Η λειτουργία τους δίνει ακόμα περισσότερες επιλογές σπουδών, ώστε να μένουν στον τόπο τους χιλιάδες φοιτητές οι οποίοι αναγκάζονταν να φύγουν και να ξενιτευτούν, αλλά και σε ξένους να έρθουν να σπουδάσουν στην πατρίδα μας.

Σε αυτό το σημείο ο πρωθυπουργός εμφανώς χιουμοριστικά, σημείωσε ότι η πρόταση για λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων κατατέθηκε από την ΟΝΝΕΔ τη δεκαετία του 1980 όταν ο Χατζηδάκης είχε ακόμα… μαλλιά.

Συμπληρώνει πως «η «εμβληματική καινοτομία» των κολλεγίων που η κυβέρνηση Μητσοτάκη βάφτισε εν μία νυκτί πανεπιστήμια προκαλεί την κοινή λογική. Και την ίδια στιγμή προκαλεί και τους χιλιάδες μαθητές που έμειναν εκτός των δημόσιων ΑΕΙ, λόγω του μέτρου της Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής, προκειμένου να αποτελέσουν την πελατεία για τα αμφιβόλου προέλευσης «μη κερδοσκοπικά» κολλέγια, που ζητούν χιλιάδες ευρώ για δίδακτρα. Για τον κ.Μητσοτάκη μόνο όποιοι έχουν χρήματα έχουν πρόσβαση στην παιδεία».

Καταλήγει σημειώνοντας πως «η απουσία αναφοράς στο στεγαστικό ζήτημα των νέων φοιτητών και των νεοδιόριστων εκπαιδευτικών εκτός της έδρας τους δεν είναι καθόλου τυχαία, αλλά απόδειξη ότι ο κ. Μητσοτάκης έχει άλλες προτεραιότητες».

Η κατάθεση της αίτησης είναι το πρώτο βήμα, προκειμένου να προχωρήσει η ίδρυση του νέου εκπαιδευτικού ιδρύματος και να μπει σε λειτουργία, καθώς, πλέον, εκκρεμεί ο έλεγχος του φακέλου της αίτησης από την Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ).

Εφ’ όσον πληρούνται τα κριτήρια που προβλέπονται από τον σχετικό νόμο, και μετά την παροχή διευκρινίσεων εάν χρειαστούν, θα δοθεί το «πράσινο φως» για τη λειτουργία του ιδρύματος.

Υπενθυμίζεται ότι η διαδικασία υποβολής των αιτήσεων περί χορήγησης άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας μη κρατικών πανεπιστημίων έχει ξεκινήσει από τον Ιανουάριο και λήγει την 1η Μαρτίου 2025.

Σύμφωνα με τα όσα έχει αναφέρει ο υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης σε πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση, προς το τέλος της άνοιξης αναμένονται οι ανακοινώσεις των ονομάτων των μη κρατικών Πανεπιστημίων που θα λειτουργήσουν τελικά από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.

Ανδρέας Μαραθιάς

Και αυτό γιατί όπως μας έλεγαν πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης η υιοθέτηση αυτή της πρότασης θα διευκόλυνε τον πρωθυπουργό να αναδείξει τη συνοχή και τη συσπείρωσης της ΚΟ της ΝΔ την ώρα που  εικόνα της είναι ακόμη τραυματισμένη από την ψηφοφορία για τον γάμο των ομοφύλων ζευγαριών και ταυτόχρονα θα έβγαζε το ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη  από τη δύσκολη θέση στην οποία έχουν περιέλθει και σε αυτό το νομοσχέδιο

Στο πλαίσιο αυτό η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής τον Σωκράτη Φάμελλο κατέθεσε αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας επί της αρχής και επί των άρθρων του νομοσχεδίου. Σύμφωνα με την επιστολή τους προς τον Πρόεδρο της Βουλής, Κώστα Τασούλα, οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης  αιτούνται “τη διενέργεια ψηφοφορίας με ονομαστική κλήση, επί της αρχής και επί των άρθρων 130 έως και το 155 στο σ/ν Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, «Ενίσχυση του Δημόσιου Πανεπιστημίου – Πλαίσιο λειτουργίας μη κερδοσκοπικών παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων”.

• Νωρίτερα η ΚΟ είχε καταθέσει ένσταση αντισυνταγματικότητας η οποία απορρίφθηκε από την κυβερνητικής πλειοψηφία, ενω ο πρόεδρος της ξεκαθάρισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν  πρόκειται να συναινέσει  στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος.

Ο κ. Φάμελλος  έκανε λόγο για “σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας” της κυβέρνησης αλλά και για προσπάθεια αντισυνταγματικής μεθόδευσης, καταστρατήγησης του Συντάγματος με απροκάλυπτα χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι “η κυβέρνηση έχει σοβαρό πρόβλημα αξιοπιστίας όταν προσπαθεί να μας πείσει για τη συνταγματικότητα του νομοσχεδίου, εφόσον με τις συνταγματικές προβλέψεις δεν τα πάει καθόλου καλά ο κ. Μητσοτάκης“.

Κατά τον κ. Φάμελλο  η κυβέρνηση παίζει με τις λέξεις καθώς δεν τα ονομάζει ιδιωτικά αλλά μη κρατικά και τόνισε πως επιδιώκει την “ανωτατοποίηση των κολεγίων του ενός ορόφου”, τονίζοντας  ότι η κυβέρνηση παρακάμπτει το άρθρο 16 και διαστρεβλώνει το νόημα του σχολιάζοντας ότι “για να τακτοποιήσετε κολλητούς και να παίξετε το παιχνίδι της εξουσίας με μεγάλη ευκολία βαφτίζετε το κρέας ψάρι”.

• “Τα πανεπιστήμια δεν είναι επιχειρήσεις. Οι φοιτητές δεν είναι πελάτες. Οι διδάσκοντες δεν υπόκεινται στο διευθυντικό δικαίωμα κανενός εργοδότη. Ούτε η ακαδημαϊκή διδασκαλία ούτε η έρευνα υπόκεινται στο δικαίωμα του εργοδότη” επισήμανε και υπογράμμισε ότι “το νομοσχέδιο είναι ξεκάθαρα αντισυνταγματικό”, καλώντας  όλους τους βουλευτές να μην «καταπατήσουν τον όρκο τους» και να ψηφίσουν την ένσταση αντισυνταγματικότητας. “Το βάρος πέφτει στους βουλευτές της συμπολίτευσης αν θα πάρουν θέση με τα συμφέροντα της κοινωνίας και της χώρας” κατέληξε.

Πάντως η πρόταση της Νέας Αριστεράς προς τις δυνάμεις της “προοδευτικής αντιπολίτευσης” να καταθέσουν πρόταση δυσπιστίας αιφνιδίασε σε πρώτο χρόνο την ηγεσια του ΣΥΡΙΖΑ, ωστόσο η νέα εκπρόσωπος του κόμματος Βούλα Κεχαγιά,  μιλώντας στο ΣΚΑΪ απέκλεισε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, αναφέροντας πως “θα είναι δώρο για την κυβέρνηση, 3 μήνες πριν τις εκλογές”. Όπως είπε “ακόμα και αν όλα τα κόμματα της αριστεράς συμφωνήσουν η κυβέρνηση θα πάρει ψήφο εμπιστοσύνης. Θα κάναμε τη χάρη στην κυβέρνηση τρεις μήνες πριν από τις Ευρωεκλογές; Είναι καλές οι προτάσεις για δυσπιστία αλλά όταν γίνονται σε ρεαλιστικό χρόνο και έχει αποτέλεσμα”.

Των Σάββα Γ. Ρομπόλη, Βασίλειου Γ. Μπέτση

Αυτό σημαίνει ότι αμφισβητήθηκαν από το ίδιο το κράτος στην Ελλάδα τόσο οι θεσμοί οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής (ενέργεια, δημόσιες επιχειρήσεις, υγεία, επικουρική ασφάλιση και σήμερα ανωτάτη εκπαίδευση), όσο και σημαντικά περιουσιακά στοιχεία και υποδομές (αεροδρόμια, λιμάνια, σιδηρόδρομος, τηλεπικοινωνίες, οδικό δίκτυο), με αποτέλεσμα το κράτος στην χώρα μας να έχει απωλέσει σε όφελος της Αγοράς βασικά εργαλεία ανάπτυξης, οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής.

• Έτσι, το κράτος στην Ελλάδα με την υλοποίηση πολιτικών, κατά βάση, νεοφιλελεύθερης έμπνευσης εγκαταλείπει σταδιακά την άσκηση δημόσιων πολιτικών, οργανώνοντας παράλληλα τις αντίστοιχες αγορές ενέργειας, υγείας, ασφάλισης και σήμερα ανωτάτης εκπαίδευσης, κ.λ.π.

Στις συνθήκες αυτές το κράτος δεν καταρρέει, μεταμορφώνει τον ρόλο και τον χαρακτήρα του και ως εγγυητής καθιστά τον ανταγωνισμό «θεσμοποιημένη θέσπιση» της Αγοράς και της παραγωγής εισοδηματικών και κοινωνικών ανισοτήτων. Επιπλέον στις συνθήκες αυτές περιορίζεται, μεταξύ άλλων, τόσο η παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών, όσο και η δημοκρατική – αναδιανεμητική λειτουργία της κρατικής παρέμβασης και ιδιαίτερα του κοινωνικού κράτους.

Παράλληλα, η αναζήτηση των απαιτούμενων πόρων από την πλευρά του κράτους επικεντρώνεται από τις ασκούμενες πολιτικές στους έμμεσους (άδικους) φόρους καθώς και στον περιορισμό των δημόσιων και των κοινωνικών δαπανών, σε βαθμό που όλο και περισσότερο οι αντίστοιχοι δημόσιοι φορείς (π.χ. νοσοκομεία, πανεπιστήμια, κ.λ.π.), όπως ανακοινώνουν, να αδυνατούν κατά το 2024 και κατά τα επόμενα χρόνια να είναι δυνατόν, λόγω έλλειψης προσωπικού, πόρων, υποδομών, κ.λ.π., να εκπληρώσουν πλήρως τον ιδρυτικό και ουσιαστικό τους ρόλο.

Δηλαδή να ικανοποιούν τις ανάγκες του πληθυσμού και να αντιμετωπίζουν τις εισοδηματικές και κοινωνικές ανισότητες. Από την άποψη αυτή είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η προοπτική αυτή, ανατρέποντας περαιτέρω τη σχέση Κράτους-Αγοράς σε όφελος των Αγορών, θα σηματοδοτήσει την περαιτέρω αύξηση των ιδιωτικών δαπανών των νοικοκυριών, σε μία περίοδο σημαντικής μείωσης της αγοραστικής δύναμης των εισοδημάτων τους λόγω των πληθωριστικών πιέσεων, διευρύνοντας περαιτέρω τις τάσεις φτωχοποίησης του πληθυσμού στην Ελλάδα.

• Πράγματι, με την υλοποίηση αυτού «του μοντέλου των απελευθερωμένων αγορών και των αποκλεισμένων κοινωνιών» στην Ελλάδα αλλά και σε διεθνές και ευρωπαϊκό επίπεδο κατά την διάρκεια των τελευταίων τεσσάρων δεκαετιών, επήλθε στην πράξη η υποταγή του κράτους στην κυριαρχία των Αγορών και απομυθοποιήθηκε, όπως προκύπτει εκ του αποτελέσματος, το αφήγημα ότι η απελευθέρωση των Αγορών συμβάλλει στην ανάπτυξη, την απασχόληση, την ευημερία των πολιτών, την αντιμετώπιση των ανισοτήτων, την μείωση της φτωχοποίησης του πληθυσμού, κ.λ.π.

Κι’ αυτό επειδή σύμφωνα με την έρευνα πεδίου της γαλλικής ΜΚΟ Secours populaire, το 25% των ευρωπαίων πολιτών βρίσκεται στο όριο της φτώχειας (30% του πληθυσμού στην Ελλάδα) και η πλειοψηφία των πολιτών στην Ευρώπη δηλώνει ότι αντιμετωπίζει σοβαρές οικονομικές δυσκολίες. Παράλληλα στην Γαλλία το 10% των πιο πλούσιων νοικοκυριών συγκέντρωσε, κατά τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, το 55% του συνόλου των περιουσιακών στοιχείων και ιδιοποιήθηκε το 33% του συνόλου του εισοδήματος της χώρας (Th.Piketty,2019).

Τα δεδομένα αυτά τα οποία απορρέουν από τις ασκούμενες πολιτικές ανατροπής της σχέσης Κράτους-Αγοράς στην Ελλάδα και την Ευρώπη επιβάλλουν τον σχεδιασμό και την υλοποίηση πολιτικών αποκατάστασης της προαναφερόμενης σχέσης σε όφελος του Κράτους.

Επιπλέον αναδεικνύουν ότι στην αντίληψη και την κατανόηση των ασκούμενων νεοφιλελεύθερων πολιτικών των ιδιωτικοποιήσεων υποτιμώνται σε ανησυχητικό επίπεδο οι σοβαρές συνέπειες που υφίσταται η πλειοψηφία του πληθυσμού από την συντελούμενη ανισοκατανομή του πλούτου και του εισοδήματος στην χώρα μας αλλά και σε άλλα κράτη-μέλη της Ε.Ε.-27 διαμέσου των ιδιωτικοποιήσεων των δημόσιων επιχειρήσεων, των υποδομών και των υπηρεσιών κοινωνικής πολιτικής (υγεία, ασφάλιση, εκπαίδευση).

*Ομότ.Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου, Δρ. Παντείου  Πανεπιστημίου