Η απόφαση αφορά παιδιά που παραμένουν στη Θέουτα μετά τη μαζική είσοδο μεταναστών από το Μαρόκο στις 30 Ιουλίου. Εκτιμάται ότι περίπου 70.000 άνθρωποι πέρασαν τότε στην ισπανική επικράτεια, με τους περισσότερους να έχουν ήδη επιστρέψει στο Μαρόκο.

Ωστόσο, η ισπανική νομοθεσία προβλέπει ότι το κράτος έχει υποχρέωση προστασίας των ασυνόδευτων ανηλίκων μέχρι να ενηλικιωθούν. Έτσι, εκατοντάδες παιδιά εξακολουθούν να βρίσκονται στη Θέουτα, αρκετά από αυτά χωρίς σταθερή στέγαση και βασιζόμενα στη βοήθεια των κατοίκων.

Η μεταφορά των ανηλίκων στην ηπειρωτική Ισπανία έχει προκαλέσει έντονες πολιτικές αντιδράσεις. Αρκετές περιφέρειες που διοικούνται από το συντηρητικό Λαϊκό Κόμμα (PP) σε συνεργασία με το ακροδεξιό Vox εμφανίζονται απρόθυμες να αναλάβουν το ποσοστό των παιδιών που τους αναλογεί.

Για να αποφευχθούν νέες συγκρούσεις, το ισπανικό υπουργείο Νεολαίας, σε συνεργασία με την κυβέρνηση της Θέουτα, επεξεργάζεται έκτακτο σχέδιο. Σύμφωνα με αυτό, μη κυβερνητικές οργανώσεις και φορείς προστασίας ανηλίκων θα αναλάβουν τους πιο ευάλωτους, με ιδιαίτερη έμφαση στα κορίτσια, χωρίς να μεταφερθεί η κηδεμονία τους στις περιφερειακές κυβερνήσεις.

Ο υφυπουργός αρμόδιος για τα παιδιά, Ρουμπέν Πέρεθ Κορέα, βρίσκεται στη Θέουτα από την Κυριακή, προσπαθώντας να βρει λύση για τα εκατοντάδες παιδιά που παραμένουν στους δρόμους.

Αντιδρά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Η ανακοίνωση της ισπανικής κυβέρνησης ήρθε λίγες ώρες μετά από δήλωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία, βάσει της ισχύουσας ευρωπαϊκής νομοθεσίας, οι μετανάστες που παραμένουν στη Θέουτα θα πρέπει να επιστραφούν στο Μαρόκο.

Ο εκπρόσωπος της Επιτροπής για τις εσωτερικές υποθέσεις, Μάρκους Λάμερτ, διευκρίνισε ότι η υποχρέωση επιστροφής αφορά και τους ασυνόδευτους ανηλίκους.

Την ίδια θέση υιοθέτησε και το Λαϊκό Κόμμα. Ο Χουάν Μπράβο, αναπληρωτής εκπρόσωπος του κόμματος για οικονομικά ζητήματα, υποστήριξε ότι τα παιδιά θα πρέπει να επιστρέψουν στις οικογένειές τους.

«Αν το Μαρόκο έχει ζητήσει την επιστροφή των παιδιών και η Ευρώπη λέει ότι όλοι οι παράτυποι μετανάστες πρέπει να επιστραφούν, είτε είναι παιδιά είτε όχι, τι άλλο χρειάζεται η κυβέρνηση;» δήλωσε.

Η αντιπαράθεση οφείλεται, μεταξύ άλλων, στο γεγονός ότι το νέο ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο δεν έχει ακόμη ενσωματωθεί πλήρως στην ισπανική νομοθεσία.

Έτσι, εξακολουθούν να εφαρμόζονται οι ισπανικοί κανόνες που προβλέπουν την προστασία των ασυνόδευτων ανηλίκων από το κράτος.

Τα στοιχεία του ισπανικού υπουργείου Ένταξης και Μετανάστευσης δείχνουν ότι τον περασμένο Μάρτιο 21.104 άτομα ηλικίας 16 έως 23 ετών βρίσκονταν υπό κρατική προστασία, ενώ περίπου 3.500 ήταν κάτω των 17 ετών. Περίπου οι μισοί προέρχονταν από το Μαρόκο, ενώ τα κορίτσια αντιπροσώπευαν περίπου το 8% του συνόλου.

Στο μήνυμά τους, το οποίο αναρτήθηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης οι μόνες δυο γυναίκες πρωθυπουργοί σε χώρες της ΕΕ, τονίζουν ότι «κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τις αρνητικές επιπτώσεις της παράνομης μετανάστευσης στις κοινωνίες μας» διότι παράγεται «αύξηση της εγκληματικότητας, πίεση στις προσφερόμενες από το δημόσιο υπηρεσίες και μείωση του δείκτη εμπιστοσύνης των πολιτών».

«Αποτελεί χρέος μας να συνεχίσουμε να καταβάλουμε προσπάθειες με αποφασιστικότητα, ώστε να προσφέρουμε συγκεκριμένες απαντήσεις στους πολίτες -ιδίως στους πιο ευάλωτους- και να πετύχουμε μεγαλύτερη ασφάλεια και προστασία για τις κοινωνίες μας», προσθέτουν.

Μεκόνι και Φρέδερεκσεν ζητούν «την δημιουργία κέντρων επαναπατρισμού σε τρίτες χώρες, όπως κι άλλες καινοτόμες λύσεις εκτός Ευρώπης» και «σεβασμό των ευρωπαϊκών αρχών και νόμων» από τους παράτυπους αλλά και νόμιμους μετανάστες που ζουν στις διάφορες χώρες της Ευρώπης.

«Και οι δυο μας είμαστε περήφανες για την πολιτιστική, χριστιανική κληρονομιά της Ευρώπης και θέλουμε να την προστατέψουμε. «Αυτό που περιμένουμε από όσους φθάνουν στις χώρες μας και επιλέγουν να μετατρέψουν την Ευρώπη σε σπίτι τους, είναι να σεβαστούν τις αξίες μας και να μην προσπαθήσουν να μας επιβάλουν πρότυπα ζωής τα οποία δεν συμμεριζόμαστε», ολοκληρώνουν οι δυο πρωθυπουργοί.

«Η ΕΕ είναι ενωμένη και έτοιμη να υποστηρίξει την Ισπανία και να προστατεύσει τα εξωτερικά μας σύνορα από την παράνομη μετανάστευση» τονίζεται στην ανακοίνωση του Συμβουλίου με τα βασικά συμπεράσματα της έκτακτης τηλεδιάσκεψης των υπουργών Εσωτερικών της ΕΕ, η οποία διήρκεσε περίπου δυόμισι ώρες.

Επισημαίνεται, επίσης, ότι «τα κράτη μέλη και οι συνδεδεμένες χώρες Σένγκεν εξέφρασαν ενωμένα την έντονη αλληλεγγύη τους προς την Ισπανία και εξήραν την άμεση και αποτελεσματική αντίδραση των ισπανικών αρχών», εκφράζοντας παράλληλα τη θλίψη τους για τους ανθρώπους που έχασαν τη ζωή τους κατά την προσπάθεια διέλευσης.

Παράλληλα, με βάση την ενημέρωση που παρείχαν η Ισπανία και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σημειώνεται ότι «η συντριπτική πλειονότητα των μεταναστών που εισήλθαν παράτυπα στη Θέουτα έχει ήδη επιστραφεί, ενώ δεν καταγράφηκε μετακίνησή τους προς την ηπειρωτική Ισπανία ή άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ».

Επιπλέον, οι υπουργοί υπογράμμισαν ότι «η προστασία των εξωτερικών συνόρων αποτελεί κοινή ευρωπαϊκή ευθύνη» και συμφώνησαν στην ανάγκη ενίσχυσης της καταπολέμησης των δικτύων διακινητών, επιτάχυνσης των επιστροφών, περαιτέρω θωράκισης των εξωτερικών συνόρων και εμβάθυνσης της συνεργασίας με τρίτες χώρες για την αποτελεσματικότερη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών. Παράλληλα, τάχθηκαν υπέρ της ενίσχυσης των συστημάτων έγκαιρης προειδοποίησης, μέσω καλύτερης ανταλλαγής πληροφοριών και παρακολούθησης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, προκειμένου να εντοπίζονται έγκαιρα πιθανές μαζικές μεταναστευτικές κινήσεις.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε επίσης στη βελτίωση του συντονισμού και της επικοινωνίας σε περιόδους κρίσης, ώστε να αντιμετωπίζονται αποτελεσματικότερα προσπάθειες παραπληροφόρησης και ξένης χειραγώγησης της πληροφόρησης.

Ο προεδρεύων του Συμβουλίου, Ιρλανδός υπουργός Δικαιοσύνης, Εσωτερικών και Μετανάστευσης Τζιμ Ο’Κάλαχαν, δήλωσε ότι η ΕΕ παραμένει ενωμένη και έτοιμη να στηρίξει την Ισπανία, τονίζοντας ότι «τα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ αποτελούν κοινή ευθύνη και η μετανάστευση απαιτεί κοινή ευρωπαϊκή απάντηση».

Άλλος Σουδανός που έχει αιτηθεί άσυλο επιτίθεται σε Ιρλανδό πολίτη στο Μπέλφαστ, τον μαχαιρώνει και το φρικώδες βίντεο κάνει τον γύρο του διαδικτύου και των social media. Λέγεται πώς τις εικόνες που σοκάρουν διέδωσε ο γνωστός ακροδεξιός ακτιβιστής Τόμι Ρόμπινσον (πραγματικό όνομα: Στίβεν Γιάξλεϊ-Λένον) με βαριές καταδίκες για βία, υποκίνηση σε βία, απάτες, πλαστογραφήσεις και άλλα. Πρόκειται για μία εμβληματική φιγούρα του ακροδεξιού κινήματος στην Βρετανία, ειδικός στις τεχνικές υποκίνησης ταραχών όταν δίνονται αφορμές (trigger transnational events). To 2024 φέρεται να μας έχει τιμήσει με την επίσκεψη και την διαμονή του για αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα (και) στην Αθήνα. Ως “πυροκροτητής” στην ίδια κατεύθυνση έδρασε και ο ιδιοκτήτης του X Έλον Μασκ.

Το βίντεο με την δολοφονική επίθεση του Σουδανού στο Μπέλφαστ προκάλεσε σχεδόν ακαριαία την επίθεση οργανωμένων ταγμάτων εφόδου από ακροδεξιούς σε σπίτια όπου ζουν μετανάστες και έχουν εκχωρηθεί από τον δήμο. Οικογένειες με παιδιά κινδύνευσαν να καούν από τις φωτιές που έβαλαν οι νεοναζί. Κανείς απ΄ όλους αυτούς δεν είχε την παραμικρή σχέση με τον Σουδανό εγκληματία, μοναδική σύνδεση μεταξύ τους ήταν το χρώμα. Έλληνες που ζουν στο Μπέλφαστ είπαν (δελτίο ειδήσεων Ant1) ότι ζουν στο φόβο από τις επιθέσεις των ακροδεξιών και το μόνο που τους σώζει είναι πώς “έχουν λευκό χρώμα”!

Τροφή για σκέψη- αν και θα πάει χαμένη: Εάν ο λευκός μαχαίρωνε τον έγχρωμο θα έβγαιναν στους δρόμους και θα “τα έσπαγαν” οι παραπάνω; Η απάντηση κρύβεται στην απάθεια ή ακόμα και την συμπάθεια που επέδειξαν πολλοί στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν όταν οι χρυσαυγίτες έκαναν πογκρόμ κατά μεταναστών στο αθηναϊκό κέντρο ή όταν δολοφονούσαν τον Λουκμάν και μετά τον Παύλο Φύσσα.

Επίσης η Ιρλανδική αστυνομία έκανε λόγο για κύμα αντιμεταναστευτικής και ρατσιστικής βίας, κυβερνητικά στελέχη, όπως η υπουργός Δικαιοσύνης, μίλησαν για “φυλετικό πογκρόμ”, ενώ την ίδια ώρα ο ηγέτης του ακροδεξιού Reform UK Νάϊτζελ Φάρατζ που εμφανίζεται πρώτο στις δημοσκοπήσεις (και με μεγάλη διαφορά από τους Εργατικούς που καταρρέουν μαζί με την κυβέρνηση Στάρμερ) τάχθηκε διακριτικά στο πλευρό των ακροδεξιών ταραχοποιών και βρήκε άλλη μία ευκαιρία για διασπορά ρατσιστικού μίσους.

Το Μπέλφαστ δεν απέχει πολύ από άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Και δεν απέχει πολύ κι από την Αθήνα. Το σκοτάδι στο καθ΄ημάς διαδίκτυο και η τοξικότητα με ύβρεις και απειλές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης “βασιλεύουν”. Πάντοτε συνέβαινε, οι φανατικοί, οι ακραίοι, οι εμπαθείς, οι αμόρφωτοι φωνάζουν με μεγαλύτερη ένταση από τους ανησυχούντες που όμως ζητούν λύσεις στο πλαίσιο του νομικού και πολιτικού πολιτισμού, στο Διεθνές Δίκαιο και στους κανόνες προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Και οι πρώτοι ουδέποτε σκέφθηκαν να αντιδράσουν κατά εκείνων που με τους πολέμους και τις ανισότητες δημιουργούν εστίες ανθρωπιστικής κρίσης και ωθούν μεταναστευτικά ρεύματα στην Ευρώπη. Ακούσατε κάποιον με αντιμεταναστευτικό μένος να ασκεί κριτική στις ΗΠΑ για το νέο πόλεμο στη Μ.Ανατολή, για όσα συνέβησαν στη Συρία, για την εμφύλια αιματοχυσία στο Ιράν ή αλλού;

Κάπως έτσι, το Ιρλανδικό Μπέλφαστ έγινε γρήγορα και εύκολα ένα σοσιαλμιντιακό Μπέλφαστ ακροδεξιού εμέσματος από τρολς και ψευτο-λογαριασμούς που άλλοτε έμμεσα ή και άμεσα υποκινούν σε βία.

Οι απαθείς θα θεωρήσουν ότι είναι ένα ακόμα σύμπτωμα των κοινωνικών, ψυχολογικών και πολιτικών συνεπειών του μεταναστευτικού προβλήματος που αντιμετωπίζει η Ευρώπη. Και θα μείνουν σε αυτό. Στην καλύτερη περίπτωση θα αποδώσουν ευθύνες στην ανικανότητα της ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας να το αντιμετωπίσουν στις εστίες που το προκαλούν.

Η αλήθεια είναι πώς οι ευθύνες ευρωπαϊκών ηγεσιών και πολιτικών κομμάτων είναι μεγάλες.

Όμως, παρακολουθούμε διάσπαρτα επεισόδια της τερατώδους μετάλλαξης των τελευταίων ετών με την ακροδεξιά (χυδαία ή μεταμφιεσμένη) να καταλαμβάνει ολοένα και περισσότερα προκεχωρημένα φυλάκια ισχύος και εξουσίας.

Ήδη, καθ’ ημάς, το αποτύπωμα στις δημοσκοπήσεις φαίνεται, παρά το γεγονός ότι το μεταναστευτικό ως πρόβλημα κατατάσσεται χαμηλότερα στις μετρήσεις απ΄ ότι σε άλλες χώρες. Ο συνδυασμός του, από την άλλη, με την ακρίβεια και την απαρέσκεια των πολλών για την πολιτική λειτουργία, γίνεται εκρηκτικός.

Τις προάλλες στη Βουλή ο Μάκης Βορίδης (κατά τη συζήτηση του νέου νόμου Πλεύρη για το μεταναστευτικό) έθεσε, κοιτάζοντας προς τα δεξιά της Ν.Δ, το ρητορικό –όπως διευκρίνισε– ερώτημα για το “αν βουλιάζουμε τις βάρκες” –εννοώντας αυτές με τους παράτυπους μετανάστες που φθάνουν στην Κρήτη ή αλλού. Ήδη, δύο πολιτικοί αρχηγοί είπαν εμμέσως αλλά σαφώς “ναι τις βουλιάζουμε”. Και εκατοντάδες τρολς στα social media έσπευσαν να συμφωνήσουν.

Σε ένα άλλο πολιτικό σύμπαν, κάποια κόμματα δίνουν τη μάχη για τους “κεντρώους” ψηφοφόρους, την πολιτική ορθότητα, το Κράτος Δικαίου, αδυνατώντας να διακρίνουν και να συμφωνήσουν έστω σε αυτό: πώς κάποιοι βιδώνουν το μίσος τόσο βαθιά που είναι πιθανό να το βρούμε μπροστά μας πολιτικά και εκλογικά…

Υπερασπιζόμενος το νομοσχέδιο του Θάνου Πλεύρη από το βήμα της Ολομέλειας ο βουλευτής της ΝΔ απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση, τόσο προς τα αριστερά όσο και προς τα δεξιά, έθεσε το ερώτημα «τι δε σας αρέσει» στο νομοσχέδιο.

Αφού αρχικώς απευθύνθηκε στα κόμματα της Αριστεράς, που εστίασαν σε ελλείμματα όπως η αλληλεγγύη και ο επιμερισμός της ευθύνης με τα ευρωπαϊκά κράτη, στη συνέχεια έθεσε ερωτήματα στις πτέρυγες στα δεξιά της ΝΔ, απαντώντας σε αιχμές περί απουσίας αποτροπής. 

«Ακούω» είπε, από άλλες πτέρυγες πως «εδώ συζητάτε για τη διαχείριση των μεταναστευτικών ροών, δεν συζητάτε για την αποτροπή». «Θέλω να τα ξεκαθαρίσουμε», είπε, «ένα περιοριστικό πλαίσιο είναι το μόνο που λειτουργεί αποτρεπτικά, άρα γιατί δε σας αρέσει»;

Ακολούθως, εγκάλεσε τα κόμματα αυτά ότι έχουν τη «φαντασίωση» ότι «πατάς ένα κουμπί και εξαφανίζονται οι μεταναστευτικές ροές». Εξήγησε ότι έχουν γίνει συμφωνίες για τον περιορισμό των ροών, τόσο με την Τουρκία όσο και με την Λιβύη αλλά δεν μπορεί να περιοριστεί το σύνολο. 

Ακολούθησε η επίμαχη αναφορά που προκάλεσε αντιδράσεις:  «Ξεκινάει λοιπόν αυτός με τους παράνομους μετανάστες και είναι μεσοπέλαγα. Ακούω ιδέες. Θα τη βουλιάξουμε τη βάρκα ή δε θα τη βουλιάξουμε;».

Απαντώντας στις έντονες αντιδράσεις από ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και τους ανεξάρτητους βουλευτές της Νέας Αριστεράς για την αναφορά αυτή σημείωσε πως «διακινούνται επικίνδυνες ιδέες και διακινούνται ελευθέρως και ανοιχτά, αλλά πρέπει κάποιος να τις αποκρούει. Αλλά επειδή ο τρόπος που τις αποκρούετε εσείς είναι ένας τρόπος που ενδυναμώνει αυτές τις ιδέες, αφήστε να τις αποκρούσουμε εμείς αποτελεσματικά».

Ρωτάω» συνέχισε, «η αποτροπή η οποία λέτε, αν έχω χερσαία σύνορα γίνεται με τον φράχτη – το κάναμε – αν έχω θαλάσσια σύνορα με εγγύτητα συνοριακή γίνεται με συνεννόηση των λιμενικών αρχών – το κάναμε. Μπορείτε να μου πείτε τι γίνεται άμα έχει 300χλμ θάλασσα; Άρα λοιπόν διαμορφώνουμε ένα αποτρεπτικό αποτελεσματικό πλαίσιο».

Το λόγο πήρε στη συνέχεια ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, ο οποίος έκανε λόγο για «ακροδεξιές κορώνες». «Δεν μπορεί να ερωτάται η Βουλή αν πρέπει να βουλιάξει η βάρκα. Είναι απαράδεκτο το ερώτημα, προσβάλει το Κράτος Δικαίου» είπε. Σημείωσε δε πως η ΝΔ χρησιμοποιεί ένα «ακροδεξιό τείχος ρητορικής» για να κρύψει ότι η Ελλάδα τιμωρείται από τις άλλες χώρες της Ευρώπης για τις δευτερογενείς ροές.

Ο Μάκης Βορίδης, επανήλθε λίγο μετά παίρνοντας ξανά το λόγο, προκειμένου να διευκρινίσει τι είπε, κατηγορώντας την αντιπολίτευση ότι διαστρέβλωσε τα λεγόμενά του. «Αναφερόμενος σε συγκεκριμένες πτέρυγες θέλησα να εξηγήσω τι ακριβώς εφαρμόζουμε με τα μέτρα αποτροπής αλλά ότι δεν είναι δυνατόν να συζητάμε εάν θα βουλιάζουμε βάρκες. Αυτό που είπα είναι ότι ακριβώς επειδή δεν μπορεί να εφαρμόζονται τέτοιες πολιτικές, γι’ αυτό έχουν νόημα οι πολιτικές της κυβέρνησής μας».

Μείωση ροών, αύξηση επιστροφών – Επιμένει η πίεση στην Κρήτη

Το νομοσχέδιο Πλεύρη για το ευρωπαϊκό Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, το οποίο ψηφίζεται απόψε, έχει άμεση εφαρμογή, από τις 12 Ιουνίου.

Στόχος του νέου Συμφώνου, σύμφωνα με τον υπουργό, είναι η αποτελεσματικότερη προστασία των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ, η επιτάχυνση των διαδικασιών ασύλου και η ενίσχυση των επιστροφών.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Θάνος Πλεύρης στην έντονη πίεση που δέχεται η Κρήτη. Ειδικότερα, επικαλούμενος επίσημα στοιχεία ανέφερε πως η Κρήτη είναι η μόνη περιοχή της Ελλάδας που πιέζεται αυτή τη στιγμή, καθώς το πρώτο πεντάμηνο του ‘26 οι αφίξεις έφτασαν τις 5.500. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο,  στο σύνολο της χώρας οι μεταναστευτικές ροές είναι μειωμένες κατά 31% – η μείωση στο Αιγαίομάλιστα είναι της τάξης του 65%.

Παραπέμποντας στην κυβερνητική περίοδο ΣΥΡΙΖΑ, ο Θ. Πλεύρης επισήμανε πως την περίοδο ‘15-’19 οι μετανάστες που αφίχθησαν ήταν συνολικώς 1.215.280, ενώ επί διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας μέχρι στιγμής είναι 197.651.

Όσο για τις εκκρεμείς αιτήσεις ασύλου, ανέφερε ότι το 2019 είχαν φτάσει τις 140.000 και σήμερα είναι 28.000. «Προφανώς αυτή η διαφορά, με τους ίδιους πολέμους να μαίνονται και με περισσότερους ακόμα, δείχνει την πολιτική που ακολούθησε η ΝΔ διαχρονικά», όπως είπε.

Ο ίδιος παραδέχθηκε πως το νούμερο ένα στοίχημα σήμερα είναι η αύξηση των επιστροφών, ενημερώνοντας πως από όταν ψηφίστηκε ο νόμος «φυλακή ή επιστροφή», όπως είπε χαρακτηριστικά, οι οικειοθελείς αποχωρήσεις αυξήθηκαν κατά 25%, καθώς ήταν 850 μέχρι να ψηφιστεί ο νόμος, το 2025 έκλεισε με 2.500 και το 2026 έχουμε ήδη 1.200 αιτήσεις για επιστροφές. 

Κάτοικοι κατέγραψαν με τα κινητά τους τηλέφωνα τις αφίξεις παράνομων μεταναστών στην παραλία του Λέντα στο Ηράκλειο, όπως αναφέρει ο ALPHA που δημοσίευσε και τα σχετικά πλάνα.

Μόνο την Πέμπτη 28 Μαΐου, έφτασαν στην Κρήτη 717 άτομα. «Όταν έχεις κάθε μέρα 1.000 ανθρώπους που έρχονται είτε από τη νότια Ασία, είτε από την Αφρική, καταλαβαίνετε ότι τα πράγματα δεν πάνε καλά», δήλωσε ο αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας Φαιστού, κ. Μανιουλάκης.

Την ίδια στιγμή, διακινητές διαφημίζουν στο διαδίκτυο το δρομολόγιο από τα παράλια της Λιβύης προς την Κρήτη.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, προειδοποιεί με σκληρά μέτρα αν οι ροές από τη Λιβύη συνεχιστούν με την ίδια ένταση: «Θα πάρουμε πάρα πολύ σκληρά μέτρα. Δεν πρόκειται εμείς να επιτρέψουμε να συμβεί στη χώρα αυτό που έγινε στη χώρα το 2015-2016 που πέρασε ένα εκατομμύριο κόσμος γιατί λιάζονταν και εξαφανίζονταν. Η χώρα έχει σύνορα και θα φυλάσσονται».

Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Politico, το οποίο επιβεβαιώνεται και από σχετικό ρεπορτάζ της «Καθημερινής», οι ευρωπαϊκές αρχές ξεσκονίζουν τις διαδικασίες ανέγερσης δύο κέντρων υποδοχής και φιλοξενίας που κατασκευάστηκαν εν μέσω πανδημίας.

Το συνολικό κόστος των έργων άγγιξε τα 11,3 εκατομμύρια ευρώ, με τις συμβάσεις να κατακυρώνονται μέσω απευθείας αναθέσεων σε ιδιωτικές εταιρείες, παρουσιάζοντας κοστολόγηση έως και 15 φορές υψηλότερη σε σχέση με ανάλογα διεθνή προγράμματα.

Οι δύο υπό εξέταση εγκαταστάσεις βρίσκονται στη Μαλακάσα και στη Σιντική Σερρών, αποτελώντας τα πρώτα μεγάλα έργα που πέρασαν στην ευθύνη του ελληνικού κράτους μετά την αλλαγή του καθεστώτος διαχείρισης από τον Διεθνή Οργανισμό Μετανάστευσης.

Από την πλευρά της, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία τήρησε σιγή ιχθύος, με εκπρόσωπό της να δηλώνει ξεκάθαρα ότι ο οργανισμός «δεν σχολιάζει εκκρεμείς έρευνες» για λόγους διασφάλισης της διαδικασίας.

Το ζήτημα, πάντως, είχε προκαλέσει σφοδρές πολιτικές αντιπαραθέσεις ήδη από το 2020, με την κυβέρνηση της Ν.Δ. να επικαλείται τότε το κατεπείγον λόγω των μεταναστευτικών ροών, την ίδια στιγμή που τα επίσημα στοιχεία της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ κατέγραφαν κατακόρυφη πτώση των αφίξεων στις 15.696, έναντι 74.649 του προηγούμενου έτους.

Τα στοιχεία που έρχονται στο φως από εσωτερικά έγγραφα διεθνών οργανισμών προκαλούν ίλιγγο, καθώς αποκαλύπτουν μια τεράστια απόκλιση στις δαπάνες ανά άτομο. Ενώ για παρόμοιες δομές το κόστος δεν ξεπερνούσε τα 270 ευρώ ανά ωφελούμενο, στην περίπτωση της Μαλακάσας το ποσό εκτινάχθηκε στο αστρονομικό νούμερο των 23.900 ευρώ ανά μετανάστη.

Η συγκεκριμένη σύμβαση, που υπεγράφη τον Απρίλιο του 2020 με αρχικό προϋπολογισμό 4,3 εκατ. ευρώ, παραδόθηκε τελικά μετά από πέντε παρατάσεις και μια συμπληρωματική σύμβαση επιπλέον 1,7 εκατομμυρίου ευρώ.

Αντίστοιχη τροχιά ακολούθησε και το κέντρο στη Σιντική, το οποίο ανατέθηκε σε εταιρεία της Καβάλας με αρχικό κόστος 3,6 εκατ. ευρώ και επιβαρύνθηκε με ακόμη 1,7 εκατομμύριο ευρώ μέσω τριών παρατάσεων.

Η εξέλιξη αυτή ασκεί ασφυκτική πίεση στο Μέγαρο Μαξίμου, καθώς το νέο μέτωπο ανοίγει τη στιγμή που η παράταξη μετρά ήδη πληγές από προηγούμενες δικαστικές περιπέτειες.

Υπενθυμίζεται ότι η φερόμενη εμπλοκή κυβερνητικών στελεχών σε έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είχε οδηγήσει σε διαδοχικές παραιτήσεις υπουργών το περασμένο καλοκαίρι αλλά και τον Απρίλιο, με αφορμή το μεγάλο σκάνδαλο των αγροτικών επιδοτήσεων.

Ανώτερα στελέχη του Υπουργείου Μετανάστευσης της τότε περιόδου, πάντως, αμύνονται υποστηρίζοντας ότι τα έργα είχαν λάβει θετική έκθεση από το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ ο τότε αρμόδιος υπουργός, Νότης Μηταράκης, είχε υπεραμυνθεί των επιλογών του στην τεχνική υπηρεσία, τονίζοντας τις ιδιαιτερότητες που παρουσίαζε η διαχείριση των κοινοτικών κονδυλίων εκείνη την εποχή.

Μετωπική επίθεση στο ΠΑΣΟΚ και την Αριστερά εξαπέλυσε ο Θάνος Πλεύρης, με αφορμή την υπερψήφιση του νέου Κανονισμού Επιστροφών από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, με παρέμβασή του στα κοινωνικά δίκτυα, υπογράμμισε τη σημασία της νέας ευρωπαϊκής νομοθεσίας, η οποία επιτρέπει τη δημιουργία «Κέντρων Επιστροφής» σε τρίτες χώρες, ενώ παράλληλα κάλεσε τη Χαριλάου Τρικούπη να ξεκαθαρίσει τη θέση της στο μεταναστευτικό.

Η συμμαχία των «πέντε» και τα υπεράκτια κέντρα

Σύμφωνα με τον κ. Πλεύρη, η Ελλάδα βρίσκεται ήδη σε προχωρημένες διεργασίες με τη Γερμανία, την Αυστρία, τη Δανία και την Ολλανδία για τη λειτουργία τέτοιων κέντρων εκτός των συνόρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο ίδιος τόνισε ότι διατάξεις του συγκεκριμένου Κανονισμού έχουν ήδη εισαχθεί στο ελληνικό δίκαιο, προκειμένου να διευκολυνθούν οι διαδικασίες για όσους δεν δικαιούνται άσυλο. «Ο Κανονισμός επιτρέπει τη δημιουργία Κέντρων Επιστροφής σε τρίτες χώρες και επιταχύνει τις απελάσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά, δίνοντας το στίγμα της κυβερνητικής στρατηγικής.

«Σε τι διαφέρει το ΠΑΣΟΚ από τον ΣΥΡΙΖΑ;»

Το κύριο βάρος της κριτικής του Θάνου Πλεύρη αφορούσε τη στάση των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ και της Αριστεράς, οι οποίοι δεν στήριξαν τον Κανονισμό Επιστροφών, όπως και εκείνον των Ασφαλών Τρίτων Χωρών. Ο βουλευτής της ΝΔ έθεσε ένα πιεστικό ερώτημα προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, κατηγορώντας το ότι «κρύβεται» πίσω από την καταψήφιση κρίσιμων εργαλείων για τη διαχείριση της παράτυπης μετανάστευσης.

«Ρωτώ λοιπόν: Γιατί; Και σε τι διαφέρει η σημερινή πολιτική του ΠΑΣΟΚ για τη μετανάστευση με την πολιτική ΣΥΡΙΖΑ για τα ανοικτά σύνορα;», σημείωσε ο Θάνος Πλεύρης.

Προχωράει ο Κανονισμός των Επιστροφών !!!!! Διατάξεις του Κανονισμού ήδη έχουμε εισάγει στο δίκαιο μας. Κανονισμός που επιτρέπει τη δημιουργία Κέντρων Επιστροφής σε τρίτες χώρες και διευκολύνει τις επιστροφές. Ήδη με Γερμανία, Αυστρία, Δανία και Ολλανδία έχουμε ξεκινήσει τις…

— Θάνος Πλεύρης (@thanosplevris) March 26, 2026

«Η απειλή είναι πραγματική και άμεση» γράφουν αυτές οι ΜΚΟ στην κοινή διακήρυξή τους, καλώντας τους Ευρωπαίους πολιτικούς να απορρίψουν την πρόταση.

Στο στόχαστρό τους βρίσκεται η μεταρρύθμιση του συστήματος μετανάστευσης που προωθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η οποία προβλέπει κυρίως τη δημιουργία κέντρων κράτησης εκτός των συνόρων της ΕΕ για εκείνα τα άτομα που δεν θα λάβουν άσυλο, τα αποκαλούμενα «κέντρα επιστροφών».

Η πρόταση της Κομισιόν προβλέπει επίσης αυστηρότερες κυρώσεις σε εκείνους που αρνούνται να φύγουν από το ευρωπαϊκό έδαφος, όπως την κράτησή τους επί μεγαλύτερο διάστημα ή την κατάσχεση των εγγράφων τους.

Οι ΜΚΟ ανησυχούν ότι η μεταρρύθμιση θα μπορούσε να οδηγήσει ενδεχομένως σε «αστυνομικές επιδρομές» και μέτρα «φυλετικού προφίλ» κατά τον τρόπο που τα εφαρμόζει η ICE.

«Δεν γίνεται να αγανακτούμε με τα όσα κάνει η ICE στις ΗΠΑ, στηρίζοντας αυτού του είδους τις πρακτικές στην Ευρώπη», είπε η Μισέλ ΛεΒουά της PICUM, μιας μη κυβερνητικής οργάνωσης που στηρίζει ανθρώπους χωρίς νόμιμα έγγραφα.

Τη διακήρυξη υπογράφουν μεταξύ άλλων οι Γιατροί του Κόσμου και η Sea-Watch.

Οι Βρυξέλλες απορρίπτουν τις επικρίσεις των ΜΚΟ, υπογραμμίζοντας ότι τα μέτρα θα σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα των μεταναστών, ενώ διαβεβαιώνουν επίσης ότι η πλειονότητα των Ευρωπαίων πολιτών στηρίζει τα μέτρα αυτά.

Ο Δημήτρης Καιρίδης που ήταν υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου διεκδικεί την επιτυχία της μείωσης των μεταναστευτικών ροών από τον νυν υπουργό Θάνο Πλεύρη που επικαλείται τα στατιστικά στοιχεία ως αποτέλεσμα της δικής του πολιτικής.

Όμως, ο Καιρίδης κάνει ένα βήμα παρακάτω και ήταν δριμύς. «Υπάρχουν ερωτηματικά. Έχουμε να κάνουμε με μια τραγωδία και με μια αποτυχία. Δεν μασάω τα λόγια μου. Η αποτυχία, εκ του αποτελέσματος, είναι της χώρας και της πολιτικής της. Γίναμε πρωτοσέλιδο στον διεθνή Τύπο με αρνητικούς τίτλους», είπε χθες, Κυριακή (8/2) στον ραδιοφωνικό σταθμό του Alpha.

Η μομφή, όμως, δεν απευθύνεται μόνο στον Πλεύρη, εμμέσως αλλά σαφώς στρέφεται συνολικά προς την κυβέρνηση για τα “συγχαρητήρια” στο Λιμενικό και, όπως μαθαίνω, προκάλεσε δυσφορία στο Μέγαρο Μαξίμου. Η διαφοροποίηση Καιρίδη επεκτείνεται και σε άλλα θέματα, ακόμα και στην κριτική που απευθύνει στην πολιτική Τραμπ στην περιοχή μας.

Ο βουλευτής εκλέγεται στον βόρειο τομέα της Αθήνας, εκεί όπου θα έχει σοβαρούς αντιπάλους και κάποιοι λένε πώς από αυτό εκκινεί η εκδήλωση δυσαρέσκειας. Δεν είναι μόνο ο Κ. Χατζηδάκης και ο ¨Αδωνης Γεωργιάδης, θα είναι και ο Παύλος Μαρινάκης που έχει βάλει πλώρη για την πρωτιά.