Σύμφωνα με πληροφορίες, η φωτιά έχει ξεσπάσει στη διασταύρωση των οδών Αγίου Ιωάννου και Κύπρου. Στο σημείο σπεύδουν  δυνάμεις της Πυροσβεστικής από τη Νέα Μάκρη, το Νέο Βουτζά και την Ραφήνα.

Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες η φωτιά έχει ελεγχθεί ενώ δυνάμεις της Πυροσβεστικής επιχειρούν για την πλήρη κατάσβεση.

«Αίσχος», «Τους κάψατε ξανά»: Έτσι σχολίασαν την απόφαση…. Ήδη όπως έγινε γνωστό η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζήτησε να διερευνηθεί η άσκηση έφεσης στην απόφαση.

Ειδικότερα στην παραγγελία η ανώτατη δικαστική λειτουργός αναφέρει:

Προς την κ. Διευθύνουσα την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών

Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Ευθ. Αδειλίνη ζήτησε από την Εισαγγελία να διερευνήσει εάν πρέπει να ασκηθεί έφεση στην επόφαση

Τον ερχόμενο Ιούλιο άλλωστε συμπληρώνονται έξι χρόνια από την τραγωδία στο Μάτι και πρέπει μέσα στα επόμενα δύο έτη, να προσδιοριστεί και να εκδικαστεί η υπόθεση στο Εφετείο και εν συνεχεία στον ‘Άρειο Πάγο, για να μην υπάρξουν παραγραφές αδικημάτων.

Ο στόχος είναι από τον Ιούνιο να μπορεί η Εισαγγελία να προσδιορίσει τη δευτεροβάθμια δίκη τόσο για όσους καταδικασθέντες ασκήσουν έφεση όσο και για όσους εκ των αθωωθέντων γίνουν δεκτά τα αιτήματα που θα υποβάλουν συγγενείς νεκρών και εγκαυματίες για άσκηση έφεσης.

• «Έχασα το παιδί μου 25 χρονών στο Μάτι μέσα στη θάλασσα. Σήμερα (σ.σ χθες) η πρόεδρος μας απέδειξε ότι θα γίνει μία δίκαιη δίκη ως προσευχή, ότι αυτό ισχύει για τους κατηγορούμενους μόνο», είπε συγγενής θύματος για την απόφαση του δικαστηρίου.
• «Όλοι μαζί θα πληρώσουν περίπου 210.000. Δηλαδή δύο χιλιάδες για κάθε νεκρό. Αυτό!», είπε ο εγκαυματίας Κώστας Χατζησταματίου.
• Η κοστολόγηση της ανθρώπινης ζωής είναι αυτό που ενδεχομένως εξόργισε περισσότερο τους συγγενείς των θυμάτων και τους εγκαυματίες.
• «Το δικαστήριο έκλεισε την αποστολή του. Δυστυχώς η Ελλάδα δεν θέλει να μάθει από τα λάθη. Η λέξη ευθύνη θα μείνει λέξη και δυστυχώς το επόμενο Μάτι, και τα επόμενα Τέμπη, η επόμενη δήθεν τραγωδία είναι στη γωνία», είπε ο Τάσος Οικονομίδης.
• Ο Νίκος Γιαννόπουλος έχασε την μητέρα του στην τραγωδία του Ματιού. Πίστευε ότι με την απόφαση του δικαστηρίου θα έκλεινε με κάποιο τρόπο ένας μαύρος κύκλος της ζωής του.
• «Να ξεκόλλαγα… Δυστυχώς με κρατάγανε καθηλωμένο σε εκείνη την ημερομηνία, γιατί όσο και να φωνάζαμε αυτά τα έξι χρόνια πήγαν στο βρόντο στο κενό», είπε.
• «Έχω ένα παιδί που έζησε. Έχω ένα παιδί 11 χρονών με σημάδια στο σώμα και στην ψυχή του που τα τελευταία πέντε χρόνια δεν κοιμάται. Είμαι τυχερός που σήμερα θα πάω να του πω πως η Ελλάδα τον εγκατέλειψε για δεύτερη φορά. Και είμαι τυχερός που το μαθαίνει τώρα στα 11 και στη χώρα που θα μεγαλώσει. Ευχαριστώ πολύ το δικαστήριο», είπε ο Θεοφάνης Χατζησταματίου.
• «Θα ξανασυμβεί μαθηματικά. Εάν δεν τιμωρηθούν όπως πρέπει όλοι οι υπεύθυνοι και ο καθένας θα κλαίει τα παιδιά ή τους γονείς του ή οποιοδήποτε χάσει», είπε ο εγκαυματίας Κώστας Χατζησταματίου.

Η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων «Τέμπη 2024» με ανάρτησή της στο Facebook, αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφαση του δικαστηρίου για τους ενόχους της τραγωδίας στο Μάτι, επεσήμανε ότι είναι «μαύρη η μέρα για τη δικαιοσύνη σήμερα».

Η Μαρία Καρυστιανού στη δήλωσή της εκφράζει το πάθος για τη συνέχιση του αγώνα αναφέροντας πως:

«Δε θα σταματήσουμε μέχρι να λάμψει η αληθινή της έννοια , μέχρι να της ξαναδοθεί η ύψιστη της θέση. Οι αδικαίωτες ψυχές μιλούν μέσα μας και μέσα σε κάθε ευσυνείδητο άνθρωπο».

Και καταλήγει στην ανάρτησή της επισημαίνοντας:

«Όσο αυτές οι φωνές κινούν τις ψυχές μας, εμείς θα προχωράμε στο δρόμο που μας ανατέθηκε….», συνοδεύοντας την ανάρτησή της με tag Μάτι και Τέμπη.

Το δικαστήριο ακολούθησε την εισαγγελική πρόταση και κήρυξε ενόχους τους Σωτήρη Τερζούδη τότε αρχηγό της Πυροσβεστικής (ανθρωποκτονία από αμέλεια και σωματική βλάβη από αμέλεια για την εκτροπή ελικοπτέρου) Βασίλη Ματθαιόπουλο τότε υπαρχηγό (ανθρωποκτονία από αμέλεια για το θάνατο 9 ανθρώπων στη θάλασσα), Ιωάννη Φωστιέρης τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ (ανθρωποκτονία από αμέλεια) Νικόλαο Παναγιωτόπουλο τότε Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών (ανθρωποκτονία από αμέλεια για 102 ανθρώπων, σωματική βλάβη από αμέλεια 32 ανθρώπων), Χαράλαμπο Χιώνη τότε Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής (ανθρωποκτονία από αμέλεια για 102 ανθρώπων, σωματική βλάβη από αμέλεια 32 ανθρώπων) και Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο κάτοικο από την αυλή του οποίου ξεκίνησε η φωτιά.

Αθώοι κρίθηκαν τα στελέχη της Πυροσβεστικής Χρήστος Γκολφίνος, Φίλιππος Παντελεάκος, Δαμιανός Παπαδόπουλος, Χρήστος Λάμπρης, Χρήστος Δροσόπουλος, Γεώργιος Πορτοζούδης και Στέφανος Κολοκούρης, ο τότε αξιωματικός στα Εναέρια Μέσα της ΕΛΑΣ Χαράλαμπος Συρογιάννης, ο τότε γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης, η τότε περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου και οι τότε δήμαρχοι Μαραθώνα Ηλίας Ψινάκης και Πεντέλης Δημήτριος-Στέργιος Καψάλης.

Αθώοι κρίθηκαν, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση οι Βάιος Θανασιάς τότε αντιδήμαρχο δήμου Μαραθώνα, Ευάγγελο Μπουρνούς τότε δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου, Αντώνη Παλπατζή τότε αντιδήμαρχος Ραφήνας – Πικερμίου.

Δριμύ κατηγορώ από τους συγγενείς των θυμάτων

Με το άκουσμα της απόφασης συγγενής θυμάτων σηκώθηκε επάνω και απευθυνόμενη στην αθωωθείσα Ρένα Δούρου, ζήτησε εξηγήσεις για τους ανθρώπους που έχασε.

Στη συνέχεια μπήκε μπροστά από τους κατηγορούμενους και τους φώναξε.

Ξέσπασαν οι συγγενείς. «Έπρεπε από μόνοι τους να μπουν στη φύλαξη! Όλοι αθώοι; Δεν υπάρχει δικαιοσύνη!» φώναξε συγγενής θύματος που πήγε μπροστά στο εδώλιο και άρχισε να φωνάζει στους κατηγορούμενους.

«Καταραμένοι, δεν έχετε τσίπα! Ούτε ένα συγγνώμη», φώναξε άλλη συγγενής θύματος, ενώ πολλοί ξέσπασαν σε κλάματα.

Συγγενείς νεκρών ξέσπασαν σε κλάματα, ο ένας στην αγκαλιά του άλλου.

Παράλληλα, ζήτησε και την απαλλαγή των τότε δημάρχων Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη και Πεντέλης Δημητρίου-Στέργιου Καψάλη και της περιφερειάρχη Ρένας Δούρου.

Ο εισαγγελέας Παναγιώτης Μανιάτης είπε στο δικαστήριο σε ότι αφορά τον κ. Μπουρνους ότι παρείχε εσφαλμένη ενημέρωση στους πολίτες μέσω δηλώσεων του σε Μέσα Ενημέρωσης. Σε αυστηρό ύφος, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε για τον κ. Μπουρνούς ότι η εσφαλμένη ενημέρωση του κ. Μπουρνούς που αφορούσε πρωτίστως κατοίκους των περιοχών του Νέου Βουτζά και του Ματιού είχε αποτέλεσμα αυτοί να εφησυχάσουν, να μην αντιδράσουν, «αφού άκουγαν τον κ. Μπουρνούς να βγαίνει σε τηλεοπτικά κανάλια και να λέει ότι η φωτιά δεν απειλεί τις κατοικημένες περιοχές, ενώ αυτή είχε ήδη φτάσει ή περάσει τη Λεωφόρο Μαραθώνος».

«Αποδείχτηκε ότι ο δήμαρχος Ραφήνας έκανε παρεμβάσεις τηλεοπτικές, όπου παρείχε ενημέρωση για την εξέλιξη της φωτιάς. Την πρώτη φορά, όταν η φωτιά ήταν στο Λύρειο, τη δεύτερη φορά, για κατεύθυνση φωτιάς προς Νέο Βουτζά. Είναι αυτονόητο ότι και οι δύο δημόσιες τοποθετήσεις δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Ειδικά στη δεύτερη τοποθέτησή του σε τηλεοπτικό σταθμό, η φωτιά έχει ήδη εισέλθει στον Νέο Βουτζά και έκαιγε σπίτια. Ο δήμαρχος Ραφήνας παρείχε ενημέρωση που απείχε παρασάγγας από την πραγματικότητα. Όσοι άκουσαν τον δήμαρχο να παρέχει αυτές τις διαβεβαιώσεις εφησύχασαν ότι δε θα χρειαστεί εκκένωση» ανέφερε ο κ. Μανιάτης για τον δήμαρχο Ραφήνας-Πικερμίου, κάνοντας λόγο για ανεύθυνη στάση απέναντι στους πολίτες που εκπροσωπούσε, τους οποίους, όπως τόνισε, αποπροσανατόλισε και τους δημιούργησε σύγχυση, αντί να βοηθήσει.

«Η στάση και καλύτερα, ο ζήλος που επέδειξε ξενίζουν έτι περαιρέτω, αφού όπως αποδείχτηκε δεν είχε καμία ενημέρωση από τους επικεφαλής στο πεδίο της φωτιάς. Το ερώτημα είναι από πού άντλησε αυτή την ενημέρωση. Η ενημέρωση που μετέδωσε δε στηριζόταν σε καμία επίσημη πηγή ενημέρωσης. Τις κρίσιμες ώρες χρειάζεται μεγαλύτερη υπευθυνότητα σε πρόσωπα με δημόσια αξιώματα όταν ενημερώνουν την κοινή γνώμη για εν εξελίξει φαινόμενα. Προέβη σε εσφαλμένη ενημέρωση στο κοινό, και επέτεινε το αξιόποινο αποτέλεσμα» επεσήμανε με ιδιαιτέρα αυστηρό ύφος ο εισαγγελικός λειτουργός.

Παράλληλα, ο κ. Μανιάτης ζήτησε την ενοχή του αντιδημάρχου του Δήμου Μαραθώνα Βάιου Θανασιά καθώς και του αντιδημάρχου του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου Αντώνιου Παλπατζή για το σκέλος των κατηγοριών που αφορούν τον πλημμελή καθαρισμό οικοπέδων ιδιωτών.

Σε ότι αφορά τον Κωνσταντίνο Αγγελόπουλο που κατηγορείται ότι έβαλε την φωτιά που σκόρπισε τον όλεθρο ο εισαγγελέας είπε: «Έχω τη γνώμη ότι υπάρχουν όλα τα στοιχεία και οι αποδείξεις ότι ο κατηγορούμενος έβαλε τη φωτιά υπερεκτιμώντας τις δυνάμεις του και αγνοώντας τις προειδοποιήσεις και τον κίνδυνο. Ανθρώπινα αρνείται την ενοχή του και διστάζει να αναλάβει την ευθύνη των πράξεών του. Αυτός όμως έθεσε τη λυδία λίθο της συμφοράς».

Προτάσεις ενοχής

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ένοχοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και δια παραλείψεως καθώς και για σωματικές βλάβες κατά συρροή πρέπει να κριθούν οι:

1. Σωτήρης Τερζούδης τότε αρχηγός της Πυροσβεστικής
2. Βασίλης Ματθαιόπουλος τότε υπαρχηγός
3. Ιωάννης Φωστιέρης τότε επικεφαλής του ΕΣΚΕ
4. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Αθηνών
5. Χαράλαμπος Χιώνης τότε Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής
6. Βάιος Θανασιάς τότε αντιδήμαρχος Δήμου Μαραθώνα
7. Ευάγγελος Μπουρνούς τότε Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου
8. Αντώνης Παλπατζής
9. Ένοχος ζήτησε να κριθεί για τον εμπρησμό από αμέλεια και ο Αντώνιος Αγγελόπουλος.

Όπως ανέφερε, όλοι τους επέδειξαν συγκλίνουσα αμέλεια και συνέβαλαν στο τραγικό αποτέλεσμα.

Αντίστοιχα, ζήτησε την απαλλαγή των τότε στελεχών της Πυροσβεστικής Χρήστου Γκολφίνου, Φίλιππου Παντελεάκου, Δαμιανού Παπαδόπουλου, Χρήστου Λάμπρη, Χρήστου Δροσόπουλου, Γεωργίου Πορτοζούδη και Στέφανου Κολολουρη. Επίσης, του τότε αξιωματικού στα Εναέρια Μέσα της ΕΛ.ΑΣ. Χαράλαμπου Συρογιαννη, του τότε γγ Πολιτικής Προστασίας Ιωάννη Καπάκη, της τότε περιφερειάρχη Αττικής Ρένας Δούρου και των τότε δημάρχων Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη και Πεντέλης Δημήτριου-Στέργιου Καψάλη.

Η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη, οπότε και αναμένεται να ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων.

Η απόφαση έκρινε ότι η πυροσβεστική ήταν υποχρεωμένη εκ του νόμου, να εισηγηθεί την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση στο αρμόδιο να αποφασίσει όργανο δηλαδή στον δήμαρχο ή στον αντιπεριφερειάρχη ή στον Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας. Η εισήγηση αυτή σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, ήταν απολύτως αναγκαία για την λήψη απόφασης.

Το δημόσιο ισχυρίσθηκε ότι οι συνθήκες συνιστούσαν ανωτέρα βία, οπότε δεν μπορούσε να γίνει κατάσβεση της φωτιάς και ότι δεν υπήρχε αρκετός χρόνος για να γίνει σωστά και οργανωμένα η απομάκρυνση των πολιτών συνεπώς ορθώς δεν έδωσαν εισήγηση για οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση και έκαναν διασώσεις και άτακτη διαφυγή. Το δικαστήριο ενώ δέχθηκε ότι η κατάσβεση της φωτιάς ήταν αδύνατη λόγω των συνθηκών, δεν δέχθηκε ότι η παράλειψη εισήγησης από την πυροσβεστική ήταν νόμιμη.

Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν συντρέχει ευθύνη της Περιφέρειας Αττικής ή του Δήμου Ραφήνας – Πικερμίου, καθόσον δεν έλαβαν εισήγηση από την Πυροσβεστική για την οργανωμένη προληπτική απομάκρυνση και συνεπώς δεν μπορούσαν να πράξουν κάτι άλλο.

Εξ άλλου το θεσμικό πλαίσιο, η κοινή λογική και η διεθνής εμπειρία ορίζουν ότι η κατάσβεση της πυρκαγιάς και η διάσωση των πολιτών είναι μία επιχειρησιακή δράση, την ευθύνη της οποίας , αποκλειστικά, έχει ένα ειδικό σώμα ασφαλείας η πυροσβεστική, όλοι δε οι άλλοι φορείς δρουν επικουρικά με ότι η πυροσβεστική τους ζητήσει.

Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου αποτελεί μια πρώτη νομική δικαίωση για την πρώην Περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου.