Ο πρώην ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ, πατέρας ενός ανήλικου παιδιού, ο οποίος αποσύρθηκε από την ενεργό δράση του 2024, ενεπλάκη σε τροχαίο στην περιοχή των Ιωαννίνων, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί σοβαρά και δίνει μάχη για τη ζωή του στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας.

«Ο Μάριος Οικονόμου εισήχθη επειγόντως στο χειρουργείο με βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση, έγιναν δύο κρανιοεκτομές για την αποσυμπίεση του οιδήματος και του εγκεφάλου. Οι γιατροί θέλουν να παρακολουθήσουν τη μετεγχειρητική του πορεία σε συνέχεια της επέμβασης που έγινε χθες. Ποια είναι τα πρώτα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας. Σε κάθε περίπτωση και με τους γιατρούς που με ενημέρωσαν σήμερα το πρωί, ο εφημερεύοντας γιατρός της ΜΕΘ, η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά κρίσιμη», δήλωσε ο διοικητής του Νοσοκομείου, κ. Δερδεμέζης.

Έκκληση από την Τροχαία για μάρτυρες

Η Τροχαία Ιωαννίνων απευθύνει έκκληση σε οποιονδήποτε γνωρίζει κάτι να συνδράμει για την πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών κάτω από τις οποίες έγινε η σύγκρουση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του epiruspost, υλικό από κάμερες δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστεί. Φαίνεται ότι η πλαγιομετωπική σύγκρουση έγινε μετά από αναστροφή του ΙΧ οχήματος που οδηγούσε 63χρονος ημεδαπός, όμως η Τροχαία αναζητά αυτόπτες μάρτυρες για περισσότερες πληροφορίες. 

Υπενθυμίζεται επίσης πως χθες η ΠΑΕ ΑΕΚ μέσα από ενημέρωσή της, δήλωσε πως βρίσκεται στο πλευρό του άλλοτε παίκτη της αλλά και στην οικογένειά του.

Η ανακοίνωση της Τροχαίας

Το Σάββατο 23-5-2026 και περί ώρα 12.50΄, στην οδό Λεωφόρου Στρατηγού Μακρυγιάννη στα Ιωάννινα, έλαβε χώρα τροχαίο ατύχημα με εμπλεκόμενα Ι.Χ.Ε. όχημα και δίκυκλη μοτοσυκλέτα.

Αποτέλεσμα της σύγκρουσης ήταν ο βαρύς τραυματισμός του οδηγού της μοτοσυκλέτας.

Στο πλαίσιο διενεργούμενης προανάκρισης και για τη διαμόρφωση πληρέστερης εικόνας για τις συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα το εν λόγω τροχαίο ατύχημα, παρακαλούνται τυχόν αυτόπτες μάρτυρες να επικοινωνήσουν με το Τμήμα Τροχαίας Ιωαννίνων στα τηλέφωνα: 2651440589-40582-40583.

Πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στα προηγούμενα χρόνια μέχρι και το 1999. Υπό αυτό το πρίσμα το πρόγραμμα των επόμενων συνεδριάσεων περιλαμβάνει τις καταθέσεις του Κώστα Σκανδαλίδη, του Γιώργου Ανωμερίτη, του Στέφανου Τζουμάκα, του Αλέξανδρου Κοντού καθώς και του Σωτήρη Χατζηγάκη.

Ο Σωτήρης Χατζηγάκης θα είναι ο τελευταίος μάρτυρας που θα περάσει το κατώφλι της εξεταστικής και από εκεί και έπειτα θα δοθεί ένα εύλογο χρονικό διάστημα (10-15 ημερών) στα κόμματα, προκειμένου να ετοιμάσουν το πόρισμά τους, το οποίο και θα συζητηθεί διεξοδικά στην Ολομέλεια αμέσως μετά χωρίς να υπάρξει ψηφοφορία ή περεταίρω ενέργειες από τη Βουλή.

Το πρόγραμμα της εξεταστικής επιτροπής για τις επόμενες μέρες:

Δευτέρα 26 Ιανουαρίου: Δήμητρα Χαλκιά, Μόσχος Κορασίδης

Τρίτη 27 Ιανουαρίου: Γιώργος Καρασμάνης, Κώστας Σκανδαλίδης (Τρίτη 27/1)

Τετάρτη 28 Ιανουαρίου: Κατερίνα Μπατζελή, Γιώργος Ανωμερίτης

Πέμπτη 29 Ιανουαρίου: Στέφανος Τζουμάκας, Αλέξανδρος Κοντός (29/1)

Τρίτη 3 Φεβρουαρίου: Σωτήρης Χατζηγάκης

Ωστόσο αυτό που προκαλεί ερωτήματα, είναι ότι του περιστατικού της πτώσης από τη μάντρα υπήρξαν αυτόπτες μάρτυρες, αποκρύπτοντας το γεγονός της βόλτας με τη γουρούνα, αλλά και εξαφανίζοντάς την σε ένα ελαιοτριβείο.

Όπως αποκάλυψε μιλώντας στο Mega, ο επίτιμος πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Νοτιοανατολικής Αττική, Γιώργος Καλλιακμάνης, υπήρξε σχέδιο αποπροσανατολισμού των ερευνών, καθώς οι αστυνομικοί δεν έμειναν στην αρχική εκδοχή του ατυχήματος. Σύμφωνα με αποκάλυψη του Γιώργου Καλλιακμάνη, δύο συγγενείς κατέθεσαν στις Αρχές ως μάρτυρες ότι το παιδί έπεσε από το τοιχίο.

Ο νεαρός, σύμφωνα με τον κ.Καλιλακμάνη, μέσω του δικηγόρου του, ειδοποίησε την αστυνομία ότι θα παρουσιαστεί για να καταθέσει, όπου και ομολόγησε τι ακριβώς συνέβη.

Ο νεαρός θείος διώκεται για ανθρωποκτονίας από αμέλεια, ωστόσο αυτή η κατηγορία ενδέχεται να αλλάξει, ενώ δεν αποκλείεται να μπουν και άλλα άτομα στο κάδρο, προκειμένου να διερευνηθεί, ποιοι και γιατί απέκρυψαν την αλήθεια.

Έτσι, οι σχετικές δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για τα πολιτικά πρόσωπα με βάση τις καταθέσεις των Δεστεμπασίδη και Μαραγγέλη, μπήκαν στο αρχείο, ενώ πρόσφατα η οικονομική εισαγγελία προέβη στον αποχαρακτηρισμό τους ως προστατευόμενων μαρτύρων της Novartis. Μετά την απόφαση για αποχαρακτηρισμό, άνοιξε και ο δρόμος ώστε οι Μάραγγέλη και Δεστεμπασίδης να βρεθούν αντιμέτωποι με τα πολιτικά πρόσωπα που είχαν, ψευδώς και αβάσιμα, όπως αποδείχτηκε, κατονομάσει ως δωρολήπτες της Novartis.

Τα πρώην στελέχη της Novartis, θα δώσουν εξηγήσεις ως ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων μετά τις μηνύσεις που είχαν υποβάλει σε βάρος τους τα πολιτικά πρόσωπα που είχαν κατονομάσει, μεταξύ αυτών ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλαδας Γιάννης Στουρνάρας, ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης, κ.ά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι μέχρι πρόσφατα όλες αυτές οι μηνύσεις των πολιτικών προσώπων ήταν «παγωμένες», καθώς οι δύο μάρτυρες προστατεύονταν από το νόμο, έχοντας τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση».

Ωστόσο, με την πρόσφατη άρση της προστασίας τους από την Οικονομική Εισαγγελία αποκαλύφθηκαν τα πραγματικά τους στοιχεία ενώ έγινε και πλήρη άρση της δικαστικής προστασίας τους από ενδεχόμενες ποινικές διώξεις.

Μετά την παροχή εξηγήσεων από τους Δεστεμπασίδη και Μαραγγέλη, οι αρμόδιες εισαγγελικές αρχές που χειρίζονται την υπόθεση θα αξιολογήσουν τα δεδομένα και θα αποφασίσουν τα επόμενα βήματα τους. Πάντως οι Δεστεμπασίδης και Μαραγγέλη έχουν δικαίωμα να ζητήσουν και να λάβουν προθεσμίες προκειμένου να προετοιμάσουν τα υπομνήματα παροχής εξηγήσεων τους.

Το χρονικό της άρσης ασυλίας

Μετά την άρση των μέτρων προστασίας τους, και την ανάκληση της πράξης χαρακτηρισμού τους ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος από την Οικονομική Εισαγγελία που σηματοδότησε και το τέλος της ποινικής τους «ασυλίας» οι σχετικές διατάξεις με τα πραγματικά τους ονόματα διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.

Έτσι, αμέσως κινήθηκε η διαδικασία της ανάσυρσης από το αρχείο του συνόλου των μηνύσεων που είχαν καταθέσει οι πολιτικοί και οι πάλαι ποτέ προστατευόμενοι μάρτυρες αναμένεται σύντομα να κληθούν να καταθέσουν ανωμοτί (σ.σ. χωρίς όρκος ) δίνοντας εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης των καταμηνυόμενων αξιοποίνων πράξεων.

Δύο εισαγγελείς εξετάζουν συνολικά 21 μηνύσεις που είχαν καταθέσει οι πολιτικοί, οι οποίοι είχαν στραφεί σε βάρος των δύο προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση της Νοvartis

Σύμφωνα με νομικούς η 8ετία, στο τέλος της οποίας συμπληρώνεται ο χρόνος της παραγραφής των αδικημάτων για τα οποία εγκαλούνται πλέον οι πρώην μάρτυρες κατηγορίας των πολιτικών συμπληρώνεται κατά περίπτωση και με βάση το την υποβολή των μηνύσεων μέσα στο χρονικό διάστημα από το Νοέμβριο του 2025 για τις πρώτες εξ αυτών, μέχρι και τον Φεβρουάριο 2026 για τις τελευταίες μηνύσεις.

• Για το λόγο αυτό επελέγη η ανάθεση των μηνύσεων σε δύο εισαγγελείς πρωτοδικών, οι οποίοι καλούνται τώρα να ερευνήσουν την πτυχή αυτή της υπόθεσης της Novartis.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις νομικών, ακριβώς λόγω του χρόνου παραγραφής, οι δίκες αναμένεται να προσδιοριστούν μέσα στο τρέχον δικαστικό έτος . Οι πολιτικοί που έχουν από την αρχή προσφύγει σε βάρος των άλλοτε προστατευόμενων μαρτύρων, όπως έχουν πει σε δηλώσεις τους, πέρα από την αναζήτηση των ευθυνών για τα συγκεκριμένα πρόσωπα που τους ενοχοποίησαν, ενώ αργότερα η ίδια η δικαιοσύνη εξέδωσε απαλλακτικές αποφάσεις, θα αναζητήσουν και τυχόν ηθικούς αυτουργούς, οι οποίοι φέρονται να εμπνεύστηκαν ή να παρότρυναν τα συγκεκριμένα πρόσωπα να καταθέσουν στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργούσε τότε η Εισαγγελία Διαφθοράς.

Αμφιλεγόμενη απόφαση για τον θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων

Η απόφαση όχι μόνο ανοίγει διάπλατα τον δρόμο για ποινικές διώξεις κατά των δύο προσώπων (από όσους εκτιμούν πως δυσφημίστηκαν από τις σχετικές καταγγελίες), αλλά ταυτόχρονα έχει σημαντική επίδραση σε πολλαπλά επίπεδα της πολιτικής, οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου.

Καταρχάς μπαίνουν τίτλοι τέλους στον θεσμό των προστατευόμενων μαρτύρων, καθώς η απόφαση αυτή αναμένει να κλείσει ερμητικά τα στόματα όλων όσοι θα ήθελαν να αποκαλύψουν (υπό το καθεστώς ανωνυμίας και προστασίας) ζητήματα που αφορούν σε διαφθορά, οργανωμένο έγκλημα κ.ά. Σημειώνεται ότι η προστασία των μαρτύρων είναι ένας θεσμός που εφαρμόζεται με ικανοποιητικά αποτελέσματα, τόσο στην Ευρώπη, όσο και στις ΗΠΑ. 

Η παραπάνω εξέλιξη επίσης στέλνει ηχηρό μήνυμα στους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα κληθούν να χειριστούν στο μέλλον παρόμοιες καταστάσεις.

Επίσης, δίνεται η ευκαιρία να συντηρηθεί και να ακουστεί δυνατά πλέον το αφήγημα περί σκευωρίας, μπαίνοντας στο περιθώριο μια υπόθεση που χαρκτηρίστηκε σκάνδαλο και κόστισε πανάκριβα στο ελληνικό Δημόσιο. Ουσιαστικά αυτή η απόφαση ισοδυναμεί με οριστικό κλείσιμο και παραμένει στο σκοτάδι.

• Οι προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis ήταν μεταξύ των βραβευθέντων της ομάδας της Ευρωπαϊκής Αριστεράς / Βόρεια Πράσινη Αριστερά (GUE/NGL) στο Ευρωκοινοβούλιο, το 2020, λαμβάνοντας το βραβείο για «Δημοσιογράφους, Μάρτυρες Δημοσίου Συμφέροντος και Υπερασπιστών του Δικαιώματος στην Ενημέρωση».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης μεταξύ άλλων, έκανε λόγο για «απόφαση – σταθμό», χωρίς να διστάσει να πει ότι η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη έβγαλε τις «κουκούλες» από τους «ψευδομάρτυρες της σκευωρίας της Novartis».

Στο αφήγημα περί σκευωρίας επένδυσε και ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος επανέλαβε τα «μέχρι τέλους», αναφερόμενος στις ενέργειες που θα κάνει για να τιμωρήσει τους «πρωταγωνιστές αυτής της αθλιότητας».

Σε ανάλογο πνεύμα και υπουργός Άδωνις Γεωργιάδης, που πρόσθεσε ότι «το μείζον» δεν είναι να τιμωρηθούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, αλλά «να αποκαλύψουν ποιοι τους έβαλαν, διότι αποκλείεται μόνοι τους να σκέφθηκαν τέτοια τερατώδη ψεύδη».

Η κρίση περί ανατροπής των μέχρι τώρα δεδομένων ήρθε ύστερα από συνεχείς αιτήσεις ενδιαφερόμενων προσώπων και τελικά η εισαγγελική εισήγηση για άρση της προστασίας έγινε δεκτή από την αρμόδια εισαγγελική λειτουργό. Αυτό σημαίνει ότι πλέον θα γίνει γνωστή η πραγματική ταυτότητας τους, ενώ σε βάρος τους θα μπορούν να στραφούν όσοι έχουν έννομο συμφέρον και θεωρούν ότι ζημιώθηκαν από τις καταθέσεις τους.

Υπενθυμίζεται ότι ως αποδέκτες δώρων είχαν κατονομαστεί πολιτικά πρόσωπα μεταξύ των οποίων ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης και ο πρώην υπουργός Ανδρέας Λοβέρδος αλλά και άλλα πρόσωπα. Ως προς τα πολιτικά πρόσωπα, η υπόθεση έχει μπει στο αρχείο, καθώς κατά την ελληνική Δικαιοσύνη, δεν εντοπίστηκαν ποινικές ευθύνες σε βάρος τους.

Ο Αντώνης Σαμαράς μάλιστα είχε καταθέσει μόλις τον Ιούλιο αίτηση ζητώντας τον αποχαρακτηρισμό των μαρτύρων ως μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, την αφαίρεση της προστασίας αυτών και την ανάσυρση της εναντίον τους εγκλήσεώς του για ψευδή κατάθεση και συκοφαντική δυσφήμηση.

Οι αντιδράσεις

Για απόφαση-σταθμό της Δικαιοσύνης που «βγάζει της κουκούλες από τους ψευδομάρτυρες της σκευωρίας Novartis», κάνει λόγο ο Παύλος Μαρινάκης.

Σε ανακοίνωσή του ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, επισημαίνει ότι η απόφαση της οικονομικής εισαγγελίας προέκυψε από την νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης και την τροποποίηση του άρθρου 218 για το καθεστώς της προστασίας μαρτύρων, που ισχύει από 1η Μαΐου 2024.

«Η ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη εξέδωσε σήμερα μια απόφαση- σταθμό, βγάζοντας τις «κουκούλες» από τους ψευδομάρτυρες της σκευωρίας της Novartis. Η Δημοκρατία μας είναι ανθεκτική. Η αλήθεια θα λάμψει» καταλήγει ο Παύλος Μαρινάκης.

Ολόκληση η ανακοίνωση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη:

«Μεταξύ των βασικών αλλαγών που εισηγήθηκε το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και ψηφίστηκαν στη Βουλή των Ελλήνων τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, ήταν και η τροποποίηση του άρθρου 218 για το καθεστώς της προστασίας μαρτύρων και συγκεκριμένα η προσθήκη της παραγράφου 7, η οποία ισχύει από 1η Μαΐου 2024 και προβλέπει ότι:

«Η προσφορότητα και η αναγκαιότητα των μέτρων προστασίας εξετάζονται διαρκώς από τον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος δύναται, οποτεδήποτε, σε περίπτωση που έχουν επιβληθεί με διάταξή του να τα τροποποιήσει ή να τα ανακαλέσει ή σε διαφορετική περίπτωση να εισηγηθεί την τροποποίηση ή την ανάκλησή τους, όταν κατά την κρίση του διαφοροποιηθούν ή εκλείψουν οι λόγοι επιβολής τους».

Η ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη εξέδωσε σήμερα μια απόφαση- σταθμό, βγάζοντας τις «κουκούλες» από τους ψευδομάρτυρες της σκευωρίας της Novartis.

Την ικανοποίησή του για την απόφαση της δικαιοσύνης για άρση της ανωνυμίας από τους προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis εκφράζει με δήλωσή του ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς.

«Η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι ιδιαίτερα σημαντική. Διότι ανοίγει πλέον διάπλατα ο δρόμος για την πλήρη κι επίσημη αποκάλυψη της σκευωρίας Novartis», τονίζει ο Αντώνης Σαμαράς. Και συνεχίζει: «Θα φανερωθούν τα αίτια και οι πρωταγωνιστές αυτής της αθλιότητας. Χαίρομαι ιδιαίτερα για αυτήν την εξέλιξη. Έρχεται η ώρα της αλήθειας. Μέχρι τέλους. Για όλα- και για όλους!»

Ο Ανδρέας Λοβέρδος, με «αίσθημα δικαίωσης και υπερηφάνειας» και με αφορμή την εξέλιξη στην υπόθεση Novartis με την αποκάλυψη των δυο μαρτύρων, αναφέρεται στη σημασία της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα ως κράτος δικαίου.

Σε ανάρτησή του, τονίζει ότι επέλεξε να εμπιστευτεί τη δικαιοσύνη χωρίς να χρησιμοποιήσει βουλευτικά προνόμια για να προστατευθεί, και ότι η πορεία αυτή, παρά τις δυσκολίες, οδήγησε στην αλήθεια να λάμψει.

Η ανάρτηση του Ανδρέα Λοβέρδου:

Η Ελλάδα είναι Κράτος Δικαίου.
Η επιλογή μου να εμπιστευθώ τη Δικαιοσύνη και να μην κρυφτώ πίσω από βουλευτικά προνόμια ήταν ακλόνητη.
Πέρασα χίλιους κόπους βάσανα και θυσίες αλλά η Δικαιοσύνη έλαμψε.
Πλησιάζει η ώρα της αλήθειας. #novartis

— Andreas Loverdos (@a_loverdos) October 24, 2024

«Είναι μία ημέρα δικαίωσης» αναφέρει σε ανάρτησή του στα social media, o Άδωνις Γεωργιάδης, σχετικά την απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας να άρει την προστασία για τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis.

«Το μείζον εδώ δεν είναι να τους τιμωρήσουμε, αυτά θα τα αποφασίσει η Δικαιοσύνη με θεσμικό τρόπο. Το μείζον εδώ είναι να αποκαλύψουν ποιοι τους έβαλαν, διότι αποκλείεται μόνοι τους να σκέφθηκαν τέτοια τερατώδη ψεύδη» τόνισε ο υπουργός Υγείας.

Και πρόσθεσε: «Η διαλεύκανση αυτής της πτυχής είναι ο μόνος τρόπος να μην επαναληφθεί ποτέ στο μέλλον η εργαλειοποίηση των θεσμών για πολιτικούς σκοπούς».

Αναλυτικά η ανάρτηση του κ. Γεωργιάδη:

«Η σημερινή απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας να αφαιρέσει -επιτέλους- την προστασία από τους δύο συκοφάντες, που ψευδώς κατηγόρησαν και εμένα και άλλους 9 συναδέλφους μου για τη Novartis, είναι μία ημέρα δικαίωσης. Όμως το προσωπικό στοιχείο υποχωρεί μπροστά στο συμφέρον της Δημοκρατίας. Το μείζον εδώ δεν είναι να τους τιμωρήσουμε, αυτά θα τα αποφασίσει η Δικαιοσύνη με θεσμικό τρόπο. Το μείζον εδώ είναι να αποκαλύψουν ποιοι τους έβαλαν, διότι αποκλείεται μόνοι τους να σκέφθηκαν τέτοια τερατώδη ψεύδη. Η διαλεύκανση αυτής της πτυχής είναι ο μόνος τρόπος να μην επαναληφθεί ποτέ στο μέλλον η εργαλειοποίηση των θεσμών για πολιτικούς σκοπούς. Αυτό αφορά όλους τους Έλληνες πολίτες και όχι μόνον εμάς τους 10».

Η σημερινή απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας να αφαιρέσει -επιτέλους- την προστασία από τους δύο συκοφάντες, που ψευδώς κατηγόρησαν και εμένα και άλλους 9 συναδέλφους μου για τη Novartis, είναι μία ημέρα δικαίωσης. Όμως το προσωπικό στοιχείο υποχωρεί μπροστά στο συμφέρον της…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) October 24, 2024

ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ

Χρήστος Σταθόπουλος

Ίσως παρατηρήσατε ότι ο Brady δεν απάντησε άμεσα στην ερώτηση και αυτό είναι ένα από τα κόκκινα σημάδια που χρησιμοποιούν οι πράκτορες του FBI και άλλοι αξιωματικοί επιβολής του νόμου για να αξιολογήσουν άτομα και να καταλάβουν αν λένε την αλήθεια.

Εάν μπορούσατε να εκπαιδεύσετε κάποιον να είναι «ανιχνευτής ανθρώπινου ψεύδους» -όπως ισχυρίζονται ορισμένοι πρώην πράκτορες του FBI και αξιωματικοί πληροφοριών ότι μπορούν να κάνουν για τους εταιρικούς πελάτες τους- τότε θα ήσασταν πολύ επιτυχημένοι. Κάθε εταιρικός τιτάνας θα ήθελε εσείς στην ομάδα του να βεβαιωθείτε εάν ο αντισυμβαλλόμενός του σε μια διαπραγμάτευση τον εξαπατά. Η αλήθεια είναι ότι οι άνθρωποι είναι υπερβολικά σύνθετοι και κανείς δεν μπορεί να σου πει με μεγάλη βεβαιότητα αν κάποιος λέει ψέματα. Ακόμη και ένα τεστ πολυγράφου δεν είναι αλάνθαστο.

Μπορούμε, ωστόσο, να αξιολογήσουμε πώς ένα άτομο απαντά σε ορισμένες ερωτήσεις και πώς αλλάζει η γλώσσα του σώματός του κατά τη διάρκεια μιας συνομιλίας, παρέχοντας πολύτιμες ενδείξεις για να αξιολογήσουμε εάν λέει την αλήθεια.

Τα σημάδια που πρέπει να προσέχετε

Η απάντηση του Μπρέιντι έδειξε μία από αυτές τις κόκκινες σημαίες: Δεν απάντησε στην ερώτηση. Ας μιλήσουμε για μερικάς άλλα “σημάδια” που πρέπει να έχετε κατά νου για να σας βοηθήσουν να εντοπίσετε την εξαπάτηση.

Εάν είστε ο επικεφαλής αξιωματικός ασφαλείας μιας εταιρείας που ανακρίνει έναν υπάλληλο που είναι ύποπτος ότι πήρε εκατοντάδες χαρτονομίσματα, μπορείτε να τον ρωτήσετε απευθείας αν πήρε τα χρήματα. Ίσως απαντήσει, «Λοιπόν, τα λίγα μετρητά συνηθίζονται για πολλά πράγματα εδώ γύρω», και απαριθμούν αυτά τα τυχαία πράγματα σε μια ελικοειδή απάντηση. Αυτό το άτομο δεν παραδέχτηκε τίποτα, αλλά αυτό που σας έδωσε είναι αυτό που είναι γνωστό ως “δήλωση μη απάντησης” – μια άλλη… κόκκινη σημαία.

Ίσως να κάνετε την ίδια ερώτηση και ο ερωτώμενος απαντήσει «Πήρα τα χρήματα;» και να κοιτάζει γύρω από το δωμάτιο σαν η απάντηση να επιπλέει στο χώρο. Όταν κάποιος επαναλαμβάνει μια ερώτηση, συχνά αγοράζει χρόνο για να σκεφτεί πώς να απαντήσει. Αν λέει την αλήθεια θα απαντούσε ειλικρινά στην ερώτηση.

Φανταστείτε μια ταινία γκάνγκστερ, στην οποία μια εγκληματική ομάδα ρωτά εάν ένας από τους συνεργούς τους συνεργάζεται με την αστυνομία. Ο γκάνγκστερ ορκίζεται στις ζωές των παιδιών του ότι δεν είναι καρφί. Εκτός οθόνης, αν κάποιος απαντά τόσο ανυποχώρητα και επικαλείται δραματικούς όρκους, θα πρέπει να ανησυχείτε για αυτά που κάνουν για να σας πείσουν. Οι αθώοι άνθρωποι είναι συνήθως λιγότερο δραματικοί επειδή είναι σίγουροι για την αλήθεια.

Το μυαλό κρύβει, το σώμα αποκαλύπτει

Η προσοχή στη γλώσσα του σώματος είναι ένα ουσιαστικό συστατικό στη συνεχιζόμενη διαδικασία αξιολόγησης της ειλικρίνειας ενός ατόμου. Υπάρχει μια συχνά χρησιμοποιούμενη φράση: «Ό,τι κρύβει το μυαλό, το σώμα αποκαλύπτει». Για παράδειγμα, αν ένας ντετέκτιβ ολοκληρώσει την ανάκριση κάποιου, μπορεί να πει, «Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Εάν έχουμε περαιτέρω ερωτήσεις, θα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε ξανά;» Αυτό το άτομο μπορεί να πει, “Σίγουρα, κανένα πρόβλημα” ενώ κουνάει το κεφάλι του. Ενώ το μυαλό τους ξέρει ότι πρέπει να πουν ναι, το υποσυνείδητό τους αφήνει μακριά την ανησυχία τους.

Όταν κάθεστε με ένα άτομο σε ένα τραπέζι συνεδριάσεων, μπορεί να κάνετε μικρές κουβέντες για να σπάσετε τον πάγο. Κατά τη διάρκεια αυτών των ανταλλαγών, θα πρέπει να προσπαθήσετε να μετρήσετε τι θεωρείται η βασική γραμμή συμπεριφοράς αυτού του ατόμου. Είναι κάποιος που χρησιμοποιεί πολλές χειρονομίες όταν μιλάει ή κάθονται ήρεμα καθώς μιλούν;

Μόλις η συνομιλία σας γίνει πιο λεπτομερής, σημειώστε κάθε φορά που αποκλίνουν από αυτή τη γραμμή βάσης. Αν αναφέρετε την τιμή για το προϊόν ή την υπηρεσία σας, κάνουν προς τα πίσω και τρίβουν το λαιμό τους ενώ σας λένε ότι ακούγεται ωραία; Αν ναι, μπορεί να σας εξαπατήσουν. Όχι μόνο αποκλίνουν από τη βασική τους γραμμή, αλλά χρησιμοποιούν επίσης εν αγνοία τους μια κατευναστική χειρονομία (τρίβοντας το λαιμό τους) – μια πιθανή προσπάθεια να ηρεμήσουν την ανησυχία τους για την τιμολόγησή σας χωρίς να εκφράσουν την ανησυχία τους δυνατά. Εξοικειωθείτε με άλλες καταπραϋντικές χειρονομίες όπως το χαϊδεύοντας τα πόδια ή το τρίψιμο των χεριών και παρακολουθήστε πότε χρησιμοποιούνται ως απόκλιση από τη βασική γραμμή.

Οι αρχές επιβολής του νόμου συχνά βάζουν έναν ύποπτο σε ένα τραπέζι και τοποθετούν ένα στυλό ή έναν συνδετήρα κοντά ή τον τοποθετούν σε μια καρέκλα με ρόδες. Στη συνέχεια, θα παρακολουθήσουν πότε ο ύποπτος αρχίζει να παίζει με το στυλό ή τον συνδετήρα ή όταν αρχίζει να κυλιέται στην καρέκλα του και ο ανακριτής θα σημειώσει ποια ερώτηση προκάλεσε την αλλαγή της συμπεριφοράς και θα εξετάσει τι μπορεί να σημαίνει αυτό για την αλήθεια τους.

Ίσως τώρα εξετάζετε τις δικές σας συμπεριφορές—πώς μπορεί να επαναλαμβάνετε περιστασιακά μια ερώτηση επειδή δεν την ακούσατε καλά ή επειδή είναι περίπλοκη και απαιτεί παρακολούθηση. Ή μπορεί να υπάρχουν άλλες σκέψεις, όπως η ανησυχία ενός ατόμου θα μπορούσε να οφείλεται στο ότι καθυστερεί για μια άλλη συνάντηση ή αν ανησυχεί για κάτι εντελώς άσχετο.

Καμία από αυτές τις μεθόδους, ή οποιαδήποτε μέθοδος, δεν είναι πανάκεια για να αποκαλύψουμε ψέματα. Αλλά οι αξιωματικοί της CIA και οι πράκτορες του FBI θα σας πουν ότι χρησιμοποιώντας αυτές τις τεχνικές και συνθέτοντας μια συνολική εικόνα, λαμβάνοντας υπόψη όλες τις διαθέσιμες λεπτομέρειες, μπορείτε να πάρετε καλύτερες αποφάσεις για κάποιον κατά πόσο μπορείτε να τον εμπιστευτείτε.

«Αυτό που κάναμε είναι το καθεστώς προστασίας να το συμπληρωσουμε με μια διάταξη που δίνει στον εισαγγελέα το δικαίωμα να εξετάζει ανά πάσα στιγμή το καθεστώς που έχει χορηγηθεί για το αν μπορεί να συνεχίζεται η όχι. Τώρα τα πρόσωπα που έχουν θιγεί από τη σκευωρία αυτή ασκούν ένα δικαιώμα που τους δίνει ο νόμος. Ο εισαγγελέας, όμως, μπορεί και αυτεπάγγελτα να το ζητήσει αυτός χωρίς να υπάρξει κάποια προσφυγή» διευκρίνισε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης.

«Το ελληνικό δίκαιο απαγορεύει να έχει ίδιον όφελος ή οικονομικό συμφέρον ανεξαρτήτως πού παράγεται αυτό. Όταν ένας άνθρωπος παίρνει χρήματα για να πει ορισμένα πράγματα αυτό δεν επιτρέπεται από την ελληνική δικαιοσύνη» συμπλήρωσε ο Ανδρέας Λοβέρδος.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης διευκρίνισε ότι «στην ελληνική νομοθεσία απαγορεύεται ρητά χρηματική αμοιβή για τον προστατευόμενο μάρτυρα».

Μιλώντας, δε, για την παρέμβαση Βελόπουλου και την αναφορά στα 30 εκατ. δολάρια που πήρε ο Παύλος Σαράκης, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε ότι «εγώ μιλώντας στη Βουλή είπα ότι από την παρέμβαση Βελόπουλου και την παραδοχή Σαράκη στη σκευωρία novartis υπήρχε σίγουρα μια βαλίτσα η οποία είχε 30 εκατ δολάρια και την είχε βουλευτής από την Ελληνική Λύση. Άρα τώρα αυτή η σκευωρία, ο αγώνας που έχουν κάνει πάρα πολλοί για την αλήθεια είχε βαλίτσες από πίσω, αυτές των προστατευόμενων μαρτύρων».

«Η κυβέρνηση αυτό που ήθελε να κάνει είναι να ολοκληρωθεί το ατελές νομοθετικό πλαίσιο για την προστασία σε ορισμένους μάρτυρες έτσι ώστε οι εισαγγελικές και στη συνέχεια οι δικαστικές αρχές να διαπιστώνουν αν το καθεστώς αποδόθηκε σωστά ή όχι. Αν υποθέσουμε από αυτά που παρακολουθούσαμε τότε, όλες οι κατηγορίες κατά πρωθυπουργών και υπουργών, χρησιμοποιούσαν τις καταθέσεις αυτών των μαρτύρων άρα δεν υπήρχαν άλλα στοιχεία πλην αυτών των καταθέσεων των προστατευόμενων μαρτύρων, επομένως γι αυτό το περιβάλλον μιλάμε» είπε ακόμα ο κ. Φλωρίδης.

«Οι άνθρωποι επιχείρησαν να καταλύσουν τη δημοκρατία γιατί αν πετύχαιναν να εξοντώσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους και τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, καταλαβαίνετε τι θα συνέβαινε» κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης τονίζοντας ότι «έπρεπε να έρθει η κυβέρνσηη της ΝΔ για να γίνει αγωγή κατά της Novartis. Στην περίοδο Τσίπρα δεν έκαναν το παραμικρό για να προστατεύσουν τα ελληνικά συμφέροντα».

• Από την πλευρά του ο Άδωνις Γεωργιάγης εκτίμησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ με την «ενοχική ανακοίνωσή του φοβάται ότι αν βγουν οι κουκούλες από τους ανθρώπους θα υποδείξουν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ότι έδιναν τις εντολές». «Πιθανόν ο κ. Κασσελάκης να προστατεύει τον Πολάκη που είναι στη στενή ομάδα του και είχε εμπλακεί στη σκευωρία» πρόσθεσε ο κ. Γεωργιάδης.

Παράλληλα ο υπουργός Υγείας αποκάλυψε ότι «αντί ο ΣΥΡΙΖΑ να κάνει αγωγή κατά της novartis για να διεκδικήσει αποζημίωση, την αγωγή έκανε ο Θάνος Πλεύρης και αυτή τρέχει. Αυτό θα είχε πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας γιατί υπάρχουν ζητήματα παραγραφής, αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κάνει το ίδιο στον πρώτο προστατευόμενο μάρτυρα».

Όπως εξήγησε, επίσης, «στη Βουλή κατατέθηκε χαρτί της κυβέρνησης των ΗΠΑ ότι ο ένας από τους προστατευόμενους μάρτυρες, ο κ. Φιλίστωρ Δεστεμπασίδης ήταν και στην αμερική προστατευόμενος μάρτυρας. Ο Δεστεμπασίδης ως “Μάξιμος Σαράφης” κατέθεσε στην Τουλουάκη ότι εγώ πήρα 2 εκατ. από τον Φρουζή σε βαλίτσα. Ο κ. Δεστεμπασίδης ως προστατευόμενος μάρτυρας στις ΗΠΑ δεν έχει πει τίποτα για το θέμα αυτό στις ΗΠΑ. Θέλω να τον ρωτήσω γιατί το είπες μόνο στην Τουλουπάκη και όχι στο FBΙ».

«Οι δικαστές που αθώωσαν την κυρία Τουλουπάκη πήραν μεγάλη ευθύνη και άφησαν ένα άγος να σέρνεται. Κάποτε ίσως αποδειχθεί γιατί πήραν την ευθύνη» πρόσθεσε ο κ. Γεωργιάδης τονίζοντας ότι «στην Αμερική οι προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν πει μόνο για γιατρούς και όχι για πολιτικούς».

«Κανείς στην ελληνική κοινή γνώμη δεν είχε αντιληφθεί ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες έφυγαν με έναν σκασμό χρήματα» είπε ακόμα ο υπουργός Υγείας με αφορμή το δημοσίευμα από το Πρώτο ΘΕΜΑ.

Όπως διευκρίνισε, δε, «ο νόμος λέει ότι η προστασία άρεται αυτομάτως όταν ο προστατευόμενος μάρτυρας δεν εισέφερε κάτι ουσιαστικό στην δίκη. Από τους 10 πολιτικούς και οι 10 έχουν αθωωθεί άρα βάσει του νόμου δεν εισέφεραν τίποτα στην έρευνα».

• Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και ο Θάνος Πλεύρης ο οποίος εκτίμησε πως «είναι μαθηματικά βέβαιο ότι αν βγουν οι κουκούλες θα πληροφορηθούμε ποιοι αξιωματούχοι του ΣΥΡΙΖΑ είπαν στους προστατευόμενους μάρτυρες της σκευωρίας Novartis να μιλήσουν γαι πολιτικά πρόσωπα».

Παράλληλα υπενθύμισε – στη σκια του αποκαλυπτικού δημοσιεύματος από το Πρώτο ΘΕΜΑ για τις κουκούλες που έκρυβαν λύτρα 56 εκατ. ευρώ – ότι βάσει της ελληνικής νομοθεσίας «για να μπει κάποιος σε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα ρητώς απαγορεύεται να πάρει χρήματα»

Στο πλαίσιο αυτό εξήγησε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ότι αν αποδειχθεί ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες για τη Novartis είναι ίδιοι στις ΗΠΑ και στην Ελλάδα προκύπτουν δύο θέματα:

• από τη στγιμή που έχουν πληρωθεί στις ΗΠΑ δεν έχουν δικαιώμα να είναι προστατευόμενοι μάρτυρες
• οι προστατευόμενοι μάρτυρες στις ΗΠΑ δεν είπαν τίποτα για πολιτικά πρόσωπα και όταν ρωτήθηκαν είπαν μόνο για χρηματισμό γιατρών

«Η δικαιοσύνη δεν μπορεί να αγνοεί ότι έχουμε κοινούς μάρτυρες, ότι στην Ελλάδα είπαν για πολιτικά πρόσωπα και πήραν χρήματα από τις ΗΠΑ. Πρόκειται για αυτοτελείς ιστορίες από τη στιγμή που η Novartis συμβιβάστηκε.

«Εδώ στην Ελλάδα μετά από 7-8 καταθέσεις και αφού κατάλαβαν ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες, είχαμε μια Κυριακή την κατάθεση του “Μάξιμου Σαράφη”» πρόσθεσε ο κ. Πλεύρης.

Ερωτηθείς σχετικά ο Μάκης Βορίδης από τα Παραπολιτικά είπε: “Καταλαβαίνω απολύτως την ηθική βάση του αιτήµατος και θεωρώ ότι είναι σωστό, και µάλιστα µε βάση αυτό το οποίο άκουσα κιόλας από τον κύριο Βελόπουλο -δεν ξέρω αν είναι αλήθεια-, ότι εκεί έχουν ληφθεί και αµοιβές -και µάλιστα άκουσα κάτι θηριώδη νούµεραπροκειµένου να γίνουν καταθέσεις. Υπάρχει προφανώς ένα αντινοµικό στοιχείο ανάµεσα στην αµερικανική έννοµη τάξη και στο τι αξιώνει η ελληνική έννοµη τάξη, αλλά θεωρώ ότι σε µεγάλο βαθµό θεµελιώνεται η ύπαρξη συµφέροντος στις καταθέσεις αυτές και θα έπρεπε, αν µη τι άλλο, αν κάποιος το επιθυµεί από αυτούς τους ανθρώπους που διαποµπεύθηκαν και εθίγησαν µέσα από τη σκευωρία της Novartis να µπορεί να ξέρει κατά ποιου πρέπει να στραφεί για να υπερασπιστεί την τιµή και την υπόληψή του”.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, ο ένας από τους τρεις μάρτυρες εκτελεί χρέη προϊσταμένου επιθεώρησης, μετά την προφυλάκιση του σταθμάρχη που επέβλεπε το προσωπικό της Λάρισας την περίοδο του δυστυχήματος. Επίσης, καταθέτει μία σταθμάρχης, που στο παρελθόν είχε την βραδινή βάρδια πριν την αναλάβει ο προφυλακισμένος σταθμάρχης, ενώ ο τρίτος εργάζεται στον σταθμό της Λάρισας.

Προς το παρόν η εξέλιξη της υπόθεσης δείχνει ότι οι μέχρι σήμερα κατηγορούμενοι επιδίδονται σε μετάθεση ευθυνών και το ίδιο αναμένεται να συμβεί και κατά τη διερεύνηση των διοικητικών και πολιτικών ευθυνών. 

Σύμφωνα με πληροφορίες, εντός των ημερών καταθέτει στον ανακριτή και ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, Λουκάς Αποστολίδης, ο οποίος έχει καταγγείλει απόπειρα εξαγοράς τους από την Hellenic Train.