Η απάντηση της κ. Νικολάου που επί της ουσίας κατηγόρησε το ΣΔΟΕ ότι παρέβλεψε στοιχεία (που, όπως είπε, έχει στην διάθεσή της) και τον συσχέτισε με τον…ΣΥΡΙΖΑ και τον εκδότη του Documento Κώστα Βαξεβάνη -που έκανε την αποκάλυψη- δεν υιοθετείται, μέχρις ώρας, από την κυβέρνηση, η δε σχετική δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου “πρόδωσε” την αμηχανία που επικρατεί στους κυβερνητικούς κύκλους. Η Σοφία Νικολάου δεν είναι μία τυχαία υποψήφια της Ν.Δ. Είναι ένα “εμβληματικό” πρόσωπο του όψιμου αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου, αναμετρήθηκε πολλές φορές με τον Παύλο Πολάκη (ο οποίος πιστώνεται, για ακόμα μία φορά, με επιτυχία ως προς τους “στόχους” που έχει επιλέξει με τις καταγγελίες του), άσκησε με σκληρό τρόπο πολιτικές στο πλαίσιο του δόγματος “νόμος και τάξη” και προσπάθησε να ταυτίσει τον δολοφόνο της 17Ν Δημήτρη Κουφοντίνα με το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Τυχόν επιβεβαίωση της κατηγορίας του ΣΔΟΕ και, ακόμα περισσότερο, παρέμβαση της Δικαιοσύνης σχετικά με όσα της αποδίδονται για τις απευθείας αναθέσεις, θα φέρει τη Ν.Δ ενώπιον ευθυνών για μία ακόμα περίπτωση διαφθοράς, σε συνέχεια των σκανδάλων Πάτση και Χειμάρα. Κάτι τέτοιο, σε σκληρό προεκλογικό χρόνο, θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα στο κυβερνών κόμμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του libre, η υπόθεση Νικολάου έχει σημάνει συναγερμό στο Μαξίμου και αρκετά κυβερνητικά στελέχη αλλά και βουλευτές προτείνουν να βρεθεί τρόπος να κρατηθούν αποστάσεις. Στο πλαίσιο αυτό, οι δηλώσεις Οικονόμου δείχνουν πως είναι πιθανό, εάν δεν υπάρξουν αναλυτικές εξηγήσεις και στοιχεία που θα ακυρώνουν την κατηγορία, ο πρωθυπουργός να κινηθεί με το μοντέλο που εφάρμοσε στην περίπτωση της ευρωβουλεύτριας Μαρίας Σπυράκη. Δηλαδή, να την θέσει ατύπως σε “πολιτική διαθεσιμότητα” και να ειπωθεί πως δεν θα συμπεριληφθεί στο ψηφοδέλτιο της Εύβοιας (όπου ήδη δραστηριοποιείται έντονα από το περασμένο καλοκαίρι που παραιτήθηκε για να κατέλθει στις εκλογές) παρά μόνο εάν ολοκληρωθεί η διαδικασία έρευνας.

Σε άλλη περίπτωση, κι όσο εκκρεμεί η υπόθεση με ενεργό το “κατηγορητήριο” του ΣΔΟΕ, η αξιωματική αντιπολίτευση θα επανέρχεται καθημερινά στο θέμα, θα μιλά για σκάνδαλο, και θα διακινεί την φωτογραφία της κ. Νικολάου με τον πρωθυπουργό, όταν “μετά βαϊων” ανακοινώθηκε η υποψηφιότητά της.

Οι πληροφορίες θέλουν μάλιστα και άλλους υποψήφιους βουλευτές της Ν.Δ στην Εύβοια, μεταξύ των οποίων και ο υφυπουργός Σίμος Κεδίκογλου, να έχουν διαμηνύσει στο Μαξίμου πως πρέπει να τεθεί προς το παρόν εκτός ψηφοδελτίου η κ. Νικολάου γιατί βλάπτει συνολικά τη Ν.Δ σε μία εκλογική περιφέρεια με σωρρευμένο θυμό για την κυβέρνηση, εξαιτίας των καταστροφών και των κυβερνητικών χειρισμών. Η Εύβοια θεωρείται περιφέρεια-βαρόμετρο στις εκλογικές αναμετρήσεις και οι μετρήσεις δείχνουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ ανεβάζει σημαντικά τα ποσοστά του, ενώ λόγω της απλής αναλογικής θα τεθούν σε κίνδυνο κάποιες βουλευτικές έδρες.

Μετά από αλλεπάλληλες εσωτερικές διαβουλεύσεις στο Μέγαρο Μαξίμου, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιαν. Οικονόμου όχι μόνο απέφυγε να καλύψει την πρώην Γραμματέα, η οποία παραιτήθηκε από τη θέση που κατείχε για να λάβει μέρος στις εκλογές, αλλά άφησε ανοικτό το θέμα της συμμετοχής της στο ψηφοδέλτιο της ΝΔ. «Έχει δώσει τις δικές εξηγήσεις της και η διαδικασία κατάρτισης των ψηφοδελτίων της ΝΔ είναι σε εξέλιξη και όπως έχει πει ο πρωθυπουργός σταθμίζονται και εξετάζονται σε πολύ μεγάλο βάθος όλα τα δεδομένα για τους υποψηφίους της. Είναι σε εξέλιξη η διαδικασία κατάρτισης των συνδυασμών. Δεν έχουν κατατεθεί οι προτάσεις των συνδυασμών της ΝΔ. Όλα τα δεδομένα σταθμίζονται και θα σταθμιστούν και στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Η κ. Νικολάου ισχυρίζεται ότι το πόρισμα του ΣΔΟΕ που μέσα σε χρόνο ρεκόρ ήρθε στην κατοχή εφημερίδας την αδικεί. Θα σταθμιστούν όλα τα δεδομένα και θα παρθούν οι αποφάσεις, δεν ισχύει κάτι διαφορετικό. Θα γίνεται ο έλεγχος που απαιτείται σε αυτές τις περιπτώσεις για να μην υπάρχουν πράγματα που έχουν ξεφύγει», είπε και πρόσθεσε: «Η διαδικασία κατάρτισης των συνδυασμών είναι σε εξέλιξη. Υποψηφίους ανακηρύσσουν τα πρωτοδικεία», είπε ο κ. Οικονόμου, αφήνοντας ορθάνοικτη την πόρτα της εξόδου για την κυρία Νικολάου.

Συγκεκριμένα, με 610 ψήφους υπέρ, 26 κατά και 9 αποχές, οι ευρωβουλευτές ψήφισαν σήμερα στο Στρασβούργο την τροποποίηση του άρθρου 7 του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που αφορά την υπεράσπιση των προνομίων και ασυλιών και του άρθρου 9 που αφορά τις διαδικασίες σχετικά με την ασυλία. Το ΕΚ προχώρησε στην τροποποίηση αυτή του κανονισμού του για να ευθυγραμμιστεί με την εντολή της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Υπενθυμίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στα τέλη Δεκεμβρίου, ζήτησε την άρση της ασυλίας της Εύας Καϊλή και της Μαρίας Σπυράκη, λόγω εικαζόμενης απάτης σε βάρος του προϋπολογισμού της ΕΕ. Η απάτη αυτή συνδέεται με τη διαχείριση της βουλευτικής τους αποζημίωσης και την αμοιβή των διαπιστευμένων βοηθών τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ουδεμία σχέση έχει με την υπόθεση διαφθοράς από το Κατάρ.

Σύμφωνα με πηγές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κατά πάσα πιθανότητα αύριο η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μέτσολα, θα ανακοινώσει στην Ολομέλεια το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και την έναρξη της διαδικασίας για την άρση της ασυλίας των δύο Ελληνίδων ευρωβουλευτών.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ

«Η υπόθεση είναι παλιά και αφορά την πρώτη μου θητεία. Ο συνεργάτης είχε προβλήματα υγείας με τη μητέρα του, τον πατέρα του, αλλά αντιμετώπιζε πρόβλημα και ο ίδιος. Οι εκθέσεις μου είχαν κοινοποιηθεί εδώ και καιρό, σκοπεύω να πάω τη Δευτέρα να πληρώσω το πρόστιμο που μου καταλογίστηκε, ενώ θα στραφώ και εναντίον του συνεργάτη μου», δήλωσε στο Mega.

Εφόσον καταλογιστούν ποινικές ευθύνες, είναι πιθανόν να δικαστεί για απιστία, σε βαθμό πλημμελήματος και η δίκη ίσως γίνει στην Ελλάδα.

Υπενθυμίζεται ότι η Μαρία Σπυράκη ελέγχεται από την OLAF για κατάχρηση του προϋπολογισμού του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, ενώ η ίδια ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για άσχετη υπόθεση με το Qatar Gate.

Νωρίτερα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποφάσισε να αναστείλει την κομματική δραστηριότητα της ευρωβουλευτή της ΝΔ, με την ανακοίνωση του κόμματος να αναφέρει χαρακτηριστικά πως «παγώνει» και η υποψηφιότητά της στις επόμενες εθνικές εκλογές στην Α’ Θεσσαλονίκης.

Αντίδραση από το περιβάλλον του συνεργάτη της

Ένας άνθρωπος από το στενό περιβάλλον του συνεργάτη της Μαρίας Σπυράκη μίλησε στο Live News και αναφέρθηκε στα οικογενειακά προβλήματα που αντιμετώπιζε, ενώ σημείωσε πως εργαζόταν κανονικά εκείνη την περίοδο, αλλά εξ’ αποστάσεως.

«Η μητέρα του πέθανε το 2016. Ο πατέρας του αρρώστησε σοβαρά το 2018. Εκείνη την περίοδο έμεινε στην Ελλάδα, αλλά συνέχισε να εργάζεται κανονικά, αν και εξ’ αποστάσεως, όπως κάνει και τώρα», δήλωσε και συνέχισε:

«Έχει φύγει από τη θέση που ήταν, αλλά παραμένει στο ίδιο περιβάλλον. Είναι από τους καλύτερους στη δουλειά του. Αποδείχθηκε αυτό και στην πρόσφατη ψηφοφορία που έγινε από τους υπαλλήλους του Ευρωκοινοβουλίου, που βγήκε δεύτερος ή τρίτος. Έχει φτάσει με την αξία του εκεί που έχει φτάσει. Δουλεύει πολύ σκληρά, τα χρήματα που παίρνει τα βγάζει με ιδρώτα».

Η ΝΔ τονίζει ότι η υπόθεση της Μαρίας Σπυράκη δεν έχει καμία σχέση με το Qatargate τονίζοντας ότι πρόκειται για διοικητική διαφορά σχετικά με επίδομα πρώην συνεργάτη της ενώ υπενθυμίζει ότι τη δήλωση της κας Σπυράκη ότι αποδέχτηκε την άρση της ασυλίας της επισημαίνοντας ότι δεν έχει καμία οικονομική διαφορά με το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΝΔ – Απάντηση στον ΣΥΡΙΖΑ έχει ως εξής:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να εμπλέξει ανόμοια πράγματα για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Η υπόθεση της κυρίας Σπυράκη δεν έχει καμία σχέση με το Qatargate. Η ίδια η κυρία Σπυράκη έχει δηλώσει ότι αποδέχεται το αίτημα άρσης της ασυλίας της, προκειμένου να διαφανεί ότι πρόκειται για διοικητική διαφορά σχετικά με επίδομα πρώην συνεργάτη της και ότι η ίδια δεν έχει οικονομική διαφορά με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Καταλαβαίνουμε την αντιπολιτευτική απελπισία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ας περιμένουμε τον έλεγχο των αρμόδιων αρχών».

“Ο COVID-19 με βρίσκει τριπλά εμβολιασμένη και έχοντας κάνει επιπλέον και το εμβόλιο της γρίπης. Τα συμπτώματα που έχω περιορίζονται σε ένα επίμονο μπούκωμα. Θα δουλεύω από το σπίτι για τις επόμενες δέκα ημέρες, όπως προβλέπει το πρωτόκολλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Να προσέχετε και να μην παραλείψετε την τρίτη δόση του εμβολίου!” έγραψε στα social media.

Σε κάθε περίπτωση, εξηγεί ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Γιερούν Λένερς, εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) στην Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών της Ευρωβουλής, το πιστοποιητικό δεν πρέπει να κάνει διακρίσεις. «Κατ΄αρχάς θα αλλάξουμε το όνομα και θα το ονομάσουμε πιστοποιητικό Covid 19» λέει ο Ολλανδός πολιτικός στη Deutsche Welle. «Για το Κοινοβούλιο είναι σημαντικό να μην γίνονται διακρίσεις ανάμεσα σε εκείνους που έκαναν και εκείνους που δεν έκαναν εμβόλιο. Θεωρούμε ότι ο κόσμος ούτως ή άλλως δεν είχε επιλογή για το πότε θα κάνει εμβόλιο. Οι νέοι άνθρωποι αναγκαστικά θα εμβολιαστούν μετά τους ηλικιωμένους. Εμείς θέλουμε όχι μόνο να περιλαμβάνονται στο πιστοποιητικό τα αρνητικά τεστ, αλλά να γίνονται και δωρεάν. Μόνο έτσι θα αποφύγουμε πραγματικά τις διακρίσεις».

Την Τετάρτη,28.04 το Ευρωκοινοβούλιο αναμένεται να εγκρίνει προσχέδιο για το πιστοποιητικό εμβολιασμού, δίνοντας το έναυσμα για μία διαπραγμάτευση με το Συμβούλιο, που όλοι ελπίζουν να ολοκληρωθεί μέχρι το καλοκαίρι. Όπως λέει η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη «το πιστοποιητικό αυτό είναι το κλειδί για να αρχίσουμε να αποκαθιστούμε σταδιακά μία από τις θεμελιώδεις ελευθερίες μας, που είναι η ελευθερία μετακίνησης εντός ΕΕ. Είναι σημαντικό το γεγονός ότι μέσα από αυτήν την επιλογή, που πρότεινε και υποστήριξε θερμά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η Ευρώπη αρχίζει να ξαναβρίσκει τον χαμένο της εαυτό. Νομίζω πως εκεί πρέπει να μείνουμε κατ΄αρχήν». Από την πλευρά του ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρος Κόκκαλης θεωρεί το πιστοποιητικό μία «λύση ανάγκης». Και αυτό γιατί, όπως εξηγεί, «είναι μία προσωρινή λύση για όσο κρατάει αυτή η καταστροφή, αυτή η έκτακτη ανάγκη, εν αναμονή των αλλαγών που πρέπει να κάνουμε για να βγούμε από αυτό που ονομάζουμε τον ‘καιρό των πανδημιών’. Και πρέπει να το εξηγήσουμε αυτό: δεν μιλάμε για το τέλος της πανδημίας και δυστυχώς δεν είναι ούτε το εμβόλιο το τέλος, αλλά είναι μόνο μία προσωρινή ανάπαυλα, να δούμε πόσων μηνών…»

Ποιος προστατεύει τα προσωπικά δεδομένα;

Αν έτσι είναι τα πράγματα, γίνεται ακόμα πιο έντονη η ανησυχία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Από όσα γνωρίζουμε μέχρι στιγμής το πιστοποιητικό εμβολιασμού θα εκδίδεται μόνο κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερόμενου και θα περιλαμβάνει τρία στοιχεία: τον τύπο και τη δόση του εμβολίου, τα αρνητικά τεστ που έχει κάνει και τα αντισώματα που διαθέτει σε περίπτωση που έχει περάσει την ασθένεια. Όμως πολλοί φοβούνται ότι στο μέλλον η ψηφιακή μνήμη θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ένα εκτεταμένο βιβλιάριο υγείας, περιλαμβάνοντας περισσότερα στοιχεία, ίσως και ευαίσθητα ιατρικά και γενετικά δεδομένα. «Δεν πρέπει να υποχωρήσουμε καθόλου στην πρώτη δυσκολία από τους κανόνες για τη συλλογή και χρήση δεδομένων που έχουν ψηφιστεί με τον κανονισμό GDPR, που ήταν μία πολύ μεγάλη κατάκτηση ενόψει της νέας ψηφιακής εποχής» λέει στη Deutsche Welle ο Πέτρος Κόκκαλης. «Αντιθέτως είναι χρέος μας να αποδείξουμε πως μπορούμε και να υπηρετήσουμε τη δημόσια υγεία, αλλά και να διαφυλάξουμε τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών».

Πολλές φορές το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αναλαμβάνει ρόλο θεματοφύλακα των προσωπικών δεδομένων και των ατομικών ελευθεριών. Αρκεί όμως η εφαρμογή του ούτως ή άλλως περίπλοκου κανονισμού GDPR, για να προστατευθούν τα ευαίσθητα δεδομένα του πολίτη σε ένα ψηφιακό πιστοποιητικό; «Εμείς είχαμε συνεχή διαβούλευση με τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων», διαβεβαιώνει ο Ολλανδός Γιερούν Λένερς «και έχουμε συμπεριλάβει τις συστάσεις του στη νέα νομοθεσία. Σε γενικές γραμμές η αρχική πρόταση της Κομισιόν παραμένει, αλλά έχουμε αλλάξει ορισμένα σημεία και θα προσπαθήσουμε να αλλάξουμε μερικά ακόμη στη διαπραγμάτευση με το Συμβούλιο. Αυτό το πιστοποιητικό δεν παραβιάζει προσωπικά στοιχεία και ατομικά δικαιώματα, αλλά αντιθέτως μας βοηθά να ανακτήσουμε και πάλι τα ατομικά μας δικαιώματα και ιδιαίτερα την ελεύθερη κυκλοφορία στην ΕΕ».

Στη χώρα προέλευσης τα δεδομένα

Πού θα συγκεντρώνονται όμως τα δεδομένα του κάθε ενδιαφερόμενου; Στη χώρα προορισμού, εκεί όπου πηγαίνει για τις διακοπές του, ή στη χώρα προέλευσης, όπου κατά τεκμήριο έχει και τη μόνιμη κατοικία του; «Η πρώτη εικόνα που έχουμε είναι ότι το πιστοποιητικό εκδίδεται από τη χώρα προέλευσης» λέει η ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Μαρία Σπυράκη. «Για παράδειγμα εγώ εμβολιάστηκα στο Βέλγιο, θα ξαναεμβολιαστώ στο Βέλγιο για τη δεύτερη δόση και είμαι στα αρχεία του Βελγίου με έναν συγκεκριμένο αριθμό, που δείχνει ότι έχω εμβολιαστεί. Αυτό θα είναι αναγνωρίσιμο στην Ελλάδα με το πιστοποιητικό, όταν αποφασίσω να ταξιδέψω».

Πηγή: DW

Οι πληροφορίες αναφέρουν πως ο πρωθυπουργός δεν θέλει να βρεθεί ξανά σε δύσκολη θέση, όπως με τον πρώην κυβερνητικό εκπρόσωπο Χρήστο Ταραντίλη, ο οποίος παραιτήθηκε μετά όσα συνέβησαν σχετικά με την υπόθεση Λιγνάδη-Μενδώνη, και ουσιαστικά “εξαφανίστηκε” δια της απόφασης να μην είναι καν υποψήφιος στις επόμενες εκλογές. Η κ. Πελώνη κλήθηκε να καλύψει το κενό, ωστόσο μεταξύ των συνεργατών του πρωθυπουργού δεν λέγονται και τα καλύτερα για τις επιδόσεις της έως τώρα.

Ο κ. Μητσοτάκης αντιλαμβάνεται πως δεν μπορεί να πορευθεί με την σημερινή κυβερνητική εκπρόσωπο, η οποία δυσκολεύεται απέναντι στις ερωτήσεις των πολιτικών συντακτών στα μπρίφινγκ, ενώ θεωρείται αδύναμη σε μια αντιπαράθεση με στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα τηλεοπτικό πάνελ. Κι επειδή η πόλωση εκτοξεύεται στα ύψη και κάτι τέτοιο θα συμβεί αργά ή γρήγορα, στο Μαξίμου θεωρούν πως απαιτείται ένα “σκληρό” πολιτικό στέλεχος που να μπορεί να υποστηρίξει πειστικά τις κυβερνητικές θέσεις και να αντιπαρατεθεί επιθετικά με τους εκπροσώπους της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η εμφάνιση του υφυπουργού στον πρωθυπουργό Άκη Σκέρτσου, σε δυο τηλεοπτικές συνεντεύξεις, τις προηγούμενες ημέρες δημιούργησε την εντύπωση πως θα μπορούσε να κληθεί να αναλάβει εκείνος τη θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου. Ωστόσο, κάτι τέτοιο απορρίφθηκε καθώς ο κ. Σκέρτσος είναι αφενός χρήσιμος στον ρόλο του συντονιστή που έχει σήμερα, αφετέρου αξιολογείται ως περισσότερος μετριοπαθής στον λόγο του απ΄ ότι απαιτούν οι περιστάσεις. Ο Τάκης Θεοδωρικάκος, που φαίνεται πως πλησιάζει ξανά το Μέγαρο Μαξίμου, θα μπορούσε να ήταν μια τέτοια λύση. Είναι έμπειρος, με στιβαρό λόγο και γνωρίζει καλά το παιχνίδι της επικοινωνίας. Όμως διαθέτει “εχθρούς” στο ευρύτερο περιβάλλον του πρωθυπουργού και η πιθανότητα αυτή απομακρύνεται.

Στο τραπέζι βρέθηκε και το όνομα της Μαρίας Σπυράκη, η σκέψη ήταν να “επιστρατευθεί” για την πολιτική μάχη των επόμενων μηνών, όπως συνέβη και τα προηγούμενα χρόνια. Ωστόσο φαίνεται πως και αυτή η πιθανότητα δεν βρίσκει συμμάχους, η δε ευρωβουλευτής δεν θα ήθελε να εγκαταλείψει την Ευρωβουλή εν μέσω της θητείας της, αν και επιθυμεί να είναι υποψήφια στην Α’ Θεσσαλονίκης στις επόμενες εκλογές. Ο Θόδωρος Ρουσόπουλος, κυβερνητικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης Καραμανλή, ακούστηκε, επίσης, ως υποψήφιος, όμως ο ίδιος δεν φαίνεται να επιθυμεί κάτι τέτοιο, ενώ και ο ίδιος ο πρωθυπουργός θα προτιμούσε ένα πρόσωπο της απολύτους εμπιστοσύνης του. Ένα ακόμα όνομα που ακούστηκε είναι αυτό του Κώστα Κυρανάκη, όμως ο νεαρός βουλευτής -που έχει διατελέσει αναπληρωτής εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος– θεωρείται πως θα δρούσε αποτρεπτικά για το κεντρώο ακροατήριο, παρότι θα ήταν ιδανικός, όπως λένε κάποιοι, εάν εφαρμοστεί επικοινωνιακή τακτική πολύ υψηλών και συγκρουσιακών τόνων.

Είναι σαφές, πάντως, πως στο Μέγαρο Μαξίμου διαπιστώνουν επικοινωνιακό έλλειμμα και απουσία ισχυρής εκπροσώπησης της κυβέρνησης και αντιλαμβάνονται πως ειδικά στην περίπτωση που ο πρωθυπουργός αποφασίσει προσφυγή στις κάλπες εντός του έτους η θέση του κυβερνητικού εκπροσώπου πρέπει να πληρωθεί το συντομότερο δυνατόν.

Η Μαρία Σπυράκη άφησε ενεούς τους πάντες, μιλώντας σε ιδιαίτερα έντονο ύφος και βγάζοντας από το μυαλό της νέο νόμο και νέα ήθη στο πλαίσιο της αποθέωσης της αστυνομικής αυθαιρεσίας και της κυβερνητικής αντίληψης για επικράτηση της καταστολής.

Η ευρωβουλευτής της ΝΔ, φαίνεται ότι όπως και όλη η κυβέρνηση έχουν ενοχληθεί σφόδρα από την κοινωνική αντίδραση κατά του κυβερνητικού δόγματος της αστυνομικής αυθαιρεσίας με πρόσχημα την πανδημία και δεν μπορεί να χωρέσει το μυαλό τους ότι οι πολίτες στις δημοκρατίες μπορούν να εκφράζουν τις απόψεις τους ελεύθερα και δημόσια. 

Και η αποδοκιμασία είναι όσο κι αν δεν το αντέχει η Μαρία Σπυράκη έκφραση γνώμης.