Πλέον η υπόθεση θα κριθεί εκ νέου από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο και θα αποφασίσει την «τύχη» του κ. Μανιαδάκη.

Στο πρώτο στάδιο της ανάκρισης τόσο η εισαγγελέας, όσο και το δικαστικό συμβούλιο έκριναν ότι ο Νίκος Μανιαδάκης πρέπει να απαλλαγεί από την κατηγορία που τον βάραινε. Υπενθυμίζεται, ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο είχε αρχικά συμπεριληφθεί στον κατάλογο των προστατευόμενων μαρτύρων για την υπόθεση της Νοvartis, ενώ στη συνέχεια η εισαγγελική αρχή, τον κατέστησε κατηγορούμενο για αξιόποινη πράξη, η οποία φέρεται να συνδέεται εικαζόμενο χρηματισμό αξιωματούχων από τη φαρμακοβιομηχανία.

Ωστόσο, πριν από δυο εβδομάδες, σύμφωνα με ανακοίνωση του συνηγόρου του Θεόδωρου Μαντά με την «έκδοση βουλεύματος επιβεβαιώθηκαν πλήρως όσα ο καθηγητής Μανιαδάκης και η υπεράσπιση του είχαν εισφέρει στην ποινική διαδικασία, υπερασπιζόμενοι σθεναρά την αθωότητα του».

Ο κ. Μανιαδάκης ο οποίος έχει καταγγείλει πως είχε δεχτεί πιέσεις για να εμπλέξει πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση, απαλλάχθηκε από τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου που έκαναν δεκτή τη σχετική εισαγγελική πρόταση.

Σε δελτίου Τύπου που εξέδωσε ο δικηγόρος του Θεοδ. Μαντάς αναφέρεται ότι επιβεβαιώθηκαν οι ισχυρισμοί του κ. Μανιαδάκη καθώς δεν υπήρξε σύμβουλοι των αρμόδιων τότε υπουργών και ούτε είχε σχετικό ρόλο στον ΕΟΦ ή στο Υπουργείο Υγείας για την τιμολόγηση των φαρμάκων. Άρα, τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου έκριναν πως δεν θεμελιώθηκε η αξιόποινη πράξη που του αποδόθηκε.