Στον Δημήτρη Λιγνάδη έχει επιβληθεί συνολική ποινή κάθειρξης 12 ετών αλλά δεν οδηγήθηκε στη φυλακή καθώς το δικαστήριο αποφάσισε να δώσει ανασταλτικό χαρακτήρα στην έφεσή του. Αντιθέτως, το δικαστήριο τον είχε κρίνει ομόφωνα αθώο για τον βιασμό ενός ενήλικα το 2018 (που δεν εμφανίστηκε καν στο δικαστήριο) και κατά πλειοψηφία για τον βιασμό ενός 16χρονου το 2011.

Ωστόσο, η Εισαγγελία Εφετών μόλις λίγες ημέρες μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου έκρινε ότι θα έπρεπε να επιβληθεί μεγαλύτερη ποινή στον Δ. Λιγνάδη, όπως επίσης και ότι θα πρέπει να επανακριθεί και η αθώωσή του για την τρίτη κατηγορία βιασμού σε βάρος ανηλίκου.

Κατόπιν αυτών το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα κρίνει αν είναι βάσιμη η έφεση που ασκήθηκε από την Εισαγγελέα Εφετών.

Σύμφωνα πάντως με το σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης οι καταγγελίες των δύο ότι βιάστηκαν από τον Δ. Λιγνάδη είναι βάσιμες, ενώ απορρίπτονται οι ισχυρισμοί του σκηνοθέτη περί κόντρας του με το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών και περί σκευωρίας σε βάρος του με στόχο να πληγεί το υπουργείο Πολιτισμού και κατ’ επέκταση η κυβέρνηση που τον επέλεξε ως διευθυντή του Εθνικού θεάτρου.

Ειδικότερα, όσον αφορά τον ισχυρισμό του Δ. Λιγνάδη περί σκευωρίας για να κλονιστεί η κυβέρνηση αυτός, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, είναι αβάσιμος καθώς «…η επιλογή του κατηγορουμένου για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού θεάτρου έγινε το 2019, με κριτήριο τη μέχρι τότε καλλιτεχνική του πορεία και τους δεσμούς του με το Εθνικό θέατρο… Ουδείς εξέφρασε αμφιβολία για το πρόσωπο του, αντιθέτως έχαιρε της εκτίμησης όλων, ενώ οι κριτικές για τον διορισμό του ήταν θερμές. Συνεπώς, εκ των υστέρων ενορχήστρωση σκευωρίας σε βάρος του θα έπληττε και τους φερόμενους ως διώκτες του αφού και εκείνοι χαιρέτησαν με ενθουσιασμό τον διορισμό του. Ούτε, εξάλλου, προέκυψε από κάποιο αποδεικτικό στοιχείο η χάλκευση κατηγοριών σε βάρος του από πολιτικούς αντιπάλους της υπουργού Πολιτισμού ή ακόμα και του πρωθυπουργού, οι οποίοι, σημειωτέον παρότι τοποθετήθηκαν επί του ζητήματος ουδέποτε ανέφεραν οτιδήποτε περί σκευωρίας…».

Αναφορικά με τον ισχυρισμό που προέβαλε ο Δ. Λιγνάδης περί κόντρας με το ΣΕΗ μετά τον διορισμό του, στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης, τονίζεται ότι κάτι τέτοιο δεν προέκυψε, «ούτε αποδείχθηκε ότι το ΣΕΗ διαθέτει τα μέσα να οργανώσει μια τέτοια μηχανορραφία».

Τέλος, ως προς το ερώτημα που είχε εγερθεί γιατί οι δύο νεαροί κατήγγειλαν τους βιασμούς αρκετά χρόνια μετά κρίθηκε βάσιμη η απάντησή τους ότι φοβούνταν τον κατηγορούμενο, ο οποίος τότε ήταν πανίσχυρος, ενώ οι ίδιοι ήταν αλλοδαποί, χωρίς οικογενειακό και φιλικό περιβάλλον ικανό να τους στηρίξει και να τους προστατεύσει.

Στελέχη απο την Πειραιώς εκτιμούν πως οι καταγγελίες εις βάρος του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Γεωργούλη για σεξουαλική παρενόχληση θα δυσκολέψουν σε μεγάλο βαθμό το σχηματισμό «κυβέρνησης ηττημένων» απο την πρώτη Κυριακή των εκλογών. 

Άννα Καραβοκύρη,

Στον έναν μήνα που απομένει μέχρι την πρώτη κάλπη η ΝΔ έχει αποφασίσει να κινηθεί «προς τα εμπρός» χτίζοντας ένα θετικό αφήγημα για την επόμενη τετραετία κι όχι να εμπλακεί σε οξεία πολιτική αντιπαράθεση. 

• Ωστόσο, επιχειρεί να αναδείξει την ειδοποιό διαφορά της με τον ΣΥΡΙΖΑ πάνω στο ζήτημα των καταγγελιών κατά του Α. Γεωργούλη στέλνοντας το μήνυμα προς τους πολίτες πως «δεν είμαστε ίδιοι και δεν θα γίνουμε ίδιοι».

Σε αυτό το πλαίσιο, κάνουν λόγο για «δολοφονία χαρακτήρων» απο την μεριά της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπενθυμίζοντας πως ο ΣΥΡΙΖΑ στοχοποίησε την παράταξη και προσωπικά τον πρωθυπουργό για την υπόθεση Λιγνάδη ο οποίος δεν ήταν κομματικό στέλεχος της ΝΔ. Υπογραμμίζουν μάλιστα πως τότε η αξιωματική αντιπολίτευση ισχυρίζοντας πως ο πρωθυπουργός και η αρμόδια Υπουργός όφειλαν να γνωρίζουν για τον Δ. Λιγνάδη, «ο κ. Τσίπρας δεν όφειλε να γνωρίζει για μια καταγγελία που είχε γίνει εδώ και 3 χρόνια;» διερωτώνται.

Προσθέτουν δε ότι η παραίτηση Λιγνάδη έγινε την ίδια ημέρα που έγινε και η επώνυμη καταγγελία εις βάρος του ενώ αντιθέτως ο Α. Γεωργούλης παραιτήθηκε μετά απο 3 ολόκληρα χρόνια. Ταυτόχρονα τονίζουν πως ο ΣΥΡΙΖΑ ψευδώς υποστήριζε τότε πως ο Δ. Λιγνάδης αποτελούσε προσωπική επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη και διερωτώνται «ο κ. Γεωργούλης δεν ήταν προσωπική επιλογή του κ. Τσίπρα;». 

• Αναφερόμενος στο ζήτημα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Οικονόμου επεσήμανε πως «είναι μια υπόθεση με σοβαρές καταγγελίες. Από την ώρα που η υπόθεση βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης, εμείς δεν πρόκειται να κάνουμε την οποιαδήποτε απόπειρα εργαλειοποίησής της. Ούτε με γενικεύσεις, ούτε με το να υποκαταστήσουμε την κρίση της Δικαιοσύνης, ούτε με το να πούμε ότι αν τα πράγματα είναι έτσι, χαρακτηρίζεται ένα ολόκληρο κόμμα και οι ψηφοφόροι του». 

Συμπερασματικά, από το Μέγαρο Μαξίμου εκτιμούν πως τελικά η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να εργαλειοποιήσει την υπόθεση Λιγνάδη και να στοχοποιήσει τον πρωθυπουργό γύρισε μπούμεραγκ τονίζοντας πως «ο ΣΥΡΙΖΑ επί μήνες κατήγγελλε τη ΝΔ για τον Λιγνάδη λες και όταν τοποθετήθηκε στο Εθνικό, δίχως να υπάρχει απολύτως καμία καταγγελία, όφειλε κάποιος να μαντέψει πράγματα που θα έρθουν αργότερα στο φως».

«Αποδεικνύεται για άλλη μια φορά πόσο υποκριτές είναι κάποιοι που σηκώνουν τη «σημαία» των δικαιωμάτων και είναι οι πρώτοι που τα παραβιάζουν» σημειώνουν χαρακτηριστικά κυβερνητικές πηγές.

«Τουλάχιστον όμως, αυτός παραιτήθηκε αμέσως… Όχι σαν τον Λιγναδη»

«Δεν υπάρχει αριστερό και δεξιό πρόσημο στην παρενόχληση. Αν αποδειχτεί ότι ο Αλέξης Γεωργούλης όντως παρενόχλησε άτομο πριν τρία χρόνια, να δικαστεί και να καταδικαστεί. Τουλάχιστον όμως, αυτός παραιτήθηκε αμέσως.

Και ο ΣΥΡΙΖΑ έδειξε αστραπιαία αντανακλαστικά. Όχι σαν τον Λιγνάδη.

Που είχε γαντζωθεί στην καρέκλα με την κυβέρνηση να κάνει τα στραβά μάτια ενώ βοούσε το σύμπαν για τα τέρατα και τα σημεία για τα οποία πρωτοδίκως καταδικάστηκε.

Και τώρα σουλατσάρει ελεύθερος. Δεν είμαστε όλοι ίδιοι. Να χτυπιέστε κάτω, δεν είμαστε όλοι ίδιοι».

Από σήμερα, Πέμπτη 2 Μαρτίου, ο Γιάννης Λιγνάδης δεν ανήκει στο διδακτικό προσωπικό της δραματικής του Θεάτρου. Η Μαριάννα Κάλμπαρη, καλλιτεχνική διευθύντρια του Θεάτρου Τέχνης, το έκανε ξεκάθαρο με σχετική επιστολή της.

Τι είχε προηγηθεί;

Οι φοιτητές της δραματικής σχολής του Θεάτρου μέχρι πρότινος κινδύνευαν να χάσουν τη χρονιά τους καθώς από τον Αύγουστο του 2022 είχαν αρνηθεί να παρακολουθήσουν το μάθημα του Γιάννη Λιγνάδη – εξαιτίας των δηλώσεών του κατά τη διάρκεια της δίκης του αδερφού του, Δημήτρη Λιγνάδη.

Η υπόθεση αυτή του Γιάννη Λιγνάδη έγινε μάλιστα αφορμή να διαλυθεί το Διοικητικό Συμβούλιο της Σχολής, καθώς η διευθύντρια της δραματικής Σχολής, Μάνια Παπαδημητρίου και ο Κωστής Καπελώνης πριν λίγες μέρες υπέβαλαν την παραίτησή τους.

Επειδή το θέμα πήρε διαστάσεις, η Μαριάννα Κάλμπαρη, καλλιτεχνική διευθύντρια του Θεάτρου Τέχνης (και πιο συγκεκριμένα καλλιτεχνική διευθύντρια των σκηνών του, όχι διευθύντρια Σπουδών της Δραματικής Σχολής, είναι δύο διαφορετικοί και απόλυτα διακριτοί ρόλοι αυτοί οι δύο) σε επιστολή της πήρε θέση, έκανε πολλές και απαραίτητες διευκρινίσεις και ακολούθως συναντήθηκε με σπουδαστές της σχολής προκειμένου να βρεθεί μία λύση.

Η επιστολή του Γιάννη Λιγνάδη στην Καθημερινή

Ωστόσο, ο Γιάννης Λιγνάδης, με επιστολή του στην εφημερίδα Καθημερινή ανέφερε ότι οι εν λόγω παραιτήσεις ήταν μεθοδευμένες με σκοπό την διάλυση του συμβουλίου και την «αποκαθήλωση» της Καλλιτεχνικής Διευθύντριας Μαριάννας Κάλμπαρη. «Για την επίτευξη του δόλιου σχεδίου διάλυσης του Θεάτρου Τέχνης και της Σχολής του, απαραίτητος μοχλός ήταν η υπόθεσή μου (τακτική δαιμονοποίησης) και η μόχλευση των φοιτητών, μέχρι του σημείου της παρούσας μπαχαλοποίησης της Σχολής», αναφέρει ο ίδιος.

Η άμεση αντίδραση/ επιστολή της Μαριάννας Κάλμπαρη

Η Μαριάννα Κάλμπαρη έλαβε μία σύντομη, αλλά πολύ περιεκτική και αυστηρή θέση απέναντι στην τοποθέτηση του Γιάννη Λιγνάδη.

Ολόκληρη η επιστολή έχει ως εξής:

“Νιώθω πως είναι σχεδόν ανάρμοστο, ενώ όλη η χώρα πενθεί τα θύματα του αδιανόητου δυστυχήματος στα Τέμπη, εμείς να μιλάμε για τέτοια ζητήματα. Επειδή όμως πρέπει να πάρω άμεσα θέση σε σχέση με την επιστολή του κυρίου Γιάννη Λιγνάδη της 1/3/23 στην Εφημερίδα «Καθημερινή»:

Θεωρώ αυτονόητο ότι δεν συμμερίζομαι τις θέσεις του. Θεωρώ επίσης αυτονόητο ότι μετά από αυτή την επιστολή, ο κύριος Γιάννης Λιγνάδης δεν μπορεί να συνεχίσει να εργάζεται στη Δραματική Σχολή του Θεάτρου Τέχνης. Μοναδική μου μέριμνα είναι να προστατεύω και να στηρίζω με όλες μου τις δυνάμεις το Θέατρο Τέχνης και όλους/ες τους συνεργάτες/ιδες και εργαζομένους/ενες του. Κατά τα άλλα, αυτή τη στιγμή η σκέψη μου, όπως η σκέψη όλων, είναι μόνο στο τραγικό γεγονός”.

Ευχαριστώ
Μαριάννα Κάλμπαρη

Ο Σωκράτης Μάλαμας σταμάτησε τη συναυλία εκείνη την ώρα και αφού τόνισε ότι συμφωνεί απολύτως με το μήνυμα του πανό, ζήτησε να κατέβει και να ανέβει αργότερα, λέγοντας ότι του αποσπά την προσοχή.

Η κίνηση αυτή δημιούργησε ποικίλες αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ωστόσο ο γνωστός τραγουδιστής φρόντισε με ανάρτηση του να ξεκαθαρίσει την θέση.

Η ανάρτηση του:

«Η νομική κουλτούρα και η κυβερνητική , παίζουνε λάθος ποδόσφαιρο στο γήπεδο και πετάνε τη μπάλα στις κερκίδες , κάπως έτσι . Κοίταξε, μ´αρέσει και συμφωνώ με το σύνθημα , αλλά δε θέλω να υπάρχει αυτό το πράγμα πάνω μας . ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΣΤΕ ΤΟ ΜΕΤΑ ΠΑΛΙ, να μην το βλέπω . Αποσπάται η προσοχή μου πάρα πολύ.

ΤΟ ΞΕΡΟΥΜΕ,
ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΥΤΟ
ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ»

Αντιδράσεις έχει προκαλέσει η κίνηση του Αλέξη Κούγια να δημοσιεύσει προσωπικές φωτογραφίες των βιασθέντων και μηνυτών του πελάτη του, Δημήτρη Λιγνάδη. Ο ποινικολόγος δεν δίστασε να εξαπολύσει και φραστική επίθεση προς τους νέους άνδρες που είχαν καταγγείλει τον ηθοποιό, ο οποίος καταδικάστηκε πρωτόδικα για δύο βιασμού ανηλίκων και αφέθηκε ελεύθερος μέχρι το εφετέιο. Ο Αλέξης Κούγιας εξέδωσε την Τετάρτη (20/7) μία μακροσκελή ανακοίνωση, μετά τις αντιδράσεις που προκάλεσε η κίνησή του. Να του αφαιρεθεί η «άδεια» ζητάει ο Γιάνης Βαρουφάκης, «κλαρινογαμπρό» τον αποκαλεί ο ποινικολόγος.

Η επίθεση Κούγια

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο του Αλέξη Κούγια αναφέρει τα εξής: «Απάντηση του Αλέξη Κούγια στο «συνεργείο» που κατασκεύασε τη σκευωρία εις βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη και στους πολιτικούς και «δημοσιογράφους» που διαμαρτυρήθηκαν για τη δημοσιοποίηση των φωτογραφιών των δήθεν βιασθέντων από τον Δημήτρη Λιγνάδη. Πληροφορήθηκα από τα ΜΜΕ ότι η δημοσιοποίηση, κατ’ εντολήν του Δημήτρη Λιγναδη, στο site του γραφείου μου, αφού αυτός πλέον δεν έχει, των κατατεθεισών στο Δικαστήριο, σε δημόσια συνεδρίαση και όχι κεκλεισμένων των θυρών, παρουσία δεκάδων δημοσιογράφων, των χυδαίων φωτογραφιών των επαγγελματιών ομοφυλοφίλων που δήθεν βίασε ο Δημήτρης Λιγνάδης, προκάλεσε την αντίδραση του γνωστού «συνεργείου δημοσιογράφων» και συγκεκριμένων πολιτικών κομμάτων με συκοφαντικές αναφορές στο πρόσωπό μου, για τις οποίες όλοι θα λογοδοτήσουν στη Δικαιοσύνη.

Θέλω να τονίσω ότι όλες οι φωτογραφίες προέρχονται από δημόσια, προσιτά ακόμη και σε ανήλικα παιδιά, προφίλ instagram των δήθεν βιασθέντων, τα οποία έσπευσαν να κλείσουν αμέσως μόλις πληροφορήθηκαν ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης και οι συνεργάτες του γραφείου μου κατείχαν το συγκεκριμένο χυδαίου και ξεδιάντροπου περιεχομένου φωτογραφικό υλικό, από το οποίο προέκυπτε, χωρίς καμία αμφιβολία, ότι τα δήθεν «ανήλικα παιδιά», όπως τους παρουσίασαν οι στρατευμένοι στο #MeToo και στο ΛΟΑΤΚΙ δημοσιογράφοι, σκηνοθέτες και δικηγόροι (μιλάμε για κωμικού περιεχομένου βιασμούς και κωμικές ιστορίες), δεν είχαν καμία σχέση με ανήλικα παιδιά, όπως συκοφαντικά επί 18 μήνες αναφέρεται από τους κατασκευαστές της σκευωρίας, αλλά είναι ξεδιάντροποι, επαγγελματίες ομοφυλόφιλοι, οι οποίοι από νεαρής ηλικίας είχαν εγκαταλείψει τις οικογένειές τους, που αντιδρούσαν στις επιλογές τους, και σύχναζαν σε gay bar, όπου ψάρευαν τους πλούσιους και διάσημους σαν τον Δημήτρη Λιγνάδη εραστές τους, τους οποίους ακολούθως πολιορκούσαν μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, για να συνδεθούν.

Όσον αφορά τις προσωπικές επιθέσεις εναντίον μου και τους αρνητικούς χαρακτηρισμούς από τον ΣΥΡΙΖΑ και από τον κλαρινογαμπρό Βαρουφάκη που μάλιστα τόλμησε να ζητήσει μου πάρουν την άδεια, ώστε να πάψω να είμαι δικηγόρος και να μην έχω εργασία, γιατί στο Δικαστήριο εξετέθη ο επικεφαλής του τμήματος ΛΟΑΤΚΙ δικηγόρος Γιάννης Βλάχος, του οποίου οι εντολείς θεωρήθηκαν εντελώς αναξιόπιστοι και γι’ αυτούς ο Δημήτρης Λιγνάδης αθωώθηκε, ενώ ο ίδιος είναι κατηγορούμενος για το αδίκημα της πλαστογραφίας, αλλά πιθανόν και για άλλα ποινικά αδικήματα με σύμφωνη πρόταση Εισαγγελέα και ομόφωνη απόφαση των Δικαστών, έχω να τους απαντήσω τα εξής:

1) Στον ΣΥΡΙΖΑ, που από την πρώτη στιγμή της απελευθερώσεως Λιγνάδη δεν σταματούν να κάνουν απαράδεκτες ηθικά και νομικά επιθέσεις εναντίον μου και εναντίον των τακτικών Δικαστών, μη σεβόμενοι την κρίση του Δικαστηρίου και των τακτικών Δικαστών, ενώ έχουν ορκιστεί πίστη στο Σύνταγμα και στους νόμους του κράτους, τους οποίους μόνο εφάρμοσε το Δικαστήριο, για να απελευθερώσει τον Δημήτρη Λιγνάδη, χαρακτηρίζοντάς με ουσιαστικά υποχείριο της Νέας Δημοκρατίας που παίζει πολιτικά παιχνίδια, άρα ανήθικο και χωρίς αναστολές δικηγόρο, έχω να τους απαντήσω ότι επί σχεδόν 50 χρόνια, καθημερινά, τουλάχιστον 1 φορά την ημέρα, στα Δικαστήρια όλης της Ελλάδος παρίσταμαι στις σημαντικότερες ποινικές δίκες και κανένας Δικαστής, Εισαγγελέας ή Δικηγόρος δεν τόλμησε ούτε μια φορά να αμφισβητήσει το ήθος μου και τη νομική μου επάρκεια, γι’ αυτό άλλωστε ο σημερινός διευθυντής του πολιτικού γραφείου του κου Αλέξη Τρίπρα, πρώην γενικός γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου και πρώην Υπουργός Δικαιοσύνης, διάλεξε εμένα, από όλους τους Δικηγόρους της Ελλάδος, για να διδαχθεί τις αρχές και το λειτούργημα του Δικηγόρου, και μένοντας μαζί μου δύο χρόνια έμαθε πώς αντιμετωπίζονται οι σκευωρίες εις βάρος αθώων ανθρώπων, ακόμη κι αν κατασκευάζονται από εισαγγελείς και μυστικές υπηρεσίες, και έτσι με τη δική μου καθοριστική συμμετοχή, αποδεκτή από όλους τους συναδέλφους, αθωώθηκε ένας φτωχός αντιστασιακός ηλεκτρολόγος από την Κίμωλο, ο πρώην Κοινοτάρχης Κιμώλου Αγγελέτος Κανάς, ο οποίος κατηγορήθηκε άδικα και έμεινε άδικα 18 μήνες στη φυλακή ως δήθεν αρχηγός του ΕΛΑ. Τότε για τον ΣΥΡΙΖΑ ο Κούγιας ήταν ο κορυφαίος και τιμιότερος και καθαρός αγωνιστής Δικηγόρος στην Ελλάδα, ο οποίος κατεξευτέλισε τη Νέα Δημοκρατία, κατεξευτέλισε την ΕΥΠ και τον τότε προϊστάμενό της Ιωάννη Διώτη και οδήγησε σε κατάρρευση μια βρώμικη σκευωρία.

Σήμερα, ο Αλέξης Κούγιας που με τη νομική του επάρκεια και την ανεξαρτησία του, μόνος εναντίον όλων και με τη βοήθεια μόνο των συνεργατών του, τίμησε το λειτούργημα του Δικηγόρου και βοήθησε τη Δικαιοσύνη, ώστε να καταρρεύσει μια άλλη σκευωρία, δεν είναι ο επαρκής και ανεξάρτητος αγωνιστής Δικηγόρος, αλλά επειδή η δικαστική απόφαση που εξεδόθη για τον Δημήτρη Λιγνάδη, για την έκδοση της οποίας ο Αλέξης Κούγιας βοήθησε το Δικαστήριο, δεν εξυπηρετεί τους πολιτικούς σκοπούς του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένας δικηγόρος χωρίς αξίες και αρχές, που με τις τοποθετήσεις του υπέρ της αθωότητος του εντολέα του και της σωστής απονομής Δικαιοσύνης από το Δικαστήριο με τη νομικά άρτια απόφασή του, εξυπηρετεί τα πολιτικά συμφέροντα της Νέας Δημοκρατίας.

Λυπάμαι ιδιαίτερα και για τον Αλέξη Τσίπρα και για τον Μιχάλη Καλογήρου, αλλά και γι’ αυτό τον νομικό σύμβουλο του ΣΥΡΙΖΑ που αντί να είναι στις φυλακές και εκτός της δικηγορίας, γιατί, για να γεμίσει τον τραπεζικό λογαριασμό του στην Ελβετία μαζί με τον Κουτσόγιωργα, κατασκεύασαν τον γνωστό «κουτσονόμο» που αθώωνε τον Κοσκωτά για παράνομες κακουργηματικές πράξεις, για τις οποίες πήγε φυλακή, βρίσκεται κατά την κρίση μου πίσω από όλη αυτή τη συκοφαντική εκστρατεία σε βάρος μου, μόνο και μόνο από προσωπική και επαγγελματική αντιζηλία και φθόνο.

Δυστυχώς για όλους εσάς εγώ είμαι διαφορετικός δικηγόρος και άνθρωπος και, επειδή δεν έχω πατήσει στη ζωή μου ούτε σε ένα γραφείο πολιτικού κόμματος, ώστε να τύχω της παραμικρής βοήθειας στην επί 50 χρόνια επαγγελματική μου ζωή, όλες αυτές οι συκοφαντίες δεν με αγγίζουν.

2) Όσον αφορά τον άλλο, τον κλαρινογαμπρό, τον Βαρουφάκη με τα παρδαλά πουκάμισα που, πριν τον διώξει κλοτσηδόν ο Αλέξης Τσίπρας μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του, πανηγύριζε μαζί με την πλούσια κληρονόμο σύζυγό του για τις πολυτελείς βίλες τους, γιατί αυτός που κατά την κρίση μου κοιτάζεται 15 ώρες την ημέρα στον καθρέπτη, πρόλαβε και έκλεισε τις ελληνικές τράπεζες, αφήνοντας χωρίς χρήματα τον ελληνικό λαό να δυστυχεί και να μην μπορεί να αγοράσει τα αναγκαία για τους γονείς και τα παιδιά του, έχω να του υποδείξω, πριν αναφερθεί συκοφαντικά για εμένα και πριν ζητήσει να μου πάρουν την άδεια, γιατί ανέδειξα τόσο στο Δικαστήριο, όσο και δημοσίως την πραγματική αδίστακτη προσωπικότητα των δήθεν βιασθέντων από το Δημήτρη Λιγνάδη, και να του κάνω γνωστά τα εξής:

Α) Εγώ δεν κατοικούσα όπως αυτός, ούτε στην Εκάλη, ούτε στο Παλαιό Ψυχικό, αλλά στην πραγματικά αριστερή Πετρούπολη, χωρίς νερό και ρεύμα και η μητέρα μου με έπλενε στην ξύλινη σκάφη, ζεσταίνοντας το νερό στην ξυλόσομπα.

Β) Εγώ δεν πήγα ούτε στο κολλέγιο, ούτε στον Μωραΐτη, ούτε στο Αρσάκειο, αλλά σ’ ένα δημόσιο σχολείο και έπρεπε να περπατάω 8 χιλιόμετρα μαζί με τα άλλα φτωχόπαιδα μέσα στο κρύο και στη ζέστη, γιατί στην Πετρούπολη δεν υπήρχε ούτε γυμνάσιο, ούτε λύκειο.

Γ) Εγώ σπούδασα στη Νομική Αθηνών δωρεάν, εξασφαλίζοντας το φαγητό και τον ύπνο μου με το να παίζω ποδόσφαιρο και να μοιράζω την εφημερίδα ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ με ποδήλατο από τις 4 τα ξημερώματα μέχρι τις 8 το πρωί, ενώ ο αδελφός μου που ήταν εξίσου καλός μαθητής, δούλευε στα ορυχεία της ΛΑΡΚΟ, ο δε πατέρας μου προσπαθούσε να επιβιώσει ανάπηρος με ένα πόδι.

Δ) Εγώ τελείωσα τη Νομική Αθηνών με λίαν καλώς και δεν σπούδασα σε ξένα πανεπιστήμια με τους πλούσιους γονείς μου να πληρώνουν τα ακριβότερα πανεπιστήμια, όπως αυτός και οι δήθεν αριστεροί και αριστερές των βορείων προαστίων που δεν πέρασαν ούτε μια στιγμή την αγωνία των πανελληνίων εξετάσεων και την αγωνία του άγνωστου αύριο που κάθε μέρα νιώθουν τα φτωχά, όπως εγώ τότε, Ελληνόπουλα.

Γιατί ρε κλαρινογαμπρέ με την πλούσια κληρονόμο γυναίκα να μου πάρουν εμένα την άδεια; Πώς εγώ θα ζήσω και πώς θα μεγαλώσω τα παιδιά μου; Δυστυχώς για όλους σας και ευτυχώς για τον ελληνικό λαό υπάρχει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη με τα φτωχόπαιδα, τους τίμιους Έλληνες Δικαστές που ούτε εκβιάζονται, ούτε φοβούνται, και στέκεται όρθια η Δημοκρατία, γιατί αλλιώς με αυτό το χαμηλό επίπεδο πολιτικών τα πάντα θα είχαν καταρρεύσει.

Πριν από λίγο πληροφορήθηκα την έστω με καθυστέρηση αυτονόητη ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την καταρράκωση του τεκμηρίου αθωότητος του Δημήτρη Λιγνάδη, τις συνθήκες της δίκαιης δίκης και το ότι είναι αδιανόητο είτε από πολιτικά κόμματα, είτε από δημοσιογράφους, είτε από δικηγόρους να χαρακτηρίζεται βιαστής ο Δημήτρης Λιγνάδης, πριν εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση περί της ενοχής του.

Θέλω να δηλώσω ότι μετά τις ανακοινώσεις της Ενώσεως Δικαστών και Εισαγγελέων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, θεωρώ τον εαυτό μου ευλογημένο που έχω την τιμή να παρίσταμαι σε αυτού του επιπέδου Δικαστήρια και να βοηθώ στην έκδοση δικαίων αποφάσεων, και είμαι υπερήφανος που είμαι μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Αθήνα, 20/07/2022
Με εκτίμηση και σεβασμό
Αλέξης Χ. Κούγιας»

“Υποστηρίζουμε τους ηθοποιούς στην Ελλάδα στον αγώνα τους για τη δικαιοσύνη: στέκονται δίπλα στα ελληνικά σωματεία για τις τέχνες και την Ένωση Ελλήνων Ηθοποιών”.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρεμβαίνοντας στη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Υγείας για την υποβοηθούμενη αναπαραγωγή, απηύθυνε έκκληση στον ΣΥΡΙΖΑ να επαναξιολογήσει τη στάση του λαι να υπερβεί -όπως είπε- το κλίμα τοξικότητας που διαβρώνει τον πολιτικό διάλογο.

«Δεν έχουμε ανάγκη από χυδαιότητα και υποκρισία, η χώρα έχει ανάγκη από σταθερότητα και ευθυκρισία», επεσήμανε και κατέληξε λέγοντας:

«Ας διαφυλάξουμε την πολιτική αντιπαράθεση πριν γίνει μακελειό χυδαιότητας».

«Μακάρι το νομοσχέδιο να τύγχανε ευρύτερης συναίνεσης και η αξιωματική αντιπολίτευση να μην επέλεγε να κρυφτεί πίσω από το «παρών», ανέφερε επί λέξει και πρόσθεσε: «Χάνουμε μια ευκαιρία σήμερα, για ένα νομοσχέδιο με σαφές κοινωνικό αποτύπωμα γύρω από το όποιο δεν χωρούν κομματικές αντιπαραθέσεις, να εκπέμψουμε ένα μήνυμα ενότητας απέναντι στην όλο ένα αυξανόμενη τοξικότητα του δημόσιου βίου. Ο καθένας κρίνεται για τις επιλογές του».

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του χαρακτήρισε το νομοσχέδιο ως έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα των παρεμβάσεων με σαφές κοινωνικό αποτύπωμα και ανακοίνωσε ότι στις προληπτικές εξετάσεις προστίθεται και ο προσυμπτωματικός έλεγχος καρκίνου τραχήλου της μήτρας.

«Όπως ακριβώς και με τις μαστογραφίες οι γυναίκες θα ενημερώνονται με γραπτό μήνυμα και θα έχουν εξετάσεις σε ιδιωτική και δημόσια δομή για δωρεάν εξετάσεις. Αυτό σημαίνει στην πράξη εθνικό σύστημα υγείας που αξιοποιεί κρατικές και ιδιωτικές δομές προς όφελος πολίτη», ανέφερε ο πρωθυπουργός.

«Παραπάνω από δύο εκατομμύρια γυναίκες, από 21 έως 65 ετών, θα μπορούν πια να κάνουν test Pap και test HPV-DNA. Και σε περίπτωση ευρημάτων, προφανώς, θα ακολουθεί και κολποσκόπηση και βιοψία. Ίδια ακριβώς λογική την οποία έχουμε υιοθετήσει και στην περίπτωση των προληπτικών εξετάσεων για τον καρκίνο του μαστού. Και εδώ, οι συγκεκριμένες εξετάσεις θα μπορούν να γίνουν σε οποιαδήποτε δημόσια ή ιδιωτική δομή και οι γυναίκες που θα τις δικαιούνται θα ειδοποιούνται με προσωπικό μήνυμα», είπε.

Αναφέρθηκε παράλληλα, στις δράσεις της κυβέρνησης, θυμίζοντας την ενίσχυση με 2.000 ευρώ για κάθε παιδί που γεννιέται, τις άδειες μητρότητας και πατρότητας, τις νταντάδες γειτονίας και τις δωρεάν εξετάσεις μαστού για όλες τις Ελληνίδες άνω των 50 ετών.

«Αποδεικνύουμε ότι το ενδιαφέρον μας για τον πολίτη δεν περιορίζεται σε συγκεκριμένα νομοσχέδια», είπε και συμπλήρωσε πως σε ότι αφορά στις δωρεάν μαστογραφίες έχουν ήδη ενημερωθεί με sms 100.000 γυναίκες για να κάνουν μαστογραφία και έχουν γίνει ήδη οι 4.000 μαστογραφίες σε δημόσιες ή ιδιωτικές δομές.

«Με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δοκιμάζεται η προοδευτική κατεύθυνση, στην ουσία του ζυγίζεται η ευαισθησία όλων μας», είπε ο κ. Μητσοτάκης και διευκρίνισε ότι πρόκειται για διευθετήσεις που διορθώνουν σφάλματα του παρελθόντος αλλά για τομές στην καθημερινότητα πολλών ανθρώπων. «Ναι, αποδεικνύουμε στην πράξη ότι είμαστε μια κυβέρνηση της προόδου και θα μείνουμε στο δρόμο των τολμηρών αλλαγών», ανέφερε ο πρωθυπουργός.

Σκληρή απάντηση ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

Επίθεση στην κυβέρνηση και στον προσωπικά στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη εξαπολύει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ με αφορμή την υπόθεση Λιγνάδη και την πολιτική και δικαστική της διαχείριση καταλογίζοντάς τους ότι «τυφλωμένοι από την αλαζονεία της εξουσίας αδυνατούν να ακούσουν την κοινωνία που αντιδρά στην αδικία».

Στην μακροσκελή του ανακοίνωση, ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά κατ’ αρχήν στον κυβερνητικό εκπρόσωπο καταλογίζοντάς του ότι «για άλλη μια φορά σήμερα προσπάθησε να συσκοτίσει την αλήθεια». «Αφού επί μέρες προσπαθούσε να πείσει με fake news πως ο Λιγνάδης αποφυλακίστηκε εξαιτίας της νομοθετικής μεταρρύθμισης του ΣΥΡΙΖΑ, σήμερα αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί πως η αναστολή δόθηκε με την κρίση των δικαστών βάσει του νόμου του 2010 και όχι με νόμο του ΣΥΡΙΖΑ» προσθέτει και σημειώνει: «Το θέμα λοιπόν δεν είναι ο Ποινικός Κώδικας. Για του λόγου του αληθές υπάρχουν το τελευταίο διάστημα αρκετές αντίστοιχες καταδικαστικές αποφάσεις για το αδίκημα του βιασμού, που δεν δόθηκε αναστολή στην πρωτόδικη ποινή. Τελευταίο παράδειγμα η χθεσινή απόφαση καταδίκης σε 27 χρόνια χωρίς αναστολή για αδίκημα ασέλγειας και βιασμού στο Αγρίνιο. Συνεπώς το πρόβλημα είναι η ίδια η δικαστική απόφαση και όχι ο ποινικός κώδικας. Η αντίφαση γίνεται ακόμα πιο έντονη αν συνυπολογίσουμε ότι ο καταδικασμένος για δύο βιασμούς ανηλίκων Λιγνάδης είχε προφυλακιστεί ως επικίνδυνος να διαπράξει νέα εγκλήματα. Το δικαστήριο που αποφάσισε ότι είναι ένοχος για δύο βιασμούς ανηλίκων, αποφάσισε ταυτόχρονα ότι δεν είναι επικίνδυνος να διαπράξει νέα εγκλήματα».

Συμπερασματικά υποστηρίζει ότι «απέναντι σε αυτή τη κραυγαλέα αντίφαση της δικαστικής απόφασης είναι απολύτως φυσιολογικό και εν τέλει στοιχείο δημοκρατίας να ασκείται κριτική, τόσο από κόμματα και συλλογικότητες όσο και από ενεργούς πολίτες».

Ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά και στις αιτιάσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου που «χαρακτηρίζει λαϊκισμό και δημαγωγία την αναφορά στον καταδικασμένο πλέον βιαστή Λιγνάδη ως εκλεκτό της εξουσίας» ερωτώντας: «Αλήθεια από πότε η επισήμανση της αλήθειας είναι λαϊκισμός; Ποια κυβέρνηση ήταν αυτή που άλλαξε τον τρόπο διορισμού στο Εθνικό θέατρο για να διοριστεί χωρίς διαγωνισμό ο Λιγνάδης; Μήπως ήταν ο Αλέξης Τσίπρας που μετέβαινε με στρατιωτικό ελικόπτερο στην Επίδαυρο για να παρακολουθήσει τον εκλεκτό του σκηνοθέτη; Ή μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ πολιτικοποίησε την τοποθέτηση ενός διευθυντή στο Εθνικό θέατρο δίνοντας χαρακτηριστικά μάχης με την Αριστερά στον χώρο του πολιτισμού;»

«Το πιο σημαντικό όμως από όλα ήταν η προσπάθεια για 20 μέρες να καλύψουν τον βιαστή Λιγνάδη, όταν το πανελλήνιο παρακολουθούσε σοκαρισμένο τις καταγγελίες των θυμάτων. Τότε που η κα Μενδώνη απαξίωνε τις καταγγελίες, εξαπέλυε επιθέσεις στα θύματα και αρνούνταν να τον αποπέμψει από επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου» προσθέτει.

Στην συνέχεια απαντά και στις κατηγορίες περί παρέμβασης στη Δικαιοσύνη λέγοντας ότι « καλό είναι στο σπίτι του κρεμασμένου να μη μιλάνε για σκοινί» και εξηγώντας: «Γιατί παρέμβαση στη Δικαιοσύνη δεν είναι η κριτική στις αποφάσεις της, αλλά να μιλάς για σκευωρία και να φτιάχνεις σενάρια επιστημονικής φαντασίας προκειμένου να συγκαλύψεις ένα τεράστιο σκάνδαλο. Παρέμβαση στην Δικαιοσύνη είναι να ανέχεσαι απειλές προς τους δικαστές ότι θα “πάθετε ότι έπαθε η Τουλουπάκη” όπως ακούστηκε μέσα στη δίκη του Λιγνάδη. Παρέμβαση στη Δικαιοσύνη είναι να χαρακτηρίζει ο πρωθυπουργός “ελευθεροδολοφόνους” και “συμμορία” δημοσιογράφους επειδή ερεύνησαν ένα σκάνδαλο και τελικά αθωώθηκαν πανηγυρικά».

«Δεν είναι ούτε λαϊκό δικαστήριο ούτε παρέμβαση στη Δικαιοσύνη η κριτική τόσο της αντιπολίτευσης όσο κυρίως των ίδιων των πολιτών και των καλλιτεχνών σε μία απόφαση, που έρχεται σε ευθεία σύγκρουση και με τη λογική και το αίτημα της κοινωνίας για δικαιοσύνη» τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ακολούθως στρέφει τα πυρά του στον πρωθυπουργό και στην υπουργό Πολιτισμού υποστηρίζοντας: «Η αλαζονεία, όμως, της κ. Μενδώνη και του κ. Μητσοτάκη φαίνεται και από τον τρόπο που αντιμετωπίζουν την εύλογη και υπερκομματική κριτική. Δεν βλέπουν κοινωνικές αντιδράσεις, αλλά ενεργούμενα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της αντιπολίτευσης. Για την τρομαγμένη κυβέρνηση Μητσοτάκη ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ έχει καταλάβει ήδη την Επίδαυρο, τα θέατρα και τις μουσικές σκηνές σε ολόκληρη τη χώρα. Τυφλωμένοι από την αλαζονεία της εξουσίας αδυνατούν να ακούσουν την κοινωνία που αντιδρά μπροστά σε αυτή την αδικία και δεν σωπαίνει. Γιατί είναι πρώτη η ίδια η κοινωνία που δεν μπορεί να σιωπήσει για το γεγονός ότι ένας καταδικασμένος για δύο βιασμούς ανήλικων βγαίνει με αναστολή. Γιατί δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ για να εξοργιστεί με το κουκούλωμα, χρειάζεται να είναι άνθρωπος. Γιατί τοξικότητα, την οποία επικαλείται όψιμα η κυβέρνηση, δεν είναι η κριτική στην αδικία αλλά η συγκάλυψη».

Κλείνοντας κατηγορεί τον πρωθυπουργό και την υπουργό Πολιτισμού ότι «ενοχλούνται από κάθε διαμαρτυρία σαν να είναι δική τους υπόθεση, γιατί από ό,τι φαίνεται επέλεξαν από την πρώτη στιγμή να την αντιμετωπίσουν σαν να τους αφορά προσωπικά», σημειώνει πως «ένα ερώτημα υπάρχει μόνο: Γιατί προσβάλλονται τόσο πολύ από την κριτική στον καταδικασμένο βιαστή Λιγνάδη και γιατί ενοχλούνται από την δίκαιη κριτική στις αντιφάσεις της συγκεκριμένης απόφασης;» και καταλήγει: «Ο ελληνικός λαός γνωρίζει πολύ καλά την απάντηση. Καθώς και ότι δεν έχει τίποτα να περιμένει από την σημερινή κυβέρνηση. Και όποτε και να γίνουν οι εκλογές, θα αποφασίσει για μία πιο δίκαιη κοινωνία».

“Διότι εδώ πραγματικά έχει στηθεί μια ολόκληρη προσπάθεια αρχικά να “κουκουλωθεί” κατά το κοινώς λεγόμενο η υπόθεση -θυμόμαστε χαρακτηριστικά τους αρχικούς χειρισμούς της κ. Μενδώνη και την κάλυψη που παρήχε το Υπουργείο Πολιτισμού και η Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη, μαζί με το ξέπλυμα που συντελούσαν τότε τα μίντια της ολιγαρχίας- και στη συνέχεια να αθωωθεί ο Δημήτρης Λιγνάδης, με διάφορες μεθοδεύσεις ακόμα και από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου”, τονίζει, σχολιάζοντας πως “όταν όλα αυτά δεν τους βγήκαν και αφού η ταξική και τοξική -κατά πως φαίνεται- αστική δικαιοσύνη τον έστειλε σπίτι του συνοδεία σοφέρ και πολυτελούς αυτοκινήτου, ξεκίνησε ένας νέος γύρος από την Μητσοτάκης Α.Ε. και το μιντιακό -και όχι μόνο- σύστημα της, να απαξιωθεί και να λοιδορηθεί η εύλογη λαϊκή οργή, καλύπτοντας δηλαδή και πάλι τον εκλεκτό τους που τους ξεγέλασε με το “υποκριτικό του ταλέντο””. “Γιατί όμως τέτοιος υπερβάλλων ζήλος;”, συνεχίζει το ΜέΡΑ25.

“Εκκωφαντική είναι επιπλέον η σιωπή του φερόμενου ως προοδευτικού ή μάλλον “σοσιαλδημοκρατικού”, όπως όψιμα διακηρύσσει, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Προφανώς τα στελέχη και η νέα ηγεσία του κόμματος δεν βρίσκουν λόγο να τοποθετηθούν στο ότι ένας βιαστής ανηλίκων γύρισε μετά βαΐων και κλάδων σπίτι του, τη στιγμή που το ίδιο κόμμα δεν χάνει ευκαιρία να καταδικάσει φυσικά κάθε “φοβερή και τρομερή επίθεση” με τρικάκια”, υπογραμμίζει και καταλήγει:

“Ρωτάμε λοιπόν, για ποιο λόγο ακριβώς σιωπά το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ;

Η κοινωνία που αυτή τη στιγμή εύλογα ξεχειλίζει από οργή για το καθεστώς ατιμωρησίας των εκλεκτών του συστήματος αποζητά απαντήσεις και τα θύματα που τόλμησαν να μιλήσουν και να τα βάλουν με το “θηρίο” δεν μπορούν να ανεχθούν ούτε την σιωπή ούτε πολύ περισσότερο τη συγκάλυψη και το ξέπλυμα, γιατί “βιαστής είναι””.

Με τίτλο “Πολυφωνία και φίμωτρα”, η εφημερίδα επισημαίνει πως “δημοσιεύει άρθρα που εκφράζουν πολλές και διαφορετικές γνώμες”.

“…Μπορεί οι αρθρογράφοι και σκιτσογράφοι μας να διαφωνούν μεταξύ τους, ή και με την θέση της εφημερίδας που εκφράζεται από εδώ, από το κύριο άρθρο. Δεν θα τους περιορίσουμε υπό τον φόβο ενός κύματος αντιδράσεων, άλλων καλοπροαίρετων και άλλων όχι. Η κριτική -όσο έντονη κι αν είναι- είναι καλοδεχούμενη. Και την παίρνουμε πολύ σοβαρά υπόψιν μας. Το μπούλιγκ και το να αποδίδονται σε αρθρογράφους και στην εφημερίδα εξωφρενικές και αβάσιμες μεθοδεύσεις είναι, όμως, ένα τοξικό εργαλείο φίμωσης. Οφείλουμε να προστατεύσουμε τη διατύπωση απόψεων που δεν είναι απαραιτήτως δημοφιλείς, ακόμη και εκείνων που κινδυνεύουν να παρερμηνευτούν. Οχι για να ξεπλυθεί κανείς, ειδικά αν έχει καταδικαστεί για το βαρύ αδίκημα των βιασμών, αλλά για να μην ξεθωριάσουν οι θεμελιώδεις αρχές της ελευθερίας της έκφρασης, να μην χαθεί το δικαίωμα στη διαφορετική άποψη”.

To άρθρο του Ηλία Μαγκλίνη που προκάλεσε τις αντιδράσεις στα social media:

Λιγνάδης λυόμενος;

Επειτα από ενάµιση χρόνο ακούσαµε ξανά τη φωνή του Δημήτρη Λιγνάδη. Τον είδαμε χωρίς μάσκα, χωρίς χειροπέδες, έξω από τις φυλακές, κουρασμένο, θλιμμένο, ανακουφισμένο όμως.

Διακρίνετε μια κάποια συμπάθεια στα παραπάνω λόγια; Καλά κάνετε. Πέρασαν δεκαεπτά μήνες από τότε που ξέσπασε το σκάνδαλο, δεκαεπτά μήνες που ο Λιγνάδης τους πέρασε στη φυλακή. Περάστε δεκαεπτά λεπτά μέσα σε μια φυλακή και ελάτε μετά να μιλήσουμε.

Δεν μιλώ διόλου αθωωτικά (και δεν γνωρίζω προσωπικά τον κ. Λιγνάδη). Αλλά καλό είναι να θυμόμαστε ότι η έννοια της τιμωρίας στις δημοκρατίες δεν είναι αυτή της ίσης ανταπόδοσης. Σε όποιον αυτό δεν αρέσει μπορεί να πάει στο Ιράν.

«Αν είχε κάνει κάτι τέτοιο στο δικό σου παιδί», μου λέει κάποιος με ένταση, «θα τον έπνιγες με τα ίδια σου τα χέρια».

Ω, ναι. Ούτε συζήτηση. Γι’ αυτό όμως σε όλες αυτές τις υποθέσεις παρεμβαίνει το κράτος αλλιώς θα μιλούσαμε για ζούγκλα. Για δικαιοσύνη του θυμικού και του όχλου ή, με σημερινούς όρους, των σόσιαλ μίντια.

Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Λιγνάδης κρίθηκε ένοχος για τους δύο από τους τέσσερις βιασμούς για τους οποίους κατηγορήθηκε, καταδικάστηκε σε δώδεκα χρόνια φυλάκιση και το δικαστήριο έκρινε πως μπορούσε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Τώρα ελπίζει να δικαιωθεί στο Εφετείο. Ακόμα κι αν συμβεί, ο άνθρωπος αυτός δεν είναι πια ο ίδιος με αυτόν που ήταν πριν από δύο περίπου χρόνια. Επιπλέον, κανένας δεν θα τον κοιτάξει με το ίδιο βλέμμα ποτέ ξανά.
Οχι λόγω της δημοσιοποίησης των ερωτικών του προτιμήσεων και αδυναμιών, αυτό είναι ιερό και απαράβατο για τον καθένα (και όποιος ακόμα πιστεύει ότι ο ερωτισμός είναι ένας αθώος περίπατος κάτω από τις μπουκαμβίλιες, να το ξανασκεφτεί) ούτε και για τις κατηγορίες άσκησης σωματικής και ψυχολογικής βίας εις βάρος ατόμων κατά πολύ νεότερων από εκείνον (που όμως είναι η ουσία της υπόθεσης).

Κανένας δεν θα τον ξαναδεί όπως τον έβλεπε (ως καλλιτέχνη που σου πήγαινε ή δεν σου πήγαινε το έργο του, συνέβαλε στις δημιουργικές δράσεις αυτής της χώρας) διότι ο κανιβαλισμός που μεσολάβησε κατέστησε τη ζωή του όλη διάφανη: είναι λες και ζει πλέον μέσα σε ένα διάφανο σπίτι. Δεν μπορώ να φανταστώ χειρότερα ισόβια από αυτά.

Οπως έστρωσε ας κοιμηθεί τώρα; Σύμφωνοι. Πού έγκειται όμως το δίκαιο όταν συνεχίζεις να κλωτσάς έναν άνθρωπο που είναι στα γόνατα;

Οποιος πιστεύει ότι δεν έχει ήδη πληρώσει για όσα διέπραξε (και για όσα δεν διέπραξε), σφάλλει. Οποιος πιστεύει ότι δεν θα συνεχίσει να πληρώνει για όλα αυτά επίσης σφάλλει. Οι κρίσεις είναι εύκολες και απαλές μόνον όταν το κακό το κάνουν άλλοι.