Σε αυτή τη συζήτηση κυριαρχεί ένας όρος που έχει γίνει πλέον μέρος του λεξιλογίου της παγκόσμιας πολιτικής: η «παγίδα του Θουκυδίδη».

Ο όρος χρησιμοποιείται για να περιγράψει τον κίνδυνο που εμφανίζεται όταν μια ανερχόμενη δύναμη αρχίζει να αμφισβητεί την κυριαρχία μιας ήδη ισχυρής δύναμης. Η ιστορία δείχνει ότι τέτοιες μεταβάσεις ισχύος συχνά συνοδεύονται από φόβο, ανταγωνισμό και λανθασμένους υπολογισμούς, οι οποίοι μπορούν να οδηγήσουν ακόμη και σε πολεμική σύγκρουση.

Η αναφορά στον Θουκυδίδη δεν είναι τυχαία.

Ο αρχαίος Αθηναίος ιστορικός, στο έργο του για τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, κατέγραψε τη σύγκρουση ανάμεσα στην Αθήνα και τη Σπάρτη, δύο δυνάμεις που εκπροσωπούσαν διαφορετικά μοντέλα ισχύος στον ελληνικό κόσμο.

Όπως έγραψε, η άνοδος της αθηναϊκής δύναμης και ο φόβος που αυτή προκάλεσε στη Σπάρτη ήταν ένας από τους βασικούς παράγοντες που οδήγησαν στην πολεμική αναμέτρηση.

Χιλιάδες χρόνια αργότερα, η ίδια λογική χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει τη σχέση ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Κίνα.

Η θεωρία αυτή δεν υποστηρίζει ότι ο πόλεμος είναι αναπόφευκτος. Υποστηρίζει ότι οι περίοδοι αλλαγής ισορροπιών είναι ιδιαίτερα επικίνδυνες, επειδή αυξάνουν την καχυποψία και τον φόβο ανάμεσα στις μεγάλες δυνάμεις.

Η Αθήνα, η Σπάρτη και το ιστορικό παράδειγμα

Τον 5ο αιώνα π.Χ., η Αθήνα είχε εξελιχθεί σε μεγάλη ναυτική, οικονομική και πολιτιστική δύναμη. Μετά τους Περσικούς Πολέμους, η αθηναϊκή επιρροή αυξήθηκε σημαντικά μέσω της Δηλιακής Συμμαχίας, ενός δικτύου πόλεων που σταδιακά πέρασε υπό την ισχυρή επιρροή της Αθήνας.

Η Σπάρτη, από την άλλη πλευρά, παρέμενε η κυρίαρχη χερσαία δύναμη της αρχαίας Ελλάδας, με διαφορετικό πολιτικό και κοινωνικό μοντέλο.

Η αυξανόμενη ισχύς της Αθήνας δημιούργησε ανησυχία στη Σπάρτη, η οποία θεωρούσε ότι η ισορροπία στον ελληνικό κόσμο άλλαζε εις βάρος της.

Η αντιπαράθεση κορυφώθηκε με τον Πελοποννησιακό Πόλεμο, ο οποίος διήρκεσε σχεδόν τρεις δεκαετίες και εξάντλησε και τις δύο πλευρές.

Η ιστορική αυτή εμπειρία αποτέλεσε τη βάση πάνω στην οποία ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Γκρέιαμ Άλισον ανέπτυξε τη σύγχρονη έννοια της «παγίδας του Θουκυδίδη».

Στο βιβλίο του «Destined for War», υποστήριξε ότι σε πολλές περιπτώσεις όπου μια ανερχόμενη δύναμη αμφισβήτησε μια κυρίαρχη δύναμη στην ιστορία, η ένταση κατέληξε σε σύγκρουση.

Γιατί η Κίνα θεωρείται η ανερχόμενη δύναμη

Η σύγχρονη εφαρμογή της θεωρίας αφορά κυρίως τη σχέση Ηνωμένων Πολιτειών και Κίνας. Για δεκαετίες, οι ΗΠΑ αποτέλεσαν την κυρίαρχη οικονομική, στρατιωτική και τεχνολογική δύναμη του διεθνούς συστήματος.

Η Κίνα, όμως, μέσα σε λίγες δεκαετίες μετατράπηκε από μια αναπτυσσόμενη οικονομία σε παγκόσμιο οικονομικό γίγαντα. Η άνοδος της κινεζικής οικονομίας, η ανάπτυξη της βιομηχανίας υψηλής τεχνολογίας, η ενίσχυση του ναυτικού της και η αυξανόμενη παρουσία της σε Ασία, Αφρική και Λατινική Αμερική έχουν αλλάξει τα δεδομένα. Το Πεκίνο επιδιώκει μεγαλύτερο ρόλο στη διαμόρφωση των διεθνών κανόνων και αμφισβητεί σε αρκετές περιπτώσεις την αμερικανική πρωτοκαθεδρία.

Η Ουάσιγκτον, από την πλευρά της, αντιμετωπίζει την Κίνα ως τον σημαντικότερο στρατηγικό ανταγωνιστή της. Η αντιπαράθεση δεν περιορίζεται στο στρατιωτικό επίπεδο. Επεκτείνεται στην τεχνητή νοημοσύνη, στους ημιαγωγούς, στις τηλεπικοινωνίες, στις εμπορικές αλυσίδες και στην επιρροή στον Ινδο-Ειρηνικό.

Η Ταϊβάν, το σημείο όπου μπορεί να δοκιμαστεί η θεωρία

Το σημείο όπου η θεωρία της «παγίδας του Θουκυδίδη» αποκτά τη μεγαλύτερη επικινδυνότητα είναι η Ταϊβάν. Για την Κίνα, η Ταϊβάν αποτελεί ζήτημα εθνικής κυριαρχίας και το Πεκίνο έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν αποκλείει τη χρήση βίας για την επίτευξη της επανένωσης. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, η σταθερότητα στην περιοχή του Ινδο-Ειρηνικού αποτελεί βασική στρατηγική προτεραιότητα.

Μια κρίση γύρω από την Ταϊβάν θα μπορούσε να φέρει τις δύο χώρες σε άμεση αντιπαράθεση.

Αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους για τους οποίους Ουάσιγκτον και Πεκίνο προσπαθούν να διατηρούν ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας, ακόμη και όταν οι διαφωνίες τους παραμένουν βαθιές.

Πώς προσπαθούν Τραμπ και Σι να αποφύγουν την παγίδα

Η βασική πρόκληση για τις δύο πλευρές δεν είναι να εξαφανίσουν τον ανταγωνισμό. Αυτό θεωρείται σχεδόν αδύνατο. Η πρόκληση είναι να εμποδίσουν τον ανταγωνισμό να μετατραπεί σε ανεξέλεγκτη σύγκρουση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Κίνα γνωρίζουν ότι μια στρατιωτική αναμέτρηση θα είχε τεράστιο κόστος.

Οι δύο οικονομίες παραμένουν βαθιά συνδεδεμένες, παρά τις εμπορικές εντάσεις και τους περιορισμούς που έχουν επιβληθεί τα τελευταία χρόνια. Μια μεγάλη κρίση θα επηρέαζε όχι μόνο τις δύο χώρες, αλλά ολόκληρη την παγκόσμια οικονομία. Για αυτό οι δύο πλευρές επιχειρούν να δημιουργήσουν μηχανισμούς διαχείρισης της αντιπαράθεσης.

Οι συνομιλίες κορυφής, οι επαφές μεταξύ αξιωματούχων, οι διαπραγματεύσεις για το εμπόριο και οι προσπάθειες να αποφευχθούν στρατιωτικά ατυχήματα αποτελούν μέρος αυτής της προσπάθειας. Η λογική είναι ότι ο ανταγωνισμός μπορεί να συνεχιστεί, αλλά χρειάζεται κανόνες ασφαλείας.

Είναι πραγματικά αναπόφευκτη η σύγκρουση;

Η έννοια της «παγίδας του Θουκυδίδη» έχει δεχθεί και σημαντική κριτική. Πολλοί ιστορικοί και αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι αναλογίες με την αρχαία Αθήνα και τη Σπάρτη δεν μπορούν να εφαρμοστούν απόλυτα στον σύγχρονο κόσμο.

Η σημερινή διεθνής πραγματικότητα είναι διαφορετική. Υπάρχουν πυρηνικά όπλα, διεθνείς οργανισμοί, παγκόσμιες οικονομικές σχέσεις και μηχανισμοί διπλωματικής διαχείρισης που δεν υπήρχαν στην αρχαιότητα. Επιπλέον, η ιστορία δεν δείχνει ότι όλες οι μεταβάσεις ισχύος καταλήγουν σε πόλεμο. Υπήρξαν περιπτώσεις όπου μεγάλες δυνάμεις κατάφεραν να προσαρμοστούν χωρίς άμεση στρατιωτική σύγκρουση. Το κρίσιμο στοιχείο είναι η πολιτική επιλογή.

Η συνάντηση Τραμπ–Σι στον Λευκό Οίκο συμβολίζει αυτή ακριβώς τη δύσκολη ισορροπία. Οι δύο ηγέτες δεν καλούνται να τερματίσουν τον ανταγωνισμό ΗΠΑ–Κίνας. Καλούνται να εμποδίσουν έναν ανταγωνισμό ανάμεσα σε δύο μεγάλες δυνάμεις να εξελιχθεί σε σύγκρουση. Το μάθημα του Θουκυδίδη δεν είναι ότι οι πόλεμοι είναι προκαθορισμένοι. Είναι ότι οι μεγάλες αλλαγές ισχύος απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή, γιατί ο φόβος και οι λανθασμένοι υπολογισμοί μπορούν να οδηγήσουν χώρες σε επιλογές που κανείς αρχικά δεν επιθυμούσε.

Το ερώτημα για τον 21ο αιώνα είναι αν Ηνωμένες Πολιτείες και Κίνα θα αποδείξουν ότι η ιστορία μπορεί να διδαχθεί ή αν θα επαναλάβουν τα λάθη που οδήγησαν την Αθήνα και τη Σπάρτη σε μια καταστροφική σύγκρουση.

Οι δύο ηγέτες θα έχουν διμερή συνάντηση το απόγευμα, ενώ το βράδυ θα παρακαθίσουν σε επίσημο δείπνο στον Λευκό Οίκο.

Το ενδιαφέρον στρέφεται στις συμφωνίες και στην πρόοδο που ενδέχεται να προκύψουν από τις συνομιλίες των δύο ηγετών, καθώς οι δύο μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου επιδιώκουν να διαχειριστούν τις μεταξύ τους εντάσεις και να ενισχύσουν τις διμερείς σχέσεις.

Στην ατζέντα των συνομιλιών αναμένεται να βρεθούν το εμπόριο, η τεχνολογία και η τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και άλλα γεωπολιτικά ζητήματα, μεταξύ των οποίων η Ταϊβάν και το Ιράν.

Μεταδόθηκαν μόνο βουβά πλάνα, τα οποία κατέγραψαν τον Τραμπ να κόβει μια κορδέλα, ενώ στέκεται δίπλα σε εργάτες. 

Αυτή εξέλιξη έρχεται ως αποτέλεσμα του μποϊκοτάζ που ανακοίνωσαν νωρίτερα σήμερα τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως CBS, ABC, NBC και Fox, στη live κάλυψη του Αμερικανού προέδρου εκφράζοντας έμπρακτα την στήριξη του στο CNN, το οποίο ο Τραμπ απέκλεισε από τον Λευκό Οίκο.

CBS, NBC, ABC και Fox μποϊκοτάρουν Τραμπ και στηρίζουν CNN

Tα τέσσερα από τα μεγαλύτερα αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα – CBS, ABC, NBC και Fox – αποφάσισαν να σταματήσουν τη δημοσιογραφική κάλυψη του Αμερικανού προέδρου. 

«Από σήμερα, η ομάδα των διαπιστευμένων δημοσιογράφων που καλύπτουν τον Αμερικανό πρόεδρο δεν θα καλύπτει εκδηλώσεις στις οποίες παρευρίσκεται ο πρόεδρος και οι οποίες εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της ομάδας» δήλωσε ο Μπράιαν Μπόουτον, εκπρόσωπος του Fox και οργανωτής της ομάδας δικτύου που είναι υπεύθυνη για τη βιντεοσκόπηση του προέδρου καθ’ όλη τη διάρκεια της ημέρας και τη διανομή του υλικού που προκύπτει.

Βάσει μιας μακροχρόνιας συμφωνίας, τα πέντε δίκτυα αναλαμβάνουν εκ περιτροπής τη μαγνητοσκόπηση του Προέδρου και την παροχή ζωντανών πλάνων το ένα στο άλλο, καθώς και στο ευρύτερο δημοσιογραφικό σώμα. Τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί, ιστότοποι εφημερίδων και μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο βασίζονται σε αυτή την κάλυψη.

Η απόφαση των δικτύων αποτελεί συνέχεια της σύγκρουσης που ξεκίνησε την Παρασκευή, όταν ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε μέσω ανάρτησής του ότι «απαγορεύει» την πρόσβαση των CNN, MS NOW και Politico στον Λευκό Οίκο.

Το Σάββατο, απαγορεύτηκε στους δημοσιογράφους και των τριών μέσων να εισέλθουν στο συγκρότημα του Λευκού Οίκου, ενώ τα συγκεκριμένα μέσα κατέθεσαν αγωγή επικαλούμενα την Πρώτη Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος και την προστασία της ελευθερίας του Τύπου.

CNN, MS NOW και Politico κατέθεσαν μήνυση

Σημειώνεται ότι τα τρία αμερικανικά μέσα ενημέρωσης που αποκλείστηκαν από τον Λευκό Οίκο, το CNN το MS NOW και το Politico μήνυσαν τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ για την απαγόρευση αυτή, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αυτή παραβιάζει τα δικαιώματά τους – βάσει του Συντάγματος των ΗΠΑ – να καλύπτουν δημοσιογραφικά τον Αμερικανό πρόεδρο.

Στην αγωγή που κατατέθηκε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσινγκτον, τα μέσα ενημέρωσης τονίζουν ότι ο Τραμπ δεν μπορεί να τους απαγορεύσει την πρόσβαση μόνο και μόνο επειδή δεν του αρέσει αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «αρνητική» κάλυψη, επιφυλάσσοντας το δικαίωμα κάλυψης μόνο σε μέσα που τον επαινούν.

Επισημαίνουν επίσης ότι το κοινό δικαιούται να έχει «έγκυρη και πλήρη ενημέρωση» σχετικά με την κυβέρνησή του.

«Αυτή η απαγόρευση δεν θα μπορούσε να αποτελεί μια πιο άμεση επίθεση στην Πρώτη Τροπολογία ούτε μια πιο κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών συνταγματικών μας αρχών», τόνισαν τα μέσα ενημέρωσης.

Κανένα από τα μεγάλα κανάλια δεν έδωσαν το παρών για να μεταδώσουν τον ήχο με μικρόφωνα. Μεταδόθηκαν μόνο βωβής …τηλεόρασης, τα οποία κατέγραψαν τον Τραμπ να κόβει μια κορδέλα, ενώ στέκεται δίπλα σε εργάτες.

Το αποτέλεσμα ήταν εντυπωσιακό. Σε μια ημέρα κατά την οποία ο Τραμπ βρισκόταν στη Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, τα μεγάλα αμερικανικά δίκτυα δεν έστειλαν εικονολήπτες και δημοσιογράφους για την καθιερωμένη τηλεοπτική κάλυψη του προέδρου. Fox News, ABC, CBS, NBC και CNN, που εναλλάσσονται στην παροχή εικόνας από τις προεδρικές δραστηριότητες, κινήθηκαν από κοινού.

Κι ενώ ο Τραμπ επιχείρησε να πιέσει συγκεκριμένα μέσα περιορίζοντας την πρόσβασή τους, όμως η κίνηση αυτή οδήγησε σε μεγαλύτερη συσπείρωση μεταξύ διαφορετικών ειδησεογραφικών οργανισμών. Η κοινή απόφαση των τηλεοπτικών δικτύων μετέτρεψε έναν αποκλεισμό συγκεκριμένων δημοσιογράφων σε ευρύτερη σύγκρουση ανάμεσα στον Λευκό Οίκο και το μιντιακό σύστημα.

Ο αποκλεισμός του Τραμπ πυροδότησε αντιδράσεις

Η αφετηρία της κρίσης ήταν η ανακοίνωση του Τραμπ ότι CNN, MS NOW και Politico αποκλείονται από τον Λευκό Οίκο. Ήταν η 2^η φορά που προσπάθησε να αποκλείσει δημοσιογράφους μετά τις αλλεπάλληλες προσβλητικές συμπεριφορές εναντίον συντακτών και μιντιακών μέσων. Ο Αμερικανός πρόεδρος αιτιολόγησε την απόφασή του με την κατηγορία ότι τα συγκεκριμένα μέσα μεταδίδουν «fake news», χωρίς να περιορίσει την κριτική του σε ένα συγκεκριμένο δημοσίευμα. Σε δηλώσεις του ανέφερε ότι η απόφαση βασίζεται, όπως είπε, σε σωρευτική κάλυψη των προηγούμενων ετών.

Η συνέχεια ήταν ακόμη πιο χαρακτηριστική. Δημοσιογράφοι των τριών μέσων εμφανίστηκαν στον Λευκό Οίκο και βρέθηκαν αντιμέτωποι με την απενεργοποίηση των δημοσιογραφικών τους διαπιστευτηρίων. Το περιστατικό προκάλεσε αντιδράσεις από δημοσιογραφικές οργανώσεις, ενώ τα ίδια τα μέσα ανακοίνωσαν ότι θα προσφύγουν στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση παραβιάζει τα δικαιώματά τους βάσει της Πρώτης Τροπολογίας του αμερικανικού Συντάγματος.

Αν στόχος ήταν να περιοριστεί η παρουσία συγκεκριμένων μέσων στον Λευκό Οίκο, η εξέλιξη δημιούργησε ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα: ποιος ελέγχει την πρόσβαση των δημοσιογράφων στην κυβέρνηση και με ποια κριτήρια, δεδομένου πως υπάρχει η 1^η Τροπολογία του Συντάγματος;

Είναι σαφές πως το ζήτημα δεν αφορά μόνο το CNN, το MS NOW ή το Politico. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η ενημέρωση γύρω από τον Πρόεδρο αλλά εγείρει γενικότερο ζήτημα δημοκρατίας. Το TV pool δημιουργήθηκε ακριβώς για να εξασφαλίζει ότι οι εικόνες από τις δημόσιες δραστηριότητες του προέδρου μπορούν να μεταδίδονται σε πολλά μέσα. Όταν ένα μέλος του pool αποκλείεται, η συνέπεια δεν περιορίζεται εύκολα στο συγκεκριμένο μέσο. Η σημερινή κοινή αντίδραση των πέντε δικτύων ανέδειξε αυτή την αλληλεξάρτηση.

Και νομικές ενέργειες από πλευράς των καναλιών

Παράλληλα, η νομική διάσταση της σύγκρουσης μεγαλώνει. CNN, MS NOW και Politico κατέθεσαν αγωγή κατά της κυβέρνησης Τραμπ, υποστηρίζοντας ότι η ανάκληση των διαπιστευτηρίων τους έγινε χωρίς την απαιτούμενη διαδικασία και ως αντίδραση στο περιεχόμενο της δημοσιογραφικής τους δουλειάς. Η κυβέρνηση, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι ο πρόεδρος δεν επιτίθεται στον ελεύθερο Τύπο, αλλά σε μέσα που θεωρεί ότι μεταδίδουν ψευδείς ειδήσεις.

Η αντιπαράθεση, επομένως, έχει περάσει από το επίπεδο της πολιτικής αντιπαλότητας στο επίπεδο μιας θεσμικής σύγκρουσης. Από τη μία πλευρά βρίσκεται η προεδρική εξουσία, η οποία υποστηρίζει ότι έχει δικαίωμα να αντιδρά σε μέσα που θεωρεί ανακριβή ή εχθρικά. Από την άλλη βρίσκονται τα ειδησεογραφικά μέσα, τα οποία υποστηρίζουν ότι η πρόσβαση στην κυβέρνηση δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν η δημοσιογραφική κάλυψη είναι αρεστή στον εκάστοτε πρόεδρο.

Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι η προσπάθεια αποκλεισμού δεν εξαφάνισε τη δημοσιογραφική κάλυψη. Αντίθετα, οι δημοσιογράφοι των αποκλεισμένων μέσων συνέχισαν να εργάζονται εκτός του Λευκού Οίκου, ενώ η υπόθεση μεταφέρθηκε ταυτόχρονα στις δικαστικές αίθουσες και στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.

Έτσι, ο «πόλεμος Τραμπ – Μίντια» αποκτά μια νέα διάσταση. Δεν είναι πλέον μόνο η διαμάχη ενός προέδρου με ορισμένους δημοσιογράφους. Είναι μια μάχη για την πρόσβαση, την ενημέρωση και τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας απέναντι στον Τύπο. Και το ερώτημα που συζητούν οι αναλυτές είναι αν ο αποκλεισμός θα περιορίσει τελικά την κριτική προς τον Λευκό Οίκο ή, αντίθετα, θα ενώσει ακόμη περισσότερο τα αμερικανικά μέσα απέναντι σε κάθε προσπάθεια περιορισμού της πρόσβασης και της δημοσιογραφικής τους λειτουργίας αλλά θα σημάνει κι ένα νέο καμπανάκι για τον κόσμο σε ό, τι αφορά στο δικαίωμα της πολυφωνίας.

Η απόφαση δεν έμεινε στα λόγια. Το Σάββατο δημοσιογράφοι των τριών μέσων επιχείρησαν να εισέλθουν στον χώρο του Λευκού Οίκου, όμως οι διαπιστεύσεις τους είχαν απενεργοποιηθεί και σε ορισμένες περιπτώσεις κατασχέθηκαν από τις υπηρεσίες ασφαλείας. CNN, MS NOW και Politico ανακοίνωσαν ότι θα συνεχίσουν κανονικά την κάλυψη της κυβέρνησης και προανήγγειλαν ότι θα υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους.

Ο Τραμπ ανακοίνωσε την Παρασκευή ότι απαγορεύει την είσοδο των τριών μέσων, κατηγορώντας τα για δημοσιεύματα που χαρακτήρισε «fake news» ενώ αντέδρασε όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο γιατί δεν αφήνει συντάκτες να έρθουν να ενημερωθούν.

Ο Αμερικανός Πρόεδρος είπε ότι  τα μέσα ενημέρωσης δεν θα πρέπει να μπορούν να δημοσιεύουν «ψέματα» για τον ίδιο, την κυβέρνησή του ή τις Ηνωμένες Πολιτείες. Παράλληλα, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ακολουθήσουν και άλλα μέσα.

Η εξέλιξη αυτή έχει δημιουργήσει έντονο προβληματισμό και στον πολιτικό και στον νομικό κόσμο της χώρας, αφού ευθέως ο Τραμπ παραβιάζει συνταγματική διάταξη. Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι εάν μια προεδρική διοίκηση μπορεί να αποκλείσει διαπιστευμένους δημοσιογράφους από την κάλυψη του Λευκού Οίκου επειδή θεωρεί ότι το μέσο για το οποίο εργάζονται την καλύπτει με τρόπο εχθρικό ή ανακριβή κι αν υπάρχει κάποιο «παράθυρο» ανοίγοντας τον δρόμο για τη φίμωση του τύπου.

Το Knight First Amendment Institute του Πανεπιστημίου Columbia υποστήριξε ότι η απόφαση εγείρει σοβαρό ζήτημα βάσει της Πρώτης Τροπολογίας. Ο εκτελεστικός διευθυντής του, Jameel Jaffer, υποστηρίζει ότι, εφόσον ο Λευκός Οίκος έχει δημιουργήσει έναν χώρο πρόσβασης για τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους, η κυβέρνηση δεν μπορεί να αποκλείει δημοσιογράφους με βάση τις απόψεις ή το περιεχόμενο της δημοσιογραφικής τους δουλειάς. Το Ινστιτούτο χαρακτηρίζει τον χώρο του press pool «δημόσιο φόρουμ» για τους σκοπούς της Πρώτης Τροπολογίας.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και η Reporters Committee for Freedom of the Press, η οποία υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να χρησιμοποιεί ως κριτήριο για την πρόσβαση τη διαφωνία της με τις δημοσιογραφικές επιλογές ενός μέσου. Η οργάνωση επικαλείται τη νομολογία που έχει διαμορφωθεί εδώ και δεκαετίες, με βασικό σημείο αναφοράς την υπόθεση Sherrill v. Knight του 1977.

Η συγκεκριμένη απόφαση έχει ιδιαίτερη σημασία. Το ομοσπονδιακό Εφετείο της Ουάσιγκτον είχε κρίνει ότι, από τη στιγμή που ο Λευκός Οίκος δημιουργεί εγκαταστάσεις και διαδικασίες για την πρόσβαση των δημοσιογράφων, αυτή η πρόσβαση δεν μπορεί να αρνείται αυθαίρετα ή χωρίς επιτακτικό λόγο. Παράλληλα, το δικαστήριο είχε θέσει απαιτήσεις για σαφείς κανόνες και διαδικασίες όταν αφαιρείται μια δημοσιογραφική διαπίστευση.

Υπάρχουν και πιο πρόσφατα προηγούμενα από την πρώτη προεδρία Τραμπ. Το 2018, το CNN και ο τότε ανταποκριτής του στον Λευκό Οίκο Τζιμ Ακόστα προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη όταν αφαιρέθηκε η διαπίστευσή του. Το δικαστήριο διέταξε την επιστροφή της. Αντίστοιχη δικαστική διαμάχη ακολούθησε με τον δημοσιογράφο Μπράιαν Κάρεμ, στον οποίο επίσης είχε αφαιρεθεί η διαπίστευση.

Τυχόν νομικές συνέπειες για τον αποκλεισμό συντακτών

Αυτό σημαίνει ότι CNN, MS NOW και Politico διαθέτουν μια συγκεκριμένη νομική διαδρομή εφόσον αποφασίσουν να προσφύγουν. Θα μπορούσαν να ζητήσουν από ομοσπονδιακό δικαστήριο προσωρινή δικαστική προστασία και την αποκατάσταση των διαπιστεύσεων, υποστηρίζοντας ότι η απαγόρευση αποτελεί αντίποινα για το περιεχόμενο της δημοσιογραφικής τους κάλυψης και παραβιάζει την Πρώτη Τροπολογία. Το ακριβές νομικό σχήμα και το εάν θα κινηθούν από κοινού ή χωριστά δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί.

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο βάρος λόγω μιας άλλης δικαστικής διαμάχης, αυτή τη φορά με το Associated Press. Η κυβέρνηση Τραμπ είχε αποκλείσει δημοσιογράφους του AP από ορισμένους χώρους και εκδηλώσεις του Λευκού Οίκου, συνδέοντας την απόφαση με την επιλογή του πρακτορείου να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τον όρο «Gulf of Mexico» αντί της ονομασίας «Gulf of America» που προωθούσε ο πρόεδρος. Το AP προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, με την υπόθεση να παραμένει σε εξέλιξη.

Η νέα σύγκρουση, επομένως, δεν αφορά μόνο τις τρεις συγκεκριμένες εταιρείες. Στο επίκεντρο βρίσκεται το όριο ανάμεσα στην εξουσία μιας κυβέρνησης να οργανώνει την πρόσβαση στους χώρους της και στην απαγόρευση να χρησιμοποιεί την πρόσβαση αυτή ως μέσο πίεσης απέναντι σε μέσα ενημέρωσης για τον τρόπο με τον οποίο ασκούν δημοσιογραφική κριτική.

Το ζήτημα αναμένεται πλέον να μεταφερθεί στις δικαστικές αίθουσες, εφόσον τα μέσα προχωρήσουν στις προσφυγές που έχουν προαναγγείλει. Εκεί θα κριθεί, μεταξύ άλλων, εάν η συγκεκριμένη απαγόρευση μπορεί να στηριχθεί σε νόμιμα και ουδέτερα κριτήρια ή εάν αποτελεί αποκλεισμό λόγω του περιεχομένου της δημοσιογραφικής κάλυψης. Παράλληλα, η υπόθεση αναμένεται να αποτελέσει ακόμη ένα σημαντικό τεστ για τα όρια της εκτελεστικής εξουσίας απέναντι στον Τύπο στις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και για την ουσία της προστασίας του Συντάγματος.

President Trump said he would block MS NOW, CNN and Politico from White House grounds. CNN and MS NOW said its journalists were denied access to the White House grounds Saturday.

Press advocacy groups say the move is a violation of the First Amendment. https://t.co/MUMtky7mv3 pic.twitter.com/cYbIeo08iN

— The Washington Post (@washingtonpost) September 19, 2026

Οι δηλώσεις Τραμπ έρχονται λίγο μετά το δημοσίευμα της εφημερίδας Washington Post, το οποίο αποκαλύπτει ότι ο αριθμός των Αμερικανών στρατιωτών που έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια του πολέμου με το Ιράν είναι μεγαλύτερος από αυτόν που έχει δημοσιοποιήσει το Πεντάγωνο.

Νωρίτερα, ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι απαγορεύει την πρόσβαση των CNN, MS NOW και Politico στον Λευκό Οίκο, κατηγορώντας τα συγκεκριμένα μέσα ότι παρουσιάζουν, όπως υποστήριξε, «ψευδείς ειδήσεις» για την κυβέρνησή του.

Στην πλατφόρμα Truth Social, ο Τραμπ ανέφερε ότι η απόφαση τίθεται σε ισχύ άμεσα, υποστηρίζοντας πως τα μέσα ενημέρωσης δεν θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα «να γράφουν ή να μεταδίδουν συνεχώς μυθοπλασίες και ψέματα», όταν καλύπτουν τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, την κυβέρνηση ή τη χώρα.

«Τα μέσα ενημέρωσης δεν θα πρέπει να μπορούν να γράφουν ή να μεταδίδουν συνεχώς ΜΥΘΟΠΛΑΣΙΕΣ και ΨΕΜΑΤΑ όταν καλύπτουν τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, την κυβέρνηση Τραμπ ή τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής» έγραψε χαρακτηριστικά σε ανάρτησή του στο διαδίκτυο.

Ο Λευκός Οίκος δεν έδωσε άμεσα περισσότερες λεπτομέρειες για τον τρόπο με τον οποίο θα εφαρμοστεί ο αποκλεισμός, ούτε διευκρίνισε αν αφορά όλες τις μορφές δημοσιογραφικής πρόσβασης ή μόνο συγκεκριμένες διαπιστεύσεις και εκδηλώσεις. Η ελευθερία του Τύπου πάντως έχει συνταγματική κατοχύρωση και μάλιστα με την 1η Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ. Υπάρχουν ωστόσο ορισμένες περιστάσεις στις οποίες επιτρέπονται περιορισμοί αλλά τώρα αναμένεται ν΄ αντιδράσουν και οι εκπρόσωποι των μίντια.

Ο ίδιος δεν έδειξε να πτοείται και δήλωσε: «Είμαι περήφανος που ανακοινώνω ότι, με άμεση ισχύ, απαγορεύω από τον Λευκό Οίκο τα Fake News CNN, MSNOW (τα οποία πρόσφατα άλλαξαν το όνομά τους από MSNBC λόγω έλλειψης τηλεθέασης και αξιοπιστίας!), και Politico (τους αποδέκτες μιας παράνομης και γελοίας συνδρομής 8 εκατομμυρίων δολαρίων, ενός ρεκόρ όλων των εποχών, απευθείας από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών, υπό τον απατεώνα Τζο Μπάιντεν, προκειμένου να τους κρατήσουμε «ζωντανούς». Μου φαίνεται σαν διαφθορά!), ως αποτέλεσμα της συνεχούς «αναφοράς» ΨΕΥΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΩΝ! Τα μέσα ενημέρωσης δεν θα έπρεπε να μπορούν να γράφουν ή να αναφέρουν συνεχώς ΜΥΘΟΠΛΑΣΙΑ και ΨΕΜΑΤΑ όταν καλύπτουν τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, την κυβέρνηση Τραμπ ή τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής. Θα ακολουθήσουν και άλλα μέσα ενημέρωσης Fake News. Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας σε αυτό το θέμα! Πρόεδρος ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΖ. ΤΡΑΜΠ».

Ο Τραμπ, λοιπόν, ανακοίνωσε απόψε ότι απαγορεύει «με άμεση ισχύ» την πρόσβαση των μέσων ενημέρωσης CNN, MS Now και Politico στον Λευκό Οίκο. Μάλιστα, προειδοποίησε ότι θα ακολουθήσουν και άλλα ΜΜΕ.

Στην ανάρτησή του ο Τραμπ υποστηρίζει ότι τα μέσα ενημέρωσης «δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να γράφουν συνεχώς επινοήσεις και ψέματα όταν καλύπτουν τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, την κυβέρνηση Τραμπ ή τις ΗΠΑ».

Σπύρος Σιδέρης

Δεν υπάρχει μέχρι στιγμής απόδειξη ότι λειτουργεί εκεί μονάδα εμπλουτισμού ουρανίου. Υπάρχουν όμως αρκετές ενδείξεις ώστε η περιοχή να έχει μπει στο μικροσκόπιο της Ουάσινγκτον, του Ισραήλ και της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας.

Ο Λευκός Οίκος στέλνει μήνυμα στην Τεχεράνη

Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Ολίβια Γουέλς, μιλώντας στα αραβικά δίκτυα Αλ Αραμπίγια και Αλ Χαντάθ, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παρακολουθούν τις δραστηριότητες στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Η θέση της Ουάσινγκτον παραμένει αμετακίνητη: η απόκτηση πυρηνικού όπλου από την Τεχεράνη αποτελεί κόκκινη γραμμή για τον Ντόναλντ Τραμπ.

Η αμερικανική κυβέρνηση έχει ήδη συνδέσει τη στρατιωτική της εκστρατεία με την προσπάθεια να περιορίσει την πυρηνική δυνατότητα του Ιράν, ενώ ο Αμερικανός πρόεδρος έχει αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο νέων πληγμάτων εάν εκτιμήσει ότι κρίσιμες εγκαταστάσεις επαναλειτουργούν ή ανακατασκευάζονται.

Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ένα συγκεκριμένο σημείο κοντά στη Νατάνζ.

Τι συμβαίνει μέσα στο βουνό

Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών ανέλυσε δορυφορικές εικόνες έξι ετών από το όρος Κολάνγκ.

Οι ειδικοί κατέγραψαν μέσα στο 2026 τη μεγαλύτερη δραστηριότητα στο οδικό δίκτυο του συγκροτήματος από την έναρξη των έργων.

Οι εικόνες δείχνουν ενίσχυση και ανύψωση των εισόδων των σηράγγων, ασφαλτόστρωση εσωτερικών δρόμων, παρεμβάσεις γύρω από τα σημεία πρόσβασης και απομάκρυνση υλικών από τις εκσκαφές.

Το τι πρόκειται να στεγαστεί στο εσωτερικό παραμένει άγνωστο.

Ισραηλινές πληροφορίες φέρονται να αναφέρουν ότι το Ιράν ενδέχεται να έχει μεταφέρει φυγοκεντρητές στο υπόγειο συγκρότημα. Οι αναλυτές που εξέτασαν τις εικόνες δεν μπόρεσαν να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό.

Η απουσία αυξημένων μέτρων ασφαλείας και ορισμένων τύπων οχημάτων που θα αναμένονταν σε μια ενεργή πυρηνική εγκατάσταση οδηγεί, μάλιστα, στην εκτίμηση ότι το συγκρότημα πιθανότατα δεν είναι ακόμη έτοιμο για εμπλουτισμό ουρανίου, εφόσον αυτός είναι ο τελικός προορισμός του.

Ένας στόχος θαμμένος μέσα στον γρανίτη

Η θέση της εγκατάστασης είναι αυτή που προκαλεί τη μεγαλύτερη ανησυχία.

Το συγκρότημα βρίσκεται βαθιά μέσα σε γρανιτικό όγκο και περιλαμβάνει δύο μεγάλα υπόγεια συστήματα σηράγγων. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η καταστροφή του θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη ακόμη και με τις ισχυρότερες αμερικανικές συμβατικές διατρητικές βόμβες.

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει ήδη απειλήσει δημόσια με πλήγμα κατά της συγκεκριμένης εγκατάστασης, βάζοντας το μέχρι πρόσφατα ελάχιστα γνωστό όρος Κολάνγκ στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης με την Τεχεράνη.

Το ενδιαφέρον δεν αφορά μόνο το τι μπορεί να υπάρχει σήμερα μέσα στις σήραγγες, αλλά και το τι θα μπορούσε να εγκατασταθεί εκεί στο μέλλον, μακριά από δορυφορικά βλέμματα και πολύ βαθύτερα από τις γνωστές εγκαταστάσεις της Νατάνζ.

Η Διεθνής Υπηρεσία ζητά πρόσβαση

Η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας έχει ζητήσει από την Τεχεράνη πληροφορίες για το συγκρότημα και πρόσβαση στην περιοχή. Παράλληλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία, η Γαλλία και η Γερμανία πιέζουν για νέα παραπομπή του Ιράν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, καθώς οι επιθεωρητές δεν διαθέτουν πλήρη εικόνα για τις πυρηνικές υποδομές και τα αποθέματα εμπλουτισμένου ουρανίου μετά τα πλήγματα.

Πριν από τις επιθέσεις, η Υπηρεσία υπολόγιζε ότι το Ιράν διέθετε περίπου 440,9 κιλά ουρανίου εμπλουτισμένου στο 60%, επίπεδο πολύ υψηλότερο από εκείνο που απαιτείται για τις περισσότερες ειρηνικές χρήσεις και σημαντικά πιο κοντά σε επίπεδα που μπορούν να οδηγήσουν σε υλικό οπλικής χρήσης.

Η Τεχεράνη επιμένει ότι το πυρηνικό της πρόγραμμα είναι αποκλειστικά ειρηνικό.

Το πρόβλημα για την Ουάσινγκτον είναι ότι οι εργασίες στο όρος Κολάνγκ συνεχίζονται, ενώ το πραγματικό περιεχόμενο του υπόγειου συγκροτήματος παραμένει άγνωστο.

Και όσο το Ιράν δεν ανοίγει τις πόρτες του βουνού στους επιθεωρητές, τόσο οι δορυφορικές εικόνες, οι πληροφορίες των μυστικών υπηρεσιών και οι απειλές για νέο χτύπημα θα συντηρούν ένα ερώτημα που γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αγνοηθεί: τι ακριβώς ετοιμάζεται κάτω από τη γη, δίπλα στη Νατάνζ;

Η 34χρονη Χαρπ θεωρείται, σύμφωνα με πηγές που επικαλείται η Daily Mail, μία από τις πιο στενές συνεργάτιδες του Αμερικανού Προέδρου. Μάλιστα, ορισμένες από τις ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι η επιρροή και η πρόσβασή της στον Τραμπ είναι μεγαλύτερες ακόμη και από εκείνες της επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου, Σούζι Γουάιλς.

Η Χαρπ είναι γνωστή μεταξύ άλλων για τη συνήθειά της να συγκεντρώνει και να παραδίδει στον Πρόεδρο έντυπα αντίγραφα άρθρων και αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που θεωρεί ότι πρέπει να διαβάσει. Για τον λόγο αυτό έχει αποκτήσει και το παρατσούκλι «ανθρώπινη τυπογράφος».

Η παρουσία της δίπλα στον Τραμπ

Η στενή συνεργασία των δύο έχει γίνει ιδιαίτερα εμφανής σε δημόσιες εμφανίσεις και ταξίδια του προέδρου. Τον Ιούλιο, η Χαρπ ήταν μεταξύ των λίγων συνεργατών που συνόδευσαν τον Τραμπ σε μια ασυνήθιστη επιχείρηση αλλαγής αεροσκάφους στην Τουρκία, έπειτα από πληροφορίες για πιθανή απειλή κατά του προεδρικού αεροσκάφους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Τραμπ μετακινήθηκε από το Air Force One σε άλλο αεροσκάφος, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ως εναλλακτικό μέσο μεταφοράς. Μαζί του βρίσκονταν η Χαρπ, ο αναπληρωτής προσωπάρχης Νταν Σκαβίνο και ο διευθυντής επιχειρήσεων του Οβάλ Γραφείου, Γουόλτ Νάουτα.

Η Χαρπ βρέθηκε επίσης στο πλευρό του Τραμπ κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου στο γκολφ κλαμπ του προέδρου στο Μπέντμινστερ του Νιου Τζέρσεϊ, όπου συμμετείχε στις επαφές του με υποστηρικτές του.

Η αυξημένη προβολή της Χαρπ έχει ήδη προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις. Ο Δημοκρατικός γερουσιαστής Τζον Όσοφ, ο οποίος εξετάζει την υποψηφιότητά του για τις προεδρικές εκλογές του 2028, αναφέρθηκε στη σχέση του Τραμπ με τη βοηθό του κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης στη Τζόρτζια.

Ο Όσοφ κατηγόρησε τον Πρόεδρο ότι δεν επικεντρώνεται στα καθήκοντά του στον Λευκό Οίκο, αλλά προτιμά, όπως είπε, να παίζει γκολφ και να ασχολείται με επιχειρηματικές δραστηριότητες. Με σκωπτικό ύφος αναφέρθηκε και στα ταξίδια του Τραμπ με τη Χαρπ, σχολιάζοντας το προεδρικό αεροσκάφος και το ταξίδι τους.

Η απουσία της Μελάνια

Η συζήτηση για τον ρόλο της Χαρπ εντείνεται την ίδια στιγμή που η Μελάνια Τραμπ έχει περιορίσει τις δημόσιες εμφανίσεις της κατά τη δεύτερη θητεία του συζύγου της.

Σύμφωνα με στοιχεία που επικαλείται η Daily Mail από το NBC News, η Πρώτη Κυρία έχει συμμετάσχει περίπου στις μισές δημόσιες εκδηλώσεις κατά τη δεύτερη θητεία του Τραμπ σε σύγκριση με την πρώτη.

Μεταξύ των εκδηλώσεων στις οποίες δεν έδωσε το «παρόν» ήταν η κηδεία του Λίντσεϊ Γκράχαμ, το ανανεωμένο δείπνο της Ένωσης Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου, καθώς και η τελετή μεταφοράς των σορών τεσσάρων Αμερικανών στρατιωτικών που σκοτώθηκαν στον πόλεμο του Ιράν.

Στην τελευταία τελετή, ο Τραμπ συνοδευόταν από τη Χαρπ, η οποία βρέθηκε δίπλα του μαζί με άλλους συνεργάτες του Λευκού Οίκου.

Τι αναφέρεται για την επιρροή της στον Αμερικανό Πρόεδρο

Η επιρροή της Χαρπ στον Τραμπ είχε γίνει αντικείμενο συζήτησης και νωρίτερα μέσα στη χρονιά. Οι δημοσιογράφοι των New York Times, Μάγκι Χάμπερμαν και Τζόναθαν Σουάν αναφέρονται στη σχέση τους στο βιβλίο τους: «Αλλαγή καθεστώτος».

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα, η Χαρπ φέρεται να άφηνε προσωπικά σημειώματα για τον Πρόεδρο στους χώρους όπου διέμενε. Ένα από αυτά, σύμφωνα με τους συγγραφείς, περιείχε τη φράση: «Εσύ είσαι το μόνο που έχει σημασία για μένα».

Οι ίδιοι δημοσιογράφοι υποστηρίζουν ακόμη ότι ο Τραμπ έχει μιλήσει με ιδιαίτερα θερμά λόγια για τη Χαρπ, λέγοντας στο προσωπικό του ότι εκείνη τον αγαπά όσο η σύζυγός του και τα παιδιά του.

Οι αναφορές αυτές έχουν τροφοδοτήσει συζητήσεις γύρω από τον βαθμό πρόσβασης και επιρροής της 35χρονης βοηθού στον Αμερικανό Πρόεδρο. Ωστόσο, τα δημοσιεύματα δεν τεκμηριώνουν κάποια προσωπική σχέση πέρα από τη στενή επαγγελματική συνεργασία τους.

Ο γενικός εισαγγελέας της κυβέρνησης ζήτησε από το Ανώτατο Δικαστήριο να «παγώσει» την απόφαση που εξέδωσε την περασμένη εβδομάδα τριμελές εφετείο της Ουάσινγκτον.

Το εφετείο, με ψήφους 2-1, είχε αποφανθεί ότι ο Τραμπ πρέπει να σταματήσει την κατασκευή, καθώς το Κογκρέσο δεν έχει εγκρίνει το έργο.

Η πλειοψηφία έκρινε ότι ο πρόεδρος δεν διαθέτει μονομερή εξουσία να κατασκευάσει αίθουσα χορού 8.400 τετραγωνικών μέτρων στον χώρο όπου βρισκόταν προηγουμένως η ανατολική πτέρυγα του Λευκού Οίκου, την οποία και διέταξε να κατεδαφίσουν το περασμένο φθινόπωρο.

Το κατώτερο δικαστήριο ανέστειλε για δύο εβδομάδες την εφαρμογή της απόφασής του, προκειμένου να δοθεί στην κυβέρνηση χρόνος να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο. Η κυβέρνηση ζητά πλέον από το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφανθεί πριν από τις 21 Αυγούστου, στην εκπνοή δηλαδή της αναστολής.

Στην προσφυγή της, η κυβέρνηση χαρακτηρίζει αντιτίθεται στην απόφαση, υποστηρίζοντας ότι η διακοπή των εργασιών θα αναστείλει την κατασκευή ενός ολοκληρωμένου στρατιωτικού συγκροτήματος, το οποίο περιλαμβάνει και έναν πλήρως ασφαλή χώρο δεξιώσεων στην ανατολική πτέρυγα του Λευκού Οίκου που είναι, όπως υποστηρίζει, απαραίτητος για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Η απόφαση του εφετείου πάντως δικαίωσε οργανώσεις που ασχολούνται με την προστασία της ιστορικής κληρονομιάς και έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη κατά της κατασκευής.

Η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει ότι ο πρόεδρο διαθέτει την απεριόριστη εξουσία να προχωρά σε ανακαινίσεις του Λευκού Οίκου και όχι το Κογκρέσο ή τα δικαστήρια.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης υποστηρίζει επίσης ότι η σημερινή εικόνα του έργου, που έχει μετατραπεί ουσιαστικά σε εργοτάξιο, καθιστά δυσκολότερη την προστασία του Λευκού Οίκου.

Κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας στο εφετείο στις αρχές Ιουνίου, μάλιστα, δικηγόρος της κυβέρνησης υπερασπίστηκε μια ιδιαίτερα διευρυμένη αντίληψη για τις εξουσίες του προέδρου όσον αφορά εμβληματικά δημόσια κτίρια και μνημεία.

Σε υποθετικό ερώτημα σχετικά με το εύρος αυτής της εξουσίας, ο δικηγόρος του υπουργείου Δικαιοσύνης Γιακόβ Ροθ δήλωσε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε ακόμη και να κατεδαφίσει το Άγαλμα της Ελευθερίας ή τον Λευκό Οίκο.