Όπως γράφει ο Γιώργος Κύρτσος:

Το πιο γραφικό από τα δυσάρεστα που συμβαίνουν στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν η επίθεση Τσακαλώτου στον Τσίπρα.
Με βάση τη δήλωσή του, του τα χρωστούσε από το 2019.
‘Εχει κι αυτός το πρόβλημά του, που δεν αφορά κανένα…

Το πιο γραφικό από τα δυσάρεστα που συμβαίνουν στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν η επίθεση Τσακαλώτου στον Τσίπρα.
Με βάση τη δήλωσή του,
του τα χρωστούσε από το 2019.
Εχει κι αυτός το πρόβλημά του,
που δεν αφορά κανένα..

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) February 22, 2024

«Όχι, Αλέξη, δεν φύγαμε γιατί χάσαμε -Κάνε την αυτοκριτική σου, θα ήταν καλή αρχή»

Απάντηση στη δήλωση-παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα έδωσε με ανάρτησή του ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

«Δεν φύγαμε γιατί χάσαμε», αλλά γιατί «βλέπαμε την εξαέρωση του κόμματός μας» γράφει ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Η ανάρτηση Τσακαλώτου για τη δήλωση Τσίπρα:

Όχι, Αλέξη μου, δεν φύγαμε γιατί χάσαμε. Φύγαμε γιατί βλέπαμε την εξαέρωση του κόμματός μας και ποιος μπορεί να υποστηρίξει με την κατάσταση που επικρατεί σήμερα στον ΣΥΡΙΖΑ ότι δεν δικαιωθήκαμε με αυτή την επιλογή.

Και αυτό δεν άρχισε με τον Κασσελάκη, που, σε αυτό τουλάχιστον, έχει δίκιο όταν λέει ότι αν είχαμε ένα στιβαρό κόμμα δεν θα είχε κερδίσει.

Άρχισε το βράδυ των εκλογών του 2019, όπου ανακοίνωσες στο κόμμα μας ότι θα τα αλλάξεις όλα, τη στιγμή που πήραμε 31,5%, ένα εντυπωσιακό ποσοστό μετά από εφαρμογή μνημονίου.
Άρχισε όταν αρνήθηκες να φτιάξουμε ένα πολιτικό σχέδιο για να αντιμετωπίσουμε το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο και το έλλειμμα αξιοπιστίας που έδειχναν όλες οι δημοσκοπήσεις μετά το 2017.

Άρχισε όταν ήθελες να φτάσεις τον Μητσοτάκη και τον Ανδρουλάκη με πάνω από 100.000 ψήφους στις εσωκομματικές εκλογές και επέβαλες να ψηφίζουν μέλη με δύο ευρώ την ίδια μέρα.

Άρχισε με την ανοχή σου στις θεωρίες περί εσωτερικών εχθρών, και από ό,τι βλέπουμε οι εσωτερικοί εχθροί όλο και πολλαπλασιάζονται εντός ΣΥΡΙΖΑ.

Άρχισε όταν πρώτα εσύ ήθελες τη αδιαμεσολάβητη σχέση με τη βάση, δηλαδή χωρίς καμία λογοδοσία στα όργανα, δημιουργώντας ένα κόμμα που δεν συζητά πολιτικά και ιδεολογικά.

Άρα πριν μας «αναλύσεις» τους λόγους που φύγαμε κάποιοι, μήπως να αρχίσεις εσύ με μια στοιχειώδη αυτοκριτική; Θα ήταν μια καλή αρχή!

Ακολουθεί ολόκληρη η Έκθεση:

• Έκθεση – A9-0231/2023
• Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
• Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου

27.6.2023 – ( 2023/2025(IMM) )

• Επιτροπή Νομικών Θεμάτων
• Εισηγητής: Sergey Lagodinsky

ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με το αίτημα για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου

(2023/2025(IMM))

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

– έχοντας υπόψη το αίτημα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου σε συνάρτηση με ποινική διαδικασία, το οποίο διαβιβάστηκε από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου με την από 27ης Ιανουαρίου 2023 επιστολή του, και το οποίο ανακοινώθηκε στην ολομέλεια στις 14 Φεβρουαρίου 2023,

– έχοντας υπόψη ότι ο Γεώργιος Κύρτσος παραιτήθηκε του δικαιώματος ακρόασής του, σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 6 του Κανονισμού του,

– έχοντας υπόψη τα άρθρα 8 και 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και το άρθρο 6 παράγραφος 2 της Πράξης της 20ής Σεπτεμβρίου 1976 περί της εκλογής των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με άμεση και καθολική ψηφοφορία,

– έχοντας υπόψη τις αποφάσεις που εξέδωσε το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 21 Οκτωβρίου 2008, 19 Μαρτίου 2010, 6 Σεπτεμβρίου 2011, 17 Ιανουαρίου 2013, και 19 Δεκεμβρίου 2019 [1],

– έχοντας υπόψη το άρθρο 62 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας,

– έχοντας υπόψη το άρθρο 5 παράγραφος 2, το άρθρο 6 παράγραφος 1 και το άρθρο 9 του Κανονισμού του,

– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων (A9-0231/2023),

Α. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών ζήτησε την άρση της ασυλίας του Γεώργιου Κύρτσου, βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγμένου στην Ελλάδα, προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του για το αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Ελληνικό Δημόσιο·

Β. λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Γεώργιος Κύρτσος, ως διευθύνων σύμβουλος και νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας με την επωνυμία «Free Sunday Εκδοτική Ανώνυμη Εταιρεία», κατηγορείται για τη μη καταβολή ποσού ύψους 459 918,18 EUR προς το Ελληνικό Δημόσιο·

Γ. λαμβάνοντας υπόψη ότι η πράξη την οποία φέρεται να τέλεσε ο Γεώργιος Κύρτσος στοιχειοθετεί το ποινικό αδίκημα της μη καταβολής χρεών προς το Δημόσιο σύμφωνα με το άρθρο 25 του ελληνικού νόμου 1882/90, όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 20 παράγραφος 8 του ελληνικού νόμου 2298/95, το οποίο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 23 παράγραφος 1 του ελληνικού νόμου 2523/97, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 34 του ελληνικού νόμου 3220/2004, το οποίο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 3 παράγραφος 1 του ελληνικού νόμου 3943/2011, που αντικαταστάθηκε από το άρθρο 20 του ελληνικού νόμου 4321/2015 και τροποποιήθηκε από το άρθρο 8 του ελληνικού νόμου 4337/2015·

Δ. λαμβάνοντας υπόψη, αφενός, ότι το Κοινοβούλιο δεν αποτελεί Δικαστήριο και, αφετέρου, ότι ο βουλευτής δεν μπορεί, στο πλαίσιο διαδικασίας άρσης ασυλίας, να θεωρείται «κατηγορούμενος» [2] ·

Ε. λαμβάνοντας υπόψη ότι τα εικαζόμενα αδικήματα δεν αφορούν γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων του βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατά την έννοια του άρθρου 8 του πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης·

ΣΤ. λαμβάνοντας υπόψη ότι σκοπός της βουλευτικής ασυλίας είναι να προστατεύονται το Κοινοβούλιο και οι βουλευτές του από δικαστικές διαδικασίες που σχετίζονται με δραστηριότητες που αυτοί ασκούν κατά την επιτέλεση των κοινοβουλευτικών τους καθηκόντων και είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με τις δραστηριότητες αυτές· λαμβάνοντας υπόψη ότι είναι σαφές πως το εικαζόμενο αδίκημα δεν συνδέεται άμεσα με την άσκηση των καθηκόντων του Γεώργιου Κύρτσου ως βουλευτή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, αλλά με την προηγούμενη ιδιότητά του ως διευθύνοντα συμβούλου της εκδοτικής εταιρείας·

Ζ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, σύμφωνα με το άρθρο 9 του Πρωτοκόλλου αριθ. 7 περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου απολαύουν, εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, και, εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών, της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη· λαμβάνοντας υπόψη ότι η επίκληση της ασυλίας δεν δύναται να γίνει στην περίπτωση αυτοφώρου εγκλήματος ούτε δύναται να εμποδίσει την άσκηση του δικαιώματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να άρει την ασυλία ενός από τα μέλη του·

Η. λαμβάνοντας υπόψη ότι το άρθρο 62 του Συντάγματος της Ελληνικής Δημοκρατίας προβλέπει ότι, όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, ο βουλευτής δεν διώκεται, ούτε συλλαμβάνεται, ούτε φυλακίζεται, ούτε με άλλο τρόπο περιορίζεται χωρίς άδεια του Σώματος·

Θ. λαμβάνοντας υπόψη ότι, στην παρούσα υπόθεση, το Κοινοβούλιο δεν διαπίστωσε την ύπαρξη ενδείξεων περί fumus persecutionis, δηλαδή πραγματικών στοιχείων που να υποδεικνύουν ότι η επίμαχη δικαστική έρευνα κινείται με σκοπό να παρακωλυθεί η πολιτική δραστηριότητα του βουλευτή υπό την ιδιότητά του ως μέλους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

1. αποφασίζει να άρει την ασυλία του Γεώργιου Κύρτσου·
2. αναθέτει στην Πρόεδρό του να διαβιβάσει αμελλητί την παρούσα απόφαση και την έκθεση της αρμόδιας επιτροπής του στις ελληνικές αρχές και στον Γεώργιο Κύρτσο.

Η ανάρτηση του Γιώργου Κύρτσου:

Η προσπάθεια Τσίπρα έχει ηρωικό στοιχείο.
Αντιμέτωπος με καθεστωτικό, στημένο σύστημα.
Κόμματα της αντιπολίτευσης επιτέθηκαν σε αυτόν αντί για Μητσοτάκη.
Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έκαναν τα δικά τους σε βάρος του.
Συνεχίζει σε δύσκολες συνθήκες.
Ανεβάστε τον.
Βάλτε όρια στο καθεστώς!

Η προσπάθεια Τσίπρα έχει ηρωικό στοιχείο.
Αντιμέτωπος με καθεστωτικό,στημένο σύστημα.
Κόμματα της αντιπολίτευσης επιτέθηκαν σε αυτόν αντί για Μητσοτάκη.
Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ έκαναν τα δικά τους σε βάρος του.
Συνεχίζει σε δύσκολες συνθήκες.
Ανεβάστε τον.
Βάλτε όρια στο καθεστώς!

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) June 4, 2023

Ουδείς ψόγος για την επιλογή, καθένας ασκεί κριτική σε όποιον θέλει. Ο λαϊκισμός Μπογδάνου αφορά το τουϊτερικό μίξερ που διαλέγει για να χλευάσει τον Κύρτσο. Η “μίξη” αφορά την τοποθέτηση στην ίδια φράση των δανείων, των μιζών και των “μαύρων”, σε συνδυασμό με την έπαρση πως ο ίδιος (πληθυντικός μεγαλοπρέπειας) “δεν χρωστά ούτε ευρώ”.

Από πότε, όμως, ο δανεισμός συνιστά αδίκημα; Και δη ισοδύναμο με τις μίζες και την φοροδιαφυγή; Είναι και το στεγαστικό ή επιχειρηματικό δάνειο κάποιας μορφής “δωροληψία” με συμβαλόμενο μέρος της ύποπτης συναλλαγής τις τράπεζες; Ο δανειολήπτης είναι ύποπτος τέλεσης αδικήματος, μήπως στους επόμενους ποινικούς κώδικες να ενταχθεί σχετική διάταξη για πλημέλλημα, μην πω και κακούργημα, για οιονδήποτε δανείζεται από τις τράπεζες;

Μήπως να αναθεωρηθούν οι νόμοι, οι προτροπές των οικονομικών επιτελείων, της ΕΚΤ προς τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να διοχετευθεί ρευστότητα μέσω δανεισμού στην αγορά; Μήπως να ξαναδούμε και το ΕΣΠΑ, το Ταμείο Ανθεκτικότητας και άλλα συναφή;

Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος γνωρίζει καλά πως το θέμα δεν είναι το δάνειο, στον αφρό των ημερών εκείνο που είναι σημαντικό αφορά τους πλειστηριασμούς με τους οποίους απειλούνται πραγματικά και αποδειδειγμένα ευάλωτοι δανειολήπτες. Άνθρωποι που είδαν τα εισοδήματά τους να συρρικνώνονται, τις δουλειές και τις επιχειρήσεις τους να χάνονται, και δεν μπορούν να αποπληρώσουν τις δόσεις τους. Άνθρωποι που απεγνωσμένα θέλουν να ρυθμίσουν τα δάνειά τους έναντι των funds και servicers που τα αγόρασαν από τις τράπεζες στο 10-15% της αξίας τους. Δεν μιλά κανείς για στρατηγικούς κακοπληρωτές, για ανήμπορους ανθρώπους μιλάμε.

Είναι τέτοιος ο Κύρτσος; Προφανώς όχι. Αλλά όταν επιλέξεις να ασκήσεις κριτική ειδικά, αποφεύγεις τις γενικεύσεις. Διότι ο λαϊκισμός καραδοκεί.

Μπράβο, πάντως, στον βουλευτή που κατόρθωσε να μην έχει δανειστεί ποτέ ούτε ένα ευρώ και προτιμά να μένει στο ενοίκιο, ή να κάνει εράνους για την προεκλογική εκστρατεία του κόμματός του. Πάντως ο δανεισμός δεν είναι “κακή συνήθεια”, άλλα πράγματα είναι…

Αφήστε που η οφειλή Κύρτσου δεν αφορά δανεισμό, αλλά χρέη προς το Δημόσιο. Οπότε, άστοχη (επιεικώς) η πρώτη παράγραφος της ανάρτησης…

Κατά τον ευρωβουλευτή του Renew Europe, «όλα τα στοιχεία δείχνουν κουκούλωμα από Θεοδωρικάκο και συνεργάτες του της υπόθεσης της παρέας νέων με τα ναρκωτικά», σημειώνοντας ότι η μήνυση που κατέθεσε στον Άρειο Πάγο «δεν σημαίνει τίποτα».

«Άλλο η πολιτική ευθύνη, άλλο μία μακροχρόνια δικαστική διαμάχη. Ο Θεοδωρικάκος έπρεπε να είχε φύγει… χθες», τόνισε στο κλείσιμο της ανάρτησής του ο Γιώργος Κύρτσος.

Η ανάρτηση Κύρτσου

«Όλα τα στοιχεία δείχνουν κουκούλωμα από Θεοδωρικάκο, συνεργάτες του της υπόθεσης της παρέας νέων με τα ναρκωτικά.
Η κατάθεση μήνυσης από τον Θεοδωρικάκο δεν σημαίνει τίποτα.
Άλλο η πολιτική ευθύνη,
άλλο μια μακρόχρονη δικαστική διαμάχη.
Ο Θεοδωρικάκος έπρεπε να είχε φύγει… χθές»

Όλα τα στοιχεία δείχνουν κουκούλωμα από Θεοδωρικάκο,συνεργάτες του της υπόθεσης της παρέας νέων με τα ναρκωτικά.
Η κατάθεση μήνυσης από τον Θεοδωρικάκο δεν σημαίνει τίποτα.
Άλλο η πολιτική ευθύνη,
άλλο μια μακρόχρονη δικαστική διαμάχη.
Ο Θεοδωρικάκος έπρεπε να είχε φύγει..χθές.

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) February 2, 2023

«Αν πάμε σε μια δικομματική σύγκρουση, θα νικήσει η Νέα Δημοκρατία, θα φτιάξει μια προβληματική κυβέρνηση με το ζόρι και μετά θα καταρρεύσει υπό το βάρος των προβλημάτων. Είχε αυτοδυναμία για 4 χρόνια και τα πράγματα πήγαν από το κακό στο χειρότερο. Αν όμως περάσουμε από τον δικομματισμό στον διπολισμό, τότε ενισχύονται οι πιθανότητες πολύ σοβαρά να υπάρξει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ. Με τον δικομματισμό έχει το πλεονέκτημα η ΝΔ, με τον διπολισμό έχει το πλεονέκτημα ο ΣΥΡΙΖΑ», είπε ο ευρωβουλευτής του Renew Europe μιλώντας στην εκπομπή «Casus belli» στο Attica TV με τους Νίκο Παναγιωτόπουλο και Βασίλη Σκουρή και πρόσθεσε: «Χωρίς να είμαι ΣΥΡΙΖΑ, αξίζει να προσπαθήσουμε σε μια κατεύθυνση αντίθετη με τον Μητσοτάκη, με τον οποίο θα έχουμε περιπέτειες. Θα είναι πολύ καλύτερα τα πράγματα αν υπάρξει μια σύγκλιση, όπως υπάρχει στο ευρωκοινοβούλιο. Το μήνυμά μου είναι ‘αγαπάτε αλλήλους’».

«Με παρακολούθησε ο μπαμπάς Μητσοτάκης, με παρακολούθησε και ο γιος»

Αναφορικά με το ζήτημα των υποκλοπών, «χρέωσε» ξανά το σκάνδαλο στον Κυριάκο Μητσοτάκη, τονίζοντας ότι η αξιοπιστία του αναφορικά με τα «δεν ήξερα» είναι κάτι του μηδενός.

Ο Γιώργος Κύρτσος μίλησε για υπονόμευση του δημοκρατικού πολιτεύματος.

«Με είχαν παρακολουθήσει επί μπαμπά Μητσοτάκη. Υπέγραψα για τον γιο Μητσοτάκη ελπίζοντας ότι θα είναι καλύτερος. Με παρακολούθησε κι αυτός όταν ήμουν ευρωβουλευτής της ΝΔ, δεν περίμενε καν να με διαγράψει. Το σκάνδαλο ξεκίνησε με την περίπτωση Ανδρουλάκη. Εκεί παραδέχθηκε ότι ο Δημητριάδης παρακολουθούσε τον Ανδρουλάκη. Αποκαλύφθηκαν αποκαλύψεις δημοσιογράφων, η δική μου, του κ. Χατζηδάκη, στρατιωτικών», είπε και πρόσθεσε: «Η αξιοπιστία του είναι κάτω του μηδενός. Λέει «δεν ήξερε», αλλά άλλαξε τη νομοθεσία για να πάρει την ΕΥΠ υπό τον έλεγχό του, έβαλε τον ανιψιό στο Μαξίμου για να οργανώσουνε τις παρακολουθήσεις, μετά άλλαξε τη νομοθεσία ώστε αυτοί που παρακολουθούμαστε να μην μπορούμε να ζητήσουμε την αιτία της παρακολούθησης. Ούτε καν το αποτέλεσμα της έρευνας και για πόσο διάστημα. Επειδή έτσι γουστάρει ο Μητσοτάκης. Είναι υπονόμευση του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου».

Ο ευρωβουλευτής συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του Γιάννη Μαντζουράνη, μετέβη στην Εισαγγελία, προκειμένου να υποβάλει μήνυση κατά του πρώην διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα, της εισαγγελέως, Βασιλικής Βλάχου, μίας αστυνομικού και άλλων προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση των υποκλοπών.

“Αντιδρώ γιατί θεωρών οτι καταπατώνται τα δικαιώματά του, είναι απαράδεκτο να θεωρούμαι κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια” δήλωσε μεταξύ άλλων κατά την έξοδό του από την Εισαγγελία και πρόσθεσε οτι θα συνεχίσει το θέμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Όπως τονίζει «τα αυταρχικά καθεστώτα, σαν του Μητσοτάκη, στηρίζονται στην εκτίμηση ότι κανείς δεν ασχολείται με ό,τι συμβαίνει στον «γείτονα» και προσθέτει πως «η δημοκρατική αλληλεγγύη αποτελεί τη βασική άμυνα και την καλύτερη απάντηση.

Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε Τσίπρα&ΣΥΡΙΖΑ για το ενδιαφέρον,
τη στήριξή τους στο θέμα των κοριών.
Τα αυταρχικά καθεστώτα,σαν του Μητσοτάκη,
στηρίζονται στην εκτίμηση ότι κανείς δεν ασχολείται με ότι συμβαίνει στον «γείτονα»
Η δημοκρατική αλληλεγγύη βασική άμυνα και καλύτερη απάντηση.

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) December 17, 2022

Σε άλλο του tweet, ο ευρωβουλευτής σημειώνει:

«Επειδή βοήθησα τον Μητσοτάκη να γίνει πρόεδρος ΝΔ, πρωθυπουργός, αναζητώ τα αίτια που τον έριξαν στον παρακρατικό υπόνομο των κοριών.
Πίσω από τη μάσκα του «Ευρωπαίου» κρύβεται βαλκανικός αυταρχισμός. Το πάθος του για εξουσία, χρήμα καταργεί τα όρια. Βοηθάει και η «οικογένεια».

Επειδή βοήθησα τον Μητσοτάκη να γίνει πρόεδρος ΝΔ,
πρωθυπουργός,
αναζητώ τα αίτια που τον έριξαν στον παρακρατικό υπόνομο των κοριών.
Πίσω από τη μάσκα του «Ευρωπαίου» κρύβεται βαλκανικός αυταρχισμός.
Το πάθος του για εξουσία,χρήμα καταργεί τα όρια.
Βοηθάει και η «οικογένεια».

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) December 17, 2022

Καλεί τέλος τους πολιτικούς αντιπάλους της κυβέρνησης Μητσοτάκη, να προσαρμόσουμ την επικοινωνιακή, πολιτική τους προσπάθεια.

«Περισσότερες ώρες.
Μεγαλύτερη αλληλεγγύη.
Καλύτερη ιεράρχηση.
Βελτίωση επιχειρημάτων.
Δυναμισμός&υπευθυνότητα μαζί.
Τα καθεστώτα δεν πέφτουν μόνα τους!»

Εφόσον διαπιστώνουμε οτι ο Μητσοτάκης έχει φτιάξει καθεστώς,
πρέπει να προσαρμόσουμε την επικοινωνιακή,πολιτική μας προσπάθεια.
Περισσότερες ώρες.
Μεγαλύτερη αλληλεγγύη.
Καλύτερη ιεράρχηση.
Βελτίωση επιχειρημάτων.
Δυναμισμός&υπευθυνότητα μαζί.
Τα καθεστώτα δεν πέφτουν μόνα τους!

— Γιώργος Κύρτσος (@GiorgosKyrtsos) December 17, 2022

Με δήλωσή του στο documentonews.gr χαρακτήρισε την συμπεριφορά του πρωθυπουργού «χουντική», ενώ προειδοποιείσαι πως «Μπορεί ο Μητσοτάκης να δηλώνει ότι ήταν αντιστασιακός σε ηλικία 6 μηνών αλλά σε ώριμη πολιτική ηλικία πρέπει να του πω ότι έχει χουντική συμπεριφορά».

Η δήλωση του Γ. Κύρτσου:

«Θεωρούσα ότι η παρακολούθησή μου είναι 100% βέβαιη γιατί είχα τις κατάλληλες πληροφορίες και τώρα η έρευνα της ΑΔΑΕ διέλυσε κάθε αμφιβολία.

Ζητώ δύο παραιτήσεις. Πρώτον, του πρωθυπουργού κ. Μητσοτάκη, ο οποίος με αντάμειψε για την υποστήριξή μου, όταν ήταν υποψήφιος πρόεδρος της ΝΔ και αργότερα όταν διεκδικούσε την πρωθυπουργία, με τους κοριούς του κράτους – παρακράτους.

Θεωρώ, επίσης, ότι ο κ. Ντογιάκος, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, πρέπει να πάει να κάνει μια άλλη δουλειά γιατί είναι φανερό ότι δεν έχει σχέση με τη Δικαιοσύνη που πρέπει να ελέγχει την εκτελεστική εξουσία και να εξασφαλίζει τα δικαιώματά μας στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού κράτους δικαίου.

Τέλος, θέλω να εκφράσω τις ευχαριστίες μου ακόμα και την ευγνωμοσύνη μου στην ΑΔΑΕ που στάθηκε στο ύψος των περιστάσεων και ξεπέρασε όλα τα εμπόδια για να προστατέψει τα συνταγματικά μου δικαιώματα.

Θα δώσω συνέχεια στην Ελλάδα και την ΕΕ σε αυτήν τη θλιβερή υπόθεση. Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να δηλώνει ότι ήταν αντιστασιακός σε ηλικία 6 μηνών αλλά σε ώριμη πολιτική ηλικία πρέπει να του πω ότι έχει χουντική συμπεριφορά».

Το Euractiv αναφέρει ότι η ΑΔΑΕ επισκέφτηκε χθες Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου την εταιρεία Cosmote. Η ΑΔΑΕ, θέλησε να διενεργήσει έλεγχο μετά από αιτήματα που υπέβαλαν στην αρχή ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλογλου που ήθελαν να μάθουν εάν ήταν υπό παρακολούθηση από τις μυστικές υπηρεσίες.

• Αναφέρει ότι ο έλεγχος επιβεβαίωσε ότι και οι δύο άνδρες ήταν υπό παρακολούθηση από μυστικές υπηρεσίες, αλλά οι λόγοι δεν αποκαλύφθηκαν επικαλούμενη την «εθνική ασφάλεια».

Πολύ σημαντικό είναι το γεγονός ότι το ευρωπαϊκό μέσο αναφέρει ότι η ανεξάρτητη αρχή αντιμετώπισε δυσκολίες κατά τη διενέργεια του ελέγχου ελέγχου. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας φέρεται να προσπάθησε να μπλοκάρει τον έλεγχο λέγοντας ότι ήταν παράνομος, αναφέρει το Euractiv, αναφερόμενο προφανώς στον Ισίδωρο Ντογιάκο.

• Αρκετές πηγές επιβεβαίωσαν ότι ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας, μετά από συνεννόηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο, επιχείρησε να σταματήσει τον έλεγχο αμφισβητώντας την αρμοδιότητα της αρχής.

Σύμφωνα με το Euractiv, οι εκπρόσωπο της ΑΔΑΕ αντέδρασαν επικαλούμενοι το συνταγματικό ρόλο της Αρχής, και επέμειναν να διεξάγουν έρευνα. Επίσης η εταιρεία Cosmote, φέρεται να τους ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει με τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο για να λάβει εντολές. Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ ενημερώθηκαν ότι η διαδικασία ήταν παράνομη. Σύμφωνα με τις πηγές του Euractiv, η εταιρεία ζήτησε να έχει γραπτά τη θέση του Εισαγγελέα, πράγμα το οποίο τελικά δεν έγινε δεκτό.

Παρόλες τις κλήσεις να σταματήσει η έρευνα, οι ερευνητές της ΑΔΑΕ επέμειναν, σημειώνοντας ότι είναι ανεξάρτητοι από τη δικαστική εξουσία και συνέχισαν την έρευνά τους.

• Ο κ. Ισίδωρος Ντογιάκος με τον οποίο επικοινώνησε το documentonews.gr, επιβεβαίωσε ότι τον κάλεσε η νομική σύμβουλος του ΟΤΕ, η κ. Νικολαΐδου και τον ενημέρωσε για τη παρουσία κλιμακίων έρευνας από την ΑΔΑΕ, ζητώντας του να γνωμοδοτήσει για το εάν αυτό ήταν επιτρεπτό και νόμιμο.

Αρχικά, όπως δήλωσε ο κ. Ντογιάκος στο documentonews.gr, της εξέφρασε την γνώμη πως η έρευνα μπορούσε να γίνει, στη συνέχεια όμως και αφού διάβασε το νέο νόμο επικοινώνησε εκ νέου με την κ. Νικολαΐδου και απλώς της μετέφερε την άποψή του ότι η επικρατέστερη εκδοχή είναι ότι δε μπορεί να γίνει έρευνα, γιατί δεν είναι νόμιμη.

• Μάλιστα, στο μεσοδιάστημα ο κ. Ντογιάκος μίλησε με τον κ. Ράμμο, πρόεδρο της ΑΔΑΕ που ήταν απολύτως κατηγορηματικός ότι η έρευνα ήταν νόμιμη, αλλά και με την ΕΥΠ.

Βεβαίως ο ίδιος ήταν κατηγορηματικός ότι η άποψη που εξέφρασε δεν ήταν δεσμευτική, δηλαδή ήταν απλώς μια άποψη που μετέφερε και όχι γνωμοδότηση ενώ υποστήριξε ότι δεν ήταν αυτός που είπε στους υπευθύνους της Cosmote να σταματήσουν την έρευνα και να διώξουν τα κλιμάκια. Σήμερα μάλιστα έλαβε και επίσημα έγγραφο αίτημα από την Cosmote για να γνωμοδοτήσει σχετικά.

Επιπλέον αποκάλυψε ότι διαπληκτίστηκε με την επικεφαλής του κλιμακίου της ΑΔΑΕ η οποία ζητούσε επιμόνως εγγράφως τη γνωμοδότησή του. Η τελευταία σύμφωνα με υπαλλήλους της Cosmote που ήταν παρόντες στην έρευνα ζητούσε από τον Ι. Ντογιάκο να υπάρξει έγγραφη γνωμοδότηση.

• Εν τω μεταξύ την κατάθεση μηνύσεων κατά συγκεκριμένων προσώπων της ΕΥΠ προκειμένου να «καταστούν ελεγχόμενοι» προανήγγειλε, μιλώντας στο «Κόκκινο» ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης, αναφορικά με το σκάνδαλο των υποκλοπών. 

Ερωτηθείς ειδικά για την εισαγγελέα της ΕΥΠ και το κατά πόσον μπορεί να καταστεί από ελέγχουσα ελεγχόμενη, ο Γιάννης Μαντζουράνης απάντησε καταφατικά, υπενθυμίζοντας ότι μεταξύ άλλων, είναι και δικηγόρος του Γιώργου Κύρτσου, ο οποίος έχει βρεθεί στην λίστα των παρακολουθήσεων. «Στις 21 Δεκεμβρίου θα καταθέσουμε μηνύσεις σε βάρος τριών συγκεκριμένων προσώπων με ονοματεπώνυμο, ώστε να αναγκαστούν να δώσουν στοιχεία», είπε χαρακτηριστικά, φωτογραφίζοντας την εισαγγελέα Βλάχου, αλλά και τον τέως διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα.

• «Δεν φτάνουν οι μηνυτήριες αναφορές κατά παντός υπευθύνου», επέμεινε, σημειώνοντας με νόημα ότι «η Δικαιοσύνη όπου θέλει κινείται με ταχύτητα». «Μπορεί να μην κλώθει, που είπε ο κ. Τζαβάρας, αλλά γνέθει», συνέχισε σκωπτικά, τονίζοντας ότι «έκανε έρευνα σε 6 σπίτια μετά 6 μήνες»: «Είναι δυνατόν να τους αφήνουμε (σ.σ. τους ύποπτους) να κάνουν ό,τι θέλουν για 6 μήνες;», διερωτήθηκε ο Γιάννης Μαντζουράνης, προσθέτοντας: «Μετά λέμε ότι δεν βρίσκουν στοιχεία;». Επίσης, υπενθυμίζοντας ότι η ΕΥΠ είναι ελεγχόμενη σε αυτή την ιστορία, ο κ. Μαντζουράνης διερωτήθηκε γιατί η Εισαγγελία ψάχνει απαντήσεις από την ΕΥΠ και όχι από τους παρόχους. «Ο πάροχος έχει ευθύνες. Η Δικαιοσύνη δεν πρέπει να πάει να ζητήσει στοιχεία από τον δολοφόνο, αλλά από τον μάρτυρα της δολοφονίας», κατέληξε ο Γιάννης Μαντζουράνης.