Όπως επισημαίνεται, ο Πρωθυπουργός είναι διαθέσιμος να προχωρήσει σε κατ’ ιδίαν ενημέρωση οποιουδήποτε πολιτικού αρχηγού, εφόσον υποβληθεί σχετικό αίτημα.

Στο πλαίσιο αυτό, αύριο στις 12:00, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, στο Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Βουλή.

Παράλληλα, ο Πρωθυπουργός αναμένεται να τοποθετηθεί και δημόσια για τις διεθνείς εξελίξεις την Τετάρτη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή των Ελλήνων για το νομοσχέδιο που αφορά την επιστολική ψήφο των αποδήμων.

Την ίδια ώρα, βρίσκεται σε εξέλιξη τακτική ενημέρωση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής από τον Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη, στο πλαίσιο της θεσμικής ενημέρωσης για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας.

«Παράλληλα, υπήρξε προετοιμασία στη Μονάδα Διαχείρισης Κρίσεων του Υπουργείου Εξωτερικών για την περίπτωση που θα απαιτείτο συνδρομή στους Έλληνες που βρίσκονται στη χώρα», προσθέτουν και τονίζουν:

«Για το θέμα τοποθετήθηκε ο Πρωθυπουργός, αναδεικνύοντας το ζήτημα του δικτατορικού καθεστώτος Μαδούρο και συντασσόμενος με τους ηγέτες όλων των ευρωπαϊκών χωρών. Επιπλέον, ανέδειξε τα ζητήματα νομιμότητας που τίθενται, αναφέροντας ότι αυτά θα αξιολογηθούν στον κατάλληλο χρόνο. Σε μία εξαιρετικά περίπλοκη και επείγουσα συνθήκη, ο Πρωθυπουργός προέταξε την ήπια μετάβαση σε καθεστώς δημοκρατικής νομιμοποίησης, προς όφελος του λαού της Βενεζουέλας.

Η θέση της Ελλάδας θα εκφραστεί θεσμικά στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο συνεδριάζει εκτάκτως αύριο για το ζήτημα. Η επιπόλαιη στάση όσων διατυπώνουν άποψη χωρίς να γνωρίζουν τα δεδομένα και κάνοντας εντελώς άσχετες αναλογίες είναι όχι μόνο πρόχειρη αλλά και εθνικά επικίνδυνη».

Το μόνο στο οποίο δεν αλλάζει ο κ. Τσίπρας είναι η εμμονή του να παραθέτει ψευδή στοιχεία, όπως ότι η Ελλάδα αποκλίνει από τον μέσο όρο της Ευρώπης και ότι το κατά κεφαλήν εισόδημα στην Ελλάδα έχει μειωθεί στο 60%. Η αλήθεια είναι ότι η Ελλάδα συγκλίνει με την υπόλοιπη Ευρώπη, το κατά κεφαλήν εισόδημα έχει αυξηθεί στο 70% με ανοδική τάση και η χώρα έχει τους υψηλότερους αναπτυξιακούς ρυθμούς στην Ε.Ε, όταν επί των ημερών του κ. Τσίπρα, ενώ σε όλη την Ευρώπη “έβρεχε” ανάπτυξη, ο ίδιος κρατούσε ομπρέλα με αποτέλεσμα να είμαστε ουραγοί στην Ε.Ε.

Αύριο ο πρωθυπουργός θα μιλήσει με συγκεκριμένες πολιτικές για το παρόν και το μέλλον της χώρας και για τη βελτίωση της ζωής όλων των Ελλήνων, οι οποίοι πλήρωσαν ακριβά ωμά ψέμματα και τυχοδιωκτισμούς.

Το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω. Η χώρα πηγαίνει μπροστά“, καταλήγουν οι ίδιες πηγές.

Στη νέα ανάρτηση-σχόλιο του κ. Βενιζέλου επισημαίνεται:

«1. Μια από τις βασικές τομές που επέφερε το ισχύον Σύνταγμα του 1975 στο κοινοβουλευτικό δίκαιο είναι η κατάργηση της απαρτίας με την έννοια της αναγκαίας παρουσίας ελάχιστου αριθμού βουλευτών για να συνεδριάζει έγκυρα η Βουλή. Το άρθρο 67 Συντ. δεν θεσπίζει ελάχιστο αριθμό βουλευτών (75/ 300) για να υπάρχει απαρτία, αλλά ελάχιστο αριθμό θετικών ψήφων για να αποφασίζει η Βουλή όταν εφαρμόζεται ο γενικός κανόνας ότι η Βουλή αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών της.

2. Απαιτούμενος ελάχιστος αριθμός παρόντων βουλευτών προκειμένου να συνεδριάσει εγκύρως η Βουλή, δεν υπάρχει κατά το Σύνταγμα. Αντιθέτως υπάρχει ελάχιστος αναγκαίος αριθμός θετικών ψήφων για την έγκυρη λήψη απόφασης. Αυτός είναι ως γενικός κανόνας οι 75 βουλευτές (300/4). Σε πλήθος όμως συνταγματικών διατάξεων απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία επί του όλου αριθμού των βουλευτών, αλλού απόλυτη πλειοψηφία (151/300), αλλού πλειοψηφία τριών πέμπτων (180/300), αλλού πλειοψηφία δύο τρίτων (200/300). Στην προκειμένη περίπτωση κατά το άρθρο 86 παρ. 3 απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι ως απαρτία αλλά ως ελάχιστη πλειοψηφία. Όμως όταν τίθεται διαδικαστικό ζήτημα αναβολής της ψηφοφορίας λόγω απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης, η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 75. Αυτή η πλειοψηφία είχε συγκροτηθεί χθες από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης λόγω της οργανωμένης απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης και εκφράστηκε υπέρ της αναβολής της μυστικής ψηφοφορίας. Δυστυχώς αυτή η επί της διαδικασίας κρίσιμη απόφαση της Βουλής αγνοήθηκε βάναυσα χθες ενώ είχε γίνει δεκτή τρεις φορές το 2008-2009 σε ίδια ζητήματα. Το σαφές κοινοβουλευτικό και ερμηνευτικό προηγούμενο αγνοήθηκε με θεσμική προπέτεια.

3. Η διαπίστωση του απαιτούμενου κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής αριθμού βουλευτών για τη διεξαγωγή ψηφοφορίας και άρα τη λήψη απόφασης (στην προκειμένη περίπτωση επί των προτάσεων συγκρότησης Επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης) γίνεται κατά το άρθρο 69 παρ. 4 του Κανονισμού, από τον Πρόεδρο της Βουλής. Όταν όμως προκύπτουν αμφιβολίες και αντιρρήσεις, γεννάται παρεμπίπτον ζήτημα, εφαρμόζεται το άρθρο 67 του Κανονισμού, εξετάζεται το παρεμπίπτον ζήτημα και τελικά εφαρμόζεται η παρ. 7 που προβλέπει ότι για τα παρεμπίπτοντα αποφασίζει ο Πρόεδρος της Βουλής αλλά αν προβληθούν αντιρρήσεις αποφαίνεται η Βουλή με ανάταση ή έγερση, με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι κατώτερη των 75 και χωρίς άλλη συζήτηση. Αυτό δεν έγινε χθες ενώ έγινε τρεις φορές το 2008-2009 υπό παρόμοιες συνθήκες.

4. Είναι άλλο ζήτημα η διευκόλυνση βουλευτών όλων των κομμάτων μέσω της επιστολικής ψήφου και άλλο η μεθοδευμένη απομάκρυνση από την αίθουσα της Βουλής των βουλευτών της συμπολίτευσης και η οργανωμένη μαζική χρήση της επιστολικής ψήφου για 68 από αυτούς ώστε μαζί με τους ελάχιστους παρόντες βουλευτές της ΝΔ να διαμορφώνουν τον αριθμό 75 που κάποιοι θεωρούν ότι διασφαλίζει την νομικώς ανύπαρκτη έννοια της απαρτίας. Πρόκειται για «επιτελικά» οργανωμένη καταστρατήγηση του άρθρου 70 Α του Κανονισμού της Βουλής και ευθεία προσβολή του θεσμικού ρόλου του βουλευτή. 

5. Η κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης που καθίσταται κρίση νομιμοποίησης δεν τελεί υπό τον έλεγχο του ενδιαφερόμενου αλλά όλων των άλλων και κυρίως των γεγονότων».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ο κ. Ανδρουλάκης παραδέχτηκε ότι η τεχνική λύση που εφαρμόστηκε στον ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν απολύτως νόμιμη, στηριζόμενη μάλιστα σε δύο νομοθετικές ρυθμίσεις της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, επιχείρησε να μεταθέσει την ευθύνη στους υπουργούς, υποστηρίζοντας ότι «όφειλαν να κάνουν ελέγχους».

Όπως σημειώνουν κύκλοι της κυβέρνησης, όταν του επισημάνθηκε πως η τήρηση μιας νόμιμης διαδικασίας δεν στοιχειοθετεί απιστία, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε με τη φράση: «η τεχνική λύση για κάποιους ήταν νόμιμη και για κάποιους που λειτούργησαν στις χαραμάδες του νόμου ήταν παράνομη», κάτι που χαρακτηρίστηκε «τρικυμία εν κρανίω».

Επιπλέον, του καταλογίζουν αμηχανία και αδυναμία να τεκμηριώσει τις κατηγορίες του, υπενθυμίζοντας ότι το μόνο επιβεβαιωμένο περιστατικό επιστροφής χρημάτων (15.000 ευρώ στον ΟΠΕΚΕΠΕ) αφορά τον πρώην γραμματέα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ στο Ηράκλειο, στενό συνεργάτη του κ. Ανδρουλάκη.

Ιδιαίτερα επικριτική είναι η κυβερνητική στάση απέναντι στη δημόσια πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ περί ανταλλαγής της στήριξης στην Εξεταστική Επιτροπή με την υπερψήφιση της Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ. «Αυτό δεν είναι υπεύθυνη στάση, αλλά συναλλαγή», σχολιάζουν χαρακτηριστικά, τονίζοντας πως «η Εξεταστική δεν μπορεί να είναι χρήσιμη μόνο εφόσον εξυπηρετεί μικροκομματικές επιδιώξεις».

Το Μέγαρο Μαξίμου διαμηνύει ότι «η Δικαιοσύνη θα κάνει τη δουλειά της» και επιμένει στη γραμμή θεσμικής σοβαρότητας, θέτοντας στο στόχαστρο τη στάση του κ. Ανδρουλάκη, την οποία χαρακτηρίζει «ανεύθυνη και αντιφατική».

«Από αυτά τα οποία διαβάζω, χωρίς να έχω λόγο να διαψεύσω την “Καθημερινή” και το ρεπορτάζ της, τι προκύπτει; Ότι ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Σημανδράκος το 2023, δηλαδή μετά τις εκλογές και πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων, είχε την άποψη ότι δεν έπρεπε να πληρωθούν κάποια “κόκκινα” όπως τα έλεγε ΑΦΜ. Αν δείτε το ρεπορτάζ, νομίζω είναι 9.300 ΑΦΜ. Έλεγε ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ότι “εγώ θεωρώ ότι αυτά δεν πρέπει να πληρωθούν”. Και οι συνεργάτες του Μαξίμου, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, γιατί ο κ. Γιάννης Μπρατάκος ήταν τότε υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, άφησαν αυτονοήτως τον κ. Σημανδράκο να μπλοκάρει αυτά τα ΑΦΜ».

«Δηλαδή οι πληρωμές του 2023 έγιναν όπως ακριβώς είχαν αποφασισθεί από τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τους μπλοκαρισμένους “κόκκινους” ΑΦΜ εκτός των ενισχύσεων. Το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή, από αυτό που “κατάλαβε” το ΠΑΣΟΚ», καταλήγουν οι κυβερνητικές πηγές.

Την παραίτησή του υπέβαλε και ο Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Γιώργος Στρατάκος. Οι παραιτήσεις τους έγιναν δεκτές από τον πρωθυπουργό, και οι αντικαταστάτες τους θα ανακοινωθούν στις επόμενες ημέρες.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Χρήστου Κέλλα οι κυβερνητικές πηγές διευκρινίζουν ότι «κάθε περίπτωση είναι διαφορετική» και εξετάζεται αυτοτελώς.

«Σήμερα ο κ. Τσίπρας έφτασε στο σημείο να υποστηρίζει ότι ο νόμιμα εκλεγμένος πρωθυπουργός της χώρας και μάλιστα από τρεις διαδοχικές εθνικές αναμετρήσεις, δεν έχει λαϊκή νομιμοποίηση, όταν ο ίδιος ως αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ ”κατάφερε” να οδηγήσει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην απώλεια της μισής εκλογικής του δύναμης.

Το πιο διασκεδαστικό από όλα είναι ότι ο κ. Τσίπρας ξεκίνησε να ”παραδίδει” και μαθήματα εξωτερικής πολιτικής φτάνοντας στο σημείο να προτείνει ”νέα εθνική πυξίδα”, όταν επί των ημερών του η Ελλάδα ήταν ο ”παρίας” και το ”μαύρο πρόβατο” της Ευρώπης».

Οι ίδιες πηγές υπογραμμίζουν: «Οι πολίτες γνωρίζουν καλά ότι η μοναδική ”πυξίδα” του κ. Τσίπρα ήταν αυτή που παραλίγο να ρίξει τη χώρα στα βράχια της απόλυτης καταστροφής».

«Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, δυστυχώς, δεν αντιλαμβάνεται ότι με τις δηλώσεις του πως «έχει κλονισθεί η εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη», αλλά και με τον μίζερο και μικρόψυχο τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει μια ιστορική τομή, όπως είναι η λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων, εισέρχεται στον μακρύ κατάλογο των εκπροσώπων της οπισθοδρόμησης και του πολιτικού καιροσκοπισμού», προσθέτουν.

Και συνεχίζουν: «Είναι αδιανόητο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που υποτίθεται ότι ήθελε να φέρει νέο αέρα στην πολιτική ζωή, να αμφισβητεί τον θεσμό της Δικαιοσύνης και την ίδια ώρα να παριστάνει τον δικαστή, βγάζοντας ετυμηγορίες και εργαλειοποιώντας ένα τραγικό δυστύχημα.

Το ΠΑΣΟΚ και ο Πρόεδρός του επέλεξαν να γίνουν ένα με τους πιο γνήσιους εκφραστές του λαϊκισμού και της τοξικότητας. Εμείς θα συνεχίσουμε να υψώνουμε τείχη προστασίας στους θεσμούς και στη δημοκρατία μας, κάτι που αποτελεί το μεγαλύτερο καθήκον μας απέναντι στο σύνολο των πολιτών».

Ειδικότερα, όπως αναφέρουν κυβερνητικές πηγές «το ΠΑΣΟΚ, αδυνατώντας να δώσει απαντήσεις στα σαφή ερωτήματα που έθεσε ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, εξέδωσε μία μακροσκελή ανακοίνωση από την οποία προκύπτει ότι το κόμμα της ”από καραμπόλα” αξιωματικής αντιπολίτευσης είτε έχει αδυναμία κατανόησης, είτε υπεκφεύγει συνειδητά από την ουσία των θεμάτων.

Αντί για άλλες φλυαρίες, ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ ας απαντήσει στα ακόλουθα βασικά ερωτήματα αναφέρουν κυβερνητικές πηγές:

1) Γιατί το ΠΑΣΟΚ, που παριστάνει ότι κόπτεται για την ανεξάρτητη διερεύνηση των συνθηκών της τραγωδίας των Τεμπών, δεν υπερψήφισε στη Βουλή τη συγκρότηση του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) και σε δεύτερο χρόνο καταψήφισε άρθρο για την περαιτέρω ενίσχυση του Οργανισμού με επιπλέον προσωπικό;

2) Γιατί το ΠΑΣΟΚ έσπευσε, με πρωτοφανή ταχύτητα, να υιοθετήσει δημοσίευμα για υποτιθέμενο αίτημα διακοπής λειτουργίας των σιδηροδρόμων για «λόγους ασφαλείας» από τον πρώην μεταβατικό πρόεδρο του ΟΣΕ κ. Γ. Γραμματίδη, όταν ο ίδιος ο κ. Γραμματίδης απάντησε ότι ουδέποτε έθεσε θέμα ασφαλείας αλλά η πρότασή του έγινε για να ολοκληρωθούν ταχύτερα τα έργα στο δίκτυο που επλήγη από τον ”Daniel”;

3) Για πόσο ακόμα το ΠΑΣΟΚ θα συνεχίσει να σιωπά, μετά την παταγώδη κατάρρευση του αφηγήματός του περί δήθεν ”μονταζιέρας του Μαξίμου», αφού το ΕΜΠ με το πόρισμά του για τα ηχητικά διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε η παραμικρή αλλοίωση των συνομιλιών που είχε και έχει στα χέρια της η Δικαιοσύνη;

Μέχρι πότε θα παριστάνουν στο ΠΑΣΟΚ τους ανήξερους, όταν πέρυσι κατέθεταν πρόταση δυσπιστίας για το ζήτημα αυτό, παρά το γεγονός ότι ήδη λίγες εβδομάδες μετά το δυστύχημα οι συνομιλίες είχαν βγει αυτούσιες σε όλα τα ενημερωτικά sites, συμπεριλαμβανομένου του ιστότοπου της ΕΡΤ, ενώ πλέον και το ΕΜΠ βεβαιώνει ότι οι δικαστικές αρχές είχαν στη διάθεσή τους όλα τα ηχητικά χωρίς την παραμικρή αλλοίωση; Αντί το ΠΑΣΟΚ να συνεχίζει να εργαλειοποιεί την τραγωδία των Τεμπών, επιτέλους ας απαντήσει στα ερωτήματα χωρίς άλλα υποκριτικά μισόλογα».