Η ανακοίνωση του Πενταγώνου για απόσυρση 5.000 στρατιωτών από βάσεις επί γερμανικού εδάφους είναι κάτι «όχι νέο», δήλωσε ο καγκελάριος σε συνέντευξή του στο ARD και πρόσθεσε ότι «είναι ίσως λίγο υπερβολικό, αλλά δεν είναι κάτι νέο».

Ο κ. Μερτς απέρριψε πάντως την εικασία ότι η αμερικανική απόφαση σχετίζεται με τις δικές του επικριτικές δηλώσεις για τον πόλεμο στο Ιράν: «Δεν υπάρχει καμία σύνδεση», υποστήριξε, επανέλαβε μάλιστα την κριτική του για την στρατηγική των ΗΠΑ στο θέμα: «Αν θέλετε να σας βοηθήσουμε σε μια τέτοια σύγκρουση, καλέστε μας εκ των προτέρων και ρωτήστε μας», είπε χαρακτηριστικά, ενώ υπερασπίστηκε και τη δήλωσή του, ότι το Ιράν «ταπεινώνει» τις ΗΠΑ.

Ο καγκελάριος τόνισε ακόμη ότι δεν θα εγκαταλείψει την προσπάθεια βελτίωσης της διατλαντικής σχέσης. «Δεν εγκαταλείπω ούτε τη συνεργασία με τον Ντόναλντ Τραμπ», δήλωσε, παραδεχόμενος ωστόσο ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει διαφορετική άποψη. «Αυτό δεν αλλάζει όμως το γεγονός ότι παραμένω πεπεισμένος ότι οι Αμερικανοί είναι οι πιο σημαντικοί εταίροι μας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία», σημείωσε.

Ερωτώμενος σχετικά με την εγκατάσταση αμερικανικών πυραύλων Tomahawk στη Γερμανία, όπως είχε δεσμευτεί το 2024 ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, με στόχο την ενίσχυση των αποτρεπτικών δυνατοτήτων της Γερμανίας μέχρι η Ευρώπη να αναπτύξει τους δικούς της πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς, ο Φρίντριχ Μερτς ξεκαθάρισε ότι προς το παρόν αυτή η υπόσχεση δεν θα τηρηθεί. «Οι Αμερικανοί δεν έχουν αυτή τη στιγμή αρκετούς και, αντικειμενικά μιλώντας, δεν υπάρχει σχεδόν κανένας τρόπος για τις ΗΠΑ να παραδώσουν οπλικά συστήματα αυτού του είδους. Αλλά δεν είναι ακόμη πολύ αργά», ανέφερε. Ταυτόχρονα, διαβεβαίωσε ότι «δεν υπάρχει απολύτως κανένας περιορισμός στην αμερικανική δέσμευση για πυρηνική αποτροπή στο έδαφος του ΝΑΤΟ – δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία για αυτό».

Προβλήματα και στο εσωτερικό του κυβερνητικού συνασπισμού

Στην ίδια συνέντευξη, ο κ. Μερτς αναφέρθηκε εκτενώς και στα προβλήματα του κυβερνητικού συνασπισμού και παραδέχθηκε ότι στο εσωτερικό του κόμματός του (CDU) υπάρχει αυξημένη κριτική για τους συμβιβασμούς που γίνονται με το συγκυβερνών Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD). Ειδικά σχετικά με τη δήλωση του αρχηγού του SPD και υπουργού Οικονομικών Λαρς Κλινγκμπάιλ περί βαρύτερης φορολόγησης των υψηλών εισοδημάτων, ο καγκελάριος δήλωσε: «Όποιος θέλει να φορολογήσει πιο βαριά τα υψηλότερα εισοδήματα, πρέπει να γνωρίζει ότι αυτό δεν θα λειτουργήσει – ούτε με το CDU ούτε με μένα». Τόνισε μάλιστα ότι «οι συμβιβασμοί δεν είναι μονόδρομος», αλλά διευκρίνισε ταυτόχρονα και ότι δεν επιδιώκει καμία άλλη πλειοψηφία , ούτε καν με την ανοχή της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD). «Αυτό είναι για μένα εκτός συζήτησης. Αλλά δεν θα πρέπει και να οδηγήσει το SPD στο να πιστεύει και ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει μαζί μας», ξεκαθάρισε.

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το εάν θα σκεφτόταν να ζητήσει σύντομα ψήφο εμπιστοσύνης, δεδομένων των χαμηλών δημοσκοπικών ποσοστών της κυβέρνησής του στον πρώτο χρόνο διακυβέρνησης, ο Φρίντριχ Μερτς είπε: «Αυτό είναι ένα ερώτημα που δεν χρειάζεται να το απαντήσω σήμερα. Είναι πάντα μια επιλογή για οποιονδήποτε καγκελάριο, αλλά δεν έχω κανέναν λόγο να το εξετάσω αυτή τη στιγμή».

Κατά τη διάρκεια εμφάνισής της στο Λας Βέγκας την Τρίτη 30.12.2025, η 56χρονη τραγουδίστρια Τζένιφερ Λόπεζ διέκοψε το σόου της για να ειρωνευτεί τους επικριτές της.

«Ένα από τα πράγματα που λένε είναι: “Γιατί όταν βγάζει φωτογραφίες χαμογελάει με ανοιχτό το στόμα, γιατί το κάνει πάντα αυτό;”», είπε αρχικά η Λόπεζ, ενώ πήρε την πόζα για την οποία δέχεται το παραπάνω σχόλιο, προκαλώντας γέλια στο κοινό.

Στη συνέχεια, βρήκε την ευκαιρία να απαντήσει σε εκείνους που υποστηρίζουν ότι το ντύσιμό της δεν συνάδει με την ηλικία της και ότι κάνει πολύ αποκαλυπτικές εμφανίσεις.

«Λένε: “Γιατί βγάζει έτσι φωτογραφίες, γιατί ντύνεται πάντα έτσι, γιατί δεν ντύνεται σύμφωνα με την ηλικία της;”», ανέφερε χαρακτηριστικά και συνέχισε τονίζοντας: «Και εγώ λέω: “Ε;”, “Γιατί είναι πάντα γυμνή;”. Και απάντησα: “Αν είχατε αυτό το σώμα, θα ήσασταν και εσείς γυμνοί”».

Τότε οι θεατές ξέσπασαν σε χειροκροτήματα και επευφημίες, με έναν θαυμαστή της να φωνάζει: «JLo, να είσαι ο εαυτός σου, σε αγαπάμε».

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της ΚΟ σχολίασε ότι το νομοσχέδιο είναι «ατελές», ωστόσο τόνισε ότι «πάει την κοινωνία μπροστά» και κάλεσε τον πρωθυπουργό να «αναγνωρίσει ότι άλλοι άνοιξαν τους δρόμους», επισημαίνοντας ότι «χωρίς το σύμφωνο συμβίωσης και τους αγώνες του ΣΥΡΙΖΑ για ορατότητα, αυτό το νομοσχέδιο δεν θα ερχόταν».

Ο κ. Φάμελλος έθεσε σειρά ερωτημάτων προς τον πρωθυπουργό.

«Πρώτον η ΝΔ έχει την επάρκεια να περάσει μόνη της αυτό το νομοσχέδιο; Δεύτερο, επιμένετε στην προτροπή σας προς τους βουλευτές για αποχή από την ψηφοφορία;», είπε, καλώντας τον κ. Μητσοτάκη να ανασκευάσει λέγοντας ότι οφείλουν οι βουλευτές να σέβονται τον όρκο για το Σύνταγμα και να εκπροσωπούν τους πολίτες σεβόμενοι την ψήφο των πολιτών. «Την δική σας αδυναμία ζητάτε να την καλύψουν βουλευτές διά της αποχής τους από την ψηφοφορία», σχολίασε. Ρώτησε ακόμη «πώς αποδεικνύεται η κυβερνητική συνοχή όταν υπάρχουν υπουργοί που δεν θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο;». «Για την τοποθέτηση Βορίδη ότι είναι αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο δεν τρέχει τίποτα; Δεν θα κρίνετε την τοποθέτησή του που σας εκπροσωπεί εδώ; Πώς δύναται ένας υπουργός να δηλώνει ότι είναι αντισυνταγματικό ένα νομοσχέδιο αλλά να μην έρχεται στη Βουλή στη συζήτηση για την ένσταση αντισυνταγματικότητας;», συνέχισε. Σχολίασε πώς θα έρθει ξανά ο κ. Βορίδης να εκπροσωπήσει στη Βουλή τον πρωθυπουργό και την κυβέρνηση, «με πόση σοβαρότητα και αξιοπιστία να τον αντιμετωπίσουμε εμείς, δεν θα μπορέσει να μας μιλήσει ξανά, δεν θα είναι σοβαρός και αξιόπιστος».

Επιπλέον ο κ. Φάμελλος είπε ότι ο κ. Σκέρτσος και η κ. Συρεγγέλα είπαν ότι το νομοσχέδιο αυτό καλύπτει την κατεύθυνση του Συντάγματος για καταστατική ισότητα και έθεσε το ερώτημα στον πρωθυπουργό αν οι βουλευτές και υπουργοί της ΝΔ που δεν θα το ψηφίσουν, παραβιάζουν την αρχή της καταστατικής ισότητας και τις αρχές που θέτει η ευρωπαϊκή νομοθεσία και η ευρωπαϊκή νομολογία.

«Όσοι βουλευτές και υπουργοί δεν το ψηφίσουν αμφισβητούν τη θέση και το ρόλο της Ελλάδας ως μέλος της ευρωπαΐκής οικογένειας; Συμφωνείτε ή όχι, κ. πρωθυπουργέ;». «Το ερώτημα είναι πώς οι υπουργοί και βουλευτές της ΝΔ δεν θέλουν την προστασία των παιδιών και θέλουν να υπάρχουν αόρατα παιδιά και αόρατοι γονείς», πρόσθεσε. Είπε ακόμη πως «υπάρχει ένα ερώτημα στην κοινωνία: πώς ανέχεστε ακροδεξιές και σκοταδιστικές φωνές να εκπέμπονται από βουλευτές της ΝΔ κατά αυτού του νομοσχεδίου και στη δημόσια σφαίρα και στο κοινοβούλιο και κάτι τέτοιο να ακούμε ότι θα έρθει από το στόμα του πρώην πρωθυπουργού. Πώς γίνεται να έρθει ο κ. Σαμαράς να διαφωνήσει σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα για τρίτη φορά όπως με την επίσκεψη Ερντογάν ή την τροπολογία για τους μετανάστες. Πώς γίνεται να παραμένουν βουλευτές μέλη της ΚΟ της ΝΔ όταν εσείς λέτε ότι είστε του πολυεπίπεδου εκσυγχρονισμού και οι βουλευτές αυτοί θα ψηφίσουν κατά του ευρωπαϊκού κεκτημένου». Σχολίασε ότι «ένας αδύναμος πρωθυπουργός δεν κάνει καλό στη χώρα».

Ο κ. Φάμελλος είπε ότι η Έ. Ακρίτα και η Αθ. Λινού έχουν καταθέσει «δύο πολύ σοβαρές» τροπολογίες, ζητώντας εκ νέου από την κυβέρνηση να απαντήσει αν θα τις στηρίξει. Επισήμανε ότι πρέπει να δοθούν απαντήσεις σε αυτά τα δύο ζητήματα που δεν λύνονται από την κυβέρνηση: το τεκμήριο γονεϊκότητας για παιδιά που αποκτώνται εκτός γάμου και δεν έχουν δύο γονείς, και τα «σοβαρά προβλήματα εμπορευματοποίησης της παρένθετης κύησης με τροποποιήσεις του θεσμικού πλαισίου που έγιναν από τη ΝΔ».

Κριτική για το Κράτος Δικαίου

Είπε ακόμη ότι με την πρωτολογία του ο πρωθυπουργός δεν έδωσε απαντήσεις για «το ψήφισμα-καταπέλτη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου» για τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. «Φτάσατε να το συγκρίνετε με το δημοσίευμα του “Economist”. Δηλαδή την άλλη φορά που θα πάτε στο Ευρωκοινοβούλιο να μιλήσετε εκπροσωπώντας την πατρίδα μας, να τους πείτε ότι δε σας λογαριάζω, κύριοι ευρωβουλευτές, γιατί προτιμώ να δίνω αξία στο δημοσίευμα του “Economist” και να γράφω τη γνώμη σας στα παλιά μου τα παπούτσια, γιατί αυτό είπατε προηγουμένως κ. πρωθυπουργέ», είπε. Τόνισε ότι οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ παρενέβησαν ώστε να μην είναι άμεσες οι ποινές στην Ελλάδα. «Μας προστάτευσαν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν θέλετε να το αποδεχτείτε. Αλλά για το ότι η χώρα κινδυνεύει με ποινές, δεν φταίνε οι ευρωβουλευτές που το αποκάλυψαν. Δηλαδή θα λένε ψέματα για να καλύψουν τις δικές σας παραλείψεις και εγκληματικές επιλογές, εις βάρος της αλήθειας και της Δημοκρατίας;», τόνισε.

Επανέλαβε ότι «ανθέλληνας είναι όποιος κάνει μαύρο πρόβατο την Ελλάδα στην Ευρώπη, όποιος παραβιάζει το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, όποιος δεν βοηθάει να επιλυθούν εγκλήματα όπως της Πύλου και των Τεμπών», ενώ αναφέρθηκε και στην υπόθεση των παρακολουθήσεων. «Να μιλήσετε για την ελευθερία του Τύπου, για τη δολοφονία Καραϊβάζ, για τις απειλές κατά δημοσιογράφων, για όλα αυτά που έχει το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου. Αλλά για την ουσία, όχι γιατί οι Έλληνες ευρωβουλευτές είπαν την αλήθεια και γιατί επιτέλους η αλήθεια ακούστηκε στο Ευρωκοινοβούλιο -αλλά δεν θέλετε να ακούγεται μέσα στην ελληνική Βουλή». Ρώτησε επίσης τον πρωθυπουργό πότε θα δώσει απαντήσεις η κυβέρνηση «στον πραγματικό δικαστή όλων μας που είναι ο ελληνικός λαός».

Καταληκτικά ο κ. Φάμελλος σημείωσε ότι «η Ιστορία θα γράψει ότι η ΝΔ δεν είχε την επάρκεια να προχωρήσει μία μεταρρύθμιση» και χρειάστηκε η ψήφος του ΣΥΡΙΖΑ και άλλων κομμάτων.

• Σύμφωνα με τα επικαιροποιημένα στοιχεία της Eurostat η Ελλάδα βρίσκεται τρίτη από το τέλος στην ευρωζώνη σε ό,τι αφορά την αγοραστική δύναμη των καταναλωτών (κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε μονάδες αγοραστικής δύναμης).
• Σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, ο μέσος πραγματικός μισθός στην Ελλάδα μειώθηκε 7,4% το 2022 ενώ με βάση το ΙΝΕ ΓΣΕΕ, η απώλεια της αγοραστικής δύναμης λόγω πληθωρισμού έχει φτάσει μέχρι το 40% για τα νοικοκυριά που βγαζουν έως και 750 ευρώ.

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν ότι ο κ. Μητσοτάκης τάζει «1.500 ευρώ μέσο μισθό μέσα στην τετραετία», όμως όπως λένε ανάμεσα στις γραμμές των στοχευμένων λέξεων, αναδύονται τα τεράστια ερωτήματα και τα κενά της πολιτικής της ΝΔ.

Στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ εξηγούν ότι στο μέγεθος του «μέσου μισθού» συμπεριλαμβάνονται τόσο οι μεγάλοι μισθοί όσο και οι μικροί σχολιάζοντας πως δεν γίνεται σαφές τι ακριβώς προβλέπει η υπόσχεση της ΝΔ για τους μισθούς που πλήττονται περισσότερο από τον πληθωρισμό; Ως εκ τούτου αδυνατούν να κατανοήσουν τι μπορεί να σημαίνει η πρόταση της ΝΔ για την αγοραστική δύναμη καθώς εάν οι όποιες αυξήσεις είναι μικρότερες της αύξησης της πληθωρισμού, τότε ο πραγματικός μισθός θα μειώνεται. Συγχρόνως αναφέρουν ότι ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να εξηγήσει πώς θα γίνει η αύξηση του μέσου μισθού χωρίς την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων την οποία έχει αποκλείσει η ΝΔ. Και επιπλέον να διευκρινίσει πώς θα γίνει η αύξηση του μέσου μισθού χωρίς την επαναφορά των τριετιών την οποία έχει αποκλείσει η ΝΔ αλλά το κυριότερο με ποιον μηχανισμό θα πετύχει την αύξηση των μισθών.

• «Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να εξηγήσει πώς θα προστατευτεί η αγοραστική δύναμη χωρίς σύνδεση των μισθών με τον πληθωρισμό;» διερωτώνται στελέχη του οικονομικού επιτελείου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ.

Στον αντίποδα των ασαφειών της ΝΔ παραθέτουν την προγραμματική πρότασή του κόμματός τους για την αύξηση των μισθών σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα και την προστασία της αγοραστικής δύναμης των εργαζομένων.

• Αύξηση του κατώτατου μισθού στα 880 ευρώ για το 2023
• Υιοθέτηση μηχανισμού τιμαριθμικής αναπροσαρμογής ανάλογα με τον πληθωρισμό
• Αύξηση του μισθού δημοσίων υπαλλήλων 10% για το 2023, με δημοσιονομικό κόστος 1,4 δις
• Επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων
• -Ξεπάγωμα των τριετιών
• – Κατάργηση του νόμου Χατζηδάκη και των απλήρωτων υπερωριών.

Παράλληλα, στην Κουμουνδούρου πιέζουν τη ΝΔ για το θέμα της φορολογίας, κάνοντας λόγο για μια από τις μεγαλύτερες φορολογικές αφαιμάξεις των τελευταίων ετών που έχει συντελεστεί την περίοδο διακυβέρνησης Μητσοτάκη. Αυτό όπως αναφέρουν συνέβη μέσα από τους έμμεσους φόρους, που είναι και οι πιο άδικοι φόροι, αφού πλήττουν ανισοβαρώς κυρίως τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα. Και χρησιμοποιούν ως χαρακτηριστικά παραδείγματα το καλάθι του νοικοκυριού και την τιμή της βενζίνης αφού με την ακρίβεια απογειώνονται από τα 50 στα 100 ευρώ και τότε διπλασιάζεται ο φόρος που πληρώνει ο πολίτης, χωρίς να αυξάνονται οι ονομαστικοί φορολογικοί συντελεστές.

Για τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και πάλι οι αριθμοί αποτελούν αδιάψευστους μάρτυρες: μόνο για το 2022 το Δημόσιο εισέπραξε 4,5 δισ. παραπάνω έσοδα από τον ΦΠΑ. Αυτό συνέβη γιατί οι τιμές εκτοξεύθηκαν και ο έμμεσος φόρος παρέμεινε αμετάβλητος. Αντίστοιχα, μόνο για το πρώτο τετράμηνο του 2023 τα έσοδα από τους έμμεσους φόρους ήταν 1,5 δισ. περισσότερα από τα προϋπολογισμένα.

• Όπως χαρακτηριστικά σημειώνουν στον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ για πρώτη φορά, επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη, οι έμμεσοι φόροι έφθασαν να αποτελούν το 60% των εσόδων του Δημοσίου, μειώνοντας δραματικά το εισόδημα νοικοκυριών, επαγγελματιών και επιχειρήσεων.

Σημειώνουν χαρακτηριστικά πως σημαντικό μέρος αυτών των υπερεσόδων του δημοσίου επ’ ευκαιρία της πληθωριστικής κρίσης, ο κ. Μητσοτάκης το επέστρεφε στις εταιρείες ενέργειας, διύλισης και εφοδιαστικής αλυσίδας, μέσα από τα διάφορα επιδόματα τύπου pass, με αποτέλεσμα να ολοκληρώνεται ένας αυτοτροφοδοτούμενος φαύλος κύκλος διατήρησης της αισχροκέρδειας και των υψηλών τιμών.

Τι λέει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ;

• Μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα στο κατώτατο συντελεστή 6%, με δημοσιονομικό κόστος 1,3 δισ.
• Μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα (πετρέλαιο κίνησης, θέρμανσης, βενζίνη, φυσικό αέριο) στον χαμηλότερο συντελεστή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με δημοσιονομικό κόστος 1,5 δις
• Κατάργηση από την καταβολή του ΕΦΚ στο αγροτικό πετρέλαιο, με δημοσιονομικό κόστος 160 εκατ. ευρώ.

Επιπλέον, όπως τονίζουν στην Κουμουνδούρου, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει στο πρόγραμμά του μία σειρά από φορολογικές ελαφρύνσεις στοχευμένες στα χαμηλότερα εισοδήματα και τη μεσαία τάξη:

• Αύξηση του αφορολογήτου για όλους (εκτός από μισθωτούς και για ελεύθερους επαγγελματίες και αγρότες) στις 10.000 ευρώ, με δημοσιονομικό κόστος 383 εκατ. ευρώ
• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος, ενός άδικου φόρου που πλήττει οριζόντια επιχειρηματίες και επαγγελματίες, με δημοσιονομικό κόστος 400 εκατ.

Διπλή επίθεση σε Σκέρτσο και Αυτιά

Παράλληλα στον ΣΥΡΙΖΑ μιλούν για διακίνηση ψευδών ειδήσεων τόσο για την κοστολόγηση των προγραμμάτων Νέας Δημοκρατίας και ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, όσο και για τους ανυπόστατους ισχυρισμούς ότι το πρόγραμμα της Ν.Δ. έχει κατατεθεί στο Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα και έχει εγκριθεί από την Κομισιόν. Για αυτούς τους λόγους εξαπολύουν σφοδρή κριτική σε ΝΔ αλλά και Αυτιά κάνοντας λόγο για fake news.

Έφη Αχτσιόγλου και Θανάσης Θεοχαρόπουλος επισημαίνουν μια σειρά από fake news που διακινούνται και χρησιμοποιούνται ως επιχειρήματα από τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας στην προσπάθειά τους να πείσουν τους πολίτες να την ψηφίσουν. Την αρχή της διακίνησης αυτών των πληροφοριών είχε κάνει, με την υπογραφή του Γιώργου Αυτιά η εφημερίδα «Απογευματινή» προ των εκλογών της 21ης Μαΐου, με δημοσίευμα που διαψεύστηκε από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ επανέλαβε τους ίδιους ισχυρισμούς και από την τηλεοπτική συχνότητα του σταθμού, το πρωί της Κυριακής.

Η Έφη Αχτσιόγλου, υποψήφια στον Δυτικό Τομέα Αθηνών και τομεάρχης Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, σε συνέντευξή της στον ραδιοφωνικό σταθμό «Real FM 97,8», μίλησε για «επικοινωνιακή “φούσκα”», η οποία όπως τόνισε «έσκασε με την άρνηση της ΝΔ να υπάρξει από κοινού προσφυγή σε ανεξάρτητο φορέα για να κοστολογηθούν τα προγράμματά μας. Το έλεγαν τόσο καιρό και όταν ο Αλέξης Τσίπρας τους είπε “πάμε” είπαν “όχι τώρα δεν πάμε”. Αυτή η επικοινωνιακή “φούσκα” τελείωσε. Η ΝΔ αρνήθηκε και την από κοινού προσφυγή, αρνήθηκε και το debate προκειμένου να υπάρξει συζήτηση επί των προγραμμάτων των δύο κομμάτων».

Αναφέρθηκε ειδικά στον Άκη Σκέρτσο, τον οποίο κατηγόρησε ότι λέει «ένα πάρα πολύ χοντρό ψέμα, ότι τάχα το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ είναι ενταγμένο στο Μεσοπρόθεσμο και έχει κοστολογηθεί και εγκριθεί από την Κομισιόν. Είναι ψέμα, το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ δεν είναι ενταγμένο στο Μεσοπρόθεσμο και αυτό προκύπτει από το ίδιο το Μεσοπρόθεσμο, αλλά και από την ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών η οποία το λέει ρητά».

Η Έφη Αχτσιόγλου επισήμανε ότι «τα προγράμματα των πολιτικών κομμάτων πρέπει να κρίνονται από τους πολίτες στις πραγματικές τους διαστάσεις και στο πραγματικό τους περιεχόμενο. Επί αυτών οι πολίτες να αποφασίζουν και όχι πάνω σε διαστρεβλώσεις και fake news», σημειώνοντας ότι «το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι συγκεκριμένο. Μιλάει για την προστασία της πρώτης κατοικίας από τους πλειστηριασμούς, για την ενίσχυση της δημόσιας Υγείας, για ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αύξησης των μισθών, για συλλογικές συμβάσεις εργασίας και ξεπάγωμα τριετιών. Ως τέτοιο να αξιολογηθεί από τους πολίτες, όχι με τα fake news της Ν.Δ.».

Και αναφερόμενη στον πόλεμο που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ ότι προτίθεται να αυξήσει συλλήβδην τη φορολόγηση τόνισε ότι «τα φορολογικά μέτρα που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι μέτρα ελάφρυνσης των πολιτών και κυρίως των ελεύθερων επαγγελματιών. Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος και ενιαίο αφορολόγητο στις 10.000 ευρώ για όλους. Μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα και του ΕΦΚ στα καύσιμα».

Και επισήμανε ότι όσον αφορά τα έσοδα, «βασικό μέτρο είναι η φορολόγηση των υπερκερδών των εταιρειών ενέργειας που σωρεύτηκαν από το καλοκαίρι του 2021 μέχρι και τα τέλη του 2022, τα οποία είναι 6 δισ. και αυτό θα φέρει στο δημόσιο ταμείο 5,5 δισ. προκειμένου να ανακατανεμηθούν σε πολιτικές οι οποίες θα ευνοήσουν τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία».

Μίλησε επίσης για τους έμμεσους φόρους, που πλήττουν την πλειονότητα των πολιτών, τα χαμηλά και μεσαία στρώματα, σημείωνοντας ότι «η αύξηση εσόδων μόνο από τον ΦΠΑ πέρυσι ήταν πάνω από 4 δισ. και φέτος ήδη είναι πάνω από 1 δισ. Αυτό είναι μία καθαρή αφαίμαξη τους εισοδήματος των πολιτών. Έχει γίνει μία φοροεπιδρομή διά της έμμεσης φορολογίας από τη ΝΔ, η οποία δεν μείωσε τους συντελεστές των έμμεσων φόρων σε συνθήκες υψηλού πληθωρισμού». Και τόνισε ότι αυτή η εκρηκτική αύξηση των εσόδων από τους έμμεσους φόρους δεν έχει χρησιμοποιηθεί για να ενισχυθούν η Υγεία και η Παιδεία, αλλά αντίθετα χρησιμοποιείται «για να διατηρηθεί ο φαύλος κύκλος της αισχροκέρδειας. Αυτός ο γόρδιος δεσμός πρέπει να κοπεί».

Και κατέληξε ότι «είναι τρομακτική η θέση της ΝΔ ότι η μείωση του ΦΠΑ και του ΕΦΚ ευνοεί τους πλούσιους και όχι τα ευάλωτα στρώματα. Η έμμεση φορολογία επιβαρύνει κυρίως τα χαμηλά και μεσαία στρώματα γιατί αυτά δαπανούν το μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους για τα είδη πρώτης ανάγκης».

• Στο ίδιο πνεύμα ήταν και ανάρτηση του υποψήφιου βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Θανάση Θεοχαρόπουλου, ο οποίος παραβρέθηκε το πρωί της Κυριακής στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ και στην εκπομπή του Γιώργου Αυτιά, τον οποίο κατήγγειλε ότι «στον φάκελό του φαίνεται ότι κουβαλάει μόνο τα non paper της ΝΔ και όχι τις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Οικονομικών».

Ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος κατηγόρησε τον δημοσιογράφο ότι ορισμένα χαρτιά τα οποία παρουσιάζει και δήθεν εκθέτουν την Κουμουνδούρου, δεν είναι παρά non paper της Νέας Δημοκρατίας.

«Η προπαγάνδα έχει και τα όρια της», αναφέρει ο υποψήφιος βουλευτής και σημειώνε ότι στην εκπομπή του Γιώργου Αυτιά, όπου βρέθηκε, όταν αναφέρθηκε «στην πρότασή μας για από κοινού κοστολόγηση των προγραμμάτων ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ από ανεξάρτητο φορέα, ο εκπρόσωπος της ΝΔ είπε όχι, γιατί δήθεν η ΝΔ το έχει καταθέσει στο Πρόγραμμα Σταθερότητας. Αποδείχθηκε έτσι ότι έλεγαν ψέματα τόσο καιρό και στην πραγματικότητα δεν επιδιώκουν καμία κοστολόγηση».

Και προσθέτει πως όταν «έφερα ως επιχείρημα ότι στο Πρόγραμμα Σταθερότητας, που κατέθεσε η κυβέρνηση της ΝΔ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν εμπεριέχονται πολλά προεκλογικά μέτρα της ΝΔ και έφερα ως παράδειγμα την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος το αρνήθηκαν. Εκείνη τη στιγμή, ο Γιώργος Αυτιάς έδειξε κάτι χαρτιά που δήθεν μας εκθέτουν. Στον φάκελό του όμως φαίνεται ότι κουβαλάει μόνο τα non paper της ΝΔ και όχι τις επίσημες ανακοινώσεις του Υπουργείου Οικονομικών».

Και παρουσιάζοντας το Δελτίο Τύπου που δημοσίευσε το ίδιο το Υπουργείο Οικονομικών της κυβέρνησης της ΝΔ (1.5.2023), ο Θανάσης Θεοχαρόπουλος τονίζει ότι «μετά την κατάθεση του Προγράμματος Σταθερότητας, σημειώνει ότι “δεν περιλαμβάνονται τυχόν επιπρόσθετα προεκλογικά μέτρα που έχουν ανακοινωθεί” και αναφέρεται μεταξύ άλλων και στην “κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος”».

Και προσθέτει:

«Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ πριν λίγες μέρες με την ανακοίνωσή του όσο και εγώ σήμερα είχαμε δίκαιο. Άλλωστε δεν πέρασαν και πολλές ημέρες όταν στην ίδια εκπομπή ο κ. Σκέρτσος κουνούσε ένα αρχείο excel ως δήθεν κοστολόγηση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ από το ΓΛΚ και στην συνέχεια αποδείχθηκε ότι έλεγε ψέματα.

»Η συζήτηση όμως επί των προγραμμάτων δεν μπορεί να γίνει στη βάση fake news και μίας προπαγάνδας χωρίς όριο. Δικό μας χρέος να αποκαλύπτουμε τα ψέματα τους στον ελληνικό λαό».

«Όσο για την Ομάδα Αλήθειας – Προπαγάνδας, που δεν θα μπορούσε να λείψει από την άμεση διακίνηση των fake news, δυστυχώς τα νέα είναι άσχημα. Στην συγκεκριμένη περίπτωση αυτός που δεν μπορεί να “μοιράσει τον σανό του ανενόχλητος” είναι η ΝΔ και ο Γιώργος Αυτιάς, καθώς το ίδιο το Υπουργείο Οικονομικών τους έχει διαψεύσει. Συνεπώς με όρους Ομάδας Αλήθειας, το Υπουργείο Οικονομικών “αφήνει παγωτό” ΝΔ, Γιώργο Αυτιά και Ομάδα Αλήθειας – Προπαγάνδας», καταλήγει.

Χθες ήταν το ξέσπασμα του Ανδρέα Μικρούτσικου που τον ανάγκασαν να πάρει τηλέφωνο την Καινούργιου να της ζητήσει τα… ρέστα ενώ σήμερα βγήκε πιο επιθετικός.

Με τέτοιες ενέργειες «υποδαυλίζεται η κοινωνία. Μπορούμε να λέμε ο ένας για τον άλλο, αλλά μην παραποιούμε αυτά που ακούμε. Μην τα περνάμε από το σουρωτήρι και τα καταλαβαίνουμε όπως θέλουμε ή έχουμε αδυναμία να τα καταλάβουμε.

Στην Ελλάδα μένουμε πίσω στον διαγωνισμό PISA στην κατανόηση κειμένου σημαίνει ότι ακούω κάτι αλλά δεν καταλαβαίνω. Εκεί μπαίνουμε στην σκόπιμη παραποίηση. Υπάρχει πάρα πολλή παραποίηση. Οχι παραποίηση όχι στοχοποίηση. Κι αν ακόμα δεν θες να στοχοποιήσεις, αλλά όταν παραποιείς δίνεις το έναυσμα να στοχοποιήσουν» είπε ο δημοσιογράφος του ΣΚΑΪ.

«Ποτέ κανείς σε αυτά τα τριάντα χρόνια λειτουργίας αυτού του σημαντικού αξιοκρατικού θεσμού δεν έβαλε διαγωνιστική διαδικασία για τον ΑΣΕΠ έναν, δύο ή τρεις μήνες πριν τις εκλογές. Το κάνατε εσείς και εδώ ξεκινούν τα προβλήματα» τόνισε ο Κώστας Ζαχαριάδης, Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ κατά την διάρκεια της συζήτησης της επίκαιρης ερώτησης που είχε καταθέσει προς τον υπουργό Εσωτερικών σχετικά με τον γραπτό διαγωνισμό μέσω ΑΣΕΠ για προσλήψεις στο Δημόσιο Τομέα.

«Έρχεστε έναν μήνα, δύο μήνες, τρεις μήνες πριν τις εκλογές και δίνετε μία υποσχετική σε εκατόν οκτώ χιλιάδες συμμετέχοντες και καταλαβαίνετε ότι από την επόμενη μέρα όλοι οι επιτυχόντες δικαίως θα αξιώνουν την πρόσληψή τους, όπως άλλωστε και οι επιτυχόντες του διαγωνισμού του 2008» τόνισε ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης θέτοντας το ερώτημα στον Μάκη Βορίδη: «Υπάρχει προγραμματισμός προσλήψεων στο δημόσιο; Έχετε ανιχνεύσει τις πραγματικές ανάγκες της δημόσιας διοίκησης;».

Ο Κώστας Ζαχαριάδης άσκησε δριμεία κριτική προς τον υπουργό Εσωτερικών λέγοντας πως «δεν δεχόμαστε μαθήματα από εσάς για τον σεβασμό στο ΑΣΕΠ, στην ανεξαρτησία των Αρχών κλπ. Δεν θέλω να πω τι συνέβη με την Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, αλλά δεν είναι η δική μας κυβέρνηση που τοποθέτησε γενικούς διευθυντές και διευθυντές στον ΕΦΚΑ κατά παρέκκλιση της πάγιας διοικητικής ιεραρχίας και δεν πήρε δημόσιους λειτουργούς, άριστους δημοσίους υπαλλήλους που μπορούσε να τους έχει ελέγξει το ΑΣΕΠ». Και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Δεν είμαστε εμείς που παίζουμε πολιτικάντικα παιχνίδια λέγοντας ότι δεν έχει νόημα η ψήφος του λαού στις πρώτες εκλογές και θα πάμε σε δεύτερες εκλογές και σε τρίτες εκλογές».

Ο Τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε μάλιστα πως «εμείς προτείνουμε να διαφοροποιήσετε τα θέματα ανά κλάδο και ειδικότητα, ώστε να διασφαλίζεται η ισότιμη συμμετοχή των υποψηφίων και να έχει πραγματικό αντίκρισμα αυτό το οποίο εσείς λέτε και είναι σωστό, ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση, αλλά πώς θα πάνε αν όλοι γράφουμε γύρω από τα ίδια; Τι γίνεται με όλο αυτό το όργιο, φροντιστήρια, προετοιμασία, δημοσιεύσεις στα social media; Έχετε κάτι να πείτε γι’ αυτό το πράγμα;».

Απαντώντας ο Μάκης Βορίδης υποστήριξε πως αυτός «είναι ένας διαγωνισμός, ο οποίος γίνεται από το ΑΣΕΠ. Ο διαγωνισμός αυτός είναι γραπτός, διεξάγεται πλήρως χωρίς οποιαδήποτε εμπλοκή της Κυβέρνησης και του Υπουργείου Εσωτερικών και επομένως, αυτό έχει διαμορφωθεί από το ΑΣΕΠ».

Σε αυτό το πλαίσιο ο υπουργός Εσωτερικών σημείωσε πως «τώρα μου λέτε για τον χρόνο. Καταρχάς, εδώ έχουμε συγκεκριμένη νομοθεσία. Την ξέρετε τη συγκεκριμένη νομοθεσία που υπάρχει; Η συγκεκριμένη νομοθεσία λέει ότι απαγορεύονται οι υπηρεσιακές μεταβολές μετά την προκήρυξη των εκλογών και καθόσον χρόνο διαρκεί η προεκλογική περίοδος. Δεν λέει ότι πρέπει να σταματούν οι διαδικασίες προσλήψεων, επειδή κάποια στιγμή θα διενεργηθούν εκλογές σε τρεις, τέσσερις, πέντε μήνες».

Αναφερόμενος στη διαδικασία ο Μάκης Βορίδης σημείωσε ακόμα πως «εξετάζουμε τη δυνατότητά του και τις γνώσεις που απαιτούνται για να υπηρετήσει με αυτήν του την επιστημονική ιδιότητα στο δημόσιο ως δημόσιος υπάλληλος. Αυτό εξετάζουμε. Τα αντικείμενα τα οποία εξετάζονται είναι αντικείμενα δημόσιας υπηρεσίας και αυτό ισχύει για όλους, γιατί όλοι θα υπηρετήσουν ο ένας ως γεωτεχνικός και ο άλλος ως οικονομολόγος και ο άλλος ως πληροφορικάριος». Και κατέληξε λέγοντας: «Θα υπηρετήσουν ο καθένας στη θέση του, αλλά όλοι θα είναι δημόσιοι υπάλληλοι. Αυτό, λοιπόν, είναι που εξετάζουμε. Το άλλο θεωρούμε ότι το κατέχουν επειδή κατέχουν το τυπικό προσόν».

Έτσι, παρά τους περίπου 6.500 νεκρούς εργάτες μόνο για τα έργα του Μουντιάλ η κ. Καϊλή ανακάλυψε «πρωτοπορία στα εργασιακά δικαιώματα» στο Κατάρ, επικαλούμενη και την έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας, του οργανισμού, όμως, που έχει καταγγείλει μαζικούς θανάτους στη χώρα.

Μιλώντας μάλιστα στο Ευρωκοινοβούλιο η κ. Καϊλή δεν δίστασε να κατηγορήσει όσους ασκούν κριτική στο Κατάρ για… μπούλινγκ.

«Κάποιοι εδώ καλούν να κάνουμε διακρίσεις σε βάρος τους. Τους κάνουν μπούλινγκ, κατηγορούν όλους όσους τους μιλάνε ή εμπλέκονται μ’ αυτούς για διαφθορά. Ωστόσο, πάλι παίρνουν το φυσικό αέριο τους. Πάλι, έχουν εταιρείες που κερδίζουν δισεκατομμύρια εκεί», είπε συγκεκριμένα η ελληνίδα ευρωβουλευτής.

Του Σωτήρη Μπολάκη

Από τη μια πλευρά είναι ο Υπουργός Εξωτερικών ο οποίος στην τελευταία του συνέντευξη μιλούσε για μια και μόνο διαφορά με τους γείτονες και προέβλεπε αύξηση της έντασης και επί του πεδίου, παρατηρούσε έμπειρο στέλεχος της Κουμουνδούρου επι των διπλωματικών ζητημάτων.

«Φοβάμαι ότι όσο πλησιάζουμε προς τις τουρκικές εκλογές η ένταση δεν θα μειωθεί και ο κίνδυνος ατυχήματος ή ενδεχομένως και μιας εσκεμμένης προκλητικής κίνησης αυξάνεται» σημείωνε ο Νίκος Δένδιας, μια πρόταση που έχει επαναληφθεί ως επι τω πλείστω και από την πρώην υπουργό εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη.

• Από την άλλη πλευρά ήταν η τοποθέτηση του υπουργού άμυνας Νίκου Παναγιωτόπουλου ο οποίος εμφανιζόταν πιο μετριοπαθής αισιόδοξος… και μιλούσε για ένταση μόνο ρητορική ευελπιστώντας σε αποκατάσταση των διαύλων επικοινωνίας με την τουρκική ηγεσίας γιατί «ο  πρωθυπουργός μας Κυριάκος Μητσοτάκης έχει απευθύνει πρόσκληση για συνέχιση του διαλόγου στις πολλές διαφορές που αναμφισβήτητα έχουμε».

Μετά από αυτές τις δηλώσεις δεν πέρασαν παρά λίγα 24ωρα από τη νέα ωμή εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού με την απάνθρωπη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την προώθηση 92 γυμνών μεταναστών στον Έβρο, αλλά και από την ακόμη πιο προκλητική και επικίνδυνη κλιμάκωση στο στρατιωτικό σκέλος με τη δοκιμή του βαλλιστικού πυραύλου που μπορεί να καλύψει την απόσταση από τα απέναντι παράλια μέχρι την Αθήνα.

Τα γεγονότα είναι αμείλικτα και η τουρκική επιθετικότητα όχι μόνο δεν μετριάζεται, αλλά την ίδια στιγμή που ο αμερικανικός αξιωματούχος του state department κ. Σάλιβαν επικοινωνεί για δεύτερη φορά μέσα σε ελάχιστες ημέρες με το δεξί χέρι του Ερντογάν Ιμπραίμ Καλίν, οι Τούρκοι προχωρούν τους σχεδιασμούς τους σε Αιγαίο και Μεσόγειο και κλιμακώνουν.

Εξωτερική πολιτική επικοινωνίας

Τις δυο «γραμμές» που φαινομενικά αποτυπώνουν οι τοποθετήσεις αυτές των υπουργών φώτισε σε ένα βαθμό και η δήλωση του τομεάρχη εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ μετά την ενημέρωση που είχαν οι εκπρόσωποι των κομμάτων από τον κ. Δένδια στη Βασιλίσσης Σοφίας.

• «Η τουρκική επιθετικότητα κλιμακώνεται σε επίπεδα που δεν τα είχαμε γνωρίσει μέχρι σήμερα» ανέφερε ο κ. Κατρούγκαλος για να μιλήσει και για εθνικό μέτωπο αλλά και για κόκκινες γραμμές βλέποντας  υποχωρητικότητα της ελληνικής πλευράς στο πεδίο και θυμίζοντας το «Ορουτς Ρέις που το πήρε ο άνεμος».

Η εξωτερική πολιτική επικοινωνίας που συνεχίζεται από την πλευρά του Μεγάρου Μαξίμου είναι σε κάθε περίπτωση το σημείο τριβής στο εσωτερικό.

Από την Κουμουδούρου έχουν ήδη μιλήσει κι έχουμε γράψει και στο libre για τη «διπλωματία των δηλώσεων» μεταξύ των δυο ηγεσιών και ιδιαίτερα από την ελληνική πλευρά η οποία δείχνει να αρκείται σε ένα ατελέσφορο blame game ρητορικού επιπέδου και να ικανοποιείται από τις χλιαρές και άλλοτε πιο στομφώδεις τοποθετήσεις κορυφαίων Ευρωπαίων και Αμερικανών αξιωματούχων για τη συμπεριφορά της Τουρκίας.

«Αυτή η τακτική» από την πλευρά της Ελλάδας ανέφερε ο κ. Κατρούγκαλος «εξαγριώνει την επιθετικότητα της Τουρκίας».

Εγκλωβισμός

Για τον εγκλωβισμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στην ρητορική ένταση και την επικοινωνία μόνο, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες μίλησε και η υπεύθυνη διεθνών και ευρωπαϊκών υποθέσεων και μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ Δανάη Κολτσίδα.

Σημείωνε χαρακτηριστικά σε πρόσφατο άρθρο της:

• «Το επιτυχημένο lobbying είναι μια πολύ σημαντική παράμετρος στις διεθνείς σχέσεις της χώρας, δεν μπορεί να είναι όμως ούτε η κύρια ούτε βέβαια η μόνη».

Κι αυτό γιατί ουσιαστικά ο κ. Ερντογάν όχι μόνο δεν έχει απομονωθεί όπως παρατηρούν από το ΣΥΡΙΖΑ την ίδια στιγμή που απειλεί και τα ελληνικά νησιά και την Κύπρο παράλληλα δέχεται προσκλήσεις από το Γάλλο Πρόεδρο στην Ευρωπαϊκή Πολιτική Κοινότητα, υπογράφει νέα μνημόνια για έρευνες στις θαλάσσιες ζώνες της Λιβύης με μια προσωρινή κυβέρνηση και αποθρασύνεται στη διεθνή διπλωματική σκακιέρα παίζοντας το χαρτί του «πολύτιμου σύμμαχου και εταίρου των ΗΠΑ» στην περιοχή.

• Απαιτείται στρατηγική επιμένουν από την αξιωματική αντιπολίτευση την ώρα που και από την υπόλοιπη αντιπολίτευση ακριβώς για να φανεί ότι η Ελλάδα προβάλει αντιστάσεις και προασπίζει την κυριαρχία της ζητούν ακόμη και κατάρριψη ενός τουρκικού drone.

Η πρόταση ακούστηκε πρώτη φορά από τον Νίκο Κοτζιά, αλλά όταν επαναλαμβάνεται και από τον κ. Σκανδαλίδη σε ραδιοφωνική του συνέντευξη (ως προσωπικού του άποψη όπως διευκρίνιζε), η μαζική κριτική στην κυβέρνηση για επιμονή στην επικοινωνία και όχι με απαντήσεις επι του πεδίου αποκτά βαθύτερη υπόσταση για το έλλειμμα στρατηγικής της κυβέρνησης.

Ο Ρώσος προπονητής που δούλεψε για τελευταία φορά το 2013 στην Καζάν ενώ έχει εργαστεί και στην ΤΣΣΚΑ Μόσχας στάθηκε σε δηλώσεις του σε ρωσικό ΜΜΕ στο αδύνατο σημείο του προπονητή της εθνικής Ελλάδας.

«Ο Ιτούδης έχεις πολλά βραβεία, πολλές επιτυχίες. Είναι γνωστός για το πώς οργανώνει την προπόνηση, αλλά είναι κοινό μυστικό ότι η εξέλιξη του παιχνιδιού δεν είναι το πιο δυνατό του σημείο.

Οι ομάδες που κέρδιζαν βρήκαν λύσεις για να γίνουν πιο δυνατές κατά την διάρκεια του ματς. Φαίνεται πως ο Ιτούδης δεν είχε τέτοιες στιγμές», είπε ο Ερέμιν για τον Ιτούδη που οδήγησε στην 5η θέση στο Ευρωμπάσκετ την Ελλάδα.

Μάλιστα, την ώρα που στο βήμα της Βουλής για τη συζήτηση του νέου νομοσχεδίου για τις ΑΠΕ βρισκόταν ο υπουργός Περιβάλλοντος κι Ενέργειας Κώστας Σκρέκας υποστηρίζοντας ότι με τις νέες ρυθμίσεις επιταχύνεται η αδειοδοτική διαδικασία για τις “πράσινες’ μορφές ενέργειας και ανοίγει ο δρόμος για μεγαλύτερη συμμετοχή των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα, ο κ. Περιστέρης αλλά και ο Αντιπρόεδρος του ΕΣΗΑΠΕ, Αθανάσιος Τσαντίλας (ΡΟΚΑΣ Ενεργειακή), ο πρόεδρος της ΕΛΕΤΑΕΝ Παναγιώτης Λαδακάκος και ο Γενικός Διευθυντής της ΕΛΕΤΑΕΝ Παναγιώτης Παπασταματίου ανέβασαν του τόνους της κριτικής, σημειώνοντας ότι το νέο νομοσχέδιο δε λύνει προβλήματα.

Προχώρησαν κι ένα βήμα παραπάνω ζητώντας νέα νομοθετική παρέμβαση για να αρθούν επιμέρους εμπόδια και προβλήματα κι έτσι να “καθαρίσει” το τοπίο για την ανάπτυξη των ΑΠΕ.  Πάντως,  “φωτογράφισαν” έλλειψη πολιτικής βούλησης για την επιτάχυνση της απανθρακοποίησης της ενεργειακής αγοράς, σε βάρος της προσπάθειας μείωσης του κόστους ενέργειας, εστιάζοντας στα εξής:

• Χαοτικό αδειοδοτικό πλαίσιο και μεγάλες καθυστερήσεις στην έγκριση αδειών που ειδικά σε ό,τι έχει να κάνει με το θέμα των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) οδηγεί σε συνεχείς επανακαταθέσεις φακέλων για τις αναγκαστικές, λόγω τεχνολογικών εξελίξεων, τροποποιήσεις στα επενδυτικά σχέδια.
• Απουσία πολιτικής βούλησης για την ένταξη της στρατηγικής ΑΠΕ στην πρώτη ταχύτητα πολιτικών πρωτοβουλιών, σε κάθε βαθμό διοίκησης, (κεντρικό κράτος, τοπική αυτοδιοίκηση) αλλά και σωστής ενημέρωσης της κοινωνίας των πολιτών.
• Απώλεια πολύτιμου χρόνου για την προώθηση έργων για ΑΠΕ, από τους διαγωνισμούς την περίοδο 2018-20 με ζημιά πολλών δισεκ. για την οικονομία, καθώς κάθε 10% άνοδος της συμμετοχής των ΑΠΕ στο εθνικό μίγμα μειώνει κατά 113 ευρώ την τιμή της μεγαβατώρας.Μάλιστα οι ομιλητές, επιπλέον, παρουσίασαν στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία οι ΑΠΕ μείωσαν κατά 46 ευρώ τη μεγαβατώρα το 2021, εξοικονομώντας συνολικά πάνω από 2,5 δισ. ευρώ.
• Εγκληματική καθυστέρηση στην προώθηση επαρκών διασυνδέσεων που θα στέλνουν και θα φέρνουν ρεύμα στη νησιωτική χώρα.
• Θεσμική αβελτηρία για τη διαμόρφωση πλαισίου για ξεχωριστούς διαγωνισμούς ΑΠΕ ανά τεχνολογία, ώστε να αποφευχθεί η “¨μονοκαλλιέργεια” των φωτοβολταϊκών.

“Θέλουν φτηνό ρεύμα

“Όλοι θέλουν φθηνό ρεύμα αλλά δε λένε πως. Αντί να πάμε σε περισσότερες ΑΠΕ προσπαθούν να δουν πώς θα περιορίσουν” σημείωσε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Περιστέρης τονίζοντας ότι 3,5 εκατομμύρια μεγαβατωρες το χρόνο χάνονται καθώς δεν έχουν υλοποιηθεί όλα τα έργα από τους διαγωνισμούς της περιόδου 2018 -20. Όπως ανέφερε τόσο ο κ. Περιστέρης όσο και ο κ. Τσαντήλας, από τα 1200 μεγαβάτ, που θα έδιναν ρεύμα με κόστος κάτω των 60 ευρω και θα εγχεάνε στο σύστημα ετησίως 3,5 εκ μεγαβατώρες, μόλις 250 MW έχουν κατασκευαστεί, παρότι διέθεταν ΑΕΠΟ (Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων), όρους σύνδεσης , είχαν εξασφαλίσει «ταρίφα» και είχαν καταβάλει και τις απαιτούμενες εγγυητικές επιστολές.

“Γιατί άραγε έχουν καταδικαστεί οι πολίτες και υποφέρουν από αυξήσεις τιμών και δεν έχουν ολοκληρώσει τα έργα. Γιατί δεν έχουν ολοκληρώσει τις φάσεις των τροποποιήσεων των ΑΕΠΟ” ανέφερε ο κ. Τσαντήλας.

Από την πλευρά του ο κ. Λαδακάκος, σημείωσε ότι η κατασκευή μόλις 250 μεγαβάτ, οφείλεται στη μακρά αδειοδοτική διαδικασία.

“Οι επενδυτές έχουν καταθέσει εγγυητική επιτολή του 4% του CAPEX για να μη χάσει το έργο. Κανείς δεν δεσμεύει τόσα λεφτά. Οι άδειες ήταν με παλιές μηχανές και επειδή η τεχνολογία έχει αλλάξει, πρέπει να επικαιροποιηθούν οι μελέτες. Το νομοσχέδιο δεν αντιμετωπίζει αυτές τις αστοχίες” τόνισε.

“Τα προβλήματα είναι ειδικά και η λύση είναι να διαλέγεται με τους φορείς και να μας εμπιστεύεται. Δεν μπορεί να ξέρει ο πολιτικός τα προβλήματα του πεδίου” υπογράμμισε ο κ. Παπασταματίου.

Πηγή: energymag.gr