Στο άρθρο του, ο κ. Μεϊμάρογλου ασκεί δριμεία κριτική σε δύο βασικούς πυλώνες των αποφάσεων της Χαριλάου Τρικούπη:

• Αμφισβητεί ανοιχτά την επιδίωξη συμπόρευσης με τις προοδευτικές δυνάμεις (ΣΥΡΙΖΑ κ.α.)
• Ταυτόχρονα, εμφανίζεται σκεπτικός απέναντι στην απόλυτη «κόκκινη γραμμή» για μη συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία.

Επισημαίνει χαρακτηριστικά:

«Η απόφαση που πάρθηκε για απόρριψη κάθε εκδοχή συνεργασίας με τη ΝΔ εγκλωβίζει την αξιωματική αντιπολίτευση στο σενάριο της αποκαλούμενης ”προοδευτικής συνεργασίας’‘. Το σενάριο αυτό ενισχύει την αβεβαιότητα για την κυβερνητική πρόταση του ΠΑΣΟΚ αφού συμπεριλαμβάνει τα κομμάτια του κατακερματισμένου ΣΥΡΙΖΑ που έχουν ήδη αποφασίσει να συμπορευτούν με το υπό ίδρυση κόμμα του αμετανόητου, όπως απέδειξε η ”Ιθάκη», Τσίπρα.

Η επιβεβλημένη στις σημερινές συνθήκες πολιτική της ”αμφίπλευρης διεύρυνσης” εξελίσσεται σταδιακά σε πολιτική μετατροπής του ΠΑΣΟΚ σε χώρο άκριτης υποδοχής πρωταγωνιστών της ”Πρώτη φορά Αριστερά” συγκυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Γ. Μεϊμάρογλου και τονίζει:

«Συνέπεια της πολιτικής αυτής μετατόπισης είναι να απομακρύνεται περισσότερο ο στόχος της νίκης, μερικούς μόλις μήνες πριν τις εκλογές, αφού ο κεντρώος πολιτικός χώρος εκχωρείται, ως σανίδα σωτηρίας, στη δοκιμαζόμενη από τα σκάνδαλα ΝΔ, ανοίγοντάς της τον δρόμο για μια τρίτη θητεία. Η Δημοκρατική παράταξη οφείλει να γίνει ο χώρος συνάντησης όλων των σοσιαλδημοκρατικών και φιλελεύθερων μεταρρυθμιστικών δυνάμεων με στόχο τη δημιουργία ενός δυναμικού και αξιόπιστου κυβερνητικού πόλου. Η χώρα χρειάζεται να επιστρέψει στην κανονικότητα της δημοκρατικής εναλλαγής στην εξουσία και όχι στη «σταθερότητα» εκείνων που την οδήγησαν στην άκρη του γκρεμού της πτώχευσης».

Ράνια Τραγόμαλλου

Ξεκαθάρισε άλλωστε πως δεν σκοπεύει να «κολλήσει» πάνω στα υπάρχοντα σχήματα της Κεντροαριστεράς.

 Κλυδωνισμοί στην Κεντροαριστερά

Η αιχμηρή κριτική του, προκάλεσε κραδασμούς. Κατηγόρησε τα κόμματα του προοδευτικού χώρου και τις ηγεσίες τους ότι έχουν εγκλωβιστεί σε εσωστρέφεια και μικροηγεμονισμούς, βάζοντας πάνω απ’ όλα την εσωτερική τους ισορροπία και όχι την ανάγκη για ουσιαστική πολιτική ανατροπή. 

Οι αναφορές του σε πρόχειρες, καθυστερημένες και όψιμες συγκολλήσεις, κινήσεις μικροκομματικής επιβίωσης, προκάλεσαν αντιδράσεις που η ένταση τους -προς το παρόν- δεν έχει εκφραστεί δημόσια.

Ο Αλέξης Τσίπρας ωστόσο, έστειλε καθαρά μηνύματα, υπογραμμίζοντας ότι ο προοδευτικός χώρος χρειάζεται μια βαθιά αναδόμηση, ικανή να γεννήσει μια νέα πολιτική συλλογικότητα με ζωντανά, κινηματικά χαρακτηριστικά και ταυτόχρονα σαφές προγραμματικό στίγμα.

Μια παράταξη, όπως τόνισε, πλατιά και πολυσυλλεκτική, που θα μπορεί να εκφράσει όλο το φάσμα των δημοκρατικών και αριστερών πολιτών και να μπει με πραγματικές αξιώσεις στη μάχη για μια προοδευτική κυβέρνηση μετά τις επόμενες εκλογές.

Ταραχή στην Κουμουνδούρου

Στην Κουμουνδούρου, η παρέμβαση Τσίπρα, προκάλεσε ταραχή, με βουλευτές και στελέχη να προσπαθούν να ισορροπήσουν ανάμεσα στην κομματική τους ταυτότητα και τη δυναμική της επιστροφής του πρώην αρχηγού.

Στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που εδώ και μήνες αναζητούν νέο προσανατολισμό, ήδη στοιχίζονται στα επόμενα βήματα του Αλέξη Τσίπρα. Ορισμένοι, μάλιστα, δεν έκρυψαν τη διάθεση να τον ακολουθήσουν ακόμη κι αν αυτό φέρει το κόμμα τους σε δύσκολη θέση οργανωτικά.

Από την άλλη πλευρά, υπάρχουν στελέχη που κατηγορούν τον Αλέξη Τσίπρα  ότι «σβήνει» την προσπάθεια των τελευταίων μηνών για συνεργασίες.

Δεν εγκαταλείπει τη γραμμή  

Ο Σωκράτης Φάμελλος στον απόηχο των αιχμών Τσίπρα, χωρίς προσωπικές αναφορές υπενθύμισε από το βήμα της Βουλής ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πει ξεκάθαρα ότι χρειάζεται «μια ενωτική προοδευτική δημοκρατική διέξοδο».

Πρόσθεσε δε πως «επιμένουμε και σήμερα στην ανασύνθεση του προοδευτικού χώρου», δείχνοντας ότι η ηγεσία του κόμματος δεν εγκαταλείπει τη γραμμή των συνεργασιών, παρά την έντονη κριτική του πρώην αρχηγού.

Η Νέα Αριστερά επίσημα δεν εκφράστηκε. Ωστόσο στελέχη κινούνται σε μετρημένη γραμμή. Αναγνωρίζουν ότι τα ζητήματα που θέτει ο κ. Τσίπρας είναι υπαρκτά, αλλά περιμένουν να δουν τις προγραμματικές του προτάσεις.

Ορισμένοι υπογραμμίζουν ότι δεν αρκεί μια ρητορική περί «αυτοοργάνωσης», αλλά απαιτούνται συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις για να κριθεί αν υπάρχει πραγματικός κοινός τόπος.

Επόμενη ημέρα

Το μόνο βέβαιο είναι ότι η παρέμβαση Τσίπρα έχει δημιουργήσει μια νέα πραγματικότητα στον προοδευτικό χώρο. Ο ίδιος δείχνει αποφασισμένος να διεκδικήσει κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της επόμενης ημέρας και να συγκροτήσει ένα σχήμα που θα δώσει νέα ενέργεια στο πολιτικό τοπίο.

Με την παρουσίασή του στο Παλλάς, ο πρώην πρωθυπουργός κατέστησε σαφές ότι δεν προτίθεται να κινηθεί στο πλαίσιο των υπαρχόντων κομμάτων. Επιδιώκει τη δημιουργία ενός νέου πόλου που θα αντλεί νομιμοποίηση από τους πολίτες και όχι από τις υπάρχουσες κομματικές δομές.

Η εξέλιξη αυτή αφήνει τον ΣΥΡΙΖΑ σε καθεστώς έντονης αβεβαιότητας, καθώς κανείς δεν μπορεί να προεξοφλήσει ποιοι θα μείνουν και ποιοι θα διαβούν το κατώφλι του νέου εγχειρήματος.

Το επόμενο διάστημα- κατά πάσα πιθανότητα μετά τις γιορτές- ο κ. Τσίπρας ξεκινά τις παρουσιάσεις του βιβλίου του ανά την Ελλάδα και αναμένεται να αποσαφηνιστεί και ο βαθμός απήχησης της πρωτοβουλίας του, αλλά και οι πραγματικές προθέσεις των στελεχών που βλέπουν το πολιτικό τοπίο να αλλάζει με ταχείς ρυθμούς.

Στην πολιτική ιστορία της Μεταπολίτευσης, η αυτοκριτική δεν υπήρξε ποτέ χαρακτηριστικό του πολιτικού μας συστήματος, ακόμα περισσότερο των κομμάτων εξουσίας, και ιδιαίτερα εκείνων των πολιτικών προσώπων που κράτησαν στα χέρια τους τις τύχες της χώρας. Οι νίκες είχαν, δικαιωματικά, τους πατέρες τους, οι ήττες συνήθως παρασύρονταν από την ροή του πολιτικού χρόνου και παραπέμπονταν στους ιστορικούς του μέλλοντος.

Με ελάχιστες εξαιρέσεις, που αφορούσαν όμως στιγμές και όχι σύνολο πολιτικών και συμπεριφορών -ύφους και ήθους εξουσίας, όπως έλεγαν οι παλαιότεροι-, οι είκοσι (μαζί με τους υπηρεσιακούς) πρωθυπουργοί μετά το 1974 απέφυγαν ως επί το πλείστον να εμβαθύνουν στα σφάλματά τους και να αναλάβουν την ευθύνη γι αυτά. Και τα ίδια τα κόμματα που κυβέρνησαν, συχνά δεν μπήκαν καν στον κόπο να αποτιμήσουν γιατί έχασαν σε εκλογές, ή για ποιόν λόγο δεν υλοποίησαν τις δεσμεύσεις τους.

Το σύνηθες είναι η μετάθεση ευθυνών και η αποφυγή απολογισμού. Ακόμα κι όταν κάτι τέτοιο επιχειρήθηκε, χάθηκε σε χαοτικές και αδιέξοδες εσωκομματικές διαδικασίες, οι δε πρώην πρωθυπουργοί επανήλθαν τις περισσότερες φορές ως “δικαιωμένοι” από τις εξελίξεις.

Χωρίς η “Ιθάκη” να συνιστά έναν τέτοιο ολοκληρωμένο απολογισμό, αξίζει να ειπωθεί πως περιέχει αρκετά εκτεταμένη περιγραφή και τεκμηρίωση των αποφάσεων που ελήφθησαν υπό το βάρος των γεγονότων την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ. Προφανώς, κάποια μυστικά παίρνονται στον τάφο (μεταφορικά), ή ορισμένα πράγματα για στιγμές, αποφάσεις, πρόσωπα, και καταστάσεις, δεν αναλύονται σε βάθος, ίσως για να μην θιγούν πρόσωπα και πολιτικές υπολήψεις.

Τις σελίδες της “Ιθάκης”, όμως, διατρέχει η διάθεση του συγγραφέα να αναλάβει την ευθύνη. Από το πρώτο εξάμηνο του 2015 και την ατυχέστατη επιλογή να τοποθετηθεί υπουργός Οικονομικών ο Γιάνης Βαρουφάκης, μέχρι τις τηλεοπτικές άδειες, την υπόθεση Novartis, την τραγωδία στο Μάτι, την εκλογική ήττα του 2019, την αναποφασιστικότητα την περίοδο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, την αδυναμία να προχωρήσει ο μετασχηματισμός του ΣΥΡΙΖΑ και να αντιμετωπιστούν τα φέουδα της εσωστρέφειας, και, τέλος, την εκλογική συντριβή του 2023.

Εάν κάποιοι περίμεναν ένα βιβλίο -χαρακίρι, κι ένα εισιτήριο αναχωρητισμού, είναι φανερό ότι διαψεύστηκαν.

Όμως, ο σκληρός αναγνώστης, και όσοι εντός ή εκτός πολιτικής σχολιαστές αξιολογήσουν την “αλήθεια” του Αλέξη Τσίπρα, μπορούν να αναπτύξουν επιχειρήματα για όσα υποτιμά, ή για εκείνα που δεν θίγει σε βάθος. Είναι δύσκολο, όμως, να ισχυριστεί κανείς ότι δεν κάνει αυτοκριτική. Σε κάποιες περιπτώσεις φαίνεται να βιάζεται να αναλάβει μόνο αυτός τις ευθύνες (και) άλλων, υπό το αυτονόητο, είναι αλήθεια, επιχείρημα πώς, ως πρωθυπουργός και πρόεδρος του κόμματος, εκείνος είχε τον πρώτο και τελευταίο λόγο.

Στο βιβλίο υπάρχει έμμεσα και μία εξήγηση σχετικά με την απόφαση του πρώην πρωθυπουργού να εγκαταλείψει τον ΣΥΡΙΖΑ και να προχωρήσει, όπως όλα δείχνουν, σε ένα νέο πολιτικό φορέα. Ομολογεί την προσωπική του ήττα από τους μηχανισμούς, τις συνιστώσες, και τις προσωπικές στρατηγικές. Οι αναφορές στην “Ομπρέλα”, στον Πολάκη, τον Τσακαλώτο, τον Παππά, και άλλους, είναι ενδεικτικές (αν και παρατίθενται ως στιγμιότυπα) αυτής της αποτυχίας. Ο Τσίπρας δεν έδειξε την δέουσα αποφασιστικότητα, ιδιαίτερα μετά το 2019, αφέθηκε σε υπονομευτικές ισορροπίες, υιοθέτησε τακτικές για τις οποίες τον συμβούλευσαν, έγινε και ο ίδιος μέρος ενός προβλήματος που εξελίχθηκε σε νεοπλασία.

Ακόμα και οι προσπάθειες, το καλοκαίρι του 2023, έχοντας ήδη αποφασίσει ότι θα παραιτηθεί, για μία ομαλή μετάβαση της ηγεσίας, πρώτα στην Έφη Αχτσιόγλου και μετά στον Αλέξη Χαρίτση, κατέληξαν σε δύο ηχηρές αρνήσεις. Ήταν πλέον αργά, το παιχνίδι είχε χαθεί και η δική του ευθύνη είναι μεγάλη. Όσα ακολούθησαν με την εκλογή Κασσελάκη ήταν μόνο το επιστέγασμα της οριστικής απαξίωσης. Και τότε δεν μπορούσε να κάνει κάτι περισσότερο.

Οι σχετικές αναφορές στην “Ιθάκη”, από την άλλη, επιβεβαιώνουν ότι ο Αλέξης Τσίπρας έκοψε τον γόρδιο δεσμό με την περίοδο των “πολακισμών”, των προσωπικών τακτικών, και των τοξικών συμπεριφορών. Χρήσιμο ως αφετηρία για επανεκκίνηση, κρίσιμο, όμως, το ότι δεν αντέδρασε όταν έπρεπε να αντιδράσει. Ίσως είχαν εξελιχθεί αλλιώς τα πράγματα.

Πάντως, καθένας απ΄ όσους δεν συμφωνούν με την “αλήθεια” του Τσίπρα μπορεί τώρα, με την συνολική εικόνα στα χέρια του, να αξιολογήσει, να μεμφθεί, να προβάλλει αντεπιχειρήματα, να χλευάσει, να αποδομήσει το κείμενο της “Ιθάκης”. Ωστόσο, η αυτοκριτική δεν λείπει από το βιβλίο, το αντίθετο, το διατρέχει.

Κι αυτό είναι θετικό, χωρίς να σημαίνει πώς αποτελεί, είτε συγχωροχάρτι, είτε διαβατήριο για το μέλλον. Αυτό είναι κάτι που θα το κρίνουν άλλοι στην ώρα τους. Στις επόμενες εκλογές, άλλωστε, δεν θα κριθεί η ειλικρίνεια των εξομολογήσεών του, ακόμα και η αυτοκριτική και η ομολογία αποτυχιών, αλλά εάν όλα τα παραπάνω αποτελούν αξιόπιστη βάση για τη νέα πρόταση που έχει να καταθέσει.

Αναλυτικά, η ανακοίνωση αναφέρει:

«Η στάση και το «παρών» του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ του κ. Ανδρουλάκη στην τροπολογία του κ. Πλεύρη μπροστά στην κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου από την κυβέρνηση, είναι ενδεικτική της αδυναμίας του να ασκήσει αντιπολίτευση στις ακροδεξιές, λαϊκιστικές πολιτικές της ΝΔ. Αξίζει να επισημανθεί ότι ο πρώην Επίτροπος Δ. Αβραμόπουλος και οι πρώην υπουργοί Καιρίδης, Βούλτεψη και Συρίγος διαφοροποιήθηκαν με τον δημόσιο λόγο τους από το νομοθέτημα Μητσοτάκη – Πλεύρη, το οποίο, ως επί το πλείστον, είχε επεξεργαστεί ο Μ. Βορίδης.

Η στάση καθενός απέναντι στην προστασία της ανθρώπινης ζωής, τον σεβασμό των διεθνών συμβάσεων και το αίτημα για ισότιμη ανάληψη ευθυνών για το μεταναστευτικό από τις χώρες τις Ε.Ε. δεν μπορεί να ετεροκαθορίζεται από λογικές δήθεν ισορροπίας. Μεταξύ Ευρωπαϊκού Δικαίου, ανθρωπιάς και ακροδεξιού λαϊκισμού δεν υπάρχει «κέντρο» αλλά κενό και αμηχανία.

Η χώρα δεν έχει ανάγκη από ισορροπιστές αλλά από ένα σοβαρό, προοδευτικό, ρεαλιστικό πολιτικό σχέδιο στον αντίποδα της αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής. Εκεί που η κυβέρνηση του Μητσοτάκη αποτυγχάνει, ο προοδευτικός χώρος μπορεί και πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».

Ράνια Τραγόμαλλου

Με την στρατηγική που χαράσσει ο Νίκος Ανδρουλάκης και  βασίζεται στην αμφίπλευρη διεύρυνση, με στόχο την ενίσχυση του κόμματος προς το Κέντρο και την Αριστερά, με πολιτικούς και αξιακούς όρους, τα συνέδρια θα λειτουργήσουν ως κοίτη διαλόγου, ανταλλαγή απόψεων και επαναπροσέγγισης στελεχών και ψηφοφόρων. 

Ανοίγει η “πόρτα” της Χαριλάου Τρικούπη 

Σε αυτά τα συνέδρια αναμένεται να δηλώσουν παρουσία και πρόσωπα τα οποία πολύ σύντομα θα ενταχθούν στο ΠΑΣΟΚ. Η πόρτα της Χαριλάου Τρικούπη έχει ανοίξει για την Ράνια Θρασκιά και τον Πέτρο Παππά και αναμένεται το επόμενο διάστημα να γίνει η “επίσημη είσοδος”. Άλλωστε το ξεχωριστά ραντεβού με την ηγεσία έχουν ήδη γίνει και οι συνομιλίες έχουν καταλήξει.

Το πρώτο δείγμα συμπόρευσης δόθηκε από τους δύο ανεξάρτητους βουλευτές, με την στήριξη τους στην  υποψηφιότητα τους Τάσου Γιαννίτση. Επιλογή “ευθύνης και σεβασμού προς του θεσμούς”  την χαρακτήριζε στον libre  ο Πέτρος Παππάς υπογραμμίζοντας οτι “ το ΠΑΣΟΚ, αποδεικνύει, με την επιλογή του αυτή, ότι δεν μπαίνει στην λογική του να μετατρέψει την πολιτειακή λειτουργία σε μια μια κομματική αρένα με πρόσκαιρα αλλά και αμφίβολα πολιτικά οφέλη”. 

Ωστόσο, στα απόνερα των αιχμών και της κριτικής που ασκήθηκε στον Νίκο Ανδρουλάκη από τον Χάρη Δούκα στη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, κύκλοι του δημάρχου  Αθηναίων, μιλώντας στο libre δεν άφησαν ασχολίαστα  τα πρόσωπα που βρίσκονται στον προθάλαμο της Χαριλάου Τρικούπη  “ενώ μιλούσαν για συριζοποίηση ακούμε για μεταγραφές Παππά και Θρασκιά. Μέχρι και συνεργασία με τον Βαρουφάκη ακούσαμε”, λένε δεικτικά. 

Πάντως ο Νίκος Ανδρουλάκη φαίνεται πως επιβεβαιώνει την πρόθεση που διαφαινόταν για προσέγγιση προσωπικοτήτων από το μεταρρυθμιστικό κέντρο.

Ο Σταύρος Μπένος, θεωρείται σίγουρα ένα πρόσωπο που πολύ σύντομα θα διαβεί την πόρτα του ΠΑΣΟΚ.   

“Ο Χ. Δούκας διατύπωσε πρόταση νίκης”

Πάντως στο “πράσινο στρατόπεδο” επιχειρούν να αποκρυσταλλώσουν όσα συνέβησαν στην Κεντρική Επιτροπή, με τον Χάρη Δούκα να διαφοροποιείται από τη στρατηγική του Νίκου Ανδρουλάκη προβάλλοντας ένα άλλο μοντέλο αντιπολίτευσης του ΠΑΣΟΚ απέναντι στην ΝΔ. 

“Πρόταση νίκης”, διατύπωσε ο κ. Δούκας διακρίνει το περιβάλλον του, ενώ ίδιοι κύκλοι επισημαίνουν οτι “υπάρχει ένα ρεύμα ιδεών που θεωρεί οτι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να απευθυνθεί σε εθνικό και όχι σε περιφερειακό ακροατήριο”.

Οι προτάσεις που κατέθεσε είχαν συζητηθεί, σύμφωνα με πληροφορίες και στην συνάντηση που είχε με βουλευτές και στελέχη του κόμματος το Σάββατο, μια ημέρα πριν από τη συνεδρίαση της ΚΕ.  

Εσωκομματικές δονήσεις 

Ο Χάρης Δούκας, που τοποθετήθηκε στο κομματικό όργανο θεσμικά, εισηγήθηκε να ζητήσει το ΠΑΣΟΚ  μέσω της πρόταση μομφής  «εδώ και τώρα εκλογές», τονίζοντας παράλληλα ότι “ όποτε κι αν γίνουν εκλογές το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αναδειχθεί πρώτη εκλογική δύναμη”. 

Πηγές της Χαριλάου Τρικούπη  ερμηνεύουν οτι ο Χάρης Δούκας θέλησε “να φανεί πιο αντικυβερνητικός από τον Νίκο Ανδρουλάκη πιεζόμενος από στελέχη που είχαν υποστηρίξει την υποψηφιότητα του και τώρα ζητούν να αποκτήσουν ενεργό ρόλο”.   Σύμφωνα με στελέχη “η απαίτηση των εκλογών έρχεται στο σωστό χρόνο και χρησιμοποιώντας θεσμικά όλα τα πολιτικά εργαλεία που διαθέτει το κόμμα”.  

Ο Νίκος Ανδρουλάκης δεν έδειξε να αιφνιδιάστηκε από την κριτική του Χάρη Δούκα , στελέχη ωστόσο, σχολίαζαν  τη διαφωνία που εξέφρασε ο κ. Δούκας για τους χειρισμούς στο ζήτημα της Προεδρίας της Δημοκρατίας, λέγοντας οτι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ έπρεπε να  γίνει νωρίτερα. Υπενθύμιζαν οτι “συμμετείχε στη συνεδρίαση του Πολιτικού Κέντρου, όταν επιλέχθηκε η στρατηγική. Δεν εξέφρασε διαφορετική άποψη και δεν έκανε διαφορετική τοποθέτηση”. 

Η πολιτική “πυξίδα” του ΠΑΣΟΚ με αιχμή τις εξελίξεις σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών στρέφεται στην ανάδειξη των ζητημάτων που απασχολούν τους πολίτες και στη μάχη να αναδειχθεί οτι η πολιτική της κυβέρνησης “αποτυγχάνει και στα σημαντικά καθημερινά ζητήματα της κοινωνίας”. 

Αυστηρό μήνυμα Ανδρουλάκη 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης έστειλε αυστηρό μήνυμα στο εσωτερικό του κόμματός του, για ενιαία γραμμή και λόγο χωρίς ωστόσο να συμμερίζεται, για την ώρα, την άποψη ορισμένων που παροτρύνουν ακόμα και για διαγραφές όσων κηρύσσουν “ανταρτοπόλεμο”.  

“Δεν θα επιτρέψω κανένα πισωγύρισμα. Βήματα μόνο μπροστά, με ενότητα και πολιτική αυτονομία του ΠΑΣΟΚ και της Δημοκρατικής Παράταξης”, είπε επί λέξη στην συνεδρίαση της ΚΕ.  

Κορυφαία στελέχη του κόμματος πάντως επισημαίνουν ότι στην παρούσα φάση στο ΠΑΣΟΚ, δεν πρέπει να ξεκινήσει ένας ακόμα γύρος εσωκομματικών τριβών που θα βυθίσει το κόμμα στην εσωστρέφεια. Ζητούν, μάλιστα, να βγουν όλοι “μπροστά” και να δώσουν την μάχη σε όλα τα επίπεδα, αφήνοντας αιχμές για βουλευτές που δεν βγαίνουν να υπερασπιστούν τη γραμμή του κόμματος,  

Το πρώτο σημείο, στο οποίο στάθηκαν τα ιστορικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ήταν το αποτέλεσμα των γαλλικών εκλογών, το οποίο εκτιμούν ως απολύτως ενδεικτικό του δρόμου που πρέπει να ακολουθήσουν οι προοδευτικές δυνάμεις και στην Ελλάδα.

Το θερμόμετρο, ωστόσο, έδειξε «κόκκινο», όταν στο ίδιο κείμενο κριτικής καταγράφονται οξείες αντιδράσεις για τα όσα ο κ. Κασσελάκης δήλωσε περί ύπαρξης «μαύρων ταμείων» στην Κουμουνδούρου, με τους «8» συνυπογράφοντες του κείμενου να του ζητούν να τεθεί το θέμα σε ψηφοφορία.

Τέλος, στο κείμενο κριτικής περιγράφεται, κατά πληροφορίες, ως απολύτως λανθασμένη η επιλογή της διάλυσης όλης της οργανωτικής δομής του ΣΥΡΙΖΑ, όπως πρότεινε προχθές ο κ. Κασσελάκης, καταργώντας Οργανώσεις Μελών και Νομαρχιακές Οργανώσεις.

Ως εκ τούτου, η συνεδρίαση του οργάνου αναμένεται να συνεχιστεί τη Δευτέρα, καθώς ζητούμενο για τα 8 στελέχη που αντιδρούν είναι να υπάρξει απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας μετά από ψηφοφορία, με την οποία η πλειοψηφία του οργάνου να τοποθετείται απέναντι στα όσα έχουν λεχθεί περί «μαύρων ταμείων» και οικονομικών.

Σημειωτέον ότι το νέο κείμενο κριτικής υπογράφουν οι:

• Αλέκος Φλαμπουράρης
• Όλγα Γεροβασίλη
• Κατερίνα Νοτοπούλου
• Θανάσης Θεοχαρόπουλος
• Γιάννης Ραγκούσης
• Κώστας Ζαχαριάδης
• Ζωή Καρκούλια
• Ελένη Συμεωνίδου

Παράλληλα, σύμφωνα με κομματικές πηγές κατατέθηκε πρόταση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, με την οποία συστήνονται ομάδες εργασίας ενόψει της ΔΕΘ που αφορούν πέντε τομείς:

• Στέγης
• Τραπεζών ιδιωτικού χρέους
• Μικρομεσαίων επιχειρήσεων
• Υγείας
• Εργασίας

Παραλλήλως, αποφασίστηκε η ανασυγκρότηση των δικτύων αυτοδιοίκησης, συνδικαλισμού και μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

Ταυτόχρονα, η Πολιτική Γραμματεία κάλεσε και ενημερώθηκε διεξοδικά από την οικονομική επιτροπή που έχει συσταθεί, κατά τις ίδιες πηγές, που μετέδιδαν πως υπήρξε απόλυτη ενημέρωση για τα οικονομικά του κόμματος και λόγω της κρισιμότητας του θέματος, η Πολιτική Γραμματεία θα συνεχίσει την συνεδρίασή της, την ερχόμενη εβδομάδα.

Η Οικονομική Επιτροπή η οποία συγκροτήθηκε κατόπιν σχετικής απόφασης της Κεντρικής Επιτροπής κατέθεσε μια σειρά προτάσεων για την εξυγίανση των οικονομικών του κόμματος, συμπεριλαμβανομένων των ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ, της “Αυγής” δηλαδή και του Κόκκινου.

Παρών στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας ήταν κι ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Left Media, Κωνσταντίνος Νικόλτσιος.

Μάλιστα, εισερχόμενος στην συνεδρίαση ο κ. Κασσελάκης και πριν ξεκινήσει η συζήτηση, ζήτησε από πλευράς του συγγνώμη για την καθυστέρηση, γιατί συνάντησε έναν πολίτη και είπε πως «πρέπει να σκύψουμε πάνω από τα προβλήματα του κόσμου», όπως είπε.