Του Πάρι Κουκουλόπουλου*

Τις τελευταίες ημέρες ακούγονται διάσπαρτα αποσπασματικά μέτρα για μεμονωμένες κατηγορίες συμπολιτών μας, τα οποία επίκειται να ανακοινώσει ο Πρωθυπουργός. Διαβάζουμε δε ρεπορτάζ που ευθέως συσχετίζουν τα μέτρα με τα ποσοστά της Ν.Δ. σε συγκεκριμένες κατηγορίες (“focus groups”). Πόσο αξιόπιστη, αποτελεσματική και μεσομακροπρόθεσμα ωφέλιμη για τον τόπο μπορεί να είναι μια τέτοια οικονομική πολιτική, κοντόφθαλμα προσηλωμένη στη μικροκομματική λογική του “πάρε – δώσε”;

Η Χώρα χρειάζεται ολική Αλλαγή πολιτικών προτεραιοτήτων, θέτοντας στο επίκεντρο την προοπτική ευημερίας της κοινωνικής πλειοψηφίας, όχι την προοπτική κερδοσκοπίας της ισχυρής ολιγαρχίας. Έπειτα από έξι χρόνια διακυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, ο κανόνας “κάθε γενιά ζει καλύτερα από την προηγούμενη” παραμένει μακρινό παρελθόν. Η αναστροφή αυτής της στρέβλωσης αναδεικνύεται σε κορυφαία υποχρέωση όλων μας.

Το μοντέλο “real estate – κατανάλωση – τουρισμός”, εμμονική προμετωπίδα κάθε επιλογής του Πρωθυπουργού, είχε εξ αρχής ημερομηνία λήξης. Η προκλητική αισχροκέρδεια των ελίτ, όπως το χρυσό πάρτι “κεκλεισμένων των θυρών” στην ενέργεια, εξανεμίζουν κάθε ίχνος δικαιοσύνης στους ισχνούς ρυθμούςανάπτυξης. Οι πρωτοφανείς πόροι δισεκατομμυρίων του Ταμείου Ανάκαμψης & Ανθεκτικότητας πιάστηκαν στο “δίχτυ” των εφήμερων σκοπιμοτήτων. Μια ματιά στο επενδυτικό κενό, στο επίμονο έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, στο δυσθεώρητο κόστος ζωής, στο ποσοστό παιδικής φτώχειας, ιδίως στον δείκτη PPS για το κατά κεφαλήν ΑΕΠ εκπεφρασμένο σε μονάδες αγοραστικής δύναμης, σκιαγραφεί γλαφυρά την αναποτελεσματικότητα κομβικών πεπραγμένων της Κυβέρνησης, τη δυσμενή απόκλιση της Χώρας από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο και, τελικά, το τέλμα όπου έχει εγκλωβιστεί ο λαός μας.

Στρέφουμε το βλέμμα στην ελληνική περιφέρεια. Στις εν υπνώσει δυνάμεις της υπαίθρου, που παραμένουν καταδικασμένες στην αφάνεια της έλλειψης αγροτικής και περιφερειακής πολιτικής, ξεχασμένες στον πάτο της πρωθυπουργικής λίστας προτεραιοτήτων.  Η έντιμη αγροτιά διψά για στήριξη και σύγχρονα αναπτυξιακά εργαλεία. Τα ερειπωμένα χωριά αναμένουν τα κίνητρα που θα γεμίσουν ξανά τις πλατείες τους. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση λαχταρά να σπάσει τα δεσμά του υπέρμετρου “επιτελικού” συγκεντρωτισμού.  Η μεταποίηση μάταια περιμένει στοιχειώδη βιομηχανική πολιτική. Η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα αναζητά ρευστότητα και θωράκιση μπροστά στην προέλαση διαδικτυακών κολοσσών του εξωτερικού. Αυτούς ακούμε, με αυτούς διαβουλευόμαστε, προτείνοντας ένα καινοτόμο παραγωγικό μοντέλο δίκαιης, βιώσιμης και ανθεκτικής ανάπτυξης με έμφαση στην περιφέρεια, που αξιοποιεί τις ανεκμετάλλευτες δυνάμεις της και ρίχνει φως στα μοναδικά πλεονεκτήματα κάθε σπιθαμής της επικράτειας.

Θέτουμε γερά προγραμματικά θεμέλια για μια προοδευτική ποιοτική διακυβέρνηση που δεν υπαγορεύεται από ισχυρά συμφέροντα, αλλά πηγάζει από τις ανάγκες της διπλανής πόρτας, απαντά στο δημιουργικό όραμα της νέας γενιάς και υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον σε μια πατρίδα ισχυρή με μια κοινωνία που ευημερεί. Θεμέλια όπως η Ενεργειακή Δημοκρατία, η Φορολογική Δικαιοσύνη, η αδιαπραγμάτευτη προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ένα ακμαίο Εθνικό Σύστημα Υγείας, μια σύγχρονη Δημόσια Παιδεία και ένα Κράτος Πρόνοιας που σέβεται την αξία κάθε συνανθρώπου μας.  

Πιστεύουμε σε ένα Κράτος που οργανώνεται και λειτουργεί με αποκέντρωση, διαφάνεια, αξιοκρατία και σεβασμό στους θεσμούς. Όσο το ανθρώπινο δυναμικό του παραμένει το χειρότερα αμειβόμενο στην Ε.Ε., κάθε πρόοδος φαλκιδεύεται. Η αξιοπρέπειαστις αμοιβές των Δημοσίων Υπαλλήλων, με άμεση αφετηρία τον 13^ο μισθό, είναι προφανές προαπαιτούμενο ανάταξης.

Προτάσσουμε ολοκληρωμένες λύσεις για ανάκτηση των “ξηλωμένων” εργασιακών δικαιωμάτων στον ιδιωτικό τομέα και επαναφορά Συλλογικών Διαπραγματεύσεων που, μεταξύ άλλων, θα δίνουν δυνατότητα στους κοινωνικούς εταίρους να συμφωνήσουν και αναδρομικό “ξεπάγωμα” τριετιών. Η Κυβέρνηση αναιτιολόγητα τις απορρίπτει, όπως τη θέση μας για κατάργηση της προσωπικής διαφοράς, αλλά και για νέο ΕΚΑΣ στους χαμηλοσυνταξιούχους, που τόσες φορές αρνήθηκε.

Εν κατακλείδι, στο ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής γνωρίζουμε και σεβόμαστε τους δημοσιονομικούς κανόνες της Ε.Ε. για ετήσιο “ταβάνι” δαπανών. Μακριά από εμάς τα παίγνια δημοσιονομικού λαϊκισμού. Εντός των δεδομένων δημοσιονομικών ορίων, όμως, εμείς βλέπουμε την πολιτική αλλιώς, ακριβώς γιατί κοιτάζουμε τους συμπολίτες μας στα μάτια. Απέναντι στη σταθερότητα των ανισοτήτων, κόντρα στους εκφοβισμούς “Μητσοτάκης ή χάος”, υπάρχει εναλλακτική αξιόπιστη απάντηση. Θα ακουστεί ηχηρά, ρεαλιστικά και τεκμηριωμένα από τον Πρόεδρό μας, Νίκο Ανδρουλάκη, στη Δ.Ε.Θ. και είμαι αισιόδοξος πως πολύ σύντομα θα αντηχήσει παντού ως πλειοψηφική απαίτηση Αλλαγής. 

* Ο Πάρις Κουκουλόπουλος είναι Βουλευτής Κοζάνης και Υπεύθυνος ΚΤΕ Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.

Πιο συγκεκριμένα, η βουλευτής Δυτικής Αθήνας Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία τάχθηκε ξεκάθαρα και δυναμικά υπέρ του νομοσχεδίου από την αρχή, αναφέρθηκε σε τοποθέτηση του βουλευτή Ροδόπης Αχμέτ Ιλχάν σε προηγούμενη συνεδρίαση (στη σημερινή δεν ήταν παρών). Και αυτό γιατί ο κ. Ιλχάν τοποθετήθηκε λέγοντας πως γνωρίζει ότι η θέση της παράταξης είναι υπέρ του «ναι», αλλά «κάποιοι από εμάς που έχουμε θέμα πρέπει να πάμε στην αποχή», υποστηρίζοντας ότι αυτό δεν είναι κακό, για να υπάρχει περιθώριο στο κόμμα στις τοπικές κοινωνίες.

«Στην προηγούμενη συνεδρίαση της ΚΟ ένιωσα βαθύτατα προσβεβλημένη όταν ο κ. Ιλχάν είπε το απίστευτα κυνικό ότι μια τέτοια στάση συμφέρει το κόμμα. Δεν υπάρχουν βουλευτές α’ και β’ κατηγορίας. Τι είμαστε εμείς για να παίρνουμε όλο το ζόρι επάνω μας;».

Επιχειρώντας να υπερασπιστεί τη θέση τού απόντος Ιλχάν, ο έτερος μουσουλμάνος βουλευτής Ξάνθης του ΠΑΣΟΚ Μπουρχάν Μπαράν υποστήριξε ότι στην ψυχιατρική δεν υπάρχουν σοβαρές έρευνες που να υποστηρίζουν το νομοσχέδιο.

«Τι μας λες εδώ; Ουσιαστικά, μας λες ότι δεν είναι επιστήμη η Ψυχιατρική» αντέτεινε η Ν. Γιαννακοπούλου.

Παράλληλα, άφησε σαφείς αιχμές κατά της γραμματέως της ΚΟ και βουλευτή Λάρισας, Ευαγγελίας Λιακούλη (αν και δεν την κατονόμασε): «Κάποιοι σύρονται από μητροπολίτες. Είναι αδιανόητο να υπάρχουν άνθρωποι στην ΚΟ που έχουν θέση και ρόλο και να μην το υποστηρίζουν και να βγαίνουμε μπροστάρηδες εμείς» είπε η Νάντια Γιαννακοπούλου, ενώ πρόσθεσε, απευθυνόμενη στον κ. Ανδρουλάκη, ότι η ίδια τοποθετήθηκε εξ αρχής υπέρ του νομοσχεδίου, «ακόμη και πριν από εσένα, γιατί ξέρω τη γραμμή του κόμματος».

«Άσε την εκκλησία, αυτό είναι θέμα συνειδησιακό, στο οποίο πρέπει να γίνει ενημέρωση», της απάντησε ο βουλευτής Χαλκιδικής, Απόστολος Πάνας.

Ο Πάρις Κουκουλόπουλος προσπάθησε να «ηρεμήσει τα πνεύματα» λέγοντας ότι υπάρχει χρόνος να συνεχιστεί η κουβέντα πριν τη ψηφοφορία στη Βουλή- η βουλευτής ωστόσο επέμεινε: «Δε θα μου πεις τι θα λέω ή τι θα κάνω- δεν είσαι ο μπαμπάς μου».

«Καρφιά» επίσης πέταξε η Νάντια Γιαννακοπούλου κατά του Παύλου Χρηστίδη (που τάσσεται επίσης υπέρ του ν/σ) για τον όρο «pink washing», που χρησιμοποίησε σε ομιλία του για την κυβέρνηση.

Ο κ. Χρηστίδης είπε, δηλαδή, ότι η κυβέρνηση κάνει pink washing φέρνοντας ένα νομοσχέδιο δικαιωματικό, που αφορά τη ΛΟΑΚΤΙ κοινότητα, για να κρύψει τα υπόλοιπα, όπως το Κράτος Δικαίου. «Δεν έπρεπε να αναφερθείς σε pink washing ούτε να μιλάς για υποκλοπές όταν έχουμε ένα τέτοιο θέμα» φέρεται να είπε η κ. Γιαννακοπούλου, για να απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης: «Μα, ο Χρηστίδης το έχει πάρει όλο επάνω του το θέμα του Κράτους Δικαίου και δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο».

«Συγγνώμη, αλλά ο Παύλος μίλησε γι’ αυτό την Τρίτη, πριν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την Τετάρτη» αντέτεινε η Νάντια Γιαννακοπούλου.

Αρκετοί βουλευτές επανέλαβαν τις ενστάσεις τους, όπως η βουλευτής Εύβοιας Κατερίνα Καζάνη (η οποία είναι γυναικολόγος στο επάγγελμα), επιχειρηματολογώντας γιατί δεν πρέπει να ψηφιστεί το νομοσχέδιο «από ιατρικής απόψεως». Επίσης, ο Π. Παρασκευαΐδης επανέλαβε τη διαφωνία του, καθώς δίνει λάθος πρότυπο, ενώ ο Απόστολος Πάνας έθεσε μια σειρά από ερωτήματα, ζητώντας επιστημονική τεκμηρίωση, όπως το θέμα της παρένθετης μητρότητας από το εξωτερικό, τις κοινωνικές υπηρεσίες και δομές και το άρθρο 4 που μιλά για πατρότητα-μητρότητα.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις παρισταμένων, τα «σίγουρα ναι» για το νομοσχέδιο είναι 17, με το ανώτατο να φτάσουν τα 20-21, σε σύνολο 32 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.

Η συζήτηση θα επαναληφθεί την Τρίτη, ενώ υπενθυμίζεται ότι ενστάσεις για τη στάση του ΠΑΣΟΚ στο θέμα της ψηφοφορίας του σχεδίου νόμου για τα ομόφυλα έχουν περισσότεροι από 10 βουλευτές: η γραμματέας της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, ο αντιπρόεδρος της βουλής, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος, όπως και οι Παναγιώτης Παρασκευαΐδης, Σταύρος Μιχαηλίδης, Κατερίνα Καζάνη, Γιώργος Νικητιάδης, Χριστίνα Σταρακά, Μπουρχάν Μπουράν, Ιλχάν Αχμέτ, Μανόλης Χνάρης, Ελένη Βατσινά, Φραγκίσκος Παρασύρης, Τάσος Νικολαϊδης.