Ο κ. Κοντονής είχε αποχωρήσει το 2020 από τον ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλοντας ότι ο «το κόμμα, ο τρόπος που οργανώνεται από εδώ και πέρα και οι πολιτικές που εκπονούνται είναι μια εσωκομματική πάλη που δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες των εργαζομένων, του λαού και της κοινωνίας».

Ο Σταύρος Κοντονής εστίασε στην κατάθεσή του στις επαφές του με την Ελένη Ράικου όταν εκείνη ήταν στην Εισαγγελία Διαφθοράς και τι προηγήθηκε της παραίτησής της. «Είχα συνεργασία με την κυρία Ράικου όταν ήταν επικεφαλής Εισαγγελίας Διαφθοράς. Προέκυπταν σοβαρά ζητήματα δικαστικής συνδρομής για τη Novartis. Η συνδρομή του υπουργείου Δικαιοσύνης και κατόπιν του Εξωτερικών, ήταν απαραίτητη και αναγκαία.

Παρακάλεσα τον τότε προϊστάμενο του Εφετείου να τους δώσει τη δυνατότητα να εκτελούν τα καθήκοντα τους, καλύτερα, χωροταξικά κ.λ.π. Πρέπει να την είδα 4-5 φορές. Την τελευταία φορά που την είδα παραμονές ήταν 25ης Μαρτίου του 2017. Μετά μετέβη στην Κέρκυρα για να εκπροσωπήσω την Κυβέρνηση στους εορτασμούς. Πιστεύω ότι κατά τη διάρκεια που εκτέλεσε τα καθήκοντά της τα εκτέλεσε με τρόπο ικανοποιητικό, θα μπορούσα να πω και άριστο», τόνισε ο κ. Κοντονής στην κατάθεσή του.

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι η τελευταία του συνάντηση με την Ελένη Ράικου ήταν την παραμονή της παραίτησής της, χωρίς εκείνη να του αναφέρει το ο,τιδήποτε. «Παραμονή της αναχώρησής μου για την Κέρκυρα, είχα δεχθεί την επίσκεψη της κυρίας Ράικου. Συζητήσαμε θέματα δικαστικής συνδρομής. Μου είπε «κύριε υπουργέ πρόκειται για σοβαρό σκάνδαλο». Μου ανέφερε μεγάλο αριθμό ιατρών που συνταγογραφούσαν παράνομα. Λογικό μου φάνηκε καθώς τη δεκαετία 2000-2010 η φαρμακευτική δαπάνη έφτασε σε δυσθεώρητα ύψη. Μου είπε θα πάω και στον κ. αναπληρωτή να τον δω. Της είπα «να πάτε». Μου είπε «εσείς δεν έχετε πρόβλημα να επισκέπτομαι τον Παπαγγελόπουλο, εκείνος έχει να επισκέπτομαι εσάς». Την επομένη έπεσα από τα σύννεφα όταν ενημερώθηκα για την παραίτηση της κυρίας Ράικου», τόνισε ο κ. Κοντονής.

«Έμεινα ενεός διαβάζοντας το περιεχόμενο της επιστολής της παραίτησης της κυρίας Ράικου»

Ταυτόχρονα, απαντώντας ο Σταύρος Κοντονής στις ερωτήσεις της προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου, είπε ότι δεν θεωρεί ότι κάποιο μέλος της τότε Κυβέρνησης είχε σκοπό να συγκαλύψει την υπόθεση της Novartis αλλά ενδεχομένως κάποιοι έδειχναν υπέρμετρο ζήλο. «Έμεινα ενεός διαβάζοντας το περιεχόμενο της επιστολής της παραίτησης της κυρίας Ράικου. Όσα είχα πει τότε ισχύουν μέχρι τελευταία τελεία. Η δουλειά των δικαστών δεν είναι να εκδίδουν δελτία τύπου. Θα μπορούσε να αναφερθεί στην προϊσταμένη της και να ασκήσει τα εισαγγελικά της καθήκοντα. Όταν διάβασα την ανακοίνωσή της, η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι υφίστανται πιέσεις στην εισαγγελέα από εκπροσώπους φαρμακευτικών εταιριών. Εκεί εξανέστη. Τώρα βέβαια που πέρασαν τα χρόνια, άλλες σκέψεις κάνω. Η κυρία Ράικου μου έστειλε SMS και μου ανέφερε δεν ξέρετε τι έχω υποστεί τους τελευταίους μήνες. Και τότε είπα από τη Βουλή ότι αντί να στέλνει SMS, να κατονομάσει αυτούς που την πιέζουν», κατέθεσε ο κ. Κοντονής.

«Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι η ανακοίνωση αφορούσε κ. Παπαγγελόπουλο», τόνισε ο κ. Κοντονής.

Πρόεδρος: Ο κ. Παπαγγελόπουλος είχε σκοπό να συγκαλύψει την υπόθεση;

Μάρτυρας: Έχω αποχωρήσει από τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχω καλές πολιτικές σχέσεις. Δεν πιστεύω ωστόσο ότι κάποιο μέλος της τότε Κυβέρνησης ήθελε να συγκαλύψει την υπόθεση της Novartis, πολλοί ίσως έδειχναν ένα υπέρμετρο ζήλο. Το μόνο που με ξένισε ήταν αναφορά της κυρία Ράικου στο ραντεβού μας ότι δεν διάκειται ευνοϊκά ο κ.Παπαγγελόπουλος προς το πρόσωπό μου.

Απαντώντας σε ερωτήσεις της προέδρου είπε ότι δεν θεωρούσε ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος ήταν παρεμβατικός, ενώ ανέφερε ότι το προσωνύμιο «Ρασπούτιν» το άκουσε από τον Τύπο.

Πρόεδρος: Για τις καταγγελίες της κυρίας Τσατάνη γνωρίζατε;

Μάρτυρας: Αυτά που γνωρίζω είναι μηδαμινά ή ελάχιστα. Τότε ήμουν υφυπουργός Αθλητισμού. Μου είχαν φανεί οι εξηγήσεις του κ. Παπαγγελόπουλου απολύτως τεκμηριωμένες.

Πρόεδρος: Για την υπόθεση Σάλλα γνωρίζετε κάτι;

Μάρτυρας: Την πρώτη περίοδο που ήμουν υπουργός διαπίστωσα ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης είναι κέντρο διερχομένων. Γι’ αυτό, είχα δώσει εντολή να καταγράφονται τα πρόσωπα που εισέρχονται στο κτίριο και έλεγχα το βιβλίο. Είχα δει δύο φορές ότι ο κ. Σάλλας επισκέφθηκε τον Παπαγγελόπουλο, μου έκανε εντύπωση και το είχα πει και στον Πρωθυπουργό.

Του Σωτήρη Μπολάκη

• Δεν είναι τόσο τα ρητορικά σχήματα του πρώην υπουργού δικαιοσύνης με χαρακτηρισμούς, όπως «ντροπή και όνειδος», που ενοχλούν την Κουμουνδούρου, όσο το γεγονός ότι ο πρώην υπουργός μεταχρονολογημένα επιχειρεί να στηρίξει, όπως σημειώνουν, ένα αφήγημα περί αλλαγής του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα προκειμένου να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα μέσα από την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα, που ψηφίστηκε βεβιασμένα, όπως υποστηρίζει σήμερα ο κ. Κοντονής  παραμονές των εκλογών του 2019.

Στον εισαγγελέα όπου κατέθεσε ο κ. Κοντονής μίλησε, όπως ο ίδιος υποστήριξε μπροστά στις κάμερες, για συγκεκριμένη υπόθεση που εκκρεμούσε στη Δικαιοσύνη εκείνη την περίοδο.

Ανυπόληπτος για το ΣΥΡΙΖΑ

Για το ΣΥΡΙΖΑ αντί άλλης απάντησης αρκεί όπως λένε να δει κάποιος το απόσπασμα της ομιλίας του στο κλείσιμο της ομιλίας του τον Ιούνιο του 2019 όταν ψηφιζόταν ο νέος ΠΚ.

• «Τα σχέδια που έχουμε μπροστά μας είναι εμβληματικά και απολύτως θετικά…. Η σημερινή συνεδρίαση της Βουλής έχει ιστορική σημασία…  είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας κάνει περήφανους. Σας καλώ να υπερψηφίσουμε» έκλεινε την  τοποθέτησή του χειροκροτούμενος από τους πρώην συναδέλφους του στο ΣΥΡΙΖΑ.

Βέβαια ο κ. Κοντονής στην ίδια ομιλία φωτογράφιζε από τότε συμφέροντα χρεώνοντάς τα όμως στους αντιπάλους του ΣΥΡΙΖΑ. Απευθυνόμενος τότε στην κυβέρνηση την καλούσε να μεταθέσει την εφαρμογή του νέου ΠΚ για το Φθινόπωρο γιατί όπως έλεγε «δεν έχουμε κανένα λόγο να δίνουμε όπλα στους αντιπάλους μας να εφευρίσκουν λόγους να καλύπτουν τις δικές τους ανομίες».

• Το ερώτημα όμως είναι τελικά ποιος Κοντονής έχει δίκιο;
• Εκείνος του 2019 ή ο σημερινός;
• Ποιος ήθελε να εξυπηρετήσει συμφέροντα τελικά;

Τα ερωτήματα αυτά μένει να απαντηθούν μέσα από τη δικαστική διερεύνηση, αλλά ο επίσημος ΣΥΡΙΖΑ πήρε ήδη θέση κατηγορώντας τον κ. Κοντονή ως αχθοφόρο πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων καλώντας παράλληλα τη Δικαιοσύνη να βάλει τέλος στην ποινικοποίηση της νομοθέτησης.

Διόλου τυχαία ο κ. Κοντονής μετά τη δίωρη κατάθεσή του στον εισαγγελέα στο ίδιο ερώτημα ευχήθηκε «η εισαγγελική έρευνα να μην ανοίξει πέρα από τις πολιτικές και κεφάλαιο με ποινικές ευθύνες».

Ταυτίστηκε με τη ΝΔ

Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρώτη στιγμή μιλά για ταύτιση Κοντονή – Μεγάρου Μαξίμου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πελώνη: Οι καταγγελίες Κοντονή δημιουργούν μείζον πολιτικό ζήτημα

ΣΥΡΙΖΑ σε Πελώνη για Κοντονή: Μήπως τα ίδια επιχειρηματικά συμφέροντα καθοδηγούν και την κυβέρνηση;

Μια ταύτιση που αρχίζει να εκδηλώνεται ξαφνικά τον Οκτώβριο παραμονές της απόφασης για τη ΧΑ, όταν ο κ. Κοντονής θα στήσει με τις δηλώσεις το αφήγημα της ΝΔ ότι τα ηγετικά στελέχη της εγκληματικής οργάνωσης θα έπεφταν στα μαλακά εξαιτίας της αλλαγής των πολύ ηπιότερων ποινών που προβλέπει ο νέος ΠΚ.

Η διαγραφή του ήταν αναπόφευκτη. Τι κι αν μόλις δυο μήνες πριν συνόδευε σε περιοδεία στην περιφέρειά του τον Αλέξη Τσίπρα.

Περί δωροδοκίας

Μια ενδιαφέρουσα παρατήρηση την οποία κάνουν άνθρωποι με γνώση των διατάξεων είναι ότι και επί της ουσίας η καταγγελία του κ. Κοντονή δεν έχει βάση για το αδίκημα της δωροδοκίας. Μάλιστα οι ίδιοι άνθρωποι επιμένουν ότι ο πρώην υπουργός το γνωρίζει αυτό καθώς ήταν εκείνος ο οποίος μετά από τρεις νομοπαρασκευαστικές επιτροπές – 2010, 2014,2015 – συγκρότησε την επιτροπή τελικής διαμόρφωσης των κωδίκων.

• Το αδίκημα της δωροδοκίας- δωροληψίας παραμένει κακούργημα για Δικαστές και πολιτικά πρόσωπα. Στον ιδιωτικό τομέα παραμένει πλημμέλημα και για τους δημόσιους υπαλλήλους κακούργημα αν η δωροληψία παραβαίνει τα καθήκοντά τους.

Η λογική σύμφωνα με πληροφορίες είναι ότι αυτός που χρηματίζεται πρέπει να τιμωρείται αυστηρότερα από αυτόν που χρηματίζει και είναι μια λογική που ήρθε μέσω της μόνιμης αντιπροσωπείας της χώρας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος ήταν εκεί

Όποιος θυμάται εκείνη τη συνεδρίαση της ολομέλειας θα τη θυμάται όχι για τον ΠΚ, αλλά γιατί στις 6 Ιουνίου του 2019 ήταν η συζήτηση στην ολομέλεια με την οποία ο Ευάγγελος Βενιζέλος έκλεισε τη μακρόχρονη  κοινοβουλευτική του διαδρομή.

Ο πρώην αντιπρόεδρος της συγκυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ως Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου ξεκαθάρισε από την αρχή της ομιλίας τους ότι ήταν ευτυχής που θα έκλεινε σε μια τέτοια συζήτηση την κοινοβουλευτική του παρουσία χαιρετίζοντας την εμβληματική αλλαγή του ΠΚ και ευχαριστώντας για τη δουλειά τους δασκάλους και μαθητές του που κατέληξαν στην πρότασή τους αυτή. 

Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης μίλησε στα «ΝΕΑ» και όπως φαίνεται βρίσκεται σε μετωπική σύγκρουση με τον Αλέξη Τσίπρα.

Ο Σταύρος Κοντονής επανέλαβε τη δήλωσή του ότι είχε εγκαίρως διατυπώσει ενστάσεις σχετικά με τον νέο Ποινικό Κώδικα αλλά δεν εισακούστηκαν, ενώ παράλληλα εκφράζει τις απόψεις του σχετικά με την εσωστρέφεια και τα προβλήματα στον ΣΥΡΙΖΑ.

Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το timing για την κοινοποιήση των ενστάσεών του για τον Ποινικό Κώδικα, ο κ. Κοντονής αναφέρει: «Δεν μου προκαλούν εντύπωση αυτού του τύπου οι κατηγορίες. Είναι η συνήθης πρακτική όταν ένα κόμμα αποφεύγει να μιλήσει επί της ουσίας των όσων αναφέρονται και προβάλλει ζητήματα συγκυρίας για να κατασκευάσει εσωτερικούς εχθρούς. Ομως η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική από αυτήν που παρουσιάζει η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ.

»Κατ’ αρχάς για τα προβλήματα που θα προέκυπταν από την εφαρμογή του νέου ΠΚ είχα για πρώτη φορά μιλήσει στη Βουλή κατά τη συζήτηση ψήφισης του νέου ΠΚ, ζητώντας, εφόσον ψηφιστεί, να μην ισχύσει αμέσως, αλλά να καθυστερήσει η έναρξη ισχύος για να γίνουν οι αναγκαίες διορθώσεις και να αποφύγουμε το πολιτικό κόστος ορισμένων προβληματικών διατάξεων, κυρίως της μετατροπής του κακουργήματος της δωροδοκίας σε πλημμέλημα. Αυτό γιατί κατά τον χρόνο ψήφισης του νέου Κώδικα ήταν σε εξέλιξη μεγάλες δίκες που σχετίζονταν με υποθέσεις εκτεταμένης διαφθοράς και διαπλοκής της κυβερνητικής περιόδου του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, οι οποίες θα οδηγούντο σε παραγραφή και απαλλαγή όλων των εμπλεκομένων, χωρίς να ερευνηθεί η ουσία των υποθέσεων αυτών. Δεν εισακούστηκα και σήμερα βρισκόμαστε μπροστά στα αποτελέσματα απαράδεκτων χειρισμών και μεθοδεύσεων.»

Και προσθέτει: «Δυστυχώς, όταν προειδοποιούσα ότι τα δυσάρεστα αποτελέσματα προβληματικών διατάξεων, οι οποίες εξέθεταν πολιτικά την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, θα τα βρίσκαμε μπροστά μας, κανένας δεν άκουγε. Το χειρότερο όμως είναι ότι αντί έστω και τώρα η υπόλογη ηγετική ομάδα ν’ αναγνωρίσει το σοβαρό ατόπημα και ν’ αναλάβει την πολιτική ευθύνη, προσπαθεί να συσκοτίσει την υπόθεση περί της χρονικής στιγμής της αναφοράς μου, σαν να ήταν η πρώτη φορά που μίλησα γι’ αυτό το ζήτημα. Να γνωρίζουν ότι δεν θα είναι ούτε η τελευταία. »

Σχετικά με την εφαρμογή των νέων διατάξεων στην περίπτωση των καταδικασμένων για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής αναφέρει: «Στους καταδικασθέντες νεοναζί δεν θα επιβληθεί η παρεπόμενη ποινή της στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων. Γι’ αυτό σήμερα τους βλέπετε όλους, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ, να προσπαθούν να μπαλώσουν το κενό με τροπολογία στον εκλογικό νόμο, η οποία φυσικά δεν έχει τον χαρακτήρα ποινής, αλλά αποτελεί διοικητικό μέτρο. Δεν υπήρχε κανένας λόγος να απαλειφθούν τα προαναφερόμενα άρθρα από τον Κώδικα.

»Θα αναφέρω όμως, και αυτό το κάνω για δεύτερη φορά, κάτι που θεωρώ άξιο προσοχής: οι νεοναζί τιμωρήθηκαν με βάση τον νέο Ποινικό Κώδικα, στον οποίο η διάρκεια της πρόσκαιρης κάθειρξης, για όλα τ’ αδικήματα και όχι μόνο για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα δεκαπέντε (15) χρόνια, αντί της 20ετίας που προβλεπόταν στον προϋφιστάμενο Ποινικό Κώδικα, επειδή είναι ευμενέστερη διάταξη. Συγχρόνως η έκτιση της ποινής και η υφ’ όρων απόλυση θα πραγματοποιηθούν με τις διατάξεις του προηγούμενου Ποινικού Κώδικα (άρθρο 105) και όχι με τη διάταξη του νέου ΠΚ (άρθρο 105β) που είναι σαφώς επαχθέστερη για τους καταδικασθέντες έναντι της παλαιάς.

Δυστυχώς και σ’ αυτό το σημείο ο μηχανισμός προπαγάνδας του ΣΥΡΙΖΑ διατείνεται ψευδώς ότι δήθεν θα εφαρμοστεί η αυστηρότερη διάταξη του νέου ΠΚ και όχι η ευμενέστερη του προηγούμενου. Είναι προφανές ότι μετά την αποκάλυψη της όλης κατάστασης επιδιώκουν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα, ευελπιστώντας ότι μέχρι την ώρα των αποφυλακίσεων κανένας δεν θα θυμάται τα όσα σήμερα συζητούνται.

«Πώς είναι δυνατόν να έχω ψηφίσει κάτι για το οποίο δεν διενεργήθηκε ονομαστική ψηφοφορία; Οπως προανέφερα, στην ομιλία μου στη Βουλή είχα ζητήσει στο τέλος να ψηφιστούν οι κώδικες υπό την προϋπόθεση ότι θα μετετίθετο η έναρξη ισχύος, άποψη για την οποία επιχειρηματολόγησα επί μακρόν, εκλιπαρώντας να μη δίνουμε όπλα στους πολιτικούς μας αντιπάλους, οι οποίοι είχαν διαπρέψει κατά το παρελθόν σε «στιγμιαίες» τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα, προς δόξαν της διαπλοκής και της απαλλαγής πολλών κατηγορουμένων. Σε μια άνευ προηγουμένου δόλια διαστρέβλωση των όσων είπα, η «Αυγή» και άλλες ιστοσελίδες φιλικές προς την ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ εμφάνισαν τις τελευταίες γραμμές της ομιλίας μου, αποκρύπτοντας όλα τα άλλα περί του χρόνου ισχύος. Τους αφήνω στη κρίση όσων πολέμησαν τέτοιες μεθόδους στη μακρά ιστορία της Ανανεωτικής Αριστεράς και όσων υπήρξαν θύματα ανάξιων ηγεσιών, οι οποίες για να επιβιώσουν καθίσταντο αδίστακτες.

Σχετικά με τη διαγραφή του, ο Σταύρος Κοντονής αναφέρει: «Από την πρώτη στιγμή δήλωσα ότι αποδέχομαι τη διαγραφή μου, η οποία αποφασίστηκε λίγο πριν από τα μεσάνυχτα της 8ης προς την 9η Οκτωβρίου από το γραφείο Τύπου. Ηταν μια διαδικασία που τους χαρακτηρίζει και δεν τη σχολιάζω.

Ερωτηθείς εάν δεν ήταν βαρύς ο χαρακτηρισμός του για τους τέως συντρόφους του ως «ψεύτες και συκοφάντες» ή για «σταλινικές μεθόδους», ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης απαντά: «Ποτέ δεν χαρακτήρισα κανέναν. Χαρακτήρισα την ανακοίνωση του γραφείου Τύπου ως μνημείο συκοφαντίας και σταλινισμού και αρνήθηκα να την κρίνω περαιτέρω όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίστηκε ότι δήθεν αναπαράγω ψευδείς ειδήσεις της ΝΔ. Την επόμενη μέρα στελέχη του κόμματος σε τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές τοποθετήσεις τους με παρουσίασαν ότι εξυπηρετώ αλλότρια συμφέροντα και ότι ο ρόλος μου είναι ύποπτος! Αν όλα αυτά δεν αποτελούν μνημείο συκοφαντίας και σταλινισμού, τότε οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους.

Για την εσωστρέφεια στον ΣΥΡΙΖΑ, ο Σταύρος Κοντονής επισημαίνει: «Οι πάντες παρακολουθούν σήμερα την απόλυτη εσωστρέφεια και ανεπάρκεια του ΣΥΡΙΖΑ ν’ αντιστοιχηθεί με τις ανάγκες της κοινωνίας, παρά την κραυγαλέα αποτυχία της δεξιάς κυβέρνησης σε όλα σχεδόν τα ανοιχτά μέτωπα. Η μάχη ομάδων και μηχανισμών εντός του κόμματος για τη νομή της εξουσίας είναι πρωτοφανής. Δεν αγωνιστήκαμε να γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ ενιαίο κόμμα και να καταργηθούν οι συνιστώσες για να παρακολουθούμε να εμπεδώνεται μια ιδιότυπη πολιτική αναξιοπιστία του εγχειρήματός μας. Οσοι επικροτούν μια τέτοια πορεία, ας την ακολουθήσουν. Εμένα ούτε με ενδιαφέρει, ούτε με αφορά.»

Πηγή: cnn.gr

Κοντονής: Αποδέχομαι τη διαγραφή μου – Αυτή είναι η ποιότητά τους

Ο κ. Σταύρος Κοντονής στη δήλωση που απέστειλε και στους πολιτικούς και κοινοβουλευτικούς συντάκτες αναφέρει ότι όχι μόνο στην ομιλία που είχε κάνει στην Βουλή είχε κάνει γνωστή τη διαφωνία του χωρίς περιστροφές αλλά και ότι είχε προτείνει «να αναβληθεί η έναρξη ισχύος του νέου κώδικα, με σκοπό να γίνουν στο μεσοδιάστημα οι αναγκαίες διορθώσεις».

Σημειώνει ότι «μετά το πέρας της συζήτησης στην Ολομέλεια δεν πραγματοποιήθηκε ονομαστική ψηφοφορία, έτσι ώστε να μπορεί να εκφράσει ο κάθε βουλευτής την προσωπική του θέση» συνεπώς, δεν μπορεί να λέγεται ότι ψήφισε ο ίδιος προσωπικά τις τροποποιήσεις αυτές. Μάλιστα καλεί «να σταματήσει εδώ η πρωτόγνωρη αυτή κατάσταση του άλλα να λέω και για τα αντίθετα να εγκαλούμαι. Εκτός και αν πρέπει να αντιμετωπίσω διαφορετικά τις συκοφαντίες και τα ψέματα εις βάρος μου».

Ακολουθεί ολόκληρη η δήλωση του πρώην υπουργού και βουλευτή Σταύρου Κοντονή που αναφέρει:

«Αναγκάζομαι να επανέλθω σήμερα για το ζήτημα της ψήφισης του ΠΚ γιατί αυτή την εβδομάδα βρισκόμαστε μπροστά σε νέα ψευδολογία.

Αμέσως μετά την διαγραφή μου στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ σε δημόσιες τοποθετήσεις τους με εγκαλούσαν, ότι δήθεν τοποθετούμαι σήμερα αρνητικά για το νέο Ποινικό Κώδικα, ενώ τον είχα υπερψηφίσει κατά την συνεδρίαση της Βουλής.

Η επιχειρηματολογία αυτή έπεσε στο κενό, όχι μόνο γιατί με την ομιλία μου χωρίς περιστροφές πρότεινα να αναβληθεί η έναρξη ισχύος του νέου κώδικα, με σκοπό να γίνουν στο μεσοδιάστημα οι αναγκαίες διορθώσεις, αλλά κυρίως γιατί μετά το πέρας της συζήτησης δεν πραγματοποιήθηκε ονομαστική ψηφοφορία, έτσι ώστε να εκφράσει ο κάθε βουλευτής την προσωπική του θέση.

Ως εκ θαύματος από χθες συγκεκριμένη ιστοσελίδα (www.tvxs.gr) η οποία μου ζήτησε να εκθέσω σε ερωτήσεις που μου υπέβαλε τις απόψεις μου, ισχυρίζεται ότι δήλωσα πως καταψήφισα το νέο ποινικό κώδικα.

Δεν ξέρω τι άλλο θα σκαρφιστούν ορισμένοι, για να παραποιήσουν την πραγματικότητα. Αναρωτιέμαι όμως πώς έχουν το θράσος να προβάλλουν παρόμοιες απόψεις και άθλιους χαρακτηρισμούς εις βάρος μου, όταν οι πάντες γνωρίζουν και ο ίδιος το ανέφερα, πως δεν διενεργήθηκε ονομαστική ψηφοφορία, για να πάρω προσωπική θέση;

Προς απόδειξη των λεγόμενων μου παραθέτω ακριβώς την ερώτηση και την απάντηση.

“Είναι γεγονός ότι είχες διατυπώσει επιφυλάξεις για την εισαγωγή προς ψήφιση του νέου Ποινικού Κώδικα. Γιατί τελικώς τον υπερψήφισες; Μήπως θα έπρεπε να είχες κινηθεί διαφορετικά;

-Όχι μόνο δεν είχα υπερψηφίσει το νέο Ποινικό Κώδικα, αλλά με συνεχείς δημόσιες τοποθετήσεις μου είχα επισημάνει, ότι πτυχές αυτού του νομοθετήματος εκθέτουν την κυβέρνηση. Μάλιστα ως έσχατο σημείο υποχώρησης, είχα ζητήσει στη συνεδρίαση της Βουλής, ακόμη και αν υπερψηφιστεί, η ισχύς του να μετατεθεί μερικούς μήνες, για να γίνουν οι αναγκαίες διορθώσεις. Ούτε σ’ αυτό εισακούστηκα, με τα γνωστά δικαστικά αποτελέσματα σε εκκρεμείς δικές δωροδοκίας. Επαναλαμβάνω την σαφή διαφοροποίηση μου στη Βουλή, όπως επίσης και το γεγονός ότι δεν διενεργήθηκε ονομαστική ψηφοφορία. Πώς σήμερα λοιπόν ανερυθρίαστα ισχυρίζονται ακόμη και πρώην υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ, ότι υπερψήφισα το νέο ποινικό κώδικα;”

Ελπίζω να σταματήσει εδώ η πρωτόγνωρη αυτή κατάσταση, άλλα να λέω και για τα αντίθετα να εγκαλούμαι. Εκτός και αν πρέπει να αντιμετωπίσω διαφορετικά τις συκοφαντίες και τα ψέματα εις βάρος μου».

Την επομένη της μέρας που η απόφαση για τους νεοναζί και το αντιφασιστικό συλλαλητήριο έγραψαν Ιστορία, ένας πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να μας στερήσει από την παρουσία του στην Κεντρική Επιτροπή. Και μας ενημέρωσε από συστημικό κανάλι για τους λόγους, σε μια κίνηση προφανώς υπολογισμένη να συμβάλει… Να συμβάλει… Να συμβάλει… Σε τι να συμβάλει ακριβώς; Σε τι προοδευτικό, δημοκρατικό, εναρμονισμένο με τη μέρα και τα αισθήματα που κυριαρχούσαν στην πλειοψηφία των Ελλήνων; Έστω εχθρικό προς τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά, ρε παιδί μου, ας πούμε εξεγερτικό των προοδευτικών συνειδήσεων, αφυπνιστικό των αριστερών συνειδήσεων;

Ε, όσο κι αν το ψάξεις, όση καλή θέληση κι αν ξοδέψεις, μια συμβολή βλέπεις. Που, βεβαίως, την είδαν και την άρπαξαν στον αέρα οι κωλοπετσωμένοι από απέναντι. Τη συμβολή στην αλλαγή της ατζέντας που επιδιώκει η Ν.Δ., προσπαθώντας να επιβάλει τη στρεψόδικη μεταμόρφωση μιας γιορτής της δημοκρατίας σε πένθος για τον Ποινικό Κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ! Ο οποίος ρίχνει δήθεν στα μαλακά τους νεοναζί. Να ξεχάσουμε δηλαδή όσα ζήσαμε και για όσα αγανακτήσαμε. Τις κουμπαριές με τη Χρυσή Αυγή, τις αλλαξομπαλιές, τα προξενιά, τα δύο άκρα που είναι ένα, τις επενδύσεις των βαρόνων και των ΜΜΕ τους, τα φασιστικά σόγια, και να ασχολούμαστε με τα δεξιά παραμύθια για τον Κώδικα!

Αυτά και πάμε παρακάτω. Όπου το παρακάτω είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αποφάσισε να κρίνει και να επικρίνει πολιτικά και δημόσια τον δράστη. Το και το με τον Κοντονή. Επιτέλους! Γιατί μπαΐλντισε ο κόσμος του κόμματος με τον κάθε επώνυμο που μπορεί να λέει δημόσια ό,τι θέλει, από όπου θέλει, όποτε θέλει. Και το κόμμα των μελών να πληρώνει τα σπασμένα σιωπώντας. Να εμφανίζεται συνεχώς το σύνδρομο της ελαφρότητας – τουλάχιστον. Μπορείς να το πεις και σύνδρομο Κοντονή: Κάποιοι να πετάνε την παρόλα τους, χωρίς να υπολογίζουν τη συλλογικότητα στην οποία ορκίζονται, και να τρέχουν οι άλλοι να μαζέψουν τα σπασμένα. Λοιπόν, κεφάλια δεν παίρνει ο ΣΥΡΙΖΑ. Καλά κάνει. Αλλά γιατί θα πρέπει να σωπαίνει, να μην απαντάει πολιτικά και δημόσια, να μην κρίνει ή και να μην επικρίνει; Εκτός πια αν κι αυτό είναι αρχηγισμός και όχι δημοκρατία…

Πηγή: documentonews.gr

Για την ακρίβεια όμως, έκλεισε η πρώτη μέρα της σφοδρής σύγκρουσης, διότι ουδείς είναι σε θέση να προδικάσει τη συνέχεια, ουδείς εκτός του ίδιου του Στ. Κοντονή.

Αγεφύρωτο το χάσμα Κουμουνδούρου-Κοντονή – Εκτός ΣΥΡΙΖΑ ο πρώην υπουργός

«Με αυτά που είπε ο Σταύρος (Κοντονής), έθεσε εαυτόν εκτός κόμματος», σχολίαζε μιλώντας στο libre κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ –Προοδευτική Συμμαχία, είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι στη χθεσινή συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου μολονότι δεν υπήρχε στην ημερήσια διάταξη «θέμα Κοντονή», εν τούτοις πολλά ήταν τα μέλη του τα οποία αναφέρθηκαν σε αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες μας.

Οι θέσεις του Στ. Κοντονή ήταν γνωστές, το ότι όμως επέλεξε να παραιτηθεί από την Κεντρική Επιτροπή λίγα 24ωρα πριν και να το δημοσιοποιήσει χθες, ακριβώς στην κορύφωση της σχεδόν εξάχρονης δίκης της Χρυσής Αυγής, ήταν ένα ζήτημα που προβλημάτισε ιδιαιτέρως την ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η… εκδίκηση ήταν το κίνητρό του, υποστηρίζει σήμερα από τη στήλη του στα «Νέα» ο Γιώργος Παπαχρήστος, εκδίκηση για το ότι έμεινε εκτός κυβέρνησης τον Αύγουστο του 2018, την ώρα, μάλιστα, που έμενε στο υπουργικό σχήμα ο αναπληρωτής του, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Με τις πάγιες απόψεις του έριξε νερό στο μύλο της επιχειρηματολογίας του κυβερνώντος κόμματος, ιδίως φυσικά για το σκέλος εκείνο που αφορά στις ποινές και τα πολιτικά δικαιώματα των καταδικασθέντων της Χρυσής Αυγής, έλεγαν από την Κουμουνδούρου.

Καθόλου τυχαία, υπογράμμιζαν, ΝΔ και Κίνημα Αλλαγής …άρπαξαν αμέσως την ευκαιρία που τους έδωσε ο δικηγόρος και πρώην βουλευτής – υπουργός.

Ο πυρήνας, της επίθεσης κατά του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. θα μπορούσε να συμπυκνωθεί εξάλλου στο σημερινό βασικό τίτλο της εφημερίδας «Τα Νέα», «Δώρο ΣΥΡΙΖΑ σε Χρυσή Αυγή», πάντως επί της ουσίας των δύο θεμάτων, απαντήσεις έδωσε ο άνθρωπος που τον διαδέχθηκε στη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης, ο Μιχάλης Καλογήρου, με δηλώσεις του στο libre.

Τι ισχύει τελικά με το νέο ποινικό κώδικα και τη μείωση των ποινών της Χρυσής Αυγής – Μιλά στο libre ο πρώην Υπ. Δικαιοσύνης Μιχ. Καλογήρου

Τα λόγια που αντάλλαξαν χθες η Κουμουνδούρου και ο Στ. Κοντονής (Επτανήσιος γαρ…) ήταν βαριά, ως εκ τούτου και η κατάληξη με την αποπομπή του (αφού δεν υπάρχει πρόβλεψη στο κομματικό καταστατικό για διαγραφή) ήταν θέμα χρόνου.

«Οι δηλώσεις του Σταύρου Κοντονή, που υιοθετούν την προπαγάνδα και τα fake news της Νέας Δημοκρατίας, είναι απαράδεκτες και αντικειμενικά εξυπηρετούν πολιτικά συμφέροντα εχθρικά προς την Αριστερά και τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία», ήταν, θυμίζουμε, η πρώτη αντίδραση της Κουμουνδούρου.

Ανταπαντώντας, μπορεί να επέκρινε τη ΝΔ γιατί αυθαιρέτως συνέδεσε τις ενστάσεις του για τον Ποινικό Κώδικα με την παραίτησή του, η τελευταία παράγραφος, ωστόσο, ήταν εκείνη που έδινε τον τόνο:

«Επιστρέφω αυτούσια στους εκδότες της, την ανακοίνωση του γραφείου τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ως μνημείο συκοφαντίας και σταλινισμού και απαξιώ να την σχολιάσω».

Ενώ και σε δεύτερο χρόνο, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Open και την Νίκη Λυμπεράκη, ο Στ. Κοντονής έκανε λόγο για «άθλιους συκοφάντες και ψεύτες», επίσης ότι ο ίδιος παραμένει απαρέγκλιτα ένας κομμουνιστής της ανανεωτικής Αριστεράς (όπως, άλλωστε, ήταν από φοιτητής ακόμη). Και με αυτό το τελευταίο πιθανώς να ήθελε αφενός να υπονοήσει ότι η σημερινή ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. δεν προέρχεται από το ρεύμα της ανανεωτικής Αριστεράς και ό,τι αυτή κομίζει, αφετέρου να απευθυνθεί κυρίως σε παλαιούς συντρόφους του από αυτό το ρεύμα που σήμερα κατά σύμπτωση ανήκουν στην «αντιπολιτευτική» τάση του ΣΥΡΙΖΑ. Χθες, πάντως, στο Πολιτικό Συμβούλιο δεν νομίζουμε πως βρέθηκε κάποιος να τον υπερασπιστεί…

Το libre συνομίλησε με τον Στ. Κοντονή (λίγο πριν την οριστική αποπομπή του) και επιμένοντας στις απόψεις του μας παρέπεμπε αφενός στη δική του ομιλία στη Βουλή κατά την ψήφιση του Ποινικού Κώδικα και την επίσπευση της διαδικασίας ψήφισης, όπως έλεγε, αφετέρου στη δημόσια διαφωνία της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ τον Μάρτιο του 2019 για δύο σημεία του προς ψήφιση Κώδικα: τις διατάξεις για το βιασμό και την εγκληματική οργάνωση.

Ειδικότερα, η Νεολαία χαρακτήριζε «απαράδεκτο» ο νέος Ποινικός Κώδικας «να ανοίγει παράθυρα ευνοϊκότερης μεταχείρισης για τα ηγετικά στελέχη της νεοναζιστικής συμμορίας». Για την ιστορία, οι επισημάνσεις της Νεολαίας για το βιασμό ελήφθησαν υπόψη.

Ο πρώην βουλευτής και υπουργός Δικαιοσύνης διατηρεί, φυσικά, τις απόψεις του τόσο για το εσπευσμένο -όπως υποστηρίζει- της ψήφισης του νέου Ποινικού Κώδικα, όσο και για τους χειρισμούς που έγιναν επί ημερών του στο θέμα της Novartis, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το libre.

Μετά και την αποπομπή του πρώην στελέχους από το κόμμα του («το δικαίωμα όμως να είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία το απεμπόλησε ο ίδιος από τη στιγμή που αποφάσισε να στραφεί κατά του κόμματος του […] επέλεξε με την στάση του να προσπαθήσει να αμαυρώσει μια τεράστια λαϊκή νίκη ενάντια στην εγκληματική δράση των νεοναζί»), τώρα το μπαλάκι βρίσκεται στα χέρια του Στ. Κοντονή. Θα θελήσει να δώσει συνέχεια;

Νίκος Παπαδημητρίου

Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ

Ο Σταύρος Κοντονής παραμένει απαρέγκλιτα, σύμφωνα με δήλωσή του, “κομμουνιστής στην ανανεωτική Αριστερά”. Προφανώς κανένας δεν μπορεί να του αφαιρέσει αυτό το δικαίωμα.

Το δικαίωμα όμως να είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία το απεμπόλησε ο ίδιος από τη στιγμή που αποφάσισε να στραφεί κατά του κόμματος του όχι μόνο με ανυπόστατες κατηγορίες για τον ποινικό κώδικα που εκ των πραγμάτων ευνοούν την προπαγάνδα και τα fake news της ΝΔ, αλλά και με απαράδεκτους, συκοφαντικούς χαρακτηρισμούς για συντρόφους του. Επέλεξε με την στάση του να προσπαθήσει να αμαυρώσει μια τεράστια λαϊκή νίκη ενάντια στην εγκληματική δράση των νεοναζί.

Ο καθείς και οι επιλογές του”.

Η σταγόνα που φέρεται να ξεχείλισε το ποτήρι ήταν τα λόγια του Στ. Κοντονή στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, όπου δήλωσε χαρακτηριστικά:

«Μετά από 41 χρόνια στην Αριστερά, λένε ότι γίνομαι 5η φάλαγγα της Δεξιάς. Είναι άθλιοι, συκοφάντες και ψεύτες. Εγώ, όταν ήμουν υπουργός, είχα πει ότι υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορούμε να πάμε με αυτόν τον Ποινικό Κώδικα. Αν δεν αλλάξουν συγκεκριμένα άρθρα, δεν μπορεί η κυβέρνηση να πάρει την πολιτική ευθύνη. Είχα μιλήσει για τη μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας, για τη στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, για τα θέματα του βιασμού, όπως και για τα βασανιστήρια. Αυτό που προπαγάνδισε η Νέα Δημοκρατία, ότι εγώ παραιτήθηκα δήθεν για το συγκεκριμένο θέμα, είναι απολύτως ψευδές. Δεν έχω δεκαετίες στην πολιτική, 41 χρόνια είμαι κομμουνιστής στην Ανανεωτική Αριστερά κι εκεί παραμένω απαρέγκλιτα».

Είχε προηγηθεί μία εκρηκτική ημέρα στο πολιτικό σκηνικό, καθώς, οι δηλώσεις του πρώην υπουργού για τον Ποινικό Κώδικα και την Χρυσή Αυγή έφεραν οργισμένες αντιδράσεις από την Κουμουνδούρου, τη στιγμή που κυβέρνηση και τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης έσπευσαν να εκμεταλλευτούν πολιτικά την κατάσταση και να κατηγορήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ ότι προσπάθησε να ρίξει «στα μαλακά» τη Χρυσή Αυγή.

Το απόγευμα, με δήλωσή του, ο Σταύρος Κοντονής δεν έκρυψε την ενόχλησή του για την έκταση την οποία πήραν οι δηλώσεις του, κατηγορώντας την κυβέρνηση για διαστρέβλωση των λεγομένων του, αλλά χρησιμοποιώντας και σκληρή γλώσσα για την ανακοίνωση του κόμματός του.

Σε νέα του δήλωση ο Σταύρος Κοντονής έκανε λόγο για «συνήθη πρακτική» διαστρέβλωσης των λεγομένων του από τη Νέα Δημοκρατία και εξηγούσε ότι δεν παραιτήθηκε από την ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ εξαιτίας του νέου Ποινικού Κώδικα και της Χρυσής Αυγής, αλλά για την «καταστροφική εσωστρέφεια, τις ομαδοποιήσεις, τους εσωτερικούς μηχανισμούς και τις δημόσιες αντεγκλήσεις στελεχών του κόμματος»

Έδωσε, όμως, και απάντηση στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ περί «προπαγάνδας» και «απαράδεκτων δηλώσεων» από την πλευρά του πρώην υπουργού, επιστρέφοντας τους χαρακτηρισμούς και κάνοντας λόγο για « μνημείο συκοφαντίας και σταλινισμού».

Αναλυτικά η δήλωση Κοντονή

Η προσπάθεια της κυβέρνησης να συνδέσει την παραίτησή μου από την ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ με υπαρκτές και σοβαρές ενστάσεις που είχα και διατηρώ, για τον τρόπο ψήφισης και το περιεχόμενο διατάξεων του νέου Ποινικού Κώδικα, αποτελεί ευθεία διαστρέβλωση των λεγομένων μου, κατά τη συνήθη πρακτική της ΝΔ.

Για πολλοστή φορά τονίζω ότι η παραίτησή μου υποβλήθηκε στον Πρόεδρο του κόμματος προ τριημέρου και σχετίζεται αποκλειστικά με την καταστροφική εσωστρέφεια, τις ομαδοποιήσεις, τους εσωτερικούς μηχανισμούς και τις δημόσιες αντεγκλήσεις στελεχών του κόμματος εν όψει του συνεδρίου και άλλων σοβαρών εσωκομματικών προβλημάτων, τα οποία σε μόνιμη βάση συγκροτούν την πλέον αρνητική εικόνα για το κόμμα και την προοδευτική παράταξη.

Τη στιγμή μάλιστα που απέναντί μας υπάρχει μια κυβέρνηση η οποία έχει αποτύχει στη διαχείριση σοβαρών κοινωνικών προβλημάτων.

Επαναλαμβάνω όμως για μια ακόμη φορά ότι απαράδεκτες διατάξεις στο νέο Ποινικό Κώδικα, όπως η κατάργηση της παρεπόμενης ποινής στερήσεως πολιτικών δικαιωμάτων και η μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα, ήταν σοβαρά και ανεπίτρεπτα λάθη.

Χαίρομαι γιατί πληροφορήθηκα ότι με πρωτοβουλία της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ θα κατατεθεί τροπολογία επαναφοράς των καταργημένων διατάξεων και ελπίζω να τύχει της στήριξης όλων των δημοκρατικών κομμάτων.

Τέλος, επιστρέφω αυτούσια στους εκδότες της την ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ, ως μνημείο συκοφαντίας και σταλινισμού, και απαξιώ να τη σχολιάσω”.

Σημειώνεται ότι στα όσα ανέφερε ο πρώην υπουργός πηγές της Κουμουνδούρου σχολίαζαν:

«Οι δηλώσεις του Σταύρου Κοντονή, που υιοθετούν την προπαγάνδα και τα fake news της Νέας Δημοκρατίας, είναι απαράδεκτες και αντικειμενικά εξυπηρετούν πολιτικά συμφέροντα εχθρικά προς την Αριστερά και τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία».

Επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ από Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ.

Η παραίτηση του Σταύρου Κοντονή από τα κομματικά όργανα του ΣΥΡΙΖΑ και όσα δήλωσε σχετικά με την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα προκάλεσε αντίδραση τόσο από τη Νέα Δημοκρατία όσο και από το Κίνημα Αλλαγής, που επιτέθηκαν με σφοδρότητα στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Στην ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας μιλάει για «απροκάλυπτο κυνισμό και απύθμενη υποκρισία» του Αλέξη Τσίπρα αναφέροντας ότι «ως πρωθυπουργός φρόντιζε να “πέσουν στα μαλακά”».

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης αναφέρει τα εξής:

«Οι δηλώσεις του πρώην Υπουργού Δικαιοσύνης της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Σ. Κοντονή, αποδεικνύουν τον απροκάλυπτο κυνισμό και την απύθμενη υποκρισία του κ. Τσίπρα. Χθες ήταν έξω από το Εφετείο ζητώντας καταδίκη των στελεχών της Χρυσής Αυγής ενώ ως Πρωθυπουργός φρόντιζε να “πέσουν στα μαλακά”. Από την σημερινή αποκάλυψη εξηγούνται πολλά, και κυρίως, γιατί η υπόθεση αυτή βάλτωσε επί της θητείας του».

Από την πλευρά του το Κίνημα Αλλαγής σημειώνει ότι οι «σημερινές δηλώσεις του κ. Κοντονή δημιουργούν μείζον πολιτικό και ηθικό θέμα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ».

«Από τις δηλώσεις του προκύπτει ότι οι αλλαγές που έγιναν στον ποινικό κώδικα από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, με την σύμφωνη γνώμη του κ. Τσίπρα, οδηγούν στο να μην στερηθεί τα πολιτικά της δικαιώματα η ηγεσία της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής», προσθέτει.

Και καταλήγει:

«Με δεδομένο μάλιστα ότι ο κ. Κοντονής δηλώνει ότι το είχε επισημάνει, προκύπτει ότι η επιλογή αυτών των απαράδεκτων αλλαγών ήταν απόλυτα συνειδητή. Γι’ αυτό και είναι υπόλογοι».

«Πάει πολύ να μας κουνάνε και το δάχτυλο»

Το μεσημέρι ο ΣΥΡΙΖΑ είχε εκδώσει ανακοίνωση σε υψηλούς τόνους απαντώντας σημείο προς σημείο στην κριτική της Νέας Δημοκρατίας

«Εν αναμονή της ανακοίνωσης των ποινών για τους νεοναζί, στέλνει μήνυμα “να πέσουν στα μαλακά”» εκτιμά το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου και «για να τελειώνουν τα παραμύθια χυδαία ψέματα της Ν.Δ.» θυμίζει τα εξής:

• «Ο κ. Μητσοτάκης ξέπλενε τα εγκλήματα και τις δολοφονίες της Χρυσής Αυγής πριν δύο χρόνια δηλώνοντας πως «η Χρυσή Αυγή είναι σαν να μην υπάρχει, η βία προέρχεται σχεδόν αποκλειστικά από την Αριστερά τα τελευταία χρόνια».
• Ο βουλευτής της ΝΔ κ. Παπαδημητρίου ζητούσε «μία σοβαρή Χρυσή Αυγή» που «να συνεργαστεί με τη ΝΔ».
• Ο γ.γ. του υπουργικού Συμβουλίου του κ. Σαμαρά συνωμοτούσε με τα στελέχη της Χρυσής Αυγής.
• Η ΝΔ χέρι χέρι με τη Χρυσή Αυγή δίχασε τους Έλληνες με τις φασιστικές δηλώσεις για «προδοσία» για τη Συμφωνία των Πρεσπών.
• Ο κ. Μητσοτάκης έχει κάνει τα παιδιά του Παττακού και του Παπαδόπουλου υπουργούς στην κυβέρνησή του.

Σήμερα έρχονται αυτοί να κουνήσουν το δάχτυλο στον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία και την Αριστερά για σύμπλευση με τους νεοναζί.
Πρόταση για στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων

Επίσης, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης προτείνει διακομματική νομοθετική πρόβλεψη που να δίνει τη δυνατότητα στέρησης των πολιτικών δικαιωμάτων των ενόχων.

Απαντώντας στην κριτική για την αναθεώρηση του Ποινικού Κώδικα επί θητείας της στην κυβέρνηση εξηγεί πως «ακόμη και με τον προηγούμενο ΠΚ και με βάση το Σύνταγμα, η στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων θα επερχόταν μόνο όταν η δικαστική απόφαση γίνει αμετάκλητη. Δηλαδή μετά και τη διαδικασία αναίρεσης στον Άρειο Πάγο, σε περίπου δέκα χρόνια από σήμερα.

«Με λίγα λόγια και με τον παλιό ΠΚ οι καταδικασμένοι πρωτόδικα χρυσαυγίτες δεν θα στερούνταν σήμερα των πολιτικών τους δικαιωμάτων. Ο νέος ΠΚ προέβλεψε μετά από αμετάκλητη απόφαση την αυτοδίκαιη έκπτωση από κάθε δημόσιο αξίωμα, όπως προβλέπει και το Σύνταγμα» προσθέτει το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου.

Και ζητά «τροποποίηση στην εκλογική νομοθεσία, ώστε να ρυθμιστεί και το ζήτημα της ανακήρυξης πολιτικών κομμάτων και των κωλυμάτων εκλογιμότητας, κάτι το οποίο δεν έγινε λόγω των πρόωρων εκλογών τον Ιούλιο, ένα μήνα μετά τις αλλαγές στον ΠΚ και για το οποίο η ΝΔ δεν έχει κάνει τίποτα ενάμισι χρόνο και τώρα κουνάει το δάχτυλο στον ΣΥΡΙΖΑ»

Για το νέο Ποινικό Κώδικα και τη διάρκεια της δίκης

Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει πως νέος Ποινικός Κώδικας που ψηφίστηκε το 2019 «προβλέπει μεγαλύτερη και πραγματική έκτιση ποινών σε σχέση με τον παλαιό ΠΚ. Με τον παλιό ΠΚ οι ποινές ήταν ονομαστικές και ψευδείς. Μπορεί να ήταν πολύ μεγάλες στα χαρτιά, αλλά εν τέλει εκτιόταν μικρότερο μέρος τους. Αντίθετα, με το νέο ΠΚ οι ποινές είναι ειλικρινείς, αφού οι καταδικασθέντες εκτίουν μεγαλύτερο μέρος της ποινής που επιβάλλεται.

»Π.χ. για ποινές κάθειρξης αν κάποιος καταδικαζόταν με τον παλιό ΠΚ θα έπρεπε για να απολυθεί με καλή διαγωγή να εκτίσει 1/3 της ποινής του, ενώ με τον νέο ΠΚ θα πρέπει για να απολυθεί με καλή διαγωγή να εκτίσει τα 2/5 της ποινής. Αντίστοιχα, για ισόβια κάθειρξη με τον παλιό ΠΚ έπρεπε να εκτίσει 15 έτη, ενώ βάσει του νέου ΠΚ 16 έτη. Η τελική ευθύνη για την ακριβή ερμηνεία και εφαρμογή των διατάξεων κάθε νόμου ανήκει, βέβαια, πάντα στο δικαστήριο που τις εφαρμόζει».

Το Κόμμα ισχυρίζεται ακόμα ότι η Ν.Δ. ως κυβέρνηση «έκανε αναθεώρηση του νέου ΠΚ για επιμέρους διατάξεις και δεν άλλαξε τίποτα από όσα δήθεν την ενοχλούν σήμερα. Το μόνο που έσπευσε να νομοθετήσει αλλάζοντας τον ΠΚ ήταν να επιστρέψει τους δεσμευμένους λογαριασμούς όσων ελέγχονται για ξέπλυμα μαύρου χρήματος και να δώσει ασυλία σε τραπεζικά στελέχη».

Σε ό,τι αφορά τη διάρκεια της δίκης η Κουμουνδούρου σημειώνει πως «η δίκη της Χρυσής Αυγής ξεκίνησε το 2015 με την κυβέρνηση της ΝΔ να μην έχει φροντίσει καν για την ύπαρξη αίθουσας ώστε να διεξαχθεί μία τόσο μεγάλη δίκη. Αν δεν είχε πάρει μία σειρά από θεσμικά μέτρα επίσπευσης της δίκης η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή θα τελείωνε το 2025.

Ξεκίνησε η δημιουργία νέων αιθουσών στο Εφετείο και απελευθερώθηκε η Αίθουσα Εκδηλώσεων του Εφετείου, που ορίστηκε ως χώρος διενέργειας της δίκης της Χρυσής Αυγής.

Κατά την εξάμηνη αποχή των δικηγόρων, ο ΔΣΑ αρνήθηκε αίτημα της πολιτικής αγωγής για εξαίρεση της δίκης της Χρυσής Αυγής ώστε να μην καθυστερήσει.

Επί υπουργίας Καλογήρου προωθήθηκε η υλοποίηση των αυτονόητων αιτημάτων της πολιτικής αγωγής, αφού προβλέφθηκε απαλλαγή των μελών του δικαστηρίου από άλλες υποχρεώσεις τους για την επίσπευση της δίκης.

Επίσης ορίστηκαν πάνω από 15 δικάσιμες ανά μήνα για την επίσπευση της δίκης.
Οι ίδιοι οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής αναγνώρισαν πως αυτά τα μέτρα οδήγησαν στην επίσπευση της δίκης».

Παρέμβαση Χάρη Καστανίδη

Στο θέμα παρενέβη και ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Χάρης Καστανίδης, στηρίζοντας τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο κ. Κοντονής ανακοίνωσε την παραίτησή του μέσω του ΑΝΤ1.

Όπως είπε ο κ. Κοντονής στην απόφασή του οδηγήθηκε καθώς “το κόμμα, ο τρόπος που οργανώνεται από εδώ και πέρα και οι πολιτικές που εκπονούνται είναι μια εσωκομματική πάλη που δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες των εργαζομένων, του λαού και της κοινωνίας».

«Δεν θέλω να αναλάβω εγώ αυτές τις ευθύνες οι οποίες προκύπτουν και κάνω έκκληση στα μέλη του κόμματος, να μην ενδώσουν σε μια πορεία μηχανισμών προς το συνέδριο», είπε ο κ. Κοντονής, αφήνοντας αιχμές κατά του Αλέξη Τσίπρα, αλλά και των εσωκομματικών του αντιπάλων.

Όπως ανέφερε, για τις αποφάσεις του έχει ενημερώσει μόνο τον Αλέξη Τσίπρα.

«Διαφωνούσα με αρκετά σημεία στον νέο Ποινικό Κώδικα, ο οποίος κατά 70% είναι μια θετική μεταρρύθμιση. Εγώ είχα εκφράσει την διαφωνία μου και είχα πει δημοσίως ότι αυτό το νομοθέτημα εκθέτει την Κυβέρνηση (σημ: του ΣΥΡΙΖΑ), καθώς ορισμένες παράμετροι του έχουν να κάνουν και με αποφάσεις, όπως η χθεσινή για την Χρυσή Αυγή. Αυτό όχι μόνο το είχα σκεφθεί εγώ, αλλά υπήρχε και σχετική αρθρογραφία», είπε ο κ. Κοντονής, ο οποίος εκείνη την περίοδο αντικαταστάθηκε στο Υπ. Δικαιοσύνης από τον Μιχάλη Καλογήρου.

Όπως επεσήμανε, «η ποινική μεταχείριση του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης είναι ίδια με τους μέλους και εγώ αυτό το θεωρώ προβληματικό. Με τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα δεν υπάρχει πλέον στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων και αυτό είναι κάτι που επίσης το είχα αναφέρει, έχοντας στο μυαλό μου και την δίκη για την Χρυσή Αυγή».