Η Ολομέλεια ξεκαθάρισε ότι οι τόκοι πρέπει να υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο συνολικό χρέος προσφέροντας ουσιαστική ανάσα σε περίπου 350.000 οικογένειες.

Η απόφαση ερμηνεύει το άρθρο 9 παρ. 2 του Ν. 3869/2010 (γνωστού ως νόμος Κατσέλη), που αφορά την προστασία της κύριας κατοικίας και τη ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων.

Το άρθρο ορίζει ρητά ότι:

• η αποπληρωμή γίνεται με επιτόκιο που δεν υπερβαίνει εκείνο της ενήμερης οφειλής ή το μέσο επιτόκιο στεγαστικών δανείων,
• χωρίς ανατοκισμό,
• με διάρκεια έως 20 έτη, και έως 35 έτη σε ειδικές περιπτώσεις, βάσει των πραγματικών οικονομικών δυνατοτήτων του οφειλέτη.

Ακριβώς αυτό το «χωρίς ανατοκισμό» ήταν το επίμαχο σημείο που έφερνε αντιμέτωπους δανειολήπτες και funds και τελικά οδήγησε το θέμα στην Ολομέλεια, μετά από προδικαστικό ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων.

Το ανώτατο δικαστήριο υιοθέτησε την εισήγηση της τότε Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία είχε επισημάνει ότι διαφορετικά ο νόμος χάνει τον κοινωνικό του χαρακτήρα. Αν οι τόκοι «τρέχουν» πάνω στο συνολικό ποσό, οι δόσεις καθίστανται απλώς ανεφάρμοστες και ο οφειλέτης οδηγείται ξανά σε αδιέξοδο.

Η ουσία της απόφασης είναι μία. H δόση πρέπει να είναι βιώσιμη. Όχι θεωρητικά, αλλά στην πράξη.

Στο εξής:

• Μειώνονται οι μηνιαίες δόσεις σε χιλιάδες ρυθμίσεις.
• Περιορίζονται οι αυθαίρετες απαιτήσεις funds.
• Ενισχύεται η ασφάλεια δικαίου για όσους έχουν ενταχθεί ή θα ενταχθούν στον νόμο Κατσέλη.
• Ανοίγει ο δρόμος για επανεξέταση περιπτώσεων όπου οι δόσεις είχαν καταστεί πρακτικά ανεφάρμοστες.

Μέχρι σήμερα, χιλιάδες δανειολήπτες του νόμου Κατσέλη έβλεπαν ρυθμίσεις που στα χαρτιά έμοιαζαν «σωτήριες», αλλά στην πραγματικότητα ήταν καταδικασμένες να αποτύχουν.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση δανειολήπτη με ρυθμισμένη οφειλή 120.000 ευρώ και διάρκεια αποπληρωμής 20 ετών. Με την ερμηνεία που προωθούσαν τα funds, οι τόκοι υπολογίζονταν πάνω στο συνολικό ποσό της οφειλής. Το αποτέλεσμα ήταν μια μηνιαία δόση που άγγιζε ή ξεπερνούσε τα 650 ευρώ. Ο οφειλέτης πλήρωνε, αλλά το χρέος δεν μειωνόταν ουσιαστικά. Κάθε μήνας έμοιαζε με σταγόνα στον ωκεανό και η ρύθμιση έμοιαζε περισσότερο με αργή οικονομική εξόντωση.

Πλέον οι τόκοι υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο της οφειλής. Η ίδια ρύθμιση οδηγεί σε δόση της τάξης των 420 έως 480 ευρώ – ποσό που, για έναν μέσο εργαζόμενο ή συνταξιούχο, μπορεί να πληρωθεί χωρίς να τινάζεται στον αέρα ο οικογενειακός προϋπολογισμός. Το σημαντικότερο: το χρέος αρχίζει να μειώνεται πραγματικά.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η εικόνα σε περιπτώσεις χαμηλών εισοδημάτων. Δανειολήπτης με μηνιαίο εισόδημα 900 ευρώ και συνολική οφειλή 90.000 ευρώ, βρέθηκε αντιμέτωπος με δόση σχεδόν 600 ευρώ, βάσει της παλιάς ερμηνείας. Στην πράξη, μια τέτοια δόση ήταν αδύνατον να εξυπηρετηθεί, οδηγώντας αναπόφευκτα σε νέα αθέτηση και απώλεια της προστασίας. Με τη νέα κρίση του δικαστηρίου, η δόση προσαρμόζεται στα πραγματικά οικονομικά δεδομένα και διαμορφώνεται στα 300 με 350 ευρώ, επιτρέποντας στον οφειλέτη να παραμείνει στη ρύθμιση και να διατηρήσει την κύρια κατοικία του.

Η ουσία της απόφασης βρίσκεται στο «χωρίς ανατοκισμό». Μέχρι σήμερα, πολλοί δανειολήπτες πλήρωναν τόκο πάνω στον τόκο, βλέποντας το χρέος να φουσκώνει αντί να συρρικνώνεται. Πλέον, ο τόκος περιορίζεται στη δόση και δεν μετατρέπεται σε μηχανισμό παραγωγής νέου χρέους. Σε βάθος 20ετίας, αυτό σημαίνει δεκάδες χιλιάδες ευρώ λιγότερα και –κυρίως– μια ρύθμιση που δεν καταρρέει στη μέση της διαδρομής.

Στην δήλωσή της, σχετικά με τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας για την απόφαση του Αρείου Πάγου αναφέρει επίσης: «Σε μια περίοδο έντονης οικονομικής αβεβαιότητας και αυξήσεων του κόστους διαβίωσης, μια πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση οφειλετών και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων που, με δικαστική απόφαση, βρίσκονται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής οφειλών, θα οδηγούσε σε νέο κύμα πλειστηριασμών, σε αύξηση των ανισοτήτων και σε απόγνωση χιλιάδες συμπολίτες μας.

Δεδομένης της κερδοφορίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος και των περιορισμένων ωφελειών που θα προέκυπταν από το αίτημά τους, μια απόφαση που θα δικαίωνε τις Τράπεζες και τους διαχειριστές δανείων θα αποτελούσε μια ακόμα πράξη άδικης αναδιανομής εισοδήματος από τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά στις Τράπεζες και τα funds. Θα είχε επίσης αρνητικές επιπτώσεις και για το τραπεζικό σύστημα καθώς θα αύξανε το ποσοστό μή εξυπηρετούμενων δανείων στο χρηματοπιστωτικό σύστημα με αρνητικές επιπτώσεις για την αξιολόγησή τους και θα μείωνε τις τιμές των ακινήτων στον ισολογισμό τους λόγω νέου κύματος πλειστηριασμών.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου εναρμονίζεται πλήρως με την πρόθεση του νομοθέτη: να δοθεί, μετά απο δικαστική απόφαση, στα φυσικά πρόσωπα που βρίσκονται σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής μια δεύτερη ευκαιρία να ρυθμίσουν τις οφειλές τους με βάση τις δυνατότητές τους και να προστατεύσουν την πρώτη τους κατοικία.

Οι βασικές αρχές του Νόμου Κατσέλη πρέπει να επανέλθουν με πρωτοβουλία της νομοθετικής εξουσίας: η προστασία του δικαιώματος στη στέγαση, στην κοινωνική και επαγγελματική επανένταξη και στην εξασφάλιση αξιοπρεπών συνθηκών διαβίωσης αποτελεί προϋπόθεση για μια εύρωστη δημοκρατία».

Ράνια Τραγόμαλλου

Στην Χαριλάου Τρικούπη επιμένουν ότι η υποψηφιότητα Τασούλα επελέγη “με το βλέμμα στο εσωτερικό του κόμματος” σε μια προσπάθεια να λειανθούν τα εσωκομματικά προβλήματα της ΝΔ.

Προτάσσουν το επιχείρημα ότι ο Πρωθυπουργός “παραβίασε την πολιτική παράδοση”  και δεν πρότεινε πρόσωπο από τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο, “σπάζοντας”  -όπως λένε- την  συναίνεση στον  θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας”.

Ανεβαίνουν οι τόνοι

“Η επιλογή του κ. Τασούλα είναι μια μονοκομματική επιλογή. Αυτή είναι η μία όψη του νομίσματος. Η άλλη όψη του νομίσματος και πιο επικίνδυνη, είναι η αυτοκρατορική συμπεριφορά του κ. Μητσοτάκη, που περιφρονεί τους θεσμούς και τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού”, επεσήμανε από το βήμα της Βουλής ο Νίκος Ανδρουλάκης.

• Για την επιλογή του Τάσου Γιαννίτση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, υπογράμμισε ότι “συμβολίζει την Ελλάδα της προόδου, την Ελλάδα της συνέπειας, την Ελλάδα της υπευθυνότητας, την Ελλάδα της προνοητικότητας. Την Ελλάδα που, αν έκανε ό,τι έπρεπε να κάνει στον σωστό χρόνο, πολύ πιθανό να μην είχαμε ζήσει τη μνημονιακή καταστροφή”.

Το φυτίλι της αντιπαράθεσης δεν έσβησε ούτε με την δήλωση  της κυβέρνησης οτι δεν είναι ευπρόσδεκτη η ψήφος των “Σπαρτιατών” που, δια στόματος του προέδρου τους, είπαν οτι θα ψηφίσουν τον Κώστα Τασούλα. Ο εκπρόσωπος  Τύπου  του ΠΑΣΟΚ, που αρχικά είχε κατηγορήσει τον Πρωθυπουργό οτι πορεύεται αγκαλιά με τις ψήφους των Σπαρτιατών, επανήλθε. “Χαιρόμαστε που έστω υπό την πίεση μας, η κυβέρνηση αποφάσισε να διαφοροποιηθεί από την Ακροδεξιά”, υπογράμμισε ο Κώστας Τσουκαλάς.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης απευθύνθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ και σχολιάζοντας την  υποψηφιότητα Κατσέλη, θύμισε ότι τον νόμο για την πρώτη κατοικία που έφερε το ΠΑΣΟΚ δεν τον είχε ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ. “Ως κυβέρνηση ήρθε και τον κατήργησε. Ισχυροί συμβολισμοί, αλλά να μην παίζουμε με την πρόσφατη ιστορία. Έχουμε μνήμη” επεσήμανε χαρακτηριστικά. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ.  

Ανοιχτό διατηρεί το προσκλητήριο ο ΣΥΡΙΖΑ

Την ίδια ώρα ο Σωκράτης Φάμελλος διατηρεί ανοιχτό το προσκλητήριο για κοινή στήριξη της υποψηφιότητας της Λούκας Κατσέλη από τις προοδευτικές δυνάμεις. Απευθύνεται και στο ΠΑΣΟΚ, παρά το γεγονός οτι η Χαριλάου Τρικούπη έχει κάνει ήδη την επιλογή της.

“Εγώ είπα ξεκάθαρα στη Βουλή ότι η προσωπικότητα και το πρόσωπο της κυρίας Κατσέλη δίνει τη δυνατότητα να γίνουν υπερβάσεις. Υπάρχουν μπροστά μας τρεις – τέσσερις ψηφοφορίες, θα δούμε πώς θα εξελιχθεί η διαδικασία. Πάντα υπάρχει χρόνος, ακόμα και για να διορθωθούν κάποια λάθη”, επεσήμανε με νόημα ο Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας στο Οpen.

Στο “τραπέζι” ο διάλογος με τις προοδευτικές δυνάμεις

Για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ η πρόσκληση για διάλογο με τα προοδευτικά κόμματα και για ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες είναι στο τραπέζι, τονίζοντας οτι ο ΣΥΡΙΖΑ θα  πάρει τις πρωτοβουλίες καθώς “έχει αλλάξει, έχει δυναμώσει, έχει σοβαρές προτάσεις, είναι ένα συγκροτημένο κόμμα και βοηθάει σε οτιδήποτε έχει ανάγκη η κοινωνία. Αυτό κάναμε και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, αυτό θα κάνουμε και σε όλα τα ζητήματα”.

Χθες στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, σε καλό κλίμα συζητήθηκαν οι επόμενες κινήσεις του ΣΥΡΙΖΑ και οι προτάσεις των τομεαρχών. Θετική ήταν η αποτίμηση της πρότασης Κατσέλη που έχει υπερκομματικά χαρακτηριστικά και μπορεί, κατά τα στελέχη του κόμματος,  να συσπειρώσει ευρύτερες δυνάμεις. Η Κουμουνδούρου προετοιμάζεται για την συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής στις 25 Ιανουαρίου που θα οδηγήσει το κόμμα στο τακτικό και καταστατικό Συνέδριο του Μαρτίου.

Η στάση της Νέας Αριστεράς  

Για την ώρα πάντως, η Κουμουνδούρου βρίσκεται σε αναμονή της απόφασης της Νέας Αριστεράς για το εάν θα στηρίξει την υποψηφιότητα της Λούκας Κατσέλη. Σύμφωνα με πληροφορίες οι περισσότεροι εκ των βουλευτών συντάσσονται με την πρόταση ωστόσο τον τελικό λόγο έχουν οι αποφάσεις των οργάνων. Ακόμα όμως και αν υπερψηφίσουν, καθιστούν ξεκάθαρο, πως αυτό δεν σημαίνει οτι είναι κοντά σε μια προοπτική συμπόρευσης με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Για την ιστορία, ωστόσο, θυμίζουμε οτι η Λούκα Κατσέλη το Ιούλιο  του 2023 είχε στηρίξει ανοιχτά την υποψηφιότητα της Έφης Αχτσιόγλου, για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Με δημόσια ανάρτηση της την χαρακτήρισε “ως μια αξιόλογη γυναίκα που πήρε τη γενναία απόφαση να ανακοινώσει την υποψηφιότητά της για την προεδρία του κόμματος”. Στο κείμενό της κατέληγε “Έφη, καλή επιτυχία και καλή δύναμη…”.

Το φλουρί της πίτας του ΣΥΡΙΖΑ και η ευχή

Ενδεικτικό πάντως του κλίματος που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν  ο διάλογος Φάμελλου-Πολάκη στην κοπή της πίτας της Κ.Ο. Ο βουλευτής Χανίων ευχήθηκε “σε ένα μήνα το κόμμα να είναι αξιωματική αντιπολίτευση”. Ο Σωκράτης Φάμελλος απάντησε χαμογελώντας “και πιο γρήγορα”. Ο τυχερός που κέρδισε το φλουρί ήταν ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Μίλτος Ζαμπάρας. 

Σημειωτέον ότι η κ. Κατσέλη βρέθηκε πολύ κοντά στον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ κατά την προεκλογική περίοδο, καθώς συμμετείχε στην διαμόρφωση της πρότασης του κόμματος για το ιδιωτικό χρέος και τα «κόκκινα δάνεια».

Αναλυτικά η ανάρτηση της Λούκας Κατσέλη:

Έφη Αχτσιόγλου -Effie Achtsioglou: Μια αξιόλογη γυναίκα που πήρε τη γενναία απόφαση να ανακοινώσει την υποψηφιότητά της για την Προεδρία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Μια γυναίκα με αποδεδειγμένο θετικό αποτύπωμα στην πολιτική: Ως επικεφαλής της ομάδας διαπραγμάτευσης του Υπουργείου Εργασίας με τους θεσμούς και Υπουργός Εργασίας από το 2016-2019 κατάφερε να επαναφέρει τις συλλογικές συμβάσεις μετά από δύσκολες διαπραγματεύσεις με την Τρόικα. Έχοντας προσωπικά διαγραφεί 2 φορές από την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός μου λόγω της προάσπισης των συλλογικών διαπραγματεύσεων και των εργασιακών δικαιωμάτων, η επιτυχία της Έφης ήταν και για μένα δικαίωση.

Μια γυναίκα με στέρεη επιστημονική συγκρότηση: Αριστούχος απόφοιτη της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, με μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης στο δημόσιο δίκαιο και τις πολιτικές επιστήμες και από το 2015 διδάκτορας νομικής στο εργατικό δίκαιο με τιμητική διάκριση.

Μια γυναίκα, που αν και νέα, έχει κολλήσει ένσημα: δικηγορία στη Θεσσαλονίκη, διαπιστευμένη κοινοβουλευτική βοηθός στο Ευρωκοινοβούλιο, επιστημονική συνεργάτης στο Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Δικαίου.

Πέρα από την άσκηση αποτελεσματικής και ουσιαστικής αντιπολίτευσης που αποτελεί προϋπόθεση για την στήριξη της δημοκρατίας, οι προκλήσεις και οι ευθύνες μπροστά είναι μεγάλες τόσο για τη χώρα όσο και για τον προοδευτικό χώρο:

ανάγκη εκπόνησης ενός εθνικού σχεδίου βιώσιμης παραγωγικής ανασυγκρότησης με διατήρηση της κοινωνικής συνοχής,

ανάγκη ιεράρχησης προτεραιοτήτων, πολιτικών και μέτρων πολιτικής στη νέα πραγματικότητα που διαμορφώνεται,

ανάγκη προσδιορισμού της ιδεολογικής ταυτότητας και των στόχων μιας σύγχρονης προοδευτικής παράταξης,

ανάγκη κατάλληλης στελέχωσης και αναδιοργάνωσης του κόμματος,

Έφη, καλή επιτυχία και καλή δύναμη…

Αναλυτικά η απάντηση:

«Επειδή σήμερα ακούστηκαν ξανά, από τα χείλη αυτή τη φορά στελεχών του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ και όχι του κου Βελόπουλου, ανυπόστατα μυθεύματα για το πρόσωπό μου, αναρτώ εκ νέου την ανακοίνωση που είχα κάνει στις 17/12/2022. Ο κ Βελόπουλος ανακάλεσε τα λεγόμενά του στη Βουλή» σημειώνει η Λούκα Κατσέλη και προσθέτει:

«Δεν είμαι ούτε μέτοχος ούτε μέλος ΔΣ κάποιας εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων, αλλά μέλος του ΔΣ της Εθνικής Τράπεζας στην Κύπρο και Γενική Διευθύντρια της Ένωσης Δικαιούχων Έργων Μουσικής ΕΔΕΜ δίνοντας μια μάχη για την προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων των δημιουργών έργων μουσικής, μια μάχη εξίσου δύσκολη όπως αυτή που δώσαμε για την προστασία της πρώτης κατοικίας…».

Αναλυτικά όσα είπαν ο Νίκος Ανδρουλάκης, ο Ανδρέας Σπυρόπουλος και ο Κώστας Σκανδαλίδης κατά της Λούκα Κατσέλη:

«Επιχειρηματολογεί ο άνθρωπος, του οποίου ο στενότερος συνεργάτης ο κ. Παππάς, καταδικάστηκε 13-0 από το Ειδικό Δικαστήριο για το σκάνδαλο της διανομής τηλεοπτικών αδειών σε ολιγάρχες αλλά τον έχει στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι ο ίδιος άνθρωπος, που ψήφισε τον νόμο να δοθούν κόκκινα δάνεια αξίας 90 δισεκατομμυρίων στα funds το 2015. Είναι ο ίδιος, ο οποίος έχει κοντά του την κυρία Κατσέλη, η οποία σήμερα μαθαίνουμε ότι είναι στο διοικητικό συμβούλιο ενός fund», ανέφερε ο Νίκος Ανδρουλάκης στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ.

Ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Ανδρέας Σπυρόπουλος μιλώντας στον ΣΚΑΙ είπε:

«Έχουν να μας πουν τίποτα για την κ. Κατσέλη, η οποία βρίσκεται στο διοικητικό συμβούλιο ενός fund στην Ελλάδα; Πριν από λίγο καιρό, ο κ.Τσίπρας μαζί με την κ. Κατσέλη παρουσίασαν σε εκδήλωση, τη θέση τους, για την προστασία της πρώτης κατοικίας και το ιδιωτικό χρέος. Σε μία συνέντευξή του, πρόσφατα, είχε πει ότι εάν σχημάτιζε κυβέρνηση θα της έδινε και Υπουργείο. Τι σημαίνει αυτό;

Στην ίδια γραμμή και ο Κώστας Σκανδαλίδης, μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, καθώς υποστήριξε ότι «η Λούκα Κατσέλη είναι στο διοικητικό συμβούλιο του μεγάλου fund».

Δήλωσε πως πολλοί στρατηγικοί κακοπληρωτές βρήκαν καταφύγιο στο Νόμο Κατσέλη. Με αυτή τη δήλωση μέμφεται από τη μια μεριά την ελληνική δικαιοσύνη, γιατί Έλληνες δικαστές εκλήθησαν να εφαρμόσουν το νόμο στη βάση των προσκομισθέντων στοιχείων, αλλά και τις ίδιες τις Τράπεζες, που ως αντίδικοι, όφειλαν να τα προσκομίσουν. Ας αναλογιστεί ο Πρωθυπουργός πόσες χιλιάδες νοικοκυριά διέσωσαν τη πρώτη τους κατοικία και σε πόσους συμπολίτες μας δόθηκε μια πραγματική δεύτερη ευκαιρία αξιοπρεπούς διαβίωσης.

Δήλωσε ότι η εξωδικαστική διαδικασία που υιοθετήθηκε έχει οδηγήσει σε 50 δις ευρώ ρυθμίσεις. Ας ρωτήσει τον Υπουργό Οικονομικών του. Στα 100 δις. ευρώ μη εξυπηρετούμενων δανείων, έχουν ρυθμιστεί μόλις 2,5 δισ.

Τέλος, δήλωσε ότι το σχέδιο νόμου που κατέθεσε η αξιωματική αντιπολίτευση είναι ανεδαφικό και οδηγεί στην κατάπτωση εγγυήσεων. Ας το μελετήσει προσεκτικά ο κ. Μητσοτάκης και το επιτελείο του, και όταν με το καλό εφαρμοστεί και παράξει αποτελέσματα, θα ήμαστε εδώ να το συζητήσουμε».

«Η απόφαση του Αρείου Πάγου βγήκε σε χρόνο dt» τόνισε, χαρακτηριστικά η ίδια και ακόμα εστίασε σε τρία σημεία, μετά το πράσινο φως που άναψε το Ανώτατο Δικαστήριο.

Αυτά είναι σύμφωνα με την κυρία Κατσέλη:

1. Ξεκινούν χιλιάδες πλειστηριασμοί σε μία πάρα πού δύσκολη περίοδο για την μεσαία τάξη και τα ευάλωτα νοικοκυριά. 700.000 ακίνητα μπορεί να βγουν σε πλειστηριασμό.
2. Το Δημόσιο θα χάσει 51 δισ.
3. Ο οφειλέτης χάνει το σπίτι του χωρίς να έχει κληθεί να ρυθμίσει τις οφειλές του.

Γίνεται ένας τζόγος, μία κερδοσκοπία πάνω στα ακίνητα είπε ακόμα, ενώ τόνισε ότι η κυβέρνηση πρέπει να αναλάβει την ευθύνη της νομοθετικής πρωτοβουλίας. «Προτείνω στον κ. Σταϊκούρα άμεση νομοθετική παρέμβαση» είπε μεταξύ άλλων.

Σημειώνεται ότι «πράσινο φως» άναψε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στις εταιρείες διαχείρισης «κόκκινων» ενυπόθηκων δανείων προκειμένου να προχωρούν σε πλειστηριασμούς ακινήτων και να προβαίνουν σε πράξεις εκτέλεσης ως δικαιούχοι διάδικοι.

Με συντριπτική πλειοψηφία (56-9), σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου στην κεκλεισμένων των θυρών διάσκεψή της τάχθηκε υπέρ των funds, κάνοντας δεκτή την εισήγηση της Αρεοπαγίτου Κανέλλας Τζαβέλα.