Ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία προσθέτει ότι η Παράγραφος 1 του Άρθρου 38 του Συντάγματος προβλέπει -αντιθέτως- εκλογές, όπως ζήτησε ο αρχηγός και ηγέτης του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Ο κ. #Γεραπετριτης καταλόγισε στον Αλ. Τσίπρα,επικαλούμενος κ εμένα, άγνοια Συντάγματος, γιατί, τάχα, κ να παραιτηθεί ο ΠΘ,τίποτα δεν θα άλλαζε,γιατί οι διερευνητικές εντολές θα κατέληγαν στην ίδια κυβέρνηση.
Το Α 38 π 1 Σ προβλέπει, αντιθέτως, εκλογές,όπως ζήτησε ο Πρόεδρος μας. pic.twitter.com/5HTlSyHIfG

— George Katrougalos (@gkatr) December 18, 2021

Θυμίζουμε ότι ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, υποστήριξε ότι ακόμη και αν παραιτηθεί η κυβέρνηση ο πρωθυπουργός θα λάβει διερευνητική εντολή για τον σχηματισμό νέας. Εμφανίσθηκε έτσι να αγνοεί την διάταξη της παρ. 2 του άρθρου 38 η οποία προβλέπει σαφώς ότι:

«Αν ο πρωθυπουργός της παραιτούμενης κυβέρνησης είναι αρχηγός ή εκπρόσωπος κόμματος που διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών, εφαρμόζεται αναλόγως η διάταξη του άρθρου 37 παρ. 3 εδάφιο γ΄».

Με άλλα λόγια, αν η κυβέρνηση έχει αυτοδυναμία στην Βουλή, όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν εφαρμόζονται οι διερευνητικές εντολές των παραγράφων 2 και 3 του άρθρου 37 (στις οποίες παραπέμπει γενικώς η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 38) αλλά περνάμε κατ’ ευθείαν στο στάδιο των διαβουλεύσεων όλων των αρχηγών με την Πρόεδρο και κατ’ επέκτασιν σε εκλογές, διότι αφενός δεν υπάρχει άλλο κόμμα που να μπορεί να σχηματίσει κοινοβουλευτικά βιώσιμη κυβέρνηση και αφ’ετέρου θα ήταν αστείο ο παραιτηθείς πρωθυπουργός να μετανοήσει ξαφνικά, αμέσως μετά την παραίτησή του…

Μιλώντας στον ρ/σ “Στο Κόκκινο”, ο κ. Κατρούγκαλος επισήμανε ότι η προμήθεια εξοπλισμού στην Τουρκία, στην σημερινή συγκυρία, όπου η αναθεωρητική στρατηγική της έχει ιδιαίτερα επιθετικό χαρακτήρα, είναι αντίθετη στην Κοινή Θέση της ΕΕ 2008/944. Αυτή ναι μεν δεν είναι νομικά δεσμευτική, καλεί όμως τα Κράτη Μέλη να αποτρέψουν την εξαγωγή στρατιωτικής τεχνολογίας και εξοπλισμού που μπορεί́ να χρησιμοποιηθεί για επιθετικές ενέργειες, ή να συμβάλει σε περιφερειακή αποσταθεροποίηση. Η διαφοροποίηση από την προγραμματική αυτή κατεύθυνση δείχνει πόσο δρόμο έχουμε ακόμη μέχρι την διαμόρφωση μιας ενιαίας ευρωπαϊκής αμυντικής και εξωτερικής πολιτικής.

Ανέφερε ακόμη ότι τα παραπάνω θα έπρεπε να είναι αυτονόητα για μια προοδευτική κυβέρνηση, όπως η Ισπανική, στην εφαρμογή μιας πολιτικής αρχών και πρόσθεσε ότι λογική είναι, συνεπώς, η κριτική που ασκήθηκε, αν και είχε συχνά ιδεολογικοπολιτική προκατάληψη, σε σχέση, π.χ. με ανάλογες κριτικές προς την καγκελάριο Μέρκελ για τις γερμανικές προμήθειες.

Στην συνέχεια ο κ. Κατρούγκαλος υποστήριξε ότι υπάρχουν “σοβαρές ευθύνες στην κυβέρνηση για την μη ανάληψη των αναγκαίων διπλωματικών πρωτοβουλιών για την αποτροπή παρόμοιων προμηθειών. Συγκεκριμένα, πέρσι τον Οκτώβριο ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας είχε αποστείλει επιστολή στην τότε Ισπανίδα ομόλογό με την οποία έθετε το ζήτημα. Ούτε όμως σοβαρή προετοιμασία είχε προηγηθεί της αποστολής της επιστολής, ούτε ακολούθησαν άλλες διπλωματικές κινήσεις. Βαριά ευθύνη έχει ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ο οποίος συνάντησε έκτοτε επανειλημμένα τον Ισπανό ομόλογο του διμερώς και στο πλαίσιο των Med-9 και δεν φρόντισε να ασκήσει τις αναγκαίες πιέσεις για την αποφυγή των δυσμενών εξελίξεων”.

Κλείνοντας ανέφερε ότι “οι τελευταίες διπλωματικές κινήσεις στη γειτονική χώρα, όπως η επίσκεψη εκεί του Πρίγκηπα διαδόχου των ΗΑΕ, η για πρώτη φορά συνομιλία Ισραηλινού πρωθυπουργού με τον Πρόεδρο Ερντογάν από το 2013, οι επαφές του τελευταίου με τον Πρόεδρο Μπάιντεν δείχνουν πόσο εξωραϊσμένη και για εσωτερική κατανάλωση είναι η κυβερνητική αφήγηση για πλήρη απομόνωση της Τουρκίας και για άρδην μεταβολή των στρατηγικών σχεδιασμών”.

Μάλιστα, σύμφωνα με τον εισηγητή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο πατριωτισμός του κόμματος είναι αυτός που επιτάσσει στο κόμμα να ακολουθήσει τη σχετική στάση.

Συγκεκριμένα, ο κ. Κατρούγκαλος ανέφερε πως στη συμφωνία δεν προβλέπεται αρωγή από την γαλλική πλευρά σε περίπτωση παραβίασης της ελληνικής ΑΟΖ ή γενικότερα σε περιοχές που ξεπερνούν τα 6 ναυτικά μίλια. « Η συμφωνία έχει υπογραφεί, μπορεί να ερμηνευτεί δεσμευτικά από τη γαλλική κυβέρνηση με ρηματική διακοίνωση», είπε και συνέχισε: « η Ελλάδα δεν αποτέλεσε ποτέ αποικιακή δύναμη! Ακριβώς γι’ αυτό δεν έχουμε ποτέ εμπλακεί σε θέατρα συγκρούσεων χωρίς απόφαση Διεθνούς Οργανισμού και δεν στέλνουμε μάχιμες μονάδες αλλά υποστήριξης. Εδώ σε συνδυασμό με αποστολή στρατευμάτων στη Σ. Αραβία που εμπλεκόμαστε σε μια ενδοαραβική σύγκρουση σε πόλεμο άσχημο με θύματα μικρά παιδιά. Ανατρέπουμε μια σταθερά της εξωτερικής Πολιτικής».

«Θέλουμε έστω και τη τελευταία στιγμή να καταβάλλετε προσπάθεια για διόρθωση αυτών των μελανών σημείων της συμφωνίας με ρηματική διακοίνωση ώστε η Γαλλία να δηλώσει ότι θα παράσχει αρωγή για την ΑΟΖ και μια δεσμευτική δήλωση από την ελληνική κυβέρνηση για μη παρουσία Ελληνικών ΕΔ, στο Σαχέλ. Αν δεν υπάρξουν αυτά δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τη συμφωνία. Έτσι επιβάλει η πατριωτική μας στάση», είπε.

Και σε άλλο σημείο εξήγησε: «εμείς ως πατριωτική δύναμη προσεγγίζουμε τα θέματα εξωτερικής πολιτικής με κριτήριο το εθνικό συμφέρον και όχι το μικροκομματικό. Έχουμε χαρακτηρίσει στρατηγική ορθή τη προσέγγιση με τη Γαλλία αλλά και γιατί η Γαλλία στο κοινό ευρωπαϊκό μας σπίτι έχει θέσεις που βρίσκονται εγγύτερα σε αυτό που επιδιώκουμε εμείς ως χώρας για το μέλλον της ΕΕ».

Κατά τον κ. Κατρούγκαλο, η αμυντική συμφωνία με τη Γαλλία όπως και η ενίσχυση του Πολεμικού Ναυτικού με φρεγάτες Belharra αποτελούν επί της αρχής στρατηγικά ορθή επιλογή, που είχε δρομολογηθεί επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως τόνισε ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός, ρητή μνεία γίνεται, άλλωστε, στο προοίμιο της συμφωνίας στη Στρατηγική Εταιρική Σχέση για το μέλλον, που υπογράφτηκε στις 23 Οκτωβρίου 2015 και εξειδικεύθηκε με σχετικό Οδικό Χάρτη το 2016. Οι παλινωδίες όμως του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος είχε απορρίψει τελευταία στιγμή τον κρίσιμο Ιούλιο 2020 τις φρεγάτες ως «πολύ ακριβές», για να προχωρήσει σε προμήθειες εκτός προγραμματισμού και στρατηγικής, «φούσκωσαν» το λογαριασμό των εξοπλισμών στο δυσβάσταχτο και δυσθεώρητο ποσό άνω των 10 δις Ευρώ.

Για μία ακόμη φορά ο πρωθυπουργός εξαγγέλλει αγορές που δεν έχουν πάρει την προβλεπόμενη θεσμικά πορεία έγκρισης (Ανώτατα Συμβούλια Κλάδων, ΓΔΑΕΕ, Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων, Συμβούλιο Άμυνας, Κοινοβουλευτική Επιτροπή Εξοπλισμών και ΚΥΣΕΑ) πράγμα που δεν συμβάλλει στην ορθολογική ενίσχυση του αξιόμαχου των ενόπλων δυνάμεων, τόνισε ο κ. Κατρούγκαλος μιλώντας «Στο Κόκκινο 105,5».

Και η συμφωνία καθεαυτή όμως έχει σοβαρά προβληματικά σημεία υποστήριξε ο κ. Κατρούγκαλος εξηγώντας ότι: το κατ’ αρχήν θετικό άρθρο 2 προβλέπει αμυντική συνδρομή μόνο σε περίπτωση επίθεσης κατά της «επικράτειας», αφήνοντας συνεπώς εκτός κάλυψης ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, όπου κυρίως εντοπίζεται η τουρκική επιθετικότητα. Επίσης, στο άρθρο 18 προβλέπεται συμμετοχή σε κοινή ανάπτυξη δυνάμεων σε περιοχές όπως στο Σαχέλ, πέραν κάθε συλλογικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή άλλων διεθνών οργανισμών.

Ο Τομεάρχης Εξωτερικών τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ της στρατηγικής αυτονομίας της Ευρώπης έναντι του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. Η έννοια της ευρωπαϊκής κυριαρχίας, που αντιμετωπίζει τα σύνορα κάθε χώρας ως σύνορα της ΕΕ, προϋποθέτει όμως συλλογικές δημοκρατικές διαδικασίες. Έντονη είναι, άλλωστε, η κριτική που έχει ασκήσει ο ΣΥΡΙΖΑ στην απόφαση της κυβέρνησης να στείλει ελληνικά στρατεύματα στη Σαουδική Αραβία.

Η εμπλοκή για πρώτη φορά σε μια ενδοαραβική σύγκρουση σουνιτών-σιιτών και μάλιστα σε έναν «άσχημο» πόλεμο, με θύματα μικρά παιδιά, υπονομεύει την παραδοσιακή θέση ενεργητικής ουδετερότητας της χώρας μας και δεν προωθεί τα εθνικά συμφέροντα, υπογράμμισε ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος, επισημαίνει ότι είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένος ο Πρωθυπουργός από το άδειασμα του από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το οποίο αποκάλυψε ότι η νέα αμυντική συμφωνία με τις ΗΠΑ θα έχει αόριστη διάρκεια. Παραχώρηση που δεν είχε κάνει καμία προηγούμενη κυβέρνηση θα ήταν και η σύναψη συμφωνίας για πενταετή διάρκεια, αλλά η επ’ αόριστον παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, και μάλιστα χωρίς κανένα αντάλλαγμα, είναι ιδιαίτερα προβληματική.

Ο κ.Κατρούγκαλος άσκησε έντονη κριτική στις επιλογές της κυβέρνησης να μην επενδύει σε μια πολυδιάστατη και προσανατολισμένη στην ειρήνη και την ασφάλεια εξωτερική πολιτική, προκειμένου να διασφαλίσει τα εθνικά συμφέροντα της χώρας .

Η ομολογία «ατλαντισμού» εκ μέρους του κ. Μητσοτάκη και επιλογές όπως η αποστολή, για πρώτη φορά εκτός πλαισίου διεθνών οργανισμών, ελληνικών στρατευμάτων στην Σαουδική Αραβία, συνδυάζονται με αναποτελεσματική απόκρουση της αμφισβήτησης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων από την Τουρκία.

Ειδικότερα ο κ. Κατρούγκαλος ανέφερε στην ομιλία του τα εξής:

«Είναι σαν να μην έλαβε καθόλου υπόψη της η Νέα Δημοκρατία τις τελευταίες εξελίξεις. Τι έγινε στο Αφγανιστάν, τι έγινε με τη συμφωνία των Ηνωμένων Πολιτειών με την Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Είναι μεγάλο σφάλμα να αντιμετωπίζουμε τα εθνικά θέματα χωρίς να τα εντάσσουμε στη γενικότερη γεωπολιτική σκακιέρα, όχι απλώς γιατί αυτό αποτελεί ασυγχώρητο επαρχιωτισμό αλλά κυρίως γιατί αποτελεί εντελώς αναποτελεσματική στρατηγική. Που βρισκόμαστε σήμερα; Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επιλέξει -το έχει πει ήδη κατά την προεδρία του ο Πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα- να γίνουν δύναμη του Ειρηνικού όχι του Ατλαντικού. Οι δηλώσεις πίστης στον Ατλαντισμό που ακούω από τμήματα της ελληνικής Δεξιάς απευθύνονται επομένως σε ένα παρελθόν που δεν υπάρχει πια.

Η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης αποτελεί και τον καλύτερο τρόπο εξυπηρέτησης των δικών μας συμφερόντων. Έχουμε δει πολλές φορές στο δράμα της Κύπρου, στις εντάσεις με την Τουρκία, ότι το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να παράσχει ασφάλεια στις προβληματικές σχέσεις που έχουμε με τη γείτονα χώρα. Για τον πολύ απλό λόγο ότι, στρατηγικά, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ η Τουρκία θεωρείται, ορθά ή λάθος, σημαντικότερη από την Ελλάδα. Ούτως εχόντων των πραγμάτων η ομολογία «ατλαντισμού» που είδαμε κατά την επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στις Ηνωμένες Πολιτείες, με σημαντικές υποχωρήσεις σε θέματα αρχής (ποτέ στο παρελθόν δεν είχε η χώρα μας συναινέσει σε παραβίαση διεθνούς δικαίου όπως ήταν η εξωδικαστική εκτέλεση του στρατηγού Σολεϊμανί), βλέπω να συνεχίζεται με κινήσεις της κυβέρνησης που τείνουν να υπερακοντίσουν σε «αμερικανισμό» τους Αμερικανούς. Η αποστολή patriot στη Σαουδική Αραβία, η εμπλοκή μας, για πρώτη φορά, σε στρατιωτική σύρραξη, εκτός αποφάσεων διεθνών οργανισμών, η εμπλοκή μας, για πρώτη φορά, σε ενδοαραβική σύγκρουση σουνιτών και σιιτών δεν αποτελεί απλώς λανθασμένη δήλωση τιμής σε αυτόν τον παρωχημένο «ατλαντισμό» που ανέφερα, αλλά και στρατηγικά μεγάλο σφάλμα. Η χώρα μας, αντί να είναι παράγοντας ειρήνης και ασφάλειας, γίνεται τμήμα ενός πολέμου, ενός πολέμου που έχει θύμα τα παιδιά, ενός από τους πιο άσχημους πολέμους της τελευταίας περιόδου. Πρώτη φορά θα ματώσουν, ενδεχομένως, Έλληνες στρατιώτες, χωρίς να ξέρουμε το λόγο.
Αντίστοιχα, οι κινήσεις της κυβέρνησης στα εθνικά θέματα υπολείπονται και της αναγκαίας στρατηγικής και της αναγκαίας έντασης υπεράσπισης των συμφερόντων μας. Ορθή ήταν η πρόσφατη διπλωματική αντίδραση του Υπουργείου Εξωτερικών ως προς την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας στην ΑΟΖ της από τουρκικό πολεμικό πλοίο, με παράνομη παρενόχληση του γαλλικού ερευνητικού πλοίου. Να σας θυμίσω, όμως, ότι το ίδιο ακριβώς επεισόδιο, η παρενόχληση γαλλικού πλοίου εντός της ΑΟΖ μας, είχε θεωρηθεί από την κυβερνητική εκπρόσωπο τον Απρίλιο, όχι θέμα της Ελλάδας, αλλά θέμα της Γαλλίας; Να σας θυμίσω, ότι υπουργοί της κυβέρνησης, είχαν δηλώσει, ότι ο σκληρός πυρήνας της κυριαρχίας είναι τα 6 μίλια; Αυτό ακριβώς επιχειρεί να εφαρμόσει τώρα η Τουρκία στην Κρήτη, την ασφυξία των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων εντός των 6 μιλίων.
Δεν μπορείτε, αγαπητοί κύριοι της κυβέρνησης, να υπερασπίσετε τα εθνικά συμφέροντα, εντός αυτού του κλίματος του φιλοατλαντισμού, της αντίληψης της Ελλάδας ως προκεχωρημένου φυλακίου των Ηνωμένων Πολιτειών, που ανήκει σε άλλες εποχές και σε άλλους συσχετισμούς δύναμης. Εμείς είμαστε αυτοί που αναβαθμίσαμε τις σχέσεις της Ελλάδας με τις Ηνωμένες Πολιτείες σε επίπεδο στρατηγικού διαλόγου. Εγώ πήγα στην Ουάσιγκτον το 2018. Πήγα, όμως, όπως ήταν γενικά η πολυδιάστατη πολιτική μας, στη βάση της αμοιβαιότητας των συμφερόντων και με πρώτιστο οδηγό τα εθνικά συμφέροντα. Σε μια τέτοια πολιτική, θα πρέπει, αν μπορείτε, να επιστρέψετε.»