Εργαζόμενος με δεκαετή παρουσία στο εργοστάσιο, στον οποίο είχε ανατεθεί άτυπα ο ρόλος του υδραυλικού χωρίς να διαθέτει σχετική πιστοποίηση, κατέθεσε ότι από τον Νοέμβριο του 2025 αντιλαμβανόταν οσμή που του θύμιζε υγραέριο, κυρίως στις τουαλέτες και στη λάντζα του κτιρίου 2. Το ίδιο, όπως ανέφερε, παρατηρούσαν και άλλοι εργαζόμενοι, οι οποίοι του το επισήμαιναν. Ο ίδιος δήλωσε ότι είχε ενημερώσει προφορικά τον ιδιοκτήτη και τον διευθυντή παραγωγής και ότι έγιναν επιφανειακοί έλεγχοι σε τουαλέτες και χώρους παραγωγής, χωρίς να εντοπιστεί η αιτία. Το υπόγειο, ωστόσο, δεν φαίνεται να ελέγχθηκε ποτέ.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, του δόθηκαν συγκεκριμένες οδηγίες για το τι να απαντά στο προσωπικό, με τον διευθυντή παραγωγής να του υποδεικνύει να αποδίδει τη μυρωδιά στους βόθρους «μέχρι να φανεί τι έχει γίνει». Παράλληλα, παραδέχθηκε ότι υπήρχε απώλεια πίεσης αερίου στους φούρνους της Β’ πτέρυγας για διάστημα περίπου ενάμιση μήνα πριν από την έκρηξη, χωρίς όμως να προβεί σε έλεγχο, υποστηρίζοντας ότι αυτό δεν εντασσόταν στα καθήκοντά του. Ο ίδιος αποκάλυψε ακόμη ότι, χρόνια νωρίτερα, του είχε ανατεθεί από την ιδιοκτησία η εγκατάσταση νέας γραμμής προπανίου για τη γραμμή δημητριακών, παρότι ήταν γνωστό ότι δεν είχε την απαιτούμενη τεχνική εξειδίκευση.

• Την εικόνα αμέλειας και ελλιπών πρωτοκόλλων ασφαλείας συμπληρώνουν οι μαρτυρίες εργαζομένων από τη γραμμή παραγωγής.

Νεοπροσληφθείς εργάτης κατέθεσε ότι ήδη από τις πρώτες ημέρες εργασίας του, τον Δεκέμβριο του 2025, αντιλαμβανόταν διακυμάνσεις σε μια οσμή που του θύμιζε υγραέριο, την οποία είχε αναφέρει σε προϊστάμενο, χωρίς να πληροφορηθεί αν υπήρξε συνέχεια. Δήλωσε επίσης ότι δεν είχε λάβει εκπαίδευση για την αντιμετώπιση έκτακτων περιστατικών, ούτε του είχαν παρουσιαστεί σχέδια εκκένωσης, ενώ αγνοούσε τις διαδικασίες σε περίπτωση φωτιάς σε φούρνο.

Εργαζόμενη με 28 χρόνια υπηρεσίας κατέθεσε ότι τίποτα δεν άλλαξε ποτέ στη Β’ πτέρυγα, όπου εργαζόταν τόσο η ίδια όσο και η κόρη της, που έχασε τη ζωή της στην έκρηξη. Ανέφερε ότι είχε ενημερώσει κατ’ επανάληψη τους διευθυντές παραγωγής για την οσμή, λαμβάνοντας διαβεβαιώσεις ότι «θα το δει ο υδραυλικός». Παράλληλα περιέγραψε σοβαρές κακοτεχνίες, καλώδια ρεύματος στο δάπεδο που προκαλούσαν ηλεκτροπληξίες, καθώς και μικρές φωτιές στους φούρνους στο παρελθόν, οι οποίες αντιμετωπίζονταν πρόχειρα από τους ίδιους τους εργαζόμενους. Υποστήριξε ακόμη ότι, παρά τους ελέγχους που ανακοινώνονταν, αρμόδιοι φορείς δεν εισέρχονταν ποτέ στη Β’ πτέρυγα.

Αντίστοιχες ήταν και οι καταθέσεις άλλων εργατριών, που έκαναν λόγο για έντονη οσμή τις τελευταίες εβδομάδες ή και μήνες πριν από την έκρηξη, κυρίως στις τουαλέτες, με συμπτώματα όπως τσούξιμο στα μάτια. Όπως κατέθεσαν, ενημέρωναν τις προϊστάμενες βάρδιας και λάμβαναν την απάντηση ότι επρόκειτο για πρόβλημα στους βόθρους, χωρίς να ακολουθούν ουσιαστικές παρεμβάσεις, παρότι η μυρωδιά παρέμενε.

Οι καθοριστικές καταθέσεις του μηχανολόγου μηχανικού και του “υδραυλικού”

Καθοριστική θεωρείται η κατάθεση μηχανολόγου μηχανικού, ο οποίος μετά την έκρηξη κλήθηκε να ελέγξει το δίκτυο προπανίου. Όπως κατέθεσε, κατά τον έλεγχο στεγανότητας του υπόγειου χαλύβδινου αγωγού διαπιστώθηκε έντονη διαρροή, με εξαιρετικά υψηλές συγκεντρώσεις προπανίου τόσο στο έδαφος όσο και στο υπόγειο του κτιρίου. Εκτίμησε ότι επρόκειτο για μακροχρόνια διαρροή, με το αέριο να συσσωρεύεται ως βαρύτερο του αέρα στο υπόγειο, έως ότου έφθασε σε εκρηκτικό σημείο, πιθανότατα με τη συνδρομή ενός σπινθήρα από ηλεκτρικό εξοπλισμό.

Ο εργάτης Χ.Π. εκτελούσε χρέη υδραυλικού στη «Βιολάντα», παρόλον ότι δεν διέθετε κάποιου είδους πιστοποίηση, κάποιο πτυχίο τεχνικής σχολής, ως εξειδικευμένος τεχνίτης. Ο άνθρωπος αυτός κατέθεσε ότι είχε αντιληφθεί την οσμή για την οποίαν μιλούν όλοι οι μάρτυρες τουλάχιστον από τον Νοέμβριο του 2025. Του είχε φανεί, όπως είπε χαρακτηριστικά, «σαν υγραέριο. Ήταν πιο έντονη στις τουαλέτες και στη λάντζα, στο κτήριο 2.

Το είχαν παρατηρήσει και οι εργαζόμενοι, κάποιοι από τους οποίους μου το επεσήμαναν. Εγώ το είχα αναφέρει προφορικά τον ιδιοκτήτη της «Βιολάντα», Κωνσταντίνο Τζιωρτζιώτη, και μαζί με τον διευθυντή παραγωγής πήγαμε στις τουαλέτες για να βρούμε τι ήταν αυτό που μύριζε, σαν αέριο αλλά δεν καταφέραμε να εντοπίσουμε κάτι. Στη συνέχεια ενημερώθηκε άτομο που ασχολείται με τις εγκαταστάσεις αερίων. Περί τα μέσα Δεκεμβρίου αυτός επισκέφτηκε το εργοστάσιο και έκανε μετρήσεις. Στις τουαλέτες την συγκεκριμένη ημέρα δεν εντόπισε κάτι.

Στους χώρους παραγωγής επίσης που ελέγξαμε μαζί, δεν εντόπισε υγραέριο».

Σε ερώτηση των ανακριτικών αρχών τι απαντούσε στο προσωπικό για την οσμή που συνέχιζε να υφίσταται, ο «υδραυλικός» είπε ότι «μου είχε πει ο διευθυντής παραγωγής να λέω πως ‘η οσμή προέρχεται από τους βόθρους μέχρι να δούμε τι έχει γίνει. Επιπλέον, υπήρξε απώλεια πίεσης αερίου στους φούρνους, η οποία ήταν έντονη τον τελευταίο ενάμισι μήνα. Όμως, αυτό δεν ήταν στα καθήκοντα μου να το ελέγξω και να το διορθώσω.

Πριν από 8 χρόνια μου ανατέθηκε από τον Κωνσταντίνο Τζιωρτζιώτη να προβώ στην εγκατάσταση νέας γραμμής αερίου προπανίου, προκειμένου να υποστηριχθεί η γραμμή παραγωγής των δημητριακών. Ο Τζιωρτζιώτης μού έδωσε το σχέδιο, προκειμένου να κάνω την εγκατάσταση, όπως και έκανα, ενώ ο ίδιος γνώριζε ότι δεν έχω πτυχίο εγκαταστάτη αερίου προπανίου».

Βίντεο ντοκουμέντο

Ανατριχιαστικές εικόνες καταγράφουν κάμερες ασφαλείας από τη στιγμή της ισχυρής έκρηξης στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα».

Στα βίντεο αποτυπώνεται καρέ-καρέ η εκτόξευση φλεγόμενων λαμαρινών και αντικειμένων σε μεγάλη απόσταση, συνθέτοντας ένα σκηνικό απόλυτης καταστροφής. Η ένταση της έκρηξης ήταν τόσο μεγάλη, ώστε σε ορισμένα σημεία το οπτικό υλικό εμφανίζεται να «ασπρίζει» ή να «παγώνει», ένδειξη του τεράστιου ενεργειακού φορτίου που εκτονώθηκε.

Σύμφωνα με τις αναλύσεις των ειδικών, τα συγκεκριμένα βίντεο οδηγούν στο κρίσιμο συμπέρασμα ότι η έκρηξη προηγήθηκε της πυρκαγιάς — στοιχείο που θεωρείται καθοριστικό για την πορεία της έρευνας. Η χρονική καταγραφή των καμερών επιβεβαιώθηκε από την πυροσβεστική, η οποία συνεχίζει να διερευνά τα αίτια της τραγωδίας.

Αναζητούν το «μοτίβο» διαφυγής

Από την ανάλυση του οπτικού υλικού που συγκεντρώνει η ΕΛ.ΑΣ., προκύπτει πως οι δράστες κινήθηκαν με ψυχραιμία και χωρίς να αναπτύξουν ταχύτητα κατά την απομάκρυνσή τους από το σπίτι του θύματος στην Ελευσίνα, στοιχείο που –κατά αστυνομικές εκτιμήσεις– μπορεί να υποδηλώνει οικειότητα με την περιοχή, προετοιμασμένο σχέδιο και έλλειψη φόβου για άμεση καταδίωξη.

Την ίδια ώρα, συνεχίζεται ο κύκλος των καταθέσεων, καθώς οι αρχές επιδιώκουν να «χτίσουν» πλήρη εικόνα για τις επαφές, τις κινήσεις και τις επαγγελματικές διαδρομές του 27χρονου, πριν και μετά την αρπαγή του.

«Πρόσωπο-κλειδί» η σύντροφος

Κεντρικό πρόσωπο στην έρευνα θεωρείται η σύντροφός του, αλβανικής καταγωγής, η οποία κατέθετε επί ώρες και δεν αποκλείεται να κληθεί εκ νέου για συμπληρωματική κατάθεση. Σύμφωνα με όσα φέρεται να ανέφερε στους αστυνομικούς, εμφανίζεται φοβισμένη και δηλώνει άγνοια για πιθανές απειλές, αλλά και για τα οικονομικά ή επαγγελματικά ανοίγματα του θύματος.

Όπως φέρεται να είπε: «φοβάμαι πάρα πολύ για την ζωή μου. Δεν μπορώ να υποθέσω ποιος ήθελε να του κάνει κακό. Δεν μου είχε αναφέρει κάτι συγκεκριμένο για το εάν δεχόταν απειλές. Δεν μου μιλούσε για τις δουλειές του. Δεν επικοινώνησε κανένας μαζί μου για λύτρα».

Η απουσία επικοινωνίας για λύτρα παραμένει, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ένα από τα πιο «βαριά» στοιχεία της υπόθεσης, καθώς μετατοπίζει το ενδιαφέρον από το σενάριο της κλασικής απαγωγής προς άλλες εκδοχές: εκβιασμό, τιμωρητική ενέργεια, ή προσπάθεια να αποσπαστεί πληροφορία/παράδοση «κάτι» που αναζητούσαν οι δράστες.

Καταθέτει ο πατέρας

Αύριο αναμένεται να καταθέσει και ο πατέρας του 27χρονου. Ο ίδιος έχει περιγράψει δημοσίως ένα επεισόδιο που προηγήθηκε περίπου δύο μήνες πριν, όταν –όπως λέει– άγνωστοι έκαψαν δύο αυτοκίνητα, ένα φορτηγό και ένα Ι.Χ., έξω από το σπίτι του στην Ελευσίνα, με την υπόθεση να συνοδεύεται από βίντεο-ντοκουμέντο.

Αρχικά ο πατέρας είχε εκφράσει την υποψία ότι μπορεί να εμπλεκόταν ο γιος του, ωστόσο στη συνέχεια –μετά τη δολοφονία– αποδίδει αλλού την επίθεση, υποστηρίζοντας ότι το περιβάλλον γνώριζε τον κίνδυνο που αντιμετώπιζε ο 27χρονος και ζητώντας να «μιλήσουν» πρόσωπα-κλειδιά.

Μεταξύ άλλων, φέρεται να είπε: «Το υποψιαζόμουν (ότι θα τον σκοτώσουν) … Να ανοίξουν τα στόματά τους… Να μας πει η μητέρα του από πού κινδύνευε…».

Το «παζλ» των πιθανών διασυνδέσεων: Μάνδρα 2024 και Σκούρτα 2025

Στο Ανθρωποκτονιών επιχειρούν να συνδέσουν κομμάτια ενός ευρύτερου πλέγματος υποθέσεων, εξετάζοντας αν ο 27χρονος είχε επαφές με πρόσωπα του οργανωμένου εγκλήματος και αν ενεπλάκη –άμεσα ή έμμεσα– σε διαμάχη μεταξύ ομάδων, με αναφορές σε Αλβανούς και ομογενείς από τη Ρωσία.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που αξιολογούνται, οι διαφορές ενδέχεται να σχετίζονταν με χρήματα και συγκεκριμένα με το ενδεχόμενο «οικονομικής ζημίας» που αποδίδεται σε κάποιο πρόσωπο από τον κύκλο του θύματος.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο γεγονός ότι η εταιρεία διαχείρισης προσωπικού που φέρεται να δραστηριοποιούταν ο 27χρονος στον Ασπρόπυργο εμφανίζεται ως συνέχεια εταιρικού σχήματος που σχετιζόταν με επιχειρηματία, ο οποίος δολοφονήθηκε τον Φεβρουάριο του 2024 στη Μάνδρα, όταν μετά από φωτιά στο αυτοκίνητό του εντοπίστηκε απανθρακωμένος.

Στο «κάδρο» μπαίνει και η δολοφονία Αλβανού τον Νοέμβριο του 2025 στα Σκούρτα Βοιωτίας, υπόθεση που επίσης εξετάζεται για ομοιότητες ως προς το modus operandi και το περιβάλλον των εμπλεκομένων.

Αντιφάσεις και κρίσιμα λεπτά πριν την αρπαγή

Παράλληλα, αξιολογούνται με προσοχή οι περιγραφές για το τι συνέβη τη νύχτα της αρπαγής: η σύντροφος φέρεται να υποστήριξε ότι ο 27χρονος χτύπησε το κουδούνι και εκείνη του άνοιξε, ωστόσο αστυνομικές σημειώσεις και το διαθέσιμο βιντεοληπτικό υλικό εξετάζουν αν η χρονική αλληλουχία είναι ακριβής.

Σε κάθε περίπτωση, στα βίντεο –σύμφωνα με τις αρχές– διακρίνονται δύο ή τρία άτομα με μαύρα ρούχα και κουκούλες να προσεγγίζουν τον 27χρονο και να τον βάζουν σε αυτοκίνητο, ενώ η ίδια αναγνώρισε ότι το πρόσωπο στο υλικό είναι ο σύντροφός της.

Σε αυτό το πλαίσιο, παραμένουν ανοικτά τα μεγάλα ερωτήματα: πού κρατήθηκε ο 27χρονος, γιατί δεν ζητήθηκαν λύτρα, τι επιδίωκαν οι δράστες στις έξι ημέρες που –κατά τις εκτιμήσεις– ήταν ζωντανός, και ποιος είναι ο κρίσιμος σύνδεσμος που θα οδηγήσει στην ταυτοποίηση και σύλληψή τους.

Η κατάθεση της συντρόφου

Στο επίκεντρο της δικογραφίας μπαίνουν και οι συγκεκριμένες απαντήσεις που φέρεται να έδωσε η σύντροφος στους αστυνομικούς, μεταξύ των οποίων:

• «Δεν ξέρω αν ο σύντροφός μου εμπλέκεται σε κάτι παράνομο… δεν μου μιλούσε για τις δουλειές του»
• «Δεν ξέρω αν είχε εχθρούς… γενικά όμως δεν τον έβλεπα να φοβάται»
• «Ουδέποτε με πήραν τηλέφωνο για να μου ζητήσουν λύτρα… φοβάμαι πολύ για εμένα και το παιδί μου»
• «Δεν μιλούσαν πολύ… μιλούσε πιο πολύ με τη μαμά του»

«Οι φίλοι του γνωρίζουν και δεν μιλάνε» λέει ο πατέρας του 27χρονου

Ο πατέρας του 27χρονου που δολοφονήθηκε στη Νέα Πέραμο, μιλώντας στο Live News, περιέγραψε ένα επεισόδιο που είχε γίνει πριν από δύο μήνες, όταν κάποιοι του έκαψαν δύο αυτοκίνητα, ένα φορτηγό και ένα Ι.Χ, ακριβώς έξω από το σπίτι του στην Ελευσίνα.

Για το περιστατικό ο πατέρας είχε υποστηρίξει χτες Τρίτη (03/02) ότι υποπτευόταν τον γιο του για το επεισόδιο εμπρησμού στα οχήματά του, ωστόσο τώρα που τον σκότωσαν κατάλαβε ότι δεν ήταν αυτός. Μάλιστα, ο πατέρας του αναμένεται αύριο να καταθέσει στις Αρχές, ενώ υποστήριξε πως όλοι γνωρίζουν γιατί φοβόταν ο γιος του, ακόμα και οι φίλοι του.

«Το υποψιαζόμουν (ότι θα τον σκοτώσουν) και του είχα πει δυο κουβέντες, επειδή είχε γίνει αυτό που είχε γίνει με το ατύχημα, και του λέω ‘’γιε μου, βγάζεις μόνος σου τα μάτια σου’’. Πολεμάνε να ρίξουνε λάσπη αλλά η λάσπη θα πέσει επάνω τους. Και η μητέρα του να μου πει γιατί έφυγε και πήγε Κρήτη και από πού κινδύνευε. Ο γιος μου δηλαδή έχει πει, ότι κινδύνευε και αυτός και η οικογένεια όλη.

Να μας πει η μητέρα του από πού κινδύνευε. Να ανοίξουν τα στόματά τους. Η μητέρα του δεν έχει καμία σχέση με την Κρήτη. Ούτε συγγενείς έχει στην Κρήτη, ούτε τίποτα. Γιατί κατέφυγε και πήγε στην Κρήτη να μας πει; Να βγει τώρα στον αέρα και να μου πει για ποιο λόγο πήγε στην Κρήτη;», είπε ξεσπώντας ο πατέρας του 27χρονου.

Απαντώντας σε ερώτηση για το εάν είχαν τεταμένες σχέσεις με τον γιο του εξαιτίας μίας κληρονομιάς, τόνισε: «Είμαι και εγώ κληρονόμος. Ό,τι κληρονόμησε ο γιος μου, το κληρονόμησε από τον πατέρα μου. Αλλά μόλις πέθανε η μάνα μου, γιατί έχω χάσει τη μάνα μου, τώρα το Μάρτη κλείνει χρόνο, μετά κληρονόμησε ο γιος μου, μέσα από το κτίριο που ήτανε κληρονόμος. Έπαιρνε νοίκια. Αν η αστυνομία έβρισκε αυτούς που έκαψαν το αμάξι, θα ζούσε ο γιος μου».

«Ο Άγγελος αιμορραγούσε και είχε μαυρίσει το μάτι του»

«Με τον Άγγελο γνωριζόμαστε αρκετά χρόνια και κάνουμε παρέα από το δημοτικό. Στις 05/01/2026 και λίγο μετά τις 18:00 συναντήθηκα με τον Άγγελο και με έναν ακόμη φίλο μας. Οι τρεις μας κατευθυνθήκαμε προς το κέντρο της πόλης και καταλήξαμε στο πρακτορείο ΟΠΑΠ που βρίσκεται ακριβώς απέναντι από τη Μητρόπολη Σερρών.

Καθίσαμε οι τρεις μας και ήπιαμε καφέ και λίγο αργότερα ήρθαν και άλλοι τρεις φίλοι μας. Καθίσαμε όλοι μαζί και αφού πέρασε αρκετή ώρα κάποια στιγμή ο Άγγελος είδε ότι απέναντι από τον χώρο που καθόμασταν και πάνω στο προαύλιο της εκκλησιάς, βρισκόταν ο 16χρονος, ο οποίος είναι γνωστός μου αλλά δεν κάνουμε παρέα και ένα ακόμα παιδί που φορούσε σκούφο.

Ο Άγγελος σηκώθηκε αμέσως και κινήθηκε προς το σημείο που βρισκόταν ο 16χρονος λέγοντας μας ότι ήξερε, γιατί είχε έρθει εκεί. Αμέσως σηκώθηκα κι εγώ και ακολούθησα τον Άγγελο προκειμένου να μη γίνει τίποτα. Ήξερα ότι πριν από μερικές ημέρες ο Άγγελος είχε στείλει ένα μήνυμα στην κοπέλα του 16χρονου λέγοντάς της: “Όταν χωρίσεις, στείλε μήνυμα“.

Ακολουθώντας τον Άγγελο, περάσαμε το δρόμο κι όταν πήγαμε πάνω στο προαύλιο της εκκλησίας, ο 16χρονος άρχισε να βρίζει πολύ άσχημα τον Άγγελο και ξαφνικά τον χτύπησε με γροθιά στο πρόσωπο. Ο 16χρονος συνέχισε να χτυπάει με γροθιές τον Άγγελο στο πρόσωπο και εκείνος προσπάθησε να καλύψει το κεφάλι του πιάνοντάς το, με τα δύο του χέρια και χαμηλώνοντας το σώμα του για να προστατευτεί. Τότε ο 15χρονος τον έπιασε από τους και άρχισε να τον χτυπάει με γονατιές στο σώμα.

Ο Άγγελος μπόρεσε να ξεφύγει και απομακρύνθηκε λίγο γυρνώντας την πλάτη του προκειμένου να βγάλει το τσαντάκι που φορούσε χιαστί. Τότε ο 16χρονος ήρθε από πίσω του και τον χτύπησε με δυνατή γροθιά στο πρόσωπο με αποτέλεσμα να πέσει κάτω στο έδαφος. Εκεί τελείωσε ο καβγάς και ο 16χρονος έφυγε με τον φίλο του.

Ο Άγγελος αιμορραγούσε στο πρόσωπο και αφού σηκώθηκε, μπήκε μέσα στο κατάστημα του ΟΠΑΠ και πήγε στην τουαλέτα προκειμένου να πλυθεί. Έπειτα από περίπου είκοσι λεπτά και επειδή ο Άγγελος βρισκόταν ακόμα στην τουαλέτα πήγα να δω πως είναι. Όταν άνοιξα την πόρτα της τουαλέτας, τον είδα να κρατάει ένα χαρτί μπροστά στο πρόσωπό του για να σταματήσει το αίμα που έτρεχε από τα χείλια του και ότι το ένα του μάτι είχε μαυρίσει.

Αμέσως με έδιωξε καθώς όπως ανέφερε, δεν ήθελε να μιλήσει σε κανέναν και έφυγα. Μετά από πέντε λεπτά περίπου, βγήκε μόνος του από την τουαλέτα και ζήτησε από την παρέα μας, να τον πάμε σπίτι. Πράγματι, ο ένας από την παρέα που έχει αυτοκίνητο μαζί μ’ έναν ακόμα φίλο μας, πήραν τον Άγγελο για να τον μεταφέρουν στο σπίτι. Από εκεί και μετά δεν ξέρω τι έγινε».

«Τον χτυπούσε με γροθιές και κλωτσιές στο κεφάλι και το σώμα»

Με κάθε λεπτομέρεια περιέγραψε το απίστευτο σκηνικό βίας ένας ακόμα νεαρός που ήταν στην παρέα του θύματος και κατέθεσε στις Αρχές. «Οι έξι μας καθόμασταν στο παγκάκι, έξω από το πρακτορείο του ΟΠΑΠ. Εκεί, αφού τα λέγαμε μεταξύ μας, είδα ξαφνικά τον Άγγελο να σηκώνεται και μαζί μ’ έναν ακόμα φίλο μας να πηγαίνουν απέναντι στη Μητρόπολη.

Λίγο νωρίτερα, εμφανίστηκαν στη Μητρόπολη ο 16χρονος που είναι γνωστός μου αλλά δεν κάνουμε παρέα μαζί με ένα άλλο άτομο, το οποίο δεν γνωρίζω. Εγώ επειδή είχα πλάτη στο προαύλιο, δεν κατάλαβα τι γινόταν πίσω μου και μετά άκουσα κάποιο να φωνάζει και γύρισα και είδα τον 16χρονο να χτυπάει με γροθιές και με κλωτσιές στο κεφάλι και στο υπόλοιπο σώμα τον 17χρονο, ο οποίος ακολούθως έπεσε στα σκαλιά της εκκλησίας.

Ο άλλος που ήταν μαζί με τον 16χρονο, δεν είδα να συμμετέχει κάπου. Μετά την πτώση του, ο Άγγελος σηκώθηκε και ήρθε στο πρακτορείο και πήγε στην τουαλέτα για να πλυθεί αφού η μύτη του και τα χείλη του έτρεχαν αίμα και το πρόσωπό του ήταν αρκετά χτυπημένο. Όταν βγήκε από την τουαλέτα μας ανέφερε ότι δεν ήταν καλά και ήθελε να τον βοηθήσουμε να πάει στο σπίτι του.

«Τα χτυπήματα δεν προκλήθηκαν από ένα άτομο»

Ο 16χρονος κατηγορούμενος, απολογούμενος υποστήριξε πως δεν ήθελε να σκοτώσει τον 17χρονο και ζήτησε από τις Αρχές να διερευνήσουν αν ακολούθησε και δεύτερη επίθεση σε βάρος του θύματος, στην οποία δεν μετείχε ο ίδιος. «Εγώ έριξα μόνο 2-3 μπουνιές και δεν ήθελα να σκοτώσω κανέναν. Ούτε και πιστεύω ότι εγώ τον σκότωσα. Κλαίω για το παιδί. Δεν θα ήταν περήφανος ο πατέρας μου γι’ αυτό που κατηγορούμαι. Η καρδιά μου έγινε πέτρα.

Aν γύριζα το χρόνο πίσω, δεν θα ήθελα να γνώριζα την κοπέλα μου και θα μιλούσα στον Άγγελο και δεν θα τον χτυπούσα. Λέει ανθρωποκτόνο δόλο, δεν ήθελα να τον σκοτώσω. Θα βγει η αλήθεια. Όχι, δεν συμμετείχε ο αδερφός μου. Έχω να σας πω με το χέρι στην καρδιά ότι εγώ δεν έδωσα τέτοιο ξύλο. Θέλω να το ερευνήσετε το θέμα και να βρείτε την αλήθεια γρήγορα. Δεν είχα δεύτερο σκηνικό με το παιδί. Δεν ήταν με μανία τα χτυπήματα.

Μόλις τον είδα να πέφτει, τον άφησα. Από τις φωτογραφίες που βλέπω, αυτά δεν προκλήθηκαν από ένα άτομο. Δεν είμαι δολοφόνος, αυτά τα πράγματα δεν τα έκανα εγώ. Με τις πολεμικές τέχνες δεν έχω ασχοληθεί ποτέ επαγγελματικά απλά με τους φίλους μου κάνουμε sparring στα υπόγεια των σπιτιών μας. Γνωρίζω κάτι ψιλά, τα βασικά όχι πάρα πολλά».

Πηγή

Ανδρέας Μαραθιάς

Μετά τις γιορτές οι συνεδριάσεις της Εξεταστικής Επιτροπής θα συνεχιστούν μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου περίπου, με βάση την απόφαση που έλαβε η Επιτροπή για παράταση των εργασιών για δύο μήνες με την εξέταση μαρτύρων από τις προηγούμενες διακυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ.

Χθες ολοκληρώθηκε ένα επεισοδιακό διήμερο  με τα ντεσιμπέλ της αντιπαράθεσης να έχουν χτυπήσει κόκκινο εξαιτίας των καταθέσεων των βουλευτών Μανώλη Χνάρη (ΠΑΣΟΚ) και Χρήστου Μπουκώρου (ΝΔ) και κυρίως της κατάθεσης του Γιώργου Ξυλούρη (“Φραπέ”).

“Δύσκολο να συναντάς εργαζόμενο της Βουλής, ο οποίος φεύγει από την αίθουσα κλαίγοντας. Και σε πιάνει από το μανίκι και σου λέει ότι εγώ δεν αντέχω. Πολλές φορές η ένταση είναι τόσο μεγάλη που για κάποιους ανθρώπους, που είναι εδώ από το πρωί έως το βράδυ, δεν μπορούν να την αντιμετωπίσουν και σωματικά και βιολογικά και ψυχικά.” είπε η βουλευτης του ΠΑΣΟΚ, μέλος της Επιτροπής, Ευαγγελία Λιακούλη, αποτυπώνοντας το κλίμα του διημέρου και όσον αφορά την ίδια ανέφερε “Εγώ σε αυτές τις συνθήκες δεν μπορώ να αντέξω, χρειάζομαι να βγαίνω έξω. Δεν μπορώ να αντέξω αυτά τα ντεσιμπέλ του θορύβου, από όπου και αν προέρχονται.”

Συνέστησε μάλιστα “ένα αυτοπεριορισμό και μια ιδιαίτερη προσοχή στο να μη δημιουργείται τέτοια ένταση ώστε κάποιος εργαζόμενος να σε τραβάει από το μανίκι την ώρα που φεύγεις από την αίθουσα, όλοι έχουμε ευθύνη.”

Οι τόνοι ανέβηκαν όχι τόσο εξαιτίας των παρεμβάσεων της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, αλλά μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ με αφορμή τις νέες συλλήψεις στην Κρήτη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο εισηγητής της ΝΔ στην Εξεταστική Επιτροπή, Μακάριος Λαζαρίδης, κάλεσε την ηγεσία του  ΠΑΣΟΚ να επιβεβαιώσει την κουμπαριά του Γιώργου Λαμπράκη με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, με την εισηγήτρια του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μιλένα Αποστολάκη, να δηλώνει με κατηγορηματικό τρόπο ότι το ΠΑΣΟΚ αν διαπιστώσει εμπλοκή στελεχών του θα διαγραφεί μέσα σε λίγα λεπτά.

Πηγές της ΝΔ έλεγαν ότι σύμφωνα με πληροφορίες, ανάμεσα στους συλληφθέντες για το κύκλωμα στον ΟΠΕΚΕΠΕ φέρονται να βρίσκονται ο διευθυντής της ΕΑΣ Ηρακλείου και λογιστής Γιώργος Λαμπράκης και η σύζυγός του, δικηγόρος Χρυσάνθη Κουτάντου.

“Και οι δύο -όπως αποκάλυψε ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης- ήταν ανάμεσα στους 130 «νέους επιστήμονες» που είχαν στηρίξει δημόσια τον Νίκο Ανδρουλάκη στις εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ, ενώ η προσωπική τους σχέση είναι γνωστή – ο κ. Ανδρουλάκης έχει παντρέψει τον κ. Λαμπράκη” ανέφεραν οι ίδιες πηγές και τόνιζαν “Η σιωπή της Χαριλάου Τρικούπη είναι εκκωφαντική. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ που μιλά καθημερινά για «ηθική» και «κάθαρση», δεν έχει πει ούτε λέξη για την υπόθεση.”

Και έθεσε το ερώτημα “Θα ζητήσει άμεσα τη διαγραφή τους ή θα ισχύσουν και εδώ δύο μέτρα και δύο σταθμά; Η Δικαιοσύνη θα κάνει τη δουλειά της. Ο Νίκος Ανδρουλάκης οφείλει να κάνει τη δική του.”

Ακολούθως πρόσθεσε ότι ο Γιώργος Λαμπράκης και η Χρυσάνθη Κουτάντου, είναι το ζευγάρι το οποίο έχει παντρέψει ο Νίκος Ανδρουλάκης και κάλεσε εκ νέου “προσωπικά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να βγει, όχι με διαρροές, και να μας πει και να παραδεχθεί ότι είναι κουμπάροι με τον συλληφθέντα και την προσαχθείσα” και υποστήριξε πως “όχι μόνο είναι κουμπάροι αλλά και οι δυο έχουν συνοπογράψει δήλωση υποστήριξης του Νίκου Ανδρουλάκη μαζί με άλλους 128 νέους επιστήμονες από το Ηράκλειο για την ηγεσία του Κινήματος”.

Απαντώντας, εκ νέου η Μιλένα Αποστολάκη εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ, επέμεινε πως “σε οποιαδήποτε εμπλοκή στελέχους του ΠΑΣΟΚ, το μέλος θα διαγραφεί με αντανακλαστικά δευτερολέπτων από το κόμμα. Έχουμε δώσει δείγματα γραφής” σε αντίθεση με τη ΝΔ που “προστάτευσε” και “υπέθαλψε” τον Γιώργο Ξυλούρη. Και απευθυνόμενη στον Μακάριο Λαζαρίδη, είπε με νόημα πως εκείνος που προεδρεύει της συνεδρίασης είναι ο Ανδρέας Νικολακόπουλος και όχι…”κάποιος χωροφύλακας επαρχίας”.

Όσον αφορά τις καταθέσεις των βουλευτών η μειοψηφία της αντιπολίτευσης παρα τις πιεστικές ερωτήσεις των μελών της προς τον βουλευτή της ΝΔ Χρήστο Μπουκώρο να κατονομάσει την “κυβερνητική πηγή” που τον ενημέρωσε το 2024 ότι ήταν στις επισυνδέσεις της ΕΛΑΣ  το 2021, λέγοντας  “Το να κατονομάσω την πηγή, εφόσον αποδεικνύεται περίτρανα πως δεν υπήρξε προσπάθεια συσκότισης της έρευνας, τότε θα συσκότιζα περισσότερο την υπόθεση. Θα τροφοδοτούσα την ονοματολογία. Δεν έχω καμία εμπλοκή στην υπόθεση” είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μπουκώρος.

“Στην κατάθεσή του ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής, ο βουλευτής της ΝΔ, Χρήστος Μπουκώρος ξεκαθάρισε ότι δεν είχε γνώση ή οποιαδήποτε ενημέρωση για επισυνδέσεις κατά τον χρόνο που αυτές πραγματοποιούνταν, ούτε του έγινε οποιαδήποτε σχετική υπόδειξη ή προειδοποίηση.” σχολίαζαν πηγές της ΝΔ, τονίζοντας “Σε κάθε περίπτωση, δεν υπήρξε καμία ενέργεια που θα μπορούσε να εκληφθεί ως απόπειρα επηρεασμού, παρεμπόδισης ή συσκότισης της δικαστικής διερεύνησης.”.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ έλεγαν ότι “Ο κ. Μπουκώρος προστάτευσε τον ένοικο του Μαξίμου και πληροφοριοδότη του ο οποίος είχε πρόσβαση και στις επισυνδέσεις και στη δικογραφία. Το κύκλωμα αυτοπροστατεύεται σε αγαστή συνεργασία!”, ενώ πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σημείωναν “Ακόμα ένας μάρτυρας εμφανίστηκε απρόθυμος να δώσει απαντήσεις στην Εξεταστική Επιτροπή για το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο βουλευτής της ΝΔ, Χρ. Μπουκώρος, πειθαρχώντας στις εντολές του Μεγάρου Μαξίμου, δεν θεώρησε «σημαντικό» να αποκαλύψει στα μέλη της Επιτροπής την κυβερνητική πηγή που τον είχε ενημερώσει ότι δεν θα γίνει υπουργός λόγω των νόμιμων επισυνδέσεων. Ούτε μπορεί να αξιολογήσει την «αξιοπιστία της πληροφορίας». Ο Χρ. Μπουκώρος τήρησε τη συμφωνία της σιωπής.”.

Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Χνάρης τόνισε απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδης ότι ως αντιπεριφερειάρχης δεν είχε καμία αρμοδιότητα για την καταγραφή των ζώων και τον έλεγχο της διακύμανσης του αριθμού. “Ήμουν ο πρώτος αντιπεριφερειάρχης στην Ελλάδα που ασχολήθηκε με τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης. Ήταν πολιτική βούληση και πολιτική απόφαση και του περιφερειάρχη κι εμένα. Αν είχαμε διαχειριστικά σχέδια βόσκησης δε θα είχαμε τώρα το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ” είπε ο κ.Χνάρης, επισημαίνοντας ότι η Περιφέρεια Κρήτης ήταν η πρώτη περιφέρεια της χώρας που υπέγραψε προγραμματική σύμβαση για τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.  Και για το ότι δεν υλοποιήθηκαν, ο Μ. Χνάρης  απάντησε στην εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, ότι εικάζει πως κάτι δεν έκανε καλά το υπουργείο.

Ανδρέας Μαραθιάς

Από την άλλη πλευρά το κόμμα της αξιωματικής η αντιπολίτευσης καταγγέλλει κουμπαριές της οικογένειας Μητσοτάκη με την οικογένεια του “γαλάζιου” αγροτοσυνδικαλιστή και πρωταγωνιστή του σκανδάλου με βάση τις επισυνδέσεις, Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού πλέον στο πανελλήνιο και ως “Φραπές”, ο οποίος μέχρι στιγμής αρνείται να καταθέσει την Επιτροπή επικαλούμενος το δικαίωμα της σιωπής.

Ωστόσο η Εξεταστική Επιτροπή στην τελευταία συνεδρίαση της, την περασμένη Πέμπτη, αποφάσισε ομοφώνως να καλέσει για δεύτερη φορά τον “Φραπέ” να καταθέσει στις 11 Δεκεμβρίου, με την πλειοψηφία πάντως της ΝΔ να διαφωνεί προσώρας με το αίτημα της αντιπολίτευσης ακόμη και για βίαιη προσαγωγή του αυτή τη φορά και να επιφυλάσσεται.

Από την Παρασκευή 12 Δεκεμβρίου πάντως αρχίζουν και οι καταθέσεις των πολιτικών προσώπων, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες θα κληθούν προς κατάθεση:

– ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος που κατηγορείται από την αντιπολίτευση ότι είχε ενημερωθεί από το Μαξίμου ότι το όνομά του βρισκόταν στις επισυνδέσεις και γι αυτό δεν επρόκειτο να υπουργοποιηθεί, καθώς και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μανώλης Χνάρης, τον οποίο η ΝΔ εμπλέκει στο σκάνδαλο λόγω της ιδιότητα που είχε ως θεματικός αντιπεριφερειάρχης Πρωτογενούς Τομέα Κρήτης έως και τον Απρίλιο 2021  

– θα μεσολαβήσει πενθήμερο διάλειμμα λόγω της  συζήτησης του κρατικού προϋπολογισμού για το 2026 και την επομένη μέρα  της ψήφισής του, δηλαδή στις 17 Δεκεμβρίου το κατώφλι της Εξεταστικής θα περάσουν ο πρώην Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Γιάννης Μπρατάκος και τότε Υπουργός Επικρατείας και νυν υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου

– στις 18 Δεκεμβρίου προγραμματίζεται  η κατάθεση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ Γιώργου Μυλωνάκη, ο οποίος σχετίζεται με το ενημερωτικό σημείωμα του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και νυν συμβούλου του Κ. Μητσοτάκη, Γρηγόρη Βάρρα και ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος.

Αυτή την εβδομάδα, αύριο 2/12 θα εξεταστούν οι ορκωτοί λογιστές Δέσποινα Μαρκοπούλου και Ιωάννης Καραποστολάκης και τη Πέμπτη 4/12  ο πρώην υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νίκος Μπουνάκης και ο Χρήστος Μαγειρίας, σύντροφος της Καλλιόπης Σεμερτζίδου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Τραπέζης της Ελλάδος, τον Οκτώβριο οι καταθέσεις από τις επιχειρήσεις μειώθηκαν κατά 2,35 δισ. ευρώ έναντι αύξησης κατά 2,744 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα και ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητος στο 12,3% από 12,2% τον προηγούμενο μήνα.

Ειδικότερα, οι καταθέσεις των MXE μειώθηκαν κατά 2,313 δισ.. ευρώ, έναντι αύξησης κατά 2,987 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Οι καταθέσεις των ασφαλιστικών επιχειρήσεων και των λοιπών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων μειώθηκαν κατά 38 εκατ. ευρώ, έναντι μείωσης κατά 244 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα,

Συνολικά οι καταθέσεις του ιδιωτικού τομέα μειώθηκαν κατά 2,1 δισ. ευρώ έναντι αύξησης 2,65 δις. ευρώ τον προηγούμενο μήνα, ενώ ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητος στο 5,6% από 5,5% τον προηγούμενο μήνα.

Μείωση τέλος, κατά 447 εκατ. ευρώ κατέγραψαν και οι καταθέσεις του Δημοσίου (Γενική Κυβέρνηση) έναντι αυξήσεως 409 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα.

Στο σκέλος των χορηγήσεων η καθαρή ροή χρηματοδότησης προς τις επιχειρήσεις ήταν αρνητική κατά 1,3 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα, ενώ ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητος στο 5,6% από 5,5% τον προηγούμενο μήνα.

Αρνητική κατά 34 εκατ,. ευρώ ήταν επίσης η χρηματοδότηση προς τους ελεύθερους επαγγελματίες έναντι θετικής καθαρής ροής 25 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής της χρηματοδότησής τους διαμορφώθηκε στο -0,4%, από -1,0% τον προηγούμενο μήνα.

Τέλος θετική κατά 27 εκατ. ευρώ ήταν η μηνιαία καθαρή ροή χρηματοδότησης προς ιδιώτες.

Συνολικά η μηνιαία καθαρή ροή της συνολικής χρηματοδότησης ήταν αρνητική κατά 1,7 δισ. ευρώ, τον Οκτώβριο του 2025, έναντι θετικής καθαρής ροής 2,866 δισ ευρώ τον προηγούμενο μήνα.

Ανδρέας Μαραθιάς

– Δημητρίου Μελά, αναπληρωτή Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης από 28.8.2015 έως 23.9.2015, προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ από 6.4.2021 έως 21.7.2022 και από 3.6.2008 έως 2.2.2009 και αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ από 19.11.2019 έως 22.3.2021 και

– Θεοφάνη Παπά, βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας, προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ από 10.11.2020 έως 22.3.2021.

Ωστόσο με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένονται πια οι κλήσεις προς κατάθεση των πρώην υπουργών Αγροτική Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη και Μάκη Βορίδη και του υφυπουργού στον Πρωθυπουργό Γιώργου Μυλωνάκη, μετά τα όσα έχουν καταθέσει οι πρωην πρόεδροι του Οργανισμού Ν. Σαλάτας, Ε. Σημανδράκος και Κ. Μπαμπασίδης

Η κατάθεση του Γ. Μυλωνάκη στην εξεταστική ήταν πάγιο αίτημα της αντιπολίτευσης, το οποίο απέρριψε σε πρώτη φάση έως η πλειοψηφία της ΝΔ και σύμφωνα με πληροφορίες το Μαξίμου, αλλά και ο ίδιος ο κ. Μυλωνάκης αποφάσισαν μετα τα όσα είπαν κυρίως οι κ. Σαλάτας και Σημανδράκος να καταθέσει ο υφυπουργός στον Πρωθυπουργό λόγω και της “μουρμούρας” που υπήρχε στο εσωτερικό της ΚΟ της ΝΔ.

Ο κ. Μυλωνάκης απαντώντας σε δυο επίκαιρες ερωτήσεις της προεδρου της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου και του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργου Καραμέρου αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη στη υπόθεση πέρα από το “ενημερωτικό σημείωμα” που έλαβε για την κατάσταση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, πιθανότατα από τον πρώην πρόεδρο του Οργανισμού Γρηγόρη Βάρρα και μετέπειτα συνεργάτη του πρωθυπουργού στο Μαξίμου.

Στην εξεταστική ο κ. Σαλάτας την πρώτη μέρα των εργασιών της τον παρουσίασε πάντως ως τον βασικό υπεύθυνο καρατόμησης του, ενώ το σημαντικό ίσως είναι ότι ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Μπουκώρος τον είχε “φωτογραφίσει” σε συνέντευξή του πως είχε γνώση της δικογραφίας του ΟΠΕΚΕΠΕ και των εμπλεκόμενων προσώπων που καταγράφονται στις νόμιμες επισυνδέσεις πολλούς μήνες πριν φτάσει η δικογραφία στη Βουλή.

Στην αντιπολίτευση πανηγυρίζουν επειδή η πίεση τους προς αυτή την κατεύθυνση απέδωσε καρπούς και θεωρούν κρίσιμη την κατάθεση του κ. Μυλωνάκη.

“Από την προηγούμενη Πέμπτη έχουμε ζητήσει να έρθει ο κ. Μυλωνάκης στην Εξεταστική Επιτροπή. Η κυβέρνηση έως τώρα το αρνιόταν κατηγορηματικά, προσπαθώντας να συγκαλύψει. Μετά την πίεσή μας και τις συνεχείς αποκαλύψεις, ο κ. Μυλωνάκης επιτέλους εξαναγκάστηκε να έρθει στην Εξεταστική Επιτροπή “δήλωσε ο  εκπροσώπος Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής  Κώστας Τσουκαλάς, σημειώνοντας ότι “την ίδια στιγμή, η σιγή ιχθύος που τηρεί ο κ. Μπουκώρος, δημιουργεί εύλογη καχυποψία για ενδεχόμενες διεργασίες που συμβαίνουν στο παρασκήνιο.

Και από την πλευρά του ο ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε “Το Μαξίμου δεν άντεξε την πίεση των αποκαλύψεων για το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ” καθώς “Υπό το βάρος της αλήθειας, των αποκαλύψεων και των στοιχείων, ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Γιώργος Μυλωνάκης, αναγκάζεται να δηλώσει ότι θα καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή, την ίδια στιγμή που ο αγροτικός και κτηνοτροφικός κόσμος στερείται ήδη δισεκατομμύρια κονδυλίων λόγω του «γαλάζιου» σκανδάλου”.

Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ “Οι δηλώσεις και οι υπεκφυγές Μυλωνάκη αποκαλύπτουν ποιος έδινε γραμμή, ποιος γνώριζε, ποιος κάλυπτε και ποιος ενορχήστρωνε” και του θυμίζει  ότι “η κατάθεση στην Εξεταστική Επιτροπή είναι ένορκη”.

“Δεν πρόκειται για επικοινωνιακό παιχνίδι, αλλά για λογοδοσία απέναντι στον ελληνικό λαό. Όσοι συμμετείχαν και συγκάλυψαν το σκάνδαλο ή εκμεταλλεύτηκαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ για κομματικά οφέλη, θα αποκαλυφθούν. Όλα αυτά βέβαια δεν θα έπρεπε να συζητιούνται στην αίθουσα της Βουλής αλλά σε εκείνη των δικαστηρίων, αν είχε προχωρήσει η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – ΝΕΑΡ για τη συγκρότηση της προανακριτικής επιτροπής” τόνισε, θέτοντας θέμα κατάθεσης στην Εξεταστική και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη

“Ο κ. Μητσοτάκης με την ιδιότητα του επικεφαλής του επιτελικού κράτους τι έχει να πει; Γνώριζε το σκάνδαλο; Του το είπε κάποιος συνεργάτης του ή κάποιος υπουργός του; Θα κρυφτεί ξανά πίσω από τους υπουργούς του ή θα αναλάβει επιτέλους την ευθύνη για το σκάνδαλο που οργανώθηκε μέσα στο Μαξίμου; Μήπως πρέπει και ο ίδιος να περάσει αυτοβούλως από την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής;” διερωτάται η Κουμουνδούρου.

“Ήρθε η κα. Κοβέσι και ο κος. Μυλωνάκης αποφάσισε να πάει στην επιτροπή. Το θέμα είναι ότι ο κος. Μυλωνάκης δεν μπορεί με την παρουσία του να «αλέσει» όλη την αλήθεια. Διότι ο καλός ο μύλος όλα τα αλέθει” σχολίασε η Ελληνική Λύση και σημείωσε ” Πρέπει να είναι σε αντιπαράσταση με τον κο. Σαλμά, τον κο. Μπουκώρο, για να δούμε τελικά, πόσα ήξερε, από πού τα ήξερε και πώς γνώριζε για τις υποκλοπές. Είναι το ζητούμενο. Αλλιώς θα «αλεστεί» και πάλι η αλήθεια και δεν θα μάθουμε ποτέ τι συμβαίνει με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.”

Νίκος Γιαννόπουλος

Σε ότι αφορά τους ειδικούς όμως (εγκληματολόγους, παιδοψυχιάτρους και παιδοψυχολόγους) η αναίρεση των καταθέσεων δεν προκάλεσε έκπληξη. Γιατί; Διότι πρόκειται για συνηθισμένο μοτίβο συμπεριφοράς των κακοποιημένων παιδιών ανά τον κόσμο, συμπέρασμα που έχει τεκμηριωθεί επιστημονικά από σειρά βιβλίων ειδικών επιστημόνων.

Το ερώτημα που μπαίνει κατά συνέπεια είναι το γιατί τα κακοποιημένα παιδιά αναιρούν πολλές φορές τις αρχικές καταθέσεις τους; Γιατί παρατηρείται αυτό το συνηθισμένο μοτίβο;

Οι λόγοι που έχουν καταγραφεί στη διεθνή βιβλιογραφία είναι οι ακόλουθοι:

1. Συναισθήματα φόβου, ενοχής και ντροπής

• Τα παιδιά νιώθουν έντονο φόβο για τις συνέπειες της αποκάλυψης, είτε για τα ίδια είτε για τους φροντιστές τους.
• Συχνά αισθάνονται ενοχές, πιστεύοντας ότι ευθύνονται κατά κάποιο τρόπο για την κακοποίηση ή ότι θα μπορούσαν να την αποτρέψουν.
• Η ντροπή και η αίσθηση κοινωνικής απομόνωσης τα εμποδίζουν να μιλήσουν ανοιχτά ή να διατηρήσουν σταθερή αφήγηση.

2. Ευαλωτότητα στη διατύπωση ερωτήσεων και στην επιρροή ενηλίκων

• Τα παιδιά είναι ιδιαίτερα ευάλωτα σε πιέσεις, υποβολές ή μη κατάλληλα διατυπωμένες ερωτήσεις από ενήλικες, αστυνομικούς ή δικαστικούς λειτουργούς.
• Ενδέχεται να προσαρμόζουν τις απαντήσεις τους ανάλογα με τις αντιδράσεις ή τις προσδοκίες των ενηλίκων, είτε για να τους ευχαριστήσουν είτε για να αποφύγουν δυσάρεστες συνέπειες.

3. Γνωστικοί και μνημονικοί μηχανισμοί

• Η μνήμη των παιδιών, ιδιαίτερα σε τραυματικά γεγονότα, δεν λειτουργεί ως «καταγραφέας» αλλά επηρεάζεται από το άγχος, το στρες και το πέρασμα του χρόνου.
• Τα παιδιά ενδέχεται να ξεχνούν, να διαστρεβλώνουν ή να «συμπληρώνουν» κενά στη μνήμη τους, ειδικά όταν επαναλαμβάνονται οι ερωτήσεις ή οι καταθέσεις.

4. Έλλειψη εμπιστοσύνης και αίσθημα ανασφάλειας

• Πολλά παιδιά δυσκολεύονται να εμπιστευτούν τους ενήλικες, ειδικά αν η κακοποίηση προέρχεται από πρόσωπα του στενού τους περιβάλλοντος.
• Η διαδικασία της κατάθεσης μπορεί να είναι ψυχολογικά επώδυνη και να ενισχύει το αίσθημα ανασφάλειας, οδηγώντας τα παιδιά σε απόσυρση ή σε αλλαγή της αρχικής τους αφήγησης.

5. Επανατραυματισμός και ψυχολογική επιβάρυνση

• Η επαναλαμβανόμενη ανάκριση ή η αναβίωση του τραύματος μέσα από συνεχείς καταθέσεις μπορεί να προκαλέσει επανατραυματισμό, με αποτέλεσμα το παιδί να αποφεύγει ή να παραποιεί τα γεγονότα για να προστατευτεί.

6. Ανάπτυξη και ηλικία

• Τα μικρότερα παιδιά έχουν περιορισμένη ικανότητα αφηγηματικής δομής και δυσκολεύονται να περιγράψουν με συνέπεια τα γεγονότα, ενώ τα μεγαλύτερα παιδιά μπορεί να επηρεάζονται περισσότερο από κοινωνικές πιέσεις ή ενοχές.

Η δικανική κατάθεση ενός παιδιού που έχει κακοποιηθεί είναι, όπως καταλαβαίνει κανείς, μια ιδιαίτερα απαιτητική υπόθεση. Ο επιστήμονας που καλείται σ’ αυτό το σύνθετο καθήκον θα πρέπει να διαθέτει την ιδιαίτερη τεχνογνωσία για να το κάνει. Ο τρόπος διατύπωσης των ερωτήσεων, σύμφωνα και με την ηλικία του παιδιού, η εν γένει αντιμετώπιση του θύματος, η ψυχολογική προσέγγιση, παίζουν τεράστια σημασία.

Ακόμα όμως και αν γίνουν τα πάντα με τον πλέον ενδεδειγμένο τρόπο, δεν σημαίνει ότι εξασφαλίζεται η μη αναίρεση της κατάθεσης. Ο ανήλικος μπορεί να νιώσει ότι βάλλεται από τις εξελίξεις που προκαλεί η κατάθεσή του, ενώ πολλές φορές αναπτύσσει αισθήματα συμπόνοιας για τον κακοποιητή του, ειδικά αν αυτός/αυτή είναι μέλος της οικογένειάς του.

Εκτός αυτού τα κακοποιημένα παιδιά λυγίζουν εύκολα κάτω από την οποιαδήποτε ψυχολογική πίεση. Με τον εσωτερικό τους κόσμο ουσιαστικά έρμαιο του κάθε καλοθελητή που μπορεί, για τους δικούς του λόγους, να επιθυμεί να επανατραυματίσει, γίνεται σαφές ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή το διάστημα μετά την κατάθεση.

Και επίσης: Η κατάθεση, όπως έχουν τονίσει πολλές φορές οι ειδικοί, πρέπει να γίνεται μία και μόνο φορά έτσι ώστε να αποφεύγεται ο επανατραυματισμός του θύματος. Σύμφωνα με τα διεθνώς ισχύοντα, η κατάθεση αυτή βιντεοσκοπείται και αν ο δικαστικός λειτουργός επιθυμεί να την ακούσει και να την παρακολουθήσει ξανά, έχει αυτή τη δυνατότητα. Δεν πρέπει όμως επ’ ουδενί να ξανακαλέσει το παιδί για κατάθεση.

Η αλήθεια είναι ότι τη σχετική τεχνογνωσία (και εμπειρία) την διαθέτουν ελάχιστοι δικαστικοί στην Ελλάδα. Και αυτή η αδυναμία παράγει, δυστυχώς, στρεβλώσεις στον τρόπο απόδοσης της δικαιοσύνης σε πολλές σχετικές υποθέσεις. Ισως γι’ αυτό πολλές φορές ακούμε πράγματα ανήκουστα από δικαστές και εισαγγελείς που καλούνται να δικάσουν καταγγελίες για κακοποίηση που φτάνουν στις αίθουσες.

Τον ίδιο μήνα μείωση κατά 1,3 δισ. ευρώ παρουσίασαν οι καταθέσεις των επιχειρήσεων, έναντι μείωσης κατά 3,7 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα, και ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής μειώθηκε στο 9,4% από 10,0% τον προηγούμενο μήνα. Ειδικότερα, οι καταθέσεις των MXE μειώθηκαν κατά 1,2 δισ. ευρώ, έναντι μείωσης κατά 3,8 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Οι καταθέσεις των ασφαλιστικών επιχειρήσεων και των λοιπών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων μειώθηκαν κατά 46 εκατ. ευρώ, έναντι αύξησης κατά 58 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα.

Ως αποτέλεσμα των παραπάνω, μειώθηκαν οι καταθέσεις του ιδιωτικού τομέα κατά 1,7 δισ. ευρώ τον ίδιο μήνα του 2025, έναντι μείωσης κατά 4,7 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα, ενώ ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής μειώθηκε στο 4,5% από 4,8% τον προηγούμενο μήνα.

Τέλος, αύξηση κατά 928 εκατ. ευρώ παρουσίασαν, τον ίδιο μήνα, οι καταθέσεις της γενικής κυβέρνησης, έναντι αύξησης κατά 463 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα, και ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής διαμορφώθηκε στο 15,3% από -5,9% τον προηγούμενο μήνα.

Στο σκέλος των χορηγήσεων, η μηνιαία καθαρή ροή της χρηματοδότησης προς τις επιχειρήσεις, το Φεβρουάριο του 2025, ήταν θετική κατά 1,438 δις ευρώ, έναντι αρνητικής καθαρής ροής 1,424 δις ευρώ τον προηγούμενο μήνα, ενώ ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής αυξήθηκε στο 16,5% από 15,9% τον προηγούμενο μήνα. Ειδικότερα, ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής της χρηματοδότησης των μη χρηματοπιστωτικών επιχειρήσεων (ΜΧΕ) αυξήθηκε στο 16,7% από 15,9% τον προηγούμενο μήνα. Η μηνιαία καθαρή ροή της χρηματοδότησής τους ήταν θετική κατά 1,277 δις ευρώ, έναντι αρνητικής καθαρής ροής 876 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής της χρηματοδότησης των ασφαλιστικών επιχειρήσεων και των λοιπών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων μειώθηκε στο 14,6% από 16,1% τον προηγούμενο μήνα. Η μηνιαία καθαρή ροή της χρηματοδότησής τους ήταν θετική κατά 161 εκατ. ευρώ, έναντι αρνητικής καθαρής ροής 548 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα.

Αρνητική κατά 33 εκατ. ευρώ ήταν η μηνιαία καθαρή ροή της χρηματοδότησης προς τους ιδιώτες και τα ιδιωτικά μη κερδοσκοπικά ιδρύματα, το Φεβρουάριο του 2025, έναντι αρνητικής καθαρής ροής 144 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής της χρηματοδότησής τους παρέμεινε αμετάβλητος στο -0,5%.

Συνολικά τον Φεβρουάριο του 2025, o ετήσιος ρυθμός μεταβολής της συνολικής χρηματοδότησης του ιδιωτικού τομέα αυξήθηκε στο 10,5% από 10,0% τον προηγούμενο μήνα. Η μηνιαία καθαρή ροή της συνολικής χρηματοδότησης προς τον ιδιωτικό τομέα ήταν θετική κατά 1,409 δισ. ευρώ, έναντι αρνητικής καθαρής ροής 1, 671 δισ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα.

Τέλος η μηνιαία καθαρή ροή της χρηματοδότησης προς τη γενική κυβέρνηση, ήταν αρνητική κατά 1,416 δισ. ευρώ, έναντι θετικής καθαρής ροής 290 εκατ. ευρώ τον προηγούμενο μήνα. Ο ετήσιος ρυθμός μεταβολής της χρηματοδότησης της γενικής κυβέρνησης μειώθηκε στο -0,3% από 2,6% τον προηγούμενο μήνα.

Στη Θεία Λειτουργία προεξήρχε ο Μητροπολίτης Κορυτσάς κ. Ιωάννης, Τοποτηρητής του Αρχιεπισκοπικού θρόνου, συλλειτουργούντων του Μητροπολίτου Γερμανίας και Κεντρώας Ευρώπης του Πατριαρχείου Αντιοχείας . Ισάακ, του Μητροπολίτου Κερκύρας κ. Νεκταρίου και του Μητροπολίτου Κεφαλληνίας κ. Δημητρίου από την Εκκλησία της Ελλάδος, του Μητροπολίτου Απολλωνίας και Φίερι κ. Νικολάου, του Μητροπολίτου Ελμπασάν κ. Αντωνίου, του Μητροπολίτου Βερατίου κ. Άστιου, του Μητροπολίτου Αμαντίας κ. Ναθαναήλ και του Επισκόπου Κρούγιας κ. Αναστασίου. Συμπροσευχήθηκαν ο Μητροπολίτης Προικοννήσου κ. Ιωσήφ και ο Μητροπολίτης Φιλαδελφείας κ. Μελίτων του Οικουμενικού Πατριαρχείου, καθώς και ο Μητροπολίτης Αργυροκάστρου κ. Δημήτριος.

Ο Μητροπολίτης κ. Ιωσήφ, ως εκπρόσωπος του Παναγιωτάτου Οικουμενικού Πατριάρχου Βαθρολομαίου, τόνισε ότι επί τριάντα τρία έτη ο Αρχιεπίσκοπος Αναστάσιος, “φιλότιμα με όλες του τις δυνάμεις, αξιοποιώντας όλα τα υγιή στοιχεία του τόπου, υπερέβη προσκόμματα, διέψευσε προκαταλήψεις, ξεπέρασε επάλληλες θλίψεις, αναπτέρωσε το φρόνημα του λαού και του στήριξε την ελπίδα.

Και πρόσθεσε: “Δεν ήταν μόνο ο ευλαβής κληρικός, ο θεοφοβούμενος, ο εγκρατής και σώφρων, ο προσευχητικός, ο επιστήμων των Θείων Γραφών και της Θεολογίας, ο ευγενής, ο σεμνός και διακριτικός, ο έντιμος, ο πατρικός και πατερικός, ο φιλεύσπλαχνος, ο φλεγόμενος από πόθο για τον ευαγγελισμό των Εθνών, αλλά ήταν ταυτοχρόνως και άνδρας ευφυέστατος, οξύνους, οραματιστής, ανοικτός οριζόντων, διορατικός, μεγαλοπράγμων, φίλεργος και ακαταπόνητος, πολύγλωσσος, διπλωματικώς ευέλικτος, διαλεκτικός και διαλλακτικός, πολυχαρισματούχος με μια λέξη”.

Ανέφερε ακόμη ότι η χάρη του Αναστασίου επιτέλεσε θαύματα. Τον αξιοποίησε κατά τον κατάλληλο τρόπο το Οικουμενικό Πατριαρχείο, που έχει την ευθύνη να έρχεται αρωγός σε κάθε εμπερίστατη Εκκλησίας, όπως της Αλβανίας, που αποτελεί οστούν εκ του οστέος του και σαρξ εκ της σαρκός της”.

Με δάκρυα ο Επίσκοπος Κρούγιας κ. Αναστάσιος, που ήταν η τελευταία χειροτονία του αοιδίμου Αρχιεπισκόπου, ανέγνωσε τη διαθήκη του Αναστασίου, σύμφωνα με την οποία δε διαθέτει ακίνητη περιουσία, ενώ ζητά τα χρήματα, που θα βρεθούν στ’ όνομά του, να διατεθούν τόσο για την ολοκλήρωση του καθεδρικού ναού, όσο και για τη μισθοδοσία του κλήρου της Εκκλησίας της Αλβανίας. Τα βιβλία του τα κληροδοτεί στη βιβλιοθήκη της Θεολογικής Ακαδημίας Δυρραχίου και ένα μέρος τους στις βιβλιοθήκες των Μητροπόλεων, ενώ τα προσωπικά του αντικείμενα στους στενούς συνεργάτες του. Αφού απηύθυνε προς το ποίμνιό του τον αναστάσιμο παιάνα “Χριστός Ανέστη” παρακάλεσε να τον συγχωρήσουν όσους πίκρανε, όπως και αυτός συγχώρεσε όσους τον πίκραναν.

Ο Μητροπολίτης Κορυτσάς κ. Ιωάννης ευχαρίστησε τους εκπροσώπους του Οικουμενικού Πατριαρχείου, επισημαίνοντας το σπουδαίο ρόλο του στην οικουμενική Ορθοδοξία, τους άλλους Μητροπολίτες, καθώς και τους κληρικούς και το λαό.

Μετά τη Θεία λειτουργία, το πλήθος πιστών ασπάστηκε την εικόνα του αλησμόνητου Αναστασίου, ενώ στον τάφο του εψάλη τρισάγιο από τον Μητροπολίτη Προικοννήσου κ. Ιωσήφ, πλαισιουμένου από τα μέλη της ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Αλβανίας, καθώς και κληρικών.

Η σκέψη και η καρδιά του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Αναστασίου αναζήτησε και πέτυχε την ανασύσταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας της Αλβανίας εκ των ερειπίων.

Με καθηλωμένη την προσοχή και την προσευχή του στο Θεό της αγάπης και της δόξας εμπνεύστηκε και υλοποίησε μεγαλόπνοα έργα μέσα από τη σημαντική πράξη της προσφοράς. Μια προσφορά, που δημιουργεί έκσταση και έκπληξη στην ψυχή, γιατί υπήρξε, πράγματι, αποκαλυπτική.

Ποτέ δε θα λείψει η μορφή του Αναστασίου, γιατί θα την κρατά επίκαιρη και αμείωτη το αίσθημα, αλλά και η πραγματικότητα των λόγων και των έργων του. Και γιατί το διασκέλισμα της σκέψης θα προσανατολίζεται στο ρωμαλέο πνευματικό και ιεραποστολικό βηματισμό του.

Πηγή: Himara