Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον έκρινε ένοχο για ενδοοικογενειακή απειλή και του επέβαλε ποινή φυλάκισης πέντε μηνών χωρίς αναστολή. Παράλληλα αποφασίστηκε η έφεσή του να μην έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, με συνέπεια να οδηγηθεί άμεσα στη φυλακή.

Το τελευταίο περιστατικό σημειώθηκε την περασμένη Τετάρτη, λίγη ώρα αφού είχε ήδη καταδικαστεί από το ίδιο δικαστήριο για προηγούμενη υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας.

Σύμφωνα με την κατάθεση της παθούσας, όταν αποχώρησε από το Δικαστικό Μέγαρο, ο άνδρας εμφανίστηκε λίγο αργότερα έξω από το σπίτι της και άρχισε να χτυπά επίμονα την πόρτα και τα παντζούρια, απαιτώντας να του ανοίξει. «Έβριζε και φώναζε πως θα με εκδικηθεί και θα μου καταστρέψει τη ζωή», κατέθεσε, περιγράφοντας ότι ένιωσε έντονο φόβο.

Η ίδια υποστήριξε ακόμη ότι ο κατηγορούμενος την απειλούσε ότι θα βάλει φωτιά σε εκείνη, στο σπίτι και στο αυτοκίνητό της. «Έχει εξάρτηση μαζί μου και φοβάμαι πολύ για τη ζωή μου. Το μάτι του γυάλιζε. Κουνούσε το παντζούρι και φοβήθηκα ότι θα το σπάσει για να μπει μέσα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Το περιστατικό επιβεβαίωσε και η αδελφή της, η οποία κατέθεσε ότι ο άνδρας χτυπούσε την πόρτα προσπαθώντας να την σπάσει, ενώ ταυτόχρονα εξαπέλυε απειλές για τη ζωή της αδελφής της και τη ρωτούσε γιατί τον κατήγγειλε.

«Φοβόμαστε πάρα πολύ, βρισκόμαστε σε κίνδυνο. Στο σπίτι υπάρχει και ένα ανήλικο παιδί με αναπηρία. Ο κατηγορούμενος δεν δίνει διαζύγιο στην αδελφή μου, παρότι εκείνη το ζητά επίμονα», συμπλήρωσε η μάρτυρας.

Από την πλευρά του, στην απολογία του ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε ότι πήγε στο σπίτι της συζύγου του, ωστόσο αρνήθηκε ότι την απείλησε. «Πήγα εκεί γιατί δεν έχω πού να πάω. Της μίλησα όμορφα», υποστήριξε, χωρίς ωστόσο να πείσει το δικαστήριο.

Το χρονικό της έντασης στο νοσοκομείο Νίκαιας

Για να κατανοήσουμε την παρέμβαση της ΕΕΠΕ, πρέπει να ανατρέξουμε στα γεγονότα: Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Υπουργού στο νοσοκομείο, υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες από το υγειονομικό προσωπικό για τις τραγικές ελλείψεις και τις εξοντωτικές εφημερίες.

Στο βίντεο που είδε το φως της δημοσιότητας, ο κ. Γεωργιάδης εμφανίζεται σε κατάσταση υψηλής έντασης να απευθύνεται με απειλητικό ύφος και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς σε γιατρό, ο οποίος εκείνη τη στιγμή βρισκόταν ακινητοποιημένος από δυνάμεις της αστυνομίας. Το περιστατικό προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τον ιατρικό κόσμο, με πολλούς να κάνουν λόγο για αυταρχισμό που στοχεύει στην αποσιώπηση των πραγματικών προβλημάτων του ΕΣΥ.

Η επίθεση σε γιατρό που «δεν μπορούσε να αντιδράσει»

Η Επαγγελματική Ένωση Παθολόγων Ελλάδας εκφράζει τον βαθύτατο προβληματισμό και την έντονη ανησυχία της για τα όσα εκτυλίχθηκαν στη Νίκαια. Όπως υπογραμμίζει η Ένωση, η εικόνα ενός Υπουργού που επιτίθεται λεκτικά σε έναν παθολόγο ο οποίος –λόγω της αστυνομικής παρέμβασης– αδυνατούσε να αντιδράσει, είναι «βαθιά ανάρμοστη». Τέτοιες πρακτικές, σημειώνει η ΕΕΠΕ, έρχονται σε πλήρη σύγκρουση με τον θεσμικό ρόλο που οφείλει να υπηρετεί ο κ. Γεωργιάδης.

«Θεωρούμε απαράδεκτο ένας θεσμικός εκπρόσωπος μιας δημοκρατικής Πολιτείας να συμπεριφέρεται με αυτόν τον τρόπο απέναντι σε έναν ανυπεράσπιστο πολίτη, ανεξάρτητα από το τι μπορεί να έχει προηγηθεί», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην ανακοίνωση.

Στο πλευρό των παθολόγων που «λιώνουν» στις εφημερίδες

Η Ένωση δηλώνει την αμέριστη συμπαράστασή της στον συνάδελφο παθολόγο, επισημαίνοντας ότι οι γιατροί στα κομβικά νοσοκομεία της χώρας, όπως αυτό της Νίκαιας, επιτελούν το λειτούργημά τους υπό «ιδιαίτερα αντίξοες συνθήκες». Η έλλειψη προσωπικού στην ειδικότητα της Παθολογίας έχει λάβει διαστάσεις μάστιγας, με τους εναπομείναντες γιατρούς να καλούνται να καλύψουν κενά που θέτουν σε κίνδυνο την ίδια τους την υγεία, αλλά και την ασφάλεια των ασθενών.

Η φυλλορροή της ειδικότητας και η κυβερνητική αδράνεια

Το πρόβλημα της έλλειψης παθολόγων δεν είναι νέο, και η ΕΕΠΕ τονίζει πως ο κ. Γεωργιάδης είναι πλήρως ενημερωμένος εδώ και καιρό. Παρόλα αυτά, η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας φαίνεται να επιλέγει την επικοινωνιακή διαχείριση αντί των ουσιαστικών λύσεων.

Σύμφωνα με την Ένωση, η κατάσταση επιδεινώνεται από:

·         Την απουσία θεσμικού διαλόγου μεταξύ του Υπουργείου και των εκπροσώπων των παθολόγων.

·         Την αγνόηση τεκμηριωμένων προτάσεων που έχουν κατατεθεί επανειλημμένως.

·         Τον αποκλεισμό των παθολόγων από τις συζητήσεις για την επίλυση κρίσιμων ζητημάτων που αφορούν την ειδικότητά τους.

Η Παθολογία, η οποία αποτελεί τη «ραχοκοκαλιά» του συστήματος υγείας και της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας, συνεχίζει να φυλλορροεί, καθώς οι νέοι γιατροί αποφεύγουν την ειδικότητα λόγω των εξοντωτικών συνθηκών και της απαξίωσης.

Η ανάγκη για μια δημόσια συγγνώμη

Κλείνοντας την ανακοίνωσή της, η Επαγγελματική Ένωση Παθολόγων Ελλάδας στέλνει ένα σαφές μήνυμα προς την ηγεσία του Υπουργείου: Οι κραυγές και οι εντάσεις δεν λύνουν προβλήματα· αντιθέτως, τα διογκώνουν.

«Μια δημόσια συγγνώμη θα μπορούσε να συμβάλλει στην εκτόνωση της έντασης και να περιορίσει τις τριβές», επισημαίνει η ΕΕΠΕ. Μόνο μέσα από έναν ειλικρινή διάλογο και μια έντιμη συνεργασία μπορεί να διασφαλιστεί το μέλλον της Δημόσιας Υγείας και η αξιοπρέπεια των λειτουργών της.

Η υπόθεση οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη τον Μάρτιο του 2023, ύστερα από καταγγελία στην Αστυνομία ότι ο 56χρονος, σήμερα, εκπαιδευτικός θώπευσε και φίλησε την 10 ετών, τότε, μαθήτρια του.

Σύμφωνα με την ίδια καταγγελία, οι συγκεκριμένες πράξεις τελέστηκαν κατά τη διάρκεια του ολοήμερου σχολείου, σε περιοχή ανατολικά της Θεσσαλονίκης. Ο δάσκαλος είχε συλληφθεί τότε στο πλαίσιο του αυτοφώρου.

Μετά από αλλεπάλληλες αναβολές η δίκη έγινε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θρεσσαλονίκης. Ο καταδικασθείς εκπαιδευτικός δεν παρέστη στο ακροατήριο και εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο, μέσω της οποίας αρνήθηκε τις πράξεις.

Οι δικαστές που στοχοθετήθηκαν από τις αμερικανικές κυρώσεις την Πέμπτη –ο Γκότσα Λορντκιπανίντζε (Γεωργία) και ο Ερντενεμπαλσούρεν Ντάμντιν (Μογγολία)– είχαν ψηφίσει νωρίτερα αυτή την εβδομάδα κατά του ισραηλινού αιτήματος να κλείσει το ΔΠΔ μια έρευνα για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη επιβάλει κυρώσεις σε εννέα δικαστές και εισαγγελείς του ΔΠΔ για τις έρευνές τους για εγκλήματα πολέμου που φέρεται να διαπράχθηκαν από το Ισραήλ. “Η ανακοίνωση χθες των αμερικανικών κυρώσεων σε βάρος άλλων δύο δικαστών του ΔΠΔ συνιστά μια νέα κλιμάκωση των αντιποίνων κατά των διεθνών θεσμών”, έγραψε η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης Χ.

Αυτές οι αμερικανικές κυρώσεις συνδέονται με την απόφαση του ΔΠΔ, τον Νοέμβριο του 2024, να εκδώσει εντάλματα σύλληψης κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου και του πρώην υπουργού Άμυνας Γιοάβ Γκάλαντ για εγκλήματα πολέμου και εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Ο Αμερικανικός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο υπογράμμισε την Πέμπτη σε ανακοίνωση ότι οι δικαστές στους οποίους επιβλήθηκαν πολύ πρόσφατα οι κυρώσεις είχαν ψηφίσει στην αρχή της εβδομάδας υπέρ της διατήρησης αυτών των ενταλμάτων σύλληψης.

Η Ουάσινγκτον επέβαλε επίσης κυρώσεις τον Ιούλιο στην Φραντσέσκα Αλμπανέζε, την ειδική εισηγήτρια του ΟΗΕ για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, η οποία κατηγόρησε επανειλημμένα το Ισραήλ για γενοκτονία στη Γάζα.

“Τέτοιες κυρώσεις κατά των δικαστών, όπως και κατά των εισαγγελέων και των εμπειρογνωμόνων του ΟΗΕ, αντιβαίνουν στο κράτος δικαίου και στην απονομή της δικαιοσύνης”, δήλωσε σήμερα η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Οι δύο νεαροί που επέβαιναν στο αυτοκίνητο που προκάλεσε το δυστύχημα αντιμετωπίστηκαν με μεγάλη αυστηρότητα από το δικαστήριο, καθώς στον οδηγό επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 18 ετών και στον συνοδηγό ποινή κάθειρξης 15 ετών.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης, σύμφωνα με τους δικηγόρους των δύο νεαρών, εστιάζεται στην αυστηρότητα που επέδειξε το δικαστήριο στον συνοδηγό, ο οποίος, παρόλο που δεν μπορούσε να αποτρέψει την πορεία του αυτοκινήτου, το οποίο έτρεχε με ιλιγγιώδη ταχύτητα, καταδικάστηκε με ποινή κάθειρξης 15 ετών χωρίς αναστολή, ως άμεσος συνεργός στο αδίκημα της επικίνδυνης οδήγησης με συνέπεια το θάνατο.

Η απόφαση αποτελεί σταθμό στην ελληνική δικαιοσύνη, καθώς δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στο παρελθόν να επιβάλλεται ποινή κάθειρξης 15 ετών σε συνοδηγό τροχαίου δυστυχήματος. Στον νεαρό συνοδηγό δε χορηγήθηκε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, ούτε αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά, παρόλο που είχε λευκό ποινικό μητρώο.

Από τη μεριά της, η οικογένεια της Κωνσταντίνας κάνει λόγο για παραδειγματική τιμωρία, ενώ δηλώνει ικανοποιημένη από την απόφαση του δικαστηρίου.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου καταδίκασε χθες 40χρονο σε συνολική ποινή φυλάκισης 18 μηνών για εξύβριση, προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και ενδοοικογενειακή απειλή.

Σύμφωνα με τοπικά ενημέρωσης της Μαγνησίας, ο άνδρας που έχει ένα παιδί εκτός γάμου με μία 38χρονη είχε κάτσει ξανά στο σκαμνί για ενδοοικογενειακή βία. Με την πρώην σύντροφό του είχαν αποκτήσει ένα κοριτσάκι, καθώς είχαν δεσμό επί 2 χρόνια. Ο άντρας δεν το είχε αναγνωρίσει.

Τελικά, όπως τονίστηκε από την πρώην σύντροφό του συναντήθηκαν μαζί τον Μάρτιο του 2023, όταν το μωρό ήταν 9 μηνών, καθώς δεν το είχε δει έως τότε από κοντά.

Συναντήθηκαν έξω από μία καφετέρια στον Βόλο και της ζήτησε να τα ξαναφτιάξουν. Η συμπεριφορά του όμως άλλαξε, όταν η γυναίκα δεν δέχτηκε τη «στόλισε» με βρισιές κι άρχισε να την απειλεί πως θα τη χτυπήσει και να την τραβά από το χέρι. Η παθούσα ζήτησε τότε από το σερβιτόρο να της καλέσει ταξί και στη συνέχεια αποχώρησε και κατήγγειλε το περιστατικό στην αστυνομία.

Η υπόθεση εκδικάστηκε χθες από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Βόλου και παρότι η γυναίκα δεν ήταν μπροστά, ο κατηγορούμενος κρίθηκε ερήμην, ένοχος και για τις τρεις κατηγορίες, που είχαν σχέση με απειλές κι ενδοοικογενειακή βία.

Το περιστατικό σημειώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2021 και σήμερα, σύμφωνα με το voria.gr συζητήθηκε ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης, που την έκρινε ένοχη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.

Σύμφωνα με μαρτυρίες, το παιδί βγήκε από την πόρτα του κεντρικού κτηρίου, στο οποίο συστεγάζονται και άλλα τμήματα, πέρασε από την καγκελόπορτα της αυλής και βρέθηκε να περπατά μόνο του κατά μήκος του δρόμου.

Η μητέρα του παιδιού υποστήριξε πως το παιδί βρισκόταν σε φάση προσαρμογής, καθώς από τον παιδικό σταθμό στο νηπιαγωγείο, βίωνε την αλλαγή του χώρου. Τόσο η ίδια, μάρτυρες-εκπαιδευτικοί αλλά και η κατηγορούμενη σημείωσαν πως το να κυκλοφορούν τα παιδιά που άλλαζαν σχολική βαθμίδα στους διαδρόμους ήταν μια συνηθισμένη πρακτική για να μην νιώθουν άσχημα, επειδή άλλαζαν αίθουσα και περιβάλλον.

Η μητέρα κατέθεσε πως αφού το παιδί εντοπίστηκε και ήταν σώο, της είπε ότι «ήθελε απλά να γυρίσει στο σπίτι». Με προτροπή παιδοψυχολόγου, δεν άλλαξε σχολείο για να μην επηρεαστεί κι άλλο. «Δεν αδιαφόρησε η δασκάλα και μέχρι και σήμερα με ρωτάει πώς πάει το παιδί», είπε στην κατάθεσή της, ανέφερε η μάνα.

Συνάδελφοι της κατηγορούμενης τόνισαν πως οι πόρτες έμειναν ανοιχτές από άλλες μαμάδες που άφησαν προηγουμένως τα παιδιά στο σχολείο. Εξήγησαν πως τους ζητούσαν πάντα πολύ ευγενικά να τις κλείσουν, μιας και όταν ήταν η καθεμία μόνη με τα νήπια, ήταν αδύνατο να τα αφήσουν έστω και για ένα λεπτό για να ελέγξουν τους υπόλοιπους χώρους.

«Δεν κατάλαβα πως κάποιος άφησε την πόρτα ανοιχτή», είπε στην απολογία της η νηπιαγωγός, η οποία διαπίστωσε πως λείπει το παιδάκι, όταν τα μετρούσε.

Καταπέλτης ήταν η εισαγγελέας τονίζοντας πως δεν επέδειξε τη δέουσα υπευθυνότητα. «Πρωτάκουστα αυτά που ακούσαμε ότι περιφέρονται τα παιδιά στους διαδρόμους. Πρακτικά, ήταν τρεις οι ανοιχτές πόρτες – της τάξης, του κτηρίου και της αυλής. Δεν είχε καμία επιμέλεια των παιδιών που είχε στην τάξη», είπε προτείνοντας την ενοχή της.

Το δικαστήριο υιοθέτησε την πρόταση της εισαγγελέως και την έκρινε ένοχη, αναγνωρίζοντάς της το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.

Ο δικηγόρος του Diddy, Μαρκ Ανιφίλο, στράφηκε κατά του δικαστή Αρούν Σουμπραμανιάν, που εξέδωσε την απόφαση, υποστηρίζοντας πως αμφισβήτησε την άποψη των ενόρκων.

Μιλώντας σε δημοσιογράφους μετά την ακροαματική διαδικασία της Παρασκευής 3 Οκτωβρίου, ο Μαρκ Ανιφίλο στράφηκε κατά της απόφασης του δικαστή Αρούν Σουμπραμανιάν. «Ο δικαστής ενήργησε σαν να ήταν ο 13ος ένορκος — ένας ένορκος που δεν επιλέξαμε εμείς. Αμφισβήτησε την άποψη των ενόρκων».

Η υπεράσπιση, σύμφωνα με το protothema.gr είχε ζητήσει να επιβληθεί ποινή όχι μεγαλύτερη των 14 μηνών. Εάν δεν αλλάξει κάτι με την έφεση, ο Κομπς, που έχει ήδη εκτίσει έναν χρόνο φυλάκισης, θα παραμείνει άλλους 36 μήνες σε ομοσπονδιακή φυλακή.

Η ποινή είναι μεγαλύτερη από αυτή που ζητούσε η νομική ομάδα του Diddy  που υποστήριζε ότι θα έπρεπε να του επιβληθεί φυλάκιση 14 μηνών, ενώ οι εισαγγελείς ζητούσαν 11 χρόνια φυλάκιση.

Η ακροαματική διαδικασία για την επιβολή της ποινής διήρκεσε πάνω από πέντε ώρες, κατά τη διάρκεια των οποίων οι εισαγγελείς επέκριναν έντονα τον ράπερ επειδή προγραμμάτισε ομιλία τη Δευτέρα 6 Οκτωβρίου στο Μαϊάμι. 

«Θα ξεπεράσω αυτή τη δοκιμασία», τόνισε ο Σαρκοζί, ο οποίος είπε ότι παίρνει δύναμη από τη στήριξη σε αυτή «δύσκολη δοκιμασία» για τον ίδιο και τους δικούς του ανθρώπους.

Αναλυτικά το μήνυμα Σαρκοζί:

«Αγαπητοί μου φίλοι,

Από τις 25 Σεπτεμβρίου, την ημέρα που καταδικάστηκα σε 5 χρόνια φυλάκιση, έλαβα χιλιάδες μηνύματα. Με συγκίνησαν πέρα από κάθε φαντασία. Η οικογένειά μου συγκλονίστηκε. Και εμένα, όλη αυτή η αγάπη, θα έλεγα όλη αυτή η στοργή, μου δίνει μια αδάμαστη δύναμη.

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον καθένα από εσάς για την προσπάθεια, για την προσοχή, για την αλληλεγγύη που μου δείξατε. Φυσικά, είναι μια δοκιμασία. Και δεν θα σας κρύψω πόσο δύσκολη είναι αυτή η δοκιμασία για την οικογένειά μου και για μένα.

Αλλά ταυτόχρονα με τις ευχαριστίες μου, θέλω ο καθένας από εσάς να καταλάβει ότι δεν θα το αφήσω να με καταβάλει, ότι θα νικήσουμε γιατί η αλήθεια και η αθωότητα πρέπει να θριαμβεύσουν.

Σας ευχαριστώ και πάλι για όλα όσα κάνατε για μένα. Σας παίρνω μαζί μου. Θα ξεπεράσω αυτή τη δοκιμασία. Αλλά να ξέρετε ότι ποτέ δεν θα εγκαταλείψω τη Γαλλία και τους Γάλλους».

Υπενθυμίζεται ότι ο Νικολά Σαρκοζί καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση για την υπόθεση Καντάφι. Έχει κληθεί να παρουσιαστεί στις 13 Οκτωβρίου στην Εθνική Οικονομική Εισαγγελία για να ενημερωθεί για τους όρους της φυλάκισής του. Ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας ανεξαρτήτως από το αν και πότε θα ασκήσει έφεση, θα οδηγηθεί στη φυλακή.