<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>καρώνης &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%ba%ce%b1%cf%81%cf%8e%ce%bd%ce%b7%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jul 2025 12:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Τέμπη: Εξελίξεις για τα αίτια της έκρηξης-Πληροφορίες ότι ο Μπακαΐμης ακυρώνει το πόρισμα Καρώνη</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/07/09/tebi-exelixeis-gia-ta-aitia-tis-ekrix/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2025 12:30:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[έκρηξη]]></category>
		<category><![CDATA[καρώνης]]></category>
		<category><![CDATA[ΜΠΑΚΑΙΜΗΣ]]></category>
		<category><![CDATA[Τέμπη]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1064948</guid>

					<description><![CDATA[Η έκθεση του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ κ. Δημήτρη Καρώνη ουσιαστικά μπαίνει στο συρτάρι από τον εφέτη ανακριτική κ. Μπακαΐμη. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του in.gr η σε έγγραφο που συντάχθηκε προ μερικών ημερών ο δικαστικός λειτουργός, υπεύθυνος της έρευνας της σιδηροδρομικής τραγωδίας αναφέρει ότι δεν υπάρχει ζήτημα ανάφλεξης – έκρηξης στο εσωτερικό [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η έκθεση του καθηγητή της Σχολής Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ κ. Δημήτρη Καρώνη ουσιαστικά μπαίνει στο συρτάρι από τον εφέτη ανακριτική κ. Μπακαΐμη. Σύμφωνα με ρεπορτάζ του in.gr η  σε έγγραφο που συντάχθηκε προ μερικών ημερών ο δικαστικός λειτουργός, υπεύθυνος της έρευνας της σιδηροδρομικής τραγωδίας αναφέρει ότι δεν υπάρχει ζήτημα ανάφλεξης – έκρηξης στο εσωτερικό των μετασχηματιστών των τρένων όπως είχε αποφανθεί ο κ. Καρώνης.</h3>



<p>Η εξέλιξη προέκυψε μετά το αίτημα που υπέβαλε στις 6 Ιουνίου ο δικηγόρος κ. <strong>Αντώνης Ψαρόπουλος </strong>που εκπροσωπεί νομικά τις οικογένειες θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών και το οποίου η κόρη είχε σκοτωθεί στο δραματικό συμβάν ζήτησε από τον κ. <strong>Μπακαΐμη </strong>να ορισθεί πραγματογνώμονας ώστε να συντάξει μελέτη σχετικά με την ύπαρξη ή μη ιχνών έκρηξης στο εσωτερικό του εν λόγω μετασχηματιστή, σύμφωνα με όσα έλεγε ο καθηγητής κ. Καρώνης.</p>



<p>Ο κ. <strong>Μπακαΐμης </strong>απορρίπτει το αίτημα του κ. <strong>Ψαρόπουλου</strong> γιατί, όπως αναφέρει, <em>«δεν χρειάζεται οποιαδήποτε έρευνα στον μετασχηματιστή γιατί σύμφωνα με τον κ. Πασπαλά -τεχνική έκθεση της 2ας Ιουνίου 2025- έλαβε χώρα έκρηξη νέφους σταγονιδίων υγρού (ελαίου σιλικόνης) κι όλα δε τα ανωτέρω σχηματίσθηκαν εκτός του μετασχηματιστή και όχι εντός αυτού. Κατά λογική ακολουθία των ανωτέρω στην προκειμένη περίπτωση, οι όποιες τυχόν εκκενώσεις έλαβαν χώρα εντός των μετασχηματιστών δεν είναι της τάξης των 25.000 volt (σ.σ. όπως σημείωνε ο κ. Καρώνης) αλλά αφορούν την χαμηλή τάση λειτουργίας, ενώ τα ηλεκτρικά τόξα που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα τα κατέγραψαν οι κάμερες και άρα είναι εξωτερικά κι όχι εντός των μετασχηματιστών».</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">Ποιος είναι ο Κωνσταντίνος Πασπαλάς και πώς εξελίεσσεται η έρευνα</h4>



<p>Πλέον προκρίνεται ως βάση των ερευνών για το «πύρινο μανιτάρι» η μεταγενέστερη έκθεση του Κωνσταντίνου Πασπαλά μηχανολόγου ηλεκτρολόγου που είναι επιστημονικός συνεργάτης του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ο οποίος δίνει μία διαφορετική εκδοχή από εκείνη του κ. Καρώνη. </p>



<p>Ο κ. Πασπαλάς προ μερικών ημερών έδωσε κατάθεση στον εφέτη ανακριτή της Λάρισας κ. Μπακαΐμη.</p>



<p>Ο εν λόγω επιστήμονας, του οποίου η άποψη θεωρήθηκε πλέον καθοριστική για την έρευνα, επανέφερε την θεωρία ότι η έκρηξη οφείλεται στο «εκνέφωμα»- σπρέι σταγονιδίων των ελαίων σιλικόνης που είχε διατυπωθεί αρχικά κι από τους πραγματογνώμονες της Πυροσβεστικής.</p>



<p><strong>Σημειώνεται ότι ο κ. Καρώνης αυτή την εκδοχή αμφισβητούσε πλήρως στο έγγραφό του</strong>. Ο κ <strong>Καρώνης </strong>είχε σημειώσει στην έκθεσή του προ δύο περίπου μηνών ότι η φονική έκρηξη οφείλεται σε έκλυση αερίων των ελαίων σιλικόνης από έκρηξη λόγω «ηλεκτρικού τόξου» – βραχυκυκλώματος εντός του μετασχηματιστή.</p>



<p>Όμως <strong>πραγματογνώμονες </strong>επισήμαναν ότι ο προαναφερόμενος «εκραγείς» μετασχηματιστής της επιβατικής αμαξοστοιχίας κι ο οποίος βρίσκεται με τα υπόλοιπα συντρίμμια στην θέση Κουλούρι, δεν φαίνεται να έχει κανένα σημάδι εσωτερικής έκρηξης – καύσης κλπ. Καθώς κι ότι αυτό φαίνεται δια «γυμνού οφθαλμού».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΒΟΥΛΗ: &#8220;Φωτιά&#8221; με βαριές εκφράσεις για Τέμπη-Καρώνη και νυχτερινές τροπολογίες</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/05/15/vouli-fotia-me-varies-ekfraseis-gia-t/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ανδρέας Μαραθιάς]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2025 03:47:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[βουλή]]></category>
		<category><![CDATA[καρώνης]]></category>
		<category><![CDATA[Τέμπη]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογίες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1041943</guid>

					<description><![CDATA[Τόσο επί της διαδικασίας, όσο και επί της ουσίας δύο τροπολογίες που κατατέθηκαν προχθές αργά το βράδυ και ψηφίστηκαν χθες από την κυβερνητική πλειοψηφία προκάλεσαν σφοδρή αντιπαράθεση στην Ολομέλεια μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης κατα τη συζήτηση του νομοσχεδίου &#160;του Υπουργείου Δικαιοσύνης &#8220;Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Τόσο επί της διαδικασίας, όσο και επί της ουσίας δύο τροπολογίες που κατατέθηκαν προχθές αργά το βράδυ και ψηφίστηκαν χθες από την κυβερνητική πλειοψηφία προκάλεσαν σφοδρή αντιπαράθεση στην Ολομέλεια μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης κατα τη συζήτηση του νομοσχεδίου &nbsp;του Υπουργείου Δικαιοσύνης &#8220;Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και στον Κώδικα Συμβολαιογράφων και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Δικαιοσύνης&#8221;, στη σκιά των εξελίξεων στο μέτωπο των Τεμπών, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ Δ. Καρώνη.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/01/Αντρέας-Μαραθιάς-48x48.png" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2024/01/Αντρέας-Μαραθιάς-96x96.png 2x" alt="Ανδρέας Μαραθιάς" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="ΒΟΥΛΗ: &quot;Φωτιά&quot; με βαριές εκφράσεις για Τέμπη-Καρώνη και νυχτερινές τροπολογίες 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Ανδρέας Μαραθιάς</p></div></div>


<p>Η <strong>τροπολογία </strong>του υπουργείου Δικαιοσύνης έρχεται να αλλάξει την πλήρη απαγόρευση σε συζύγους πολιτικών προσώπων της συμμετοχής τους σε αλλοδαπές εταιρείες και μιλά για &#8220;εξορθολογισμό&#8221; απέναντι στον <strong><em>&#8220;περιορισμό οικονομικής ελευθερίας, όπως κατοχυρώνεται κατά Σύνταγμα και ενωσιακό δίκαιο&#8221;,</em></strong> τονίζοντας στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου ότι στόχος της νομοθετικής ρύθμισης είναι <em>&#8220;η εξασφάλιση δίκαιης ισορροπίας ως προς τους αναγκαίους και αναλογικούς περιορισμούς επιχειρηματική δραστηριότητα φυσικών προσώπων που συνδέονται με πολιτικά πρόσωπα&#8221;.</em></p>



<p>&#8220;Ποια είναι τα πρόσωπα για τα οποία στην πρώτη τροπολογία νομοθετείτε;&#8221; διερωτήθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης <strong>Μάντζος </strong>και σύσσωμη η <strong>αντιπολίτευση</strong>, με τον <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>να κάνει λόγο &#8220;σκανδαλώδη και κατάπτυστη τροπολογία&#8221; καθώς &#8220;επιτρέπει πλέον στους συζύγους και τα τέκνα των μελών της κυβέρνησης να ιδρύσουν ή να διοικούν αλλοδαπές εταιρείες&#8221; και &#8220;αφήνει έτσι ανοιχτή την έμμεση συμμετοχή συγγενών πολιτικών σε offshore εταιρείες, από τη στιγμή που δεν προβλέπεται ρυθμιστικό πλαίσιο, ώστε οι εταιρείες που βρίσκονται σε συνεργάσιμα με την Ελλάδα φορολογικά κράτη να μην σχετίζονται με τρίτες εταιρείες, οι οποίες βρίσκονται σε φορολογικούς παραδείσους.&#8221;.</p>



<p><em>&#8220;Είναι προφανής η πρόθεση της κυβέρνησης να επιτρέψει την ίδρυση και διοίκηση εταιρειών στην αλλοδαπή για πολιτικά πρόσωπα (διά συζύγων, τέκνων και γονέων των πολιτικών προσώπων)&#8221; </em>θεωρεί ο <strong>ΣΥΡΙΖΑ</strong>, υπενθυμίζοντας ότι επί των ημερών το 2016 θέλησε να προσδιορίσει τον ασαφή όρο &#8220;εξωχώριες εταιρείες&#8221; που προϋπήρχε στο νομοθέτημα και να το προσαρμόσει στα μη συνεργάσιμα φορολογικά κράτη. &#8220;Ο νόμος τότε άλλαξε και περιέλαβε όλες τις εταιρείες με έδρα στην αλλοδαπή και όχι μόνο τις μη συνεργάσιμες φορολογικά ή αυτές με ευνοϊκό φορολογικό καθεστώς.&#8221; αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Αλλά και η δεύτερη <strong>τροπολογία </strong>αναφορικά με τον <strong>Νέο Οικοδομικό Κανονισμό</strong> προκάλεσε την έντονη αντίδραση της <strong>αντιπολίτευσης </strong>επειδή μεταξύ άλλων δεν υπήρξε διαβούλευση με φορείς της κοινωνίας. </li>
</ul>



<p>Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σταύρος <strong>Παπασταύρου </strong>παρουσιάζοντας την τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή μίλησε για &#8220;ιστορική πολεοδομική μεταρρύθμιση&#8221; σημειώνοντας πως  στόχος της κυβέρνησης είναι να ξεκινήσει πάλι η οικοδομική δραστηριότητα, χωρίς την ανασφάλεια και την αβεβαιότητα που επικρατούσε το προηγούμενο διάστημα, καθώς η οικοδομική δραστηριότητα διέπεται, εδώ και δεκαετίες, από κανονιστική ασάφεια, πολυνομία και αυθαιρεσία με συνέπεια η χώρα να έχει οδηγηθεί σε μία υστέρηση ορθολογικού πολεοδομικού σχεδιασμού που δημιούργησε ανασφάλεια για ιδιοκτήτες και επενδυτές.</p>



<p>Ο κ. <strong>Παπασταύρου </strong>έκανε λόγο για την πιο εκτεταμένη πολεοδομική μεταρρύθμιση εδώ και 102 χρόνια, καθώς εκπονούνται 227 Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια και 18 Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια, <em>&#8220;ούτως ώστε η χώρα μας να αποκτήσει για πρώτη φορά έναν ενιαίο και επιστημονικά τεκμηριωμένο πολεοδομικό σχεδιασμό, μέσω του Προγράμματος Πολεοδομικών Μεταρρυθμίσεων &#8220;Κωνσταντίνος Δοξιάδης&#8221;</em>, ενώ παράλληλα προχωρά η ψηφιοποίηση του <strong>Κτηματολογίου </strong>και η κωδικοποίηση της πολεοδομικής νομοθεσίας.</p>



<p>Σύμφωνα με τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η ρύθμιση &#8220;συμμορφώνεται&#8221;  με τις πρόσφατες αποφάσεις του <strong>ΣτΕ</strong>, επισημαίνοντας ότι επιδιώκεται ο συγκερασμός της ασφάλειας δικαίου, της προστασίας των πολιτών, καθώς και της θεσμικής υποχρέωσης εναρμόνισης με τη νομολογία του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου.</p>



<p>Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του <strong>ΠΑΣΟΚ </strong>Δημήτρης <strong>Μάντζος </strong>ανέφερε  ότι το <strong>ΠΑΣΟΚ </strong>ζητά μια συνολική μεταρρύθμιση με τη διαβούλευση όλων των αρμόδιων φορέων που θα είναι υπέρ της βιώσιμης δόμησης και της ανάπτυξης με σαφή οριοθέτηση κινήτρων, σημειώνοντας ότι &#8220;η  τροπολογία είναι καθυστερημένη, τεχνικά περίπλοκη και κοινωνικά άδικη και επιλεκτικά δίκαιη σε όσους εσείς θέλετε&#8221;, ενώ  ο Νίκος <strong>Καραθανασόπουλος</strong>, από το <strong>ΚΚΕ </strong>τόνισε &#8220;Προχωράτε σε μια φαστ τρακ διαδικασία επειδή θέλετε να συγκαλύψετε μια σειρά ζητημάτων που βγάζουν μάτι&#8221; και διερωτήθηκε. Θα φέρετε και άλλες τροπολογίες για να καλύψετε τις νέες αποφάσεις του ΣτΕ;&#8221;.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Νωρίτερα το θερμόμετρο της πολιτικής αντιπαράθεσης χτύπησε κόκκινο  στον απόηχο της δημοσιοποίησης του πορίσματος Καρώνη για τα αίτια της πυρόσφαιρας στην τραγωδία των Τεμπών.</strong> </li>
</ul>



<p>Η <strong>Ολομέλεια </strong>πήρε φωτιά όταν ακούστηκαν εκφράσεις όπως &#8220;αλήτες&#8221; προς τα έδρανα της ΝΔ με τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο <strong>Φλωρίδη </strong>να επιτίθεται στα κόμματα της αντιπολίτευσης λέγοντας ότι επί 1,5 χρόνο εκμεταλλεύτηκαν τη μνήμη των 57 νεκρών και εργαλειοποίηση μια τραγωδία.</p>



<p>&#8220;Παραλίγο να την πληρώσει η χώρα&#8221;, είπε και έκανε λόγο για μια <em>&#8220;κατασκευασμένη συνωμοσιολογία που προκλήθηκε από δυνάμεις του εσωτερικού και του εξωτερικού&#8221;, </em>βάζοντας στο στόχαστρό του Κυριάκο <strong>Βελόπουλο </strong>επειδή νωρίτερα στην ομιλία του κατήγγειλε &#8220;επικοινωνιακή καταιγίδα εργαλειοποίησης του πορίσματος&#8221;, ενώ στο πόρισμα Καρώνη περιλαμβάνονται ψέματα και αντιφατικές δηλώσεις.</p>



<p><em>&#8220;Κύριε Βελόπουλε, οι νεκροί τελικά είναι 57; Και εκείνοι οι 53 που ανέβηκαν στο τρένο αλλά δεν είχαν εισιτήριο, τι έγιναν; Τα τρία βαγόνια που λέγατε, τι έγιναν; Χάθηκαν; Τα βρήκατε; Εκείνο το βαγόνι που είχε εξαϋλωθεί, βρέθηκε; Βρέθηκε ποια είναι η εταιρεία με τους 25 τόνους ξυλόλιο και ο ποιος ο λαθρέμπορος; Τα μυγάκια εκείνα στα βίντεο μέσα στο χειμώνα που έδειξαν την απάτη, τι έγιναν; Τους 50.000 κουκουλοφόρους που ενεργοποιήθηκαν οι ψεύτικοι λογαριασμοί τους από ξένη χώρα φιλική σε σας, τους πήρατε χαμπάρι;&#8221;,</em> ρώτησε τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης ο υπουργός <strong>Δικαιοσύνης </strong>με τον Κυριάκο <strong>Βελόπουλο </strong>να  κατηγορεί τον υπουργό ότι επιχείρησε να αποδομήσει χαρακτήρες, καθώς ο ίδιος δεν έχει πει για παραπάνω νεκρούς, αλλά μετέφερε λόγια και ερωτήσεις συγγενών των θυμάτων.</p>



<p>Για<em><strong> &#8220;φλωριδισμό στα πρότυπα του αυριανισμού&#8221;</strong></em>, έκανε λόγο ο Χρήστος <strong>Γιαννούλης </strong>από τον <strong>ΣΥΡΙΖΑ</strong>, λέγοντας πως &#8220;την ώρα που χάθηκαν 57 άνθρωποι, χειροκροτούν οι βουλευτές της ΝΔ&#8221; και  ο Νάσος Ηλιόπουλος από τη Νέα Αριστερά ανέφερε ότι το πόρισμα Καρώνη περιέχει αντιφάσεις και ότι &#8220;πρώτα θα παγώσει η κόλαση και μετά θα κάνει κάτι ο κ. Μητσοτάκης για τη Siemens&#8221;.</p>



<p>Κατά τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της <strong>ΝΕΑΡ </strong>ο υπουργός Δικαιοσύνης ξεπέρασε τον εαυτό του λέγοντας ότι ταλαιπωρήθηκε η χώρα. &#8220;Σε λίγο θα πείτε στις οικογένειες να σας ζητήσουν συγγνώμη&#8221; σχολίασε, με τον Γιώργο <strong>Φλωρίδη </strong>να απαντά &#8220;<em>Η χώρα ταλαιπωρήθηκε από τα άθλια ψέματά σας, προσπαθήσατε να εκμεταλλευτείτε τον πόνο των συγγενών και την μνήμη των συγγενών… Εσείς θα παραδώσετε την έδρα στο κόμμα με το οποίο εκλεγήκατε όπως είχα κάνει εγώ που δίνετε και μαθήματα δημοκρατίας;&#8221;</em></p>



<p>Ο Νάσος <strong>Ηλιόπουλος </strong>ήταν αυτός σύμφωνα με βουλευτές της ΝΔ που φώναξε &#8220;αλήτες&#8221; προς τα έδρανα της ΝΔ με την αντιπρόεδρο Όλγα <strong>Γεροβασίλη </strong>να αναφέρει ότι η φράση θα διαγραφεί από τα πρακτικά και τον κοινοβουλευτικός εκπρόσωπο της ΝΔ Θάνο <strong>Πλεύρη </strong>να ζητάει από τον βουλευτή της Νέας Αριστεράς που είχε αποχωρήσει, είτε να ανακαλέσει, είτε να υποστεί κυρώσεις. &#8220;Δεν μπορεί να μας αποκαλεί αλήτες, παρουσία μάλιστα και του σχολείου που είναι στα θεωρεία και της κοινωνίας ολόκληρης. Να ανακαλέσει ο Νάσος Ηλιόπουλος, εμείς δεν το δεχόμαστε. Δε θα ανεχόμαστε ύβρεις πάνω στον ανταγωνισμό της Αριστεράς&#8221;, είπε καλώντας παράλληλα την πρόεδρο της Πλέυσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου να έρθει στη Βουλή και να ζητήσει συγγνώμη από το νεκρό μηχανοδηγό.</p>



<p>&#8220;Είστε ένας κλόουν της πολιτικής που περιφέρεστε από κόμμα σε κόμμα. Όσα είπατε είναι ντροπή&#8221;, ανέφερε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος <strong>Καζαμίας</strong>.</p>



<p>Την παραίτηση <strong>Φλωρίδη </strong>ζήτησε ο Αλέξης <strong>Χαρίτσης </strong>κάνοντας λόγο για ανεπίτρεπτες παρεμβάσεις του στην τραγωδία των <strong>Τεμπών </strong>και έβαλε στο στόχαστρό του και τον πρωθυπουργό λέγοντας πως είναι ο μοναδικός ενορχηστρωτής της συγκάλυψης. <em>&#8220;Την κρίσιμη αυτή στιγμή απαιτείται από την αντιπολίτευση να έχει στοιχειώδη συντονισμό για να αντιμετωπίσουμε αυτόν τον ζόφο, γι αυτό καλέσαμε τους αρχηγούς των κομμάτων να καταλήξουμε σε μια συντονισμένη πρόταση για προανακριτική επιτροπή&#8221; </em>είπε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, σημειώνοντας ότι δεν θα υπάρξει άλλη ευκαιρία για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.</p>



<p><strong>Εξάλλου στην κατάθεση της ερώτησης προς τους αρμόδιους υπουργούς για την εκδικητική απόλυση Γενιδούνια από την Hellenic Train προχώρησε η Νέα Αριστερ</strong>ά και σύμφωνα με πηγές του κόμματος, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, ανέλαβε την πρωτοβουλία να καλέσει σε κοινή κοινοβουλευτική παρέμβαση για αυτήν την προκλητική πράξη εργοδοτικής τρομοκρατίας. <em>&#8220;Δυστυχώς, οι ηγεσίες του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ αρνήθηκαν το αυτονόητο. Συνεπής στη δέσμευσή του προς τον Κώστα Γενιδούνια, τα συνδικάτα και τους εργαζόμενους στον σιδηρόδρομο για μια ενωτική κίνηση που θα μετέφερε τη φωνή τους στο κοινοβούλιο, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς κατέθεσε σήμερα σχετική ερώτηση προς τους αρμόδιους υπουργούς με τη συνυπογραφή του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτη Φάμελλο.&#8221; </em>ανέφεραν, σημειώνοντας ότι την ερώτηση συνυπογράφουν επίσης η Γραμματέας της ΚΟ της Νέας Αριστεράς Πέτη <strong>Πέρκα </strong>και ο Γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Διονύσης Καλαματιανός. &#8220;Το καθεστώς του κυρίου Μητσοτάκη και η διοίκηση της Hellenic Train πρέπει να απολογηθούν&#8221; σημείωναν οι ίδιες πηγές.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τέμπη: Τα βασικά σημεία του πορίσματος Καρώνη- Τι αναφέρει για την ανάφλεξη των ελαίων σιλικόνης</title>
		<link>https://www.libre.gr/2025/05/13/tebi-paradothike-to-porisma-karoni-gi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2025 08:03:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 1]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[καρώνης]]></category>
		<category><![CDATA[πόρισμα]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΥΡΟΣΦΑΙΡΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1041088</guid>

					<description><![CDATA[Το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη, κατατέθηκε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Πρόκειται για το πόρισμα που είχε παραγγελθεί στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της εθνικής τραγωδίας στα Τέμπη προκειμένου να απαντηθεί το μέγα ερώτημα από τι προκλήθηκε η τρομακτική έκρηξη και η πυρόσφαιρα αμέσως μετά τη μετωπική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών με [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη, κατατέθηκε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη. Πρόκειται για το πόρισμα που είχε παραγγελθεί στο πλαίσιο της δικαστικής διερεύνησης της εθνικής τραγωδίας στα Τέμπη προκειμένου να απαντηθεί το μέγα ερώτημα από τι προκλήθηκε η τρομακτική έκρηξη και η <strong>πυρόσφαιρα </strong>αμέσως μετά τη μετωπική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών με αποτέλεσμα επιβάτες να καούν ζωντανοί.</h3>



<p>Στο πόρισμα, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται: <em>&#8220;&#8230;τα έλαια των μηχανών (έλαια σιλικόνης) υπό τις συνθήκες του δυστυχήματος μπορεί να δημιουργήσουν πυρόσφαιρα καθώς κρίνεται ότι το έλαιο αυτό μπορεί υπό θερμοκρασίες 330 βαθμών και άνω να αναφλέγεται&#8230;&#8221;</em></p>


<div class="wp-block-image">
<figure class="aligncenter size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="892" height="505" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/05/13-png.webp" alt="13 png" class="wp-image-1041095" title="Τέμπη: Τα βασικά σημεία του πορίσματος Καρώνη- Τι αναφέρει για την ανάφλεξη των ελαίων σιλικόνης 2" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/05/13-png.webp 892w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/05/13-300x170.webp 300w, https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2025/05/13-768x435.webp 768w" sizes="(max-width: 892px) 100vw, 892px" /></figure>
</div>


<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Κατατέθηκε το πόρισμα του πολυτεχνείου για τα Τέμπη | Ethnos" width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/LgqKoTIhySg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<p>Στον ερώτημα αν είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών, το πόρισμα σημειώνει:<strong> <em>«Όσον αφορά την καύση, τα έλαια σιλικόνης με αυτά τα χαρακτηριστικά μπορούν να αναφλεγούν όταν η θερμοκρασία στο χώρο υπερβεί τους 300 °C και εν συνεχεία να καούν. Στο έγγραφό της η Hellenic Train αναφέρει ότι: “Σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας, η θερμοκρασία του μετασχηματιστή εξαρτάται από διάφορους παράγοντες εξωτερικούς, όπως η θερμοκρασία περιβάλλοντος, και εσωτερικούς, όπως η τιμή της ζητούμενης και της παραγόμενης ισχύος η οποία διαρκώς μεταβάλλεται. Σύμφωνα με τον Κατασκευαστή θεωρείται υπερβολική όταν υπερβαίνει τους 155 °C στην περιέλιξη του μετασχηματιστή και τους 90 °C στο υγρό σιλικόνης. Επομένως, η θερμοκρασία των ελαίων πρέπει να ήταν στην περιοχή των 90 °C και κατά συνέπεια πολύ χαμηλότερη του σημείου ανάφλεξης των ελαίων. Άρα, όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας».</em></strong></p>



<p><strong>«Ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο», </strong>αναφέρεται επίσης χαρακτηριστικά.</p>



<iframe title="Έκθεση πραγματογνωμοσύνης(Καρώνης)" src="https://e.issuu.com/embed.html?u=efsyn&#038;d=_41cceb7baa9141" style="border:none; width: 800px; height: 613px;" allow="clipboard-write,allow-top-navigation,allow-top-navigation-by-user-activation,allow-downloads,allow-scripts,allow-same-origin,allow-popups,allow-modals,allow-popups-to-escape-sandbox,allow-forms"  allowfullscreen="true"></iframe>



<p>Σχετικά με την ύπαρξη ή όχι υδρογονανθράκων ή κάποιου πιθανού εύφλεκτου φορτίου στην εμπορική αμαξοστοιχία, επικαλείται την έκθεση της αστυνομίας και τα βίντεο που κατέθεσε στις Αρχές ο συνήγορος της εταιρίας φύλαξης <strong>ΙΝΤΕΡΣΤΑΡ</strong>, Βασίλης <strong>Καπερνάρος</strong>. </p>



<p><em>«Από τα στοιχεία του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας και την Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας, δεν αναφέρεται πουθενά καταγραφή υλικού που θα έχει χαρακτηριστικά αυτών που απαιτούνται για το σχηματισμό εύφλεκτου νέφους ατμών που θα μπορούσε να οδηγήσει στο σχηματισμό πύρινης σφαίρας. Επίσης, σύμφωνα με το με ΑΠ 3022/21/8925/4-ζ΄/27-03-2025 έγγραφο της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, τα 3 βίντεο που απεικονίζουν τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη Νότια Σήραγγα Πλαταμώνα και το ΚΕΚ Ραψάνης αποτελούν ακριβή αντίγραφα (γνήσια) αρχείων βίντεο από τις αντίστοιχες κάμερες ασφαλείας. Κατόπιν παρακολούθησης των σχετικών βίντεο, παρατηρείται ότι οι 3 ανοιχτές φορτάμαξες δεν έφεραν επάνω τους κάτι άλλο πέραν των μεταλλικών ελασμάτων (λαμαρίνες) που αναφέρονταν στις αντίστοιχες φορτωτικές (δεν εντοπίζεται πάνω στα μεταλλικά ελάσματα κάποιο αντικείμενο που θα μπορούσε να παραπέμπει σε δεξαμενή ή δοχεία αποθήκευσης κάποιου υγρού). Με δεδομένο δε πως οι υπόλοιπες φορτάμαξες με τα εμπορευματοκιβώτια δεν είχαν το παραμικρό ίχνος φωτιάς, και σύμφωνα με την Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν είτε με εμπορεύματα σύμφωνα με τις φορτωτικές είτε κενά, δε φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό από το οποίο θα μπορούσε να σχηματιστεί νέφος εύφλεκτων ατμών που θα οδηγούσε σε σχηματισμό πύρινης σφαίρας».</em></p>



<p>Αναφερόμενος στο αν δικαιολογούνται οι αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υπογραμμίζει: <em>«οι θύρες των εμπορευματοκιβωτίων, βρέθηκαν σφραγισμένες χωρίς ίχνη φωτιάς και λαμβάνοντας υπόψη πως πλην ενός, όλα τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν σφραγισμένα, τα αποτελέσματα των αναλύσεων του ΓΧΚ δεν μπορούν να συσχετιστούν με το περιεχόμενο της εμπορικής αμαξοστοιχίας».</em></p>



<p>Εστιάζοντας στα<strong> υλικά κατασκευής των βαγονιών</strong>, ο καθηγητής αναφέρει πως υλικό κατασκευής λογικά είναι ο χάλυβας, ο οποίος φέρει εξωτερική επίστρωση με χρώμα. <em>«</em>Τα χρώματα αποτελούνται από ρητίνες, χρωστικές και διαλύτες, με τους διαλύτες να εξατμίζονται και να απομακρύνονται κατά την εφαρμογή του χρώματος<em>», υπογραμμίζει ο καθηγητής</em>.</p>



<p>Επίσης αναφέρει ότι υπήρχαν στα βαγόνια καλωδιώσεις, διακόπτες και πλακέτες, που περιέχουν πολυμερή υλικά, όπως και καθίσματα, παράθυρα και επιστρώσεις από τα ίδια υλικά.</p>



<p>Πολλά από αυτά τα είδη και αντικείμενα, συμμετείχαν στην πυρκαγιά που εκδηλώθηκε μετά τη σύγκρουση.&nbsp;<em>«Κατά την καύση πολυμερών εκπέμπονται διάφορες ενώσεις της κατηγορίας των πτητικών οργανικών ενώσεων, όπως μονοαρωματικοί υδρογονάνθρακες, πτητικές αλδεύδες, κετόνες, όπως επίσης και πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες. Αντίστοιχες κατηγορίες ενώσεων έχουν αναλυθεί στο ΓΧΚ, οπότε είναι πιθανό κάποιες από τις παρατηρηθείσες ενώσεις να οφείλονται στην καύση αυτών των υλικών».</em></p>



<p><strong>Συμπερασματικά, </strong>ο καθηγητής του <strong>Πολυτεχνείου</strong>, καταλήγει στην έρευνά του πως σχηματισμός της πύρινης σφαίρας έγινε υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου και σε αυτή -την πυρόσφαιρα- είναι πιθανό να συμμετείχαν και τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών αφού αναπτύχθηκαν πολύ υψηλές θερμοκρασίες.</p>



<p>Αξίζει να σημειωθεί ότι η δικογραφία περιλαμβάνει και άλλες πραγματογνωμοσύνες από τεχνικούς συμβούλους συγγενών θυμάτων αλλά και από την Πυροσβεστική. Όλες θα αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.</p>



<p><strong>Υπενθυμίζεται ότι ο καθηγητής του εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών, Δημήτρης Καρώνης, κλήθηκε να απαντήσει σε επτά ερωτήματα και συγκεκριμένα:</strong></p>



<p>1] Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από την ίδια τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;</p>



<p>2] Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία-έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;</p>



<p>3] Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;</p>



<p>4] Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;</p>



<p>5] Σε τι κατά την γνώμη του οφείλεται το καταγραφέν από τις κάμερες φαινόμενο «πύρινης σφαίρας» («fireball») και με ποιο μηχανισμό εκδηλώθηκε αυτό;</p>



<p>6] Είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;</p>



<p>7] Να επισημάνει – υποδείξει ό,τι άλλο κρίνει βάσει των επιστημονικών του γνώσεων και των διαπιστώσεών του ως σημαντικό.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Μαρινάκης: “Καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης”</h4>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="i8fCf0M8p3"><a href="https://www.libre.gr/2025/05/13/antidraseis-gia-tin-ekthesi-karoni-mar/">Αντιπαράθεση για την έκθεση Καρώνη-Μαρινάκης: &#8220;Καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης&#8221;- ΠΑΣΟΚ: &#8220;Ρεκόρ θράσους και υποκρισίας&#8221;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Αντιπαράθεση για την έκθεση Καρώνη-Μαρινάκης: &#8220;Καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης&#8221;- ΠΑΣΟΚ: &#8220;Ρεκόρ θράσους και υποκρισίας&#8221;&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2025/05/13/antidraseis-gia-tin-ekthesi-karoni-mar/embed/#?secret=9vIBGqSxPM#?secret=i8fCf0M8p3" data-secret="i8fCf0M8p3" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>



<p>Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης αναφέρθηκε στα συμπεράσματα του πορίσματος του καθηγητή του ΕΜΠ, Δημήτρη Καρώνη, για την τραγωδία στα Τέμπη, σύμφωνα με τα οποία τα έλαια σιλικόνης είναι ικανά να προκαλέσουν τη δημιουργία πυρόσφαιρας.</p>



<p><strong>«Καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης»</strong>, ήταν το πρώτο σχόλιο του κ. Μαρινάκη, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΣΚΑΪ, εξηγώντας παράλληλα ότι πλέον όλα θα αξιολογηθούν από την Δικαιοσύνη.</p>



<p>Και συνέχισε λέγοντας: «Τώρα<em>&nbsp;για να μπούμε στην ουσία, αυτό που βγήκε σήμερα με βάση όλα όσα λένε οι αναλυτές είναι ότι σήμερα, ως προς την πραγματογνωμοσύνη, μπαίνει με επιστημονικά τεκμήρια ένα επίσημο τέλος στην&nbsp;<strong>πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης</strong>&nbsp;που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Ποια είναι αυτή η προσπάθεια; Το αφήγημα που έχτισε σύσσωμη η Αντιπολίτευση σε ένα τραγικό δυστύχημα, του οποίου τα αίτια πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους: το αφήγημα της συγκάλυψης και του παράνομου υλικού».</em></p>



<p><em>«Σήμερα το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και ο κ. Καρώνης, κατά παραγγελία της Δικαιοσύνης, έρχεται και απαντά στο ζήτημα του εύφλεκτου υλικού και το αποκλείει, από την Άκρα Δεξιά μέχρι και την Αριστερά, συμπεριλαμβανομένου και του ΠΑΣΟΚ. Αν δεν υπάρχει φορτίο, αν δεν υπάρχει κάτι παράνομο, ποιο είναι αυτό το οποίο θέλει να συγκαλύψει;»&nbsp;</em>τόνισε στη συνέχεια ο κ. Μαρινάκης.</p>



<p>«Όλα αυτά τα κόμματα που χρησιμοποίησαν ένα τόσο τραγικό δυστύχημα και έχτισαν ένα τέτοιο αφήγημα για να θυμώσουν τον κόσμο, έλεγαν συνειδητά ψέματα. Μας συκοφάντησαν, πίσω από τον καθέναν μας κρύβονται οικογένειες, παιδιά, φίλοι. Δεχτήκαμε απειλές, εκπομπές μετατράπηκαν από χιουμοριστικές και δήθεν κοινωνικού χαρακτήρα σε δικαστήρια. Έβαζαν φωτογραφίες από πολιτικούς κι έλεγαν ότι αυτοί συγκαλύπτουν», δήλωσε σχετικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<iframe title="Μαρινάκης στον ΣΚΑΪ: Σήμερα μπαίνει τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης" width="800" height="450" src="https://www.youtube.com/embed/wMFNx_xiZsA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
</div></figure>



<h4 class="wp-block-heading">“Κάποιοι οφείλουν να εξηγήσουν γιατί παραπληροφορούσαν την κοινή γνώμη” λέει ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά</h4>



<p>Ο δικηγόρος της οικογένειας του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας και της οικογένειας Πλακιά, μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος του Πολυτεχνείου για την τραγωδία στα Τέμπη, εκφράζει την άποψη ότι κάποιοι πρέπει να εξηγήσουν γιατί παραπληροφόρησαν τόσο τους συγγενείς των θυμάτων όσο και το κοινό για τα αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων</p>



<p>Σε ανάρτησή του στο Facebook σήμερα Τρίτη (13.5.25) ο δικηγόρος της οικογένειας του Δημήτρη Μασσαλή και της οικογένειας Πλακιά,&nbsp;<strong>Λεωνίδας Κουμπούρας</strong>, υποστηρίζει ότι «οι δικαστικοί πραγματογνώμονες των οποίων το έργο ορισμένοι επιτήδειοι θέλησαν να προκαταβάλουν αποκλείουν αφενός τα ζητήματα εκτόνωσης αερίου στο κόκπιτ και γενικά στην εμπορική αμαξοστοιχία (άρα ουδέν παράνομο φορτίο υπήρξε) και αφετέρου αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο η διάρρηξη των μετασχηματιστών με τα έλαια σιλικόνης υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου να δημιούργησαν το φαινόμενο της πυροσφαιρας!».</p>



<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fkoumpourasleon%2Fposts%2Fpfbid024gQmUNGLKwoFFbSxRBxrw6YBwhMXbgr1CeBnkXTSwdaoMmsHoJxQmnNLb8ZMrEpWl&#038;show_text=true&#038;width=500" width="500" height="388" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>



<p><br>«Προφανώς ήρθε η ώρα να επικεντρωθούμε στην ουσία και να υποστηρίξουμε τις κατηγορίες μακριά από θεωρίες συνομωσίας! Κάποιοι διάδικοι οφείλουν ένα τεράστιο συγγνώμη στην οικογένεια Μασσαλή και οφείλουν επίσης να εξηγήσουν γιατί παραπληροφορούσαν τόσο καιρό και τους συγγενείς των θυμάτων και την κοινή γνώμη!», γράφει στην ανάρτησή του.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Χάρης Καρώνης: Ο Έλληνας πίσω από τη Viva Wallet με το deal του 1,2 δισ. με την JP Morgan</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/01/30/charis-karonis-o-ellinas-piso-apo-ti-viva-wallet-m/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jan 2022 08:04:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[JP Morgan]]></category>
		<category><![CDATA[Viva Wallet]]></category>
		<category><![CDATA[καρώνης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=612687</guid>

					<description><![CDATA[Ο Χάρης Καρώνης το 2000 ίδρυσε μια μικρή startup με την ονομασία Realize ΑΕ και στόχο μια ψηφιακή χρηματοπιστωτική προοπτική στον τραπεζικό κλάδο. Καινοτομία τεράστια για την εποχή! Παρά τις δυσκολίες που ακολούθησαν, με παγκόσμιες και εθνικές κρίσεις, μετατρέπει την μικρή εκείνη startup σε έναν digital χρηματοπιστωτικό όμιλο, την σημερινή Viva Wallet. Είναι ο άνθρωπος [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο Χάρης Καρώνης το 2000 ίδρυσε μια μικρή startup με την ονομασία Realize ΑΕ και στόχο μια ψηφιακή χρηματοπιστωτική προοπτική στον τραπεζικό κλάδο. Καινοτομία τεράστια για την εποχή! Παρά τις δυσκολίες που ακολούθησαν, με παγκόσμιες και εθνικές κρίσεις, μετατρέπει την μικρή εκείνη startup σε έναν digital χρηματοπιστωτικό όμιλο, την σημερινή Viva Wallet.</h3>



<p>Είναι ο άνθρωπος που έδωσε γιγάντια όψη στη Viva Wallet, μετατρέποντάς την σε παγκόσμιο παίκτη στο e-payment, έχοντας παρουσία σε 24 χώρες και μεγάλο πελατολόγιο.</p>



<p>Φτάνοντας το 2022, ένα κρύο πρωινό που το ημερολόγιο δείχνει 27 Ιανουαρίου, να υπογράφει ο Χάρης Καρώνης ένα από τα μεγαλύτερα deals που έχουν πραγματοποιηθεί στην ελληνική αγορά τα τελευταία χρόνια! Και οπωσδήποτε το μεγαλύτερο deal startup εταιρείας. Είναι η στιγμή, που μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις, ο αμερικανικός κολοσσός JP Morgan εξαγοράζει το 49% της Viva Wallet έναντι 1,2 δισ. ευρώ.</p>



<p><strong>Mega deal, Συμφωνία μαμούθ, Success story .. κλπ θα γράψουν τα μεγαλύτερα ειδησεογραφικά πρακτορεία διεθνώς.</strong> Η αποτίμηση της Viva Wallet με βάση τη συμφωνία αυτή ξεπερνάει πλέον τα 2 δισ. ευρώ.</p>



<p>Ο ιδρυτής της Viva Wallet και διευθύνων σύμβουλος, Χάρης Καρώνης, με αυτό το χρυσό deal, αναδεικνύεται ως ο πρώτος Έλληνας που κατόρθωσε να δημιουργήσει τον πρώτο ελληνικό «μονόκερο», δηλαδή μια νεοφυή επιχείρηση με αξία άνω του 1 δισ. δολ.</p>



<p>Η ελληνική διαδικτυακή τράπεζα Viva Wallet βάζει την Ελλάδα στον παγκόσμιο χάρτη του εξειδικευμένου χρηματοπιστωτικού τομέα. Η κορυφαία αμερικανική τράπεζα JP Morgan και πιο συστημικά σημαντική τράπεζα στον κόσμο επενδύει στη Viva Wallet και δίνει ψήφο εμπιστοσύνης στη χώρα μας.</p>



<p><strong>Το απόλυτο success story που οφείλεται κατά κύριο λόγο στη διορατικότητα του Χάρη Καρώνη, ο οποίος όταν ξεκίνησε ψάχνοντας κεφάλαια για να χρηματοδοτήσει το όνειρό του, να υλοποιήσει το μεγαλεπήβολο σχέδιο που οραματιζόταν, έβρισκε παντού πόρτες κλειστές.</strong></p>



<p>Ο Χάρης Καρώνης μαζί με τον συνέταιρό του Μάκη Αντύπα και την ομάδα τους διαγράφουν μια ανοδική πορεία στον τραπεζικό κλάδο που θα μείνει στην ιστορία. Δημιουργούν μια startup που σημειώνει ρεκόρ ανάπτυξης και προσέλκυσης κεφαλαίων.</p>



<p>Η Viva Wallet ανήκει στην κατηγορία των εταιρειών, που ονομάζονται fintech (financial technology), δηλαδή εταιρείες τεχνολογίας, που δραστηριοποιούνται στον χρηματοοικονομικό κλάδο. Ξεκίνησε φτιάχνοντας συστήματα για τράπεζες, ένα software house για πιστωτικά ιδρύματα που επεκτάθηκε σε επιπλέον υπηρεσίες, όπως ταξιδιωτικές πληρωμές, πληρωμές για θεάματα και έφτασε να γίνει Tap on Phone, να μετατρέπει κάθε συσκευή κινητού σε τερματικό.</p>



<p>Ο Χάρης Καρώνης σήμερα δηλώνει ένα μεγάλο ευχαριστώ στους μετόχους που στήριξαν και στηρίζουν την εταιρία, σε όλη την ομάδα που συνέβαλε σε αυτήν την τεράστια επιτυχία, στην οικογένεια Λάτση, στο fund Hedosophia και ένα μεγάλο ευχαριστώ στον Απόστολο Ταμβακάκη, που είναι ο μέντοράς του όλα αυτά τα χρόνια, στηρίζοντάς τον αδιάλειπτα και όπως λέει ο ίδιος συνεχώς, τον βοήθησε και σε προσωπικό επίπεδο και σε επαγγελματικό και πάντα θα τον ευχαριστεί.</p>



<p>Σύμφωνα με τον Jamie Dimon, Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της JPMorgan, η μεγαλύτερη τράπεζα στον κόσμο με βάση την κεφαλαιοποίηση επεκτείνει το γραφείο της στην Ελλάδα βλέποντας τις ευκαιρίες και προτίθεται να επενδύσει περαιτέρω στην Viva Wallet και να προσελκύσει υψηλού επιπέδου προσωπικό στη χώρα.</p>



<p>Επομένως, τόνισε ο Jamie Dimon στη συνάντηση που είχε με τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη μετά την υπογραφή του deal, αυτό μπορεί να αποτελέσει κόμβο τεχνολογίας για την JPMorgan Chase σε όλο τον κόσμο. «Η Viva είναι μια σπουδαία ένδειξη του ταλέντου στον τομέα της μηχανικής που διαθέτει η Ελλάδα και προσφέρει έναν εξαιρετικό τρόπο για την ανάπτυξη της οικονομίας. Είμαι ενθουσιασμένος για την πρόοδο που έχετε πετύχει στην Ελλάδα» δηλώνει.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Ο Απόστολος Ταμβακάκης και η οικογένεια Λάτση</strong></h4>



<p>Καθοριστικός στην ένεση επιχειρηματικών κεφαλαίων, την πλοήγηση στον κόσμο των επενδυτικών business και τη μεγέθυνση της εταιρίας, ήταν ο ρόλος του Απόστολου Ταμβακάκη ενός σπουδαίου μυαλού της αγοράς, που ο Χάρης Καρώνης ακόμα και σήμερα θεωρεί μέντορά του.</p>



<p>Ο Απόστολος Ταμβακάκης, θα φέρει τον πρώτο μεγάλο επενδυτή στη Viva Wallet, το family office της Μαριάννας Λάτση και του Πάρη Κασιδόκωστα. Η οικογένεια Λάτση θα επενδύσει 6 εκατ. ευρώ και η εταιρία θα προχωρήσει. Η εταιρία θα επεκταθεί στο εξωτερικό, και μερικά χρόνια αργότερα το 2018 θα μπει ως μέτοχος επενδυτής και η Deca μέσω της οποία επενδύει και ο Δημήτρης Δασκαλόπουλος, για να πάρει ένα ποσοστό περίπου 10%.</p>



<p>Και κάπως έτσι η Viva που έχει παρουσία σε 23 ακόμα χώρες ξεκινώντας από Λονδίνο και Βρυξέλλες για να βρίσκεται στο κέντρο των επιχειρηματικών και πολιτικών αποφάσεων, θα εξαγοράσει την Praxia Bank η οποία έχει τραπεζική άδεια.</p>



<p>Η υποδομή της εταιρίας, τα αποδεδειγμένα συστήματά της, η παρουσία της σε τόσες χώρες και η τραπεζική άδεια, διαφοροποιούν τη Viva από τις άλλες fintech. Αυτή τη στιγμή, η Viva Wallet είναι η πρώτη ευρωπαϊκή Neobank που διαθέτει εξολοκλήρου υποδομή στο Microsoft Azure cloud, ενώ πλέον απασχολεί πάνω από 600 υπαλλήλους. Παρέχει υπηρεσίες σε 19 διαφορετικές γλώσσες και πληρωμές σε δέκα νομίσματα, ενώ είναι επίσημο μέλος της Visa και της MasterCard.</p>



<p>Πέρυσι η Viva, απέκτησε μερίδιο 33,5% στην πολωνική N7 mobile, που είναι εξειδικευμένη εταιρεία η οποία αναπτύσσει προγράμματα software. Η N7 mobile έχει αναπτύξει εκατοντάδες προγράμματα software και υβριδικές τεχνολογίες για πελάτες στην Πολωνία και την υπόλοιπη Ευρώπη, όπως οι Microsoft, Orange, T-Mobile και Dolby.</p>



<p>Το 2020 η Viva Wallet εμφάνισε έσοδα 44 εκατ. ευρώ, ενώ το 2021 σχεδόν τριπλασιάστηκαν τα μεγέθη φτάνοντας περί τα 130 εκατ. ευρώ, επίδοση που μαρτυρά το momentum των εργασιών της, ενώ είναι απόρροια της ωρίμανσης της παρουσίας της σε πολλές από τις χώρες που έχει παρουσία.</p>



<p>Την προηγούμενη εβδομάδα η JP Morgan, που την είχε πλησιάσει από καιρό απέκτησε μερίδιο 48,5% στη Viva Wallet. Πωλητές ήταν οι επενδυτές της εταιρίας: Το Family Office της οικογένειας Λάτση, που είχε ποσοστό πέριξ του 13%, η Deca με ποσοστό πέριξ του 10% -με την οποία η πλευρά Καρώνη δεν ταίριαξε και έχει ψυχρανθεί- και το venture capital Hedosophia, με έδρα στο Λονδίνο που κατείχε ποσοστό πέριξ του 24-24,5%.</p>



<p>Δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες για το deal αλλά υπολογίζεται ότι η JP Morgan αποτίμησε το 100% της Viva Wallet κοντά στα 2 δις δολάρια.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
