<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>καλογριτσας &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%ce%ba%ce%b1%ce%bb%ce%bf%ce%b3%cf%81%ce%b9%cf%84%cf%83%ce%b1%cf%82/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Feb 2023 09:41:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Ειδικό Δικαστήριο: Ένοχοι Καλογρίτσας, Παππάς &#8211; Ποιες ποινές ανακοινώθηκαν &#8211; Σε διαφορετική κατεύθυνση η πρόταση της εισαγγελέως</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/02/24/apofasi-eidikoy-dikastirioy-enochoi-k/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2023 08:26:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ειδικο δικαστηριο]]></category>
		<category><![CDATA[καλογριτσας]]></category>
		<category><![CDATA[παππας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=731195</guid>

					<description><![CDATA[Ένοχοι κρίθηκαν ο πρώην υπουργός του&#160;ΣΥΡΙΖΑ&#160;Νίκος Παππάς&#160;και ο επιχειρηματίας&#160;Χρήστος&#160;Καλογρίτσας&#160;από το&#160;Ειδικό&#160;Δικαστήριο&#160;για την υπόθεση των&#160;τηλεοπτικών&#160;αδειών. Ποινή φυλάκισης ενός έτους πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου, Δημήτρης Ασπρογέρακας.&#160; Η πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννα Κλάπα ανακοίνωσε την απόφαση του για την&#160;υπόθεση του διαγωνισμού τηλεοπτικών αδειών του 2016,&#160;συμφωνα με την οποία ο πρώην υπουργός είναι ένοχος για πλημμεληματικού [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ένοχοι κρίθηκαν ο πρώην υπουργός του&nbsp;<strong>ΣΥΡΙΖΑ</strong>&nbsp;<strong>Νίκος Παππάς</strong>&nbsp;και ο επιχειρηματίας&nbsp;<strong>Χρήστος</strong>&nbsp;<strong>Καλογρίτσας</strong>&nbsp;από το&nbsp;<strong>Ειδικό</strong>&nbsp;<strong>Δικαστήριο</strong>&nbsp;για την υπόθεση των&nbsp;<strong>τηλεοπτικών</strong>&nbsp;<strong>αδειών</strong>. Ποινή φυλάκισης ενός έτους πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Ειδικού Δικαστηρίου, Δημήτρης Ασπρογέρακας.&nbsp;</h3>



<p>Η πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννα Κλάπα ανακοίνωσε την απόφαση του για την<strong>&nbsp;υπόθεση του διαγωνισμού τηλεοπτικών αδειών του 2016,</strong>&nbsp;συμφωνα με την οποία ο πρώην υπουργός είναι ένοχος για πλημμεληματικού βαθμού παράβαση καθήκοντος ενώ για συνέργεια στην πράξη του κ. Παππά κρίθηκε ένοχος ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.</p>



<p>Στον Χρήστο Καλογρίτσα αναγνώρισε το δικαστήριο τα προβλεπόμενα, όπως ανέφερε η πρόεδρος ευνοϊκά μέτρα.</p>



<p>Ο&nbsp;<strong>Νίκος Παππάς</strong>&nbsp;μέσω των συνηγόρων του δήλωσε πως&nbsp;<strong>δεν θα αιτηθεί ελαφρυντικών γιατί δεν νιώθει ένοχος.</strong></p>



<p>«Η υπεράσπιση του Νίκου Παππά&nbsp;<strong>δεν ζητεί αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων.</strong>&nbsp;Κι αυτό, γιατί η υποβολή του αιτήματος σημαίνει έμμεση αναγνώριση της νομικής και ουσιαστικής ορθότητας της καταδικαστικής απόφασης και συνακολούθως της ενοχής του αιτούντος ελαφρυντικά.&nbsp;<strong>Ο Νίκος Παππάς δεν είναι και δεν νιώθει ένοχος</strong>&nbsp;για παράβαση καθήκοντος, αλλά τουναντίον ακράδαντα πιστεύω ότι έπραξε στο ακέραιο το καθήκον του προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου και της ελεύθερης ενημέρωσης των πολιτών».</p>



<p><strong>Τα ελαφρυντικά του συννόμου βίου</strong>, των μη ταπεινών αιτιών, αλλά και την αναγνώριση της συνδρομής του στην υπόθεση ζήτησε ο&nbsp;<strong>Χρήστος Καλογρίτσας.</strong></p>



<h4 class="wp-block-heading">Η αγόρευση της Σμυρλή</h4>



<ul class="wp-block-list">
<li>Πάντως στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας Όλγα <strong>Σμυρλή </strong>ανέφερε πώς δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να υποδεικνύει ενοχή του πρώην υπουργού Νίκου Παππά για τους χειρισμούς του στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.</li>
</ul>



<p>Η κ. Σμυρλή κάνοντας αποτίμηση του συνόλου των στοιχείων της υπόθεσης υποστήριξε ότι η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες πραγματοποιήθηκε υπό πλήρη διαφάνεια και τήρηση της νομιμότητας. Τόνισε δε, ότι εκ μέρους του δικαζόμενου υπουργού δεν υπήρξε&nbsp;<strong>καμμία παρέμβαση για ευνοϊκή μεταχείριση της εταιρείας του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα</strong>&nbsp;που μετείχε στον διαγωνισμό και αναδείχθηκε, ως ένας από τους τέσσερις συνολικά υπερθεματιστές.</p>



<p><strong>Όπως ανέφερε η κ. Σμυρλή :</strong></p>



<p>”Από καμία πλευρά δεν προκύπτει οποιαδήποτε πράξη εκ μέρους του Νίκου Παππά για να ευνοηθεί ο Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας ως το τέλος του διαγωνισμού, για παράδειγμα περισσότερες δόσεις για καταβολή τιμήματος ή οτιδήποτε άλλο” συμπληρώνοντας πως το γεγονός ότι τελικά η εταιρεία του γιού του Χρήστου Καλογρίτσα δεν μπόρεσε να προσκομίσει τα χρήματα και να πάρει τελικά την τηλεοπτική άδεια, “είναι απόδειξη που καταρρίπτει το κατηγορητήριο”.</p>



<p>Κατά την εισαγγελέα, δεν προέκυψε από μάρτυρες ή άλλο αποδεικτικό μέσο οποιαδήποτε παρέμβαση του Νίκου Παππά στον διαγωνισμό. Η κ. <strong>Σμυρλή </strong>είπε επίσης πως ο πρώην υπουργός “δεν όφειλε να διενεργήσει ο ίδιος τον έλεγχο των προϋποθέσεων για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό. Αντίθετα είχε υποχρέωση να απέχει. Αν έκανε ο ίδιος τον έλεγχο θα ήταν κάτι εντελώς αντίθετο με την διαφάνεια του διαγωνισμού και θα κινούσε υπόνοιες μεροληψίας”.</p>



<p><strong>Όπως είπε η Εισαγγελέας</strong>&nbsp;“εδώ πρέπει να σταματήσουμε την έρευνα για την παράβαση καθήκοντος για τον Νικόλαο Παππά”.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ο Νικος Παππάς δεν διέπραξε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος . Ούτε ο Καλογρίτσας διεπραξε τη συνέργεια στο αδίκημα αυτό &#8220;, είπε στον επίλογο της αγόρευσής της η κ. Όλγα Σμυρλή.</li>
</ul>



<p>Η Εισαγγελέας τόνισε επίσης ότι&nbsp;&#8220;δεν αποδείχτηκαν ούτε στο ελάχιστο όσα ισχυρίζεται ο Χρ. Καλογρίτσας περί σχεδίου του Ν. Παππά&#8221;&nbsp;και ούτε προέκυψε κάποιο στοιχείο περί&nbsp;&#8220;εικονικής σύμβασης Καλογρίτσα με CCC&#8221;&nbsp;ούτε κάποια βοήθεια του κατηγορούμενου προς τον επιχειρηματία για να θεμελιωθεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βάρος του.</p>



<p>&#8220;Ο Χρήστος Καλογρίτσας δεν ήταν άβουλος, ο «μπροστινός» όπως λεει. Το όνειρο του ήταν να γίνει ο νέος Μπόμπολας. Είχε όνειρο να αποκτήσει και κανάλι&#8221;.</p>



<p>Η εισαγγελέας ζήτησε να μην ληφθούν υπόψη τα ηλεκτρονικά μηνύματα που προσκόμισε η πλευρά του κατηγορούμενου Χρήστου Καλογρίτσα όπως και η&nbsp;<strong>κατάθεση σε βάρος του Νίκου Παππά από τον επιχειρηματία.</strong></p>



<p>Αναφερόμενη με την αστική διαφορά του κ. Καλογρίτσα με τον δεθνή όμιλο CCC η εισαγγελέας είπε πως «το Ειδικό Δικαστήριο ασχολήθηκε κακώς με την αστική διαφορά. Δεν μας ενδιαφέρει ούτε αν είναι εικονική ούτε αν είναι πραγματική” είπε χαρακτηριστικά.</p>



<p>Η εισαγγελέας τόνισε πως ο κ. Καλογρίτσας επιχειρεί με την δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, να ανατρέψει την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου που δικαίωσε τους αδελφούς Χούρι και τον υποχρέωσε να πληρώσει τα 3 εκ.ευρώ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Παρασκήνιο: Effect Καλογρίτσα &#8211; Γιατί στην Κουμουνδούρου εκτιμούν ότι οι &#8220;αποκαλύψεις&#8221; γυρίζουν μπούμερανγκ &#8211; Η σκληρή αντιδραση μετά το αρχικό μούδιασμα</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/01/19/paraskinio-effect-kalogritsa-giati-stin-k/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σωτήρης Μπολάκης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2023 07:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[effect]]></category>
		<category><![CDATA[καλογριτσας]]></category>
		<category><![CDATA[συριζα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=718758</guid>

					<description><![CDATA[Μια εβδομάδα ακόμη θα διαρκέσει το πέρασμα του ΣΥΡΙΖΑ από τη στενωπό του Ειδικού Δικαστηρίου. Όπως οι σακούλες και οι φάκελοι που είδε πίσω από μισάνοιχτες πόρτες η ιδιαιτέρα Καλογρίτσα και το γραπτό μήνυμα θα είναι ένα στοίχημα που θα στείλει στον κουβά όπως σημειώνουν τώρα από το ΣΥΡΙΖΑ την απέλπιδα προσπάθεια του Ανδρέα Λοβέρδου [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Μια εβδομάδα ακόμη θα διαρκέσει το πέρασμα του ΣΥΡΙΖΑ από τη στενωπό του Ειδικού Δικαστηρίου.</h3>



<h3 class="wp-block-heading">Όπως οι σακούλες και οι φάκελοι που είδε πίσω από μισάνοιχτες πόρτες η ιδιαιτέρα Καλογρίτσα και το γραπτό μήνυμα θα είναι ένα στοίχημα που θα στείλει στον κουβά όπως σημειώνουν τώρα από το ΣΥΡΙΖΑ την απέλπιδα προσπάθεια του Ανδρέα Λοβέρδου και της ΝΔ να βρουν αφήγημα στην επερχόμενη προεκλογική περίοδο.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/Σωτήρης-Μπολάκης-250x250-1-150x150.png" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/Σωτήρης-Μπολάκης-250x250-1-150x150.png 2x" alt="Σωτήρης Μπολάκης" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="Παρασκήνιο: Effect Καλογρίτσα - Γιατί στην Κουμουνδούρου εκτιμούν ότι οι &quot;αποκαλύψεις&quot; γυρίζουν μπούμερανγκ - Η σκληρή αντιδραση μετά το αρχικό μούδιασμα 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σωτήρης Μπολάκης</p></div></div>


<p>Το sms Παππά – <strong>Καλογρίτσα </strong>μπορεί να μούδιασε αρχικά την <strong>Κουμουνδούρου</strong>, ωστόσο πολύ γρήγορα επικράτησε η <strong>ψυχραιμία</strong>.</p>



<p>Σε μια πρόχειρη αποτίμηση της δίκης αυτό που βλέπει η πλευρά του Νίκου <strong>Παππά </strong>και αποτυπώθηκε και από τις αντιδράσεις του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>κεντρικά είναι ότι μέχρι τώρα <strong>οι μάρτυρες επι της βασικής κατηγορίας δεν έχουν καταφέρει να προσκομίσουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.</strong> Κατά τη στοιχηματική αργκό <strong>«πήγαν κουβά»</strong> όσοι προσπαθούν να επενδύσουν πολιτικά στην αναβίωση της αντι-ΣΥΡΙΖΑ υστερίας και στο <strong>«όλοι είναι ίδιοι»</strong> για να διασκεδαστούν τα σκάνδαλα της τρέχουσας περιόδου.</p>



<p>Η κατάθεση του κ. <strong>Λιανού </strong>συνεργάτη του κόκκινου εργολάβου, του πρώην διευθύνοντα συμβούλου του τηλεοπτικού σταθμού αλφα και οι σακούλες της κας <strong>Διαμαντή </strong>κάηκαν στην πορεία της δίκης καθώς δεν προέκυψε από τις ένορκες καταθέσεις των δυο πρώτο διαδρομή χρήματος και από την κατάθεση της 65χρονης γραμματέως Καλογρίτσα <strong>έμειναν μόνο οι εντυπώσεις </strong>καθώς τώρα όπως εκτιμούν στο <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>βρέθηκε νέο αφήγημα με το διαμοιρασμό ποσοστών για το περίφημο κανάλι του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>μετά τον πρώτο διαγωνισμό των αδειών και μέχρι να κηρυχθεί έκπτωτος ο υπερθεματιστής υιός <strong>Καλογρίτσα</strong>.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Νέες αγωγές</h4>



<p>Όπως το <strong>sms </strong>άφησε πίσω… τις σακούλες και τους φακέλους για τα ταμεία του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>έτσι και τώρα μετά τη διάψευση<strong> Ιβαν Σαββίδη για εμπλοκή του σε παρασκηνιακές συζητήσεις για πολυμετοχική σύνθεση και σε άλλο τηλεοπτικό εγχείρημα της εποχής στέλνει κουβά και αυτό το εφεύρημα.  </strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Κι αν η πρώτη μήνυση έπαιξε καταλυτικό ρόλο στην εγκατάλειψη του αφηγήματος της σακούλας στα ταμεία του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>από τον <strong>Καλογρίτσα </strong>ο Νίκος <strong>Παππάς </strong>ενώ ήταν σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες ακόμη και να αποσύρει τα ένδικα μέσα που έριξε στο τραπέζι, <strong>μετά το μπαράζ και των σημερινών δημοσιευμάτων δηλώνει ότι θα κλιμακώσει.</strong></li>
</ul>



<p>«Καλημέρα φίλες και φίλοι. Κάποια σημερινά πρωτοσέλιδα θυμίζουν τον πόλεμο λάσπης του 2016, του 2020 και 2021. Ενημερώνω τους ενδιαφερόμενους, ότι ούτε η μήνυση, ούτε τα εξώδικα θα αποσυρθούν. Αν δεν ανασκευάσουν έρχονται αγωγές. Kαλή δύναμη. Σε κάποιους θα χρειαστεί» έγραψε στο τουίτερ νωρίς το πρωί και αφού πήρε στα χέρια του το σημερινό Τύπο.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550" data-dnt="true"><p lang="el" dir="ltr">Καλημέρα φίλες και φίλοι. Κάποια σημερινά πρωτοσέλιδα θυμίζουν τον πόλεμο λάσπης του 2016, του 2020 και 2021. Ενημερώνω τους ενδιαφερόμενους, ότι ούτε η μήνυση, ούτε τα εξώδικα θα αποσυρθούν. Αν δεν ανασκευάσουν έρχονται αγωγές. Kαλή δύναμη.Σε κάποιους θα χρειαστεί.</p>&mdash; Νίκος Παππάς (@nikospappas16) <a href="https://twitter.com/nikospappas16/status/1615923295747973122?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">January 19, 2023</a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
</div></figure>



<h4 class="wp-block-heading">Δεν πείθουν</h4>



<p>Στην <strong>Κουμουνδούρου </strong>εκτιμούν ότι όλα όσα έρχονται στην επικαιρότητα και μάλιστα με πρωταγωνιστή τον <strong>Ανδρέα Λοβέρδο, </strong>πρόσωπο με βαρύ ιστορικό και έντονο αποτύπωμα στην κοινωνία όπως σημειώνουν, <strong>έχουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο.</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Πλέον προκαλούν και συσπείρωση στη βάση του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>και αποδεικνύεται ότι το αποτύπωμα που αφήνουν οι συγκεκριμένοι πρωταγωνιστές δεν πείθει την κοινή γνώμη ακριβώς γιατί η περιρρέουσα ατμόσφαιρα των σκανδάλων επισκιάζει τα πάντα.</li>
</ul>



<p>Όλα όσα συντελούνται στο<strong> Ειδικό Δικαστήριο</strong> συγχρονίζονται με τις συνεχείς καταγγελίες του τομέα διαφάνειας του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>για τις απευθείας αναθέσεις και το πάρτι με το δημόσιο χρήμα που συντελείται με την επίβλεψη και την επιστασία όπως σημειώνουν του επιτελικού κράτους.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Είναι χαρακτηριστική η αναφορά του<strong> Παύλου Πολάκη και του Μάριου Κάτση</strong> στον οικονομικό εισαγγελέα για την υπόθεση με τα εικονικά τιμολόγια ΙΟΝΙΑ χωματουργικής και της δημοσκοπικής εταιρείας Marc του δημοσκόπου του Μεγάρου Μαξίμου κ. Γεράκη, όπως συνηθίζουν να τον αποκαλούν στην Κουμουνδούρου.</li>
</ul>



<p>Εκτός από τους παγωμένους φορολογικούς ελέγχους της <strong>ΑΑΔΕ</strong>, τη ροή χρήματος σύμφωνα με δημοσιεύματα και προς της αμαρτωλή <strong>krikel </strong>των συστημάτων παρακολούθησης στο κάδρο τα στελέχη του τομέα διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ βάζουν και την μνημειώδη αδράνεια των εισαγγελέων οι οποίοι θα έπρεπε να έχουν κινηθεί αυτεπαγγέλτως για σειρά περιπτώσεων που έχουν καταγγελθεί και στη Βουλή και στα μέσα ενημέρωσης.</p>



<p>Χαρακτηριστική και η περίπτωση <strong>της πρώην γραμματέως εγκληματικής πολιτικής κας Νικολάου για την οποία ο κ. Πολάκης επισήμανε εδώ και 19 μήνες ο φάκελος πάει κι έρχεται κενός από την εισαγγελία στην ΑΑΔΕ και πίσω με στόχο να κερδιθεί χρόνος μέχρι τις εκλογές.</strong></p>



<p>Σε αυτές τις υποθέσεις η <strong>ΝΔ </strong>αναζητά σωσίβιο και όπως παρατηρούν από την Κουμουνδούρου ο Ανδρέας <strong>Λοβέρδος </strong>αναζητά πολιτικά ερείσματα για να στήσει το δικό του πολιτικό αφήγημα καθώς όλοι πλέον αντιλαμβάνονται όπως σημειώνουν ότι αναζητεί στρατηγική διέξοδο από το δικό του τέλμα τόσο το κομματικό όσο και το εκλογικό καθώς επιθυμεί να απευθυνθεί σε ένα ακροατήριο που απομακρύνεται από το <strong>ΠΑΣΟΚ</strong>.   </p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Το μοτίβο στην πολιτική αντιπαράθεση εκτιμάται ότι<strong> πολύ γρήγορα θα επανέλθει στα φαινόμενα Πάτση, Χειμάρα, Κουτούπη, Πιτσίκα</strong> που διασταυρώνονται με τα ράφια των σούπερ μάρκετ και το κόλπο γκρόσο της κυβέρνησης με την ηλεκτρική ενέργεια και τα καύσιμα.</li>
</ul>



<p>Η καθημερινότητα των πολιτών δεν θα βγει από την ημερήσια διάταξη του Αλέξη <strong>Τσίπρα</strong>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ειδικό Δικαστήριο: Ανατροπή με την κατάθεση Διαμαντή &#8211; Ο Λοβέρδος παραδέχτηκε ότι δεν συνέδεσε τον Παππά με ροές χρημάτων &#8211; Συμφώνησε η πρόεδρος</title>
		<link>https://www.libre.gr/2023/01/14/eidiko-dikastirio-anatropi-me-tin-kat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2023 05:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ειδικο δικαστηριο]]></category>
		<category><![CDATA[καλογριτσας]]></category>
		<category><![CDATA[παππας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=717024</guid>

					<description><![CDATA[Η γραμματέας του Χρήστου Καλογρίτσα, Ευθαλία Διαμαντή, καταθέτοντας στο ειδικό Δικαστήριο σχετικά με τον Νίκο Παππά και τη σχέση του με τον επιχειρηματία έκανε λόγο για φακέλους και χρήματα. Ωστόσο απ&#8217; ότι φαίνεται κάτι τέτοιο πέραν από το γεγονός ότι η κ. Δοαμαντή δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο, καταρρίπτεται και από τον συνήγορο του κ. Καλογρίτσα, Ανδρέα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η γραμματέας του Χρήστου Καλογρίτσα, Ευθαλία Διαμαντή, καταθέτοντας στο ειδικό Δικαστήριο σχετικά με τον Νίκο Παππά και τη σχέση του με τον επιχειρηματία έκανε λόγο για φακέλους και χρήματα. Ωστόσο απ&#8217; ότι φαίνεται κάτι τέτοιο πέραν από το γεγονός ότι η κ. Δοαμαντή δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο, καταρρίπτεται και από τον συνήγορο του κ. Καλογρίτσα, Ανδρέα Λοβέρδο. </h3>



<p>Ο κ. Λοβέρδος παραδέχθηκε στο δικαστήριο ότι η κ. <strong>Διαμαντή </strong>δεν συνέδεσε ροές χρήματος με τον Νίκο <strong>Παππά </strong>με την πρόεδρο του <strong>Ειδικού Δικαστηρίου να συμφωνεί δημόσια. </strong>Στη διάψευση μέρους των αναφορών της Ευθαλίας Διαμαντή προχώρησε και ο δημοσιογράφος Νίκος <strong>Τσαγκρής</strong>.</p>



<p>Όπως δήλωσαν και οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νίκου <strong>Παππά </strong>Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος, οι <strong>«καταθέσεις των μαρτύρων στη σημερινή συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου είναι αποκαλυπτικές της αβασιμότητας της κατηγορίας περί παράβασης καθήκοντος εκ μέρους του κ. Νίκου Παππά. Αποκαλυπτικές και της αναξιοπιστίας της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή, η οποία έχει εδώ και 40 χρόνια στενή υπαλληλική σχέση και στενότατο δεσμό με τον κ. Καλογρίτσα και η οποία, προφανώς καθοδηγούμενη, έφτασε στο σημείο να κάνει λόγο για «φακέλους και χρήματα», χωρίς να προσκομίζει ούτε ένα στοιχείο».</strong></p>



<p>Οι συνήγοροι υπεράσπισης του βουλευτή του <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>&#8211; ΠΣ υπογραμμίζουν ότι «ο αντιπερισπασμός της, με σαφή στόχευση την πολιτική εκμετάλλευση από τη Ν.Δ., και η ψευδής κατάθεσή της, εμπλουτισμένη με λάσπες και αλληλοσυγκρουόμενες και απιθανολογικές αναφορές, μολονότι δεν αποτελεί αντικείμενο της δίκης, όπως τόνισε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου, ανατράπηκε με την παραδοχή του συνηγόρου υπεράσπισης του κ. Καλογρίτσα, κ. Ανδρέα Λοβέρδου, ότι η μάρτυρας ουδέποτε συνέδεσε ροές χρήματος με τον κ. Νίκο Παππά, όπως δημόσια συμφώνησε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Στη διάψευση μέρους των αναφορών της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή προχώρησε, με την κατάθεσή του, και ο δημοσιογράφος κ. Νίκος <strong>Τσαγκρής</strong>, ο οποίος είχε κληθεί από τον κ. Καλογρίτσα, μήνες πριν από τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, να συνδράμει στον σχεδιασμό και έκδοση εφημερίδας του επιχειρηματία.</li>
</ul>



<p>Ο ίδιος, διαψεύδοντας την αναφορά της ότι ο κ. Καλογρίτσας κατέβαλε &#8220;πολλά χρήματα σε δημοσιογράφους επί 8 μήνες», κατέθεσε: <strong>«Η μάρτυρας τα έχει μπλέξει. Εργάστηκα 25 ημέρες και δεν έλαβα ούτε ευρώ&#8221;».</strong></p>



<ul class="wp-block-list">
<li>«Ο κ. Τσαγκρής τόνισε, ακόμα, ότι δεν μπορεί να πει ότι η έκδοση θα προχωρούσε κατʼ εντολή της τότε κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι «τις εφημερίδες τις εκδίδουν οι εκδότες» και ότι «ο κ. <strong>Καλογρίτσας </strong>ήθελε πάντα να συμμετέχει στις εκδόσεις». Απαντώντας σε ερώτηση της εισαγγελέως απέσυρε ακόμα και την <strong>«αίσθησή του για κομματική στήριξη στην εφημερίδα Καλογρίτσα» </strong>και σε άλλο σημείο ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε είδε τον κ. <strong>Παππά</strong>.</li>
</ul>



<p>Ο κ. <strong>Μπασιάς</strong>, στενός συνεργάτης του κ. <strong>Καλογρίτσα</strong>, σε συνέχεια της πρώτης του κατάθεσης που διακόπηκε για προσωπικούς λόγους, δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο περί της δήθεν εμπλοκής του κ. <strong>Παππά </strong>στη συνεργασία της οικογένειας Καλογρίτσα με τη CCC ή τη συμμετοχή στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.</p>



<p>Το συμπέρασμα είναι ένα: Τ<strong>ο αβάσιμο της κατηγορίας δεν μπορεί να σώσει κανένα ψέμα. Και οι λάσπες της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή δεν μπορούν να αντιστρέψουν την πραγματικότητα»</strong> καταλήγουν Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τόμπρας στο Ειδικό Δικαστήριο: Το κανάλι θα το έστηνε ο Καλογρίτσας για τον ΣΥΡΙΖΑ</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/11/30/tompras-sto-eidiko-dikastirio-to-kana/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Όθων Παπαδάκης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2022 21:16:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Backstage]]></category>
		<category><![CDATA[αδειες]]></category>
		<category><![CDATA[καλογριτσας]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΝΑΛΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΠΑΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΡΙΖΑ]]></category>
		<category><![CDATA[τομπρας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=701799</guid>

					<description><![CDATA[«Ο Καλογρίτσας από την πρώτη μέρα έλεγε ότι &#8220;φτιάχνω αυτό το κανάλι για λογαριασμό των παιδιών&#8221;, δηλαδή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είχε όραμα στα εβδομήντα του, να γίνει καναλάρχης. Με τα λόγια αυτά εξήγησε την εμπλοκή του γνωστού «κόκκινου» εργολάβου στο εγχείρημα των τηλεοπτικών αδειών του 2016, ο οικονομολόγος Κυριάκος Τόμπρας, ο οποίος εμφανίζεται [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Ο Καλογρίτσας από την πρώτη μέρα έλεγε ότι &#8220;φτιάχνω αυτό το κανάλι για λογαριασμό των παιδιών&#8221;, δηλαδή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είχε όραμα στα εβδομήντα του, να γίνει καναλάρχης. </h3>



<p>Με τα λόγια αυτά εξήγησε την εμπλοκή του γνωστού «κόκκινου» εργολάβου στο εγχείρημα των τηλεοπτικών αδειών του 2016, ο οικονομολόγος <strong>Κυριάκος Τόμπρας,</strong> ο οποίος εμφανίζεται ως μεσολαβητής ανάμεσα στον <strong>Χρήστο Καλογρίτσα</strong> και το λιβανέζικο κατασκευαστικό όμιλο CCC προκειμένου να επιτευχθεί η συμφωνία που θα του επέτρεπε να εξασφαλίσει τα 3 εκ. ευρώ και να αποκτήσει τηλεοπτική άδεια.</p>



<p>«Ο Καλογρίτσας δεν είναι το παιδάκι της ΚΝΕ που το στείλαμε να κολλάει αφίσες στην Πανεπιστημίου. Είναι ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς, δεν είναι τυχαίος και ούτε ο πιο εύκολα διαχειρίσιμος άνθρωπος. Όμως, αυτός ο δύσκολος επιχειρηματίας που ξέρει ότι η συμμετοχή σε κανάλι πανελλαδικής εμβέλειας είναι οικονομική αιμορραγία, το δέχθηκε γιατί ήταν στρατευμένος. Ήταν πειθαρχημένος στο κόμμα. Πήγε με το σκεπτικό να βοηθήσει την Αριστερά που κυβερνούσε», σύμφωνα με τον κ. Τόμπρα, ο οποίος άνοιξε τον κύκλο των καταθέσεων στο Ειδικό Δικαστήριο όπου δικάζονται ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.</p>



<p>Ο μάρτυρας ξεκίνησε την κατάθεσή του, λέγοντας πως θα αναφερθεί μόνο σε πραγματικά περιστατικά, ακόμη και αν δεν αρέσουν αυτά σε κάποια από όλες τις πλευρές. «Είμαι ο μόνος που έχω ζήσει την υπόθεση από πρώτο χέρι, προκειμένου να γίνει πράξη αυτό το κανάλι μέσα από το διαγωνισμό. Εγώ δεν κατέθεσα ούτε αυτά που είδα, ούτε αυτά που άκουσα, ούτε αυτά που φαντάστηκα. Καταθέτω μόνο πραγματικά περιστατικά που είδα με τα μάτια μου και άκουσα με τα αυτιά μου».</p>



<p>O κ. Τόμπρας περιέγραψε όσα προηγήθηκαν του επίμαχου διαγωνισμού και τόνισε: «Ο Καλογρίτσας την ημέρα του διαγωνισμού δεν είχε τα χρήματα και αν αυτά δεν έρχονταν από τα Εμιράτα με τον τρόπο που ήρθαν, ο Καλογρίτσας δεν θα είχε αναδειχθεί υπερθεματιστής και δεν θα υπήρχε καμία ποινική και αστική υπόθεση».</p>



<p>Όλα ξεκίνησαν, όπως είπε ο μάρτυρας τον Ιούλιο του 2016. «Στον Αστέρα Βουλιαγμένης με προσέγγισαν συνεργάτες του κ. Χούρι που είπαν ότι ενδιαφέρεται να συμμετάσχει σε κανάλι και να χρηματοδοτήσει και να βρει συνεταίρο, σε ένα εγχείρημα φιλικό προς την τότε κυβέρνηση. Με αυτό το σκεπτικό είπα να δω τι μπορώ να κάνω. Ήθελαν κάποιον μικρό για να τον έχουν του χεριού τους. Με ενδιέφερε να κάνω τη δουλειά γιατί θα πληρωνόμουν. Αρχικά προσέγγισα τον Γ. Κουρή που ήταν φιλικά προσκείμενος στην κυβέρνηση. Τον προσέγγισα με τη βεβαιότητα ότι ήταν ο άμεσα φιλικός με την κυβέρνηση. Μου ζήτησε 48 ώρες και μετά μου είπε ότι &#8220;δεν με εμπιστεύονται τα μα@@@@μένα&#8221;. Έμεινα έκπληκτος. Μου είπε ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε. Σε δεύτερο χρόνο απευθύνθηκα στον Φίλιππο Βρυώνη, μίλησα μαζί του και μου είπε αρχικά &#8220;μπορώ&#8221;… Του ζήτησα όμως, να πάει εκεί που έπρεπε να πάει να πάρει τις ευλογίες και μετά να πάω να πω στους Άραβες ότι βρήκα επιχειρηματία. Σε δύο τρεις μέρες μου είπε και αυτός &#8220;δεν μπορώ&#8221;. Το διάστημα εκείνο δεν υπήρχε άλλος καναλάρχης με κανάλι μικρής εμβέλειας που θα μπορούσα να απευθυνθώ. Τότε κυκλοφορούσε το όνομα του Χρ. Καλογρίτσα, που ήταν γνωστός ως &#8220;ο κόκκινος εργολάβος&#8221; και ήθελε να συμμετέχει, αλλά δεν είχε έτοιμο κανάλι. Πήγα και τον είδα και του είπα πήγαινε να πάρεις και εσύ τη διαβεβαίωση της κυβέρνησης γιατί ο Κουρής δεν πήρε τίποτα. Ο Καλογρίτσας μου είπε &#8220;ναι μπορώ, ναι θέλω, έχω μιλήσει με τα παιδιά&#8221;, όπως έλεγε για την κυβέρνηση και μου ζήτησε να τον φέρω σε επαφή με τον Χούρι. Όταν ήρθε στην Ελλάδα μου μετέφεραν ότι παρά το γεγονός ότι ο Καλογρίτσας δεν είχε έτοιμο κανάλι ενδιαφερόταν ο Χούρι και μου είπαν ότι θα γίνει ραντεβού σε σκάφος του στο Πόρτο Χέλι με τον Καλογρίτσα».</p>



<p>Ο κ. Τόμπρας έκανε λόγο για έναν «πόλεμο λάσπης» σε βάρος του Χρ. Καλογρίτσα «με τα μεγαλύτερα ψέματα. Αυτό του δημιουργεί πρόβλημα σε όλη την επιχειρηματική του δραστηριότητα. Βρέθηκε σε πόλεμο επικοινωνιακής λάσπης. Το παράπονό του ήταν ότι από την πλευρά της κυβέρνησης δεν είχε καμία στήριξη. Από την άλλη, έρχεται η πλευρά Χούρι και είπε ότι πήγε να κάνει δουλειά με τον Καλογρίτσα γιατί ήταν φίλος της κυβέρνησης. Η CCC υπαναχωρεί και δεν θα καταβάλει τα 17,5 εκατ. ευρώ που αντιστοιχούσαν στην πρώτη δόση… Τα λεφτά δόθηκαν για το συγκεκριμένο σκοπό και υπαναχώρησε γιατί δεν είδε στο πρόσωπο Καλογρίτσα κυβερνητική στήριξη. Ο άνθρωπος καταστράφηκε οικονομικά και καταστράφηκε και η υγεία των δύο παιδιών του.</p>



<p>Ο Καλογρίτσας με πρωτοβουλία του Παπά, όπως λέει ο ίδιος, επισκέφθηκε καναλάρχες, συγκεκριμένα τον Κοντομηνά και τον Μαρινάκη και ζητούσε χρήματα για την καταβολή της πρώτης δόσης. Τα ραντεβού αυτά δεν τελεσφόρησαν, γιατί έπρεπε σε αυτό το εγχείρημα να κρατήσει το 51% ο Καλογρίτσας… Δεν κατέβαλε τα χρήματα τελικά. Έκανα μία απέλπιδα προσπάθεια με τους Άραβες. Το θαύμα δεν έγινε δεύτερη φορά. Ο Καλογρίτσας δεν έγινε υπερθεματιστής. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε… Η αφανής εταιρεία για τα 3 εκατ. ήταν Παπάς &#8211; Χούρι με εκπρόσωπο τον Καλογρίτσα. Μετά την ακύρωση του διαγωνισμού βρέθηκε ο Καλογρίτσας με 3 εκατ. ευρώ που ήταν από την εγγυητική επιστολή. Πήγα για να πληρωθώ και να πάρω την αμοιβή μου που ήταν 300.000 ευρώ. Ο Καλογρίτσας δεν είχε υποχρέωση να επιστρέψει τα λεφτά στους Άραβες … Του είπα &#8220;δώσε μου τα λεφτά που μου χρωστάς&#8221; και μου είπε ότι &#8220;τα ξόδεψα για το Ντοκουμέντο και έχω δώσει και παραπάνω&#8221;. Τότε αρχίζει η ιστορία με τη CCC. Συμβιβάστηκα, έπαιξα και έχασα και δεν πήρα χρήματα», ανέφερε ο μάρτυρας.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Aπαντώντας σε ερωτήσεις της εισαγγελέως, ο μάρτυρας είπε ότι «δέχτηκε εκβιασμό» ο Χρ. Καλογρίτσας, κατά τη διάρκεια της ανάκρισης.</h4>



<p><strong>Μάρτυρας:</strong> Ρωτήστε τον Καλογρίτσα να σας πει από ποιον.</p>



<p><strong>Συνήγορος Ν. Παπά, Γ. Μαντζουράνη</strong>ς: Αυτό που καταγγέλλει ο μάρτυρας είναι πολύ σοβαρό και θα πρέπει να αφεθεί να μας πει από ποιον εκβιάστηκε μέσα σε αυτό το κτήριο.</p>



<p><strong>Πρόεδρος</strong>: Εκβιάστηκε γιατί;</p>



<p><strong>Μάρτυρας:</strong> Εκβιάστηκε να σταματήσει να επιμένει, με το επιχείρημα πως αν συνεχίσει, θα γίνει κατηγορούμενος και ο γιος του, ο οποίος έχει προβλήματα υγείας. Μου τα είπε ο ίδιος μέσα στο σπίτι του. Και είπε το παιδί «μπαμπά, δεν πειράζει θα πάω να καταθέσω». Και εκείνη την ώρα το παιδί σωριάστηκε και έπαθε εγκεφαλικό. Ποιος έκανε τον εκβιασμό ρωτήστε τον Καλογρίτσα. Αυτό δεν το έβγαλα εγώ από το κεφάλι μου.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τηλεοπτικές άδειες: Σε απολογία κλήθηκαν Νίκος Παππάς και Χρήστος Καλογρίτσας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2022/01/17/tileoptikes-adeies-se-apologia-klithi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin_e4p2sd6v]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2022 16:25:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[καλογριτσας]]></category>
		<category><![CDATA[παππασ]]></category>
		<category><![CDATA[τηλεοπτικεσ αδειες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=608229</guid>

					<description><![CDATA[Σε απολογία έχουν κληθεί από την ανακρίτρια Ευδοξία Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη τόσο ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς για τον οποίο η Βουλή είχε ασκήσει ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, όσο και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας για το πλημμεληματικού χαρακτήρα αδίκημα της συνέργειας σε παράβαση καθήκοντος. Ο Χρήστος Καλογρίτσας θα προσέλθει να απολογηθεί στις 31 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σε απολογία έχουν κληθεί από την ανακρίτρια Ευδοξία Κιουπτσίδου-Στρατουδάκη τόσο ο πρώην υπουργός Νίκος Παππάς για τον οποίο η Βουλή είχε ασκήσει ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος, όσο και ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας για το πλημμεληματικού χαρακτήρα αδίκημα της συνέργειας σε παράβαση καθήκοντος.</h3>



<p>Ο Χρήστος Καλογρίτσας θα προσέλθει να απολογηθεί στις 31 Ιανουαρίου και 1 Φεβρουαρίου 2022 και θα ακολουθήσει ο Νίκος Παππάς.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
