Η ποινική δίωξη που της ασκήθηκε είναι για το κακούργημα της διατάραξης της ασφάλειας συγκοινωνιών δια παραλείψεως και για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή και απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.

Νωρίτερα τον Μάρτιο αναμένεται να καταθέσει και ένα ακόμα υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου και συγκεκριμένα από τη Γενική Διεύθυνση Μεταφορών. Ο συγκεκριμένος διώκεται επίσης με τα ίδιο κακούργημα και πλημμελήματα.

Να σημειωθεί πως τα δύο αυτά στελέχη είναι τα πρώτα που διώκονται από το συγκεκριμένο φορέα και καθώς η έρευνα του εφέτη ανακριτή στο υπουργείο είναι ανοιχτή ενδέχεται να προκύψουν και νέες διώξεις.

Μέχρι στιγμής οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι 43 (σ.σ. εφτά κατηγορούνται για το μπάζωμα και την έρευνα σχετικά με τη φωτιά που ακολούθησε της σύγκρουσης) και αναμένονται καθοριστικά πορίσματα για την εξέλιξη της ανάκρισης στο σκέλος που αφορά το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας και της φωτιάς που ακολούθησε της σύγκρουσης.

Πρόκειται για το πόρισμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών για τα τρία βίντεο που προσκόμισε ο Βασίλης Καπερνάρος για λογαριασμό της Interstar, της εταιρείας η οποία έχει αναλάβει τη φύλαξη και βιντεοεπιτήρηση του σιδηροδρομικού δικτύου, και τα οποία δείχνουν την πορεία της εμπορικής αμαξοστοιχίας λίγο πριν την σύγκρουση με την επιβατική και χωρίς να φαίνεται σ’αυτή κάποιο παράνομο φορτίο στις ανοιχτές πλατφόρμες με τις λαμαρίνες.

Το δεύτερο πόρισμα αφορά την έρευνα του καθηγητή χημικού μηχανικού του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου σχετικά με την πυρόσφαιρα, την φωτιά και τα έλαια σιλικόνης.

Ο 23χρονος είχε οδηγηθεί νωρίτερα το απόγευμα στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων.

Ο άνδρας από τη Συρία συνελήφθη την Τρίτη (21/11) μετά από πολλές καταγγελίες γυναικών ότι δέχθηκαν επίθεση με σκοπό το βιασμό αλλά και πολλά βίντεο, στα οποία φαίνονταν τα χαρακτηριστικά του δράστη.

Χωρίς πειστικές απαντήσεις η αντιπολίτευση νομιμοποιείται να επικαλεστεί παρακολουθήσεις από το γραφείο του Κυριάκου Μητσοτάκη με στόχο τον εκβιασμό για να εξυπηρετηθούν συμφέροντα σε εξοπλιστικά και ενεργειακά.

Σωτήρης Μπολάκης

Ο Αλέξης Τσίπρας θα εμφανιστεί στην Βουλή έχοντας πια αποδείξεις στα χέρια του.

Τα περιθώρια για υπεκφυγές από τον πρωθυπορυγό δεν υπάρχουν  εκτιμούν συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα και για το λόγο αυτό ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αναμένεται να πυκνώσει τα πυρά του κατά του αντιπάλου του με στόχο να κάμψει ακόμη περισσότερο το ηθικό της ΚΟ της ΝΔ.

• Ήδη πάντως αντιφάσεις κορυφαίων υπουργών έχουν φέρει σε αμηχανία τα κυβερνητικά στελέχη και τους βουλευτές του κόμματος οι οποίοι με δυσκολία αναφέρονται στην υπόθεση των παρακολουθήσεων.

Ο Μάκης Βορίδης έγκριτος νομικός και από τα πρόσωπα που μπήκαν μπροστά με νομικισμούς για να αποπροσανατολίσουν τη δημόσια συζήτηση στη Βουλή πιάστηκε από την Έφη Αχτσιόγλου να πέφτει σε πολλές και κομβικές αντιφάσεις.

• Ο Μάκη Βορίδης με την  επίκληση της νομιμότητας για τις νομότυπες και επισυνδέσεις στα τηλέφωνα των 6 ακύρωσε την κυβερνητική αφήγηση περι ρυπαρών δικτύων.

Έθεσε ουσιαστικά σε θέση υπόλογου τον ίδιο τον κ Μητσοτάκη ως τον άνθρωπο που έχει την ανεκχώρητη ευθύνη της ΕΥΠ επικαλούμενος τους υπόλογους Κοντολέοντα και Δημητριάδη ως υπεύθυνος ξεχνώντας συνειδητά την πολιτική ευθύνη του Πρωθυπουργού που έθεσε υπο την αρμοδιότητά του την υπηρεσία πληροφοριών.

Το κυριότερο είναι ότι μετά τις αποδείξεις που προσκόμισε στους πολιτικούς αρχηγούς ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ Χρήστος Ράμμος ήρθε και η καταδίκη του πρωθυπουργού δια στόματος του Υπουργού Εσωτερικών καθώς ήταν ο ίδιος που πριν λίγες ημέρες σε τηλεοπτική του εμφάνιση μιλούσε για κακουργηματικές ευθύνες του κ. Μητσοτάκη αν υπάρξουν αποδείξεις.

• Την ταφόπλακα στην υπερασπιστική γραμμή του Μεγάρου Μαξίμου έβαλε ο Ευάγγελος Βενιζέλος για τη συντονισμένη απόπειρα δολοφονίας χαρακτήρα του πρόεδρου της Ανεξάρτητης Αρχής ότι δήθεν είναι ΣΥΡΙΖΑ.

Απαντώντας με άνω και κάτω τελεία στους άλλοτε συναγωνιστές του αντιΣΥΡΙΖΑ μετώπου ο κ. Βενιζέλος στην μεταπολιτική του διάσταση  όπως χαρακτηρίζει τη σφαίρα που σήμερα κινείται, δεν χάρισε στο ΣΥΡΙΖΑ τον έντιμο δικαστικό λέγοντας ότι δεν δικαιούνται να βάζουν τελεία και παύλα όσοι δεν μίλησαν «για την οργανωμένη εκστρατεία αποτροπής των ελέγχων της ΑΔΑΕ και συκοφάντησης του προέδρου της, λαμπρού δικαστικού λειτουργού Χρήστου Ράμμου που επιλέχθηκε το 2018 από τη Διάσκεψη των Προέδρων, με αυξημένη πλειοψηφία 4/5 και με πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ και όχι του ΣΥΡΙΖΑ.

Σπαραγμός στο Μέτωπο  

Ο Αλέξης Τσίπρας θα αντιπαρατεθεί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη ηγούμενος ουσιαστικά ενός μετώπου που σπάει τα στεγανά της τελευταίας δεκαετίας εμφανίζοντας ετερόκλητους πολιτικούς όγκους να συγκλίνουν σε ένα νέο μέτωπο που βρίσκεται απέναντι στην εργαλειοποίηση της ΕΥΠ και την καταπάτηση των ατομικών ελευθεριών.

Στρατηγοί του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου εμφανίζονται τώρα να συντάσσονται με τον άλλοτε μισητό αντίπαλό τους και να στρέφονται τώρα κατά του άλλοτε μπροστάρη και ηγέτη των «Μένουμε Ευρώπη». Κι αυτό όταν πρόσωπα όπως η Άννα Διαμαντοπούλου απευθύνουν ψόγο κατά του πρώην αντιπροέδρου της κυβέρνησης Σαμαρά γιατί κάνουν ζημιά στην κυβέρνηση Μητσοτάκη με τις αναφορές του στις υποκλοπές.

• «Θα κατανοούσα τις αντιδράσεις για το ερωτηματικό στο «Μένουμε Ευρώπη», υπό την προϋπόθεση ότι όποιος ή όποια έσπευσε να υπερασπιστεί την ακεραιότητα του «Μένουμε Ευρώπη», τελεία και παύλα, εύρισκε να πει δυο λέξεις και για το απόστημα των υποκλοπών».

Αυτό ανέφερε ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην εκδήλωση στο Ινστιτούτο Γκέτε για τις υποκλοπές με το σαφές ερώτημα προς το άλλοτε κραταιό κίνημα των «Μένουμε Ευρώπη» το οποίο εκπροσώπησε και η πρώην υπουργός Άννα Διαμαντοπούλου.  

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος έκανε ουσιαστικά  μια άτυπη  παρέμβαση στη συζήτηση της πρότασης μομφής που κατέθεσε ο Αλέξης Τσίπρας κατά της κυβέρνησης αφαιρώντας ουσιαστικά περιθώρια στον Κυριάκο Μητσοτάκη να κινηθεί στα θολά νερά της επίκλησης για μια ακόμη φορά άγνοιας και με την υπόμνηση ότι ως πρωθυπουργούς οφείλει απαντήσεις.

• «Το ζήτημα της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, του κύρους της και του απορρήτου των επικοινωνιών της που είναι ουσιαστικά στρατιωτικές επικοινωνίες απαιτεί να διαμορφώσει άμεσα μια εύλογη τεκμηριωμένη  απάντηση ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και να ενημερώσει αξιόπιστα τουλάχιστον τους αρχηγούς των κομμάτων. – ».

Μετά την ταυτοποίησή του από την αστυνομία, η δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, από την οποία ασκήθηκε ποινική δίωξη. Το επόμενο διάστημα ο 40χρονος θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις στον ανακριτή.

Ο κατηγορούμενος προανακριτικά αρνήθηκε ότι πρόκειται για τον δράστη. Η ταυτοποίησή του προέκυψε από την αξιοποίηση υλικού από κάμερες ασφαλείας αλλά και καταθέσεις μαρτύρων. Την υπόθεση είχε γνωστοποιήσει φιλοζωική οργάνωση με καταγγελία στις Αρχές.

Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης τον παραπέμπει σε δίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό κακουργήματος, κρίνοντας ότι η πράξη τελέστηκε με σκοπό τη βλάβη.

Να σημειωθεί ότι ο 58χρονος παρουσιαστής είχε καταδικασθεί τον περασμένο Φεβρουάριο από το Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης για ανάλογη διαρροή «ροζ» βίντεο (η πρώτη από τις τρεις υποθέσεις που πήραν το δρόμο της Δικαιοσύνης) και είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση 5 ετών.

Κατά της παραπάνω απόφασης, ωστόσο, ασκήθηκε έφεση από εισαγγελέα, με το σκεπτικό ότι η υπόθεση θα έπρεπε να αναβαθμιστεί σε κακούργημα και άρα να παραπεμφθεί σε ανώτερο δικαστήριο, όπως κι έγινε.

Στον απόηχο της υπόθεσης που ήρθε στο φως της δημοσιότητας με «πρωταγωνιστή» τον παρουσιαστή Στάθη Παναγιωτόπουλο των «Ράδιο Αρβύλα», που κατηγορείται ότι δημοσίευσε φωτογραφίες και βίντεο με προσωπικές στιγμές πρώην συντρόφου του, το υπουργείο Δικαιοσύνης εξετάζει την αναβάθμιση του ποινικού χαρακτηρισμού της πράξης σε κακούργημα και κατ’ επέκταση την αύξηση της επαπειλούμενης ποινής.

Μάλιστα σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, θα υπάρξει ειδική επιβαρυντική περίσταση όταν η πράξη στρέφεται κατά ανηλίκου θύματος στο πλαίσιο της γενικότερης προστασίας των ανηλίκων και των κοινωνικά ευάλωτων ομάδων που έχει επιδείξει το υπουργείο Δικαιοσύνης με τις πρόσφατες τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο Μιχάλης Καλογήρου τιμωρούνται ήδη ως κακούργημα με την ισχύουσα νομοθεσία «οι πυρκαγιές μεγάλης έκτασης ή εκείνες όπου υπήρξε κίνδυνος για τη ζωή ή για κοινωφελείς εγκαταστάσεις, όπως συνέβη με τις πυρκαγιες όλων αυτών των ημερών».

Σημειώνεται ότι νωρίτερα ο κ. Τσιάρας σε ανάρτησή του ανέφερε:

«Στο τελευταίο υπουργικό συμβούλιο προτείναμε την αυστηροποίηση των ποινών για τα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα. Η περιβαλλοντική καταστροφή που προκαλείται από εμπρησμό δάσους τυποποιείται για πρώτη φορά ρητώς ως κακούργημα και οι δράστες θα τιμωρούνται με ποινή κάθειρξης».

Ειδικότερα, ο κ. Τσιάρας στην ανάρτησή του αναφέρει:

«Στο τελευταίο υπουργικό συμβούλιο προτείναμε την αυστηροποίηση των ποινών για τα κοινώς επικίνδυνα αδικήματα. Η περιβαλλοντική καταστροφή που προκαλείται από εμπρησμό δάσους τυποποιείται για πρώτη φορά ρητώς ως κακούργημα και οι δράστες θα τιμωρούνται με ποινή κάθειρξης».

Με αίτηση της προς τον ανακριτή Αθανάσιο Μαρνέρη που χειρίζεται την υπόθεση της πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου 2018, που άφησε πίσω της 102 νεκρούς, η κ. Φύτρου του ζητά όχι μόνο να επαναφέρει το αίτημα του στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για άσκηση κακουργηματικών ποινικών διώξεων λόγω νεώτερων στοιχείων που προέκυψαν από την ανάκριση, αλλά και να ζητήσει από τους Εισαγγελείς να αιτιολογήσουν «επαρκώς και εμπεριστατωμένα» την απόρριψη του προηγούμενου ανάλογου αιτήματος που υπέβαλε στις 24.7.2020 ο ανακριτής.

Νεκρός και ο δεύτερος οδηγός του αυτοκινήτου που ενεπλάκη σε μετωπική σύγκρουση

Σημειώνει μάλιστα η κ. Φύτρου, δια του συνηγόρου της Βασίλη Καπερνάρου, ότι η Εισαγγελία «μέχρι σήμερα έχει για άγνωστους λόγους αποφύγει» να αιτιολογήσει την άρνηση της στο αίτημα του ανακριτή. Παραθέτει μάλιστα σειρά δεδομένων που είχε θέσει ο ανακριτής στην Εισαγγελία σχετικά με την -κάκιστη- διαχείριση της κρίσης από την Πυροσβεστική, τόσο ως προς τα εναέρια μέσα και τη διάταξη χερσαίων μονάδων όσο και ως προς τον κίνδυνο των κατοίκων της περιοχής, στα οποία -όπως τονίζει η αιτούσα- η αρμόδια αντιεισαγγελέας «ουδόλως απάντησε».

Στην αίτηση της η κ. Φύτρου επικαλείται νέα στοιχεία που έχει συλλέξει ο ανακριτής, για τα οποία έλαβε γνώση καθώς της χορηγήθηκε αντίγραφο του συνόλου της δικογραφίας. Σύμφωνα με την αιτούσα προκύπτουν σειρά δεδομένων που αποδεικνύουν δόλια συμπεριφορά στελεχών της Πυροσβεστικής και όχι αμέλεια, όπως δέχεται η κατηγορία, καθώς φαίνεται να παραποίησαν στοιχεία ώστε να μην αποκαλυφθεί η αδιαφορία τους να ασκήσουν τα καθήκοντα τους.

Η αιτούσα παραθέτει μεταξύ άλλων, παραποιημένη καταγραφή στο Ημερολόγιο της Υπηρεσίας Εναέριων Μέσων Πυροσβεστικού Σώματος της επίμαχης ημέρας της φωτιάς, η οποία αναφέρει ότι έγιναν από Σούπερ Πούμα 37 ρίψεις νερού στο Νέο Βουτζά. Όπως αναφέρει η αιτούσα, οι δύο υπεύθυνοι για τις καταγραφές στο επίμαχο ημερολόγιο, κατέθεσαν στον ανακριτή ότι δεν είναι δικά τους τα γράμματα αυτής της καταγραφής. Επιπλέον και οι δύο εξέφρασαν αμφιβολίες αν πράγματι θα μπορούσε το συγκεκριμένο εναέριο μέσο να κάνει τόσες ρίψεις σε μία αποστολή. Η κ. Φύτρου κατηγορώντας συγκεκριμένο στέλεχος της Πυροσβεστικής, ήδη κατηγορούμενο για πλημμέλημα, τονίζει στην αίτηση της πως «η αναφορά στο ημερολόγιο είναι ψευδής. Είναι ψευδές ότι έγιναν 37 ρίψεις. Η αλήθεια είναι ότι πλαστογράφησε ο… ή ο εντεταλμένος του, το ημερολόγιο της ΥΕΜΠΣ, προκειμένου να δημιουργήσει ενώπιόν Σας την ψευδή εντύπωση, ότι ουδόλως επέδειξε δόλια συμπεριφορά και ότι αδιαφόρησε να ασκήσει τα καθήκοντά του… Δεκάδες μάρτυρες πυροσβέστες κατέθεσαν ότι όχι μόνον δεν έγιναν ρίψεις αλλά και ότι δεν τους δόθηκε εντολή απογείωσης εκείνες τις ώρες από την ΥΕΜΠΣ και τον διοικητή της».

Αντίστοιχα η κ. Φύτρου αναφέρει πως από καταθέσεις αξιωματικών Πυροσβεστικής, τον περασμένο Σεπτέμβριο και Οκτώβριο, προέκυψε πως το μοναδικό Σινούκ που πέταξε στην περιοχή είχε ώρα απογείωσης τις 18.10 «και όχι 17:00, που ψευδώς αναγράφεται στο ημερολόγιο του Γενικού Επιτελείου Στρατού. Η αληθής ώρα απογείωσης αναγράφεται στο ημερολόγιο του ΓΕΕΘΑ της 23.7.2018, όπου αναφέρεται ως ώρα απογείωσης η 18:10 από το αεροδρόμιο Μεγάρων». Επίσης η αιτούσα αναφέρεται σε κατάθεση στελέχους της Πυροσβεστικής που είπε πως «τα μέλη του ΕΣΚΕ ενημερώθηκαν το πρώτον για εντοπισμό ανθρώπων στη θάλασσα από το ΛΣ, το οποίο είχε προηγουμένως ενημερωθεί από τις αντίστοιχες Αρχές της … Δανίας». Τέλος η κ. Φύτρου αναφέρεται κατά την παράθεση στοιχείων και στο θέμα της σύμβασης που υπογράφηκε τον περασμένο Μάιο για την ετήσια συντήρηση καταγραφών φωνής στο Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής η οποία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια στοιχείων χρήσιμων για την ανάκριση.

Μετά από αυτά η κ. Φύτρου, τονίζοντας τις εκ των υστέρων «ψευδείς καταγραφές» και «πλαστογραφίες» ημερολογίων αναφέρει προς τον ανακριτή: «Ποιον κατηγορούμενο θα καλέσετε προκειμένου να απολογηθεί, σχετικώς με την, δήθεν, αμελή συμπεριφορά του εκείνη την τραγική ημέρα, όταν όλοι τους γνώριζαν από πριν την κατάσταση, είχαν τη δυνατότητα να δώσουν εντολή απογείωσης των ελικοπτέρων και των αεροσκαφών, αλλά δεν το έκαναν, αποδεχόμενοι το μοιραίο αποτέλεσμα από τον επερχόμενο κίνδυνο που είχαν ήδη διαπιστώσει;».

Ο δικαστικός λειτουργός κρίνει ότι για την υπόθεση της πυρκαγιάς της 23ης Ιουλίου 2018 πρέπει να ασκηθεί συμπληρωματική ποινική δίωξη για το κακούργημα της έκθεσης σε κίνδυνο κατά συγκεκριμένων προσώπων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η νέα δίωξη που αιτείται ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης αφορά ενέργειες ή παραλείψεις υπαλλήλων της Πολιτικής Προστασίας και της Πυροσβεστικής που ήδη βρίσκονται στο στόχαστρο της έρευνας που διενεργείται.

Το αίτημα του ανακριτή για την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου όπως φαίνεται, πιθανότατα συνδέεται με τα στοιχεία που έχει πλέον στην διάθεση του μετά τις εφόδους που πραγματοποίησε στο Συντονιστικό της Πυροσβεστικής στο Χαλάνδρι και σε άλλες υπηρεσίας που είχαν κεντρικό ρόλο και ευθύνη στον σχεδιασμό των επιχειρήσεων κατάσβεσης και αντιμετώπισης της όλης κατάστασης.

Το αίτημα του ανακριτή μελετάται ήδη από τον εισαγγελέα Κώστα Σπυρόπουλο που θα αποφανθεί αν θα αναβαθμιστεί ή όχι το κατηγορητήριο.

Για την πυρκαγιά στο Μάτι, με απολογισμό 102 νεκρούς, δεκάδες τραυματίες και εκτεταμένες υλικές καταστροφές, έχουν απαγγελθεί κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος μετά από έρευνα των εισαγγελέων Ηλία Ζαγοραίου, Νίκου Φυστόπουλου και Κώστα Σπυρόπουλου κατά είκοσι κρατικών λειτουργών και στελεχών, κατά την επίμαχη περίοδο, της αυτοδιοίκησης της Πολιτικής Προστασίας, της ΕΛΑΣ και της Πυροσβεστικής. Τα αδικήματα αφορούν εμπρησμό από αμέλεια, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και διά παραλείψεως και σωματικές βλάβες κατά συρροή, δια παραλείψεως και από αμέλεια από υπόχρεους και μη.