Είναι όμως, κάπως σοκαριστικό να μαθαίνεις τα ίδια νέα από έναν ακόμη δικό σου άνθρωπο σε έναν κύκλο φίλων».

Στη συνέχεια, σημειώνει ότι «είναι φυσικό από μία άποψη γιατί έχουμε όλοι πατήσει τα 60 για τα καλά, έστω και αν δεν το νιώθουμε ή δεν έχουμε μπει στην καταραμένη κατηγορία των αποκαλούμενων “κοτσονάτων”. Κάνουμε όλοι δουλειές που προκαλούν πολύ άγχος, μερικές φορές περισσότερο από όσο αντέχεται από έναν άνθρωπο.

Οι γιατροί επιμένουν βέβαια από την πλευρά τους ότι δεν πρόκειται για μία καινούργια επιδημία και ότι οι στατιστικές δεν έχουν αλλάξει θεαματικά τα τελευταία χρόνια. Ό,τι και να λένε, όμως, μία ασθένεια που σε περικυκλώνει από παντού και σε τακτά χρονικά διαστήματα φαντάζει σαν επιδημία, τη νιώθουμε σαν επιδημία».

Ακόμη, αναφέρει: «Γράφω σπάνια για προσωπικά ζητήματα, γιατί συνήθως δεν αφορούν κανέναν άλλον. Αλλά και γιατί εύκολα ό,τι γράφεις για ένα τέτοιο θέμα γίνεται βρώσιμο υλικό για την κρεατομηχανή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και σου εξασφαλίζει και μερικά “δεν ψοφάτε να τελειώνουμε;”.

Το έκανα μία φορά, στον κορονοϊό, γιατί ένιωθα ότι η προσωπική μου περιπέτεια μπορούσε να τρομάξει όσους τον αντιμετώπιζαν αψήφιστα σαν μία υπερβολή των Μέσων ενημέρωσης και αρνούνταν να πάρουν τα απαραίτητα μέτρα προφύλαξης.

Τώρα το κάνω γιατί είναι καλό να σπάσει ένα ταμπού που κάνει εκείνους που ακούν τη διάγνωση για πρώτη φορά να νιώθουν πολύ μόνοι και πολύ τρομαγμένοι. Ούτε μόνοι είναι, κάθε άλλο, ούτε και τρομαγμένοι πρέπει να αισθάνονται σε μία εποχή που η ιατρική κερδίζει συνέχεια έδαφος στη μάχη με τον καρκίνο.

Η ενημέρωση για όλα τα δεδομένα είναι το καλύτερο αντίδοτο για τον φόβο, όπως λέει ο σοφός καθηγητής, Χριστόφορος Λογοθέτης. Υπάρχει όμως ένας ακόμη λόγος. Όπως έγραψε ο λόρδος Κάμερον όταν δημοσιοποίησε τη δική του ασθένεια: “Ας είμαστε ειλικρινείς, στους άνδεες δεν αρέσει πολύ να μιλούν για την υγεία τους και μας αρέσει να αναβάλλουμε όσα πρέπει να κάνουμε”. Ακριβώς αυτό.

Ο ανδρικός εγωισμός σπανίως μας επιτρέπει να μιλάμε ανοιχτά για αυτά τα ζητήματα γιατί φοβόμαστε μήπως ακούγεται απελπιστικά γέρικη η κουβέντα. Παγιδευμένοι στον ασφαλή ναρκισσισμό μας και σε μία αυτοκαταστροφική αναβλητικότητα, είναι πολύ εύκολο να αφήσουμε κάτι σχετικά περιορισμένο και απλό να εξελιχθεί σε κάτι περίπλοκο και πολύ επικίνδυνο».

Ο κ. Παπαχελάς ολοκληρώνει το άρθρο του γράφοντας πως «όσες δουλειές και υποχρεώσεις κι αν έχετε, όσο ανίκητοι και αν νιώθετε, να έχετε τον νου σας και να μην ξεχνάτε να κάνετε το τεστ PSA σε τακτά χρονικά διαστήματα και ό,τι άλλο σας συστήνει ο γιατρός σας».

«Ποιος γιατρός θέλει να γίνει καμικάζι;»
Της Πέννυς Μπουλούτζα

Βήμα πίσω από τη σκληρή ρητορική έναντι ιδιωτών γιατρών που δεν συνεργάζονται με δημόσια νοσοκομεία σε περιοχές όπου υπάρχει σοβαρό πρόβλημα ιατρικής υποστελέχωσης έκανε χθες ο υπουργός Υγείας Αδωνις Γεωργιάδης. Μία ημέρα μετά την προειδοποίησή του για λήψη δραστικών μέτρων εάν δεν υπάρξει ενδιαφέρον από ιδιώτες γιατρούς να βοηθήσουν –επ’ αμοιβή– νοσοκομεία του ΕΣΥ, που λόγω κενών θέσεων δεν μπορούν να εφημερεύσουν, ο κ. Γεωργιάδης επανήλθε στο θέμα επισημαίνοντας χαρακτηριστικά: «Η διάθεσή μου δεν είναι να λάβω “υποχρεωτικά” μέτρα. Τα υποχρεωτικά μέτρα είναι η τελευταία λύση που έχει στα χέρια του το κράτος, αλλά από την άλλη δεν μπορώ και ως υπουργός Υγείας να υποκρίνομαι ότι ένα νοσοκομείο μπορεί να λειτουργεί χωρίς παθολόγο. Αυτό δεν γίνεται». Στο πλαίσιο αυτό, από προχθές το απόγευμα οι ιδιώτες γιατροί περιοχών όπου τα νοσοκομεία του ΕΣΥ είναι ιατρικώς υποστελεχωμένα και οι σχετικές προκηρύξεις είναι κατ’ επανάληψιν άγονες, όπως η Κως, η Λακωνία, η Ξάνθη και οι Σέρρες, λαμβάνουν τηλεφωνικές κλήσεις από τους διοικητές των νοσοκομείων που τους καλούν να συνεργαστούν με το νοσοκομείο, αμειβόμενοι με μπλοκάκι και βοηθώντας στις εφημερίες. Η αποδοχή αυτής της πρόσκλησης από τους γιατρούς θα απομακρύνει τον κίνδυνο λήψης δραστικών μέτρων από πλευράς υπουργείου Υγείας, όπως ο φημολογούμενος αποκλεισμός των ιδιωτών αυτοαπασχολούμενων γιατρών από την ηλεκτρονική συνταγογράφηση.

«Εμείς δεν αντιδικούμε με την ιατρική κοινότητα, ούτε έχουμε κανένα λόγο να υποχρεώσουμε κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει. Ομως, σε ένα πλαίσιο καλόπιστης συνεννόησης, πρέπει όλοι να μπορούμε να συνεννοούμαστε», επεσήμανε χθες ο κ. Γεωργιάδης απαντώντας σε σχετική ερώτηση της κρατικής τηλεόρασης. Ο ίδιος αναφέρθηκε ξανά στο παράδειγμα της Κω. Οπως είπε, «υπάρχουν περιοχές της χώρας όπου έχουμε κάνει επανειλημμένως πολλές προσκλήσεις για την πρόσληψη μόνιμου προσωπικού σε ειδικότητες όπως είναι οι παθολόγοι και οι παιδίατροι και βγαίνουν διαρκώς άγονες. Υπάρχει νοσοκομείο όπου έχουμε κάνει 14 φορές πρόσκληση για 4 παθολόγους και έχουμε 14 φορές μηδέν προσλήψεις. Παραδείγματος χάριν στην Κω. Ταυτόχρονα, όμως, σε αυτές τις περιοχές, υπάρχει πληθώρα στις συγκεκριμένες ειδικότητες στον ιδιωτικό τομέα. Τι λέμε εμείς στο υπουργείο Υγείας; «Είσαι ιδιώτης γιατρός, καμία αντίρρηση, το σεβόμαστε, όμως δεν μπορείς να αδιαφορείς για το αν λειτουργεί το νοσοκομείο και για το αν οι συνάδελφοί σου δουλεύουν 24 ώρες το 24ωρο».

«Η διάθεσή μου δεν είναι να λάβω “υποχρεωτικά” μέτρα», τόνισε χθες ο υπουργός Υγείας, απευθύνοντας έκκληση στους ιδιώτες.

Το πρόβλημα της απουσίας ενδιαφέροντος από γιατρούς να καλύψουν θέσεις στο ΕΣΥ έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετά χρόνια και εντείνεται διαρκώς. Οι χαμηλές αποδοχές των γιατρών του ΕΣΥ και κυρίως οι εξοντωτικές συνθήκες εργασίας στο υποστελεχωμένο ΕΣΥ, τη στιγμή που υπάρχουν εναλλακτικές για εργασία στον ιδιωτικό τομέα και στο εξωτερικό, δρουν αποτρεπτικά. «Εάν έχουμε ένα τμήμα με πέντε θέσεις γιατρών από τις οποίες είναι καλυμμένη μόλις μία, ο γιατρός που θα υποβάλει ενδιαφέρον για να πάει στο συγκεκριμένο τμήμα θα ξέρει ότι θα είναι “καμικάζι”. Θα υποχρεωθεί σε υπερεργασία, θα κάνει μαζί με τον άλλο γιατρό 15 εφημερίες τον μήνα. Αυτό δεν είναι ιατρική», σημειώνει στην «Κ» ο γενικός γραμματέας της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδος, νευροχειρουργός Πάνος Παπανικολάου. Σύμφωνα με τον ίδιο, ένας επιπλέον λόγος για τον οποίο δεν εκφράζεται ενδιαφέρον για την κάλυψη θέσεων σε άγονες περιοχές είναι ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικά κίνητρα. Το επίδομα αγόνου είναι εξαιρετικά χαμηλό, ενώ έχουν γίνει και σοβαρά λάθη σε ό,τι αφορά το κίνητρο της μετακίνησης σε άλλη μονάδα υγείας έπειτα από θητεία σε άγονη περιοχή και το οποίο καταργήθηκε, εγκλωβίζοντας γιατρούς σε άγονες περιοχές, για να επανέλθει επί ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς ωστόσο να επικαιροποιηθεί ο χάρτης των άγονων. «Γνωρίζετε ότι σήμερα η Καλαμάτα, που απέχει τρεις ώρες από την Αθήνα με αυτοκίνητο, παραμένει στις Α΄ κατηγορίας άγονες περιοχές, ενώ η Σάμος δεν είναι; Αυτό λειτουργεί εις βάρος της Σάμου, αλλά και της Καλαμάτας, αφού οι γιατροί που πηγαίνουν εκεί φεύγουν ύστερα από πέντε χρόνια», τονίζει ο κ. Παπανικολάου. Σημειώνεται ότι έως το τέλος της εβδομάδας –εκτός απροόπτου– αναμένεται η υπογραφή υπουργικής απόφασης για τις άγονες περιοχές, που θα περιλαμβάνει και αλλαγή του σχετικού χάρτη.

Τέλος, σχολιάζοντας τη φημολογούμενη σκέψη του υπουργείου να αποκλειστούν από την ηλεκτρονική συνταγογράφηση ιδιώτες γιατροί που δεν θα συνεργαστούν με δημόσια νοσοκομεία, ο κ. Παπανικολάου σημειώνει ότι είναι κάτι που ο υπουργός «ξέρει πολύ καλά πως ούτε θέλει ούτε μπορεί να κάνει». Οπως αναφέρει, «κατά την προσφιλή του τακτική ο κ. Γεωργιάδης εξέφρασε μία ανέξοδη και ανέφικτη προπαγανδιστική “αρλούμπα”, έτσι ώστε όλοι να ασχολούνται με αυτήν και όχι με την ουσία του θέματος».

«Κάνουμε και δέκα εφημερίες τον μήνα, είναι απάνθρωπο»
Των Ιωάννας Φωτιάδη και Τάνιας Γεωργιοπούλου

«Θέλετε να σας εξετάζει ένας γιατρός που είναι 32 ώρες άυπνος;». Το ερώτημα που θέτει στην «Κ» ο καρδιολόγος – εντατικολόγος του Ευαγγελισμού Γιώργος Φερεντίνος είναι ρητορικό. Στις εφημερίες του ΕΣΥ έχουμε σίγουρα συναντηθεί με κάποιον από τους χιλιάδες κουρασμένους εφημερεύοντες γιατρούς. Ο ίδιος κάνει 6 με 7 εφημερίες τον μήνα. Βρίσκεται εννέα χρόνια στον Ευαγγελισμό, όπου έκανε την κύρια ειδικότητά του, εργάστηκε ως επικουρικός και τον τελευταίο 1,5 χρόνο είναι μόνιμος. «Αλλοι συνάδελφοι επέλεξαν τον ιδιωτικό τομέα, όπου οι μηνιαίες αποδοχές κυμαίνονται στις 4.000-4.500 ευρώ ή την Κύπρο με το πολύ πιο δελεαστικό μηνιαίο πακέτο των περίπου 11.000 ευρώ». Ο κ. Φερεντίνος αποφάσισε να μείνει στον Ευαγγελισμό, «το μεγαλύτερο νοσοκομείο των Βαλκανίων», όπως σημειώνει με καμάρι. Ωστόσο, ακόμη και εδώ η υποστελέχωση είναι εκκωφαντική. Είναι χαρακτηριστικό ότι χάρη σε δωρεές το νοσοκομείο έχει αποκτήσει τρεις αξονικούς τομογράφους, όμως ελλείψει ακτινολόγων δεν μπορούν να λειτουργούν ταυτόχρονα. «Οταν είσαι νοσοκομειακός γιατρός, είσαι μέρος μιας ομάδας», τονίζει, «χρειάζεσαι και την άμυνα και την επίθεση και το τέρμα και τους παίκτες στον πάγκο, για να μιλήσω με την οικεία σε όλους ορολογία του ποδοσφαίρου». Αντ’ αυτού, «παίζουμε οι 8 για τους 11». Ο ίδιος θυμάται ακόμη τον εαυτό του να σέρνει φορεία και να κάνει τον πλαστικό χειρουργό τη νύχτα της πυρκαγιάς στο Μάτι. «Σε έκτακτες συνθήκες είμαστε όλοι διατεθειμένοι να κάνουμε τα πάντα, αλλά αυτό δεν μπορεί να αποτελεί τον κανόνα». Στην ήδη μεγάλη κόπωση προστίθενται και επιπλέον παράγοντες που καθιστούν την καθημερινότητα δύσκολη, όπως λέει. Ανωθεν παρεμβάσεις για γρήγορα εξιτήρια, μέτρο σε ακριβές εξετάσεις και θεραπείες, φρένο σε χειρουργεία. Καμία έκπληξη, λοιπόν, δεν του προκαλούν οι άγονες προκηρύξεις. «Συνήθως προκηρύσσουν το 10% των κενών θέσεων, για να στείλουν σε ένα εντελώς υποστελεχωμένο νοσοκομείο 1-2 γιατρούς να γίνουν ήρωες», υπογραμμίζει.

Τρεις φορές έχουν βγει άγονες οι προκηρύξεις για θέσεις εντατικολόγων στη ΜΕΘ του Μαμάτσειου Νοσοκομείου στην Κοζάνη. «Απαξ και διατίθενται αντίστοιχες θέσεις σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, κανείς δεν θα έρθει εδώ, χωρίς να του δοθεί κάποιο κίνητρο», λέει στην «Κ» ο διευθυντής της ΜΕΘ Κωνσταντίνος Στόκκος. Η εν λόγω μονάδα άνοιξε το 2020 για να καλύψει τις έκτακτες ανάγκες της πανδημίας, εξοπλίστηκε με τελευταίας τεχνολογίας μηχανήματα αξίας 1,3 εκατ. ευρώ, αλλά ελλείψει μόνιμου προσωπικού έχει φτάσει πολλές φορές στο «παρά πέντε» να κλείσει. Αρχικά, η ΜΕΘ διέθετε τρεις γιατρούς, που έγιναν δύο, «ο τρίτος συνάδελφος ήθελε να ενταχθεί στην ευνοϊκή διάταξη για το μπόνους των μεικτών 1.800 ευρώ, όμως η υγειονομική περιφέρεια δεν το δέχθηκε και έτσι έφυγε», εξηγεί ο κ. Στόκκος, που ως διευθυντής καλείται συχνά να μιλάει εκ μέρους των νεότερων συναδέλφων του. Για ένα μήνα, από μέσα Ιουνίου έως μέσα Ιουλίου, επετεύχθη ο στόχος των 5 γιατρών χάρη στη νέα διάταξη και μια νέα αναγκαστική μετακίνηση. Το σχήμα, ωστόσο, είναι θνησιγενές, καθώς οι δύο γιατροί ετοιμάζονται να επανέλθουν εκ νέου στη βάση τους. Το Μαμάτσειο αντιμετωπίζει και άλλα σοβαρά προβλήματα λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων και χειρουργών. «Για 8 μήνες μας ανάγκασαν να αναλάβουμε και καθήκοντα αναισθησιολόγου στα επείγοντα», λέει ο ίδιος. «Εχουμε κάνει μέχρι και δέκα εφημερίες τον μήνα, το οποίο είναι απάνθρωπο», υπενθυμίζει ο κ. Στόκκος, ο οποίος τα τελευταία τέσσερα χρόνια κοιμάται με το κινητό ανοιχτό.

Γιατροί μιλούν στην «Κ» για τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν και τους λόγους «αποψίλωσης» των νοσοκομείων.

«Φαύλος κύκλος»

«Η πλειονότητα των γιατρών αποφασίζει να εργαστεί εκτός ΕΣΥ και οι λόγοι είναι ξεκάθαροι. Το ΕΣΥ δεν δίνει καλούς μισθούς και κυρίως προσφέρει πολύ δύσκολες συνθήκες εργασίας. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να βάλει κάποιος τον εαυτό του σε αυτή τη δύσκολη θέση εφόσον μπορεί να βρει καλύτερες συνθήκες». Ο Γ.Μ. είναι παθολόγος και εργάζεται σε νησί των Επτανήσων ως ιδιωτικός γιατρός. Για εκείνον η επιλογή ανάμεσα στην ένταξη στο ΕΣΥ και στην ιδιωτική ιατρική ήταν ξεκάθαρη από την αρχή. Για όσους βιαστούν να κρίνουν ή να μιλήσουν για «λειτούργημα» ο Γ.Μ. είναι παράλληλα εθελοντής γιατρός σε ΜΚΟ, μια δραστηριότητα που δεν θα μπορούσε να κάνει αν δεν δούλευε στον ιδιωτικό τομέα, γιατί πολύ απλά δεν θα είχε τον χρόνο και την αντοχή. «Οι συνθήκες χειροτέρεψαν πολύ την εποχή των μνημονίων, όταν οι γιατροί εντάχθηκαν στο ενιαίο μισθολόγιο, με αμοιβή 1.200-1.300 ευρώ τον μήνα. Εκτοτε οι μισθοί έχουν ανέβει λίγο, αλλά με τις εφημερίες δεν ξεπερνούν τις 2.500. Και οι εφημερίες είναι υπερωριακή εργασία. Ολα αυτά τα χρόνια, οι συνθήκες στο Δημόσιο επιδεινώνονται, καθώς εργάζονται όλο και λιγότεροι γιατροί και αυτό οδηγεί σε φαύλο κύκλο. Στην Κύπρο, ένας γιατρός στο δημόσιο νοσοκομείο έχει μισθό 11.000 ευρώ τον μήνα και στη Ρουμανία 8.000 ευρώ», λέει ο Γ.Μ., εξηγώντας τους λόγους τις αποψίλωσης του ΕΣΥ. Οσον αφορά τα μέτρα που σκέφτεται να λάβει το υπουργείο Υγείας, ο Γ.Μ. εξηγεί ότι «δεν υπάρχει τρόπος να αναγκάσεις κάποιον να εργαστεί κάπου που δεν θέλει». Ο Θ.Π. έχει ειδικότητα γενικού γιατρού και δούλευε επί 16 χρόνια σε κέντρο υγείας και 2 σε δευτεροβάθμιο νοσοκομείο. Πριν από έξι μήνες πήρε την απόφαση να εργαστεί στην Κύπρο. «Εδώ υπάρχει η ανασφάλεια του ιδιωτικού τομέα, αλλά πληρώνομαι πολύ καλύτερα και οι συνθήκες δουλειάς είναι καλύτερες. Μπορώ να μεγαλώσω τα παιδιά μου», καταλήγει.

Tα ισχύοντα οριζόντια μέτρα είναι βαρίδια

Αλλο ένα καλοκαίρι, με τον επιπλέον φόρτο του τουρισμού, πολλά δημόσια νοσοκομεία και κέντρα υγείας «γονατίζουν» υπό το βάρος της έλλειψης ανθρώπινου δυναμικού. Γιατί συμβαίνει αυτό; «Γιατί βρίσκουν καλύτερα, είτε εντός είτε εκτός συνόρων, τόσο απλά είναι τα πράγματα», απαντά ο Κυριάκος Σουλιώτης, καθηγητής Πολιτικής Υγείας και κοσμήτωρ της Σχολής Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. «Προτιμούν τον ιδιωτικό τομέα, ο οποίος στη χώρα μας είναι ιδιαίτερα εύρωστος και δίνει καλύτερες αμοιβές, και τα αστικά κέντρα που έχουν μεγαλύτερη ζήτηση ή φεύγουν για το εξωτερικό. Εκεί δεν βρίσκουν μόνο ελκυστικότερα οικονομικά κίνητρα και καλύτερες συνθήκες εργασίας, αλλά και προοπτικές ταχύτερης ανέλιξης. Στις ΗΠΑ και στις χώρες της Κεντρικής και της Βόρειας Ευρώπης, για παράδειγμα, θα δει κανείς σε διευθυντικές και καθηγητικές θέσεις ανθρώπους πολύ νεότερους από ό,τι στην Ελλάδα. Για όποιον κάνει ένα πλάνο καριέρας, λοιπόν, δεν μετράει και αυτό; Οτι θα εξελιχθεί και μάλιστα με αξιοκρατικά κριτήρια σε ένα περιβάλλον όπου δεν έχει σημασία ποιον ξέρει, αλλά τι ξέρει;»

Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του νοσοκομείου της Σαντορίνης, που παραμένει υποστελεχωμένο παρά τους υψηλούς μισθούς των γιατρών του, οι οποίοι, λόγω της ιδιαιτερότητάς του (είναι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου) καμία σχέση δεν έχουν με το μισθολογικό καθεστώς των συναδέλφων τους στα δημόσια νοσοκομεία, όπως εξηγεί ο κ. Σουλιώτης. «Ακόμη και ένας μισθός 5.000 δεν τους καλύπτει. Πού θα μείνει ο γιατρός σε έναν δημοφιλή τουριστικό προορισμό όπως η Σαντορίνη, όπου μια… αποθήκη μπορεί να ενοικιάζεται μέσω Airbnb; Και πόσο θα πληρώνει για στέγη; Το κράτος έχει μετακυλίσει την ευθύνη αυτή στους δήμους, οι οποίοι, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, δεν ανταποκρίνονται».

Σύμφωνα με τον καθηγητή Πολιτικής Υγείας, το ενιαίο μισθολόγιο, η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση και τα οριζόντια μέτρα που ισχύουν για τους γιατρούς είναι βαρίδια, από τα οποία το ΕΣΥ πρέπει να απαλλαγεί. «Ποτέ δεν θα αυξηθούν οι μισθοί τόσο ώστε να κάνουν κάποιον που έχει μια πρόταση από τη Γερμανία να μείνει στην Ελλάδα. Ομως μπορούν να γίνουν καίριες μισθολογικές διορθώσεις που θα φέρουν αποτελέσματα. Πέρα από τις αυξήσεις, πάντως, είναι αναγκαίο να υπάρξουν φορολογικά κίνητρα και να δίνεται υψηλή μοριοδότηση σε όσους υπηρετούν σε νησιωτικές και δυσπρόσιτες περιοχές με αυξημένες ανάγκες. Κι αυτά να καθορίζονται “sur mesure”. Να δίνονται σε έναν γιατρό που πάει στο Σουφλί ή στην άγονη γραμμή, για παράδειγμα, όχι στη Μύκονο. Διαθέτουμε ως χώρα ένα πλεονέκτημα: έναν από τους υψηλότερους δείκτες γιατρών ανά κάτοικο στον κόσμο. Εχουμε πάγκο, δηλαδή. Η ορθολογική κατανομή του ιατρονοσηλευτικού προσωπικού είναι αυτό που λείπει».

Ζητήσαμε από τον κ. Σουλιώτη να σχολιάσει και τη δήλωση του υπουργού Υγείας Αδ. Γεωργιάδη, που άφησε εμμέσως πλην σαφώς ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξουν περιορισμοί στη δυνατότητα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης στον ΕΟΠΥΥ από τους ιδιώτες που δεν θα θελήσουν να στηρίξουν –επ’ αμοιβή– το ΕΣΥ. «Δεν λύνονται με απειλές “επιστράτευσης” τα προβλήματα, αλλά με θεσμικές αλλαγές».

Οι καταθέσεις δόθηκαν στον ανακριτή από τα τέλη του περασμένου Μαρτίου έως και τα μέσα Απριλίου ενώ η πλειονότητα των εργαζομένων, ουσιαστικά κάνει λόγο για αδιαφορία των αρμόδιων αρχών, καθώς όπως είναι γνωστό πλέον οι εργαζόμενοι είχαν προειδοποιήσει επανειλημμένα για τους κινδύνους.

«Το σωματείο διαχρονικά προβάλει τα προβλήματα της ασφάλειας των σιδηροδρόμων. Μετά την ολοκλήρωση των έργων υποδομής και ηλεκτροκίνησης τον Φεβρουάριο του 2019 στο τμήμα Αθήνα – Θεσσαλονίκη που μειώθηκε ο χρόνος της διαδρομής λόγω της αύξησης της ταχύτητας σε πολλά σημεία του δικτύου, βλέπαμε ότι δεν ολοκληρώνονται και τα αντίστοιχα συστήματα ασφαλείας δηλαδή η τηλεδιοίκηση, τα φωτοσήματα και το ETCS» αναφέρει ο υπάλληλος της Hellenic Train και πρόεδρος εργατικού Σωματείου, Κ. Ν.

• «Κάναμε ως σωματείο πολλές επιστολές τα τελευταία χρόνια για τα συστήματα αυτά και δεν είχαμε απάντηση σε αυτές παρά μόνο τον δημόσιο διάλογο, όπου ερχόταν ο εργοδότης και μας έλεγε ότι θα ζητήσει άμεση ενημέρωση από τον ΟΣΕ για το χρονοδιάγραμμα των εργασιών. Το Σωματείο μας τα τελευταία δύο χρόνια έκανε τρία εξώδικα για το θέμα αυτό προς την ΤΡΑΙΝΟΣΕ κοινοποιούμενο στον ΟΣΕ, στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών, στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και στη Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ)» σημείωσε ο ίδιος.

Παράλληλα, ο Κ. Ν., αναφέρθηκε και στο σύστημα τηλεδιοίκησης τονίζοντας πως χωρίς αυτό ο διαχειριστής υποδομής δεν μπορούσε να δει σε ποιο σημείο και σε ποια γραμμή (ανόδου ή καθόδου) βρίσκονταν τα τρένα κατά την πορεία τους. «Επίσης δεν μπορούσαν να γίνουν διασταυρώσεις τρένων σε σταθμούς, ούτε να χαράσσεται η πορεία των τρένων στην ευθεία από σταθμούς όπως αυτός των Ν. Πόρων» πρόσθεσε ο ίδιος.

• Στο ίδιο μήκος κύματος κυμάνθηκε και η κατάθεση του Ι. Ν., υπαλλήλου της Hellenic Train και προέδρου της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Σιδηροδρόμων αναφέροντας ότι «λαμβάναμε υποσχέσεις γενικές χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις – υλοποιήσεις».

Στο θέμα της τηλεδιοίκησης αναφέρθηκαν στις καταθέσεις τους τρεις συνταξιούχοι του ΟΣΕ. Ο λόγος για τους Χ. Θ., Π. Π., και Φ. Ο., οι οποίοι κατέθεσαν στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση πως εάν υπήρχε το σύστημα αυτό, το δυστύχημα δεν θα γινόταν ποτέ.

• «Εάν υπήρχε τηλεδιοίκηση θα αποφεύγαμε κάτι; Ναι θα ήταν δύο μάτια παραπάνω γιατί ο τηλεδιοικητής, επειδή βλέπει όλη τη γραμμή από το Δομοκό ως το Πλατύ, θα έβλεπε το τρένο σε πραγματικό χρόνο και θα διόρθωνε το λάθος του σταθμάρχη» κατέθεσε συγκεκριμένα ο Χ. Θ.

• «Εάν λειτουργούσε η τηλεδιοίκηση όλα θα γίνονταν με χαράξεις και όχι μηχανικά. Δεν θα γινόταν λάθος ώστε να πάει το τρένο στην κάθοδο. Είχαμε κάνει σειρά παραστάσεων και στις Διοικήσεις των εμπλεκομένων εταιρειών καθώς και στο υπουργείο, στα πολιτικά κόμματα και σε όλες τις κυβερνήσεις διαχρονικά για την απαξίωση του σιδηροδρόμου. Δυστυχώς δεν εισακουστήκαμε» τόνισε ο Π. Π.

• «Εάν υπήρχε τηλεδιοίκηση θα αποφεύγαμε αυτό το συμβάν. Η τηλεδιοίκηση θα διόρθωνε το λάθος του σταθμάρχη και θα οδηγούσε το τρένο σωστά μέχρι το Πλατύ. Ο τηλεδιοικητής μπορεί να δει την πορεία της αμαξοστοιχίας και τα φωτοσήματα» σημείωσε από την πλευρά του ο Φ. Ο.

Τα ίδια υποστήριξε και ο υπάλληλος του ΟΣΕ Γ. Ζ., ο οποίος παρουσιάστηκε στον ανακριτή στις αρχές του περασμένου Απριλίου. Αναφερόμενος στην τηλεδιοίκηση, τόνισε ότι «εάν δούλευε το σύστημα της τηλεδιοίκησης δεν θα γινόταν απολύτως τίποτα, γιατί ο τηλεδιοικητής θα έβλεπε το λάθος στη διαγώνιο και θα το επεσήμανε στον σταθμάρχη».

Παράλληλα ο ίδιος μάρτυρας πρόσθεσε πως κατά τη γνώμη του δεν θα έπρεπε ο προφυλακισμένος σταθμάρχης Λάρισας να μπει μόνος του σε έναν τόσο κεντρικό σταθμό. «Δεν έπρεπε να μπει μόνος του ο σταθμάρχης σε έναν τόσο κεντρικό σταθμό όπως είναι η Λάρισα λόγω της απειρίας του. Ούτε ο κλειδούχος θα μπορούσε να επισημάνει το σφάλμα στον σταθμάρχη γιατί ήταν στην αιχμή 101 που την διευθέτησε χειροκίνητα, σε απόσταση περίπου 500 μ. νότια από τον σταθμό Λάρισας».

Στην εκπαίδευση του προφυλακισμένου σταθμάρχη Λάρισας αναφέρθηκε έτερος υπάλληλος του ΟΣΕ ο οποίος είχε αναλάβει την εκπαίδευσή του τον περασμένο Ιανουάριο. Ο λόγος για τον Χ. Τ. ο οποίος κατέθεσε τον περασμένο Απρίλιο πως «τις τελευταίες νύχτες του Ιανουαρίου είχα εκπαιδεύσει τον προφυλακισμένο σταθμάρχη. Έδειχνε ότι αντιλαμβανόταν τη φύση της δουλειάς του σταθμάρχη και ότι του έδειχνα το κατανοούσε. Έκανε χαράξεις κανονικά, αναγγελίες και γενικά μου έδωσε καλή εικόνα».

• Αναφορικά με την τηλεδιοίκηση ο Χ. Τ. σημείωσε πως «η τηλεδιοίκηση θα έβλεπε την πορεία των τρένων. Ο τηλεδιοικητής πάντα είναι πιο έμπειρος σταθμάρχης ο οποίος αμέσως θα επενέβαινε και θα έβαζε το τρένο στη σωστή γραμμή. Όταν δούλευε η τηλεδιοίκηση είχε συμβεί ο τηλεδιοικητής να διορθώσει λάθη του σταθμάρχη».

Επιπλέον, στη σημασία του εν λόγω συστήματος αναφέρθηκε και ο ελεγκτής του ΟΣΕ Π. Σ., τονίζοντας πως εάν υπήρχε αυτό τότε το δυστύχημα σίγουρα δεν θα είχε συμβεί. «Εάν υπήρχε το σύστημα τηλεδιοίκησης σίγουρα θα αποφεύγονταν το δυστύχημα γιατί ο υπεύθυνος σταθμάρχης της τηλεδιοίκησης θα έβλεπε ότι μπήκε στην κάθοδο καθώς είχε τη δυνατότητα να δει το κομμάτι από Δομοκό ως Πλατύ, θα επενέβαινε και ή δεν θα ξεκινούσε το τρένο ή θα έκανε μια μικρή οπισθοπορεία της αμαξοστοιχίας» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η σταθμάρχης του ΟΣΕ, Ε. Τ. κατέθεσε πως ο σταθμάρχης θα έπρεπε είτε χειροκίνητα, είτε αυτόματα να είχε κάνει χάραξη. «Αν γινόταν χάραξη, αυτόματα τα κλειδιά θα γύριζαν. Και χειροκίνητα να τα είχε τα κλειδιά, δεν θα γινόταν η χάραξη. Επιπλέον δεν παρακολούθησε την πορεία της αμαξοστοιχίας» τόνισε, προσθέτοντας πως εάν υπήρχε το σύστημα τηλεδιοίκησης τότε, με βεβαιότητα, θα αποφευγόταν το δυστύχημα. «Ο τηλεδιοικητής θα έβλεπε ότι το κλειδί ήταν στη διαγώνιο και σε κάθε περίπτωση θα έβλεπε όλη τη διαδρομή του τρένου και, διαπιστώνοντας ότι κινείται στην κάθοδο, θα ακινητοποιούσε την αμαξοστοιχία».

• Το ίδιο ακριβώς υποστήριξαν και τρεις άλλοι σταθμάρχες του ΟΣΕ – Δ. Π., Γ. Τ. και Α. Ι. -εξηγώντας στον ανακριτή πως εάν υπήρχε το σύστημα τηλεδιοίκησης ο τηλεδιοικητής, πριν ξεκινήσει το τρένο, θα είχε δει το κλειδί 118 στη διαγώνιο και θα επενέβαινε ανάλογα.

Στην ερώτηση γιατί θεωρούν ότι προφυλακισμένος σταθμάρχης τοποθετήθηκε μόνος του στη νυχτερινή βάρδια, ένας από αυτούς απάντησε πως η νυχτερινή βάρδια έχει το μικρότερο φόρτο εργασίας.

«Οι προκλήσεις απαιτούν νέο μοντέλο διακυβέρνησης» τονίζει και σημειώνει ότι από την πρότασή του για κυβερνητική συνεργασία δεν εξαιρείται κανείς «εκτός από τη Ν.Δ., το κόμμα του κ. Βελόπουλου και την Ακροδεξιά».

Ερωτηθείς για τον Παύλο Πολάκη, ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα δημοκρατικό και πολυσυλλεκτικό», επισημαίνοντας: «Δεν έχουμε όλοι τις ίδιες απόψεις και το ίδιο ύφος».

Ακόμα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ συμπλήρωσε ότι «το να αναγνωρίζει κανείς λάθη και, μάλιστα, δημόσια, να τα ξεχωρίζει από τις προθέσεις και να βλέπει τις αρνητικές επιπτώσεις τους στη συλλογική δράση, είναι πράξη στοιχειώδους ευθύνης». Μάλιστα, ο ίδιος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Και είναι πολύ πιο ουσιαστική από μία υποκριτική συγγνώμη».

Ερωτηθείς για τον φράχτη στον Έβρο, ο Αλέξης Τσίπρας τόνισε:

«Προφανώς και θα τον διατηρήσουμε, αλλά δεν θα μείνουμε μόνο σε αυτό. Θα διεκδικήσουμε την προστασία των συνόρων μας στη βάση του διεθνούς και ευρωπαϊκού δικαίου».

Καθυστερήσεις στο έργο παραδέχεται και ο διευθύνων σύμβουλος της Lamda Development με δηλώσεις στην «Καθημερινή» ενώ αποκαλύπτει ότι η εταιρεία βρίσκεται σε συζητήσεις με την κυβέρνηση προκειμένου για μην κατασκευαστούν στο Ελληνικό όλες οι αθλητικές εγκαταστάσεις που προβλέπονται αλλά να πάνε σε άλλα σημεία της Αττικής.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει:

«Έχουν έρθει εις γνώσιν μας τα παράπονα των κατασκευαστικών εταιρειών για τις καθυστερήσεις στην ανάθεση ορισμένων συμβάσεων. Έχουν δίκιο σε ορισμένα πράγματα. Για παράδειγμα, στο έργο για τις αθλητικές εγκαταστάσεις έχει υπάρξει χρονοτριβή, διότι θέλαμε να διαπραγματευτούμε με την κυβέρνηση και άλλους φορείς την κατασκευή κάποιων εξ αυτών, σε άλλα σημεία της πόλης, προκειμένου να υπάρξει μεγαλύτερο ανταποδοτικό όφελος για την κοινωνία».

Ο Άδωνις Γεωργιάδης επισκέφθηκε το εργοτάξιο, συνοδεία των υποψήφιων βουλευτών της ΝΔ στο Νότιο Τομέα Αθηνών.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι πηγαίνουν στο γραφείο του και του ζητούν ως χάρη να τους βρει διαμέρισμα στο Ελληνικό καθώς, όπως είπε, στον πύργο Riviera Tower έχουν πουληθεί όλα τα διαμερίσματα, εκτός από τα ρετιρέ.

Μόνο που τα πράγματα όπως αναφέρει η «Καθημερινή» είναι τελείως διαφορετικά. Στο ρεπορτάζ επισημαίνεται ότι:

«Πρόσφατα, πραγματοποιήθηκε ξενάγηση των μελλοντικών ιδιοκτητών, όπου κάποιοι εξ αυτών δεν έμειναν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι. Αφορμή στάθηκε το γεγονός ότι κλήθηκαν να επιλέξουν μεταξύ δύο επιλογών φινιρίσματος (τελική επιλογή υλικών κτλ.), τη βασική και την πολυτελή, με την αντίστοιχη διαφορά στο κόστος. Όσοι είχαν επιλέξει αρχικά τη βασική, απογοητεύτηκαν από τη χαμηλή της ποιότητα και την αναβάθμισαν –εκόντες, άκοντες– στην πολυτελή, καθώς σε αντίθετη περίπτωση, το διαμέρισμά τους δεν θα είχε ιδιαίτερη διαφορά από μια τυπική κατασκευή σε άλλες περιοχές της πόλης».

Και καταλήγει: «αν έβλεπε κανείς την ποιότητα της βασικής επιλογής, θα νόμιζε ότι πρόκειται για μια κατοικία μικρομεσαίας τάξης, τη στιγμή που το κόστος αγοράς είναι τέσσερις-πέντε φορές υψηλότερο», αναφέρει χαρακτηριστικά εκπρόσωπος ενός εκ των μελλοντικών ιδιοκτητών.

Στον κύριο άρθρο της η εφημερίδα «Καθημερινή» επισημαίνει ότι «η οριστική απόσυρση του νομοσχεδίου – εκτρώματος είναι επιβεβλημένη σε μια στιγμή που οι πολίτες θέλουν τον πρωθυπουργό να νομοθετεί και να κυβερνά χωρίς συμβιβασμούς με το χθες, πιστός σε όσα πρέσβευε ως βουλευτής».

Παράλληλα, επισημαίνει ότι πολλές διατάξεις του πολυνομοσχεδίου δίνουν ακόμα και στους πιο καλοπροαίρετους, «την εντύπωση ικανοποίησης σειράς ρουσφετιών και φωτογραφικών διατάξεων».

Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση πήγε πίσω κατά μια εβδομάδα την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου – «σκούπα» καθώς υπήρξαν σφοδρές αντιδράσεις από γαλάζιους αυτοδιοικητικούς για την ιδιωτικοποίηση του νερού.

Το πολυνομοσχέδιο – έκτρωμα, ακόμα και κατά την «Καθημερινή», έχει επικριθεί σφόδρα από τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και το σύνολο των περιβαλλοντικών οργανώσεων της χώρας που κάνουν λόγο για ένα ακόμα άκρως αντιπεριβαλλοντικό νομοσχέδιο με στόχο την ικανοποίηση οικονομικών συμφερόντων.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Καθημερινής», τα στοιχεία προκέκυψαν από την έρευνα της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη. Σύμφωνα με ην έρευνα, το sms με το μολυσμένη με το παράνομο λογισμικό link εστάλη στο κινητό του προέδρου του ΠΑΣΟΚ την 28η Ιουνίου.

Το γραπτό μήνυμα στάλθηκε από ελληνικό κινητό που φαινομενικά άνηκε σε γυναίκα, η οποία ουδεμία σχέση είχε με την πολιτική ή τη δημόσια ζωή της χώρας. Η ίδια, σύμφωνα με την «Καθημερινή», δήλωσε άγνοια όταν ρωτήθηκε σχετικά.

Στη συνέχεια ακολούθησε άρση απορρήτου στο κινητό της τηλέφωνο και μέσω των εταιρειών κινητής τηλεφωνίας επιβεβαιώθηκε ότι ουδέποτε η συγκεκριμένη σύνδεση είχε στείλει sms στον Νίκο Ανδρουλάκη. Αντίθετα, διαπιστώθηκε ότι το γραπτό μήνυμα είχε σταλεί από εταιρεία call center με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, πρόκειται για εταιρεία που παρέχει μια σειρά από υπηρεσίες ανάμεσα στις οποίες και η μαζική αποστολή sms για εμπορικούς και όχι μόνο σκοπούς. Όπως προέκυψε από την έρευνα της ΑΔΑΕ, για να κάνει χρήση των υπηρεσιών της συγκεκριμένης εταιρείας, ο αποστολέας του μηνύματος παγίδα χρειάστηκε να εγγραφεί στην ιστοσελίδα την εταιρείας καταχωρίζοντας ένα όνομα, έναν λογαριασμό ηλεκτρικονικού ταχυδρομείου και έναν αριθμό κινητού τηλεφώνου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, για τη διεύθυνση email ο αποστολέας επέλεξε πάροχο με έδρα την Ελβετία, την Proton Mail η οποία είναι μια υπηρεσία κρυπτογραφημένης αλληλογραφίας. Ωστόσο, το πιο σημαντικό στοιχείο είναι η διαπίστωση ότι για την πληρωμή της υπηρεσίας χρησιμοποίησε πιστωτική κάρτα και κατέβαλε σε δύο διαδοχικές ημέρες 20 και 5 ευρώ αντίστοιχα. Όπως αναφέρει η «Καθημερινή», καθώς το κόστος για κάθε sms υπολογίζεται σε 0,50 ευρώ, συνάγεται το συμπέρασμα ότι τις ίδιες μέρες που ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ έλαβε το μήνυμα παγίδα ο αποστολέας έστειλε αρκετά ακόμη γραπτά μηνύματα μολυσμένα με Predator.

Οι εισαγγελείς Αγγελική Τριανταφύλλου και Κωνσταντίνος Σπυρόπουλος αναμένεται να προχωρήσουν σε άρση τηλεφωνικού και τραπεζικού απορρήτου στο τηλέφωνο και στην πιστωτική κάρτα σε μία προσπάθεια να εντοπίσουν τον αποστολέα.

Τα αποτελέσματα έδειξαν πως υπήρξε ένας διχασμός ανάμεσα σε όσους υποστήριζαν πως έπρεπε να ταφεί ως ιδιώτης (60%) και όσους δήλωσαν πως θα επιθυμούσαν να δουν τιμές αρχηγού κράτους (40%).

Αναλυτικά το δημοσίευμα

Δημοσκόπηση

Η μεγάλη αναταραχή που προκλήθηκε στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας για την ταφή του τέως μετρήθηκε και μέσω δημοσκόπησης η οποία προφανώς και δεν θα ανακοινωθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, η δημοσκόπηση έγινε μόνο στη βάση της Ν.Δ. – δηλαδή σε όσους είχαν ψηφίσει Ν.Δ. το 2019 – με το ερώτημα να είναι εάν ήθελαν ταφή του τέως ως ιδιώτη ή με τιμές αρχηγού κράτους. Το 60% απάντησε πως ήθελε κηδεία ως ιδιώτη, ενώ το 40% δήλωσε πως θα ήθελε να δει τιμές αρχηγού κράτους, δείχνοντας πως η βάση της Ν.Δ. εξακολουθεί να έχει ιδιαίτερα συντηρητικά χαρακτηριστικά.

Μπερδέματα

Η παραπάνω πληροφορία επιβεβαιώνει το ιστορικό μπέρδεμα που εξακολουθεί να ταλανίζει τη Ν.Δ., παρά το πέρασμα των ετών. Φανατικοί νεοδημοκράτες αυτές τις μέρες ανέδειξαν παράλληλα και τα φιλοβασιλικά τους αισθήματα, παρότι η παράταξη την οποία στηρίζουν ήταν αυτή που πρωτοστάτησε στην έκπτωση της Βασιλείας. Στην Ιστορία έχει μείνει η φράση του Κωνσταντίνου Καραμανλή που μετά το δημοψήφισμα δήλωσε: «Ένα καρκίνωμα αποκόπηκε σήμερα από το σώμα του έθνους».

Ο υπουργός έδωσε την δική του απάντηση, υποστηρίζοντας ότι “…είναι φυσιολογικό άνθρωποι που έχουν γεννηθεί μέσα στον πλούτο, να μην μπορούν να νιώσουν την ανάγκη του αδύναμου”.

Αναλυτικά όσα έγραψε στο twitter:

Είναι φυσιολογικό άνθρωποι που έχουν γεννηθεί μέσα στον πλούτο, να μην μπορούν να νιώσουν την ανάγκη του αδύναμου για έστω λίγο καλύτερες τιμές. Αν για να το επιτύχω χρειάζεται να χλευάζει το στυλ μου η έγκριτη @Kathimerini_gr μαζί με τον «έγκριτο» και την παρέα τους, δεκτόν!

Είναι φυσιολογικό άνθρωποι που έχουν γεννηθεί μέσα στον πλούτο, να μην μπορούν να νιώσουν την ανάγκη του αδύναμου για έστω λίγο καλύτερες τιμές. Αν για να το επιτύχω χρειάζεται να χλευάζει το στυλ μου η έγκριτη @Kathimerini_gr μαζί με τον «έγκριτο» και την παρέα τους, δεκτόν! pic.twitter.com/TjVLr0nHA9

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) December 16, 2022

«Εδώ και μερικές εβδομάδες έχουν αναφερθεί στην υπόθεση των παρακολουθήσεων τα ονόματα του διευθύνοντος συμβούλου καθώς και του διευθυντή της «Καθημερινής». Θεωρούμε αυτονόητο και δεδομένο ότι από τη Δικαιοσύνη και τις αρμόδιες αρχές θα εξαντληθεί κάθε θεσμική οδός για την άμεση διαλεύκανση και αυτών των ισχυρισμών. Η «Κ» έχει άλλωστε από καιρό επισημάνει ότι μόνο με αυτόν τον τρόπο θα προστατευθεί η δημοκρατία μας είτε από υπαρκτές απειλές είτε από ανυπόστατες πληροφορίες»