Μετά την ολοκλήρωση της δίκης, εννέα χρόνια μετά την τραγωδία, ο πατέρας του παιδιού εμφανίστηκε δικαιωμένος, τονίζοντας ότι με την απόφαση αισθάνθηκε «ηθική ικανοποίηση».

Σε δήλωσή του στους δημοσιογράφους, ο πατέρας του Μάριου ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «με απόλυτο σεβασμό στη μνήμη του παιδιού μας και έχοντας χρέος απέναντι σε όλα τα παιδιά της πόλης μας, ξεκινήσαμε μια δικαστική διαδικασία πριν εννέα χρόνια. Δεν ξέραμε πού θα μας βγάλει, πού θα τερματίσουμε, τι σκοπό θα έχει και πόσο καιρό θα διαρκέσει».

Και πρόσθεσε ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη έλαμψε έχοντας στα χέρια της τα στοιχεία, πήρε μια σωστή απόφαση βάσει των νόμων και αυτή, αυτός ο άνθρωπος πήρε αυτό που του άξιζε».

Όσον αφορά την απόφαση, συμπλήρωσε: «Σίγουρα αισθάνθηκα μια ηθική ικανοποίηση γιατί ο αγώνας που κάναμε όλα αυτά τα χρόνια βγήκε σε καλό σκοπό και πιστεύω ότι από εδώ και πέρα θα είναι κάτι που θα είναι για όλη την πόλη μας ένα κάτι καλό. Μήπως αυτοί οι πυροβολισμοί, η οπλοχρησία και η οπλοκατοχή πάρει ένα τέλος. Να νιώσουμε και εμείς μια ανακούφιση. Να μπορούμε σαν πολίτες να κυκλοφορούμε ελεύθερα στους δρόμους και όχι με το άγχος μην μου έρθει καμιά σφαίρα στο κεφάλι από δεξιά και από αριστερά».

«Τα παιδιά και συγκεκριμένα οι φίλοι του Μάριου πέρασαν όλο αυτόν τον καιρό πάρα πολύ δύσκολες στιγμές. Τα παιδιά έχασαν τον φίλο τους. Δεν υπήρχε καμία παρηγοριά για αυτούς», κατέληξε.

Νωρίτερα, κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο.

Η σύζυγός του, ως συνιδιοκτήτρια, κρίθηκε ένοχη για απλή συνέργεια στα συγκεκριμένα αδικήματα και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης εννέα χρόνων, ο 21χρονος χειριστής του μηχανήματος κρίθηκε ένοχος για θανατηφόρα έκθεση (για τον θάνατο του 19χρονου), απλή έκθεση και πρόκληση απλής σωματικής βλάβης (για τον τραυματισμό του αδερφού του) και καταδικάστηκε σε έξι χρόνια φυλάκιση, ενώ ο μηχανικός που κρίθηκε ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο και απλή συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, σε 13 χρόνια.

Κατά την προ ημερών αγόρευσή της, η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε από τους δικαστές (τακτικούς και ενόρκους) να κηρυχθούν όλοι ένοχοι, προτείνοντας πάντως σε κάποιες περιπτώσεις, μεταβολή της νομικής αξιολόγησης των πράξεων, ως εξής:

– Ο ιδιοκτήτης για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα

– Η σύζυγος και ο μηχανικός για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, τετελεσμένη και σε απόπειρα

– Ο χειριστής για θανατηφόρα έκθεση και έκθεση σε κίνδυνο

Αναπτύσσοντας το σκεπτικό της πρότασής της, η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε ότιτο Crazy Dance βρισκόταν σε κατάσταση προχωρημένης και εκτεταμένης διάβρωσης, αποτέλεσμα πολυετούς φθοράς, σε έκταση που το καθιστούσε συνολικά επικίνδυνο και ουσιαστικά ακατάλληλο για λειτουργία. Όπως επισήμανε, επρόκειτο για ιδιοκατασκευή, χωρίς πρότυπα και προδιαγραφές ασφαλούς λειτουργίας. Η ίδια ανέφερε ότι η θραύση ήταν ζήτημα χρόνου λόγω της διάβρωσης- ανεξαρτήτως βάρους ή ταχύτητας, κι ότι η μόνη ασφαλής λύση θα ήταν η πλήρης αντικατάσταση του εξοπλισμού.

«Αν ενδιαφερόταν, θα είχε γνώσεις ασφάλειας που θα προστάτευαν τους ίδιους τους επιβαίνοντες, θα ενδιαφερόταν για τον έλεγχο» τόνισε η εισαγγελέας, μιλώντας για τον 60χρονο ιδιοκτήτη που βρίσκεται προσωπικά κρατούμενος (εν αντιθέσει με τους υπόλοιπους που είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους). «Αποδείχθηκε ότι δεν διενεργήθηκαν εργασίες συντήρησης. Το μηχάνημα δεν ήταν σωστά εδρασμένο. Προσέλαβε άπειρο και νεαρό χειριστή, δεν μερίμνησε να τον εκπαιδεύσει σωστά ή να απασχολήσει έναν πιο έμπειρο. Δεν απέκλεισε τη δυνατότητα του χειριστή να βάλει μεγαλύτερη ταχύτητα, θα μπορούσε να βάλει κόφτη. Προχώρησε στη λειτουργία χωρίς κανένα αξιόλογο μέτρο ασφαλείας, ουσιαστικά δούλευε ένα σκουπίδι. Επρόκειτο συνολικά για ελαττωματικό μηχάνημα, που έπρεπε όλο να αντικατασταθεί», συμπλήρωσε.

Επιπλέον, το δικαστήριο επέβαλλε στον 39χρονο -αποκαλούμενο και ως συζυγοκτόνο των Αμπελοκήπων- ποινή φυλάκισης δυο ετών και έξι μηνών για τα αδικήματα της οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Το δικαστήριο κήρυξε κατά πλειοψηφία (6-1) ένοχο τον 39χρονο οικοδόμο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από δόλο σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Αντίθετα, ένα μέλος του δικαστηρίου (ένορκος) είχε την άποψη ότι ο κατηγορούμενος πρέπει να κριθεί ένοχος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εν βρασμώ ψυχικής ορμής.

Στον 39χρονο οι τρεις τακτικοί δικαστές και οι τέσσερις ένορκοι -μέλη του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου –δεν του αναγνώρισαν μάλιστα κανένα από τα τέσσερα ελαφρυντικά που διαζευκτικά ζήτησε στο δικαστήριο.

Ο κατηγορούμενος άκουσε την απόφαση αμίλητος και μετά το τέλος της δίκης πήρε πίσω το δρόμο της επιστροφής για τις φυλακές.

Νωρίτερα, την ενοχή του 39χρονου για την άγρια δολοφονία της νεαρής γυναίκας είχε προτείνει στο δικαστήριο ο εισαγγελέας της έδρας. Υπενθυμίζεται ότι ο κατηγορούμενος τον Νοέμβριο του 2024 είχε χτυπήσει πρώτα με σφυρί τη γυναίκα, στη συνέχεια τύλιξε καλώδιο φορτιστή στο λαιμό της και μετά έβαλε τη σορό της στο πατάρι. Επί μία εβδομάδα η σορός της γυναίκας παρέμενε εκεί και ο 39χρονος όλο αυτό το διάστημα παρίστανε σε συγγενείς και γνωστούς ότι η σύζυγός του ζει και έχει πάει στο εξωτερικό για να εργαστεί. Τελικά, ο ίδιος έπειτα από πέντε ημέρες πήρε τηλέφωνο την Αστυνομία και ομολόγησε τη δολοφονία της γυναίκας.

Σήμερα αγορεύοντας στο δικαστήριο ο εισαγγελέας της έδρας, ζήτησε την ενοχή του κατηγορούμενου χαρακτηρίζοντας τον μάλιστα αμετανόητο. Παράλληλα, ο εισαγγελικός λειτουργός απέρριψε τον ισχυρισμό του 39χρονου ότι τέλεσε το έγκλημα εν βρασμώ ψυχικής ορμής, επειδή θόλωσε όταν, κατά τους ισχυρισμούς του, το θύμα του είπε πως διατηρούσε εξωσυζυγική σχέση με παιδικό του φίλο και πως το ένα παιδί δεν ήταν δικό του.

«Το θύμα ήταν μια ήρεμη γυναίκα που έκανε τρεις δουλειές ως καθαρίστρια. Μοναδικός σκοπός της ήταν να μεγαλώσει τα παιδιά της», είπε ο εισαγγελέας και συνέχισε: «Δεν προέκυψε από κανένα στοιχείο ότι ήθελε να εγκαταλείψει τον κατηγορούμενο και να πάρει τα παιδιά και να φύγουν».

Σε άλλο σημείο της αγόρευσής του ο εισαγγελικός λειτουργός επισήμανε: “Ο κατηγορούμενος με μεγάλη ψυχική ηρεμία τύλιξε τη σορό με 8 στρώσεις και επιμελώς την τοποθέτησε πάνω στο πατάρι, όπως και το σφυρί. Διατείνεται εδώ ότι είχε βρασμώ ψυχικής ορμής, όχι δεν είχε. Είχε τερατώδη ψυχική ηρεμία. Κατέστρωσε σχέδιο για να εμφανίζει ζωντανή τη σύζυγό του. Πιστεύω ότι το διάστημα που η σορός βρίσκονταν στο πατάρι σκέφτονταν τρόπους να την ξεφορτωθεί αλλά για λόγους που μόνο ο ίδιος ξέρει δεν μπόρεσε να το κάνει. Ήταν προμελετημένο. Ο κατηγορούμενος είχε στη κατοχή του το σφυρί, ήταν οικοδόμος. Το θύμα δεν μπόρεσε καθόλου να αντισταθεί ούτε καν να φωνάξει. Δεν υπήρχε κανένα πρόσωπο εκείνη τη στιγμή στο διαμέρισμα να προστρέξει σε βοήθεια της γυναίκας αυτής. Το πρώτο πλήγμα που δέχθηκε ήταν καίριο. Δεν μπόρεσε καθόλου να αντιδράσει. Η συγνώμη που ζήτησε ο κατηγορούμενος στην απολογία του είναι προσχηματική. Τον ενδιαφέρουν μόνο τα παιδιά του, δεν τον ενδιέφερε ποτέ η σύζυγός του. Αν τον ενδιέφερε με το πρώτο χτύπημα θα ειδοποιούσε στο ΕΚΑΒ.

Ήταν σε καθεστώς ήρεμης ψυχικής κατάστασης όταν τέλεσε την ανθρωποκτονία. Η ομολογία του ενώπιον του δικαστηρίου ήταν κυνική, δεν έχει επιδείξει καμία μεταμέλεια. Είχε ξεκάθαρο στόχο να σκοτώσει τη γυναίκα, η οποία ήταν μια βιοπαλαίστρια”.

Υπενθυμίζεται ότι στην απολογία του στο δικαστήριο ο κατηγορούμενος δίνοντας τη δίκη του εκδοχή για το φρικτό έγκλημα που διέπραξε, αλλά και τα όσα συνέβησαν εκείνο το βράδυ μέσα στην κρεβατοκάμαρα του σπιτιού τους, είχε ισχυριστεί: “Ήταν 1:30 το ξημέρωμα. Ξύπνησα και την άκουσα να μιλάει στο τηλέφωνο. Έλεγε ότι θα πάρει το παιδί και θα φύγει. Και ο άλλος με τον οποίο μιλούσε συμφωνούσε. Ήταν στην τουαλέτα και μίλαγε σε ανοιχτή ακρόαση. Της είπε “έλα στο δωμάτιο να μιλήσουμε”.

Ήρθε και την ρώτησα με ποιον μιλούσε. Δεν μου έλεγε της και της είπα πως την άκουσα (…). Μου είπε ότι δεν της προσφέρω το παραμικρό και ότι το μικρό αγοράκι μας μοιάζει στο μπαμπά του και όχι σε εμένα. Μου είπε ότι το παιδί δεν ήταν δικό μου. Θόλωσα….Δεν κατάλαβα πως το έκανα πως έφτασα σε εκείνο το σημείο. Θόλωσα που το παιδί δεν ήταν δικό μου. Ήταν η πρώτη φορά που μου το είπε και μου το είπε με μεγάλη ειρωνεία (…)”.

Συνεχίζοντας ο κατηγορούμενος υποστήριξε: “Την ώρα που τη χτύπησα με το σφυρί έπεσε στο κρεβάτι, το καλώδιο δεν θυμάμαι πως βρέθηκε στο χέρι μου. Ακόμη μέχρι τότε δεν είχα καταλάβει τίποτα. Τα μάτια της ήταν κλειστά για λίγα δευτερόλεπτα και μετά αφού έβαλα το καλώδιο προσπάθησα να τη συνέφερω…”.

Συγκεκριμένα ομόφωνα δικαστές και ένορκοι έκριναν ένοχο τον 46χρονο κατηγορούμενο για αδικήματα όπως βιασμός κατ’ εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών, πορνογραφία ανηλίκων (παραγωγή και κατοχή), ενδοοικογενειακή μεθοδευμένη σωματική βλάβη κατά ανηλίκου, ενδοοικογενειακή παράνομη βία, οπλοφορία και οπλοχρησία. Το μόνο αδίκημα για το οποίο κηρύχτηκε αθώος ο κατηγορούμενος είναι αυτό της οπλοκατοχής. Σύμφωνα με την απόφαση τα αδικήματα αυτά τέλεσε ο κατηγορούμενος εις βάρος των τεσσάρων ανηλίκων παιδιών του, όπως της πρώην συζύγου του.Π

Αντίθετα, αθώα κατά πλειοψηφία (5-2) κρίθηκε η κατηγορούμενη μητέρα των παιδιών, η οποία κάθισε στο σκαμνί για βιασμό ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι εξαναγκάστηκε στις πράξεις αυτές εις βάρος των παιδιών της από τον εν διαστάσει σύζυγό της, ο οποίος την απειλούσε για τη ζωή της όπως και για τη ζωή των παιδιών τους. Όπως ανακοινώθηκε από την έδρα το δικαστήριο κατά πλειοψηφία έκρινε αθώα την μητέρα των παιδιών, «λόγω αδυναμίας αντίληψης του αδίκου» αλλά και «λόγω συνδρομής σημαντικού διλήμματος». «Ευχαριστώ πάρα πολύ και συγγνώμη και πάλι δημόσια», είπε η κατηγορούμενη μητέρα στο άκουσμα της απόφασης ενώ οι συγγενείς της που βρίσκονταν στην αίθουσα ξέσπασαν σε κλάματα.

Αντίθετα, ο 46χρονος πρώην αστυνομικός άκουσε την απόφαση επί της ενοχής του χωρίς να αντιδράσει και αποχώρησε από τη δικαστική αίθουσα. Νωρίτερα, ο κατηγορούμενος πρώην αστυνομικός είχε ζητήσει να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου, όμως το δικαστήριο ακολουθώντας τη σχετική εισαγγελική πρόταση απέρριψε το αίτημα.

Να σημειωθεί ότι η απόφαση του δικαστηρίου για την εν διαστάσει σύζυγο του αστυνομικού, ήταν αντίθετη με την πρόταση της εισαγγελέα της έδρας η οποία είχε ζητήσει την ενοχή της κατηγορούμενης.

Η συγκεκριμένη δίκη διεξήχθη εδώ και μήνες κεκλεισμένων των θυρών, για λόγους προστασίας των ανήλικων παιδιών και θυμάτων.

Η υπόθεση, που ήδη έχει προκαλέσει πολιτικό και κοινωνικό σοκ, αφορά υποψίες για το αδίκημα της «ανάρμοστης συμπεριφοράς σε δημόσιο αξίωμα» (misconduct in public office) – μία από τις πιο βαριές κατηγορίες του βρετανικού ποινικού πλαισίου, η οποία, εφόσον φτάσει σε δίωξη και καταδίκη, μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε ποινή ισόβιας κάθειρξης.

Η επιχείρηση εξελίχθηκε στην κατοικία Wood Farm, εντός του κτήματος, όπου ο έκπτωτος δούκας φέρεται να διαμένει μετά την απομάκρυνσή του από το Royal Lodge. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που κυκλοφορούν, η παρουσία έξι οχημάτων με αστυνομικούς με πολιτικά αποτέλεσε το πρώτο ορατό σημάδι της κινητοποίησης, πριν ακολουθήσουν οι τυπικές διαδικασίες της σύλληψης.

Το αδίκημα και ο ρόλος του ως ειδικός απεσταλμένος

Σε ανακοίνωσή της, η Thames Valley Police επιβεβαίωσε ότι «συνελήφθη άνδρας περίπου 60 ετών από το Νόρφολκ για υποψία ανάρμοστης συμπεριφοράς σε δημόσιο αξίωμα», σημειώνοντας ότι είναι σε εξέλιξη έρευνες σε διευθύνσεις στο Νόρφολκ και στο Μπέρκσαϊρ. Οι αρχές δεν κατονόμασαν τον συλληφθέντα, επικαλούμενες εθνικές κατευθυντήριες οδηγίες, ενώ απέφυγαν να δώσουν πρόσθετες λεπτομέρειες.

Στον πυρήνα της έρευνας βρίσκεται ο θεσμικός ρόλος που είχε ο Άντριου ως ειδικός απεσταλμένος του Ηνωμένου Βασιλείου για το διεθνές εμπόριο και τις επενδύσεις, θέση που διατήρησε από το 2001 έως το 2011. Οι αρχές εξετάζουν καταγγελίες ότι, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ενδέχεται να προώθησε εμπιστευτικές κυβερνητικές αναφορές στον Τζέφρι Έπσταϊν, αξιοποιώντας τη θέση του.

Το υλικό που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα περιλαμβάνει, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, emails και υπηρεσιακές ενημερώσεις, οι οποίες σχετίζονται με επίσημα ταξίδια και επαφές σε χώρες όπως το Βιετνάμ και η Σιγκαπούρη, ενισχύοντας τις υποψίες ότι ενδέχεται να υπήρξε διαρροή ευαίσθητων πληροφοριών.

Η σκιά του Έπσταϊν και οι καταγγελίες που δεν έσβησαν ποτέ

Η σύλληψη επαναφέρει με δραματικό τρόπο στο προσκήνιο τη μακρόχρονη και αμφιλεγόμενη σχέση του Άντριου με τον Έπσταϊν, η οποία εδώ και χρόνια αποτελεί σημείο έντονης δημόσιας κατακραυγής. Ο πρώην δούκας έχει επανειλημμένα αρνηθεί ότι διέπραξε οποιαδήποτε παρανομία, ωστόσο το όνομά του βρέθηκε στο επίκεντρο όταν η Βιρτζίνια Τζιούφρε κατήγγειλε ότι εξαναγκάστηκε να έχει σεξουαλική επαφή μαζί του όταν ήταν ανήλικη.

Η υπόθεση έκλεισε το 2022 με εξωδικαστικό συμβιβασμό, χωρίς να υπάρξει δικαστική κρίση επί της ουσίας. Ο θάνατος της Τζιούφρε σε ηλικία 41 ετών επανέφερε το ζήτημα στο προσκήνιο, με την οικογένειά της να δηλώνει ότι «αυτοκτόνησε, αφού υπήρξε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης και σεξουαλικής εκμετάλλευσης καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής της».

Παράλληλα, στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας αφήνουν να εννοηθεί ότι οι επαφές μεταξύ Άντριου και Έπσταϊν ενδέχεται να συνεχίστηκαν περισσότερο από όσο είχε παραδεχθεί ο ίδιος, ακόμη και μετά τη δημόσια αποστασιοποίησή του.

Η καταγγελία, η σύλληψη και η διαδικασία κράτησης

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η νέα έρευνα ενεργοποιήθηκε και μετά από καταγγελία της αντιμοναρχικής οργάνωσης Republic, η οποία βασίστηκε σε νέο όγκο εγγράφων που σχετίζονται με την υπόθεση Έπσταϊν.

Μετά τη σύλληψη, ο Άντριου τέθηκε υπό αστυνομική κράτηση, με τις αρχές να έχουν το δικαίωμα να τον κρατήσουν έως 24 ώρες χωρίς απαγγελία κατηγορίας, με δυνατότητα παράτασης έως 96 ώρες, εφόσον δοθεί σχετική έγκριση. Η υπόθεση θα αξιολογηθεί από την Εισαγγελική Υπηρεσία του Στέμματος, η οποία θα αποφασίσει αν θα προχωρήσει σε ποινική δίωξη.

Το συγκεκριμένο αδίκημα θεωρείται ιδιαίτερα σοβαρό, καθώς προϋποθέτει ότι ένας δημόσιος λειτουργός ενήργησε κατά τρόπο που υπονόμευσε την εμπιστοσύνη του κοινού στο αξίωμά του.

Υπό έρευνα και η Σάρα Φέργκιουσον

H πρώην σύζυγος του Άντριου, Σάρα Φέργκιουσον, μπορεί να είναι ένα από τα επόμενα πρόσωπα που θα ανακρίνει η βρετανική αστυνομία σχετικά με τον πρίγκιπα που είναι πλέον κρατούμενος για τις σχέσεις του με τον Τζέφρι Επστάιν.

Αν και έχουν χωρίσει από το 1996, οι δύο τους διατηρούν πολύ καλές σχέσεις

Η Φέργκιουσον, που μετά την αφαίρεση των τίτλων από τον Άντριου έχασε και αυτή τον τίτλο της δούκισσας της Υόρκης, πιστεύεται ότι ζει στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αναφέρει το Page Six. Η απώλεια των τίτλων έφερε εξάλλου και την έξωση από τη βασιλική κατοικία.

Αν και όποτε επιστρέψει στη Βρετανία, συνεχίζει το δημοσίευμα, η Φέργκιουσον μπορεί να κληθεί από την αστυνομία για απαντήσεις. Μέχρι τώρα δεν έχουν προκύψει ενδείξεις αξιόποινων πράξεων από την Φέργκιουσον, είναι όμως στην διακριτική ευχέρια της αστυνομίας να αποφασίσει αν θα την καλέσει να δώσει απαντήσεις.

Σε κάθε περίπτωση, η Φέργκιουσον πάντα υπερασπιζόταν τον πρωήν σύζυγό της. Ωστόσο τα έγγραφα για την υπόθεση Επστάιν που δημοσιεύτηκαν στις ΗΠΑ δείχνουν και τις στενές σχέσεις του πρώην πρίγκιπα με τον καταδικασμένο παιδόφιλο, αλλά και αυτές της Φέργκιουσον μαζί του, με την άλλοτε δούκισσα να τον παρακαλά για χρήματα, ακόμη και να του ζητά χρήματα.

«Απλά παντρέψου με», έγραφε η Φέργκιουσον στον Τζέφρι Επστάιν σε email τον Ιανουάριο του 2010, μετά την αποφυλάκισή του. Λίγους μήνες αργότερα, του ζητούσε θέση εργασίας ως «βοηθός οικίας» του, λέγοντας ότι «χρειαζόταν απεγνωσμένα». Σε άλλη περίπτωση περιέγραψε τον εαυτό της ως «πολύ τραυματισμένη και μόνη», ενώ το 2009 ζητούσε 20.000 λίρες για το ενοίκιο, επειδή ο ιδιοκτήτης της απειλούσε να πάει στις εφημερίδες.

Φαίνεται όμως ότι οι εκκλήσεις της Φέργκιουσον δεν έμειναν αναπάντητες, γράφει η Daily Mail.

Ο Τζέφρι Έπσταϊν σε email του γράφει ότι τη χρηματοδοτούσε κρυφά για τουλάχιστον 15 χρόνια, αρχίζοντας από το 1996, τη χρονιά που χώρισε από τον Άντριου Μαουντμπάτεν-Γουίντσορ.

Το email υποδηλώνει μάλιστα ότι η οικονομική υποστήριξή του προς τη Φέργκιουσον ξεπερνούσε κατά πολύ τις 15.000 λίρες που η ίδια παραδέχτηκε δημοσίως ότι έλαβε από αυτόν. Από τότε υπήρχαν σχόλια για την πολυτελή ζωή της μετά το διαζύγιο με τον Άντριου και την άνετη ζωή που έκαναν οι πριγκίπισσες Μπεατρίς και Ευγενία, που συχνά πήγαιναν διακοπές.

Ο Επστάιν παραπονέθηκε μάλιστα σε φίλους του για την εκμετάλλευση από τη Φέργκουσον όταν το 2011 τον χαρακτήρισε παιδεραστή και είπε ότι μετάνιωσε που ήταν φίλη του, αποκαλύπτει email που έγραψε ο ίδιος.

Η αντίδραση του Παλατιού και το θεσμικό σοκ

Το Παλάτι επιχείρησε να κρατήσει σαφείς αποστάσεις από την υπόθεση. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο βασιλιάς Κάρολος Γ’ δήλωσε ότι πληροφορήθηκε τις εξελίξεις «με τη βαθύτερη ανησυχία» και υπογράμμισε ότι «ο νόμος πρέπει να ακολουθήσει την πορεία του», διευκρινίζοντας ότι δεν υπήρξε προηγούμενη ενημέρωση για τη σύλληψη.

Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς τα μέλη της βασιλικής οικογένειας δεν διαθέτουν ποινική ασυλία, σε αντίθεση με τον μονάρχη.

Η πτώση ενός πρίγκιπα και η μεγαλύτερη δοκιμασία της μοναρχίας

Η σύλληψη σηματοδοτεί το πιο δραματικό επεισόδιο στην πολυετή κρίση που έχει πλήξει το δημόσιο προφίλ του Άντριου. Από ανώτερο και ενεργό μέλος της βασιλικής οικογένειας, βρέθηκε σταδιακά εκτός θεσμικών ρόλων, με απώλεια τίτλων και δημόσιας στήριξης.

Η υπόθεση αυτή δεν αποτελεί μόνο μια προσωπική περιπέτεια, αλλά μια βαθιά θεσμική πρόκληση για τη βρετανική μοναρχία, καθώς για πρώτη φορά στη σύγχρονη εποχή ένα τόσο προβεβλημένο μέλος της βρίσκεται αντιμέτωπο με μια ποινική διαδικασία τέτοιας βαρύτητας.

Οι επόμενες αποφάσεις των εισαγγελικών αρχών θα καθορίσουν όχι μόνο τη νομική μοίρα του ίδιου, αλλά και το εύρος των συνεπειών για έναν θεσμό που βρίσκεται ήδη υπό έντονη δημόσια και πολιτική πίεση.

Σε ανακοίνωση του το γραφείο συνεργατών του Αλέξη Κούγια ανέφερε σχετικά:

“Σήμερα, 11 Δεκεμβρίου 2025, μία ημέρα μετά τα γενέθλια της αδικοχαμένης Γαρυφαλλιάς Ψαράκου, η οποία θα συμπλήρωνε τα 30 της χρόνια, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου εξέδωσε την απόφασή του για τη δολοφονία της. Η δίκη ολοκληρώθηκε μετά από έξι συνεδριάσεις, σε έντονο και συγκινησιακά φορτισμένο κλίμα. Να σημειωθεί ότι οι γονείς και τα αδέλφια της Γαρυφαλλιάς έδωσαν το παρών σε κάθε στάδιο της διαδικασίας, βιώνοντας ξανά τον ανείπωτο πόνο της απώλειάς της.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αιγαίου, με ομόφωνη απόφασή του:

Κήρυξε ένοχο τον κατηγορούμενο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και τον καταδίκασε στην ανώτατη προβλεπόμενη ποινή, την ποινή της ισόβιας κάθειρξης, απέρριψε ομόφωνα όλους τους ισχυρισμούς του περί μειωμένου καταλογισμού και περί βρασμού ψυχικής ορμής και απέρριψε ομόφωνα κάθε αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικών περιστάσεων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι το Δικαστήριο δεν πείστηκε από την προσπάθεια του κατηγορουμένου και της υπεράσπισής του να εμφανιστεί ως άτομο με ψυχική νόσο που δεν αντιλαμβανόταν τον άδικο χαρακτήρα της αποτρόπαιας πράξης του.

Το δικηγορικό μας γραφείο, το οποίο είχε αναλάβει την υπόθεση από την πρώτη στιγμή, συνέχισε —μετά τον θάνατο του ιδρυτή του, Αλέξη Κούγια— με ιδιαίτερο ηθικό χρέος και σθένος τον αγώνα για τη δικαίωση της μνήμης της Γαρυφαλλιάς. Και σήμερα ο αγώνας αυτός δικαιώθηκε.

Την οικογένεια εκπροσώπησε επάξια ενώπιον του Δικαστηρίου ο συνεργάτης μας, Αλέξης Μαυραϊδής, ως συνήγορος των υποστηριζόντων την κατηγορία.

Το γραφείο μας και ο συνήγορος Αλέξης Μαυραϊδής εκφράζουμε:

την απόλυτη ικανοποίησή μας για την εκδοθείσα απόφαση, τον σεβασμό μας για την άρτια και υποδειγματική ακροαματική διαδικασία που διενεργήθηκε, και πρωτίστως την απέραντη εκτίμησή μας προς την οικογένεια της Γαρυφαλλιάς —τους γονείς και τα τρία αδέλφια της— οι οποίοι στάθηκαν με αξιοπρέπεια, γενναιότητα και ευπρέπεια απέναντι σε μια τραγική δοκιμασία που καμία οικογένεια δεν θα έπρεπε να ζει.

Πάνω απ’ όλα, όμως, θέλουμε να ευχαριστήσουμε την οικογένεια της Γαρυφαλλιάς, ιδίως τη μητέρα της, Αλεξάνδρα Μάκου, για την εμπιστοσύνη που έδειξε στο γραφείο μας και για τον αγώνα που δίνει καθημερινώς με αξιοπρέπεια, ώστε να συνεχίσει να ακούγεται η φωνή της Γαρυφαλλιάς. Η στάση της, όπως και η στάση όλης της οικογένειας, υπήρξε πηγή δύναμης μέσα στον μεγαλύτερο δυνατό πόνο.

Σήμερα, η Δικαιοσύνη μίλησε. Η μνήμη της Γαρυφαλλιάς δικαιώθηκε και η σημερινή απόφαση αποτελεί μια ηθική δικαίωση για την οικογένειά της. Όπως προέκυψε και από την αποδεικτική διαδικασία, η Γαρυφαλλιά ήταν ένα εξαίρετο πλάσμα, ένα νέο κορίτσι που σκόρπιζε χαρά και αγάπη σε όλους γύρω της, με όνειρα, ευγένεια, καλοσύνη και μια ζωή μπροστά της που δεν πρόλαβε να ζήσει.

Η δικαστική αυτή κρίση δεν απαλύνει τον πόνο των γονιών και των αδελφών της, όμως αποτελεί ένα σαφές μήνυμα ότι η κοινωνία και η Δικαιοσύνη δεν ανέχονται καμία μορφή βίας εις βάρος των γυναικών.

Ευχόμαστε η δικαστική αυτή έκβαση να αποτελέσει ένα ακόμη βήμα ώστε να μπει ένα τέλος στο φαινόμενο των γυναικοκτονιών, που έχει πληγώσει τόσες οικογένειες στη χώρα μας”.

“Κενά μνήμης” επικαλέστηκε ο δράστης και παρέθεσε… Κοέλιο

“Πιστεύω όπως λέει και ο Paulo Coelho στο βιβλίο Αλχημιστής, ότι όλο το σύμπαν συνωμότησε για να γίνει” είχε ισχυριστεί προκλητικά ο δολοφόνος της 26χρονης Γαρυφαλλιάς στο δικαστήριο, ερωτηθείς τι έγινε τελικά και η κοπέλα βρέθηκε στο γκρεμό.

Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε στο Εφετείο Αιγαίου στη Σύρο με την υπερασπιστική του γραμμή να επικαλείται “κενά μνήμης” και ψυχική διαταραχή το διάστημα πριν από τη γυναικοκτονία της Γαρυφαλλιάς τον Ιούλιο του 2021 στη Φολέγανδρο.

Ο δράστης για να υποστηρίξει τα περί ψυχιατρικών επεισοδίων, είπε πως εκείνες τις μέρες στη Φολέγανδρο τους παρακολουθούσε drone και πως “έβραζε μέσα του”. Ωστόσο, από εκείνο το σημείο και μετά… αδυνατεί να ανακαλέσει στη μνήμη του όσα ακολούθησαν έως τη δολοφονία της Γαρυφαλλιάς.

Όταν το αυτοκίνητο “βγήκε από την πορεία του”, ο ίδιος δήλωσε: “Δεν κατάλαβα τι έγινε” και “δεν θυμάμαι” τον λόγο της στραβοτιμονιάς. Αμέσως μετά την πρόσκρουση, η μνήμη του επανέρχεται: θυμάται τη Γαρυφαλλιά να φωνάζει “βοήθεια” και την προσπάθειά του να τη βγάλει από τη θάλασσα και να της κάνει πρώτες βοήθειες. Αλλά σε καμία περίπτωση δεν θυμάται πώς κατέληξε στη θάλασσα η Γαρυφαλλιά.

Σε ερώτηση του εισαγγελέα για το τι πιστεύει τελικά ότι έγινε και αν έπεσε μόνη της από τον γκρεμό η κοπέλα, απάντησε αρνητικά λέγοντας: “Πιστεύω όπως λέει και ο Paulo Coelho στο βιβλίο Αλχημιστής, ότι όλο το σύμπαν συνωμότησε για να γίνει”.

Παράλληλα θέλησε να ανασκευάσει την αρχική του ομολογία ότι τη σκότωσε επειδή θύμωσε. Είπε συγκεκριμένα πως ομολόγησε γιατί ενόσω κρατούνταν βρισκόταν υπό πίεση και θα δεχόταν να ομολογήσει ότι και αν του ζητούσαν…

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου είπε με νόημα πως ο κατηγορούμενος θυμάται τα πάντα πριν και μετά τη δολοφονία αλλά τίποτα για την πράξη του. Επ΄ αυτού ο κατηγορούμενος απάντησε πως αδυνατεί να “επαναφέρει” τα γεγονότα ενώ δήλωσε τύψεις και πόνο για τον θάνατο της Γαρυφαλλιάς.

Πρόκειται για τρεις υπηκόους Αλβανίας, ηλικίας 42, 40 και 45 ετών, εκ των οποίων οι δύο πρώτοι είναι αδέλφια. Μέρος της κοκαϊνης εντοπίστηκε σε χώρο εταιρείας ενοικίασης αυτοκινήτων στη Θεσσαλονίκη, ιδιοκτησίας του 40χρονου. Κατά τις αστυνομικές έρευνες είχαν κατασχεθεί ένα πιστόλι με μία γεμιστήρα και δώδεκα φυσίγγια, όπως επίσης χρηματικά ποσά σε διάφορα νομίσματα.

Στις απολογίες τους τα δύο αδέλφια αρνήθηκαν οποιαδήποτε σχέση με τα ναρκωτικά, δηλώνοντας επιχειρηματίες- ο ένας ξενοδόχος στην πατρίδα του κι ο άλλος ιδιοκτήτης της παραπάνω εταιρίας μίσθωσης οχημάτων, ενώ ο τρίτος αποδέχθηκε την κατοχή και αποθήκευσή τους.

Το δικαστήριο τούς έκρινε ένοχους για διακεκριμένη περίπτωση διακίνησης ναρκωτικών χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού. Μετά την ετυμηγορία των δικαστών επέστρεψαν στις φυλακές.

Η απόφαση του δικαστηρίου απορρίπτει όλους τους ισχυρισμούς περί μειωμένου καταλογισμού ή ακαταλόγιστου, κρίνοντας ομόφωνα ένοχο τον κατηγορούμενο για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση — όπως είχε αποφανθεί και το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ιωαννίνων στην πρώτη δίκη.

«Δεν φοβόμαστε πια»

Η μητέρα και ο πατέρας της άτυχης 27χρονης, που όλα αυτά τα χρόνια μεγαλώνουν μόνοι τους τη μικρή τους εγγονή, δεν ζουν πλέον με τον φόβο ότι ο δολοφόνος θα αποφυλακιστεί και θα επιχειρήσει να τους κάνει κακό. Η οριστική καταδίκη του δράστη ανακουφίζει τους ίδιους αλλά και προστατεύει τη μικρή, η οποία κουβαλά μέσα της βαθιά τραύματα από τη μέρα που είδε τη μητέρα της να χάνει τη ζωή της μπροστά στα μάτια της.

Το χρονικό της φρίκης

Ήταν Ιούνιος του 2017 όταν ο δράστης, σε κατάσταση οργής, επιτέθηκε στη Λιάνα μέσα στο σπίτι τους στην Πρέβεζα, μπροστά στην κόρη τους. Τη χτύπησε με σκεπάρνι, προκαλώντας της βαρύτατα τραύματα. Η 27χρονη μεταφέρθηκε στη ΜΕΘ του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, όπου λίγες μέρες αργότερα κατέληξε. Ο δράστης είχε στο παρελθόν συλληφθεί, ενώ σύμφωνα με μαρτυρίες η συμπεριφορά του απέναντι στη Λιάνα ήταν κτηνώδης και χειριστική.

Αναβολές, προσφυγές και το τέλος της αμφισβήτησης

Παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες του κατηγορούμενου να μειώσει την ποινή του και να πετύχει αποφυλάκιση, το Εφετείο Ιωαννίνων έδωσε σήμερα την τελική απάντηση: Ισόβια, χωρίς κανένα ελαφρυντικό. Όπως δήλωσε ο δικηγόρος της οικογένειας, κ. Αποστολίδης, «το δράμα της οικογένειας Λαζάρου έλαβε τέλος με μια δίκαιη απόφαση που τιμά τη μνήμη της Λιάνας».

Η φωνή των γονιών

Οι γονείς της Λιάνας είχαν μιλήσει παλαιότερα στον τύπο εκφράζοντας τον τρόμο που ζούσαν υπό τη σκιά του ενδεχόμενου αποφυλάκισης:

«Ζούμε με τον φόβο ότι θα σπάσει τα ισόβια και θα μας κάνει κακό. Έχει σκοτώσει το παιδί μου μπροστά στα μάτια της κόρης του, και έχει το θράσος να ζητάει την ελευθερία του. Το παιδί δεν τον θέλει, δεν τον αναζήτησε ποτέ. Δεν μιλάει για τη μέρα που έγινε το κακό. Το τραύμα είναι βαθύ και θα μείνει για πάντα. Αν βγει, είναι ικανός για νέο έγκλημα», είχε πει ο πατέρας της.

Η μητέρα της είχε δηλώσει:

«Να σαπίσει στη φυλακή, αυτό του αξίζει. Το παιδί μας δεν τον έχει ξεχάσει, ούτε και θα τον ξεχάσει. Την ημέρα εκείνη, την κουβαλά μέσα της σαν σκιά. Εμείς προσπαθούμε να την κάνουμε να χαμογελά, όπως θα ήθελε και η Λιάνα μας. Αν βγει, θα ξανακάνει κακό. Είναι επικίνδυνος».

Η βία είχε ιστορία

Την κακοποιητική συμπεριφορά του δράστη είχε περιγράψει και η αδελφή της Λιάνας, λίγες μέρες μετά το έγκλημα. Όπως είχε καταθέσει, η Λιάνα ζούσε σε καθεστώς απομόνωσης και φόβου:

«Τη ζήλευε και δεν την άφηνε ούτε τα σκουπίδια να πετάξει. Την είχε κλεισμένη. Το βράδυ της δολοφονίας ήταν μαζί με φίλη της και το παιδί. Όταν εκείνος επέστρεψε, έγινε έξαλλος. Η φίλη της πήρε το παιδί και έτρεξε να κρυφτεί. Έμεινε μόνος μαζί της και… την τελείωσε. Την παρακαλούσε να τα ξαναβρούν και μετά την απειλούσε ότι θα σκοτώσει όλη την οικογένεια», είχε πει με λυγμούς.

Στην μητέρα της ανήλικης επιβλήθηκε για το πλημμέλημα της εκβίασης ποινή φυλάκισης 20 μηνών, ωστόσο αυτή άμεσα θα βρεθεί εκτός φυλακής, δεδομένου ότι βρίσκεται ήδη προφυλακισμένη εδώ και 18 μήνες, έχει εκτίσει δηλαδή την ποινή που πρέπει για να αποφυλακιστεί.

Στον αποκαλούμενο «Μιχάλη» το δικαστήριο επέβαλε κάθειρξη 24 ετών.

Για τους λοιπούς καταδικασθέντες το δικαστήριο έχει επιβάλει ποινές που ξεκινούν από 13 μήνες και φτάνουν τα 7 έτη.

Σε όλους έχουν επιβληθεί και χρηματικές ποινές.

Ωστόσο, εκτός φυλακής θα βρεθούν 17 καταδικασθέντες καθώς το δικαστήριο έδωσε αναστέλλουσα δύναμη στην έφεση τους. Έτσι στη φυλακή θα παραμείνουν μόνο ο Ηλίας Μίχος και ο αποκαλούμενος «Μιχάλης».

Λίγο νωρίτερα, η εισαγγελέας είχε προτείνει να δοθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στις εφέσεις των 17 καταδικασθέντων για αδικήματα όπως γενετήσιες πράξεις με ανήλικη, απόπειρα γενετήσιων πράξεων και παιδική πορνογραφία.

Νωρίτερα, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως, ομόφωνα απέρριψε το αίτημα του Ηλία Μίχου να του χορηγηθεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Η εισαγγελέας είχε προτείνει νωρίτερα την ισόβια κάθειρξη για τους 7 από τους 12 κατηγορούμενους της δίκης και 15ετή φυλάκιση για τους υπόλοιπους 5. Σημειώνεται πως οι συγκεκριμένοι 7 κατηγορούνται για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και οι άλλοι 5 για συνέργεια στο έγκλημα.

Αναλυτικά οι κατηγορίες για τις οποίες καταδικάστηκαν

Υπενθυμίζεται ότι στην προηγούμενη συνεδρίαση το δικαστήριο κήρυξε ένοχους και τους δώδεκα κατηγορούμενους, τους επτά ως αυτουργούς και τους πέντε ως συνεργούς στην ανθρωποκτονία.

Οι 12 νεαροί που έκατσαν στο εδώλιο του κατηγορούμενου κρίθηκαν ομόφωνα ένοχοι, κατά μετατροπή του κατηγορητηρίου, για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο (από άμεσο ανθρωποκτόνο δόλο) σε βάρος του Άλκη- οι επτά ως αυτουργοί και οι 5 ως συνεργοί στη συγκεκριμένη πράξη.

Αντίστοιχη ήταν η απόφαση –με ανάλογη μετατροπή της κατηγορίας, για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του πρώτου τραυματία νεαρού, ενώ για την περίπτωση του δεύτερου τραυματία, οι δικαστές έκριναν ένοχους, κατά πλειοψηφία, τους 11 για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο και τον τελευταίο ως αυτουργό στην πράξη αυτή (οι μειοψηφήσαντες δικαστές είχαν την άποψη ότι θα έπρεπε να καταδικαστούν για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη).

Συγκεκριμένα, οι 12 καταδικασθέντες κρίθηκαν ένοχοι για τις εξής πράξεις:

– Οι 2ος, 3ος, 4ος, 7ος, 9ος και 11ος ομόφωνα για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

– Ο 10ος ομόφωνα για ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά πλειοψηφία (5-2) για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

– Οι 1ος, 5ος, 6ος, 8ος και 12ος ομόφωνα για συνέργεια σε ανθρωποκτονία από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (Άλκη), συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (πρώτο τραυματία φίλο) και κατά κατά πλειοψηφία (5-2) για συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού με ενδεχόμενο δόλο (δεύτερο τραυματία φίλο). Ομόφωνα για συμπλοκή με τη μορφή της επίθεσης, εξαιτίας της οποίας επήλθε θάνατος με αθλητική αναφορά και κατοχή αντικειμένου (με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Αθλητικού Νόμου), όπως επίσης, κατά περίπτωση, για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Κανένα ελαφρυντικό

Υπενθυμίζεται ότι το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό στους 12 καταδικασθέντες για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, κατά την οπαδική επίθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο τον Φεβρουάριο του 2022.

Μετά από σχετική εισήγηση της εισαγγελέως, το δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα την απόρριψή τους και για τους δώδεκα. Υπενθυμίζεται πως η πλευρά της υπεράσπισης είχε ζητήσει την αναγνώριση του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας για όλους, του σύννομου βίου για τους έντεκα και κατά περίπτωση αυτό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς και της ειλικρινούς μεταμέλειας

Συγκεκριμένα, η έδρα συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως, Κυριακής Κλιάμπα, και αποφάσισε ομόφωνα να μην αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό στους 12 κατηγορούμενους. Οι συνήγοροι υπεράσπισης των “12” είχαν αιτηθεί, για λογαριασμό των εντολέων τους, τα ελαφρυντικά τα οποία αφορούν την μετεφηβική ηλικία (για όλους), τον σύννομο βίο (ζητήθηκε για τους 11 από τους 12), την ειλικρινή μεταμέλεια και τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά (κατά περίπτωση αυτά τα δύο).

Νωρίτερα η εισαγγελική λειτουργός πρότεινε να μην αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό που αιτήθηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης για λογαριασμό των εντολέων τους, τα οποία αφορούν την μετεφηβική ηλικία (για όλους), τον σύννομο βίο (ζητήθηκε για τους 11 από τους 12), την ειλικρινή μεταμέλεια και τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά (κατά περίπτωση αυτά τα δύο), ενώ μετά την πρόταση της εισαγγελέως το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα.

Η Κυριακή Κλιάμπα ξεκίνησε την πρότασή της σχετικά με τα ελαφρυντικά, αναφερόμενη σε αποφάσεις του Αρείου Πάγου τις οποίες είχαν επικαλεστεί αρκετοί εκ των συνηγόρων υπεράσπισης και, μεταξύ άλλων, τόνισε ότι ο σύννομος βίος δεν ταυτίζεται με το λευκό ποινικό μητρώο, η ενασχόληση κατηγορουμένου με τα ναρκωτικά αναιρεί τον πρότερο σύννομο βίο και πως το λευκό ποινικό μητρώο συνεκτιμάται με το δικαστήριο.

«Δεν συνιστά ειλικρινή μετάνοια η απλή δήλωση συγγνώμης», τόνισε σχετικά με το ελαφρυντικό ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας, ενώ αναφορικά με το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη σημείωσε πως το άτομο θα πρέπει να έχει αποτινάξει το παρελθόν και να έχει αλλάξει τρόπο ζωής.

“Είχαμε μία ομολογία. Οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν ότι ομολόγησαν τις πράξεις τους αλλά ομολόγησαν επιλεκτικά και όχι τις πράξεις τους, αλλά τη συμμετοχή τους και την παρουσία τους στην επίθεση. Αν ήθελαν να ομολογήσουν θα έλεγαν ότι έστω άγγιξαν τον Άλκη. Ομολογίες σε αυτή την αίθουσα δεν ακούστηκαν και αυτό αποδεικνύει γενικά τη στάση ζωής τους, την έλλειψη μεταμέλειας και τον προσχεδιασμό. Ακούσαμε “συγγνώμη” αλλά κατά τη γνώμη μου ήταν ξένη. H συγγνώμη απαιτεί συναίσθηση και ενσυναίσθηση, δύο στοιχεία που δεν διαφάνηκαν. Ήταν συνειδητή επιλογή να τελέσουν όσα τέλεσαν. Επίσης, όλοι τους συμβουλευτήκαν δικηγόρους και άρα δεν έπραξαν αυτοβούλως”, ανέφερε η εισαγγελέας, η οποία έκανε λόγο για συνειδητές επιλογές και πράξεις των κατηγορουμένων, τόσο το βράδυ της δολοφονικής επίθεσης όσο και στη μετέπειτα συμπεριφορά τους.

“Απέναντί μας έχουμε 12 νέους σε ηλικία κατηγορούμενους αλλά 12 ολοκληρωμένες προσωπικότητες. Δώδεκα κατηγορούμενους που εργάζονται, άλλοι συνδράμουν στις οικογένειές τους, άλλοι ζουν μόνοι τους, είναι ανεξάρτητοι και ορίζουν τις ζωές τους. Δεν διακρίνονται από ανωριμότητα. Δώδεκα νέους που, μεταξύ άλλων, δεν τέλεσαν ένα οπαδικό επεισόδιο όπως όλα τα άλλα γιατί είχαμε απόφαση, οργάνωση, υποδομή και ήταν συνειδητή επιλογή κατόπιν ώριμης σκέψης. Η επιλογή ήταν συνειδητή γιατί όλοι είναι οργανωμένοι, ακολουθούσαν την ομάδα σε ταξίδια ακόμα και κατά τη διάρκεια του κοροναιού που απαγορεύονταν οι μετακινήσεις, γεγονός που συνηγορεί πως το πάθος για την ομάδα και το μίσος για τον εχθρό αναδεικνύει το μη σύννομο του βίου”, ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός σχετικά με την ελαφρυντική περίσταση της μετεφηβικής ηλικίας και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου που πρότεινε να απορριφθεί.

“Τα εγκλήματά τους δεν αποτελούν εξαίρεση στη σταθερή στάση ζωής τους. Ορισμένοι χρήση ναρκωτικών, ορισμένοι οπλοφορία, ορισμένοι εμπλοκή σε άλλα επεισόδια. Δεν εξετράπησαν ξαφνικά σε αυτή τη βαρύτατη εγκληματική συμπεριφορά”, τόνισε.

Μητέρα Άλκη: “Ευχαριστώ την ελληνική δικαιοσύνη αλλά το παιδί μου δε γυρίζει πίσω”

“Ευχαριστώ την ελληνική δικαιοσύνη. Είναι μια μεγάλη δικαίωση για την οικογένειά μας, αλλά το παιδί μου δε γυρίζει πίσω”, τόνισε η μητέρα του Άλκη Καμπανού, Μελίνα Κακουλίδου, μετά την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, για τη δολοφονία του παιδιού της και τον τραυματισμό των δύο φίλων του, κατά την οπαδική επίθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο τον Φεβρουάριο του 2022.

“Δε θέλαμε την εξόντωση των δολοφόνων του Άλκη. Επιθυμούσαμε δικαιοσύνη, δικαίωση. Υπήρξε έγκλημα και επήλθε τιμωρία”, τόνισε ο πατέρας του αδικοχαμένου 19χρονου φοιτητή, Αριστείδης Καμπανός, ο οποίος ευχαρίστησε με τη σειρά του όλο τον κόσμο που στάθηκε στο πλευρό της οικογένειάς του από την ημέρα της δολοφονίας του γιου τους έως και την εκδίκαση της υπόθεσης.

“Δε θεωρώ ότι η ποινή ήταν εξοντωτική. Ήταν μέσα στα πλαίσια του ειδεχθούς εγκλήματος που κάνανε πάνω στον Άλκη και τα υπόλοιπα παιδιά”, τόνισε.

Ο πατέρας του Άλκη Καμπανού, ανέφερε ότι στη “μαραθώνια” δικαστική διαδικασία η οποία κράτησε αρκετούς μήνες και ήταν σε όλες παρών μαζί με τη σύζυγο και μητέρα του 19χρονου, υπήρξαν πολλές δύσκολες στιγμές, όπως κατά τη διάρκεια των καταθέσεων των ιατροδικαστών.

“Προσπαθούσα να κρατήσω την ψυχραιμία μου και την ηρεμία μου. Μαζί με τη σύζυγό μου που μου συμπαραστάθηκε όλο αυτό το διάστημα, καταφέραμε και αντέξαμε και νομίζω ότι επήλθε η δικαίωση μετά την απόφαση του δικαστηρίου”, σημείωσε ο Αριστείδης Καμπανός.