Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ένοχους τους κατηγορουμένους, χωρίς να τους αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό. Στους δύο επιβλήθηκε ποινή ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον 16,5 έτη, ενώ στον τρίτο κατηγορούμενο, ο οποίος καταδικάστηκε για ληστεία και συναυτουργία στον βιασμό, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 21 ετών και έξι μηνών (εκτιτέα τα 20).

Στις απολογίες τους, ο πρώτος εκ των τριών κατηγορουμένων παραδέχθηκε την πράξη της ληστείας ενώ αρνήθηκε τον βιασμό. Ο δεύτερος κατηγορούμενος αρνήθηκε κάθε εμπλοκή του στην υπόθεση, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «δεν έχω ανάγκη να ληστέψω, γιατί έχω χρήματα». Ο τρίτος – κατά σειρά – κατηγορούμενος, παραδέχθηκε στο δικαστήριο ότι είχε σεξουαλική επαφή με την 26χρονη, ισχυρίστηκε όμως ότι έγινε με τη συναίνεση και την επιθυμία του θύματος, αρνούμενος τον βιασμό.

Πώς λήστεψαν και βίασαν το ζευγάρι από την Κούβα

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο εφιάλτης του ζευγαριού ξεκίνησε στις 20.30, της 14ης Ιανουαρίου του 2022, όταν μαζί με ακόμα τρεις συμπατριώτες τους πέρασαν παράνομα τα ελληνικά σύνορα από τη Βόρεια Μακεδονία και περπατούσαν για να φτάσουν στο ξενοδοχείο όπου θα διέμεναν στο Κιλκίς. Οι τρεις Πακιστανοί τους συνάντησαν στον δρόμο και αφού στάθμευσαν το αυτοκίνητό τους σε έναν παρακείμενο χωματόδρομο, βγήκαν οπλισμένοι με πιστόλια και τους οδήγησαν σε κοντινή ερημική τοποθεσία. Αφού αφαίρεσαν όλα τους τα υπάρχοντα, όπως χρήματα, κινητά τηλέφωνα και διαβατήρια, στη συνέχεια έπιασαν με βία την 26χρονη και την οδήγησαν μέσα στο εγκαταλειμμένο οίκημα όπου την βίασαν διαδοχικά.

Καθ’ όλη τη διάρκεια του ομαδικού βιασμού, ο σύντροφός της 26χρονης ήταν πεσμένος στο έδαφος και τον κρατούσε ο ένας εκ των τριών κατηγορουμένων υπό την απειλή βίας, ενώ στην προσπάθειά του να αντιδράσει για να προστατεύσει την νεαρή κοπέλα, δέχθηκε ένα δυνατό χτύπημα στο κεφάλι με ρόπαλο.

Η 26χρονη Κουβανή περιέγραψε στο δικαστήριο τον εφιάλτη που έζησε στα χέρια των Πακιστανών που ασέλγησαν στο κορμί της ο ένας μετά τον άλλον, απειλώντας την με το πιστόλι, ενώ αναγνώρισε ξανά τα πρόσωπά τους.

Η κατάθεση της 26χρονης

Όπως είπε στην κατάθεσή της, οι δράστες την κακοποίησαν διαδοχικά, καθώς όταν ο πρώτος ασέλγησε στο κορμί της έδωσε την “σκυτάλη” στον επόμενο για να ξεσπάσει τις δικές του αρρωστημένες ορέξεις. “Ο σύντροφός μου αντιλήφθηκε τι συμβαίνει και προσπάθησε να αντιδράσει, παρόλο που ήταν υπό την απειλή όπλου, με αποτέλεσμα να τον χτυπήσει ο ένας με ξύλινο ρόπαλο στο κεφάλι”, ανέφερε η γυναίκα.

«Ήμουν σε κατάσταση σοκ και προσπαθούσα συνειδητοποιήσω τι συνέβη και πως θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε αμέσως μετά. Με τον σύντροφό μου απλώς αγκαλιαστήκαμε κα αποφασίσαμε ότι πρέπει να συνεχίσουμε την πορεία μας για να φτάσουμε στο ξενοδοχείο και να συναντήσουμε τη μητέρα μου”, πρόσθεσε η 26χρονη.

Σύμφωνα με το θύμα, οι δράστες φορούσαν μάσκες προστασίας στα πρόσωπά τους, όμως τις αφαίρεσαν κατά τη διάρκεια του βιασμού της και έτσι μπόρεσε να συγκρατήσει τα χαρακτηριστικά τους.

«Μετά συνεχίσαμε την πορεία μας προς το ξενοδοχείο. Εκεί συναντήσαμε τη μητέρα μου. Την επόμενη μέρα, μόλις βγήκαμε από το ξενοδοχείο, ο σύντροφός μου αντιλήφθηκε ότι ο ένας που ήταν απ’έξω και οι άλλοι δύο περίμεναν λίγο πιο μακριά. Άρχισε να τρέχει προς το μέρος τους και ακινητοποίησε τον έναν, ενώ μετά καλέσαμε την αστυνομία που τους συνέλαβε. Ο ένας είχε πάνω του το όπλο», σημείωσε το θύμα, με τον μάρτυρα αστυνομικό, να καταθέτει στη συνέχεια της διαδικασίας, πως το πιστόλι του δράστη ήταν οπλισμένο και έτοιμο προς χρήση.

«Βίασαν την σύντροφό μου»

Ο σύντροφος της 26χρονης, θύμα και ο ίδιος των δραστών, περιέγραψε με τη σειρά του πως οι δράστες τους εντόπισαν, τους ακινητοποίησαν και τους επιτέθηκαν. «Όταν μπήκαμε σε ελληνικά εδάφη φτάσαμε σε ένα ξενοδοχείο και πήγαμε να αγοράσουμε νερό από ένα βενζινάδικο. Περίπου 100 μέτρα μακριά, μας προσέγγισαν δύο άγνωστα άτομα και μας ρώτησαν από ποια χώρα είμαστε. Συνεχίσαμε περπατώντας και μετά από 7-8 χιλιόμετρα που συναντήσαμε τα άτομα διακρίναμε ένα αυτοκίνητο που κινούνταν ύποπτα. Λίγο αργότερα κατέβηκαν τρία άτομα και μας απείλησαν με όπλα».

«Μας ανάγκασαν να τους ακολουθήσουμε, μας οδήγησαν σε εγκαταλελειμμένο κτήριο και μας αφαίρεσαν όλα μας τα υπάρχοντα. Δε μπήκαν ποτέ στο κτήριο, όλο το περιστατικό της ληστεία συνέβη απέξω. Και οι τρεις είχαν όπλα. Εκτός από τη ληστεία, βίασαν τη σύντροφο μου», κατέθεσε το θύμα.

«Μας ανάγκασαν να πέσουμε στα γόνατα. Ένας την απομάκρυνε και ήδη είχε ξεκινήσει να κάνει κάποιες πράξεις, να την θωπεύει και να την φιλάει. Όταν προσπάθησα να αντιδράσω με απείλησε με το όπλο και με χτύπησαν με το ρόπαλο.

Ήταν μια δύσκολη στιγμή, δεν ήξερα αν θα καταφέρουμε να βγούμε ζωντανοί και σκεφτόμουν τα χειρότερα. Ο ένας είχε στο ένα χέρι όπλο και στο άλλο το ρόπαλο, ενώ το δεύτερο άτομο ήταν στο ενδιάμεσο. Όταν ο πρώτος δράστης βγήκε από το κτίσμα, τότε μπήκε ο δεύτερος. Ο καθένας ήξερε πολύ καλά τι έκανε, το είχαν προσχεδιάσει και ήταν πολύ καλά συντονισμένοι», τόνισε.

Ο σύντροφος της 26χρονης, κατέθεσε ότι μετά το περιστατικό συνέχισαν την πορεία τους προς το Πολύκαστρο Κιλκίς, ενώ την επόμενη ημέρα είδαν τους δράστες έξω από το ξενοδοχείο που διέμεναν και μαζί με τους συμπατριώτες τους κατάφεραν να ακινητοποιήσουν τον έναν, μέχρι να φτάσουν οι αστυνομικοί και να τους συλλάβουν.

Στον 50χρονο που δεν μετήχθη στο δικαστήριο και δικάστηκε ερήμην, επιβλήθηκε η ποινή της ισόβια κάθειρξης για ανθρωποκτονία με δόλο και ακόμη τρία έτη για παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.

Η άγρια δολοφονία που συνέβη τον Νοέμβριο του 2021, στην περιοχή της Πολίχνης στη Θεσσαλονίκη, είχε σοκάρει το πανελλήνιο αφού η σορός της ατυχής Ταμάρα εντοπίστηκε στην κρεβατοκάμαρα του σπιτιού της και έφερε συνολικά 23 μαχαιριές στο άψυχο σώμα της. Ο δράστης με καταγωγή από την Αρμενία, αφού σκότωσε τη σύζυγό του, ξεπλεινε τα χέρια του από τα αίματα και κατευθύνθηκε έως το Τμήμα Ασφαλείας Λευκού Πύργου. Στους αστυνομικούς ανέφερε ψυχρά ότι δολοφόνησε τη σύζυγό του μέσα στο διαμέρισμά του επί της οδού Πόντου και τους έδωσε τη διεύθυνση αλλά και τον όροφο για να την εντοπίσουν.

Ο ίδιος αργότερα επικαλέστηκε πως πάσχει από ψυχιατρικά προβλήματα, ενώ σήμερα δεν μετήχθη στο δικαστήριο και δικάστηκε ερήμην.

Την σκότωσε επειδή “έβγαλε γλώσσα” – Η κατάθεση του γιου

Στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου κατέθεσε σήμερα το πρωί ο γιος της 48χρονης γυναίκας, ο οποίος δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής. Μιλώντας για τον πατέρα του, περιέγραψε έναν άνθρωπο ιδιαίτερα βίαιο, ο οποίος αντιμετώπιζε ψυχολογικά πρόβλημα και χρειάστηκε να νοσηλευτεί δύο φορές.

Η οικογένεια αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα και υπήρχαν καβγάδες μεταξύ του ζευγαριού. Ο 50χρονος, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, χτυπούσε συχνά την μητέρα του αλλά και τον ίδιον, και τον χαρακτήρισε ως έναν άνθρωπο της νύχτας που ήθελε να περνάει πάντα το δικό του και έκανε δουλειές στο σκοτάδι.

“Η μαμά μου φοβόταν να χωρίσει. Της είχε πει ότι “αν ποτέ φύγεις εγώ θα σε βρω και αν δεν σε βρω θα πάνω κακό στους δικούς σου ανθρώπους”. Ο πατέρας μου ήταν πολύ βίαιος άνθρωπος. Νιώθαμε ότι κινδυνεύουμε. Ότι κι αν ήταν ο πατέρας μου, δεν φανταζόμουν ότι θα κατέληγε έτσι”, ανέφερε ο γιος του ζευγαριού. “Ο πατέρας μου είχε καταγωγή από την Αρμενία, εκεί μεγάλωσε. Εκανε δουλειές της νύχτας, ήταν άνθρωπος που έκλεβε, έμπαινε σε φασαρίες, έχει κάνει φυλακή στην Αρμενία. Ζούσε την νύχτα”, είπε.

Μιλώντας με ιδιαίτερη συγκίνηση για την μητέρα του, ανέφερε ότι καθημερινά ξυπνούσε στις 7 το πρωί για να πάει στη δουλειά της και γυρνούσε στο σπίτι στις 5 το απόγευμα. “Μόλις έρχονταν σπίτι μαγειρεύε, καθάριζε και φρόντιζε να είναι όλα όπως πρέπει και τα οικονομικά του σπιτιού. Δεν την θυμάμαι ποτέ να πηγαίνει έστω μια βόλτα στο κέντρο. Ο πατέρας μου δεν ήθελε να έχουμε σχέσεις με άλλους ανθρώπους, ούτε με συγγενείς. Όταν ήταν να φιλοξενήσουμε την γιαγιά μου την έδιωξε. Ο αδελφός του είναι σαν αυτόν, μπορεί και χειρότερος. Ζει στην Αρμενία”, κατέθεσε ο μάρτυρας.

Όπως είπε στη συνέχεια, δύο εβδομάδες πριν από την άγρια δολοφονία, είχε υπάρξει ένταση στο σπίτι ανάμεσα στο ζευγάρι και δεν ήταν η πρώτη φορά. Μιλώντας για την βία που τους ασκούσε ο πατέρας του, ο γιος είπε ότι σε ηλικία 15 ετών μπήκε μπροστά για να προστατεύσει την μητέρα του που δεχόταν χτυπήματα με κλωτσιές και μπουνιές από τον 50χρονο. “Τότε με έπιασε από το λαιμό και με πέταξε με δύναμη στο κρεβάτι, με αποτέλεσμα να σπάσουν τα πόδια του κρεβατιού”.

Σχετικά με την μοιραία ημέρα, ανέφερε ότι υπήρχε ευχάριστο κλίμα στο σπίτι και ότι ο 50χρονος του είχε δείξει το μαχαίρι, αλλά όχι απειλητικά. “Οι Αρμένιοι έχουν μαχαίρια και μου το έδειξε σαν κάτι παραδοσιακό”, ανέφερε, τονίζοντας ότι πρόσεξε πως ήταν πολύ κοφτερό.

Ο γιος του ζευγαριού έμαθε ότι η μητέρα του έχει δολοφονηθεί όταν έφυγε από το σπίτι και πήγε στην εργασία του. Από τότε, όπως κατέθεσε, συνάντησε μία φορά τον πατέρα του και όταν τον ρώτησε γιατί το έκανε αυτό, του απάντησε “επειδή μου έβγαλε γλώσσα”. Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του είπε ότι ο πατέρας του πίστευε πως η μητέρα του ήταν ιδιοκτησία του και ότι μόλις ενημερώθηκε για το τραγικό συμβάν δεν μπορούσε να πιστέψει ότι η μητέρα του ήταν νεκρή.

Η κατάθεση του αστυνομικού

Στην αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης κατέθεσε και ο αστυνομικός που κλήθηκε στο διαμέρισμα του ζευγαριού και εντόπισε άγρια δολοφονημένη την άτυχη γυναίκα.

Όπως είπε ο μάρτυρας, στις 21.30, ο 50χρονος αφού πήγε στο ΤΑ Αριστοτέλους και δήλωσε ότι σκότωσε τη σύζυγό του, στη συνέχεια οι αστυνομικοί μετέβησαν στο διαμέρισμα για να διαπιστώσουν πιο ήταν η κατάσταση. Μόλις ανέβηκαν στον πρώτο όροφο, χτύπησαν το κουδούνι ωστόσο κάνεις δεν άνοιξε την πόρτα. Λόγω της έκτακτης κατάστασης και του κινδύνου για ανθρώπινη ζωή, οι αστυνομικοί έσπασαν την πόρτα για να μπουν στον εσωτερικό χώρο.

“Η γυναίκα εντοπίστηκε στον χώρο της κρεβατοκάμαρας, καθιστή και μέσα σε μια λίμνη αίματος, χωρίς σφυγμό. Στο χώρο του σαλονιού, στον καναπέ, υπήρχε ένα μαχαίρι κυνηγιού, μέσα στη θήκη. Οι γείτονες που ρωτήσαμε μας είπαν ότι δεν άκουσαν κάποιον καβγά. Ο χώρος ήταν τακτοποιημένος και στα δωμάτια του διαμερίσματός υπήρχε φως”, κατέθεσε ο μάρτυρας αστυνομικός.

Πηγή: protothema.gr

Η Νάνσι Κράμπτον Μπρόφι είχε κριθεί ένοχη από σώμα ενόρκων δικαστηρίου στο Όρεγκον, στις βορειοδυτικές ΗΠΑ, για τον φόνο το 2018 του άντρα της Ντάνιελ Μπρόφι.

Η 71χρονη Μπρόφι θα έχει δικαίωμα αποφυλάκισης υπό όρους σε 25 χρόνια, όπως της ανακοίνωσε δικαστής του Όρεγκον.

Στη δίκη της, η οποία διήρκεσε ένα μήνα, ειπώθηκε ότι η κατηγορούμενη αγόρασε από το eBay ένα όπλο για να δολοφονήσει τον σύζυγό της με την ελπίδα να εισπράξει εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια από την ασφάλεια ζωής του, κάτι το οποίο η ίδια αρνήθηκε.

Το πιστόλι αυτό δεν βρέθηκε ποτέ και η ίδια υποστήριξε ότι το είχε αγοράσει στο πλαίσιο της έρευνας για ένα νέο βιβλίο της.

Ο Ντάνιελ Μπρόφι, σεφ στο επάγγελμα, είχε βρεθεί νεκρός πεσμένος στο πάτωμα μιας τάξης μιας σχολής μαγειρικής, όπου δίδασκε και η οποία δεν λειτουργεί σήμερα, τον Ιούνιο του 2018. Είχε δεχτεί δύο πυροβολισμούς.

Πλάνα από κάμερες ασφαλείας έδειξαν τη σύζυγό του να οδηγεί στην περιοχή την ώρα του εγκλήματος.

Η συγγραφέας, ειδικευμένη στα αισθηματικά μυθιστορήματα με τίτλους όπως «Ο λάθος σύζυγος», ισχυρίστηκε ότι δεν θυμάται να βρισκόταν εκεί, αλλά σχετικά με τα πλάνα υπέθεσε ότι την έδειχναν απλούστατα να ψάχνει έμπνευση για τα βιβλία της.

Η Μπρόφι, οι συνήγοροι υπεράσπισης της οποίας έχουν πει ότι θα ασκήσουν έφεση επί της απόφασης, αρνήθηκε ότι δολοφόνησε τον σύζυγό της και επέμεινε ότι έχουν παρέλθει τα χρόνια που το ζευγάρι αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες και ότι δεν είχε λόγο να τον σκοτώσει.

“Ποιo είναι το κίνητρο σάς ρωτάω; Οποιοσδήποτε εκδότης θα έβαζε τα γέλια και θα έλεγε ‘πιστεύω ότι πρέπει να τη δουλέψεις περισσότερο αυτή την ιστορία, έχει μια τεράστια τρύπα στη μέση’», πρόσθεσε η Μπρόφι απευθυνόμενη στον εισαγγελέα στη διάρκεια της δίκης.

Το δοκίμιο «Πώς να δολοφονήσετε τον σύζυγό σας», το οποίο εξακολουθεί να διατίθεται στο διαδίκτυο, αναφέρεται σε μεθόδους και κίνητρα για να ξεφορτωθεί κάποιος έναν ανεπιθύμητο σύζυγο.

Σε αυτά περιλαμβάνεται το οικονομικό όφελος. Το δοκίμιο αναφέρει επίσης πως τα πυροβόλα όπλα «κάνουν πολλή φασαρία, προκαλούν χαμό, κι απαιτούν ορισμένο βαθμό ικανότητας». Αλλά -καταλήγει το κείμενο-, «αυτό που ξέρω για τον φόνο είναι ότι ο καθένας και η καθεμία τον έχει μέσα του, αν πιεστεί αρκετά».

Συνολικά 10 άτομα έχουν κριθεί μέχρι στιγμής ως προσωρινά κρατούμενοι για την υπόθεση της δολοφονίας του 19χρονου Άλκη, στη Θεσσαλονίκη, μετά τους τέσσερις που κρίθηκαν προφυλακιστέοι, χθες, Παρασκευή.

Όλοι διώκονται -μεταξύ άλλων- για ανθρωποκτονία με δόλο και δύο απόπειρες ανθρωποκτονίας με δόλο. Οι πράξεις είναι από κοινού και αφορούν αφενός τη δολοφονία του 19χρονου και αφετέρου τον τραυματισμό των δύο φίλων του.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στο MEGA ο κ. Γιάννης Γλύκας, Πρόεδρος Ένωσης Ποινικολόγων, οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν σοβαρά αδικήματα και η προβλεπόμενη ποινή είναι εκείνη της ισοβίου καθείρξεως.

«Είχαμε τις μαραθώνιες απολογίες των κατηγορουμένων. Προφυλακίστηκαν δέκα άτομα και οι κατηγορίες είναι πολύ σοβαρές. Αντιμετωπίζουν τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και επιπλέον, απόπειρες ανθρωποκτονίας. Η προβλεπόμενη ποινή είναι εκείνη της ισοβίου καθείρξεως», είπε Γιάννης Γλύκας, Πρόεδρος Ένωσης Ποινικολόγων.

«Σε περιπτώσεις που μετατρέπεται η κατηγορία στην πορεία κι έχουμε έναν ή περισσότερους αυτουργούς, ή δύο ή τρεις ή πέντε συνεργούς, εκεί διαφοροποιείται η ποινή. Μπορεί να έχουμε μειωμένη ποινή, όμως υπάρχει και η διάταξη του ποινικού κώδικα που μπορούμε να έχουμε την ίδια ποινή στον συνεργό, εάν αυτός έχει επιτελέσει κεντρικό ρόλο και έχει θέσει στη διάθεση του αυτουργού το αντικείμενο της προσβολής», κατέληξε.

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία. Υπέρ της αρχής του τάχθηκαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ. ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ, ΕΛ.ΛΥ επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν στην Ολομέλεια ενώ ΚΚΕ και ΜέΡΑ25 δήλωσαν ότι το καταψηφίζουν.

«Πρέπει με ξεκάθαρο τρόπο να πούμε όλοι στην ελληνική κοινωνία ποια είναι η θέση των κομμάτων. Η δική μας άποψη είναι ότι τα ειδεχθή εγκλήματα, όπως οι ανθρωποκτονίες και τα αδικήματα σε βάρος ανηλίκων δεν μπαίνουν στο ζύγι. Γι’ αυτό για εμάς η ποινή είναι μία και είναι ισόβια», τόνισε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κώστας Τσιάρας, κλείνοντας τη σημερινή μαραθώνια επεξεργασία του νομοσχεδίου.

Ιδιαίτερα αυστηρός εμφανίστηκε ο κ. Τσιάρας σε ότι αφορά αδικήματα κατά ανηλίκων, απορρίπτοντας προβληματισμούς που εκφράστηκαν για την αυστηριοποίηση των ποινών με το νέο ποινικό κώδικα.

«Γι’ αυτόν που βιάζει ένα ανήλικο παιδί δεν γίνεται να λέμε ότι δεν έχουμε διαζευκτική ποινή ή ότι θα κρίνεται ad hoc η περίπτωση. Δεν κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Χωρίς αστερίσκους και επιφυλάξεις, με οριζόντιο, αδιαπραγμάτευτο τρόπο και εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη λέμε τη γνώμη μας για τα ειδεχθή αυτά εγκλήματα», σημείωσε χαρακτηριστικά ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Απαντώντας στον εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρο Λάππα, ο κ. Τσιάρας τόνισε ότι δεν μπορεί να υπάρχει επιμέτρηση ποινής για αδικήματα κατά ανηλίκων. «Δεν μας βρίσκει σύμφωνους. Δεν μπορεί να μένει ατιμώρητη η βάναυση συμπεριφορά κατά ανηλίκου, που έχει υποστεί βάναυσο βιασμό. Είναι ξεκάθαρα ζητήματα αυτά που άπτονται της ανθρώπινης αξιοπρέπειας», τόνισε.

Απαντώντας ο κ. Τσιάρας στις επικρίσεις που δέχθηκε τόσο από την αντιπολίτευση όσο και από εκπροσώπους φορέων, με σημείο αιχμής το άρθρο 191, για τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, απέρριψε τις αιτιάσεις τους ότι οι έννοιες φόβος και ανησυχία θα παρερμηνευτούν και θα οδηγήσουν σε φίμωση των Μέσων Ενημέρωσης και της ελεύθερης έκφρασης γνώμης. Ο κ. Τσιάρας αντέτεινε ότι η διάταξη του νέου ποινικού κώδικα συμβαδίζει με το άρθρο 10 της Διεθνούς Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την έκφραση γνώμης, σημειώνοντας ταυτόχρονα ότι ο νόμος που ίσχυε εδώ και 70 χρόνια είχε πιο σκληρή διατύπωση και μπορούσε να κατηγορηθεί κάποιος ακόμα και για φήμες.

«Είμαι ανοιχτός να ακούσω αν υπάρχει άλλη πρόταση για διαφορετική διατύπωση. Η νέα ρύθμιση είναι προϊόν πολύ σκληρής προσπάθειας ώστε να διαμορφωθεί ένα σύγχρονο νομοθετικό πλαίσιο που δεν θα δημιουργεί καμία συνθήκη φίμωσης του Tύπου ή φόβο στην έκφραση απόψεων. Το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή χάνονται συνάνθρωποι μας, γιατί κάποιοι τους πείθουν να μην εμβολιαστούν δεν πρέπει να τύχει αντιμετώπισης από τη δικαιοσύνη;», ανέφερε ο κ. Τσιάρας και συμπλήρωσε: «Σε θέματα κοινής λογικής, αυτονόητα, πρέπει να βρίσκουμε κοινό έδαφος, όπως στο να μην είναι θύμα fake news η κοινωνία. Το δικαίωμα αυτό πρέπει να το κρατήσουμε πολύ ψηλά. Δεν μπορεί να δηλώνουμε ότι είμαστε δικαιοματιστές αλλά ένα τέτοιο δικαίωμα να μην το έχουμε πρώτη προτεραιότητα μας». «Είναι μια ειλικρινής, υπεύθυνη προσπάθεια, που δεν έχει ούτε τιμωρητικό σκεπτικό ούτε τη διάθεση της πολιτείας να καταστρατηγήσει τα πάντα και να μην αφήσει ελευθερίες στον Tύπο και στην έκφραση άποψης», υπογράμμισε ο κ. Τσιάρας.

Είχαν προηγηθεί νωρίτερα, οι ακροάσεις αρμόδιων εξωκοινοβουλευτικών φορέων, οι οποίοι στην πλειονότητα τους εξέφρασαν προβληματισμούς, επιφυλάξεις και ενστάσεις για ορισμένες διατάξεις και τόνισαν την ανάγκη περαιτέρω αποσαφηνίσεων. Σχεδόν όλοι οι φορείς, τάχθηκαν κατά του επίμαχου άρθρου 191, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι δεν μπορεί να αυστηριοποιούνται οι ποινές με αόριστες έννοιες περί διασποράς ψευδών ειδήσεων ικανές να προκαλέσουν φόβο ή ανησυχία. Όπως ανέφεραν, οι νέες τροποποιήσεις στο ποινικό κώδικα οδηγούν σε περιορισμό της ελεύθερης έκφρασης γνώμης και σε εκφοβισμό των Μέσων Ενημέρωσης και ζήτησαν ή να αποσυρθεί η διάταξη ή να τροποποιηθεί. Ακόμα, οι αρμόδιοι φορείς τόνισαν την ανάγκη επιβολής αναλογικότερων ποινών, σημείωσαν ότι υπάρχει δυσπιστία της πολιτείας στο έργο των λειτουργών της δικαιοσύνης ενώ προτάθηκε να ισχύουν τα ελαφρυντικά για την τελική ποινή του κατηγορουμένου και οι υποθέσεις να κρίνονται ad hoc. Ειδικότερα:

Η εκπρόσωπος των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Νικολέτα Μπασδέκη, μίλησε για «άκαιρη και άστοχη τροποποίηση του ποινικού κώδικα», τονίζοντας ότι δεν μπορεί να απονεμηθεί δικαιοσύνη υπό το καθεστώς πίεσης των Μέσων Ενημέρωσης για αδικήματα που προκαλούν τη κοινή γνώμη. Την έντονη διαφωνία της εξέφρασε για το άρθρο 191 και τη διασπορά ψευδών ειδήσεων, επισημαίνοντας ότι είναι μεγάλη η αντίδραση του νομικού κόσμου καθώς η διάταξη προσβάλει βάναυσα τη δημοκρατία, και τις συνταγματικές έννοιες περί ελευθερίας του Τύπου και της έκφρασης γνώμης.

Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, Χαράλαμπος Σεβαστίδης, σημείωσε ότι και οι όποιες εκσυγχρονιστικές ρυθμίσεις χάνονται στη πληθώρα διατάξεων που προκαλούν αντιδράσεις. Αντίθετος δήλωσε και αυτός στο άρθρο 191, κάνοντας λόγο για οπισθοδρόμηση, και τονίζοντας ότι «πρέπει να αποφευχθεί ο περιορισμός του δικαιώματος έκφρασης γνώμης και η θέσπιση μιας κρατικής μόνο αλήθειας».

Ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου, Χρήστος Μυλωνόπουλος, μίλησε για νομοσχέδιο που κινείται στη σωστή κατεύθυνση και αποκαθιστά σωστά το πλαίσιο αυστηρών ποινών, για βαριά εγκλήματα.

Ο πρόεδρος της Ένωσης Ασκούμενων και νέων Δικηγόρων Αθηνών, Ιωάννης Αβακιώτης, σημείωσε ότι «η αυστηριοποίηση των ποινών υπό το βάρος της αύξησης της εγκληματικότητας και της πίεσης της κοινής γνώμης, δεν αποτελεί λύση στο πρόβλημα» και πρόσθεσε ότι «αυτό που χρειάζεται είναι ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο αντιεγκληματικής πολιτικής». Όπως είπε, σίγουρα έχει θετικά στοιχεία το νομοσχέδιο, όμως ορισμένα σημεία του δεν προσφέρουν δικαιότερη απονομή της δικαιοσύνης.

Η πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Μαρία Αντωνιάδου, εξέφρασε την κάθετη αντίθεση της Ένωσης στο άρθρο 191, επισημαίνοντας ότι ελοχεύει ο κίνδυνος να παρεμβαίνει η δικαιοσύνη και να περιορίζεται η έκφραση λόγου και ελευθερίας των Μέσων Ενημέρωσης. «Είναι απαραίτητο να προσδιοριστεί το όριο των πράξεων, τι εννοεί ο νόμος. Είναι επικίνδυνο αν μείνει η αόριστη διατύπωση της διάταξης περί διασποράς ψευδών ειδήσεων ικανές να προκαλέσουν φόβο και ανησυχία. Είναι σαφείς οι κίνδυνοι για την ελευθερία του λόγου. Ζητούμε την απόσυρση της. Ήδη είναι σαφής η αντίθεση της Ομοσπονδίας των Ευρωπαίων Δημοσιογράφων και θα θέσει το ζήτημα στην ΕΕ», υπογράμμισε μεταξύ άλλων η κ. Αντωνιάδου.

Ο γενικός γραμματέας της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος, Σπυρίδων Παππάς, εξέφρασε επιφυλάξεις ως προς την επιβολή ποινών για ανθρωποκτονία βάσει φύλου, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει σε κανένα ευρωπαϊκό δικαιοδοτικό σύστημα και τονίζοντας ότι πρέπει η ποινή να είναι ίδια ανεξαρτήτως φύλου. Ενστάσεις εξέφρασε και για την «αοριστία του άρθρου 191», όπως είπε.

Η Φωτεινή Σιάνου, συντονίστρια του Ελληνικού Δικτύου για τη Φεμινιστική Απεργία 8ης Μάρτη, στάθηκε ιδιαίτερα στο θέμα της γυναικοκτονίας, επισημαίνοντας ότι υπάρχει πληθώρα υλικού τώρα για να γίνει αποδεκτή η αλλαγή του ποινικού κώδικα και να ενσωματωθεί αυτός ο όρος». «Πρέπει όμως να ξεκαθαρίσουμε ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ίσοι απέναντι στο νόμο ανεξάρτητα από το φύλο. Θέλουμε να ρίξουμε φως ότι ο φόνος γίνεται επειδή είναι γυναίκα και υπάρχει η αντίληψη της ιδιοκτησίας», ανέφερε.

Ο Σπύρος Καρακίτσος, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Σωφρονιστικών Υπαλλήλων Ελλάδος, τόνισε ότι οι «οποιεσδήποτε αλλαγές στο ποινικό κώδικα έχουν άμεση συνάρτηση με το σωφρονιστικό σύστημα», ενώ υποστήριξε ότι δεν έχουν ληφθεί υπόψη στο νομοσχέδιο ούτε η χωρητικότητα των φυλακών ούτε οι συνθήκες των φυλακισμένων ούτε η υποστελέχωση τους.

«Η αυστηριοποίηση των ποινών δεν μειώνουν την εγκληματικότητα ενώ έχουν δυσμενείς συνέπειες στη λειτουργία των φυλακών», ανέφερε.

Ο γενικός γραμματέας της Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Αριστομένης Τζανετής, επεσήμανε ότι η αυστηριοποίηση των ποινών δεν εξασφαλίζει το στόχο του νομοσχεδίου ούτε εμπεδώνει την ασφάλεια των πολιτών και πρόσθεσε ότι το παρελθόν διδάσκει ότι δεν έχει αποτρέψει τους δράστες από την εγκληματικότητα. Ακόμα εξέφρασε την αντίθεση του στο άρθρο 191 που, όπως είπε, είναι σημείο τριβής μεταξύ κυβέρνησης και νομικού κόσμου».

Η αντιπρόεδρος της Ελληνικής Εταιρίας Εγκληματολογίας, Χριστίνα Ζαραφωνίτου τόνισε ότι δεν πρέπει να εφαρμοστεί ούτε υπέρμετρη αυστηριοποίηση ούτε ασυδοσία και στόχος πρέπει να είναι η επανένταξη εκείνων που το επιθυμούν με πιο ορθολογικές ποινές ενώ συμφώνησε με τον προσανατολισμό των διατάξεων του σχεδίου νόμου. «Δεν αρκεί η ψήφιση ενός καλού νόμου αλλά χρειάζονται παράλληλα και τα αναγκαία μέτρα και οι μηχανισμοί για να εφαρμόζεται σωστά ο νόμος», σημείωσε.

Το δικαστήριο τους έκρινε ομόφωνα ένοχους για ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία, χωρίς να τους αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό. Μετά την εκφώνηση της απόφασης επέστρεψαν στις φυλακές για την έκτιση της ποινής τους. Την ενοχή τους είχε ζητήσει νωρίτερα και η εισαγγελέας της έδρας που παροιμίασε τη δράση τους με «κοπάδι από ύαινες που περικύκλωσαν, επιτέθηκαν και κατασπάραξαν το θύμα τους».

Εκτός από τους τρεις παραπάνω (21, 33 και 38 ετών) για την ίδια υπόθεση κατηγορείται και αδελφός τους, ηλικίας 19 ετών σήμερα, που παραπέμφθηκε να δικαστεί σε Δικαστήριο Ανηλίκων.

Ο άτυχος 45χρονος, πατέρας δύο παιδιών, δέχθηκε 13 μαχαιριές, από τις οποίες επήλθε ο θάνατός του. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 22χρονος ήταν αυτός που τον μαχαίρωσε, πράξη την οποία ομολόγησε, ενώ οι υπόλοιποι τρεις τον χτυπούσαν με τα χέρια σε όλο το σώμα.

Αιτία της φονικής επίθεσης, όπως προκύπτει από τη δικογραφία, ήταν η απόλυση του 33χρονου υπαλλήλου του ψητοπωλείου, επειδή απουσίαζε από τη δουλειά του. Είχαν προηγηθεί εκατέρωθεν μηνύματα με απειλητικό και υβριστικό περιεχόμενο, μέσω κινητής τηλεφωνίας, που πυροδότησαν ένα κλίμα έντασης, το οποίο κορυφώθηκε όταν οι κατηγορούμενοι «επισκέφθηκαν» τον 45χρονο στο μαγαζί του για να του ζητήσουν το λόγο, όπως είπαν στις απολογίες τους.

Στην απολογία του, ο ίδιος αρνήθηκε ότι δολοφόνησε την 40χρονη αποδίδοντας τον θάνατό της σε ενδοφλέβια χρήση κοκαϊνης. Παραδέχθηκε όμως όσα του καταλογίζει το κατηγορητήριο, ότι δηλαδή τεμάχισε το πτώμα με ηλεκτρικό πριόνι (τύπου σέγα) και κοπίδι, ρίχνοντας τα μέλη του σώματος σε σόμπα, ενέργειες τις οποίες απέδωσε στον πανικό -όπως είπε- που τον κυρίευσε.

Συναγερμός στην ΕΜΑΚ: Αυτοκίνητο έπεσε στον γκρεμό – Δύο γυναίκες εγκλωβισμένες

«Ήταν λάθος αυτό που έκανα και ζητώ συγγνώμη. Αν γύριζα τον χρόνο πίσω θα ενεργούσα διαφορετικά. Έπρεπε να είχα ενημερώσει τις Αρχές. Την βρήκα αναίσθητη στο έδαφος και προσπάθησα να την επαναφέρω, προσφέροντας της τις πρώτες βοήθειες. Πανικοβλήθηκα όταν διαπίστωσα ότι είχε χάσει τη ζωή της. Πάνω στον πανικό μου τεμάχισα το πτώμα και το έκαψα. Σκέφτηκα ότι μπορεί να με κατηγορήσουν ότι της έδωσα ναρκωτικά […] Έψαχνα τρόπο να ξεφορτωθώ το πτώμα» απολογήθηκε, στηριζόμενες σε πατερίτσες λόγω κινητικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει. Σε ερώτηση γιατί προέβη σε αναλήψεις μετρητών με την τραπεζική της κάρτα, είπε ότι το έκανε για να φαίνεται ότι η 40χρονη βρισκόταν εν ζωή.

Η ανατριχιαστική υπόθεση αποκαλύφθηκε πέρσι τον Μάιο, ενάμιση χρόνο μετά την εξαφάνιση της γυναίκας, όταν αστυνομικοί της Δίωξης Εγκλημάτων Κατά Ζωής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης, συνέλαβαν, κατόπιν έρευνας, τον 39χρονο, επίσης τοξικομανή. Bάσει το παραπεμπτικού βουλεύματος, o κατηγορούμενος «με ιδιαίτερα βίαιο τρόπο, με χρήση αντικειμένου ή με κρούση τής ιδιαίτερα αδύνατης και μικρόσωμης παθούσας σε συμπαγές αντικείμενο, προκάλεσε σε αυτήν πολλαπλές βαριές κακώσεις, εξαιτίας των οποίων επήλθε ακαριαία ο θάνατός της». Όπως περιγράφεται στις σελίδες του βουλεύματος, κατά τον χρόνο θανάτου, ο ίδιος προκάλεσε ζημιά στη λεκάνη της τουαλέτας, «οπότε παρίσταται πολύ πιθανόν να χτύπησε στη λεκάνη της τουαλέτας την άτυχη γυναίκα, όταν αυτή βρισκόταν ανυποψίαστη στο μπάνιο του σπιτιού του…».

Καταλυτικό ρόλο στην αποκάλυψη της υπόθεσης έπαιξαν τα ευρήματα της αστυνομικής έρευνας σε δύο κινητά τηλέφωνα που χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος, αλλά κι από την άρση του τραπεζικού απορρήτου της θανούσας. Από το ιστορικό περιήγησης στις ιστοσελίδες που επισκέφθηκε φέρεται να αναζητούσε τις εξής πληροφορίες: «Πότε αρχίζει η σήψη ενός νεκρού», «τι μπορεί να συμβεί στο σώμα σου αφού πεθάνεις», «λεκάνες τουαλέτας» κ.ά.

Το έγκλημα, σύμφωνα με τη δικογραφία, τελέστηκε στις 28 Δεκεμβρίου 2018 -ημέρα κατά την οποία η γυναίκα εθεάθη τελευταία φορά- στο σπίτι όπου διέμενε ο δράστης, στον οικισμό «Δραμινών», στο Φίλυρο Θεσσαλονίκης. Η 40χρονη παρακολουθούσε μαζί του πρόγραμμα απεξάρτησης στον ΟΚΑΝΑ και έδειχνε να σημειώνει πρόοδο. Καθώς ζούσε μόνη της σε ιδιόκτητο διαμέρισμα στην Ηλιούπολη, δεν την αναζήτησε κανείς, παρά μόνο όταν ένα εξάμηνο αργότερα ο 39χρονος επισκέφθηκε το διαμέρισμά της, δήθεν για να το φροντίσει όσο εκείνη θα απουσίαζε στο εξωτερικό. Αυτό προκάλεσε εντύπωση σε γείτονα αστυνομικό, με τον οποίο η άτυχη γυναίκα είχε κοινωνικές επαφές, οπότε εκείνος απευθύνθηκε στις αρχές και ξεκίνησε η έρευνα.

Οι καταδικασθέντες απόστρατοι περιλαμβάνονται στους 497 υπόπτους που δικάζονταν από δικαστήριο στην Άγκυρα σε σχέση με την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος και οι περισσότεροι από αυτούς είχαν υπηρετήσει στη διάρκεια της σταδιοδρομίας τους στην προεδρική φρουρά.

Το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu είχε κάνει λόγο αρχικά μόνο για τέσσερις καταδίκες σε ισόβια, όμως δικηγόρος της τουρκικής προεδρίας δήλωσε στο AFP μετά το τέλος της δικαστικής ακρόασης πως συνολικά 22 απόστρατοι καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης εφ’ όρου ζωής.

Οι ακριβείς ποινές σε βάρος των υπόλοιπων κατηγορουμένων δεν είναι σαφείς προς το παρόν.

Οι ύποπτοι κρίθηκαν ένοχοι για πολλές κατηγορίες, κυρίως για απόπειρα ανατροπής της συνταγματικής τάξης.

Τα πρόσωπα αυτά κρίθηκαν ένοχα κυρίως για «απόπειρα ανατροπής της συνταγματικής τάξης», «απόπειρα δολοφονίας του προέδρου και «φόνους», σύμφωνα με μια σύνοψη της ετυμηγορίας που περιήλε στην κατοχή του Γαλλικού Πρακτορείου. 
Εξάλλου 60 κατηγορούμενοι καταδικάσθηκαν σε διάφορες ποινές κάθειρξης και 75 αθωώθηκαν. Σχεδόν 500 άνθρωποι δικάζονταν στο πλαίσιο αυτής της γιγάντιας δίκης. 

Σοκαριστικό βίντεο: Αυτός ο άνδρας γλίτωσε από θαύμα (vid)

Σε εξέλιξη βρίσκονται και άλλες δίκες σχετικά με την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, με ακόμη μεγαλύτερο αριθμό κατηγορουμένων. Έτσι περισσότεροι από 520 κατηγορούμενοι δικάζονται σε μια δίκη που σχετίζεται με τις δραστηριότητες της προεδρικής φρουράς τη νύκτα της αποτυχημένης απόπειρας πραξικοπήματος. 
Διακόσιες ογδόντα εννέα δίκες σε σχέση με την απόπειρα πραξικοπήματος έχουν ήδη ολοκληρωθεί, ενώ 10 άλλες συνεχίζονται. 

Τα τουρκικά δικαστήρια έχουν μέχρι σήμερα καταδικάσει σχεδόν 4.500 ανθρώπους, επιβάλλοντας ποινές ισοβίων σε σχεδόν 3.000 απ’ αυτούς, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία. 

Επιπλέον, στον 32χρoνο κατηγορούμενο για τη δολοφονία του Γιάννη Μακρή επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 1000 ευρώ για τα αδικήματα της παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας.

Το Δικαστήριο καταδίκασε επίσης ομόφωνα τον 36χρoνο αδελφό του σε ποινή κάθειρξης 10 ετών για απλή συνέργεια στην ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Δικαστές και ένορκοι δεν αναγνώρισαν στους δύο κατηγορούμενους ελαφρυντικά ενώ επίσης έκριναν ότι η έφεση τους δεν θα έχει αναστέλλουσα δύναμη.

Επίσης, το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία για να διερευνηθεί εάν εάν μάρτυρας στη δίκη έχει διαπράξει το αδίκημα της ψευδορκίας.