«Δεν επιβεβαιώθηκε ουδεμία παθολογική αίτια θανάτου και η υποξία προβάλλει ως η πλέον συμβατή με τα ευρήματα αιτία θανάτου», αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Βασική ύποπτη για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη είναι η Ειρήνη Μουρτζούκου, που προφυλακίστηκε μετά την ομολογία της για τις δολοφονίες τεσσάρων βρεφών. Ωστόσο, η ίδια αρνείται την εμπλοκή της στην υπόθεση, αν και κατέληξε στο σπίτι του στην Αμαλιάδα κι ενώ ήταν υπό τη φροντίδα της.

Ειδικότερα, ο κ. Φλωρίδης επισήμανε ότι «με απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης θα επανεξεταστούν όλες οι υποθέσεις της τελευταίας πενταετίας, που υπάρχουν τα εχέγγυα για να επανεξεταστούν και συγκεκριμένα όσες είχαν την ένδειξη φυσιολογικά αίτια για να διαπιστωθεί αν όντως ήταν φυσιολογικά ή όχι τα αίτια».

Επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης ανέφερε ότι η Ιατροδικαστική Υπηρεσία της Πάτρας θα επαναλειτουργήσει σύντομα, αναδιοργανωμένη και με πλήρη στελέχωση, τονίζοντας: «Η επίσκεψη που έγινε από κλιμάκιο της Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής του υπουργείου έδειξε ότι εκεί τα πράγματα δεν είναι καθόλου καλά όσον αφορά τον τρόπο διεξαγωγής των ιατροδικαστικών πράξεων».

Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης, επισήμανε: «Διαπιστώσαμε ότι αυτές οι υπηρεσίες αν και κατά νόμο και τυπικά υπάγονταν στο υπουργείο δεν είχαν συγκροτηθεί σε μια δομή, που να τις εποπτεύει. Ήταν αδιοίκητες μονάδες, απλωμένες και χωρίς έλεγχο σε όλη την Ελλάδα. Εδώ και καιρό ξεκίνησε μια διαδικασία να δούμε τι γίνεται επί της ουσίας σε αυτές της Υπηρεσίες. Ήρθαν στο υπουργείο δικαστικές αποφάσεις και μιλούσαν για σημαντικές παραλείψεις των ιατροδικαστών σε υποθέσεις που τα δικαστήρια έκριναν. Αυτό μας οδήγησε στο πάρουμε γρήγορα μέτρα».

Για το λόγο αυτό, πρόσθεσε ο υπουργός «ψηφίσαμε τον περασμένο Ιανουάριο ένα καινούργιο νομοθετικό πλαίσιο και οργανώσαμε Γενική Διεύθυνση στο υπουργείο Δικαιοσύνης, Περιφερειακές Διευθύνσεις και τοπικές Διευθύνσεις. Άρα, αυτό το σύστημα απέκτησε ραχοκοκαλιά. Σπονδυλωθηκε δηλαδή και διοικητικά».

Το γεγονός ότι το πόρισμα των γναθοανατόμων αφήνει σκιές για τα αίτια θανάτου των παιδιών στην Αμαλιάδα και δεν μιλάει ξεκαθαρα για παθολογικά αίτια, υποχρεώνει τους αναλυτές του Ανθρωποκτονιών να ζητήσουν από επιτροπή ιατροδικαστών να εξετάσει όλο το φάκελο και να εκδώσει τελικό πόρισμα για τα αίτια θανάτου.

Παράλληλα, θέμα ημερών είναι να ολοκληρωθεί και η υπόθεση του θανάτου του μικρού Παναγιωτάκη τον περασμένο Αύγουστο και να βγει τελικό πόρισμα έτσι ώστε -όπως λένε πληροφορίες από το ανθρωποκτονιών- να κληθεί να δώσει κατάθεση η βασική ύποπτη Ειρήνη Μουρτζούκου.

Η υπόθεση πλέον έχει περάσει στα χέρια της εισαγγελίας καθώς οι αστυνομικοί έχουν ολοκληρώσει την έρευνα και το μόνο που πλέον περιμένουν ειναι τα πορίσματα των ιατροδικαστών της ειδικής επιτροπής προκειμένου να καλέσουν την Ειρήνη Μουρτζούκου να δώσει κατάθεση και ουσιαστικά να δώσει εξηγήσεις για όλα αυτά κάποιοι την κατηγορούν ότι φέρει ευθύνη για τους θανάτους και των πέντε παιδιών.

Υπενθυμίζεται πως η Χριστίνα Τσάκωνα, παραπέμφθηκε στο Πειθαρχικό σχετικά με τις καταθέσεις στην υπόθεση Πισπιρίγκου.

Για το ίδιο αδίκημα ελέγχθηκε και ο Θεόδωρος Νούσιας, σε μία υπόθεση που αφορούσε απόπειρα ανθρωποκτονίας. Αυτήν την ώρα το Πειθαρχικό συσκέπτεται για την περίπτωση της Αγγελική Τσιόλα και του Σωκράτη Τσαντίρη.

Η είδηση αυτή έρχεται να ξεμπλοκάρει την Τριμελή Επιτροπή, η οποία θα διερευνήσει την πολύκροτη υπόθεση της Αμαλιάδας, καθώς ο κ. Νούσιας ήταν ένα από τα μέλη της.

Αντικαταστάτης του σύμφωνα με τις πληροφορίες του LIVE NEWS θα είναι ο Νίκος Καλόγρηας.

Σύμφωνα με το protothema.gr, στελέχη των Αδιάφθορων έχουν προβεί μέχρι στιγμής σε δύο συλλήψεις ατόμων τα οποία αντιμετωπίζουν κατηγορίες για δωροληψία, δωροδοκία και χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν γίνει περισσότερα γνωστά για την υπόθεση.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν συλληφθεί ένας νεκροτόμος και ένας εργαζόμενος σε γραφείο τελετών.

Παράλληλα, σύμφωνα με καλά ενημερωμένες πηγές, από την έρευνα είναι πιθανό να προκύψουν μέχρι το τέλος της ημέρας και νέες συλλήψεις με την υπόθεση να κρίνεται ως σοβαρή.

Η δικηγόρος που συνεργαζόταν με το γραφείο του εκλιπόντος Αλέξη Κούγια ο οποίος είχε αναλάβει την 36χρονη μητέρα, επισήμανε ότι οι προσωπικές διαφορές και διαφωνίες που είχαν μεταξύ τους οι ιατροδικαστές «σχετίζονται αναμφισβήτητα με το οικονομικό κέρδος» και συμπλήρωσε «Για να τουμπάρουν τις απόψεις τους μέσα σε μια ημέρα από κάπου πληρώθηκαν. Σίγουρα όχι από μια οικογένεια που πωλούσε το σπίτι της για να πληρώσει τους πρώτους δικηγόρους. Από κάποιο άλλο πρόσωπο δια της οικογένειας».

Όταν της επισημάνθηκε ότι η κατηγορία είναι βαριά και δεν υπάρχουν οι σχετικές αποδείξεις, απάντησε πως «για αυτό υπάρχουν σε αυτή τη χώρα εισαγγελείς για να αναζητήσουν τις αποδείξεις, να ανοίξουνε εκ των συνεργαζόμενων ιατροδικαστών». «Ένας εκ των ιατροδικαστών που είναι σε αναστολή, πληρωνόταν απευθείας από τον θανόντα» σημείωσε η Χριστίνα Μητρονάτσιου, ενώ ερωτώμενη αν αναφέρεται στον Αλέξη Κούγια, απάντησε «βεβαίως».

«Το ΑΤΜ είναι τράπεζα στο Κολωνάκι, από το οποίο δίνονταν εμβάσματα σε συγκεκριμένους ιατροδικαστές, οι οποίοι παρείχανε τις υπηρεσίες τους ενόψει χειρισμού της υπόθεσης Πισπιρίγκου, από συγκεκριμένο δικηγόρο, από συγκεκριμένο δικηγορικό γραφείο».

Μάλιστα, η δικηγόρος υποστήριξε πως είναι διατεθειμένη να δώσει οποιαδήποτε πληροφορία χρειάζονται οι Αρχές για τη συγκεκριμένη υπόθεση. «Είμαι διατεθειμένη».

«Ως δικηγόρος ο λόγος μου έχει βαρύτητα για την αξιοπιστία όσων λέω. Προσπαθώ να είμαι όσο πιο συγκεκριμένη και οριοθετημένη καθώς υπάρχει μια σύγκρουση έννομων αγαθών. Πρέπει να ελεγχθούν όχι μόνο οι ιατροδικαστές που έχουν τεθεί σε αναστολή, αλλά και άλλοι συνεργάτες ιατροδικαστές. Υπάρχουν αποδείξεις που δεν είναι απλά ισχυροί είναι ατράνταχτες, απτές αποδείξεις. Όλη η κατάθεση μου είναι αποδεδειγμένη και με τα ίδια ακριβώς στοιχεία και με ακόμα περισσότερα μπορώ να αποδείξω όσα λέω», κατέληξε η Χριστίνα Μητρονάτσιου.

Η 36χρονη, αν δε «σπάσει» τα ισόβια στο Εφετείο, σύμφωνα με το Star, θα μείνει στη φυλακή 25 χρόνια και θα μπορεί να καταθέσει αίτημα αποφυλάκισης στις 31/3/2047, όταν θα είναι πάνω από 50 ετών.

Μετά τον θάνατο του Αλέξη Κούγια έχει βρει ήδη δικηγόρο που θα την εκπροσωπήσει. Πρόκειται για τη Βάσω Πανταζή με εμπειρία στις ποινικές υποθέσεις.

Έρευνα για τους ιατροδικαστές που εμπλέκονται στην υπόθεση

Η δίκη αυτή ανοίγει και μία έρευνα για τους ιατροδικαστές, αφού στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας είχε κάνει λόγο και για ευθύνες ιατροδικαστών.

Έτσι, σήμερα το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβάσει στην Εισαγγελία Αθηνών τα πρακτικά της δίκης για τους ιατροδικαστές Αγγελική Τσιόλα και Χριστίνα Τσάκωνα, που έκαναν τις αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις για την Ίριδα και τη Μαλένα αντίστοιχα, αλλά και για τον Σωκράτη Τσαντίρη που ήταν ο διορισμένος πραγματογνώμονας στη Μαλένα, την Ουρανία Δημακοπούλου τεχνική σύμβουλος της μητέρας και τον παθολογοανατόμο της Μαλένας Εμμανουήλ Αγαπητό.

Το αδίκημα που θα διερευνήσει ο αρμόδιος Εισαγγελέας είναι αυτό της ψευδούς κατάθεσης, αλλά δεν αποκλείεται αν προκύψουν στοιχεία, να αντιμετωπίσουν και άλλες κατηγορίες.

«Πολλοί από τους ιατροδικαστές που ενεπλάκησαν στην υπόθεση έκαναν κατέθεσαν μία «επιστημονοφανή» έκθεση που ήταν εγκληματική, καθώς τώρα θα μπορούσε η μικρή Τζωρτζίνα να ήταν ζωντανή, για αυτό και αιτηθήκαμε την παραπομπή τους στον εισαγγελέα.», δήλωσε αρχικά η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη.

«Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι μία ψυχρή και απόμακρη γυναίκα, η οποία δεν εξέφρασε την παραμικρή θλίψη, δεν δαπάνησε ούτε ένα δάκρυ για αυτά τα αθώα πλάσματα. Η μοναδική στιγμή έκφραση συναισθήματος ήταν ο εκνευρισμός της σε αναφορά για τον κ. Δασκαλάκη. Το δικαστήριο τεκμηρίωσε πλήρως το κίνητρο της δολοφονίας όπως περιγραφόταν από το παραπεμπτικό βούλευμα.», κατέληξε η κ. Αμπάζη.

Στην προφορική μήνυση που υποβλήθηκε, διά τους συνηγόρου τους Αλέξη Κούγια, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης στρέφονται κατά των ιατροδικαστών Κατερίνα Αποστολίδου, Γρηγόρη Λέων και Δημήτρη Γαλεντέρη. 

Στις καταθέσεις τους είχαν πάρει αποστάσεις από το περιεχόμενο της ιατροδικαστικής έκθεσης που συνέταξε η συνάδελφός τους Λήδα Κοβάτση ως προς τα αίτια θανάτου του 19χρονου, διατυπώνοντας την επιστημονική τους άποψη, ότι το χτύπημα στη μηριαία αρτηρία ήταν αυτό που προκάλεσε τον θάνατο (σ.σ. η κ. Κοβάτση κάνει λόγο για συρροή κακώσεων στα κάτω άκρα και το κεφάλι).

Υπό αυτές τις συνθήκες, η οικογένεια του 19χρονου υπέβαλε μήνυση για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της απάτης ενώπιον δικαστηρίου, ζητώντας να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης τα πρακτικά της δίκης με το περιεχόμενο των καταθέσεών τους και των ιατροδικαστικών γνωματεύσεων που συνέταξαν. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε αντίδραση από μερίδα των συνηγόρων υπεράσπισης, που καταλόγισε στην πολιτική αγωγή «ένδεια επιχειρημάτων», ενώ ακολούθησε ένταση στη δικαστική αίθουσα.

Μετά το Πάσχα η συνέχεια της δίκης

Η δίκη διεκόπη για τις 24 Απριλίου, οπότε αναμένεται να καταθέσει ο τελευταίος μάρτυρας υπεράσπισης (πραγματογνώμονας επί τεχνικών ζητημάτων). Στη συνέχεια αναμένεται να ξεκινήσουν οι απολογίες των 12 κατηγορουμένων.

Πηγή: protothema.gr

Οι διαφωνίες και οι αιχμές μετατράπηκαν σε δημόσιες αλληλοκατηγορίες και, όπως φαίνεται, οι διαφορές τους θα λυθούν στα δικαστήρια. Η διαμάχη έχει ξεκινήσει από την πρώτη στιγμή της αποκάλυψης της συγκλονιστικής υπόθεσης, καθώς αρκετοί θεωρούν ότι, αν οι ιατροδικαστές είχαν αναφερθεί στο ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας ως αιτία θανάτου των παιδιών από την πρώτη στιγμή, ίσως να μην είχε καταλήξει η μεγαλύτερη κόρη της Ρούλας Πισπιρίγκου, Τζωρτζίνα.

Το τηλεφώνημα της Πισπιρίγκου σε ιατροδικαστή

Τελευταίο επεισόδιο στον πόλεμο που έχει ξεσπάσει μεταξύ των επιστημόνων ήταν το δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις αρχές της εβδομάδας η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Αγγελική Τσιόλα, η οποία επιτέθηκε κατά της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου και του ιατροδικαστή Νίκου Καρακούκη. Αν και η κόντρα Τσιόλα – Καρακούκη ήταν γνωστή και από τις καταθέσεις τους στην ανακρίτρια, τις οποίες αποκάλυψε η Realnews, εντύπωση και απορία προκάλεσαν οι σκληρές εκφράσεις που χρησιμοποίησε η ιατροδικαστής Πατρών κατά της παθολογοανατόμου του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων. Ίσως η Αγγελική Τσιόλα πληροφορήθηκε, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, τις κατηγορίες που εξαπέλυσε εναντίον της η Αντιγόνη Μητσέλου, ενώπιον της ανακρίτριας…

Η «R» αποκαλύπτει σήμερα την κατάθεση που έδωσε η Αντιγόνη Μητσέλου στην ανακρίτρια, στις 14 Δεκεμβρίου 2022. Πρόκειται για την παθολογοανατόμο που διέγνωσε αγενεσία φλεβοκόμβου στη μικρή Ίριδα, η οποία κατέληξε τον Μάρτιο του 2021.

«Από τα κανάλια»

Στην κατάθεσή της η Αντιγόνη Μητσέλου κατηγόρησε την Αγγελική Τσιόλα ότι ουσιαστικά την παραπληροφόρησε και της έκρυψε τα ευρήματα για την Ίριδα, δυσχεραίνοντας το έργο της. Δεν την ενημέρωσε για τις αμυχές και τις εκχυμώσεις, τις οποίες τελικά έμαθε από τα μέσα ενημέρωσης. «Εκχύμωση του άνω χείλους του βρέφους, το έμαθα από τα τηλεοπτικά κανάλια. 

Για τις αμυχές στη στοματική κοιλότητα του βρέφους, και αυτό το έμαθα από τα τηλεοπτικά κανάλια», είπε στην κατάθεσή της η παθολογοανατόμος, τονίζοντας πως «η μόνη πληροφορία που είχα σε σχέση με το βρέφος Δασκαλάκη ήταν ότι το πρώτο παιδί της οικογένειας πέθανε από ανακοπή και ότι νεκροψιακά και νεκροτομιακά δεν υπήρχε κανένα εύρημα. Την πληροφορία αυτή την έμαθα από την κυρία Αγγελική Τσιόλα… Δεν γνώριζα ότι η κυρία Τσάκωνα είχε διενεργήσει νεκροψία-νεκροτομή στο πρώτο παιδί. Η πληροφορία δεν έφτασε ποτέ στα αυτιά μου».

Η παθολογοανατόμος κατέθεσε ότι η ιατροδικαστής δεν της ανέφερε ποτέ την ύπαρξη ευρημάτων, καθώς, σύμφωνα με την Αγγελική Τσιόλα, δεν υπήρχαν. Και μάλιστα επέμενε γι’ αυτό. «Η σύνταξη της έκθεσής μου έγινε αφού είχα τηλεφωνική επικοινωνία με την κυρία Τσιόλα, διότι ήθελα να της αναφέρω πρώτα τα ευρήματά μου και μετά να προχωρήσω στη σύνταξη της εκθέσεως. 

Η οποία επέμενε ότι νεκροψιακά και νεκροτομιακά δεν υπήρχαν ευρήματα», είπε χαρακτηριστικά η Αντιγόνη Μητσέλου, συμπληρώνοντας με νόημα ότι «ο ιατροδικαστής είναι πάντα εκείνος που έχει υποχρέωση να στοιχειοθετήσει αιτία θανάτου».

Στο πόρισμά της για την Ίριδα, η παθολογοανατόμος σημείωσε ότι «υπάρχουν σπάνιες περιπτώσεις σε μορφολογικά φυσιολογικές καρδιές, όπου το ερεθισματαγωγό σύστημα μπορεί να μην αναπτυχθεί και είναι η αιτία θανάτου σε βρέφη και μικρά παιδιά». Ρωτήθηκε από την ανακρίτρια γιατί διατύπωσε αυτό το σχόλιο, από τη στιγμή που δεν αποδίδει η ίδια την αιτία θανάτου. «Λόγω των μη ευρημάτων κατά τη νεκροψία-νεκροτομή, σύμφωνα πάντα με την ιατροδικαστή κυρία Τσιόλα», απάντησε η παθολογοανατόμος, ενώ υποστήριξε ότι «στις τομές που ελήφθησαν από την καρδιά δεν αναγνωρίστηκε ο φλεβόκομβος».

Όσον αφορά τη χρώση fibronectin που χρησιμοποίησε ο συνάδελφός της Χρήστος Ευτυχιάδης για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Ιριδα είχε ασφυκτικό θάνατο, η Αντιγόνη Μητσέλου είπε ότι τη γνωρίζει και πως στο παρελθόν την είχε χρησιμοποιήσει σε έρευνα για τον καρκίνο του παχέος εντέρου. «Χρησιμοποιείται σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως η ινοελάστωση του ενδοκαρδίου, νόσοι του κολλαγόνου, ορισμένοι τύποι καρκίνων». 

Στην περίπτωση της Ίριδας δεν έκανε χρήση της fibronectin. «Δεν τη διαθέτει το Εργαστήριο Ιατροδικαστικής και Τοξικολογίας, ούτε το Εργαστήριο της Παθολογικής Ανατομικής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων… Δεν υπάρχει χρώση σε αυτή την περίπτωση για τη διαφοροδιάγνωση αιφνίδιου θανάτου και έτερης αιτίας».

Καταθέτει αγωγή

Στη Δικαιοσύνη κατά της Αντ. Μητσέλου προσφεύγει η Αγγ. Τσιόλα. «Κατέγραψε το ανακριβές εύρημα, καθ’ ομολογίαν της πλέον, της αγενεσίας-υποπλασίας φλεβοκόμβου, το οποίο, ελλείψει και άλλων ευρημάτων, δέσμευσε την αρμόδια ιατροδικαστή… Αφενός κατέγραψε, αρχικώς, αναληθές-ανακριβές επιστημονικό εύρημα, αυτό της αγενεσίας-υποπλασίας φλεβοκόμβου, παρασύροντας έτσι την έρευνα σε λανθασμένα μονοπάτια και συμπεράσματα, αφετέρου, στη συνέχεια, μεθόδευσε και κατασκεύασε την αλλαγή της επιστημονικής της άποψης, για την οποία δήθεν ενημέρωσε την αρμόδια ιατροδικαστή, ενώ από τις επανειλημμένες συνεντεύξεις της στα ΜΜΕ αποδεικνύεται ότι ψεύδεται», σημειώνει η Αγγελική Τσιόλα, συμπληρώνοντας ότι η ίδια κατέθεσε στην ανακρίτρια την επιστημονική της άποψη «στηριζόμενη στα ευρήματα της έκθεσης του ορισθέντος, νεότερου, παθολογοανατόμου, τα οποία εξίσου τη δέσμευσαν».

Η Αγγελική Τσιόλα δήλωσε ότι θα καταθέσει αγωγή κατά της Αντιγόνη Μητσέλου, ενώ κάλεσε και τις αρμόδιες εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές «να κινηθούν αυτεπαγγέλτως σε βάρος της».

Πηγή: RealNews