Και οι δύο είχαν την ευθύνη για τη συνολική λειτουργία της υπηρεσίας, καθώς και για τη διαχείριση των αρχείων των ιατροδικαστικών εκθέσεων, τα οποία, σύμφωνα με αιφνιδιαστικό έλεγχο κλιμακίου του υπουργείου Δικαιοσύνης που πραγματοποιήθηκε χθες, βρέθηκαν ελλιπή.

Η έφοδος έγινε με στόχο τη μεταφορά στο υπουργείο ιατροδικαστικών εκθέσεων που εκδόθηκαν από 1 Ιανουαρίου 2020 έως σήμερα τόσο για περιπτώσεις ζώντων προσώπων όσο και άτομα τα οποία έχουν αποβιώσει.

Σύμφωνα με τον ALPHA, σε έναν μεγάλο αριθμό φακέλων, τουλάχιστον 100, υπάρχουν σημαντικές ελλείψεις που καθιστούν αδύνατο τον επανέλεγχό τους. Όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, από τους συγκεκριμένους φακέλους λείπουν έγγραφα.

Σκοπός της εφόδου των στελεχών του υπουργείου Δικαιοσύνης είναι να γίνει επανέλεγχος από τον γενικό διευθυντή Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και όσες από αυτές βρεθούν «προβληματικές» θα παραπεμφθούν για τα περαιτέρω στις εισαγγελικές αρχές. Οι φάκελοι που θα φτάσουν στην Αθήνα θα ελεγχθούν εκ νέου.

Η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας τέθηκε προ ημερών σε καθεστώς αναστολής με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη έπειτα από τις αποκαλύψεις στην υπόθεση της δολοφονίας βρεφών από την Ειρήνη Μουρτζούκου.

Γιατί τέθηκε σε αναστολή η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας 

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη για την αναστολή λειτουργίας, ελήφθη λόγω σοβαρών δυσλειτουργιών που διαπιστώθηκαν στη συγκεκριμένη υπηρεσία: ένας ιατροδικαστής έχει αποβιώσει, η μέχρι πρότινος προϊσταμένη έχει τεθεί σε αργία, ένας ακόμη παραιτήθηκε, ενώ ο τέταρτος φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση της Ειρήνης Μουρτζούκου.

Σημειώνεται ότι μέχρι να ολοκληρωθεί η αναδιοργάνωση και η πλήρης στελέχωση της ιατροδικαστικής Πάτρας, τα περιστατικά που προκύπτουν στην περιοχή θα καλύπτονται από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Κορίνθου.

Τα ερωτήματα για τους ιατροδικαστές

Η ομολογία Μουρτζούκου προκάλεσε σειρά ερωτημάτων για τυχόν ευθύνες των ιατροδικαστών που δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τις πραγματικές αιτίες θανάτου όταν διενήργησαν τις νεκροψίες – νεκροτομές στις σορούς των παιδιών.

Κανείς από τους τρεις ιατροδικαστές που επιλήφθηκαν των υποθέσεων και ανέλαβαν να συντάξουν τις ιατροδικαστικές εκθέσεις για τα άτυχα βρέφη δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τα στοιχεία υποξίας, που βρήκαν σε πλήθος οργάνων οι εξειδικευμένοι επιστήμονες της τετραμελούς επιτροπής της Ελληνικής Αστυνομίας. Μάλιστα, σε τρία από τα πέντε παιδιά, την διερεύνηση των αιτιών είχε αναλάβει ο ίδιος ιατροδικαστής Πατρών, αποδίδοντας το θάνατό τους σε παθολογικά αίτια.

Ειδικότερα:

– Στις 4 Φεβρουαρίου του 2021 η Ειρήνη Μουρτζούκου προσέχει το έξι μηνών βρέφος της τότε φίλης και κουμπάρας της, καθώς η μητέρα του παιδιού της είχε αναθέσει τη φύλαξή του. Στις 5:00 τα ξημερώματα το παιδί παρουσιάζει βρόγχο και πεθαίνει. Διακομίζεται νεκρό στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο, ενώ σύμφωνα με την έκθεση του ιατροδικαστή Πατρών ως αιτία θανάτου αναφέρεται «Διάμεση πνευμονίτιδα παιδικής ηλικίας». Μετά το θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, τον Αύγουστο του 2024, ανοίγει ξανά ο φάκελος για το θάνατο του 6 μηνών βρέφους και τότε, μετά από ενδελεχή έρευνα, έρχονται στο φως μια σειρά από λάθη και παραλείψεις. Η επανεξέταση του θύμου αδένα δείχνει υποξία παραπέμποντας σε ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου.

– Στις 19 Ιουνίου του 2022 η Ειρήνη Μουρτζούκου βρίσκεται με το 19 μηνών βρέφος της στο σπίτι τους στην Πάτρα. Στη 01:00 τα ξημερώματα και ενώ κοιμάται με το βρέφος της, αντιλαμβάνεται δυσχέρεια στην αναπνοή του και επειδή η κατάστασή του χειροτερεύει, καλεί το ΕΚΑΒ. Το βρέφος διακομίζεται στο Κέντρο Υγειάς της Κάτω Αχαΐας, όπου στη συνέχεια διαπιστώνεται ο θάνατός του. Η έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών και ως αιτία θανάτου αναφέρει ότι αυτός επήλθε συνεπεία διάμεσης πνευμονίτιδας της παιδικής ηλικίας. Και πάλι την έκθεση για την αιτία θανάτου συντάσσει ο ίδιος ιατροδικαστής Πάτρας. Μια έκθεση, που σήμερα αμφισβητείται ανοιχτά πλέον, αφού οι πραγματογνώμονες της ΕΛ.ΑΣ εντόπισαν σημάδια υποξίας, δηλαδή ασφυκτικού θανάτου, στον θύμο αδένα, στον εγκέφαλο, στους πνεύμονες και το ήπαρ.

– Στις 17 Οκτωβρίου του 2023, το δύο μηνών μωρό της Ειρήνης Μουρτζούκου πεθαίνει στο Γενικό Νοσοκομείο Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», όπου και νοσηλευόταν. Στο εν λόγω νοσοκομείο είχε διακομιστεί από το Καραμανδάνειο νοσοκομείο στις 18 Σεπτεμβρίου 2023 και νοσηλευόταν ως το θάνατό του. Τη δε προανάκριση για τον θάνατο του συγκεκριμένου βρέφους είχε αναλάβει το Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων, απ’ όπου παραγγέλθηκε η νεκροψία-νεκροτομία στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών και η οποία αναφέρει ως αιτία αιφνιδίου θανάτου παθολογικό ιστορικό επιληψίας. Και σε αυτή την περίπτωση θανάτου, 1,5 χρόνο μετά θα έρθει μία ακόμη ανατροπή, καθώς ο παιδονευρολόγος που όρισε η ΕΛ.ΑΣ καταλήγει στο συμπέρασμα πως τα επιληπτικά επεισόδια, που παρουσίασε το παιδί στο Νοσοκομείο Παίδων, δεν ήταν επιληπτικής αιτιολογίας.

Η υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου

Να σημειωθεί ότι τον περασμένο Μάρτιο,  ο κ. Φλωρίδης αποφάσισε την αναστολή των καθηκόντων των τριών κρατικών ιατροδικαστών, Χριστίνας Τσάκωνα, Αγγελικής Τσιόλα και Σωκράτη Τσαντίρη για λόγους δημοσίου συμφέροντος μετά τη διαβίβαση των πρακτικών της δίκης στην υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να διερευνηθούν για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης.

Κατά τη διάρκεια της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου, η εισαγγελέας είχε αποδομήσει στο σύνολό της την κατάθεση της ιατροδικαστή Αγγελικής Τσιόλα (σ.σ. ήταν προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών) η οποία νεκροτόμησε τη μόλις 6 μηνών Ιριδα, αποδίδοντας τον θάνατό της σε «αγενεσία – υποπλασία φλεβοκόμβου».

Πρόκειται για την ίδια ιατροδικαστή που εξεταζόμενη ανακριτικά είχε αφήσει ανοιχτό το ενδεχόμενο ασφυκτικού θανάτου του παιδιού, αλλά στη συνέχεια -και όταν η υπόθεση άρχισε να απασχολεί τη δημοσιότητα και αφού κατέστη πειθαρχικά ελεγκτέα- άλλαξε στάση υπερασπιζόμενη την αρχική της εκτίμηση.

«Η ιατροδικαστής Τσιόλα λειτούργησε με προχειρότητα. Δεν απευθύνθηκε σε καρδιολόγους προκειμένου να ενημερωθεί για την κλινική εικόνα ενός παιδιού με αγενεσία φλεβοκόμβου. Δεν είχε συναντήσει ξανά αγενεσία – υποπλασία φλεβοκόμβου. Δεν αναρωτήθηκε τι είναι αυτό; Τι μας είπε εδώ; Οτι η παθολογοανατόμος κυρία Μητσέλου τη διαβεβαίωσε ότι διαθέτει επάρκεια για τον εντοπισμό της αγενεσίας φλεβοκόμβου» ανέφερε η κυρία Δημοπούλου.

Αντιπαραβάλλοντας δε τις διαφορετικές εκδοχές που η ίδια ιατροδικαστής κατά καιρούς είχε καταθέσει, η εισαγγελέας πρόσθεσε: «Αν είχε ανατρέξει στη βιβλιογραφία και είχε ρωτήσει έναν καρδιολόγο (σ.σ.: για την αγενεσία φλεβοκόμβου), τι θα διαπίστωνε; Οτι η κατάσταση αυτή θα γινόταν αμέσως αντιληπτή από έναν γιατρό. Στη δεύτερη εκδοχή, τον Μάρτιο του 2021, δεν απέκλεισε κανένα ενδεχόμενο. Είπε ότι ήταν ανοιχτό για εκείνη το ενδεχόμενο ο θάνατος του παιδιού να επήλθε λόγω ασφυξίας».

Εν συνεχεία, η κυρία Δημοπούλου ανέδειξε τις γενικότερες αντιφάσεις στη στάση της κυρίας Τσιόλα, δεδομένου ότι εκείνη ήταν ο πρώτος άνθρωπος στον οποίο ο γιατρός Ανδρέας Ηλιάδης εξέφρασε τους φόβους του για τη Ρούλα Πισπιρίγκου και το ενδεχόμενο να κάνει κακό στα παιδιά της. Έχει αξία να αναφερθεί ότι η συζήτηση Ηλιάδη – Τσιόλα έγινε την κρίσιμη περίοδο που η πρωτότοκη κόρη της οικογένειας Δασκαλάκη, Τζωρτζίνα, νοσηλευόταν στην Εντατική του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, σχεδόν έναν μήνα μετά τον αιφνίδιο θάνατο της Ίριδας.

Η εισαγγελέας ήταν καταπέλτης: «Ο γιατρός Ηλιάδης την κάλεσε στο γραφείο του ενώ είχαν πεθάνει η Ίριδα και η Μαλένα και της είπε ότι υποψιάζεται τη μητέρα. Εκείνη ήταν κατηγορηματική ότι δεν υπάρχει λόγος υποψίας για τη μητέρα. Ζήτησε μάλιστα από τον κ. Ηλιάδη να συμπαρασταθεί στους γονείς».

Απαντώντας στον ισχυρισμό της κυρίας Τσιόλα ότι το πόρισμα της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου περί αγενεσίας φλεβοκόμβου τη δέσμευσε επιστημονικά για την τελική ιατροδικαστική της γνωμάτευση, η εισαγγελική λειτουργός εμφατικά τόνισε τη διαφορά στάσης των δύο ειδικών στο ακροατήριο. «Τουλάχιστον, προς τιμήν της, η κυρία Μητσέλου μάς είπε “ναι, έκανα λάθος”», είπε η εισαγγελέας, επισημαίνοντας ότι οι γιατροί ήταν απόλυτοι πως αν το παιδί είχε την πάθηση που περιέγραψε η κυρία Μητσέλου δεν θα πήγαινε καν σπίτι του μετά τη γέννησή του!

Τις δύο ιατροδικαστικές εκθέσεις (Τσάκωνα – Τσιόλα) που κρατούσαν σε ύπνωση τις Αρχές για το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας ανέτρεψαν με το πόρισμά τους οι ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης και Νίκος Καλόγρηας, οι οποίοι αποφάνθηκαν ότι τόσο η Μαλένα όσο και η Ιριδα πέθαναν από ασφυξία με απόφραξη των αεροφόρων οδών τους.

Πρόκειται για το πόρισμα που έστειλε στο εδώλιο τη Ρούλα Πισπιρίγκου και για τους θανάτους των δύο μικρότερων κορών της.

Η καθυστέρηση στη σύνταξη των ιατροδικαστικών εκθέσεων έφθανε μέχρι και τα τρία χρόνια, γεγονός που οδηγούσε ακόμη και στην αθώωση κατηγορουμένων από τα δικαστήρια, ενώ η έλλειψη οποιουδήποτε κανόνα για το υποχρεωτικό περιεχόμενό τους και ο «μεσαίωνας» σε ό,τι αφορά τη χρήση της τεχνολογίας στο πλαίσιο των ιατροδικαστικών πράξεων (όλα γίνονται ακόμη με «χαρτί και μολύβι») δημιουργούσαν την εικόνα μιας υπηρεσίας υπό διάλυση.

Υπό τα δεδομένα αυτά, το αρμόδιο Υπουργείο έχει ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια μια μεταρρύθμιση, σύμφωνα με τις εξελίξεις της τεχνολογίας, παράλληλα με τους πειθαρχικούς ελέγχους σε ιατροδικαστές για σοβαρά πειθαρχικά αδικήματα (2024-2025) με την επιβολή πειθαρχικών ποινών.

Σύμφωνα με το Υπουργείο Δικαιοσύνης, σε λίγους μήνες, οι Έλληνες Ιατροδικαστές θα έχουν στη διάθεσή τους ένα Πληροφοριακό Σύστημα που θα συνδυάζει προηγμένες τεχνολογίες ηλεκτρονικού υπολογιστή και Τεχνητής Νοημοσύνης. Ουσιαστικά θα έχουν ένα ψηφιακό βοηθό κατά τη διενέργεια των ιατροδικαστικών πράξεων, ο οποίος θα επιταχύνει σε μεγάλο βαθμό το έργο τους, προς όφελος της ταχείας και αποτελεσματικότερης απονομής της δικαιοσύνης.

Το Πληροφοριακό Σύστημα, εγκατεστημένο σε ένα tablet, θα είναι σε θέση να λαμβάνει εικόνες της σορού επί της οποίας επιχειρεί ο ιατροδικαστής. Παράλληλα, ο ιατροδικαστής, μέσω φωνητικής λειτουργίας θα προβαίνει σε προφορική περιγραφή των όσων ο ίδιος παρατηρεί αναφορικά με τη σορό.

Στη συνέχεια, το Πληροφοριακό Σύστημα, ανατρέχοντας σε βάσεις δεδομένων ιατροδικαστικών στοιχείων και εικόνων και με τη χρήση τεχνολογίας ΑΙ, θα προβαίνει σε επεξεργασία των εικόνων και των φωνητικών δεδομένων που έχει εισάγει ο ιατροδικαστής, καταλήγοντας στην αυτόματη σύνταξη σχεδίου ιατροδικαστικής έκθεσης.

Το Πληροφοριακό Σύστημα θα προβαίνει, δηλαδή, σε μια λογική σύνδεση των ευρημάτων ώστε να παρουσιάσει στον ιατροδικαστή μια εκτίμηση αναφορικά με την αιτία θανάτου, τα συμπεράσματα που προκύπτουν από τις εικόνες και τις περιγραφές που ο ίδιος έχει εισάγει στο σύστημα, δίνοντας στον ιατροδικαστή μια πρώτη εικόνα για την υπόθεση, η οποία στηρίζεται στα επιστημονικά δεδομένα της ιατροδικαστικής επιστήμης.

Μετά την αυτόματη σύνταξη του σχεδίου, ο ιατροδικαστής θα μπορεί να επεξεργαστεί το κείμενο της έκθεσης προκειμένου ο ίδιος να προβεί σε συμπληρώσεις ή και αλλαγές εφόσον κατά την αιτιολογημένη επιστημονική κρίση του φρονεί πως το αρχικό συμπέρασμα του Πληροφοριακού Συστήματος δεν είναι εκείνο στο οποίο και ο ίδιος καταλήγει.

Με αυτόν τον τρόπο, μειώνεται κατακόρυφα ο κίνδυνος λανθασμένης εκτίμησης του ιατροδικαστή αλλά και ο χρόνος που απαιτείται για την ορθή, πλήρη και επιστημονικά τεκμηριωμένη σύνταξη της ιατροδικαστικής έκθεσης.

• Εκτός από τους πειθαρχικούς ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί ήδη, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, έχει προχωρήσει και στην πρόσληψη 32 ιατροδικαστών ενώ έχει αλλάξει και τον τρόπο πρόσληψης νεκροτόμων, χωρίς γραφειοκρατικά εμπόδια.

Παράλληλα, οργάνωσε τις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες της χώρας σε δομή Δημόσιας Υπηρεσίας, υπαγόμενες στη νεοσυσταθείσα Γενική Διεύθυνση Ιατροδικαστικής στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Καθορίστηκε το ελάχιστο υποχρεωτικό περιεχόμενο για την ιατροδικαστική έκθεση και συστάθηκε Τριμελής Επιτροπή για την επαναξιολόγηση των ιατροδικαστικών εκθέσεων. Η Eπιτροπή αυτή μπορεί να επιλαμβάνεται μετά από εισαγγελική παραγγελία ή μετά από αιτήματα ατόμων σε περιπτώσεις που υπάρχουν εκτιμήσεις ότι κάτι δεν πάει καλά. Επίσης, καταρτίζεται Κώδικας Δεοντολογίας και Πρωτοκόλλων που σχετίζονται με την ιατροδικαστική.

Στον Πειραιά και την Πάτρα ιδρύθηκαν τοξικολογικά εργαστήρια και έχουν αναληφθεί πρωτοβουλίες για νέο νεκροτομείο στην Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη (2025), ενώ έχει υπάρξει μέριμνα τόσο για την ταφή δεκάδων αζήτητων σορών τουλάχιστον επί τριετία του νεκροτομείου Αθηνών στο κοιμητήριο Σχιστού όσο και για τις αζήτητες σορούς των λοιπών νεκροτομείων της χώρας.

Και τούτο διότι κανείς από τους ιατροδικαστές, τρεις τον αριθμό, που επιλήφθηκαν των υποθέσεων και ανέλαβαν να συντάξουν τις ιατροδικαστικές εκθέσεις για τα άτυχα βρέφη δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τα στοιχεία υποξίας, που βρήκαν σε πλήθος οργάνων οι εξιδεικευμένοι επιστήμονες της τετραμελούς επιτροπής της Ελληνικής Αστυνομίας.

Μάλιστα, σε τρία από τα πέντε παιδιά, την διερεύνηση των αιτιών είχε αναλάβει ο ίδιος ιατροδικαστής Πατρών, αποδίδοντας το θάνατό τους σε παθολογικά αίτια.

Αλλά ας δούμε τις υποθέσεις μία προς μία:

4 Φεβρουαρίου 2021:

• Η Ειρήνη Μουρτζούκου προσέχει το έξι μηνών βρέφος της τότε φίλης και κουμπάρας της, καθώς η μητέρα του παιδιού της είχε αναθέσει τη φύλαξή του. Στις 5:00 τα ξημερώματα το παιδί παρουσιάζει βρόγχο και πεθαίνει. Διακομίζεται νεκρό στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο, ενώ σύμφωνα με την έκθεση του ιατροδικαστή Πατρών ως αιτία θανάτου αναφέρεται «Διάμεση πνευμονίτιδα παιδικής ηλικίας». Μετά το θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, τον Αύγουστο του 2024, ανοίγει ξανά ο φάκελος για το θάνατο του 6 μηνών βρέφους και τότε, μετά από ενδελεχή έρευνα, έρχονται στο φως μια σειρά από λάθη και παραλείψεις. Η επανεξέταση του θύμου αδένα δείχνει υποξία παραπέμποντας σε ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου.

19 Ιουνίου του 2022

• Η Ειρήνη Μουρτζούκου βρίσκεται με το 19 μηνών βρέφος της στο σπίτι τους στην Πάτρα. Στη 01:00 τα ξημερώματα και ενώ κοιμάται με το βρέφος της, αντιλαμβάνεται δυσχέρεια στην αναπνοή του και επειδή η κατάστασή του χειροτερεύει, καλεί το ΕΚΑΒ. Το βρέφος διακομίζεται στο Κέντρο Υγειάς της Κάτω Αχαΐας, όπου στη συνέχεια διαπιστώνεται ο θάνατός του. Η έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών και ως αιτία θανάτου αναφέρει ότι αυτός επήλθε συνεπεία διάμεσης πνευμονίτιδας της παιδικής ηλικίας. Και πάλι την έκθεση για την αιτία θανάτου συντάσσει ο ίδιος ιατροδικαστής Πάτρας. Μια έκθεση, που σήμερα αμφισβητείται ανοιχτά πλέον, αφού οι πραγματογνώμονες της ΕΛ.ΑΣ εντόπισαν σημάδια υποξίας, δηλαδή ασφυκτικού θανάτου, στον θύμο αδένα, στον εγκέφαλο, στους πνεύμονες και το ήπαρ.

17 Οκτωβρίου του 2023

• Το δύο μηνών μωρό της Ειρήνης Μουρτζούκου πεθαίνει στο Γενικό Νοσοκομείο Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», όπου και νοσηλευόταν. Στο εν λόγω νοσοκομείο είχε διακομιστεί από το Καραμανδάνειο νοσοκομείο στις 18 Σεπτεμβρίου 2023 και νοσηλευόταν ως το θάνατό του. Τη δε προανάκριση για τον θάνατο του συγκεκριμένου βρέφους είχε αναλάβει το Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων, απ’ όπου παραγγέλθηκε η νεκροψία-νεκροτομία στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών και η οποία αναφέρει ως αιτία αιφνιδίου θανάτου παθολογικό ιστορικό επιληψίας. Και σε αυτή την περίπτωση θανάτου, 1,5 χρόνο μετά θα έρθει μία ακόμη ανατροπή, καθώς ο παιδονευρολόγος που όρισε η ΕΛ.ΑΣ καταλήγει στο συμπέρασμα πως τα επιληπτικά επεισόδια, που παρουσίασε το παιδί στο Νοσοκομείο Παίδων, δεν ήταν επιληπτικής αιτιολογίας.

Πώς ξανάνοιξε η έρευνα

Το κουβάρι της πολύκροτης υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται με το θάνατο ενός ακόμη παιδιού, του μικρού Παναγιωτάκη, τον Αύγουστο του 2024, στο σπίτι όπου διέμεναν μαζί η Ειρήνη Μουρτζούκου και η μητέρα του 15 μηνών βρέφους, στην Αμαλιάδα. Την ημέρα θανάτου του Παναγιωτάκη, στο σπίτι βρίσκονταν και οι δύο γυναίκες, με τη μητέρα του παιδιού να απουσιάζει για λίγα λεπτά, έχοντας πάει στο μπάνιο για κάποιες δουλείες.

Και εδώ, η ιατροδικαστική έκθεση συντάχθηκε από τον ίδιο ιατροδικαστή Πατρών, αναφέροντας ως αιτία θανάτου του παιδιού «ιογενή λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού με εγκολεασμό εντέρου».

Σήμερα, έναν χρόνο μετά και έπειτα από σχετική εισαγγελική παραγγελία, οι τρεις ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης, Ελένη Καλύβα και Νίκος Καλόγρηας καλούνται να ρίξουν φως στην πραγματική αιτία θανάτου του πέμπτου κατά σειρά παιδιού, αφού τα στοιχεία των ιστοπαθολογικών εξετάσεων δεν δικαιολογούν την έλλειψη οξυγόνου από παθολογικά αίτια.

Η έρευνα ξεκίνησε μετά από καταγγελίες για παράνομους καλλωπισμούς νεκρών με αμοιβή.

Σε βάρος τους ασκήθηκε δίωξη για 14 αδικήματα, όπως σύσταση συμμορίας, δωροληψία, δωροδοκία και ψευδείς ιατρικές βεβαιώσεις.

Οι κατηγορούμενοι παραμένουν υπό κράτηση και θα απολογηθούν στο τέλος της εβδομάδας.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., στο πλαίσιο της εγκληματικής τους δραστηριότητας, προέκυψε ότι οι κατηγορούμενοι – υπάλληλοι της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, είχαν καταρτίσει “τιμοκατάλογο” με τα χρηματικά ποσά που αντιστοιχούν στο κάθε είδος της πράξης που θα αναλάμβαναν να διεκπεραιώσουν, ως εξής:

– 25 ευρώ ανά ημέρα, για τη παράτυπη φύλαξη σορών στα ψυγεία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.

– 50 ευρώ για κάθε περίπτωση πραγματοποίησης επιπρόσθετης περιποίησης –καλλωπισμού σορού.

– 250 ευρώ, για κάθε περίπτωση πραγματοποίησης ταρίχευσης σορού και έκδοσης βεβαίωσης ταρίχευσης χωρίς την επιτόπια παρουσία Ιατροδικαστή.

Από τη μέχρι τώρα έρευνα και με συνδυασμό ειδικών ανακριτικών μεθόδων, έχει διακριβωθεί η εμπλοκή κατηγορουμένων σε 16 περιπτώσεις ταριχεύσεων, κατά τις οποίες έλαβαν χρηματικά ωφελήματα και στη συνέχεια καταρτίστηκαν ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις – βεβαιώσεις ταρίχευσης.

Από τις σωματικές έρευνες που ακολούθησαν, καθώς και από τις έρευνες σε οικίες, οχήματα και λοιπούς επαγγελματικούς χώρους, βρέθηκαν, μεταξύ άλλων, και κατασχέθηκαν 4 κινητά τηλέφωνα, 2.700 ευρώ, 32 χρυσές λίρες, βιβλίο – τιμολόγιο Φ.Π.Α. και βιβλίο – απόδειξη εισπράξεως, χειρόγραφες σημειώσεις και ονόματα προσώπων και σημειωματάριο, 2 στρογγυλές σφραγίδες της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και 4 σφραγίδες έτερου περιεχομένου, 17 δισκία ναρκωτικά δισκία, χωρίς τις απαιτούμενες ιατρικές συνταγές, 2 σύριγγες, κλομπ, 4 τιμολόγια παροχής υπηρεσιών και -2-μπλοκ απόδειξης παροχής υπηρεσιών, δερμάτινη ζώνη με -30- κυνηγετικά φυσίγγια, υπηρεσιακό δελτίο ταυτότητας, Δελτίο Αστυνομικής Ταυτότητας και 2 φωτοαντίγραφα αυτού, καθώς και βαλίτσα που περιείχε εργαλεία ταρίχευσης. Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή

Η δικογραφία

Στη δικογραφία που σχηματίστηκε περιλαμβάνονται επιπλέον 48 ταυτοποιημένα άτομα, που -κατά περίπτωση- κατηγορούνται για εγκληματική οργάνωση, δωροληψία και δωροδοκία υπαλλήλου, απλή και άμεση συνέργεια, έκδοση και χρήση ψευδών ιατρικών πιστοποιήσεων, ψευδής υπεύθυνη δήλωση, υπεξαγωγή εγγράφου, παράβαση καθήκοντος, παράβαση των νόμων για τα ναρκωτικά και τα όπλα καθώς και της νομοθεσίας σχετικά με τα γραφεία τελετών-κηδειών και λοιπών υγειονομικών διατάξεων.

Ειδικότερα, στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας, με τη συνδρομή του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προέκυψε η εγκληματική δράση των εμπλεκομένων, οι οποίοι με εναλλασσόμενη σύνθεση κατά περίπτωση, λάμβαναν κατ’ εξακολούθηση ωφελήματα από ιδιώτες – εργολάβους κηδειών, τόσο για ενέργειες που ανάγονται στα υπηρεσιακά τους καθήκοντα όσο και, επωφελούμενοι την ιδιότητά τους, για ενέργειες πέρα από τα καθήκοντά τους.

Όπως προέκυψε, οι εμπλεκόμενοι υπάλληλοι λάμβαναν χρηματικά ωφελήματα για φύλαξη σορών στα ψυγεία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, τόσο για περιπτώσεις που εξετάζονταν στο πλαίσιο παραγγελιών προανακριτικής Αρχής, όσο και για σορούς που δεν θα υποβάλλονταν σε ιατροδικαστική διερεύνηση και συνεπώς δεν επιτρεπόταν ούτε η μεταφορά, ούτε η φύλαξή τους στον χώρο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας.

Μάλιστα, κατά παράβαση των καθηκόντων τους και εκμεταλλευόμενοι την ιδιότητα και τη θέση τους, μετά από σχετική συνεννόηση και συμφωνία με ιδιοκτήτες γραφείων τελετών, παραλάμβαναν-κατ’ εξακολούθηση- εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας σορούς και προέβαιναν σε επιπρόσθετη περιποίηση-καλλωπισμό, καθώς και σε ταριχεύσεις, για τις οποίες στη συνέχεια εκδίδονταν ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις – βεβαιώσεις ταρίχευσης, οι οποίες έπειτα κατατίθονταν σε δημόσιες Αρχές.

Επισημαίνεται ότι, η επιπρόσθετη περιποίηση, ο καλλωπισμός σορών και οι ταριχεύσεις δεν ανάγονται στα καθήκοντα των συγκεκριμένων υπαλλήλων, ωστόσο πραγματοποιούνταν εντός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και γίνονταν επ’ ευκαιρία της υπηρεσίας τους, χρησιμοποιώντας την υπαλληλική τους ιδιότητα και επιρροή.

Μάλιστα, προχωρούσαν στις παραπάνω έκνομες ενέργειες ακόμη και σε ημέρες αργίας ή και σε μη εργάσιμες ώρες, χρησιμοποιώντας ενίοτε και υλικά της Υπηρεσίας τους, δίχως σχετική άδεια-έγκριση.

Παράλληλα, διακριβώθηκε ότι οι κατηγορούμενοι, ενεργούσαν ιατρικές πράξεις ταρίχευσης και σε χώρους εκτός της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας, για τους οποίους δεν διέθεταν τη σχετική άδεια από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. Επιπλέον, προέκυψε ότι, η κατηγορούμενη ιατροδικαστής έχει βεβαιώσει ψευδώς ότι παραστάθηκε ως όφειλε σε διαδικασία ταρίχευσης ενώ για τον απόστρατο αστυνομικό ότι, όσο ήταν στην ενέργεια, αναλάμβανε την περαίωση του διαδικαστικού σκέλους, βεβαιώνοντας ψευδώς το γνήσιο υπογραφής της ιατροδικαστού.

Πληροφορίες αναφέρουν πως η 36χρονη όταν επέστρεψε στο κελί της στις φυλακές Κορυδαλλού, ήταν σε έξαλλη κατάσταση, κάτι ωστόσο που η δικηγόρος της, Βάσω Πανταζή, διαψεύδει.

«Η κα Πισπιρίγκου δεν έχει συγκρατούμενη, είναι μόνη της στο κελί. Επικοινώνησα εγώ προσωπικά η ίδια με το κατάστημα κράτησης Κορυδαλλού και μου διαψεύστηκε ότι υπάρχει περιστατικό, ότι έσπασε πράγματα, κοπάναγε τοίχους κάτι τέτοια διάβαζα, και ότι γενικώς ήταν σε έξαλλη κατάσταση. Δεν υπάρχουν τίποτα από αυτά», λέει η κα Πανταζή μιλώντας στο MEGA.

«Δεν είναι καθόλου ψυχρή, είναι μία πολύ πονεμένη γυναίκα, ένα πλάσμα το οποίο θρηνεί μέσα στη φυλακή. Μην κρίνεται από αυτό που βλέπετε στη δικαστική αίθουσα. (…) Εγώ, το πλάσμα που είδα και συνάντησα στις φυλακές, με τις εικόνες που είχα μέχρι να ασχοληθώ με την υπόθεσή της, είναι εκ διαμέτρου αντίθετες. Κρατήστε αυτό που σας λέω και θα το δούμε και στην πορεία».

Σύμφωνα με την κα Πανταζή, η οποία σχολίασε την ποινή της 36χρονης:«Η ποινή είναι τρις ισόβια, εκτιτέα 25. Στόχος μας στο Εφετείο δεν είναι να πάμε και να ακούσουμε μια άλλη ποινή, αλλά να αθωωθεί. Για μένα το κομβικό σημείο αυτής της υπόθεσης και αυτό θα δουλέψουμε και θα παλέψουμε, είναι να δούμε πώς αλλάξαν οι καταθέσεις των ιατροδικαστών – επιστημόνων που εξαρχής μιλούσαν και κάναν λόγο για παθολογικά αίτια θανάτου των παιδιών και μετά μιλήσαν για εγκληματική ενέργεια».

«Σεβαστή η απόφαση της Δικαιοσύνης. Για μένα, πολύ σημαντικό το ότι είναι ομόφωνη και θα πρέπει να κάτσω να μελετήσω το σκεπτικό όταν πλέον καθαρογραφεί, αλλά προσωπικά έχω παραστεί σε παμπολλές δίκες όπου έχουν ανατραπεί ομόφωνες καταδίκες», σημειώνει.

Για την παύση των τριών ιατροδικαστών, αναφέρει:«Τη θεωρώ απαράδεκτη σαν ενέργεια».

«Υπάρχει θέμα σίγουρα»

Στο θέμα των ιατροδικαστών αναφέρθηκε και ο Δημήτρης Γαλεντέρης.

«Εγώ δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένος με την εξέλιξη της υπόθεσης σχετικά με τους συναδέλφους, γιατί βάλλεται ο κλάδος και φυσικά η αξιοπιστία της επιστήμης», λέει ο ιατροδικαστής.

«Υπάρχει θέμα σίγουρα, αυτό όμως πρέπει να το δουν τα υπεύθυνα όργανα και πώς μπορούν να βοηθήσουν σε όλη αυτήν την κατάσταση. Δεν γίνεται να τους βάλουμε όλους στο ίδιο τσουβάλι πάντως. Υπάρχουν πραγματικά αξιόλογοι συνάδελφοι».

Το δικό του σχόλιο για την υπόθεση έκανε και ο ψυχίατρος Δημήτρης Παπαδημητριάδης.

Ο κύριος Τσιάρας παρήγγειλε με σημερινή επιστολή του, προς τον προϊστάμενο της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών Νίκο Καρακούκη τη διενέργεια του πειθαρχικού ελέγχου.

Στην επιστολή του προς τον κύριο Καρακούκη, ο κύριος Τσιάρας τονίζει «-στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας- διενεργήσετε τον αναγκαίο έλεγχο για ενδεχόμενα πειθαρχικά παραπτώματα, που πιθανώς τελέστηκαν από τις ιατροδικαστικές υπηρεσίες τις οποίες εποπτεύετε, σύμφωνα με το ν. 3772/2009».

Υπενθυμίζεται ότι η ήδη προφυλακισμένη στον Κορυδαλλό Ρούλα Πισπιρίγκου για τη δολοφονία της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας, έχει κληθεί με την ιδιότητα της ύποπτης διάπραξης αξιόποινων πράξεων σε βάρος και των άλλων δύο παιδιών της, της 3,5 ετών Μαλένας και της μόλις 6 μηνών Ίριδας.

Μετά την παροχή εξηγήσεων από τη Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία αρνείται κατηγορηματικά ότι έχει κάνει κακό στα παιδιά της, οι δύο εισαγγελείς, θα αποφανθούν αν θα προχωρήσουν στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος της 33χρονης, γεγονός που θα σημάνει σε καταφατική περίπτωση και την έναρξη νέας ανακριτικής διαδικασίας εναντίον της.

Μετά την ολοκλήρωση της επανεξέτασης από τους ιατροδικαστές, Νίκο Καρακούκη και Νίκο Καλοργηά οι οποίοι κατέληξαν πως τα δύο κοριτσάκια της οικογένειας Δασκαλάκη – Πισπιρίγκου δεν κατέληξαν από παθολογικά αίτια αλλά ο θάνατος του προήλθε από ασφυξία, είναι πλέον σφόδρα πιθανό οι δύο ιατροδικαστές να βρεθούν αντιμέτωπες με πειθαρχικό έλεγχο.

Ήδη από την αρχή του επανελέγχου των ιατροδικαστικών πορισμάτων ο υπουργός Δικαιοσύνης βρισκόταν σε επικοινωνία με τον προϊστάμενο της ιατροδικαστικής υπηρεσίας, Νίκο Καρακούκη, λέγοντας του να πράξει τα δέοντα.