Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

– Κύριε υπουργέ, υποστηρίζοντας την επιπλέον μοριοδότηση με κριτήριο την εντοπιότητα, αναφέρατε ως παράδειγμα την ανάγκη να παραμείνουν οι νέοι στον τόπο τους. Αυτό όμως έχει σχέση με το πόσο ενισχύεται η Αυτοδιοίκηση, σε όλες τις βαθμίδες και με τον ρόλο της κεντρικής εξουσίας; Εννοώ ότι το ζήτημα είναι ευρύτερο και μπορεί να λυθεί όταν οι Περιφέρειες και ο Δήμοι πάρουν τη διοικητική αλλά και οικονομική εξουσία υπό τη δική τους ευθύνη. Δεν συμφωνείτε;

Αδιαμφισβήτητα η ενίσχυση του ρόλου των Περιφερειών και των Δήμων πρέπει να είναι πολυεπίπεδη, με ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων τους, οικονομική αυτάρκεια και απόλυτη διαφάνεια, καθώς και τη δημιουργία ενός σύγχρονου μοντέλου διοίκησης και λειτουργίας στους ΟΤΑ. Μέσω των αλλαγών που προτείναμε στο πρόσφατο συνέδριο της ΚΕΔΕ, με συγκεκριμένες προτάσεις για τη μεταρρύθμιση στο χώρο της Αυτοδιοίκησης, επιχειρούμε να «θεραπεύσουμε» όλες αυτές τις παθογένειες του παρελθόντος, που αποτελούν μέχρι σήμερα «τροχοπέδη», προκειμένου να προσφερθούν ποιοτικές υπηρεσίες στους κατοίκους κάθε Δήμου.

Ειδικότερα, αναφορικά με την επιπλέον μοριοδότηση στις προσλήψεις του Δημοσίου μέσω ΑΣΕΠ με κριτήριο την εντοπιότητα, είναι ένα ζήτημα που εστιάζει στους ορεινούς και νησιωτικούς Δήμους και ευελπιστούμε ότι πλέον θα μπει ένα τέλος στην αέναη αναζήτηση προσωπικού και στο πρόβλημα υποστελέχωσης των υπηρεσιών τους.

Η Αυτοδιοίκηση συνεχίζει να αποτελεί τον πρώτο σύνδεσμο επαφής κάθε πολίτη με τις δημόσιες υπηρεσίες και το κράτος. Οφείλουμε, λοιπόν, όλοι να εργαστούμε για να καταστούν οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού πιο εύρωστοι, με χρηματοδοτικά εργαλεία και ανθρώπινους πόρους.

– Στη δημόσια συζήτηση έχει τεθεί η αύξηση του ορίου για την είσοδο ενός κόμματος στη Βουλή από 3% σε 5%. Οι πληροφορίες προέρχονται από κυβερνητικές πηγές και έχουν τοποθετηθεί δημόσια βουλευτές της ΝΔ. Θα ήθελα να σας ρωτήσω καταρχάς, αν υπάρχει τέτοιου είδους σκέψη. Μελετάτε ως Υπουργείο Εσωτερικών αυτό το ενδεχόμενο;

Όπως έχει τοποθετηθεί πολλές φορές ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, αλλά και εγώ, δεν υπάρχει ενδεχόμενο αλλαγής του εκλογικού νόμου και επομένως, ούτε του ορίου εισόδου στη Βουλή.

– Κύριε Λιβάνιε, έχετε αρθρογραφήσει πολλές φορές στο παρελθόν για τους λόγους αποχής των πολιτών από τις κάλπες, να θυμίσω ότι στις ευρωεκλογές η αποχή έφτασε στο 60% αν και είχε προβλεφθεί και η επιστολική ψήφος. Μήπως οφείλετε να αλλάξετε το εκλογικό σύστημα; Σας ρωτώ γιατί, δεν είναι δυνατόν ένα ή περισσότερα κόμματα που λαμβάνουν το 40% ενός εκλογικού σώματος, που αντιστοιχεί σε λιγότερους από τους μισούς ψηφοφόρους, να μπορεί να σχηματίσει κυβέρνηση.

Το ζήτημα της αποχής σε κάθε εκλογική αναμέτρηση χρήζει ειδικής ανάλυσης, σχετικά με τις συνθήκες υπό τις οποίες οι ψηφοφόροι επιλέγουν να απέχουν από τις κάλπες. Γνωρίζετε καλά ότι είναι διαφορετικά τα κριτήρια επιλογής των πολιτών στις εθνικές εκλογές, διαφορετικά στις ευρωεκλογές όπου η ψήφος χαρακτηρίζεται περισσότερο ως «χαλαρή» και τελείως διαφορετικά σε επίπεδο αυτοδιοικητικών εκλογών.

Εμείς, ως Υπουργείο Εσωτερικών, στις τελευταίες ευρωεκλογές θεσπίσαμε την επιστολική ψήφο προκειμένου να διευκολύνουμε όλους αυτούς τους πολίτες οι οποίοι αδυνατούσαν να φθάσουν μπροστά στην κάλπη. Το εγχείρημα κατά γενική ομολογία πέτυχε και γι’ αυτό το λόγο σκοπεύουμε να εφαρμόσουμε την επιστολική ψήφο και στις εθνικές εκλογές του 2027 για τους εκτός Επικρατείας εκλογείς. Η συγκεκριμένη εξαγγελία, όπως έχει επιβεβαιώσει και ο Πρωθυπουργός, ισχύει στο ακέραιο και ευελπιστούμε σε μια ευρύτερη κοινοβουλευτική συναίνεση, καθώς χρειάζονται 200 βουλευτικές ψήφοι.

Από εκεί και πέρα, η ψήφος είναι δικαίωμα και υποχρέωση κάθε πολίτη. Η αποχή δεν λύνει κανένα ζήτημα.

– Το λεγόμενο «γερμανικό» εκλογικό σύστημα θα μπορούσε να είναι κάποιου είδους διέξοδος;

Παρακολουθώ πάντα τον επιστημονικό διάλογο που έχει αναπτυχθεί τις τελευταίες δεκαετίες για τα εκλογικά συστήματα στην Ελλάδα. Κάθε εκλογικό σύστημα έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του και πρέπει να λαμβάνει υπόψη και την πολιτική παράδοση κάθε χώρας, αλλά και το διαμορφωμένο πολιτικό σύστημα.

– Μήπως πρέπει να γίνουν κάποιες ευρύτερες κινήσεις που αφορούν συνολικά το σύστημα των κομμάτων, αυτό που γενικά αόριστα ορίζουμε ως «πολιτικό σύστημα»;

Εάν με ρωτάτε για τον ρόλο που διαδραματίζει η σημερινή κυβέρνηση και συνολικότερα η παράταξη της ΝΔ στο πολιτικό σκηνικό, γνωρίζετε πολύ καλά ότι όλα αυτά τα χρόνια πορευόμαστε και επιδιώκουμε ένα κλίμα συναίνεσης, ζητώντας και από τα υπόλοιπα κοινοβουλευτικά κόμματα να συμμετέχουν σε έναν ευρύ και εξαντλητικό διάλογο που αφορά -μεταξύ άλλων- στη βελτίωση τομέων όπως η Δημόσια Υγεία, η Δημόσια Παιδεία και προφανώς τα Εθνικά θέματα.

Από εκεί και πέρα, το πολιτικό σύστημα διαμορφώνεται από την ίδια την κοινωνία και τις ανάγκες που εκφράζει η ίδια. Η Νέα Δημοκρατία έχει αποδείξει όλα αυτά τα χρόνια ότι αποτελεί τον σταθερό πυλώνα του πολιτικού συστήματος και αυτό συμβαίνει γιατί διαχρονικά εκφράζει μεγάλο κομμάτι των πολιτών. Η χώρα χρειάζεται ισχυρή κυβέρνηση και αντιπολίτευση με προτάσεις, προκειμένου να προχωρήσουν οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα.

– Το κόμμα «Σπαρτιάτες» δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις να λάβει μέρος στις ευρωεκλογές, διότι σύμφωνα με το σκεπτικό του Αρείου Πάγου «ο πραγματικός αρχηγός του κόμματος δεν είναι ο Βασίλης Στίγκας, αλλά ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος ελέγχεται ποινικά ως ηθικός αυτουργός της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος». Ωστόσο, το κόμμα «Σπαρτιάτες» πληροί τις προϋποθέσεις να λαμβάνουν εκλογική χρηματοδότηση. Δεν είναι αντιφατικό αυτό; Και δεν έρχεται να προστεθεί στους λόγους που το «πολιτικό σύστημα» είναι αναξιόπιστο;

Η κυβέρνηση στα ζητήματα αυτά δεν δρα εν θερμώ και εξετάζει αναλυτικά όλες τις παραμέτρους. Όπως ασφαλώς θυμάστε το ίδιο έγινε με τη διάταξη, η οποία απαγόρευσε σε διάφορα μορφώματα τη συμμετοχή στις εθνικές εκλογές του 2023.

Εμείς, ακούμε τις προτάσεις που διατυπώνονται και είμαστε διατεθειμένοι να συζητήσουμε οποιαδήποτε θετική νομοθετική τροπολογία. Αρκεί η ρύθμιση να είναι στέρεη και να αντιμετωπίζει με προσοχή όλα τα ζητήματα.

Υπενθυμίζω, εξάλλου, ότι το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν αυτοί που, το 2019, με διάταξη που ψήφισαν αποσυνέδεσαν σκόπιμα την εκλογική χρηματοδότηση από τη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία, όχι η Νέα Δημοκρατία.

Ο κ. Λιβάνιος, τόνισε ότι «η δικαστική έρευνα της συγκεριμένης υπόθεσης δεν έχει ολοκληρωθεί και δεν έχει εκδοθεί πόρισμα. Αυτό που έχουμε στα χέρια μας, είναι το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής που έκανε τον έλεγχο».

Σχετικά με το πρόστιμο που επιβλήθηκε στη ΝΔ από την ΑΠΠΔ για την διαρροή των rmail των αποδήμων είπε πως « η ΝΔ έχει δικαίωμα – και όπως διάβασα- θα προσφύγει στο ΣτΕ για να επανεξεταστεί το συγκεκριμένο ζήτημα (εν. του προστίμου που της επιβλήθηκε)».

Ο υπουργός, επέμεινε ότι «το ποινικό μέρος της υπόθεσης ερευνάται από την δικαιοσύνη, η οποία θα διερευνήσει και θα φτάσει στον φυσικό ένοχο. Αυτό δεν είναι δουλειά του ΥΠΕΣ αλλά της δικαιοσύνης», η οποία «έχει τα κατάλληλα εργαλεία προκειμένου να διαφωτίσει και αυτές τις πτυχές. Εμείς, ως Υπουργείο έχουμε υποχρεώσει να ανεβάσουμε και άλλο τα επίπεδα ασφαλείας όλων των πληροφοριακών συστημάτων, ειδικά τώρα που ψηφιοποιούνται όλο και περισσότερες υπηρεσίες».

Ο Υπουργός Εσωτερικών, σημείωσε ότι «η διαδικασία της επιστολικής ψήφου εφαρμόστηκε στις ευρωεκλογές μετά από τρείς μήνες από την διαρροή των στοιχείων και διεξήχθη απολύτως ομαλά» και «δεν υπάρχει κανένας λόγος να αφήνονται υπονοούμενα για πράγματα που δεν έχουν προκύψει σχετικά με την διαρροή του αρχείου από την έρευνα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων».

Το Υπουργείο Εσωτερικών είπε ο κ. Λιβάνιος «μετά από το περιστατικό αυτό έχουν ληφθεί μέτρα προκειμένου να μην συμβεί ξανά ένα τέτοιο συμβάν».

Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι υπήρξαν πολύ αυξημένες δικλείδες ασφαλείας των Αρχείων που δόθηκαν από το ΥΠΕΣ στους παρόχους και τους ταχυμεταφορείς. Για όλα τα βασικά αρχεία του Υπουργείου (και όχι μόνο της επιστολικής ψήφους) ανατέθηκαν μελέτες αντικτύπου. Το Υπουργείο έχει λάβει ISO 27001 που είναι το βασικό πιστοποιητικό για την ασφάλεια των πληροφοριακών συστημάτων και ολοκληρώνεται. Παράλληλα, αναθέσαμε προμήθεια και εγκατάσταση λογισμικού DΝP ως προς τις εξαγωγές αρχείων από ολοκληρωμένο σύστημα υποστήριξης εκλογικών καταλόγων. Αναβαθμίστηκε το ίδιο το πληροφοριακό σύστημα και δεν είναι δυνατή πλέον η μαζική επεξεργασία προσωπικών δεδομένων και η εξαγωγή τους άκριτα. Ενισχύθηκαν όλες οι σχετικές υποδομές ενώ υπήρξαν και μαθήματα εκπαίδευσης κυβερνοασφάλειας και προστασίας προσωπικών δεδομένων στους εργαζόμενους του Υπουργείου.

Ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας αναγνώρισε ότι είναι στην θετική κατεύθυνση ότι το Υπουργείο Εσωτερικών εφάρμοσε τα μέτρα που ζήτησε η Αρχή και θα αναμένουμε να δούμε και το αποτέλεσμα των περιοδικών ελέγχων που θα κάνει. Επισήμανε ότι «η Αρχή επέβαλε πρόστιμο όχι μόνο σε τρία άτομα της ΝΔ, αλλά και στο ίδιο το κυβερνών κόμμα» και αναρωτήθηκε «την ευθύνη για τη ΝΔ ποιος την έχει; Γιατί η ΝΔ δεν αναλαμβάνει την ευθύνη της και να εξηγήσει τι πρόκειται να κάνει ώστε να μην επαναληφθούν τέτοιες πρακτικές μέσα στο κόμμα».

Ο κ. Καζαμίας είπε ότι το «σκάνδαλο Ασημακοπούλου» αφορά «τη δημιουργία ενός κομματικού Κράτους, με την διαρροή στοιχείων που δόθηκαν από το ΥΠΕΣ για αποκτήσει το κυβερνών κόμμα πλεονέκτημα στις ευρωεκλογές». Εκτίμησε ότι «οι θεσμικοί έλεγχοι δεν έχουν φτάσει στην καρδιά της υπόθεσης». Ο βουλευτής σύνδεσε την υπόθεση της διαρροής των emails με το θέμα των υποκλοπών και ανέφερε πως για αυτό έχουμε ανησυχίες.

Την αποκάλυψη έκανε ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών Θοδωρής Λιβάνιος στη Βουλή. «Είναι σε εξέλιξη ο έλεγχος από την εισαγγελία Αθηνών, είναι σε εξέλιξη ο έλεγχος από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ο οποίος προχωράει και μάλιστα προχωράει με γοργούς ρυθμούς» ανέφερε ο κ. Λιβάνιος απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιώτας Πούλου.

Και πρόσθεσε: «Πληροφορήθηκα σήμερα, ότι ήδη υπάρχουν τα πρώτα ευρήματα όπου, αναντίλεκτα, το πρώτο πόρισμα λέει ότι η διαρροή έγινε τις παραμονές των εκλογών του Ιουνίου του 2023 και όχι, όπως κάποιοι βιάστηκαν να πουν, ότι έχει κάποια σχέση με την επιστολική ψήφο. Δεν έχει καμία σχέση με την επιστολική ψήφο» ξεκαθάρισε ο κ Λιβάνιος.

    Ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών ανέφερε πως είναι σε εξέλιξη τρεις έρευνες: μια από την Εισαγγελία, μια άλλη από την Αρχή Προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων και μία έρευνα εσωτερικού χαρακτήρα που διεξάγεται από την Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου του ΥΠΕΣ και έχει θεσπιστεί από τον ν.4622 και προΐσταται δημόσιος υπάλληλος.

    Ο εσωτερικός αυτός έλεγχος της Μονάδας του ΥΠΕΣ δεν έχει ολοκληρωθεί, είπε ο κ. Λιβάνιος και προσέθεσε: «Μετά τις ανακοινώσεις των παραιτήσεων στις 15 Μαρτίου (σ.σ. του γ.γ. του ΥΠΕΣ Μιχάλη Σταυριανουδάκη, και του γραμματέα Αποδήμων της Ν.Δ Νίκου Θεοδωρόπουλου), η Μονάδα, ζήτησε άλλες δύο εβδομάδες προθεσμία για να ολοκληρώσει την έρευνά της. Στο πλαίσιο αυτό, έχει καλέσει γενικούς διευθυντές, προϊσταμένους Διευθύνσεων και Τμημάτων, υπαλλήλους που εργάζονται σε αυτές τις Διευθύνσεις. Αναμένουμε από ημέρα σε ημέρα να εκδόσει το σχετικό της πόρισμα».

   Ο αναπληρωτής υπουργός, υπογράμμισε πως το ΥΠΕΣ συνεργάζεται πλήρως σε ό,τι στοιχεία ζητούν για την δική τους έρευνα της υπόθεσης που διεξάγουν τόσο η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομέων όσο και η Εισαγγελία. Ο κ. Λιβάνιος, δήλωσε κατηγορηματικά ότι «δεν γνωρίζω το πόρισμα κανενός από τους τρεις ελέγχους καθώς πρόκειται για ανεξάρτητες Αρχές και υπηρεσίες» σημειώνοντας πως «εάν γνωρίζαμε το οτιδήποτε, τότε αυτό θα ήταν μεμπτό».

   Επισήμανε, πως η έρευνα της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων έχει την δυνατότητα να επιβάλει πολύ υψηλά χρηματικά πρόστιμα και κυρώσεις και η έρευνα της Εισαγγελίας να αποδώσει και ποινικές ευθύνες στους υπευθύνους. Η έρευνα της Μονάδας του ΥΠΕΣ έχει κυρίως να κάνει σχετικά με την ασφάλεια των διαδικασιών και των Αρχείων και το εάν χρειάζεται η αναβάθμισή τους. Τα πορίσματα «και των τριών αυτών ερευνών, τα αναμένουμε με πολύ ενδιαφέρον», είπε ο κ. Λιβάνιος.

   Ο αναπληρωτής υπουργός, απέρριψε -σύμφωνα με τα δεδομένα που έχουν γίνει γνωστά κυρίως από αναρτήσεις και δημοσιεύματα- ότι ήταν κοινή η λίστα των emails που χρησιμοποιήθηκαν από την ευρωβουλευτή της ΝΔ Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, με αυτή της 1ης Μαρτίου του ΥΠΕΣ που χρησιμοποιήθηκε για να τους υπενθυμίσει τη δυνατότητα εγγραφής τους προκειμένου να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα εξ αποστάσεως το 2024. Απόδειξη, όπως προσέθεσε ο κ. Λιβάνιος, είναι ότι «άτομο που δεν πήρε αυτό το ενημερωτικό e-mail από το ΥΠΕΣ γιατί είχε προβεί στις ενέργειες που έπρεπε, έλαβε e-mail από την ευρωβουλευτή».

   Ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας, από τη δική του πλευρά, υποστήριξε ότι «η υπόθεση μυρίζει άσχημα και φαίνεται ότι το ΥΠΕΣ αλλά και η κυρία Ασημακοπούλου να μην έχουν πει όλη την αλήθεια». Οι απαντήσεις που έχουν δοθεί, είπε ο βουλευτής «δεν μας ικανοποιούν». Ζήτησε περισσότερες πληροφορίες για το ποιος διεξάγει την εσωτερική έρευνα του ΥΠΕΣ και ποια είναι η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται. Επίσης, ποια είναι τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τις δηλώσεις της υπουργού Εσωτερικού ότι οι διευθύνσεις των emails διέρρευσαν στην ευρωβουλευτή της ΝΔ έγινε την περίοδο μεταξύ της υπουργίας του κ. Βορίδη και της κυρίας Κεραμέως (δηλαδή ανάμεσα στις εθνικές εκλογές του 2023). Χαρακτήρισε περίεργη την σύμπτωση ότι η αποστολή των emails από την κυρία Ασημακοπούλου σε απόδημους έγινε μεταξύ λίγων ωρών ή και λεπτών από την αποστολής σχετικών emails από το ΥΠΕΣ. Ρώτησε, επίσης, εάν οι παραιτήσεις των δύο γραμματέων αλλά και η απόσυρση από τις ευρωεκλογές της κυρίας Ασημακοπούλου ήταν οικειοθελείς ή τους ζητήθηκαν.

Οι μυημένοι, πάντως, μιλούν για δύο πράγματα. Πρώτον, για τα τρία πρόσωπα του Μαξίμου. Το ένα εξακολουθεί να είναι ακλόνητο και πανίσχυρο. Και αναφέρονται στον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου Γρηγόρη Δημητριάδη, ο λόγος του οποίου μετράει πολύ και ξέρει να φέρνει σε πέρας τις αποστολές που αναλαμβάνει κατά τρόπο που ο Κυριάκος Μητσοτάκης να τον θεωρεί πολύτιμο. Το άλλο είναι ο Άκης Σκέρτσος που εξελίσσεται σε έναν ιδιότυπο “αντ’ αυτού”- και οι σχέσεις του με τον πρώτο είναι πολύ καλές. Ο πρωθυπουργός τον εμπιστεύεται, η δε θητεία του ως Γενικός Διευθυντής του ΣΕΒ είναι μια “προϋπηρεσία” που δεν περνά απαρατήρητη. Φυσικά, σε αυτές τις περιπτώσεις ισχύει το γνωστό “τόσο κοντά στη φωτιά ώστε να ζεσταίνεσαι, τόσο μακριά ώστε να μην καίγεσαι”. Το τρίτο πρόσωπο είναι ο καθηγητής Γιώργος Γεραπετρίτης. Ήταν ο μοναδικός υπουργός Επικρατείας, τώρα απέκτησε …συντροφιά. Εάν αυτό σημαίνει κάτι για τον ίδιο, θα φανεί σύντομα.

Το δεύτερο, αφορά τον Θοδωρή Λιβάνιο. Είχε βρεθεί στο Μέγαρο Μαξίμου ως πολλά υποσχόμενος περί τα εκλογολογικά και τις σχέσεις με τα ΜΜΕ. Σε μερικούς μόνο μήνες μετακινείται στο υπουργείο του πιο επιτυχημένου κυβερνητικού στελέχους. Θα έχει περιθώρια κινήσεων δίπλα στον Κυριάκο Πιερακκάκη; Δύσκολο…

Με κοινή υπουργική απόφαση του υφυπουργού στον Πρωθυπουργό Θοδωρή Λιβάνιου και του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών Θεόδωρου Σκυλακάκη, μετά από την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το ύψος της ενίσχυσης για κάθε μέσο θα υπολογιστεί βάσει των εργοδοτικών εισφορών που καταβάλουν προς το ενιαίο ταμείο επικουρικής ασφάλισης των δημοσιογράφων (Ε.Δ.Ο.Ε.Α.Π).

Ο κ. Λιβάνιος δήλωσε ότι «το πρόγραμμα χρηματοδότησης αναμένεται να καλύψει το σύνολο των εργοδοτικών εισφορών του 2% προς τον ΕΔΟΕΑΠ για το χρονικό διάστημα 1-12-2017 έως 31-12-2020, ενώ σε όσες επιχειρήσεις έχουν ήδη καταβάλει τις σχετικές εισφορές, θα καταβληθεί ισόποση ενίσχυση».

Στόχος του προγράμματος», σύμφωνα με τον υφυπουργό στον Πρωθυπουργό «είναι η στήριξη της υγιούς λειτουργίας των μέσων ενημέρωσης, που επλήγησαν από τις δυσμενείς συνθήκες που διαμόρφωσε η πανδημία, ώστε να διαφυλαχθούν οι υφιστάμενες θέσεις απασχόλησης και η πολυφωνία στην ενημέρωση των πολιτών, με αντικειμενικά κριτήρια, όπως είχαμε δεσμευτεί ήδη από την ψήφιση της σχετικής διάταξης του ν.4779/2021. Και το πιο αντικειμενικό κριτήριο δεν είναι άλλο, εκτός από τον ετήσιο κύκλο εργασιών κάθε μέσου».

Προθεσμία για την ολοκλήρωση του προγράμματος στήριξης και την καταβολή της ενίσχυσης είναι η 31/12/2021.