Η κυρία Φωτίου μίλησε μεταξύ άλλων για «φτωχοποίηση» της μεσαίας τάξης και χρησιμοποιώντας δεδομένα της ΕΛΣΤΑΤ, σημείωσε ότι υπάρχουν τέσσερις κατηγορίες πολιτών. Η μία από αυτές αποτελείται από τους φτωχούς, οι οποίοι αποτελούν το 25%, σημείωσε η κυρία Φωτίου και εν συνεχεία ανέφερε πως το 50% του ελληνικού λαού είναι η μεσαία τάξη και το άλλο 25% τα ανώτερα στρώματα. Εν συνεχεία τοποθετήθηκε για το πώς ορίζεται κατά την ίδια η μεσαία τάξη.

Στην ερώτηση για το τι είναι η μεσαία τάξη, η κυρία Φωτίου είπε: 

Αυτή τη στιγμή, με βάση αυτά τα εισοδήματα, το όριο είναι 5.000 ευρώ, αν θυμάμαι καλά, το ένα άτομο, το ισοδύναμο του εισοδήματος. Αυτή που λέει μεσαία τάξη ο Μητσοτάκης, έχει φτωχοποιηθεί εδώ και πολύ καιρό. Δεν είναι πια τα εισοδήματα της μεσαίας τάξη αυτά που ορίζει η ΕΛΣΤΑΤ. Είναι τα εισοδηματικά. Τα ανώτερα εισοδήματα, είναι αυτά που εννοεί ο Μητσοτάκης μεσαία τάξη. Αυτά, με βάση τα εισοδήματα της ΕΛΣΤΑΤ», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Η μεσαία τάξη έχει φτωχοποιηθεί. Μεσαία τάξη δεν είναι μόνο αυτός που έχει αυτό το εισόδημα, είναι και αυτός που θεωρεί τον εαυτό του μεσαία τάξη».

Αυτή τη φορά με την σημαντική ιδιαιτερότητα ότι το παιδί βρισκόταν σε δημόσια δομή, δηλαδή υπό την άμεση ευθύνη και εποπτεία του κράτους,  η οποία μάλιστα έχει χαρακτηριστικά μοναδικότητας επειδή  φιλοξενεί αποκλειστικά κορίτσια προεφηβικής και εφηβικής ηλικίας, 12-18 ετών», αναφέρει η Θεανώ Φωτίου αναπληρώτρια Τομεάρχης για την Κοινωνική Αλληλεγγύη της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με αφορμή την σεξουαλική εκμετάλλευση της 14χρονης που φιλοξενείται σε κονωνική δομή.

«Η δεύτερη σημαντική ιδιαιτερότητα είναι ότι η κακοποίηση προέρχεται από το εξωτερικό περιβάλλον και η δομή αδυνατεί να την αντιμετωπίσει έγκαιρα και αποτελεσματικά. Δεν απέδωσε κάτι στην συγκεκριμένη περίπτωση ο υπεύθυνος παιδικής προστασίας και δεν προκύπτει ότι ενημερώθηκε εγκαίρως το εποπτεύον υπουργείο. Παρά τις διαβεβαιώσεις του υπουργείου ότι οι εργαζόμενοι υπερκαλύπτουν τις ανάγκες, γνωρίζουμε ότι η πλειοψηφία των εργαζομένων είχε προσληφθεί για την αντιμετώπιση των έκτακτων αναγκών λόγω Covid ή μέσω του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας. 

Γι αυτό επιμένουμε ότι το προσωπικό πρέπει να έχει σταθερή και μόνιμη σχέση εργασίας με την δομή. Γι αυτό απαιτήσαμε με πρόσφατη ερώτησή μας στη Βουλή προς τον Υπουργό Εργασίας την άμεση επαναπρόσληψη του απολυμένου επικουρικού προσωπικού και την κάλυψη των θέσεων με μόνιμες προσλήψεις.

Βεβαίως και σε αυτήν την περίπτωση αναδεικνύεται το γνωστό θέμα της αποϊδρυματοποίησης, το οποίο όμως εξαντλείται εδώ και 4 χρόνια σε διακηρύξεις  χωρίς αντίκρισμα όταν δεν τίθεται χρονικός ορίζοντας μετατροπής όλων των κλειστών δομών σε ανοιχτές, ενώ αντίθετα ιδρύονται  νέες ιδρυματικού τύπου δομές δυναμικότητας έως και 20 παιδιών.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση η προτεραιότητα θα ήταν η άμεση εφαρμογή της επαγγελματικής αναδοχής η οποία παρότι θεσπίστηκε το 2018 με τον νόμο 4538 για την αναδοχή και την υιοθεσία δεν έχει εφαρμοστεί ακόμη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα μπορούσε να δώσει άμεση λύση διότι φιλοξενούνται μόλις 10 παιδιά, αριθμός απόλυτα διαχειρίσιμος.

Η απουσία ενός εκτεταμένου δικτύου έγκαιρης και έγκυρης ανίχνευσης και διάγνωσης των περιστατικών κακοποίησης, με δομές στους δήμους που είχαν προβλεφθεί από την προηγούμενη κυβέρνηση, οδηγεί μοιραία στην αστυνομική και ποινική αντιμετώπισή τους.  Το ίδιο συνέβη και τώρα.

Η αρμόδια Υφυπουργός κ. Μιχαηλίδου, χωρίς να διευκρινίζει αν και πότε είχε λάβει γνώση της κατάστασης, έσπευσε να αποσείσει τις ευθύνες της.

Επανέλαβε τα λάθη που διέπραξε στην περίπτωση της 12χρονης του Κολωνού, δημοσιοποιώντας τα στοιχεία της δομής και εμφανιζόμενη με  φόντο την εικόνα των κτιριακών της εγκαταστάσεων. Δήλωσε αναληθώς ότι όλα τα φιλοξενούμενα παιδιά έχουν υποστεί κακοποίηση από το οικογενειακό τους περιβάλλον, υπονοώντας ότι το γεγονός αυτό προκαθορίζει ένα δυσοίωνο αντίστοιχο μέλλον. Η στοχοποίηση δομής και παιδιών στο σχολικό και κοινωνικό τους περιβάλλον συνιστά αναμφίβολα δευτερογενή κακοποίηση.

Υπεραμύνθηκε του «ανοικτού» χαρακτήρα της δομής, συγχέοντας την πραγματική ανάγκη κοινωνικοποίησης των φιλοξενούμενων παιδιών με το έλλειμμα στον προσδιορισμό και έλεγχο των ορίων, τα οποία υπάρχουν σε κάθε οικογένεια,  προϋποθέτουν την οικοδόμηση σχέσεων αμοιβαίας εμπιστοσύνης και δεν μπορούν να απουσιάζουν από ένα δημόσιο φορέα παιδικής προστασίας. Κατά τα άλλα είναι σαφές ότι η δομή είναι κλειστής φροντίδας, δηλαδή τα παιδιά μένουν και κοιμούνται εκεί, σε αντίθεση με τις δομές ανοιχτής φροντίδας, όπου τα παιδιά προσέρχονται αλλά επιστρέφουν σπίτι τους.  

Ευτυχώς αυτή τη φορά το παιδί θα καταθέσει στο Σπίτι του Παιδιού και όχι στην ΓΑΔΑ,  σε εξειδικευμένους επιστήμονες και σε κατάλληλο, προστατευμένο περιβάλλον. Τα Σπίτια του Παιδιού ήταν μία μεγάλη θεσμική πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχώς, έξη χρόνια μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου λειτουργούν μόνο δύο Σπίτια του Παιδιού,  που καλύπτουν την Αθήνα και τον Πειραιά.

Αυτή η υπόθεση αναδεικνύει για ακόμη μια φορά την μεγάλη παθογένεια της παιδικής προστασίας: Αντί να παρεμβαίνει  προληπτικά, μέσω δράσεων στην κοινότητα, στην οικογένεια, στο σχολείο, στους χώρους άθλησης, όπου ζουν και δραστηριοποιούνται παιδιά, έρχεται εκ των υστέρων να επιχειρεί να αντιμετωπίσει προβλήματα που μοιραία  ανακύπτουν  όταν υστερεί ο τομέας της πρόληψης.

Η αυξανόμενη συχνότητα με την οποία τέτοια αποτρόπαια περιστατικά βλέπουν το φως της δημοσιότητας δεν πρέπει να οδηγήσει την κοινωνία να τα θεωρήσει ως μια νέα κανονικότητα. Χρειάζεται εγρήγορση και δέσμευση ότι δεν θα συνηθίσουμε αυτήν την τερατώδη πραγματικότητα.

Το άρθρο ψηφίστηκε εν μέσω μεγάλων αντιρρήσεων φορέων αναπήρων, ασθενών, ιατρικών συλλόγων κ.λπ στοχοποιώντας τους ανασφάλιστους συμπολίτες μας για τις αυξημένες, κατά το Υπουργείο, δαπάνες του ΕΟΠΠΥ και καταργούσε την ισοτιμία ανασφάλιστων και ασφαλισμένων που είχε θεσμοθετηθεί με το άρ. 33 του ν. 4368/16 του ΣΥΡΙΖΑ.

Η κυβέρνηση επιχείρησε να εφαρμόσει το νόμο στις 15 Μαρτίου 2022, ενώ ήδη τον είχε αναστείλει μια φορά. Αναγκάστηκε τότε, κάτω από τη γενικότερη κατακραυγή, να τον αναστείλει μετά από μια βδομάδα και τώρα ανακοινώνει τρίτη αναστολή μέχρι 1η/6/22.

Όσες όμως αναστολές κι αν δοθούν, γεγονός παραμένει ότι η κυβέρνηση εμμένει στο απαράδεκτο αυτό άρθρο που δημιουργεί έναν κοινωνικό ρατσισμό διακρίσεων κατά της ζωής και της υγείας των ανασφάλιστων συμπολιτών μας. Είναι η έκφραση της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας της ΝΔ που θεωρεί τις ανισότητες και τις κοινωνικές διακρίσεις φυσική κατάσταση.

Απαιτούμε τώρα την κατάργηση του άρ. 38 του ν. 4865/21 και την επαναφορά του νόμου 4368/16 του ΣΥΡΙΖΑ στην αρχική του διατύπωση που εξασφαλίζει δωρεάν ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε ανασφάλιστους και ευάλωτους με τους ίδιους όρους και την ίδια ποιότητα με εκείνη που απολαμβάνουν οι ασφαλισμένοι πολίτες, και μέσω των συμβεβλημένων με τον ΕΟΠΠΥ ιδιωτών ιατρών.

Για βλαπτική για τα παιδιά και τις οικογένειές τους επικοινωνιακή πολιτική της υφυπουργού κάνει λόγο η Θεανώ Φωτίου, που σημειώνει πως «φέτος, για πρώτη φορά μπήκε όρος στον διαγωνισμό  που απορρίπτει τη συμμετοχή μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αναθέτει την πλειονότητα των συμβάσεων σε λιγότερες από 5 εταιρείες». 

Τροχαίο για τον Κούγια στον δρόμο για την Λάρισα

«Σε 3 συμβάσεις η αξία υπερβαίνει τα 20 εκ., και σε δύο τα 10 εκ.» κατά την απόφαση που αναφέρει ειδικότερα το εξής: «Τίθεται για πρώτη φορά όρος στη διακήρυξη του ΟΠΕΚΑ όρος που…. αντιβαίνει και στην Ευρωπαϊκή Οδηγία περί υγιούς ανταγωνισμού, και στο νόμο 4412/16 περί Δημοσίων συμβάσεων και στις αρχές της διαφάνειας, της ίσης μεταχείρισης και της αναλογικότητας του νόμου» και… «απορρίπτει τη συμμετοχή μικρομεσαίων επιχειρήσεων και την ανάπτυξη υγιούς και αποτελεσματικού ανταγωνισμού».

Η πρώην υπουργός καταγγέλλει πως τα παιδιά των δημοτικών σχολείων «κινδυνεύουν να μην πάρουν σχολικά γεύματα. Και μάλιστα, τώρα που ο χειρισμός της πανδημίας και της κλιματικής κρίσης από την κυβέρνηση, η ακρίβεια και η οικονομική αδυναμία και νοικοκυριών μεσαίων στρωμάτων να ανταποκριθούν στις βασικές ανάγκες, μας φέρνει μπροστά σε μια νέα ανθρωπιστική κρίση και καθιστά τα σχολικά γεύματα απαραίτητα για το σύνολο των παιδιών του δημοτικού. Η επανάληψη του διαγωνισμού σημαίνει ότι, τουλάχιστον για το μεγαλύτερο μέρος της σχολικής χρονιάς κανένα σχολείο και κανένα παιδί δεν θα πάρει γεύματα».

Η κ. Φωτίου τονίζει πως η απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου δικαιώνει τον ΣΥΡΙΖΑ στην πάγια τακτική του, σε όλη την περίοδο 2016-19 να προωθεί, μέσω των όρων των διαγωνισμών, την ανάθεση των γευμάτων σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις, συνήθως τοπικού χαρακτήρα, για την τόνωση των τοπικών αγορών και την καλύτερη ποιότητα των προϊόντων.

«Μας δικαιώνει όμως και σε όσα λέγαμε όταν η κα Μιχαηλίδου καυχιόταν ότι δήθεν θα αυξήσει τα σχολικά γεύματα από τη φετινή χρονιά, όταν, αφού τα είχε παγώσει  επί δύο χρονιές ακριβώς στα 185.000 που της παρέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019, με τον διαγωνισμό αυτόν τα παγώνει για τρία χρόνια στα 224.000, ενώ συγχρόνως συσσωρεύει μεγάλες αμοιβές ανά ανάδοχο για υπηρεσίες τριών ετών» προσθέτει.

Πηγή: efsyn.gr

Όπως αναφέρουν σε κοινή δήλωσή τους, «ο κ. Βρούτσης, για πολλοστή φορά, επανέλαβε τα ίδια μέτρα που επιδοτούν την ανεργία, αντί να στηρίζουν την εργασία, τους μισθούς και το εισόδημα των εργαζομένων, και αυτάρεσκα επιβεβαίωσε ξανά την καταβολή μειωμένου δώρου των Χριστουγέννων».

Ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα: Στις 30 Δεκεμβρίου η διπλή καταβολή

Οι κ.κ. Ξενογιαννακοπούλου και Φωτίου τονίζουν ότι «σε μία περίοδο που η φτωχοποίηση του ελληνικού λαού αυξάνεται ραγδαία και έχει φτάσει σε τραγικά επίπεδα» ο υπουργός Εργασίας «εξήγγειλε έκτακτη βοήθεια μόνο σε όσα νοικοκυριά βρίσκονται σε ακραία φτώχεια με εφάπαξ έκτακτο επίδομα, μεσοσταθμικά κόστους 54 εκατ. ευρώ». Προφανώς, σχολιάζουν, για την κυβέρνηση «είναι αόρατοι οι χιλιάδες άλλοι συμπολίτες μας που δοκιμάζονται αυτήν την περίοδο επειδή έχασαν τη δουλειά τους, την επιχείρησή τους, είδαν δραματική μείωση των εισοδημάτων τους και αντιμετωπίζουν άμεσο πρόβλημα επιβίωσης».