Σύμφωνα με το tempo24.news, ο γιατρός τραυματίστηκε όταν το ποδήλατό του συγκρούστηκε μετωπικά με άλλο ποδήλατο, καθώς οι ρόδες των δύο δίκυκλων μπήκαν στις ράγες του τρένου, με αποτέλεσμα οι ποδηλάτες να χάσουν τον έλεγχο και να πέσουν.

Άμεσα, κινητή μονάδα του ΕΚΑΒ μετέφερε τον κ. Ηλιάδη στα Τμήματα Επειγόντων Περιστατικών του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ρίου, όπου υποβλήθηκε σε λαρυγγοσκόπηση, αξονική τομογραφία, ακτινογραφία θώρακος και αιματολογικές εξετάσεις.

Οι ιατροί διαπίστωσαν κάταγμα σε οστό του λάρυγγα, αιμάτωμα και έντονο οίδημα, κρίνοντας απαραίτητη την εισαγωγή του για νοσηλεία και στενή παρακολούθηση. Ο κ. Ηλιάδης αντιμετωπίζει δυσκαταποσία, έντονο πόνο, αδυναμία διαχείρισης σαλίου, καθώς και εκδορές και μώλωπες στα άκρα.

Από το δωμάτιο νοσηλείας, ο κ. Ηλιάδης απέστειλε επιστολή στον Δήμαρχο Πατρέων, Κώστα Πελετίδη, ζητώντας την άμεση διακοπή πρόσβασης ποδηλατών στο συγκεκριμένο σημείο, από τη μπάρα του τρένου έως το σημείο του ατυχήματος, μέχρι να ληφθούν μέτρα ασφαλείας.

Όπως αναφέρει, κάτοικοι και περαστικοί έχουν επισημάνει ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ποδηλάτες χάνουν την ισορροπία τους στο ίδιο σημείο, γεγονός που εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο, ακόμη και για θανατηφόρο ατύχημα, ιδιαίτερα για μικρά παιδιά.

Νίκος Γιαννόπουλος

Οι απαντήσεις του μπορούν ακόμα και να αλλάξουν παγιωμένες, στερεοτυπικές αντιλήψεις για τους Ρομά την ώρα που οι κοινότητές τους έρχονται στην επικαιρότητα για τους λάθος λόγους.

–Να ξεκινήσουμε από το θέμα της καταγραφής των πληθυσμών Ρομά στη χώρα. Φαίνεται ότι γίνεται με τρόπο πλημμελή. Τι συνέπειες μπορεί να έχει αυτό;

Δεν γίνεται απλώς πλημμελώς – γίνεται λάθος. Απόψεις του προσωπικού ορισμένων δήμων της χώρας και αποσπασματικές καταγραφές των κοινωνικών υπηρεσιών παρουσιάζονται ως – δήθεν – απογραφές της πραγματικότητας που χαρακτηρίζει συνολικά τους πληθυσμούς. Με τον τρόπο αυτό δημιουργούνται λάθος δεδομένα και ψευδείς αντιλήψεις.

Οι παραβατικοί είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό όσων ζουν στους καταυλισμούς

Και κάτι ακόμη: Δεν είναι δυνατόν εδώ και τουλάχιστον 10 χρόνια να καταγράφεται επισήμως ότι άνθρωποι σε καταυλισμούς δεν έχουν πρόσβαση στο νερό, και να μην γίνεται καμία ενέργεια. Χρειάζονται έργα, όχι καταγραφές.

–Η κυβέρνηση εξήγγειλε πρόγραμμα σύμφωνα με τον οποίο αστυνομικοί θα βρίσκονται μέσα στους καταυλισμούς. Μπορεί να λειτουργήσει κάτι τέτοιο υπό τις παρούσες συνθήκες;

Θεωρώ την εξαγγελία λάθος για μια σειρά λόγων. Αφενός έγινε με έναν τρόπο που στοχοποίησε συνολικά τους καταυλισμούς και μάλιστα με δηλώσεις υπουργού. Οι παραβατικοί είναι ένα πολύ μικρό ποσοστό όσων ζουν στους καταυλισμούς.

Η αστυνομία είναι ήδη στους καταυλισμούς, και μάλιστα σε αρκετές περιοχές γίνονται πολύ συχνές επιχειρήσεις χωρίς καμία πρόβλεψη να μην θυματοποιούνται περαιτέρω ευάλωτοι πληθυσμοί.

Τα μέτρα θα μπορούσαν να είναι πολλά και όχι κοστοβόρα, αρκεί να υπήρχε η κατάλληλη πρόθεση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς των κοινοτήτων

Η ΕΛΑΣ δεν έχει – δυστυχώς – δείξει ότι μπορεί να κυνηγά το έγκλημα με έγνοια και προστασία για τα παράπλευρα θύματα, ενώ δεν υπάρχει καμία αντίληψη περί προληπτικής αστυνόμευσης – μόνο καταστολή εκ των υστέρων και αυτή με έντονο φυλετικό προφίλ. Άρα δεν μπορεί να λειτουργήσει γιατί η ΕΛΑΣ δεν έχει δείξει ότι έχει τον επαγγελματισμό και την τεχνογνωσία.

Για να γίνει κάτι τέτοιο θα έπρεπε η αστυνομία να συνεργαστεί με φορείς των Ρομά, την τοπική αυτοδιοίκηση και την κοινωνία των πολιτών – και να είναι ταυτόχρονα υπόλογη σε όλους αυτούς όταν η δράση της παραβιάζει τους κανόνες, και όχι ασύδοτη όπως είναι τώρα.

–Ποια μέτρα θα ήταν κατά τη γνώμη σας προς τη σωστή κατεύθυνση έτσι ώστε να υπάρξει πιο σταθερή σχέση εμπιστοσύνης των πληθυσμών Ρομά της χώρας με τους κρατικούς θεσμούς;

Τα μέτρα θα μπορούσαν να είναι πολλά και όχι κοστοβόρα, αρκεί να υπήρχε η κατάλληλη πρόθεση και διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς των κοινοτήτων. Ενδεικτικά:

1ον, οι θεσμοί να μην δρουν με νουθεσίες, πατερναλισμό και εκδικητικά. Πρέπει να ακούσουν τα προβλήματά των ανθρώπων και να δράσουν με βάση αυτά. Οι Ρομά πρέπει να αντιμετωπίζονται ως έλληνες και ευρωπαίοι πολίτες, όχι ως παρίες και εν δυνάμει εγκληματίες.

2ο άμεση βελτίωση των συνθηκών σε καταυλισμούς.

3ο Στοχευμένα προγράμματα επαγγελματικής ενίσχυσης για όσους  έχουν προοπτικές να ξεφύγουν  από τον κύκλο της φτώχειας. Μικρές επιδοτήσεις σε επαγγελματίες και εμπόρους Ρομά,  voucher  εργασίας, άδειες μικροπωλητή, κίνητρα για νομιμοποίηση κατοικιών.

Οι Ρομά αλλάζουν μαζί με την υπόλοιπη κοινωνία και ανάλογα με τα περιθώρια που τους δίνονται και  τους  τρόπους  επιβίωσης  που βρίσκουν

4ο Διαβουλεύσεις σε επίπεδο δήμων, προσπάθειες να συμμετέχουν οι Ρομά τοπικά και έμπρακτη απομόνωση ακροδεξιών φωνών.

5ο πιλοτική κατά τόπους ένταξη της ρομανί στην εκπαίδευση.

–Ποια βήματα πρέπει να ακολουθηθούν για τη βελτίωση της διαβίωσης σε καταυλισμούς και οικισμούς Ρόμα;

Πρόσβαση στο νερό και το ρεύμα,  δημιουργία  στοιχειωδών  υποδομών,  κοινωνική  πρόνοια.  Όχι στοχοποίησή τους από την αστυνομία. Όχι μαζικές επιχειρήσεις σκούπα. Και κάτι πολύ απλό: παροχή τεχνογνωσίας και υλικών από τους δήμους στους ανθρώπους που έχουν ανάγκη ώστε να βελτιώσουν τα σπίτια και τις καλύβες τους έως ότου υλοποιηθούν τα μεγαλόπνοα και κοστοβόρα σχέδια της πολιτείας που (θα) μένουν στα χαρτιά.

–Ισχυρίζονται πολλοί ότι όποια μέτρα και αν λάβει η Πολιτεία, οι Ρομά θα είναι πάντα αιχμάλωτοι της ιδιαίτερης κουλτούρας τους και της νομαδικής τους φύσης. Ποια θα μπορούσε να είναι η απάντηση σ’ αυτό;

Κλασσική αντίληψη από τον 18ο αιώνα – την εποχή του ρατσισμού και του φυλετισμού. Τα ίδια έλεγαν και άλλοι: οι αποικιοκράτες για τους ινδιάνους, οι Αμερικάνοι για τους μαύρους, αλλά και οι Έλληνες  για τους Βλάχους και άλλους.

Παροχή τεχνογνωσίας και  υλικών  από τους  δήμους  στους  ανθρώπους που έχουν  ανάγκη ώστε να βελτιώσουν τα σπίτια και τις καλύβες τους

Οι Ρομά αλλάζουν μαζί με την υπόλοιπη κοινωνία και ανάλογα με τα περιθώρια που τους δίνονται και  τους  τρόπους  επιβίωσης  που βρίσκουν. Πλέον  δεν είναι νομάδες  αλλά εγκατεστημένοι. Παλιά  είχαν έναν ρόλο στην οικονομία ως πλανόδιοι, μικροπωλητές και μουσικοί  γιατί αυτός ο χώρος τους δόθηκε. Σήμερα τι χώρο έχουν;

Οι νέοι διάλογοι, που καίνε τους πρωταγωνιστές αποκαλύπτουν πως λειτουργούσε η σπείρα με αποτέλεσμα να υπάρχουν επιστροφές ΦΠΑ σε ανθρώπους που δεν δικαιούνται ή να μην κόβουν τα απαραίτητα παραστατικά.

Σύμφωνα με το iefimerida.gr οι νέοι διάλογοι έχουν ως εξής:
Συνεργάτης: Έλα.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Δεν έχει εμφανιστεί, αυτό θα μπει αυτόματα, αυτό είναι το κομμάτι, δεν έχει εμφανιστεί για να κάνουμε αίτημα.
Συνεργάτης: Θέλω να κάνεις, εσύ αυτή τη στιγμή έχεις…
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Δεν μας αφήνει.
Τότε στη συνομιλία παρεμβαίνει ο άνδρας με το όνομα Νίκος.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Ε;
Νίκος: Άρη.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Έλα, Νίκο.
Νίκος: Κάνε ένα αίτημα και πες, περιμένουμε την επιστροφή τάδε.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Ναι.
Συνεργάτης: Κάνε ένα αίτημα, ρε φίλε, κάνε ένα.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Να κάνω.
Νίκος: Όπως «ακατάληπτη λέξη» είπα, τίποτα άλλο, για να πάρω τηλέφωνο.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Περιμένουμε την επιστροφή τάδε να πω;
Νίκος: Ναι, περιμένουμε.
Συνεργάτης: Ρε φίλε.
Νίκος: Την επιστροφή του φόρου παρακράτησης τάδε.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Δεν…
Συνεργάτης: Δεν είναι όλοι «ακατάληπτη λέξη»
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Δεν…
Συνεργάτης: Στον τάδε λογαριασμό.
Νίκος: Στον τάδε λογαριασμό ή…
Συνεργάτης: Αυτό.
Νίκος: Αυτό, τίποτε άλλο δεν θα γράψεις εσύ.
Συνεργάτης: Όταν κάνατε την επιστροφή του φόρου, ε, προστηθ, ε , παρακράτησης,
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Ναι.
Συνεργάτης: Πώς την κάνατε;
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Τη στείλαμε κανονικά με τα…
Νίκος: Ναι, μετά πρέπει να στείλεις…
Συνεργάτης: Ναι, πρέπει.
Νίκος: Για να μην περιμένεις.
Συνεργάτης: Ένα λεπτό, πρέπει να στείλεις ένα αίτημα και να λες «έχουμε ζητήσει την επιστροφή παρακράτησης τάδε, παρακαλώ ενημερώστε μας για την ημερομηνία πληρωμής της, και τα χρήματα να μπούνε στον τάδε λογαριασμό», αυτό, κάνεις αυτό και μιλάμε.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Δεν γίνεται έτσι, ρε παιδιά, αυτά μπαίνουνε, μόλις το κάνω αυτό.
Συνεργάτης: Ναι.
Πρόεδρος Αχαρναϊκού: Θα κάνω λάθος, θα χάσουμε την εταιρεία, αυτό είναι, το παίρνει το ΑΦΜ κάποιος και το περνάει σε ένα δευτερόλεπτο, αν ήτανε, αφού για αυτό ρώτησα εγώ τον Νίκο εκεί και μου είχε πει ο Νίκος ότι έχω μιλήσει.
Νίκος: Έχουν φύγει, αγάπη, σου λέω.
Συνεργάτης: Κλείσε, να συνεννοηθούμε, και θα σου πω, θα σου πω…

Με τα μέχρι στιγμής στοιχεία εμπλέκονται τουλάχιστον μέχρι στιγμής 70 άτομα, που είχαν συστήσει 370 εταιρείες – φαντάσματα με μόνο στόχο την είσπραξη, παρανόμως, επιστροφών ΦΠΑ και φόρων που δήθεν κατέβαλαν. Ήδη έχουν κατατεθεί οι πρώτες διώξεις για:

• Διεύθυνση, συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση για τη διάπραξη κακουργημάτων,
• Απάτη στρεφόμενη κατά του ελληνικού δημοσίου άνω των 120.000 κατά συναυτουργία και κατ εξακολούθηση,
• Άμεση συνέργεια στην απάτη,
• Φοροδιαφυγή με τη μορφή της μη απόδοσης η ανακριβούς απόδοσης παρακρατούμενων φόρων,
• Άμεση συνέργεια στην παραπάνω πράξη,
• Έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων άνω των 120.000 ευρώ,
• Άμεση συνέργεια στην παραπάνω πράξη,
• Αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων άνω των 200.000 ευρώ,
  -Ξέπλυμα χρήματος και
• Παράνομη κατοχή όπλων και φυσιγγίων

Ο Αλέξης Κούγιας  επανέλαβε ότι η εντολέας του αρνείται ότι έχει αφαιρέσει τη ζωή του παιδιού της, εξήγησε ωστόσο ότι  δεν αποκλείει ο θάνατος να επήλθε από άλλο παθολογικό αίτιο πέραν της καρδιάς. «Επιμένουμε ότι η ανακοπή 25/1/22 και θάνατος 29/1/22, δεν οφείλεται σε ενέργεια της κατηγορουμένης αλλά σε πρόβλημα υγείας που δεν αντιμετωπίστηκε ποτέ. Αυτό επαληθεύεται από καταθέσεις μαρτύρων. Όπως εξελίσσεται η διαδικασία διαπιστώνεται πως εκτός από καρδιολογικά προβλήματα, η ανακοπή προκύπτει και από επιληπτικά επεισόδια» τόνισε ο Αλέξης Κούγιας απευθυνόμενος στο δικαστήριο.

Ισχυρισμό που αντέκρουσε ο μάρτυρας γιατρός επισημαίνοντας  πως η επιληπτική κρίση δεν οδηγεί σε ανακοπή.

Ξεχωριστό κεφάλαιο της εξέτασης του μάρτυρα από την υπεράσπιση αφορούσε το θέμα αν έχει κατατεθεί εναντίον του μήνυση από την οικογένεια Πισπιρίγκου και τον Μάνο Δασκαλάκη.

«Δεν είμαι κατηγορούμενος».

Έχω δεχθεί μία μήνυση. Δε θυμάμαι περιεχόμενο, απάντησε ο ο Α. Ηλιάδης.

Αλ. Κούγιας : Θα σας θυμίσω. Έχετε μία μήνυση από οικογένεια κατηγορουμένης και μία μήνυση μόνο από Δασκαλάκη. Σας κάλεσαν πριν από λίγο και δεν γίνεται να μην θυμάστε. Πείτε για να μάθουν όλοι. Να δούμε ποιος είναι ο συγκεκριμένος άνθρωπος που θέλει να γίνει διάσημος.

Αν. Ηλιάδης : Να μου το θυμίσετε.

Ο Αλέξης Κούγιας διάβασε τη μήνυση στο δικαστήριο σύμφωνα με την οποία του ο κ. Ηλιάδης παραχώρησε (11/7/22) παραχώρησε συνέντευξη στο twitter και αναφέρθηκε στα θέματα νοσηλείας της μικρής Τζωρτζίνας, λέγοντας για τη συμπεριφορά της  οικογένειας Πισπιρίγκου,  πως δεν επέδειξαν ενδιαφέρον για την υγεία του παιδιού.

Αλ. Κούγιας : Υπάρχει απόρρητο για εσάς;

Αν. Ηλιάδης Οι συγγενείς της μητέρας δεν επέδειξαν κανένα ενδιαφέρον. Δε θέλησαν να με συναντήσουν.

Αλ. Κούγιας : Ένας μάρτυρας που έχει έρθει εδώ να κάνει το μαύρο άσπρο, εξέθεσε την ιατρική και πήρε το ρόλο του ψυχιάτρου.

Μπορείτε να μου πείτε με ποιο δικαίωμα δώσατε διαδικτυακή συνέντευξη και αναφερθήκατε σε γεγονότα που αντιληφθήκατε όταν ήσασταν στην κλινική;

Πρώτα θα τελειώνω και μετά θα μιλήσετε. Τι είστε ψυχίατρος ή εντατικολόγος;

Πρόεδρος : Δε θα απαντήσετε.

Αλ. Κούγιας : Θα προσφύγω στο δικαστήριο. Όταν ήρθε εδώ ήταν ήδη μηνυόμενος .Ο συγκεκριμένος για να αξιολογηθεί θα πρέπει να αναδειχθεί τι είναι. Εμφανίστηκε σαν Σαμαρείτης, άλλο εάν έχει κάνει το ρεκόρ μεταμοσχεύσεων χωρίς να γνωρίζουμε που έχουν πάει τα όργανα. Και δεν υπάρχει κλινική στον κόσμο με 14 μεταμοσχεύσεις.

Εισαγγελέας : Έχω πολλές φορές πει σε τέτοιου είδους ερωτήσεις πως απαγορεύονται διότι δεν έχουν σχέση με το αποδεικτέο θέμα. Το δικαστήριο δεν μπορεί να διερευνήσει τι κάνει και σκέφτεται κάθε μάρτυρας. Δε μας ενδιαφέρει εάν φεύγει από εδώ και δίνει συνεντεύξεις. Το εάν έχει δώσει συνεντεύξεις στα κανάλια δε μας ενδιαφέρει. Καλά κάνει η οικογένεια της κυρίας Πισπιρίγκου και ασχολείται με τις εκπομπές. Αν ασχολούμαστε εμείς χάνουμε πολύτιμο χρόνο.

Αλ. Κούγιας : Πως κρίνετε πως η κυρία κατηγορουμένη επικοινωνεί μαζί σας και σας ρωτάει, δείχνει αδιάφορη μάνα;

Αν. Ηλιάδης : Το είχαμε συζητήσει αυτό το θέμα της αδιαφορίας.

Αλ. Κούγιας : Δείχνει ενδιαφέρον;

Αν. Ηλιάδης : Βεβαίως.

Αλ. Κούγιας : Εσάς η κυρία κατηγορουμένη που τώρα την κατηγορείται ότι έχει σύνδρομο μινχάζουεν πως σας βλέπει;

Αν. Ηλιάδης : Η ιατρική αλήθεια δε φοβάται.

Αλ. Κούγιας : Πως κρίνετε το γεγονός ότι αυτή η γυναίκα αυτή δείχνει αγάπη και εκτίμηση για ένα γιατρό και προσπαθεί να τον καλέσει με τον φτωχό σύζυγο της…Αυτό δείχνει αδιάφορη μητέρα;

Αν. Ηλιάδης : Δεν είπα ποτέ ότι είναι αδιάφορη η μητέρα.

Αλ. Κούγιας : Τα μηνύματα είναι να σας περιγράφει πως είναι το παιδάκι και εάν έχει βελτίωση;

Αν. Ηλιάδης : Έχω πει πως υπήρξε επικοινωνία που είχε να κάνει με καθημερινότητα μικρής. Ήταν συνεχόμενη.

Η διαδικασία συνεχίστηκε με ερωτήσεις για τα επεισόδια της μικρής Τζωρτζίνας λίγες ημέρες πριν φύγει από τη ζωή που οδήγησαν στην εισαγωγή της αρχικά στο νοσοκομείο της Πάτρας και στη συνέχεια στη μεταφορά της στην Αθήνα.

Ο Ανδρέας Ηλιάδης που κλήθηκε από την υπεράσπιση να πάρει θέση για τα επεισόδια, εξήγησε : «Ο καλύτερος γιατρός είναι αυτός που ήταν παρών και μπορεί να το περιγράψει. Επειδή αυτά τα επεισόδια μου τα έχει στείλει μητέρα και τα έχω δει πολλές φορές με μεγάλη προσοχή και τα έχω στείλει στο Μικτό Ορκωτό, μπορούμε να τα δούμε και να τα εξηγήσω. Είναι τις ημέρες που βρίσκεται το παιδάκι στην παιδιατρική. Είναι 3 βίντεο μάλιστα το ένα το έχει σβήσει συνομιλητής μου αλλά έχω κρατήσει στιγμιότυπα. Δεν είναι επιληψία, σπασμοί, καρδιακή ανακοπή, δεν είναι τίποτα. Είναι ένα παιδί που ανεβάζει σφίξεις, κορεσμός  δεν είναι φυσιολογικός και το μόνιτορ μας δίνει πληροφορίες για το μισάωρο πριν επεισόδιο»

Ο Αλέξης Κούγιας επέμεινε για το εάν τα επεισόδια στις 11/4 πριν η Τζωρτζίνα υποστεί την ανακοπή τα έχει προκαλέσει η κατηγορούμενη με τον μάρτυρα να απαντά : «Αυτό δεν το γνωρίζω αλλά σίγουρα δεν ήταν επιληπτική κρίση». Μάλιστα, οι επίμονες ερωτήσεις του Αλέξη Κούγια για τα επεισόδια προκάλεσαν την έκρηξη του μάρτυρα. «Πρώτα πάμε σε έμφραγμα, μετά σε πρόβλημα στην καρδιά, μετά σε γονίδιο, μετά σε θρομβοφιλία, σε λύκο αποφασίστε από τι πέθανε η Τζωρτζίνα και πείτε μας» είπε οργισμένος ο Ανδρέας Ηλιάδης αντιδρώντας στις επίμονες ερωτήσεις του Αλέξη Κούγια για τα επεισόδια της Τζωρτζίνας με τη Ρούλα Πισπιρίγκου να δείχνει την ενόχληση της αλλά τελικά να μην παίρνει το λόγο.

Ο Αλέξης Κούγιας ρώτησε τον μάρτυρα για τις υποψίες του για ότι η κατηγορούμενη πάσχει από  το σύνδρομο μινχάουζεν δια αντιπροσώπου και τις κινήσεις στις οποίες ο ίδιος είχε προχωρήσει.

Αλ. Κούγιας : Αφού πιστεύατε ότι η μητέρα θέλει να σκοτώσει το παιδί, γιατί δεν ενημερώνετε τους συναδέλφους σας στο νοσοκομείο της Παίδων για να σώσετε και το παιδί;

Αν. Ηλιάδης : Η Τζωρτζίνα πήγε στο Αγλαΐα Κυριακού για να κάνει 24ωρο εγκεφαλογράφημα και να γυρίσει πίσω.

Αλ. Κούγιας : Στο Ωνάσειο τους ενημερώσατε;

Αν. Ηλιάδης Υπήρχε συνεχής επικοινωνία με Παπαγιάννη. Δεν τους ενημέρωσα.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 27 Ιουνίου.

Ο Ανδρέας Ηλιάδης απαντάει ότι έβγαζε φωτογραφίες από την στιγμή που υπέστη η Τζωρτζίνα την καρδιακή ανακοπή και κατά την διάρκεια πολλών διαδικασιών γιατί, όπως είπε, είναι σημαντικό να υπάρχει τέτοιο υλικό για τους γιατρούς αλλά και για την ίδια την οικογένεια.

Ο εντατικολόγος στην συνέχεια ανέφερε ότι θα προσκομίσει και κάποια βίντεο της Τζωρτζίνας από όταν ήταν στη ΜΕΘ εξηγώντας: «Το πρώτο βίντεο δείχνει ένα παιδί που έχει δυναμική, χαμογελάει και γελάει και έχει μια στοιχειώδη κίνηση, όχι ακούσια αλλά εκούσια. Το δεύτερο βίντεο είναι από την φάση της φυσικοθεραπείας. Το τρίτο βίντεο -και το θεωρώ πολύ σημαντικό- είναι που ζήτησα εγώ από την μητέρα βίντεο που να δείχνει αν υπάρχει καταγραφή επιληπτικής κατάστασης. Δεν υπάρχει καμία τέτοια καταγραφή».

«Είστε εδώ για να καταθέσετε όχι για να δίνετε συνεντεύξεις, σαν τις κατίνες εδώ πέρα. Μη γελάτε. Θα ανεβείτε σε λίγο και θα κλαίτε», είπε πριν ξεκινήσει την εξέταση του ο κ. Κούγιας στον επικεφαλής της εντατικής του παιδιατρικού τμήματος του νοσοκομείου στο Ρίο όπου νοσηλευόταν η Τζωρτζίνα.

Εξάλλου, πριν από την έναρξη της δίκης, ο Αλέξης Κούγια δήλωσε έξω από το δικαστήριο:

Επί της ουσίας ο κ. Ηλιάδης δεν μπορεί να πει πολλά πράγματα αλλά είναι σημαντική μέρα γιατί, όπως έχετε κατ’ επανάληψη διαπιστώσει, ότι ρωτώ στο δικαστήριο με σκοπό να ανατρέψω αυτό που δημιουργήθηκε ως σενάριο εις βάρος της κυρίας κατηγορουμένης.

Για αδιευκρίνιστους λόγους άλλοτε, δήθεν εάν σκότωνε τα παιδιά της θα κρατούσε τον άντρα της, κάτι που είναι πρωτοφανές και εντελώς παράλογο. Συνήθως οι κυρίες που έχουν προβλήματα με τους συζύγους τους, τα παιδιά τους χρησιμοποιούν εν ζωή για να επανέλθει ένας πατέρας, αποτρέποντας πολλές φορές την επικοινωνία μαζί του.

Άλλοτε γιατί δήθεν έπασχε από ένα σύνδρομο Μινχάουζεν, το οποίο ήταν ένα μύθευμα. Η νοσηλεύτρια που κατέθεσε χθες, εκείνη λέει το περιέγραψε στον κύριο Ηλιάδη και εξ αυτού άρχισε να υπάρχει μια έρευνα, ότι υπάρχει μια μητέρα με σύνδρομο που σκοτώνει τα παιδιά της για αδιευκρίνιστους λόγους.

Και εντελώς αδιευκρίνιστα, η δυσκολία που αντιμετωπίσαμε από την αρχή ήταν το πώς θα αντιμετωπίσουμε όλους αυτούς τους μάρτυρες οι οποίοι, αντί να καταθέτουν την πραγματικότητα για την πραγματική κατάσταση της υγείας της Τζωρτζίνας, έλεγαν δήθεν ότι η κλινική της εικόνα ήταν εξαιρετική, απέκρυπταν ή η κυρία ανακριτής σκόπιμα δεν τους ρωτούσε, αλλά και οι ίδιοι παρασύροντο από αυτή την διαδικασία. Όχι μόνο η κλινική εικόνα αλλά και η εικόνα της Τζωρτζίνας ήταν τραγική.

Δεν είχε ερευνηθεί καν, με τη δικαιολογία ότι η μαγνητική καρδιάς είναι πολύ ακριβή, ότι κάνει 1.000 ευρώ, και δεν είχαν διαπιστώσει ότι η καρδιά της Τζωρτζίνας ήταν το 1/3 της κανονικής. Ποιος επέλεξε αυτούς τους πέντε νοσηλευτές από τη ΜΕΘ οι οποίοι ήρθαν και είπαν ότι [η Ρούλα Πισπιρίγκου] ήταν ψύχραιμη, απαθής; Υπάρχουν άλλοι επτά που λένε τα αντίθετα και δεν επελέγησαν ποτέ.

Ποιος τους επέλεξε και δεν κάλεσε την κυρία Πελεκούδα που έχει δύο σελίδες ανάλυση για την υγεία της Τζωρτζινας;

Και μάλιστα ήρθαν μαζί με τους γιατρούς να καταθέσουν. Οι γιατροί έχουν την αγωνία μήπως κατηγορηθούν γιατί δεν έκαναν αυτό που έπρεπε να κάνουν και στο Kαραμανδάνειο. Είναι πρωτοφανές, τρεις ώρες για να έρθουν στην Αθήνα από την Πάτρα δεν συζήτησαν ποτέ και όταν γύρισαν δεν συζήτησαν πάλι την υπόθεση και δεν ήξερε δήθεν τι λέει ο άλλος.

Πηγή: cnn.gr

Ο Ανδρέας Ηλιάδης κατέθετε την Τετάρτη 5 Απριλίου από τις 10 το πρωί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, με την εφημερίδα να καταγράφει τις αντιδράσεις της Ρούλας Πισπιρίγκου, του εντατικολόγου, αλλά και του Αλέξη Κούγια που μόλις μπήκε στην αίθουσα προκάλεσε «τρικυμία» και άφησε υπαινιγμούς για τον γιατρό.

Λίγο πριν ξεκινήσει η κατάθεσή του ο δικηγόρος της κατηγορούμενης Αλέξης Κούγιας ενημέρωσε ότι δεν μπορεί να είναι παρών καθώς βρισκόταν σε άλλη δίκη σε διπλανή αίθουσα. Η κατηγορουμένη μπήκε στη δικαστική αίθουσα ενώ στην τελευταία σειρά έκατσε ο Μάνος Δασκαλάκης. Ο κ. Ηλιάδης είχε στα χέρια του έγγραφα και ζήτησε να τα αφήσει δίπλα του, στο σημείο όπου κάθονται οι δικηγόροι του Μάνου Δασκαλάκη.

«Η Τζωρτζινίτσα… και η συγκίνηση του εντατικολόγου»

Ο κ. Ηλιάδης περιέγραψε το τηλεφώνημα που δέχτηκε στις 11 Απριλίου 2021 από το Καραμανδάνειο Νοσοκομείο για ένα κοριτσάκι που έπαθε ανακοπή και το επανέφεραν μετά από 55 λεπτά. «Ήταν μία δραματική νύχτα όταν παραλάβαμε το παιδί. Πέσαμε πάνω του και γύρω στις πέντε τα ξημερώματα τα πράγματα σταθεροποιήθηκαν» είπε ο εντατικολόγος σε δικαστές και ενόρκους λέγοντας ότι ενημέρωσε τους γονείς ότι θα πολεμήσουνε για το παιδί.

Ο κ. Ηλιάδης γνώριζε ότι ακριβώς από πίσω του βρίσκεται η κατηγορουμένη. Δεν γύρισε ούτε μία στιγμή να την κοιτάξει. Αντίθετα εκείνη τον κοίταξε έντονα στο διάλειμμα της δίκης την ώρα που έμπαινε μέσα στη δικαστική αίθουσα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της κατάθεσης του ο εντατικολόγος αποκαλούσε το νεκρό κορίτσι «Τζωρτζίνα μας» ή «Τζωρτζινίτσα» ενώ λύγισε τη στιγμή που περιέγραφε τη βιντεοκλήση που έκανε ο ίδιος στη μητέρα έχοντας δίπλα του το παιδί μέσα στο δωμάτιο του νοσοκομείου. Ο κ. Ηλιάδης σταμάτησε να μιλά και κατέβασε το κεφάλι με τη μητέρα να γυρνά το σώμα της προς τα πίσω.

Η εξήγηση του γιατρού

Ο κ. Ηλιάδης, αγνοώντας τι θα ακολουθήσει, εξήγησε από την αρχή σχεδόν της κατάθεσής του γιατί πήρε την απόφαση να «παγώσει» τον εγκέφαλο του παιδιού. Είναι το σημείο που θα «πατήσει» στη συνέχεια ο Αλέξης Κούγιας προκαλώντας έκπληξη σε όλο το δικαστήριο. «Κάναμε υποθερμία στο παιδί, μία κίνηση υψηλού ρίσκου για να προστατεύσουμε τον εγκέφαλό του».

Επί της ουσίας όπως εξήγησε ο κ. Ηλιάδης ήθελαν να προλάβουν εγκεφαλικά οιδήματα όμως τα επόμενα 24ωρα εντόπισαν ότι είχε δημιουργηθεί στο παιδί εγκεφαλικό οίδημα. Τη στιγμή που μίλησε για το σύνδρομο Μινχάουζεν στη μητέρα και τις υποψίες του η κατηγορουμένη βγήκε από την αίθουσα.

Τυχαίο ή όχι δεν γνωρίζει κανείς. Από κάποιους ερμηνεύθηκε ότι ήταν μία κίνηση απέναντι στον Ανδρέα Ηλιάδη από κάποιους άλλους ως μία φυσιολογική κίνηση καθώς και σε άλλες συνεδριάσεις είχε αποχωρήσει για λίγα λεπτά από την αίθουσα.

Ο κ.Ηλιάδης περίγραψε τα πάντα: υποψίες, κινήσεις, τις αντιδράσεις της μητέρας την πορεία υγείας της Τζωρτζίνας. «Γιατί δεν πήγατε στην Εισαγγελία όπως σας είπε το «Χαμόγελο του Παιδιού»;», θα ερωτηθεί από την Έδρα.

Ο γιατρός θα υποστήριξε ότι ήταν δύσκολο και για τον ίδιο να διαχειριστεί την κατάσταση και ότι ενημέρωσε για τις υποψίες του την ιατροδικαστή Αγγελική Τσιόλα που ανήκει στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Ο εντατικολόγος απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις τόσο των δικαστών και των ενόρκων όσο και των δύο δικηγόρων του Μάνου Δασκαλάκη. Γνώριζε ότι η εξέτασή του από τον Αλέξη Κούγια θα γίνει άλλη ημέρα καθώς το είχε ζητήσει ο ίδιος ο ποινικολόγος. Τα πάντα όμως ανατράπηκαν στις δύο και μισή το μεσημέρι.

Τα γέλια του Αλέξη Κούγια

Ο κ. Κούγιας μπήκε στην αίθουσα και ζήτησε να κάνει μόνο μία ερώτηση στον εντατικολόγο. Μία ερώτηση που έφερε «τρικυμία».

Αλέξης Κούγιας: Φημίζεστε παγκοσμίως ότι στέλνετε όργανα στο εξωτερικό. Είναι αλήθεια;

Ανδρέας Ηλιάδης: Ο Ηλιάδης δεν έχει κούριερ για να μεταφέρει όργανα είναι προσβλητικό αυτό που λέει ο δικηγόρος ζητώ να ανακαλέσει. Είμαι συντονιστής μεταμοσχεύσεων. Είναι προσβολή στις μητέρες και στους γονείς που έχουν δώσει όργανα των παιδιών τους. Η ερώτηση είναι εκτός πραγματικότητας, εκτός σύμπαντος.

Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου γέλασε και η Πρόεδρος του Δικαστηρίου του έκανε παρατήρηση. «Δεν απαγορεύεται να γελάω, δεν το προβλέπει κανένας κανονισμός», απάντησε ο Αλέξης Κούγιας που επέμεινε να ρωτά τον Ανδρέα Ηλιάδη για τις μεταμοσχεύσεις οργάνων και κυρίως για την τελευταία που έκανε.

«Πόσες φορές έχετε συνεργαστεί με γονείς παιδιών για δωρεά και που έχουν πάει αυτά τα όργανα και πόσες φορές στο εξωτερικό;» ρώτησε ο κ. Κούγιας και ο εντατικολόγος απάντησε: «τρεις φορές στο εξωτερικό. Από το 2007 συνολικά 14».

Σε ανακοίνωσή του, ο κ. Κούγιας αναφέρει ότι μόνο μία ερώτηση έκανε στο δικαστήριο σε αυτόν τον «περίεργο», όπως τον χαρακτηρίζει, ιατρό Ηλιάδη, γιατί όταν η Τζωρτζίνα έφτασε στο νοσοκομείο «το πρώτο που έκανε ο Ηλιάδης ήταν να ψύξει τον εγκέφαλό της, που σύμφωνα με τη βιβλιογραφία που μου παρέδωσαν ιατροί και ιατροδικαστές, είναι προαπαιτούμενο για τη μεταμόσχευση οργάνων, και γιατί, ενώ το παιδί δεν είχε πεθάνει και οι γιατροί στο Καραμανδάνειο δήθεν πανηγύριζαν, επειδή σώθηκε, αλλά και οι γονείς του παιδιού έκλαιγαν αγκαλιά από χαρά, ο Ηλιάδης προσπαθούσε να τους πείσει να γίνουν δωρητές οργάνων».

«Σ’ ένα παιδί που όλοι πανηγυρίζουν ότι του έσωσαν τη ζωή, ο Ηλιάδης του ψύχει τον εγκέφαλο, χωρίς να αντιδράσει ο αναισθησιολόγος, και ακολούθως προσπαθούν όλοι να πείσουν τους δύο δυστυχισμένους γονείς, οι οποίοι πανηγυρίζουν για τη σωτηρία του παιδιού κλαίγοντας αγκαλιασμένοι, να δωρίσουν τα όργανά του, γεγονός που προϋποθέτει το θάνατό του, ενώ οι ιατροί γνωρίζουν ότι το παιδί είναι ήδη τετραπληγικό εφ’ όρου ζωής».

«Αξιοσημείωτο επίσης, που έχει σχέση με την κατηγορία, είναι το πώς η κ. Σ.Π., η οποία δήθεν οδηγούσε το παιδί της στο νοσοκομείο για να το σκοτώσει και να κερδίσει δήθεν έτσι τον Μάνο Δασκαλάκη, αρνήθηκε την τεχνητή διακοπή ζωής του παιδιού από τους ιατρούς, που θα της έδινε την τέλεια δικαιολογία για το θάνατό του», καταλήγει.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Δεν έχω αντιληφθεί τι πανικός έχει πέσει στους ιατρούς των Πατρών, στους συντεχνιακούς συμμάχους τους, στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων και στον Πλεύρη.

Εγώ μόνο μία ερώτηση έκανα στο Δικαστήριο σ’ αυτό τον «περίεργο», όπως απεδείχθη απ’ όσα ακολούθησαν, ιατρό Ηλιάδη, που ήρθε συνοδευόμενος στο Δικαστήριο από τρεις δικηγόρους (!!!!), για ποιο λόγο, μόλις το παιδί έφτασε στο νοσοκομείο στο Ρίο, συνοδευόμενο (!!!!!) από τον αναισθησιολόγο, που, ενώ ήταν εφημερία Κυριακή μεσημέρι, βρισκόταν στο σπίτι του, όταν η αείμνηστη Τζωρτζίνα έπαθε ανακοπή και ανενήψε μετά από εξήντα και πλέον λεπτά (ήδη ήταν τετραπληγική, διότι, όπως προκύπτει από τη βιβλιογραφία, αν δεν ανανήψει σε δέκα λεπτά, καταστρέφεται ο εγκέφαλος, εκτός εάν κατέστη τετραπληγική στα χέρια του Ηλιάδη), το πρώτο που έκανε ο Ηλιάδης ήταν να ψύξει τον εγκέφαλό της, που σύμφωνα με τη βιβλιογραφία που μου παρέδωσαν ιατροί και ιατροδικαστές, είναι προαπαιτούμενο για τη μεταμόσχευση οργάνων, και γιατί, ενώ το παιδί δεν είχε πεθάνει και οι γιατροί στο Καραμανδάνειο δήθεν πανηγύριζαν, επειδή σώθηκε, αλλά και οι γονείς του παιδιού έκλαιγαν αγκαλιά από χαρά, ο Ηλιάδης προσπαθούσε να τους πείσει να γίνουν δωρητές οργάνων.

Όπως καταλαβαίνετε, η ερώτηση είχε σαν υποδομή τη νομική και ουσιαστική σκέψη, γιατί σ’ ένα παιδί που όλοι πανηγυρίζουν ότι του έσωσαν τη ζωή, ο Ηλιάδης του ψύχει τον εγκέφαλο, χωρίς να αντιδράσει ο αναισθησιολόγος, και ακολούθως προσπαθούν όλοι να πείσουν τους δύο δυστυχισμένους γονείς, οι οποίοι πανηγυρίζουν για τη σωτηρία του παιδιού κλαίγοντας αγκαλιασμένοι, να δωρίσουν τα όργανά του, γεγονός που προϋποθέτει το θάνατό του, ενώ οι ιατροί γνωρίζουν ότι το παιδί είναι ήδη τετραπληγικό εφ’ όρου ζωής,.

Αξιοσημείωτο επίσης, που έχει σχέση με την κατηγορία, είναι το πώς η κ. Σ.Π., η οποία δήθεν οδηγούσε το παιδί της στο νοσοκομείο για να το σκοτώσει και να κερδίσει δήθεν έτσι τον Μάνο Δασκαλάκη, αρνήθηκε την τεχνητή διακοπή ζωής του παιδιού από τους ιατρούς, που θα της έδινε την τέλεια δικαιολογία για το θάνατό του.

Σε όλους αυτούς και σ’ έναν τελειωμένο κύκλο, μεταξύ των οποίων και ένας τελειωμένος ηθοποιός, που χρησιμοποιεί το όνομά μου για να ακουστεί το δικό του, δηλώνω ότι δεν είναι πολύ μακριά η ημέρα που θα λογοδοτήσουν όλοι τους στη Δικαιοσύνη και θα αποζημιώσουν και την κ. Σ.Π. και εμένα πολύ ακριβά.

Αθήνα, 8.4.2023

Με εκτίμηση και σεβασμό,

Αλέξιος Χ. Κούγιας».

Ο 13χρονος, Αλέξανδρος Τζανίδης έστειλε την επιστολή στο tempo24 με αφορμή τα όσα φέρεται να είπε ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας για τον γιατρό στην πολύκροτη δίκη.

Αναλυτικά ο Αλέξανδρος Τζανίδης 13 ετών αναφέρει στην επιστολή του:

«Με αφορμή την άδικη επίθεση προς το πρόσωπο του Ανδρέα Ηλιάδη από γνωστό δικηγόρο που προβλήθηκε στα κανάλια, παρακαλώ να του μεταφέρετε τα παρακάτω:

Είμαι ο Αλέξανδρος και σαν σήμερα πριν από 8 χρόνια είχα την ατυχία να μπω στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας Παίδων στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Ρίου αλλά και την τύχη να βρεθεί στο δρόμο μου ένας εξαίρετος ΓΙΑΤΡΟΣ μα πάνω απ’ όλα ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Πολυτραυματίας και με βαριές κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις με παρέλαβε μέσα στη νύχτα και από την πρώτη στιγμή μαζί με την ομάδα του έπεσε πάνω μου για να σωθώ!

Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ αυτός έδινε τον δικό του αγώνα σαν να ήμουν ο γιος του… έτσι αντιμετωπίζει κάθε παιδί που αναλαμβάνει… σαν να είναι δικό του παιδί… χωρίς εξαιρέσεις…

Αυτός ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ έδινε συνέχεια κουράγιο στους γονείς μου μα πάνω απ’ όλα, όταν λύγιζαν, τους έδινε ΕΛΠΙΔΑ!

Κύριε Ανδρέα Ηλιάδη θα σου χρωστώ για πάντα ευγνωμοσύνη γιατί επέστρεψες στους γονείς μου ό,τι πολυτιμότερο έχουν στη ζωή τους……. ΕΜΕΝΑ».

Εκεί τοποθετήθηκε για την πολύκροτη δίκη αλλά και για το θέμα που ανέκυψε μετά τους υπαινιγμούς του για μεταφορά οργάνων προς τον διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών.

«Ο Ηλιάδης έψυξε τον εγκέφαλο του παιδιού, αυτό γίνεται όταν πρόκειται να μετακινηθούν όργανα. Άρχισε πλύση εγκεφάλου στους γονείς για να γίνει το παιδί δωρητής οργάνων. Στις 25 Απριλίου θα γίνουν οι ερωτήσεις που πρέπει, στο δικαστήριο», είπε μεταξύ άλλων ο κ. Κούγιας για τα όσα είπε στο δικαστήριο, αναφέροντας πως δεν κατηγόρησε τον κ. Ηλιάδη για εμπόριο οργάνων, αλλά απλά έθεσε τα δεδομένα στη διάρκεια της δίκης.

«Οι άλλοι γιατροί πανηγύριζαν στο «Καραμανδάνειο» γιατί έσωσαν τη ζωή του παιδιού, ο Ηλιάδης έψυξε τον εγκέφαλό του και άρχισε η διαδικασία για να γίνουν δωρητές οργάνων. Δηλαδή τους έκανε συζήτηση για ένα νεκρό παιδί. Εγώ αυτό ανέδειξα. Αυτό που βλέπετε είναι ενορχηστρωμένο. Γίνεται συκοφαντική δυσφήμηση εις βάρος μου, βγάζει ανακοίνωση ο Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων. Ποιος μίλησε εναντίον των μεταμοσχεύσεων; Πότε είπα εγώ ότι είμαι εναντίον των μεταμοσχεύσεων;», σχολίασε.

Στην ερώτηση για το αν αφήνει υπόνοια ότι πίσω από τον θάνατο του παιδιού, υπάρχει πιθανότητα να βρίσκεται κύκλωμα εμπορίας οργάνων, ο κ. Κούγιας απάντησε πως: «Δεν είμαι ντετέκτιβ εγώ, αυτό θα το βρει το υπουργείο Υγείας. Δεν θα κάνω εγώ την ερώτηση που πρέπει; Δεν έχω δικαίωμα εγώ να κάνω τις ερωτήσεις που πρέπει όταν κατηγορούν την εντολέα μου;».

Μάλιστα, ο κ. Κούγιας ανέφερε πως η κατηγορία της 34χρονης εντολέας του είναι η δολοφονία των παιδιών της, όμως, στην περίπτωση της Τζωρτζίνας – για την οποία έγινε και η επίμαχη ερώτηση – η Ρούλα Πισπιρίγκου «είχε τη χρυσή ευκαιρία να πει «ναι», να δώσει τα όργανα του παιδιού, άρα να σκοτώσει το παιδί όπως την κατηγορούν. Αυτή, όμως, ούρλιαζε και έλεγε θέλω το παιδί ζωντανό έστω και τετραπληγικό».

«Αυτές οι ερωτήσεις, λοιπόν, που έκανα ενοχλούν. Γίνονται από εκπομπές που έχουν γίνει τηλεδικαστήρια. Έγιναν πλούσιοι δημοσιογράφοι από την υπόθεση Πισπιρίγκου», υπογράμμισε.

«Το δεύτερο παιδί, πέθανε από κίρρωση του ύπατος. Μπαινόβγαινε στα νοσοκομεία με αυτό το πρόβλημα. Για το τρίτο παιδί, ακούμε για το πανάκι. Εγώ έγινα πατέρας 53 χρονών, με αυτό το πανάκι μεγάλωσα το παιδί μου. Το χρησιμοποιείς για πολλές χρήσεις για το παιδί. Η δήθεν δολοφόνος, η Πισπιρίγκου, κάνει μήνυση στους γιατρούς για ιατρικό λάθος. Δύο ιατροδικαστές μιλούν για παθολογικά αίτια και έρχονται ο Καλόγριας και ο άλλος, ο Λέων, που εμφανίζεται κάθε ημέρα στην τηλεόραση και από δύο φωτογραφίες και ένα πανάκι, λένε ότι αυτή η κοπέλα σκότωσε τα παιδιά της», πρόσθεσε.

Στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας αναφέρθηκε εκ νέου στην ερώτηση προς τον εντατικολόγο, αναφέροντας: «Ο κ. Ηλιάδης ήρθε προχθές με τρεις δικηγόρους. Μάρτυρας είναι, δεν είναι κατηγορούμενος. Πρώτη φορά το είδα αυτό. Χθες, πάλι, το ίδιο έκανε πηγαίνοντας στον υπουργό».

Αναφορικά με τις τοποθετήσεις του υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη, ανέφερε: «Η κ. Πισπιρίγκου τώρα καταλαβαίνει τι συνέβη με τη Τζωρτζίνα. Κάναμε μήνυση σε βάρος των γιατρών που δεν αντιμετώπισαν σωστά το πρόβλημα του παιδιού. Βγήκε ο Ιατρικός Σύλλογος Πατρών, φωνάζει τις κάμερες και ανακοινώνει ότι οι γιατροί είναι μαζί. Ο κ. Πλεύρης πήγε στο νοσοκομείο και λέει «θα έχουμε δικηγόρους για τους γιατρούς». Εγώ κάθε μέρα αντιμετωπίζω τέτοιες υποθέσεις, με μηνύσεις για ιατρικά λάθη».

Επιπλέον, πρόσθεσε πως: «Είναι απαράδεκτα όσα είπε ο κ. Πλεύρης. Δεν έχει κανένα δικαίωμα να ζητήσει τη δικογραφία. Από που και ως που θα ζητήσει, επειδή έγινε μια ερώτηση, την οποία σκοπίμως την παρουσίασαν έτσι για να μην διερευνηθεί αυτό το οποίο εγώ θέλω να διερευνήσουν».

«Εγώ θέλω να αποδείξω ότι η εντολέας μου δεν σκότωσε το παιδί. Από οκτώ μάρτυρες γιατρούς, κανένας δεν μπορεί να αποδείξει πώς σκότωσε το παιδί. Όταν εγώ αναλαμβάνω μια υπόθεση, το κεντρικό πρόσωπο που είναι προστατευόμενο είναι ο κατηγορούμενος. Εμένα με ενδιαφέρει να πειστεί το δικαστήριο ότι η κατηγορούμενη δεν σκότωσε το παιδί της. Αν πράγματι μπορεί να αναδειχθεί μία παρανομία, δεν πρέπει να αναδειχθεί;», είπε ακόμα ο κ. Κούγιας και τόνισε ότι:

«Ακόμη δεν έχει τελειώσει η εξέταση του κ. Ηλιάδη. Ελάτε στο δικαστήριο, είμαι ο ευγενέστερος δικηγόρος στην Ελλάδα. Το αδίκημα λέγεται ψευδής κατάθεση, παλιά ψευδορκία. Όταν διαπιστώνω από τις καταθέσεις, ότι δεν έγιναν ιατρικά οι ενέργειες που έπρεπε, δεν θα κάνω τις απαραίτητες ενέργειες;».

Στη διάρκεια της συνέντευξής του, ο Αλέξης Κούγιας αναφέρθηκε και σε άλλες σοβαρές υποθέσεις που χειρίζεται, όπως το δυστύχημα στα Τέμπη αλλά και η δολοφονία του Άλκη Καμπανού. Με αφορμή, μάλιστα, την ιατροδικαστική έκθεση για τον 19χρονο δολοφονημένο σχολίασε ξανά αρνητικά τους κ. Καλόγρια και Λέων οι οποίοι «έκαναν ιατροδικαστική από φωτογραφίες και πανάκια».

Πηγή: newsbomb.gr