«Αυτή η μέρα κατατάσσεται στις πιο σκοτεινές μέρες στην ιστορία ενός από τους μεγαλύτερους ειδησεογραφικούς οργανισμούς στον κόσμο», δήλωσε ο Μπάρον.

«Το κοινό θα στερηθεί την ρεαλιστική, βασισμένη σε γεγονότα δημοσιογραφία στις κοινότητές μας και σε όλο τον κόσμο, η οποία είναι απαραίτητη περισσότερο από ποτέ», ανέφερε ο πρώην αρχισυντάκτης της εμβληματικής εφημερίδας.

Μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο τα περίπτερα γνώρισαν άνθηση προκειμένου να έχουν ένα μεροκάματο, όσοι άνθρωποι γύρισαν από τον πόλεμο κι είχαν συνήθως αναπηρίες, από βόμβες κ.ά. ενώ δόθηκαν και σε πολύτεκνες οικογένειες. Η ψηφιακή εποχή μείωσε τους επισκέπτες του περιπτέρου, που είχαν ως κύριο «κράχτη» τις εφημερίδες και τα περιοδικά.

Έτσι το ελληνικό περίπτερο, που εξελίχθηκε σε σημείο αναφοράς της ελληνικής οικογένειας ειδικά μεταπολεμικά, σήμερα κινδυνεύει, όπως λέει ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μισθωτών Περιπτέρων.

«Ήμασταν 11.000 πανελληνίως, είμαστε 4.500 περίπου τώρα και μειωνόμαστε συνεχώς», είπε ο Θεόδωρος Μάλλιος, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μισθωτών Περιπτέρων.
Μιλώντας στο Action24, εξήγησε ότι οι λόγοι που οδήγησαν στη μείωση των περιπτέρων είναι «οι απανωτές κρίσεις, με πρώτη και χειρότερη την οικονομική. Από εκεί και πέρα ακολούθησε η πανδημική και ολοκληρώθηκε με την ενεργειακή».

«Μας έχουν πλήξει επίσης πάρα πολύ σοβαρά, οι αλυσίδες των mini markets στα οποία συμμετέχουν και οι αλυσίδες των supermarkets και θα έχει και ακόμα χειρότερα αποτελέσματα γιατί αυτό θα εξελιχθεί», ανέφερε. «Κατά τη γνώμη μου, στη συνέχεια θα υπάρξει ένας πόλεμος μεταξύ τους γιατί δεν μπορούν όλοι αυτοί να επιβιώσουν και θα την πληρώσουν οι πιο αδύναμοι, όπως είναι φυσικό. Αλλά το ζήτημα είναι τι κάνουμε εμείς ως περίπτερα», σημείωσε ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Μισθωτών Περιπτέρων.

«Παντού έχουν κλείσει περίπτερα αλλά θα έλεγα ότι στον Πειραιά και στη Θεσσαλονίκη έχουν κλείσει τα περισσότερα. Έχουν χάσει και 70% της δύναμης που υπήρχε πριν».

Σε αυτό φαίνεται να συνηγορεί και το γεγονός ότι μεγάλο μέρος της πτώσης των πωλήσεων των περιπτέρων αφορούσε τσιγάρα, που σήμερα η κατανάλωσή τους μειώνεται. Δεν είναι μάλιστα λίγες οι φορές που έπεσαν θύματα ληστείας ιδιοκτήτες ή εργαζόμενοι σ΄ αυτά.

Αναφορικά με το πόσο κοστίζει το ενοίκιο για ένα περίπτερο στο κέντρο της Αθήνας, ο Θεόδωρος Μάλλιος είπε: «Δεν υπάρχει τίποτα το ενιαίο. Μην ακούτε “Σύνταγμα” και θεωρείται ότι όλα είναι πολύ καλά περίπτερα και ότι όλα πληρώνουν πολύ μεγάλα ενοίκια. Εξαρτάται πρώτα απ’ όλα από το ποιος είναι ο περιπτεράς που εκμεταλλεύεται το περίπτερο και δεύτερον τι σχέση έχει με εκείνον που του το ενοικιάζει. Ή εάν το πήρε σε πλειστηριασμό τα τελευταία χρόνια, μέχρι πού έφτασε αυτό το περίπτερο για να το πάρει. Ένα ενοίκιο μπορεί να ξεκινάει από 300 ευρώ και να φτάνει τις 3.000 ευρώ».

Παρόλα αυτά ζήτηση για νέα περίπτερα υπάρχει, όμως συναντά ενίοτε και τις αντιδράσεις των δημάρχων. Το θέμα της τουαλέτας αποτελεί μία από τις παθογένειες του περιπτέρου, που όμως εύκολα θα μπορούσε να επιλυθεί με χημικές τουαλέτες` κάτι που ήδη συμβαίνει.

Αναλυτικότερα, όπως αναφέρει η εφημερίδα “Nacional”, που επικαλείται ελληνικές αστυνομικές πηγές, “ένας πατέρας τεσσάρων παιδιών με τα αρχικά D.H. και ένας απόφοιτος κοινωνιολόγος με τα αρχικά Ι.Ζ.” φέρεται να είναι οι δύο Κροάτες που οργάνωσαν το “τάγμα εφόδου” των Bad Blue Boys στην Αθήνα.

Nacional: Γιατί η κροατική αστυνομία δεν συμμετείχε πιο ενεργά;

Παράλληλα το ίδιο μέσο, αναφέρει σε σχετικό ερώτημά του, γιατί η κροατική αστυνομία δεν συμμετείχε πιο ενεργά στην αποτροπή της κλιμάκωσης της βίας και γιατί δεν μετέβη στην Αθήνα, αλλά αντίθετα νίπτει τας χείρας της με τους ισχυρισμούς ότι έστειλε έγκαιρα στην ελληνική αστυνομία πληροφορίες, για το κομβόι των οπαδών που πήγαινε στην Αθήνα με καταστροφικά εν τέλει αποτελέσματα;

Συνελήφθη Κροάτης χούλιγκαν με μαχαίρι μήκους 18 εκατοστών

Παράλληλα, σε άλλο δημοσίευμα της εφημερίδας “Nacional”, αναφέρεται ότι ένας από τους Κροάτες συλληφθέντες με τα αρχικά P.L., γεννημένος το 2000, οργανωμένος οπαδός των Bad Blue Boys, βρέθηκε με ένα πτυσσόμενο μαχαίρι με μαύρη λαβή, με μήκος λεπίδας οκτώ εκατοστά και συνολικό μήκος 18 εκατοστά.

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης στο πλαίσιο της οποίας θα διερευνηθεί εάν έχει διαπραχθεί το αδίκημα του άρθρου 252 του Ποινικού Κώδικα περί παράνομης χρήσης υπηρεσιακού απορρήτου.

Η εισαγγελική εντολή δόθηκε στο πλαίσιο του Αυτοφώρου και μάλιστα αναζητήθηκε ο εκδότης της εφημερίδας για να συλληφθεί αλλά δεν εντοπίστηκε.

Τα επίμαχα έγγραφα

Τα έγγραφα που είδαν το φως της δημοσιότητας αναφέρονται σε παρακολουθήσεις με βάση πληροφοριακό δελτίο της ΕΥΠ σε βάρος του πρώην γενικού γραμματέα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Σπύρου Σαγιά αλλά και του πρώην επικεφαλής του ΤΑΙΙΙΕΔ και υφυπουργού Ανάπτυξης, Στέργιου Πιτσιόρλα, για δύο μήνες, από τον Ιανουάριο του 2016 μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2016.

Διαβάστε αναλυτικά το επίμαχο ρεπορτάζ της εφημερίδας

«Στο στόχαστρο της ΕΥΠ (την περίοδο Ρουμπάτη) είχε μπει, μεταξύ άλλων, ο πρώην γενικός γραμματέας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Σαγιάς αλλά και ο πρώην επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ και υφυπουργός Ανάπτυξης, Στέργιος Πιτσιόρλας!

Επί τουλάχιστον δύο μήνες (από τον Ιανουάριο του 2016 μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2016) τα κινητά τηλέφωνα των κυβερνητικών παραγόντων παρακολουθούνταν από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, ενώ από τη δημοσιογραφική έρευνα προκύπτει ότι οι συγκεκριμένες συνακροάσεις ήταν παράνομες καθώς δεν υπήρχε εισαγγελική έγκριση και το ερώτημα το οποίο θα πρέπει πλέον να απαντηθεί είναι εάν γνώστης ήταν ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας!

Η συγκεκριμένη υπόθεση αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον με αφορμή το θέμα των υποκλοπών-παρακολουθήσεων του επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη αλλά και του δημοσιογράφου και πρώην συνεργάτη της «Μ» Θανάση Κουκάκη που αναβίωσε την Παρασκευή στη Βουλή.

Βάσει των στοιχείων-ντοκουμέντων που έχουμε στη διάθεσή μας προκύπτει ότι την περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ οι «κοριοί» της ΕΥΠ στόχευαν ακόμα και τους πλέον στενούς συνεργάτες του τέως πρωθυπουργού, όπως ο κ. Σαγιάς, ή τον επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ και μετέπειτα υφυπουργό Ανάπτυξης, κ. Πιτσιόρλα. Στη διάθεση της «Μ» βρίσκεται η εννιασέλιδη έκθεση της υπηρεσίας, η οποία μάλιστα φέρει συγκεκριμένο υδατογράφημα «άκρως απόρρητο – ειδικού χειρισμού».

Το πλέον δυσώδες και ανησυχητικό της υπόθεσης είναι ότι Σαγιάς και Πιτσιόρλας παρακολουθούνταν, προφανώς, χωρίς την ύπαρξη εισαγγελικής διάταξης στο πλαίσιο διερεύνησης της υπόθεσης του Ναυαγίου της Ζακύνθου που εξελίχθηκε σε σκάνδαλο, καθώς η φερόμενη επένδυση του εμίρη του Κατάρ κατέληξε σε μια καλοστημένη απάτη, η οποία ακόμη και σήμερα απασχολεί την ελληνική Δικαιοσύνη. Είναι χαρακτηριστικό ότι το πληροφοριακό δελτίο της ΕΥΠ παραδόθηκε στις εισαγγελικές Αρχές, οι οποίες όμως δεν μπόρεσαν να το αξιοποιήσουν για τον απλούστατο λόγο ότι δεν είχε τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία και οι καταγραφές ήταν παράνομες. Εκτός από τον Σαγιά και τον Πιτσιόρλα, οι οποίοι όπως προκύπτει ήταν οι «βασικοί» στόχοι της υπηρεσίας, η ΕΥΠ κατέγραφε τις τηλεφωνικές κλήσεις ενός στελέχους της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ, η οποία εμπλέκεται στην επένδυση του Ναυαγίου, ενός τοπογράφου, μιας υπαλλήλου της Κτηματικής Υπηρεσίας και πολλών ακόμη. Επίσης, ο κοριός καταγράφει και συνομιλία του δημοσιογράφου και εκδότη Αντώνη Δελλατόλα με τον Στέργιο Πιτσιόρλα με αφορμή μια συνάντηση που έπρεπε να γίνει με έναν εκ των επενδυτών της ΠΙΜΑΝΑ.

Για τουλάχιστον δύο μήνες (Ιανουάριος – Φεβρουάριος 2016) μια κλειστή ομάδα επιχειρησιακών παραγόντων της ΕΥΠ έκανε φύλλο και φτερό τα κινητά τηλέφωνα Σαγιά και Πιτσιόρλα. Λίγους μήνες πριν από τις παρακολουθήσεις ο κ. Σαγιάς είχε παραιτηθεί από τη θέση του γ.γ. της κυβέρνησης που του είχε εμπιστευθεί ο Αλέξης Τσίπρας, ενώ ο κ. Πιτσιόρλας ήταν επικεφαλής στο ΤΑΙΠΕΔ προτού αναβαθμιστεί σε υφυπουργό Ανάπτυξης. Τα όσα αποκαλύπτονται από τα εμπιστευτικά έγγραφα των Αρχών προκαλούν σοκ. Από το περιεχόμενο των συνομιλιών προκύπτει ότι τα δύο πρώην κυβερνητικά στελέχη όχι μόνο «έτρεχαν» την υπόθεση της δήθεν επένδυσης αλλά και ότι σύστηναν δικηγόρους σε στέλεχος της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ προκειμένου να «μην καταλήξουν όλοι φυλακή». Παράλληλα, από το υλικό που συγκεντρώθηκε αποκαλύπτεται ότι και οι δύο γνώριζαν ότι η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά μια μεγάλη απάτη, καθώς η κυριότητα της έκτασης δεν ανήκει στον πωλητή, Ιωάννη Χάρο.

Συγκεκριμένα:

Στις 22/1/2016 ο κ. Σαγιάς συνομιλεί με στέλεχος της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ. Αναφέρονται σε ένα χαρτί που είχε σταλεί ανυπόγραφο σε συνεργάτη του τότε υπουργού Άμυνας. Ο Σαγιάς επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι η συγκεκριμένη ενέργεια βλάπτει την υπόθεση και την ιστορία της εταιρείας, ενώ ισχυρίζεται ότι πλαστογραφήθηκε και η υπογραφή του! Στον ίδιο διάλογο ο Σαγιάς κατηγορεί τον Πιτσιόρλα λέγοντας ότι «έχει ευθύνη, γιατί μας έχει συστήσει απατεώνες».
Την ίδια ημέρα καταγράφεται συνομιλία μεταξύ του εκδότη Αντώνη Δελλατόλα και του Στέργιου Πιτσιόρλα. Ο γνωστός δημοσιογράφος ρωτά τον τότε επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ εάν έχει χρόνο να δουν ένα στέλεχος της ΠΙΜΑΝΑ.

Στη συνέχεια καταγράφεται συνομιλία του Στέργιου Πιτσιόρλα με τον Κώστα Καστρινάκη της συμβουλευτικής εταιρείας ΚΑΝΤΩΡ. Μεταξύ άλλων ο Καστρινάκης αναφέρει ότι πήραν τον φάκελο από τον τότε Οικονομικό Εισαγγελέα Γαληνό Μπρη, «και μέσα βρήκαμε πλαστογραφημένα και παραποιημένα έγγραφα και ψάχνουμε να βρούμε πώς πήγαν εκεί…».

Στις 22/1/2016 ο κοριός της ΕΥΠ πιάνει και τη συνομιλία μεταξύ Σπύρου Σαγιά και Στέργιου Πιτσιόρλα. Ο Σαγιάς ακούγεται λάβρος κατά του Πιτσιόρλα καθώς τον κατηγορεί ότι σύστησε στην εταιρεία δικηγόρο απατεώνα! Ακούγεται να του λέει ότι ένα στέλεχος της ΠΙΜΑΝΑ του είπε ότι εκείνος (σ.σ. ο Πιτσιόρλας) τους σύστησε τον δικηγόρο γιατί είχε «πανικοβληθεί ότι θα πάμε φυλακή». Στη συνέχεια ακούγονται και άλλα ωραία, όπως ότι οι δύο πρώην κυβερνητικοί «προσπαθούν να σώσουν την υπόθεση δουλεύοντας χωρίς να πληρώνονται σε μεγάλο βαθμό, με την ελπίδα να πληρωθούν εάν τελειώσει» και ότι «τώρα βρίσκονται ενώπιον μιας κατάστασης πλαστογραφίας και παραποίησης εγγράφων η οποία είναι εναντίον όλης της υπόθεσης». Και αυτό γιατί όπως εξηγεί ο ένας στον άλλον, «το υπόμνημα που κατέθεσε ο… (αναφέρουν το όνομα του ποινικολόγου) παραδέχεται ότι υπάρχει πρόβλημα και η κυριότητα δεν ανήκει στον πωλητή…». Μάλιστα ο κ. Πιτσιόρλας, τότε επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ, σε μια αποστροφή του λόγου του προς τον κ. Σαγιά αναφέρει ότι ανέλαβε να φέρει εις πέρας την «επένδυση της Ζακύνθου» χωρίς να έχει την προσδοκία να πληρωθεί!

Αμέσως μετά ο Πιτσιόρλας καλεί το στέλεχος της ΠΙΜΑΝΑ και τον ενημερώνει ότι «ο Σαγιάς έχει τρελαθεί και του ζητεί να συναντηθούν και να το μαζέψουν λίγο το θέμα».

Την ίδια ημέρα η ΕΥΠ καταγράφει συνομιλία μεταξύ του Πιτσιόρλα και ενός δημοσιογράφου της Ζακύνθου, από τον οποίο ζητεί να επικοινωνήσει με τον Σαγιά διότι είναι πιθανόν να χρησιμοποιηθεί κάπου ως μάρτυρας.

Στις 25 Ιανουαρίου 2016 ο Στέργιος Πιτσιόρλας ακούγεται να συνομιλεί με έναν συνεργάτη της εταιρείας ΠΙΜΑΝΑ, ενημερώνοντάς τον ότι στη Ζάκυνθο υπήρξε δημοσίευμα ότι η ΠΙΜΑΝΑ πουλάει την έκταση που είχε αγοράσει από τον Χάρο! Ο πρώην υφυπουργός ακούγεται έξαλλος και επισημαίνει στον «επενδυτή» ότι πρέπει να επικοινωνήσει με την εταιρεία που του κάνει δημόσιες σχέσεις και να τους ρωτήσει για ποιον λόγο δεν τον ενημέρωσαν για το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Μάλιστα του ζητεί να συνεννοηθεί «ώστε να βγει μια ανακοίνωση» και να δώσει εντολή στη διευθύνουσα σύμβουλο της ΠΙΜΑΝΑ να πάρει την εταιρεία δημοσίων σχέσεων και να τους επιπλήξει πολύ αυστηρά και να τους «τονίσει ότι γι’ αυτό πληρώνονται!».

Σε επόμενη συνομιλία το στέλεχος της ΠΙΜΑΝΑ λέει στον Πιτσιόρλα ότι ο Σαγιάς ζητεί τη Δευτέρα να είναι και ο ίδιος.

Στις 26 Ιανουαρίου 2016 ο Πιτσιόρλας τηλεφωνεί σε δημοσιογράφο της Ζακύνθου και του λέει ότι θα τον καλέσουν από την ΠΙΜΑΝΑ, ενώ του ζητεί να ετοιμάσει και ένα δελτίο Τύπου το οποίο θα διαψεύδει άλλα δημοσιεύματα.

Στις 31 Ιανουαρίου 2016 καταγράφεται ακόμη μία συνομιλία μεταξύ ενός εμπλεκόμενου τοπογράφου με τον πρώην υφυπουργό. Ο τοπογράφος εξομολογείται στον κ. Πιτσιόρλα ότι όταν βλέπει τις ποινές «του έρχεται να πεθάνει». Παράλληλα διατυπώνει παράπονο (!) ότι δεν έχει βρει ακόμη δικηγόρο. Ο υφυπουργός ακούγεται καθησυχαστικός καθώς του απαντά ότι «κάνουν μια πολύ μεγάλη προσπάθεια να μπει ο φάκελος στο αρχείο από την Εισαγγελία!». Κοινώς το πρώην κυβερνητικό στέλεχος ομολογεί -και μάλιστα στο τηλέφωνο-, αδιαφορώντας για το ποιοι τον παρακολουθούν ή όχι, ότι σημειώνονται εξωθεσμικές παρεμβάσεις στους οικονομικούς εισαγγελείς προκειμένου εκείνοι να μην ασκήσουν διώξεις! Παράλληλα ενημερώνει τον τοπογράφο ότι ελέγχει και το πειθαρχικό του στο Τεχνικό Επιμελητήριο και ότι οι όποιες «παρατυπίες» έγιναν κατά τη διάρκεια της αγοραπωλησίας δικαιολογούνται. Παράλληλα, ο πρώην υφυπουργός, ο οποίος υποτίθεται ότι θα έπρεπε να προασπίζει τα συμφέροντα του κράτους και του Δημοσίου, ακούγεται να ευελπιστεί ότι στο τέλος «θα ελεγχθεί απόλυτα η ιστορία γιατί δεν υπάρχει βάση σε όλα αυτά».
Στις 1/2/2016 ο Σαγιάς ενημερώνει τον Πιτσιόρλα για ένα ραντεβού που πρέπει να κάνουν με γυναίκα στέλεχος της ΠΙΜΑΝΑ. Του αναφέρει πως θέλει να είναι και εκείνος (ο Πιτσιόρλας) διότι η υπόθεση παίρνει κάποια τροπή και πρέπει να βάλουν κάποια πράγματα κάτω σχετικά με τους πωλητές και την Εισαγγελία.
Στις 5/2/2016 στέλεχος της Κτηματικής Υπηρεσίας ενημερώνει τον Πιτσιόρλα για έγγραφο που στάλθηκε από την εταιρεία ΠΙΜΑΝΑ κατόπιν δικής του παρότρυνσης και του αναφέρει ότι την επομένη θα βρίσκεται στην Αθήνα προκειμένου να παρευρεθεί σε έκθεση ζωγραφικής στο Μουσείο Μπενάκη. Θα τηλεφωνηθούν προκειμένου να βρεθούν από κοντά.

Αφορμή της δίωξης είναι το πρωτοσέλιδο της 18ης Σεπτεμβρίου του 2020 με τίτλο «Ι siktir git Mr Erdogan», που εγκαλούσε τον Τούρκο Πρόεδρο για μια σειρά υβριστικών αναφορών, τόσο από τον ίδιο, όσο και από συμβούλους του. Ο Ερντογάν πάντως συνεχίζει τις προκλητικές του δηλώσεις με πιο πρόσφατη να αφορά τις γεωτρήσεις που «θα συνεχίσει η Τουρκία στη Μεσόγειο».

Σε ανακοίνωσή της η εφημερίδας «Δημοκρατία» σημειώνει πω: «το επίσημο νομικό κείμενο που παραδόθηκε στις Ελληνικές Αρχές, βρίθει προκλήσεων και αλυτρωτικών αναφορών. Αφενός αναφέρεται το Αιγαίο Πέλαγος ως “θάλασσα των νησιών”, αφετέρου η τουρκική πλευρά κατηγορεί τους δημοσιογράφους της Δημοκρατίας ότι δημιουργούν εμπόδια στις βλέψεις του κ. Ερντογάν στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο».

Η εφημερίδα επίσης τονίζει μεταξύ άλλων ότι «αρνείται να συμμετάσχει στις σχετικές νομικές διαδικασίες που στηρίζονται στη μήνυση-παρωδία του Ερντογάν».

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ αποχαιρετά τον εκλεκτό συνάδελφο με μεγάλη θλίψη και εκφράζει τα συλλυπητήρια στους οικείους του.

Η ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ:

“Ο Δημήτρης Παπαναγιώτου γεννήθηκε στην Αθήνα το 1927. Αμέσως μετά την ολοκλήρωση των γυμνασιακών του σπουδών άρχισε να εργάζεται ως δημοσιογράφος. Ξεκίνησε την καριέρα του στην εφημερίδα «Αθλητική Ηχώ» το 1946 και στη συνέχεια εργάστηκε στις εφημερίδες «Οι Καιροί», «Απογευματινή», «Ανεξάρτητος Τύπος», «Βήμα – Νέα» και «Μεσημβρινή». Διετέλεσε Αρχισυντάκτης του περιοδικού «Εικόνες» της Ελένης Βλάχου (1955-1967) και εν συνεχεία Διευθυντής Σύνταξης των περιοδικών «Η Συλλογή» και «Ο Ταχυδρόμος» (1967-1972).

Μετά την μεταπολίτευση ανέλαβε Διευθυντής Σύνταξης της εφημερίδας «Καθημερινή», θέση στην οποία παρέμεινε για 16 χρόνια (1974-1989). Διατηρούσε προσωπική στήλη πολιτικού σχολιασμού στην εφημερίδα «Μακεδονία» 1990-1995. Διετέλεσε, επίσης, Διευθυντής Ειδήσεων της Τηλεόρασης της ΕΡΤ, το 1974, Γενικός Διευθυντής και Αντιπρόεδρος του ραδιοφωνικού σταθμού «Αθήνα 9,84», το 1991 και Γεν. Διευθυντής Ενημέρωσης της ΕΡΤ Α.Ε. την περίοδο 1992-1993. Δίδαξε στο Τμήμα Επικοινωνίας-Δημοσιογραφίας του Πανεπιστημίου Αθηνών (1990-1993).

Το 1995, επί Προεδρίας Κωστή Στεφανόπουλου, ανέλαβε Διευθυντής του Γραφείου Τύπου της Προεδρίας της Δημοκρατίας, θέση την οποία διατήρησε επί 11 χρόνια.

Παράλληλα με την λαμπρή επαγγελματική του πορεία, ανέπτυξε και πλούσιο συγγραφικό έργο: Μεταξύ των βιβλίων που συνέγραψε, αναφέρουμε τα εξής: «Αντίο Γουτεμβέργιε» (1981), «Πέμπτη Εποχή» (1995), «Ο τελευταίος έρωτας» (1999), «Γωνία Χωρίς Στροφή – Ιστορίες Ανθρώπων» (2003), «Ανάμεσα σε δύο Προέδρους» (2005).

Ο Δημήτρης Παπαναγιώτου υπήρξε ένας ευπατρίδης της ελληνικής δημοσιογραφίας. Άνθρωπος σοβαρός, καλλιεργημένος, ευγενής, έμπιστος και συνεπής, συνδέθηκε και συνεργάστηκε με κορυφαίες προσωπικότητες της πολιτικής ζωής και των ΜΜΕ. Διεισδυτικός αρθρογράφος και έμπειρος αναλυτής των πολιτικών εξελίξεων, αποτέλεσε λαμπρό παράδειγμα της σοβαρής και έντιμης δημοσιογραφίας, αλλά και μέντορας δεκάδων νέων δημοσιογράφων που, υπό την καθοδήγησή του στα πρώτα τους βήματα, διέπρεψαν, στη συνέχεια, στο χώρο. Με αυτόν τον τρόπο πέτυχε την καθολική αναγνώριση και τον σεβασμό όλων των δημοσιογράφων.

Το 2018, το Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ τίμησε τον Δημήτρη Παπαναγιώτου σε ειδική εκδήλωση για τους βετεράνους του αθλητικού ρεπορτάζ. Το 1985, το Ίδρυμα Μπότση, του απένειμε Βραβείο Δημοσιογραφίας «για τα άρθρα και τα χρονογραφήματά του και για τη συμβολή του στη διατήρηση της καθημερινής δημοσιογραφίας σε υψηλό επίπεδο».

Το Διοικητικό Συμβούλιο συλλυπείται τους οικείους του και αποχαιρετά τον εξαίρετο συνάδελφο, ο οποίος τίμησε την ελληνική δημοσιογραφία με τη στάση του και τη διαδρομή του.

Επιθυμία της οικογένειας του εκλιπόντος είναι, οποιαδήποτε προσφορά στη μνήμη του, να γίνει στον οργανισμό «Το Χαμόγελο του Παιδιού». Καλό ταξίδι Μίμη”.

Οι πληροφορίες αναφέρουν πως η ομάδα των “new comers” στην οδό Δεληγιώρη (Λευτέρης Αρβανίτης, Γιάννης Σμυρλάκης- που παραιτήθηκε πρόσφατα από το Mega-, και Μάρκος Βογιατζόγλου), μαζί με την ικανή και έμπειρη “παλαιά φρουρά”, υλοποιούν το νέο εγχείρημα ανανέωσης και διεύρυνσης με σαφή εντολή γι αυτό από τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα και την σύμφωνη γνώμη όλων των κορυφαίων στελεχών.

Η “Αυγή” έχει εκ βάθρων ανασχεδιαστεί και θα κυκλοφορήσει με νέο lay out: μονοθεματικό (συχνά) πρωτοσέλιδο με γραφιστικές καινοτομίες, μικρότερα κείμενα, περισσότερες φωτογραφίες και πλούσια ύλη. Η έκδοση του κυριακάτικου φύλου θα ανασταλεί και θα κυκλοφορεί ενισχυμένο φύλο σαββατοκύριακου με πολλές ενδιαφέρουσες αλλαγές. Είναι χαρακτηριστικό πως οι επικεφαλής του εγχειρήματος δηλώνουν έτοιμοι να φιλοξενείται κάθε εβδομάδα ακόμα και συνέντευξη υπουργού, ή κορυφαίου στελέχους της Ν.Δ, όπως και συνεντεύξεις στελεχών άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, στο πλαίσιο του δημοσιογραφικού “ανοίγματος” που θα καταστήσει πιο πλουραλιστική και πιο πλούσια την έκδοση.

Οι τολμηρές κινήσεις, λένε οι γνωρίζοντες, θα μπορούσαν να φθάσουν ακόμα και μέχρι την δημοσίευση συνέντευξης του πρωθυπουργού (!), εφόσον, βεβαίως, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποδεχόταν την …βάσανο των ερωτήσεων των δημοσιογράφων της εφημερίδας.

Η νέα “Αυγή” θα βρίσκεται, πιθανότατα, στα περίπτερα εντός του Ιουλίου, ή το αργότερο στις αρχές Σεπτεμβρίου. Όσοι έχουν δεi τα προσχέδια κάνουν λόγο για μια μοντέρνα και ίσως πιο τολμηρή εκδοχή της ιστορικής Liberation και για μια εφημερίδα που θα “κλέβει το μάτι” με το πρωτοσέλιδό της και το σύγχρονο εσωτερικό lay out.

Παράλληλα, η ανανέωση και η διεύρυνση των μίντια που θεωρούνται προσκείμενα στον ΣΥΡΙΖΑ θα αγγίξουν και τον ραδιοφωνικό σταθμό “Στο Κόκκινο”. Ο ραδιοσταθμός βρίσκεται, πλέον, στην τρίτη θέση ακροαματικότητας μεταξύ των ενημερωτικών ραδιοφώνων, πίσω από τον Σκάϊ και τον Realfm, και πάνω από τον AlphaRadio,το Protothema, και τα Parapolitika, γεγονός που αποδεικνύει την δυναμική του αλλά και ότι υπάρχει ένα αυξανόμενο κοινό που αναζητά μια αξιόπιστη αντιπολιτευτική ραδιοφωνική εκδοχή που θα αφορά τον ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς.

Ήδη, όπως αναφέρουν οι ίδιες πληροφορίες, οι επικεφαλής του εγχειρήματος συζητούν με γνωστούς δημοσιογράφους που προέρχονται από τα ιδιωτικά-“συστημικά” ΜΜΕ που διαθέτουν αντιπολιτευτική προσέγγιση, προκειμένου να παρουσιαστεί εντός του καλοκαιριού το νέο φθινοπωρινό πρόγραμμα του σταθμού που θα συνδυάζει το νέο με το υπάρχον έμπειρο και επιτυχημένο στελεχικό δυναμικό του σταθμού.

Χιουμοριστικά, μάλιστα, οι επικεφαλής του νέου μιντιακού συγκροτήματος αναφέρουν πως αρκετοί απ΄ όσους συνεργαστούν με το ραδιόφωνο θα είναι -εκ πρώτης όψεως- “σαν την μύγα μέσα στο…Κόκκινο”, κάτι, όμως, που θα ενισχύσει σε πλουραλισμό και θα κάνει ακόμα πιο γοητευτικό τον ανερχόμενο ραδιοσταθμό.

Μαζί με το “Κόκκινο”, οι επικεφαλής σχεδιάζουν και τη νέα webΤV. Το στούντιο διαμορφώνεται και θα έχει τον χαρακτήρα του ‘loft”, απ΄ όπου θα προβάλλονται εκπομπές και παραγωγές ευρέως φάσματος (από την πολιτική μέχρι τον πολιτισμό, τη μουσική κ.ά), σε ένα μοντέλο που ορισμένοι θεωρούν πως παραπέμπει σε μια μοντέρνα εκδοχή της επιτυχημένης περιόδου της γαλλικής δημόσιας τηλεόρασης.