Μηνύσεις εις βάρος συγκεκριμένων προσώπων επιβεβαίωσε πως θα κατατεθούν ο Γιάννης Μαντζουράνης, συνήγορος του υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου, δίνοντας μάλιστα συγκεκριμένη ημερομηνία για την κατάθεση των μηνύσεων, ενώ ανακοίνωσε και επικείμενη προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

«Ο πάροχος λειτούργησε σίγουρα παρανόμως και δολίως και πρέπει να λογοδοτήσει στην δικαιοσύνη. Και όσον αφορά τον κ. Κύρτσο θα λογοδοτήσει! Θα προχωρήσουμε σε μήνυση σε βάρος και του παρόχου γιατί εμπόδιζε την ΑΔΑΕ» ανέφερε, μεταξύ άλλων, ο Γ. Μαντζουράνης την Παρασκευή κατά την παρουσία του στην εκπομπή Kontra24, κληθείς να σχολιάσει την παρέμβαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που έχει επιφορτιστεί με την διερεύνηση της υπόθεσης, Ισίδωρου Ντογιάκου, στην έρευνα της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας Cosmote σχετικά με τις παρακολουθήσεις.

Ο δικηγόρος του @KostasVaxevanis και του @GiorgosKyrtsos , μιλώντας στο ραδιοσταθμό @stokokkino1055 και στους δημοσιογράφους @GTrapeziotis και @GiorgosMelingon επεσήμανε ότι «στις 21 Δεκεμβρίου θα καταθέσουμε μηνύσεις σε βάρος τριών συγκεκριμένων προσώπων με ονοματεπώνυμο,

— Γιάννης Μαντζουράνης (@i_mantzouranis) December 16, 2022

«Ο κ. Ντογιάκος ξέρει ότι άλλο η ικανότητα της ΑΔΑΕ να πληροφορεί τους θιγόμενους και άλλο η αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ να ελέγχει τους παρόχους, την ΕΥΠ και όλες τις άλλες κρατικές υπηρεσίες για να προστατεύει το απολύτως απαραβίαστο κατά το Σύνταγμα απόρρητο των επικοινωνιών. Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν έχει καμία αρμοδιότητα από τον νόμο, από το Σύνταγμα και σκοπίμως η Cosmote υπέβαλε ερώτημα» είχε τονίσει προηγουμένως ο Γ. Μαντζουράνης, κάνοντας λόγο για σκοπιμότητα τόσο του παρόχου όσο και του ίδιου του Εισαγγελέα.

«Δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός που περιορίζει την ΑΔΑΕ στις ελεγκτικές της αρμοδιότητες» κατέληξε ο Γ. Μαντζουράνης ενώ σημείωσε ότι εκτός από τις μηνύσεις που θα κατατεθούν το πρωί της Τετάρτης 21 Δεκεμβρίου ο ευρωβουλευτής θα προσφύγει σύντομα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Στο Δικαστήριο προσέφυγε τούρκος εκπαιδευτικός ο οποίος είχε αναρτήσει τον Απρίλιο 2015 μηνύματα ευνοϊκά για τον Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος, μαζί με το κίνημά του, έχει χρησιμοποιηθεί ως στόχος από την κυβέρνηση του Ταγίπ Ερντογάν στις διώξεις που ακολούθησαν το αποτυχημένο πραξικόπημα.

Αυτές οι αναρτήσεις «δεν αποτελούν προτροπή στην βία και δεν αποτελούν υποκίνηση σε εξέγερση», αναφέρεται στην ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Ο εκπαιδευτικός είχε καταδικασθεί σε φυλάκιση επτά μηνών από τουρκικό δικαστήριο για «εγκωμιασμό του εγκλήματος και του εγκληματία» τον Νοέμβριο του 2016, λίγους μήνες μετά την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016. Η τουρκική εξουσία έχει χρίσει τον Φετουλάχ Γκιουλέν εγκέφαλο του αποτυχημένου πραξικοπήματος.

Το τουρκικό δικαστήριο είχε χρησιμοποιήσει την απόπειρα του πραξικοπήματος για να αποφανθεί ότι τα μηνύματα του εκπαιδευτικού συνιστούσαν «σαφή και άμεση κίνδυνο για την δημόσια τάξη».

Στην απόφασή του το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έκρινε αντίθετα ότι τα μηνύματα του τούρκου εκπαιδευτικού «συνιστούν ειρηνικές παρεμβάσεις στον δημόσιο διάλογο και δεν περιείχαν καμία προτροπή σε εξέγερση», κατά συνέπεια δεν μπορούν «να δημιουργήσουν άμεσο και πραγματικό κίνδυνο για την δημόσια τάξη, όπως μία απόπειρα πραξικοπήματος, περισσότερο από έναν χρόνο μετά».

Οι δικαστές του Δικαστηρίου τονίζουν ότι η τουρκική δικαιοσύνη είχε καταδικάσει τον εκπαιδευτικό βασιζόμενη σε μία «αντίστροφη επιχειρηματολογία» που συνιστά «υπερβολικά ευρεία και απρόβλεπτη ερμηνεία» του νόμου.

Η Τουρκία καταδικάσθηκε λοιπόν για παραβίαση της ελευθερίας έκφρασης, αλλά χωρίς οικονομική κύρωση, καθώς η προσφυγή του εκπαιδευτικού δεν περιλάμβανε τέτοιο αίτημα, όπως προβλέπουν οι κανόνες του Δικαστηρίου.

Η Αγκυρα έχει επανειλημμένως καταδικασθεί τα τελευταία χρόνια από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, που διαπράχθηκαν στο πλαίσιο του πογκρόμ που ακολούθησε την απόπειρα του πραξικοπήματος.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι «υπάρχει ισχυρό τεκμήριο» ότι οι αυτουργοί της δηλητηρίασης, οι οποίοι εντοπίσθηκαν από βρετανική έρευνα, «έδρασαν ως πράκτορες του ρωσικού Κράτους».

Ερντογάν: Ισχυροί στρατηγικοί εταίροι Τουρκία και ΗΠΑ – Κοινή βούληση με τον “αξιότιμο φίλο μου , πρόεδρο Μπάιντεν”

Το Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η Μόσχα δεν παρείχε «εναλλακτική εξήγηση», «ικανοποιητική και πειστική», «ούτε απέκρουσε τα συμπεράσματα της δημόσιας βρετανικής έρευνας».