Το πιθανότερο σενάριο, προς το παρόν, είναι ότι το blackout είναι απόρροια του καύσωνα που σαρώνει αρκετές χώρες της Ευρώπης.

Παράλληλα προειδοποιεί ότι η Αγκυρα χάνει το σημερινό παράθυρο ευκαιρίας που δημιουργεί η νέα δυναμική της ευρωπαϊκής διεύρυνσης λόγω της συνεχιζόμενης δημοκρατικής οπισθοδρόμησης. Ως προς το τελευταίο, καλείται η Ε.Ε. να εξετάσει ακόμα και κυρώσεις εναντίον Τούρκων αξιωματούχων. Οι ευρωβουλευτές σημειώνουν ότι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις παραμένουν ουσιαστικά παγωμένες από το 2018 και δεν μπορούν να επανεκκινήσουν χωρίς ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις στο κράτος δικαίου, στη Δικαιοσύνη και στα θεμελιώδη δικαιώματα.

Για τις πρόσφατες εξελίξεις γύρω από το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και τη νόμιμη ηγεσία του, έκανε λόγο για ακόμη ένα παράδειγμα της ευρύτερης διάβρωσης του δημοκρατικού πλουραλισμού και του κράτους δικαίου, υπογραμμίζοντας ότι η Δικαιοσύνη εργαλειοποιείται για πολιτικούς σκοπούς.

Παράλληλα, ο εισηγητής της έκθεσης, Νάτσο Σάντσεθ Αμόρ (Σοσιαλιστές και Δημοκράτες), εξέφρασε βαθιά ανησυχία για τη «χλιαρή αντίδραση» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης και των κρατών-μελών, σημειώνοντας ότι η σιωπή τους απέναντι στην αποδόμηση της δημοκρατίας στην Τουρκία υπονομεύει την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ενωσης και αποξενώνει τα πλέον φιλοευρωπαϊκά και φιλοδημοκρατικά τμήματα της τουρκικής κοινωνίας.

Κριτική για φυλάκιση Ιμάμογλου- Αυταρχικό μοντέλο διακυβέρνησης

Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται η φυλάκιση του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου, η δίωξη πολιτικών αντιπάλων του καθεστώτος Ερντογάν, οι παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, οι πιέσεις σε δημοσιογράφους και μέσα ενημέρωσης, αλλά και η συρρίκνωση των πολιτικών και ατομικών ελευθεριών.

Οι ευρωβουλευτές θεωρούν ότι η δίωξη του Ιμάμογλου φέρει σαφή χαρακτηριστικά πολιτικής παρέμβασης και αποσκοπεί στον αποκλεισμό του βασικού αντιπάλου του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από την επόμενη προεδρική αναμέτρηση.

Ιδιαίτερα αιχμηρό στοιχείο της έκθεσης είναι ότι, λόγω της περαιτέρω διολίσθησης της Τουρκίας προς ένα αυταρχικό μοντέλο διακυβέρνησης, οι ευρωβουλευτές καλούν συγκεκριμένα την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάγια Κάλας να εξετάσει ακόμη και στοχευμένες κυρώσεις κατά Τούρκων αξιωματούχων που εμπλέκονται σε σοβαρές παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ωστόσο, το Ευρωκοινοβούλιο εξακολουθεί να χαρακτηρίζει την Τουρκία στρατηγικό εταίρο και σημαντικό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ, αναγνωρίζοντας τον ρόλο της στη διαχείριση του μεταναστευτικού, στην περιφερειακή ασφάλεια, στο εμπόριο, στην ενέργεια και στις εξελίξεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή.

Ελληνοτουρκικές σχέσεις

Σε ό,τι αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, οι ευρωβουλευτές χαιρετίζουν τη συνέχιση του διαλόγου μεταξύ Αθήνας και Αγκυρας και τις συναντήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, θεωρώντας ότι συμβάλλουν στην αποκλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο. Την ίδια στιγμή, όμως, καταγγέλλουν τη διατήρηση του casus belli κατά της Ελλάδας, το οποίο χαρακτηρίζεται αδιανόητο μεταξύ συμμάχων, ενώ καταδικάζουν τη συνέχιση ενεργειών που αμφισβητούν τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου και μέσω της προώθησης του δόγματος «Γαλάζια Πατρίδα».

Στην έκθεση υπογραμμίζεται η αύξηση των παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου σε σύγκριση με το 2024, η πολιτική εργαλειοποίηση του συστήματος NAVTEX, αλλά και η παρεμπόδιση έργων κοινού ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, όπως ο Great Sea Interconnector, κρίνοντας ότι η παρεμπόδιση του έργου συνιστά παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας στην ΑΟΖ της.

Παράλληλα, καταγράφονται οι τουρκικές αντιδράσεις για το ελληνικό θαλάσσιο πάρκο στο Αιγαίο, καθώς και η αύξηση της παράνομης αλιείας από τουρκικά σκάφη σε ελληνικά χωρικά ύδατα. Η έκθεση επαναλαμβάνει επίσης ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, δεν συνάδει με το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.

Κυπριακό

Στο Κυπριακό, το Ευρωκοινοβούλιο απορρίπτει εκ νέου τη λύση δύο κρατών που προωθεί η Αγκυρα και επαναβεβαιώνει ότι η μόνη αποδεκτή βάση λύσης παραμένει η δικοινοτική διζωνική ομοσπονδία, σύμφωνα με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ.

Παράλληλα ζητεί την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από το σημείο όπου διακόπηκαν, στο Κραν Μοντανά, και καλεί την Τουρκία να εγκαταλείψει τη γραμμή της διχοτόμησης.

Το αίτημα προήλθε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών και αφορά φερόμενες πράξεις συκοφαντικής δυσφήμησης και εξύβρισης, οι οποίες εμπίπτουν στα πλημμελήματα του Ελληνικού Ποινικού Κώδικα.

Στο πλαίσιο τηλεοπτικής συνέντευξης του τον Μάρτιο του 2024, πριν από την εκλογή του ως ευρωβουλευτής, ο Νίκος Παππάς φέρεται να είχε καταφερθεί εναντίον του δημοσιογράφου Βαγγέλη Περρή με υβριστικούς και δυσφημιστικούς χαρακτηρισμούς. Το φερόμενο αδίκημα τελέστηκε πριν από τις εκλογές και δεν διαπιστώθηκε καμία σύνδεση με τα καθήκοντά του ως ευρωβουλευτή, και ο ίδιος ο Νίκος Παππάς ζήτησε την άρση της ασυλίας του κατά την ακρόαση του στην Επιτροπή JURI.

Η έκθεση, που κατατέθηκε από τον Πολωνό εισηγητή Σμίτσεκ Κριστόφ (Σοσιαλδημοκράτες) πρότεινε την άρση της ασυλίας του Έλληνα ευρωβουλευτή. Η εν λόγω έκθεση συνοψίζει εν συντομία τα φερόμενα γεγονότα, απορρίπτει τα πιθανά πολιτικά κίνητρα που οδήγησαν στη δικαστική διαδικασία (fumus persecutionis) και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις για την άρση της ασυλίας.

Ως εκ τούτου, η επιτροπή JURI υπερψήφισε την έκθεση άρσης της ασυλίας ομόφωνα με 20 ψήφους υπέρ.

Ο Νίκος Παππάς, με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενημέρωσε ότι είχε ζητήσει ο ίδιος να αρθεί η ασυλία του για τη συγκεκριμένη υπόθεση «προκειμένου να ξεκαθαρίσει πλήρως» και πρόσθεσε πως «για το θέμα αυτό θα τοποθετηθώ αναλυτικά στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας».

Συγκεκριμένα, μετά από αίτημα που κατέθεσε ο Επικεφαλής της Αντιπροσωπείας του ΠΑΣΟΚ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Αντιπρόεδρος της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, Γιάννης Μανιάτης, θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το ζήτημα του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα, σε συνέχεια της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για την υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων με τη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.

Το αίτημα που είχε κατατεθεί με την υποστήριξη της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, καταψηφίστηκε μόνο από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα -όπου ανήκει η Νέα Δημοκρατία- και την Ακροδεξιά Ομάδα των Κρατών και των Εθνών που συμμετέχει η «Εναλλακτική για τη Γερμανία».

«Ως μηδέν έχων και τα πάντα κατέχων», ως κάποιος που επέλεξε να μην κατέχει τίποτα και να’ χει τα πάντα. Ο Αναστάσιος αγάπησε τον άνθρωπο και τον υπηρέτησε με πατρική στοργή και αφοσίωση. Κι άφησε πίσω του μια κληρονομιά οικουμενική και ανοικτή σε καθεμιά και καθένα μας που είχε την τύχη να τον συναντήσει στον διάβα της ζωής τους, ανεξαρτήτως θρησκείας, φυλής και γλώσσας», τόνισε ο Νικόλας Φαραντούρης.

Όπως αποκάλυψε, «με κοινή καταγωγή απ’ την Κεφαλονιά, τον γνώρισα από μικρός ως ιερωμένο, συγγραφέα, καθηγητή πανεπιστημίου και κατόπιν ως Αρχιεπίσκοπο. Αλλά κυρίως ως θεράποντα των αναξιοπαθούντων, των ευάλωτων, των αποκλεισμένων. Όσο πιο σκληρές οι συνθήκες, τόσο μεγαλύτερη η αγάπη και η οικουμενική προσφορά του».

Μήνυμα κατά της μισαλλοδοξίας

Όπως σημείωσε ο Έλληνας ευρωβουλευτής, σε μια εποχή που υπήρχαν φυγόκεντρες και διχαστικές τάσεις σε όλα τα Βαλκανια, ο Αναστάσιος κράτησε την αγκαλιά της εκκλησίας ανοιχτή με ενωτικό λογο για όλους.

«Οι ιδέες του έγιναν νωρίς γνωστές μέσα από το επιστημονικό του έργο ως Πανεπιστημιακός δάσκαλοα, με το οποίο δίδαξε την κατανόηση για τις θρησκείες του κόσμου, με πνεύμα αγάπης και καταλλαγής». Άλλωστε, όπως ο ίδιος είχε πει, «η αγάπη είναι το αντίδοτο κατά του εγωκεντρισμού, εθνικού, φυλετικού, θρησκευτικού, που δηλητηριάζει την ειρηνική συνύπαρξη ανθρώπων και λαών».

Στην διακομματική εκδήλωση παρέστη και μίλησε ο νυν Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας Ιωάννης, ο Μόνιμος Έλληνας Αντιπρόσωπος στην ΕΕ Πρέσβυς Ιωάννης Βράιλας, η Πρέσβυς της Ελλάδας στο Βέλγιο Σοφία Γραμματά, ο βουλευτής και Πρόεδρος του Κόμματος Ένωσης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Αλβανίας Βαγγέλης Ντούλες, καθηγητές πανεπιστημίου και πλήθος κόσμου.

Και οι τρεις ευρωβουλευτές έκαναν ειδική αναφορά στο πλούσιο ιεραποστολικό του έργο στην Αφρική, στην προσφορά του στην Αλβανία και σε όλη την οικουμένη. Σημειώνεται ότι είναι η πρώτη φορά που διοργανώνεται αντίστοιχη εκδήλωση στην έδρα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ενώ ο ανεξάρτητος πλέον ευρωβουλευτής Νικόλας Φαραντούρη προανήγγειλε σύντομα νέα εκδήλωση για την προστασία των εθνικών και χριστιανικών πληθυσμών της Μέσης Ανατολής.

Η Γκαρσία, Ισπανίδα ευρωβουλευτής και επικεφαλής της ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D), συνοδευόταν από τον Ρουμάνο πρώην επικεφαλής των φιλελευθέρων, Ντατσιάν Τσιόλος.

Οι δύο ενημέρωσαν τον Βέμπερ ότι δεν θα υποστήριζαν την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, παρά τη διαχρονική θέση του Κοινοβουλίου ότι ο αρχηγός του κόμματος με τις περισσότερες ψήφους θα έπρεπε να αναλάβει το αξίωμα.

Παρότι ο Τσιόλος έχει αποσυρθεί από την ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή, η Γκαρσία και ο Βέμπερ παραμένουν στις θέσεις τους — και η εχθρότητα μεταξύ τους έχει ενταθεί, ειδικά τώρα που το ΕΛΚ ευθυγραμμίζεται με την άκρα δεξιά για την ψήφιση νομοθεσίας.

Η κόντρα που απειλεί το έργο της φον ντερ Λάιεν

Η κίνηση της Γκαρσία ανέκοψε τις φιλοδοξίες του Βέμπερ για την Επιτροπή, επιδεινώνοντας τις σχέσεις τους και θέτοντας σε κίνδυνο την ικανότητα της προέδρου Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν να υλοποιήσει τη δεύτερη θητεία της, καθώς χρειάζεται τη στήριξη ανώτερων ευρωβουλευτών για να περάσει τη νομοθεσία.

Όπως σχολιάζει η συμπρόεδρος της Ομάδας της Αριστεράς, Μανόν Ομπρί, οι δύο μοιάζουν με «δύο τοξικούς πρώην που είχαν καλή σχέση, αλλά ο Βέμπερ ‘απάτησε’ τη Γκαρσία με την άκρα δεξιά, κάτι που δυσκολεύει πολύ τους Σοσιαλιστές».

Σήμερα, η προβληματική σχέση μεταξύ Βέμπερ και Γκαρσία αποτελεί αντικείμενο συζήτησης στις Βρυξέλλες. Εδώ και δεκαετίες, το ΕΛΚ και οι S&D —οι δύο μεγαλύτερες πολιτικές οικογένειες— συνεργάζονταν στενά για σταθερές πλειοψηφίες, στηρίζοντας ακόμη και τη δεύτερη θητεία της φον ντερ Λάιεν εν μέσω πρωτοφανών κρίσεων. Πλέον όμως αυτή η σταθερότητα τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Το POLITICO μίλησε με 12 αξιωματούχους και ευρωβουλευτές που γνωρίζουν εκ των έσω τις σχέσεις των δύο. Άλλοι αποδίδουν το πρόβλημα σε προσωπικό επίπεδο, άλλοι στην πολιτική συγκυρία, επισημαίνοντας πως όποιος βρισκόταν στη θέση τους θα αντιμετώπιζε παρόμοια προβλήματα.

«Ο Βέμπερ και η Γκαρσία έχουν γίνει πρόβλημα για τη φον ντερ Λάιεν», ανέφερε ανώτερος αξιωματούχος της Επιτροπής υπό καθεστώς ανωνυμίας.

Απρόβλεπτες ψηφοφορίες & εντάσεις στην Ολομέλεια

Οι διαφωνίες μεταξύ των δύο ομάδων οδηγούν σε λιγότερο προβλέψιμες ψηφοφορίες στο Κοινοβούλιο — όπως συνέβη τον Νοέμβριο με το νομοσχέδιο απλοποίησης των πράσινων κανόνων αναφοράς για τις επιχειρήσεις, όταν το ΕΛΚ συντάχθηκε με την άκρα δεξιά αντί των κεντρώων.

Οι εντάσεις έχουν επεκταθεί και προς τη φον ντερ Λάιεν, με τη Γκαρσία να την κατηγορεί ότι «υιοθετεί την ατζέντα Τραμπ» προωθώντας απορρύθμιση. Οι κεντροαριστεροί ευρωβουλευτές ζητούν από την πρόεδρο της Επιτροπής να συγκρατήσει τον Βέμπερ λόγω της συνεργασίας του με την άκρα δεξιά.

Λεκτικές επιθέσεις στην Ολομέλεια, διαφωνίες για τα ισπανικά πολιτικά ζητήματα, αντίθετες απόψεις για τους περιβαλλοντικούς στόχους και τη μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ, αλλά και η στάση του ΕΛΚ υπέρ νόμων μαζί με την άκρα δεξιά έχουν διαβρώσει μια κατά τα άλλα υποσχόμενη συνεργασία.

Όπως λέει ανώτερος ευρωβουλευτής του ΕΛΚ: «Ο Βέμπερ δεν θα ξεπεράσει ποτέ τη μεγάλη προδοσία όταν η Ιράτσε τον μαχαίρωσε πισώπλατα για την προεδρία της Επιτροπής».

Από την άλλη, ανώτερος σοσιαλιστής ευρωβουλευτής σημειώνει: «Όλοι πρέπει να παραμείνουν ψύχραιμοι και να αφήσουν τα συναισθήματα εκτός», προσθέτοντας ότι πολλοί βουλευτές αλλά και επίτροποι συχνά εκφράζουν ανησυχία για το συναισθηματικό υπόβαθρο αυτής της σχέσης.

Δημόσιες δηλώσεις & ιδιωτικές εντάσεις

Δημόσια πάντως, οι δύο διαβεβαιώνουν ότι οι σχέσεις είναι καλές. «Εκτιμώ ιδιαίτερα την ισχυρή ηγεσία της Ιράτσε, είναι σκληρή εκπρόσωπος», δήλωσε ο Βέμπερ στο POLITICO, περιγράφοντας τη σχέση τους ως «πολύ καλή».

«Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι έχουμε καλές και τακτικές συνομιλίες, αλλά διακρίνουμε τις διαφορετικές πολιτικές μας θέσεις», πρόσθεσε ο ίδιος.

Η Γκαρσία υποβάθμισε επίσης τις εντάσεις λέγοντας ότι έχουν «εργασιακή σχέση» και «προσπαθούν να κατανοήσουν ο ένας τον άλλον», επιμένοντας πως παρά τις διαφορές «η κατάσταση είναι πολύ πιο φυσιολογική απ’ όσο φαίνεται εξωτερικά».

Ωστόσο, σύμφωνα με ευρωβουλευτές και συνεργάτες τους, έξι χρόνια κοινής πορείας έχουν διαβρώσει την εμπιστοσύνη ανάμεσά τους.

Aλληλοκατηγορίες για αδυναμία & εξουσιομανία

Ο Βέμπερ θεωρεί ότι η Γκαρσία δεν μπορεί να υλοποιήσει όσα υπόσχεται λόγω εσωτερικών διαιρέσεων στους S&D και της εξασθένησης του κόμματος στην Ευρώπη. Από την άλλη πλευρά, η Γκαρσία βλέπει τον Βέμπερ ως διψασμένο για εξουσία που δεν διστάζει να ενισχύσει την άκρα δεξιά εις βάρος του κέντρου.

Στην ομιλία της για την Κατάσταση της Ένωσης τον Σεπτέμβριο 2025, η φον ντερ Λάιεν προσπάθησε να γεφυρώσει τα χάσματα μεταξύ ΕΛΚ και Σοσιαλιστών δίνοντας πολιτικές νίκες σε αμφότερους και καλώντας σε ενότητα.

Όμως οι προσπάθειές της απέτυχαν όταν Βέμπερ και Γκαρσία αντάλλαξαν προσωπικές επιθέσεις στην Ολομέλεια, κατηγορώντας ο ένας τον άλλο για την αστάθεια του φιλοευρωπαϊκού συνασπισμού.

Ο Βέμπερ κατηγόρησε τους Σοσιαλιστές ότι «βλάπτουν την ευρωπαϊκή ατζέντα». Η Γκαρσία ανταπάντησε: «Ξέρετε ποιος ευθύνεται που αυτή η φιλοευρωπαϊκή συμμαχία … δεν λειτουργεί στο Κοινοβούλιο; Έχει όνομα και επίθετο. Μάνφρεντ Βέμπερ».

Tο Κοινοβούλιο μετατοπίζεται προς τα δεξιά

Η ανταλλαγή αυτή αντικατοπτρίζει μια σχέση υπό πίεση, καθώς το ΕΛΚ προωθεί απορρύθμιση, χαλάρωση πράσινων κανόνων και αυστηροποίηση στη μετανάστευση με τη στήριξη ακροδεξιών μετά τις εκλογές του 2024.

Οι Σοσιαλιστές αισθάνονται ολοένα πιο περιθωριοποιημένοι κι έχουν σκληρύνει τις επιθέσεις τους στη φον ντερ Λάιεν επειδή υιοθετεί δεξιά ατζέντα απορρύθμισης, αλλά κι εναντίον του Βέμπερ για τη συνεργασία του με την άκρα δεξιά γενικότερα.

«Ο μόνος τρόπος για να επιβιώσει η Ιράτσε είναι να γίνει πιο επιθετική έναντι του ΕΛΚ και του Μάνφρεντ», δήλωσε πρώην κεντρώος βουλευτής — θεωρώντας πως η Γκαρσία στηρίζεται πλέον στη ρητορεία για να συσπειρώσει τη βάση της λόγω έλλειψης ουσιαστικών επιτυχιών.

Από τη δική του πλευρά, ο Βέμπερ δεν απολογείται που περιθωριοποιεί τους παραδοσιακούς συμμάχους του κέντρου. Υποστηρίζει πως ο στόχος —να αντιμετωπίσει ζητήματα όπως η μετανάστευση ή η υπερρύθμιση που εργαλειοποιεί η άκρα δεξιά— δικαιολογεί τα μέσα.

Kρίσιμες συμφωνίες & παρασκηνιακές συγκρούσεις

«Δεν μπόρεσε να γίνει πρόεδρος της Επιτροπής κι έτσι προσπαθεί να παίξει ρόλο ισχυρού διαμεσολαβητή μέσα από το Κοινοβούλιο — κάτι που σημαίνει ότι πρέπει να δείξει πως μπορεί να πετύχει όσα θέλει το ΕΛΚ χρησιμοποιώντας ακόμη και την άκρα δεξιά», σχολίασε δεύτερος ανώτερος ευρωβουλευτής του ΕΛΚ σχετικά με τον Βέμπερ.

Bέμπερ και Γκαρσία ξεκίνησαν τη συνεργασία τους μετά τις εκλογές του 2019, όταν εκείνη εξελέγη επικεφαλής των S&D έχοντας ήδη υπηρετήσει ως ευρωβουλευτής από το 2004 κι ως πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιωμάτων των Γυναικών (2014-2019).

Τα πρώτα δύο χρόνια υπήρχαν κοινές προτεραιότητες όπως η Πράσινη Συμφωνία κι η αντιμετώπιση της πανδημίας Covid-19. Ωστόσο στη συνέχεια οι σχέσεις άρχισαν να φθείρονται.

Σε αναδιάρθρωση κορυφαίων θέσεων στα μέσα της θητείας, ο Βέμπερ έκλεισε συμφωνία στα παρασκήνια με τους Φιλελεύθερους (Renew) και την Αριστερά ώστε ο γενικός γραμματέας του Κοινοβουλίου —μια ιδιαίτερα ισχυρή θέση— να παραμείνει στο ΕΛΚ. Η Γκαρσία διεκδικούσε αυτόν τον ρόλο για τους S&D καθώς τόσο ο προηγούμενος γραμματέας όσο κι η νέα πρόεδρος Ρομπέρτα Μετσόλα προέρχονται από το ΕΛΚ.

«Ήταν μια στιγμή έντασης γιατί ήταν πεπεισμένη ότι θα το πάρει … Το πήρε πολύ προσωπικά», λέει ανώτερος σοσιαλιστής βουλευτής. «Η θέση της στην ομάδα επηρεάστηκε επίσης αρνητικά· δέχθηκε έντονη κριτική».

Iσπανικό ζήτημα & νέες εστίες σύγκρουσης

Η επανεκλογή του Πέδρο Σάντσες ως πρωθυπουργού της Ισπανίας το 2023, όξυνε περαιτέρω τις σχέσεις. Ο Βέμπερ επί χρόνια πόνταρε στην πτώση του Σάντσες υποστηρίζοντας ανοιχτά το Λαϊκό Κόμμα (PP) κι αφήνοντάς το ελεύθερο στο Ευρωκοινοβούλιο να επιτίθεται στους Ισπανούς Σοσιαλιστές — γνωρίζοντας πως μια κυβέρνηση PP στη Μαδρίτη θα ενίσχυε το ΕΛΚ σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

“Κάνει ό,τι θέλει το PP”, δηλώνει αξιωματούχος φιλελεύθερος στο Κοινοβούλιο· “κάθε φορά που συζητείται θέμα Ισπανίας γίνεται χαμός”.

Tο πιο πρόσφατο παράδειγμα ήταν τον Νοέμβριο όταν το ΕΛΚ συντάχθηκε με ακροδεξιούς ώστε να ακυρώσει κοινοβουλευτική αποστολή στην Ιταλία για παρακολούθηση κράτους δικαίου αλλά επέτρεψε αντίστοιχη επίσκεψη στην Ισπανία — προκαλώντας έντονη αντίδραση από τη Γκαρσία που παρουσιάζεται από βουλευτές του ΕΛΚ ως “αντιπρόσωπος” του Σάντσες στις Βρυξέλλες.

Nέα ένταση στους διορισμούς επιτρόπων

“Αυτό δημιουργεί μια τοξική δυναμική”, συμφωνεί ανώτερος βουλευτής του ΕΛΚ. Το ισπανικό ζήτημα κορυφώθηκε στις ακροάσεις των υποψήφιων επιτρόπων μετά τις εκλογές του 2024. Εκεί ο Βέμπερ — πιεζόμενος από Ισπανούς συναδέλφους — κινήθηκε δυναμικά εναντίον της αναπληρώτριας πρωθυπουργού Τερέσα Ριβέρα κατηγορώντας τη για φονικές πλημμύρες στη Βαλένθια τον Οκτώβριο 2024.

Eνώ το ΕΛΚ στόχευε στην απομάκρυνση Ριβέρα, οι Σοσιαλιστές ήθελαν αντίποινα κατά του Ιταλού Ραφαέλε Φίτο (που πρότεινε η Τζόρτζια Μελόνι). Παρότι δεν ανήκει στο ΕΛΚ αλλά στους Ευρωπαίους Συντηρητικούς & Μεταρρυθμιστές (ECR), είχε στήριξη από τον Βέμπερ. Τελικά οι S&D κράτησαν χαμηλούς τόνους έναντι Φίτο ώστε να προστατεύσουν τη Ριβέρα από περαιτέρω επιθέσεις.

Mετά από εβδομάδες έντασης — με τον Βέμπερ και τη Γκαρσία εμφανώς εξαγριωμένους κι έτοιμους για δημόσιες αντιπαραθέσεις — τόσο η Ριβέρα όσο κι ο Φίτο εγκρίθηκαν τελικά ως επίτροποι.

Tο τέλος μιας παλιάς συμμαχίας;

Aυτό ανέδειξε πως η παλιά συμμαχία μεταξύ ΕΛΚ-S&D έχει διαλυθεί: ο Βέμπερ αγνοεί πλέον τη Γκαρσία αναζητώντας συμμαχίες ακόμη κι εκτός παραδοσιακών εταίρων προς τα δεξιά.

Kαίτοι συνεχίζουν να συναντώνται τυπικά μαζί με τη φιλελεύθερη αρχηγό Bαλερί Χαγέρ και τη φον ντερ Λάιεν για συντονισμό εργασιών στο Κοινοβούλιο, η αποτελεσματικότητα αυτής της συνεργασίας έχει μειωθεί δραματικά σύμφωνα με στελέχη όλων των ομάδων.

“Πλέον είναι σαφές ότι δεν ‘τρέχουν’ το Κοινοβούλιο όπως παλιά”, σχολιάζει χαρακτηριστικά η Μανόν Ομπρί από την Αριστερά. Η κατάρρευση αυτής της συνεργασίας έχει οδηγήσει σε αστάθεια: οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται προκαταβολικά πίσω από κλειστές πόρτες· “πολιτικό θέατρο” όπως λέει χαρακτηριστικά. “Τώρα μπαίνουμε στις συνεδριάσεις χωρίς να ξέρουμε πού θα καταλήξουμε”.

Mάχη διαδοχής & αβεβαιότητα έως το 2027

“Παρότι τα πηγαίνουν προσωπικά καλά”, λέει δεύτερος βουλευτής του ΕΛΚ,”τα αποτελέσματα αυτής της συνεργασίας δεν είναι καλά” προσθέτοντας πως “η συμμαχία δεν απέδωσε πραγματικά”. Το επόμενο μοίρασμα κορυφαίων θέσεων έρχεται το 2027 κι ήδη έχουν ξεκινήσει οι διεργασίες μεταξύ Βέμπερ-Γκαρσία για το ποιος θα προτείνει τον νέο/νέα πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Tο ΕΛΚ αναμένεται να πιέσει ώστε η Μετσόλα να λάβει τρίτη θητεία· οι Σοσιαλιστές όμως διεκδικούν σειρά τους βάσει συμφωνίας μοιρασιάς μετά τις εκλογές 2024. Τα στελέχη Renew/S&D λένε πως υπάρχει τέτοια συμφωνία· οι EPP αρνούνται επίσημα — κανείς όμως δεν μπόρεσε να προσκομίσει έγγραφα στο POLITICO προς επίρρωση οποιασδήποτε πλευράς.

Aυτό αποτελεί σημαντικό πονοκέφαλο για τη Γκαρσία· οι μεγάλες αντιπροσωπείες S&D (Ιταλία/Γερμανία) πιέζουν επίσης για θέσεις εξουσίας κι αν χαθεί η προεδρία ίσως διεκδικήσουν αντικατάστασή της ως αρχηγού ομάδας.

Eπίλογος χωρίς συμφιλίωση στον ορίζοντα

Mε τις εντάσεις στα ύψη ένας αξιωματούχος αστειεύτηκε πως ίσως οι δυο τους λύσουν τις διαφορές μ’ ένα ποτό μετά τη δουλειά — κάτι όμως μάλλον απίθανο προς το παρόν. “Θα πήγαινα σίγουρα”, είπε γελώντας νευρικά ο Βέμπερ σημειώνοντας ωστόσο ότι “είμαστε τόσο απασχολημένοι” που μάλλον δεν θα συμβεί ποτέ. Η Γκαρσία απάντησε επίσης γελώντας: “Έχω γίνει σπιτόγατος πλέον· δεν βγαίνω πια έξω”.

Σπάζοντας δεκαετίες πολιτικού πρωτοκόλλου, η κίνηση αυτή υπέγραψε ουσιαστικά το τέλος του λεγόμενου cordon sanitaire – της άτυπης συμφωνίας ανάμεσα στις κεντρώες δυνάμεις (ΕΛΚ, Σοσιαλιστές & Δημοκράτες, Renew και Πράσινοι) να κρατούν την ακροδεξιά εκτός αποφάσεων.

Ανοίγει έτσι μια νέα εποχή στο Ευρωκοινοβούλιο, όπου ο πολιτικός πραγματισμός υπερισχύει της αρχής και το ΕΛΚ συνεργάζεται με όποια πλευρά χρειάζεται για να πετύχει τους στόχους του.

Η άνοδος της ακροδεξιάς ως παράγοντας εξουσίας

Για την ακροδεξιά, η ανάδειξή της σε πραγματικό παράγοντα εξουσίας αποτελεί τεράστια επιτυχία μετά από μήνες αυξανόμενης επιρροής. «Το συνολικό συμφέρον επικράτησε, αλλά είναι επίσης αποτέλεσμα της συνεχώς αυξανόμενης παρουσίας μας… εδώ συγκεκριμένα στην αίθουσα», δήλωσε ο επικεφαλής των Πατριωτών, Ζορντάν Μπαρντελά, από το Εθνικό Μέτωπο της Γαλλίας, μετά την ψηφοφορία. Η επικεφαλής διαπραγματεύτρια των Πατριωτών, Pascale Piera, έκανε λόγο για «ιστορική ημέρα», καθώς «έσπασε η πλειοψηφία της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν».

Για τους φιλελεύθερους, την κεντροαριστερά και τους Πράσινους, όμως, πρόκειται για το τέλος της εμπιστοσύνης μεταξύ των τεσσάρων κεντρώων ομάδων. «Είναι ένα απαίσιο μήνυμα για τις ευρωπαϊκές πλειοψηφίες, απαίσιο για την Ευρώπη, απαίσιο για τη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής και την προστασία κατά της παιδικής εργασίας… Για μένα είναι ένα πολύ, πολύ κακό σήμα για τη συνεργασία τα επόμενα τέσσερα χρόνια», σχολίασε η συμπρόεδρος των Πρασίνων Terry Reintke.

Αλλαγή ισορροπιών στην Ευρώπη και επαγγελματισμός

Η επιτυχία της ακροδεξιάς στο Κοινοβούλιο αντικατοπτρίζει τη ραγδαία άνοδο αυτών των κομμάτων σε εθνικό επίπεδο σε όλη την ήπειρο. Πλέον, ακροδεξιά κόμματα προηγούνται στις δημοσκοπήσεις στη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και ακόμη και στη Γερμανία, όπου επί δεκαετίες οι κεντρώοι φρόντιζαν να απομονώνουν τους εξτρεμιστές.

Παραδοσιακά, τα ακροδεξιά κόμματα στις Βρυξέλλες ήταν σχετικά αδρανή, χρησιμοποιώντας τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα κυρίως για να ενισχύσουν το προφίλ τους εντός των χωρών τους. Μετά όμως τις εκλογές του 2024, έχουν επαγγελματοποιηθεί και το σκηνικό αλλάζει.

«Η ακροδεξιά γίνεται πολιτικά πιο έξυπνη και ξέρει πλέον πώς να αξιοποιεί τον κανονισμό προς όφελός της», δήλωσε αξιωματούχος της ΕΕ που εργάζεται στις σχέσεις μεταξύ Κοινοβουλίου και Επιτροπής.

Οι Πατριώτες και άλλες ομάδες έχουν μάθει επίσης τα εσωτερικά γρανάζια του Κοινοβουλίου ώστε να ενισχύσουν την επιρροή τους. Η Piera τόνισε πως το κόμμα της έχει αποδείξει ότι είναι «σοβαρή» ομάδα που «ξέρει να δουλεύει» και να ελίσσεται.

Νέες συμμαχίες και τακτικές στο Ευρωκοινοβούλιο

Τα πρώτα τους κέρδη ήρθαν αμέσως μετά τις ευρωεκλογές, διαμορφώνοντας με το ΕΛΚ την εσωτερική ατζέντα του Κοινοβουλίου σε κλειστές συναντήσεις των ηγετών των πολιτικών ομάδων. Ένας γρήγορος τρόπος επιτυχίας ήταν να ψηφίζουν υπέρ των θέσεων του ΕΛΚ σε διάφορα ζητήματα.

Άρχισαν επίσης να παρεμβαίνουν στην Ολομέλεια καταθέτοντας τροπολογίες παρόμοιες με αυτές του ΕΛΚ — όπως σε μη δεσμευτικό προϋπολογισμό τον Οκτώβριο του 2024, πρόταση χαλάρωσης μέτρων κατά της αποψίλωσης τον Νοέμβριο του 2024 και ψήφισμα για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη Βενεζουέλα τον Σεπτέμβριο του 2024.

Στη νέα πραγματικότητα του Κοινοβουλίου, νομοθεσία μπορεί πλέον να περάσει είτε με δεξιά πλειοψηφία (στην οποία περιλαμβάνονται πλέον ευρωσκεπτικιστές ακροδεξιοί βουλευτές) είτε με φιλελεύθερους και κεντροαριστερούς. Το ΕΛΚ έχει τη δυνατότητα να επιλέγει συμμάχους – π.χ. στρέφεται δεξιότερα στους πράσινους κανόνες όπου δεν υπάρχει συναίνεση από την κεντροαριστερά, αλλά αναμένεται να βασιστεί στους παραδοσιακούς συμμάχους του για πιο φιλόδοξη φιλοευρωπαϊκή νομοθεσία όπως ο μακροπρόθεσμος προϋπολογισμός της ΕΕ.

Διχασμός στις ψήφους και προκλήσεις για τη φον ντερ Λάιεν

Αν και το λεγόμενο green omnibus πέρασε με στήριξη από την ακροδεξιά την Πέμπτη, μια άλλη ψήφος – για τους στόχους κλιματικής ουδετερότητας το 2040, ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα – εγκρίθηκε τελικά από κεντρώα πλειοψηφία.

«Χρειάζεται να γιορτάσουμε ό,τι μπορούμε γιατί αλλιώς θα πέσουμε σε κατάθλιψη», είπε μια βουλευτής των Πρασίνων αγκαλιάζοντας συνάδελφό της στους διαδρόμους μετά την έγκριση των στόχων για το 2040.

Βουλευτές και αξιωματούχοι ανέφεραν ότι για κάποιους στο ΕΛΚ η συνεργασία με την ακροδεξιά αποτελεί είδος ανταπόδοσης – καθώς στην προηγούμενη θητεία οι αριστεροί και φιλελεύθεροι είχαν πλειοψηφία και μπορούσαν να παρακάμπτουν το ΕΛΚ. «Είναι εκδίκηση – ο Μάνφρεντ Βέμπερ δεν μπορεί να το σταματήσει», είπε αξιωματούχος της Επιτροπής που γνωρίζει τα εσωτερικά του Κοινοβουλίου.

Το ΕΛΚ υποστηρίζει ότι πάντοτε προσπαθεί να συνεργαστεί με φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις και πως κατά τη γνώμη του το «τείχος προστασίας» παραμένει σαφές. «Η πολιτική δεν είναι παιχνίδι εντυπώσεων ή τεχνασμάτων. Εκλεγήκαμε με συγκεκριμένο πρόγραμμα και πρέπει να υλοποιήσουμε τις υποσχέσεις μας. Έτσι αντιλαμβανόμαστε τη δουλειά μας», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ΕΛΚ Pédró López de Pablo.

Παρατεταμένη αστάθεια ως νέα κανονικότητα στην ΕΕ

Παρά τη ρήξη εμπιστοσύνης ανάμεσα στους εταίρους του συνασπισμού, οι κανόνες της ΕΕ δεν επιτρέπουν πρόωρες εκλογές – πράγμα που σημαίνει πως όλα τα κόμματα παραμένουν εγκλωβισμένα σε έναν γάμο συμφέροντος έως τις επόμενες ευρωεκλογές το 2029.

«Η δέσμευσή μας στη φιλοευρωπαϊκή δημοκρατική πλειοψηφία παραμένει», δήλωσε η επικεφαλής των Σοσιαλιστών & Δημοκρατών Iratxe García, όταν ρωτήθηκε αν θα υπάρξουν συνέπειες για το ΕΛΚ. «Το ΕΛΚ πρέπει να απαντήσει καθώς εκείνο είναι που συνεργάζεται με την ακροδεξιά».

Για την πρόεδρο της Επιτροπής, η τάση του πολιτικού της χώρου να συνεργάζεται περισσότερο με τη δεξιά πλευρά δημιουργεί δυσκολίες ενόψει μιας δεύτερης θητείας. Το παιχνίδι μεταξύ ψυχρών-θερμών σχέσεων με τους παραδοσιακούς συμμάχους κινδυνεύει να εντείνει τις αντιπαλότητες μεταξύ των θεσμών. Η φον ντερ Λάιεν έχει ήδη αντιμετωπίσει αρκετές προκλήσεις στην ηγεσία της από το Κοινοβούλιο — ανάμεσά τους τρεις προτάσεις μομφής και απειλές κατά του προϋπολογισμού της ΕΕ.

Η ενίσχυση κομμάτων εχθρικών προς την πράσινη ατζέντα – βασικό στοιχείο της πολιτικής της παρακαταθήκης – θεωρείται επίσης επικίνδυνη επιλογή. Ο Μπαρντελά χαρακτήρισε τη χθεσινή ψηφοφορία «πραγματική ήττα για την τιμωρητική οικολογία» και μια ιδεολογία οικονομικής συρρίκνωσης που προσπαθεί να επιβληθεί ακόμη και στην πρόεδρο της Επιτροπής.

Αμφισβήτηση στην ηγεσία φον ντερ Λάιεν από συμμάχους

Οι αριστεροί σύμμαχοί της βλέπουν ολοένα περισσότερο τη φον ντερ Λάιεν ως υπεύθυνη για τη στάση του κόμματός της στο Κοινοβούλιο και εκφράζουν αγανάκτηση επειδή θεωρούν ότι τους αφήνει ανεξέλεγκτους. «Κάθε φορά που το ΕΛΚ ψηφίζει μαζί με την ακροδεξιά αποδυναμώνεται η θέση που έχει η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν», τόνισε η Reintke των Πρασίνων προσθέτοντας ότι αφού εξελέγη με φιλοευρωπαϊκή πλειοψηφία δεν θα έπρεπε να τους εγκαταλείπει. «Θα ήθελα στο μέλλον πολύ μεγαλύτερη πίεση προς το ΕΛΚ σε τέτοιες ψηφοφορίες».

Η Valérie Hayer από το Renew προειδοποίησε πως η ίδια η ομάδα φον ντερ Λάιεν υπονομεύει τη σταθερότητα που αποτελεί βάση ευημερίας όλων των οικονομιών διεθνώς: «Αυτό που κάνατε σήμερα είναι υπονόμευση αυτής ακριβώς της σταθερότητας».

Το Ευρωκοινοβούλιο έχει ζητήσει επανειλημμένα ζητήσει την άμεση και μόνιμη κατάπαυση του πυρός, συμπεριλαμβανομένης της άνευ όρων απελευθέρωσης όλων των ομήρων, καθώς και την ελεύθερη πρόσβαση και τη συνεχή διανομή ανθρωπιστικής και ιατρικής βοήθειας στη Λωρίδα της Γάζας. Έχει επίσης εκφράσει την υποστήριξή του στην παγκόσμια συμμαχία για την εφαρμογή της λύσης των δύο κρατών.

Από τις 7 Οκτωβρίου 2023, όταν ο ισραηλινός στρατός ξεκίνησε εκστρατεία ως απάντηση στην επίθεση της Χαμάς, κατά την οποία περίπου 1.200 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 251 άλλοι απήχθησαν, πάνω από 63.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στη Γάζα, σύμφωνα με το παλαιστινιακό Υπουργείο Υγείας.

Ειδικοί της παγκόσμιας επισιτιστικής ασφάλειας επιβεβαίωσαν τον λιμό στην πόλη της Γάζας, λόγω του αποκλεισμού της ανθρωπιστικής βοήθειας, δηλώνοντας ότι αναμένουν ότι σύντομα θα επεκταθεί και σε άλλες πόλεις.

Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό για την Τροφή και τη Γεωργία των Ηνωμένων Εθνών, αν δεν αλλάξει κάτι μέχρι τα τέλη Σεπτεμβρίου, περισσότεροι από 640.000 άνθρωποι θα αντιμετωπίσουν καταστροφικά επίπεδα επισιτιστικής ανασφάλειας – που ταξινομούνται ως Φάση 5 της IPC – σε όλη τη Λωρίδα της Γάζας.

Επιπλέον 1,14 εκατομμύρια άνθρωποι στην περιοχή θα βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης (Φάση 4 της IPC) και άλλοι 396.000 άνθρωποι σε συνθήκες κρίσης (Φάση 3 της IPC). Οι συνθήκες στη Βόρεια Γάζα εκτιμάται ότι είναι εξίσου σοβαρές – ή χειρότερες – από ό,τι στην Πόλη της Γάζας. Κι από τη διαδικασία αξιολόγησης, όπως λένε, λείπει η Ράφα, διότι σε μεγάλο βαθμό έχει ερημώσει.

Όπως αναφέρει «Ο κ. Τζιτζικώστας δεν απάντησε σε καμία ερώτηση και απαξίωσε με τη στάση του όλη την ενώπιον της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου διαδικασία. Αρκέστηκε σε αόριστες υποσχέσεις για το μέλλον, μη ανταποκρινόμενος στις ευθύνες και το βάρος της ιδιότητας του, ως Επιτρόπου Μεταφορών.Καθώς λοιπόν ο ίδιος απέδειξε ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί, αναμένω την κινητοποίηση των Ευρωπαϊκών Οργάνων και Επιτροπών σε όλα όσα σκανδαλώδη αποκαλύπτονται για το έγκλημα των Τεμπών και τη δικαστική διερεύνηση του, ώστε η Ευρώπη να αποδείξει ότι ανταποκρίνεται στο ρόλο και το καθήκον της και διαφυλάσσει την ασφάλεια των Μεταφορών και τις αρχές του Κράτους Δικαίου. Οι Ευρωβουλευτές κάλεσαν τον κ. Τζιτζικώστα να λογοδοτήσει για την κατ’ εξακολούθηση παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας περί ασφάλειας των μεταφορών και για την κατάρρευση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα με αφορμή το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη. Παρέθεσαν μάλιστα συγκεκριμένα στοιχεία και πορίσματα τόσο από ευρωπαϊκούς όσο και από εθνικούς οργανισμούς. Ωστόσο, αρκέστηκε σε γενικόλογες υποσχέσεις για το μέλλον, χωρίς να αναλάβει ουσιαστική ευθύνη ή να ανταποκριθεί στο βάρος της θέσης του.» Στην ανάρτησής της η κα Καρυστιανού επισημαίνει ότι η προσδοκία πλέον μεταφέρεται στα ίδια τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα, ώστε να κινητοποιηθούν άμεσα για να διαλευκάνουν όσα σκανδαλώδη αποκαλύπτονται σχετικά με το έγκλημα των Τεμπών και τη δικαστική του διερεύνηση.

Η ανάρτηση Καρυστιανού

«Παρά το ότι όλοι οι Ευρωβουλευτές- με την εξαίρεση μόνο δύο, της κας. Βοζεμπεργκ και της κας. Λατινοπουλου που με τρόπο ανεπίτρεπτο υποβάθμισαν το θέμα- έθεσαν προ των ευθυνών του τον Επίτροπο Μεταφορών για την κατ’ εξακολούθηση παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας για την ασφάλεια των μεταφορών, ως επίσης και για την καταπάτηση του Κράτους Δικαίου στο έγκλημα των Τεμπών, και μάλιστα με συγκεκριμένα στοιχεία και πορίσματα Ευρωπαϊκών και Εθνικών Οργανισμών, ο κ. Τζιτζικώστας δεν απάντησε σε καμία ερώτηση και απαξίωση με τη στάση του όλη την ενώπιον της ολομέλειας του ευρωκοινοβουλίου διαδικασία».

Αρκέστηκε σε αόριστες υποσχέσεις για το μέλλον, μη ανταποκρινόμενος στις ευθύνες και το βάρος της ιδιότητας του, ως Επιτρόπου Μεταφορών.

Καθώς λοιπόν ο ίδιος απέδειξε ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί, αναμένω την κινητοποίηση των Ευρωπαϊκών Οργάνων και Επιτροπών σε όλα όσα σκανδαλώδη αποκαλύπτονται για το έγκλημα των Τεμπών και τη δικαστική διερεύνηση του, ώστε η Ευρώπη να αποδείξει ότι ανταποκρίνεται στο ρόλο και το καθήκον της και διαφυλάσσει την ασφάλεια των Μεταφορών και τις αρχές του Κράτους Δικαίου.

Καθότι ΔΕΝ υπάρχει δικαιολογία: διότι πλέον και η Ευρώπη ξέρει πολύ καλά ΚΑΙ ότι ο κίνδυνος παραμένει ΚΑΙ ότι δεν υπάρχει ασφάλεια στο ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο ΚΑΙ ότι το Κράτος Δικαίου στην Ελλάδα είναι ανύπαρκτο.

Ευχαριστούμε θερμά τους Ευρωβουλευτές κ. Αρβανίτη, κ. Sandro Gozo (Renew), κ. Μανιάτη, κ. Φράγκο και κ. Siegbert Frank Droese (ESN), για τις εύστοχες τοποθετήσεις τους και τα καίρια ερωτήματα τους».

Ερωτηθείσα σχετικά με τη γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που αμφισβητεί τη νομική βάση πάνω στην οποία στηρίζεται η πρόταση της Επιτροπής για τον κανονισμό του “SAFE”, η Πάολα Πίνιο απάντησε:

«η πρότασή μας βασίζεται στο Άρθρο 122 της Συνθήκης της ΕΕ, το οποίο προβλέπει μια σειρά από κριτήρια. Είμαστε απόλυτα πεπεισμένοι ότι τα κριτήρια αυτά πληρούνται για να βασιστεί νομικά η πρόταση που καταθέσαμε».

Η Π. Πίνιο εξήγησε ότι το Άρθρο 122 της Συνθήκης προβλέπεται για την αντιμετώπιση καταστάσεων έκτακτης ανάγκης, βάσει συγκεκριμένων κριτηρίων, τα οποία κατά την Επιτροπή πληρούνται και έχουν δικαιολογηθεί με νομική επιχειρηματολογία, πριν κατατεθεί η πρόταση. «Είμαστε βέβαιοι για την απόφασή μας να επιλέξουμε το Άρθρο 122 ως νομική βάση», δήλωσε η εκπρόσωπος της Επιτροπής.