Ο πατέρας του θύματος ζητά να ενημερωθεί για τον τρόπο που έφτασε το επίμαχο υλικό στα χέρια των δικαστικών πραγματογνωμόνων και για το ποιος είχε την ευθύνη της διαχείρισης του βιντεοληπτικού υλικού και ζητλα επίσης να λάβει και ο ίδιος το σύνολο των βίντεο που έχουν σχέση με το δυστύχημα των Τεμπών.

Όπως αναφέρεται στο εξώδικο, στο πλαίσιο της διερεύνησης των αιτιών του δυστυχήματος, η συλλογή κάθε αποδεικτικού στοιχείου, και δη του οπτικοακουστικού υλικού που καταγράφει την κίνηση των εμπλεκόμενων αμαξοστοιχιών, αποτέλεσε ύψιστη υποχρέωση προς την αλήθεια και τη Δικαιοσύνη.

Απόσπασμα του εξωδίκου

«Μετά το πέρας της κύριας ανάκρισης και ενώ η υπόθεση έχει ήδη εισαχθεί προς εκδίκαση στο ακροατήριο, περιήλθαν σε γνώση μας συγκλονιστικά στοιχεία που προέκυψαν από την κατάσχεση βιντεοληπτικού υλικού που διατάχθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, και είχαν στην κατοχή τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, κ.κ. Σταύρος Μπατζόπουλος και Απόστολος Βασιλάκος.

Από την ως άνω κατάσχεση, προκύπτει ότι παραδόθηκε από την εταιρεία σας βιντεοληπτικό υλικό, το οποίο εξήχθη από το καταγραφικό το οποίο καταγράφηκε  από τις κάμερες που βρίσκονται στην περιοχή της Ιτέας Λάρισας, το οποίο – παραδόξως και αναίτια – ουδέποτε συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία κατά το στάδιο της ανάκρισης. Συγκεκριμένα, εντοπίστηκε υλικό από:

Α) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 1.

Β) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 9.

Γ) Την κάμερα που είναι συνδεδεμένη στο Κανάλι 11.

Επειδή η διαχείριση του υλικού αυτού από την εταιρεία σας εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς την πληρότητα των στοιχείων που παραδόθηκαν στις ανακριτικές αρχές και στους δικαστικούς πραγματογνώμονες.

Αιτούμαστε να μας απαντήσετε εγγράφως, εντός προθεσμίας σαράντα οκτώ (48) ωρών από την λήψη της παρούσας τα κάτωθι:

1. Ποιοι δημόσιοι φορείς, ποιες αρχές και ποια συγκεκριμένα πρόσωπα αιτήθηκαν επισήμως από την εταιρεία σας την απόδοση βιντεοληπτικού υλικού από τις κάμερες της περιοχής Ιτέας/Ευαγγελισμού αμέσως μετά το συμβάν;
2. Ποιο είναι το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του Τεχνικού ή Τεχνικού Συμβούλου της εταιρείας σας (ή εξωτερικού συνεργάτη), ο οποίος προέβη στη διαδικασία εξαγωγής (export) του υλικού από τους ψηφιακούς φορείς (DVR/NVR) προς παράδοση στις αρχές;
3. Σε ποια συγκεκριμένα πρόσωπα (αστυνομικούς, ανακριτικούς υπαλλήλους, δικαστικούς πραγματογνώμονες κ.λπ.) και σε ποιους φορείς παραδόθηκε το εν λόγω εξαχθέν υλικό το οποίο να αποδεικνύεται με την προσκόμιση των σχετικών πρωτοκόλλων παράδοσης – παραλαβής.
4. Ποιος ήταν ο ακριβής όγκος και η χρονική διάρκεια του συνόλου του εξαχθέντος βιντεοληπτικού υλικού που παραδώσατε και αν συμπεριλαμβανόταν σε αυτό το υλικό των Καναλιών 1, 9 και 11 που ανακαλύψαμε μεταγενέστερα και μετά την κατάσχεση βιντεοληπτικού υλικού που διατάχθηκε από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, και είχαν στην κατοχή τους οι δικαστικοί πραγματογνώμονες, κ.κ. Σταύρος Μπατζόπουλος και Απόστολος Βασιλάκος.

Ζητούμε να μας χορηγήσετε, εντός προθεσμίας σαράντα οκτώ (48) ωρών από την λήψη της παρούσας τα κάτωθι:,

1. το σύνολο του βιντεοληπτικού υλικού που τηρείται στο αρχείο σας (raw data και backups), από τις κάμερες που καταγράφηκαν στα Κανάλια 1, 9 και 11 της περιοχής Ιτέας/Ευαγγελισμού από τις 23:00 της 28 Φεβρουαρίου 2023  ως τις 23:00 της 01 Μαρτίου 2023.
2. το σύνολο  του εξαχθέντος βιντεοληπτικού υλικού από τις κάμερες που καταγράφηκαν στα Κανάλια 1, 9 και 11 της περιοχής Ιτέας/Ευαγγελισμού από τις 23:00 της 28 Φεβρουαρίου 2023 ως τις 23:00 της 01 Μαρτίου 2023, που παραδώσατε σε φορείς και σε πρόσωπα (αστυνομικούς, ανακριτικούς υπαλλήλους, δικαστικούς πραγματογνώμονες κ.λπ.)
3. την πλήρη αναφορά καταγραφής (logs) του συστήματος από τις 23:00 της 28 Φεβρουαρίου 2023 μέχρι και την μέρα εξαγωγής του συνόλου του βιντεοληπτικού υλικού.

Σας δηλώνουμε ότι επιφυλασσόμαστε παντός νομίμου δικαιώματός μας για την αναζήτηση ευθυνών (αστικών και ποινικών) σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι η εταιρεία σας, ως κάτοχος και διαχειρίστρια του υλικού, απέκρυψε ή αλλοίωσε κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία, παρακωλύοντας το έργο της Δικαιοσύνης για τη διερεύνηση ενός εγκλήματος που συγκλόνισε το πανελλήνιο».

Αναλυτικά η ανακοίνωση την οποία υπογράφουν 256 εργαζόμενοι, σύμφωνα με το trikalavoice.gr:

“Οι τελευταίες ημέρες είναι εξαιρετικά βαριές για όλους μας. Πάνω απ’ όλα στεκόμαστε με σεβασμό απέναντι στους ανθρώπους που επλήγησαν και στις οικογένειές τους. Ως εργαζόμενοι που συνεργαζόμαστε καθημερινά επί χρόνια με τον κύριο Κώστα, αισθανόμαστε την ανάγκη να μιλήσουμε για αυτό που εμείς γνωρίζουμε. Γνωρίζουμε έναν άνθρωπο που στάθηκε δίπλα μας όχι μόνο ως εργοδότης, αλλά ως συνοδοιπόρος στις δύσκολες και απαιτητικές στιγμές. Έναν άνθρωπο που επένδυσε στην επιχείρηση και στους ανθρώπους της με πίστη και προσωπικό ενδιαφέρον.

Η πόρτα του γραφείου του δεν ήταν απλώς ανοιχτή για εμάς, ήταν ένας χώρος στον οποίο μπορούσαμε να μπούμε χωρίς φόβο, να μιλήσουμε ελεύθερα, να ακουστούμε. Πολλοί από εμάς εργαζόμαστε εδώ επί δεκαετίες και γνωρίζουμε από κοντά τον χαρακτήρα και τις αξίες του. Δεν μας ανήκει η κρίση των νομικών ζητημάτων, αυτή ανήκει αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη. Όμως θεωρούμε καθήκον μας να πούμε ότι η δημόσια εικόνα που παρουσιάζεται δεν ταυτίζεται με την καθημερινή μας εμπειρία. Παραμένουμε ενωμένοι και συνεχίζουμε με υπευθυνότητα και αξιοπρέπεια. Την ανακοίνωση αυτή προσυπογράφουμε 256 εργαζόμενοι της ΒΙΟΛΑΝΤΑ ΑΕ. Τρίκαλα 17.02.2026″.

Οι φωτογραφίες του Γάλλου προέδρου έγιναν αμέσως viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, προκαλώντας κύμα σχολίων. Η iVision Tech, στην οποία ανήκει η πολυτελής γαλλική μάρκα Henry Jullien, επιβεβαίωσε ότι ο Μακρόν φορούσε το μοντέλο Pacific S 01, η τιμή του οποίου ανέρχεται στα 659 ευρώ.

Σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας, Στέφανο Φούλσιρ, η κίνηση αυτή είχε έναν πραγματικό αντίκτυπο «γουάου» στη χρηματιστηριακή αξία της ιταλικής επιχείρησης, προσθέτοντας περίπου 3,5 εκατομμύρια ευρώ στην κεφαλαιοποίησή της μέσα σε μία ημέρα.

Πάντως, σίγουρα, η επιλογή του προέδρου να φοράει γυαλιά ηλίου σε κλειστό χώρο δεν έμεινε ασχολίαστη, καθώς τα memes των social media κατέκλυσαν το διαδίκτυο, με πολλούς να παρομοιάζουν τον Μακρόν με τον Τομ Κρουζ στην ταινία Top Gun. Ακόμη και ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ προχώρησε σε σχολιασμό της συγκεκριμένης εμφάνισης.

Παρά τις εικασίες για μια δήλωση μόδας, το γραφείο του Εμανουέλ Μακρόν διευκρίνισε ότι η χρήση των γυαλιών ήταν απαραίτητη για ιατρικούς λόγους. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος έπρεπε να προστατεύσει τα μάτια του λόγω ενός σπασμένου αγγείου.

Αν και το προεδρικό μέγαρο δεν επιβεβαίωσε επίσημα το brand, ο Φούλσιρ της iVision Tech δήλωσε με βεβαιότητα πως αναγνώρισε το χειροποίητο σκελετό Henry Jullien, τον οποίο είχε αποστείλει προσωπικά στον Μακρόν το 2024.

Η Google ανήκει στη μητρική εταιρεία Alphabet Inc., που ιδρύθηκε το 2015 κι αποτελεί ομπρέλα για μία σειρά από επιχειρήσεις, που αφορούν στον χώρο της ψηφιακής τεχνολογίας, της Υγείας κ.ά.. Επίσης, περιλαμβάνει και μία σειρά από ψηφιακά υποπροϊόντα της google όπως διαδικτυακούς χάρτες κ.ά.Ιδρυτές της εταιρείας, όπως τονίζεται σε ξένα πρακτορεία είναι: οι Λάρι Πέιτζ και Σεργκέι Γκριν.
Πριν δυο χρόνια η επίτροπος Ανταγωνισμού της ΕΕ, Μαργκαρέτε Βεστάγκερ, ανακοίνωσε τη διάλυση της Google για δεσπόζουσα θέση στον χώρο της τεχνολογίας διαφήμισης, προκαλώντας σοκ στην ευρωπαϊκή κοινότητα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, όπως τονίζεται στο δημοσίευμα, αντιμετωπίζει πίεση από την κυβέρνηση Τραμπ για να αποσύρει την επιβολή της νομοθεσίας από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες. Το θέμα των εμπορικών πρακτικών των ψηφιακών εταιρειών βέβαια δεν αφορά μόνο στη google, καθώς οι ψηφιακοί κολοσσοί έχουν τζίρους που άλλες εταιρείες δεν ονειρεύονται.

H google αποφέρει καθαρά έσοδα άνω των 90 δις δολαρίων και απασχολούσε πριν μία δεκαετία περίπου 70.000 εργαζόμενους, πάνω δηλαδή από 3 αυτοκινητοβιομηχανίες. Σήμερα η μητρική εταιρεία Alphabet έχει πάνω από 187.000 εργαζόμενους ενώ ανάμεσα στους θεσμικούς επενδυτές είναι άλλες εταιρείες – κολοσσοί. Υπάρχουν βέβαια στην Ευρώπη κι άλλες εταιρείες αναζήτησης όπως η Ecosia με έδρα το Βερολίνο αλλά ούτε κατά διάνοια δεν έχουν την αναγνωρισιμότητα και τη δυναμική της google.

«Η κυβέρνηση Τραμπ έχει καταστήσει σαφές ότι θα υπερασπιστεί τις αμερικανικές εταιρείες από οποιαδήποτε ξένη παρέμβαση στον τομέα της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας», δήλωσε η Άννε Γουίτ, καθηγήτρια στο EDHEC Business School στη Λιλ. «Αυτό θέτει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε πολύ δύσκολη θέση».

Παρατηρητές επιμένουν ότι η Ευρώπη όχι μόνο δεν είχε διαλύσει ποτέ αμερικανική εταιρεία, αλλά σπάνια είχε καταφύγει σ’ αυτήν την επιλογή, όταν μεγάλες ευρωπαϊκές εταιρείες πιάνονταν στα πράσα για καταχρηστικές συμπεριφορές.

Την ενοχή των δυο κατηγορουμένων, της γραμματέας του Κωνσταντίνου Φρουζή, Μαρίας Μαραγγέλη και του δεύτερου κατηγορουμένου, Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, που είχαν τεθεί σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων κι είχαν καταθέσει για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων από τη Νοβάρτις, ζήτησε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας της έδρας Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Ειρήνη Πελέκη.

Λάβρος, η εισαγγελική λειτουργός ζήτησε την ενοχή της Μαρίας Μαραγγέλη για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης, η οποία μίλησε ξανά για τον χρηματισμό πολιτικών προσώπων στην απολογία της, προκειμένου να ωφεληθεί η Novartis. Πρότεινε επίσης, την ενοχή και του δεύτερου κατηγορούμενου και προστατευόμενου μάρτυρα «Μάξιμου Σαράφη», Φιλίστορα Δεστεμπασίδη. Ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος για μέρος των καταθέσεων του σχετικά με χρηματισμούς πολιτικών προσώπων και όχι για όσα ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος ενώπιον των εισαγγελέων Διαφθοράς. Ζήτησε την απαλλαγή του Φ. Δεστεμπασίδη για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σχετικά με συγκεκριμένα πρόσωπα, δηλαδή σε ό, τι αφορούσε στην κατάθεσή του για τους Αν. Σαμαρά, Βασιλική Κατραβά (γραμματέα του Άδωνι Γεωργιάδη) και Ευάγγελο Βενιζέλο.

Για του λόγου το αληθές κ. Πελέκη πρότεινε να απαλλαγούν και οι δυο κατηγορούμενοι από το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης, σημειώνοντας πως πρόκειται για κατηγορία την οποία τους απέδωσε η εισαγγελία και όχι τα πολιτικά πρόσωπα που τους μήνυσαν.

Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της πρώην γραμματέως της Φρουζή, για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης αναφορικά με τα όσα είχε καταθέσει για τους Αντώνη Σαμαρά Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά, Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα αλλά και εναντίον της συζύγου του Λίνας Νικολοπούλου, Δημήτρη Αβραμόπουλο και Νίκο Μανιαδάκη.
Για τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, ο οποίος ασχολούνταν με ιατρικά συνέδρια, η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχτεί ένοχος για μέρος των καταθέσεων του και ειδικά για τα όσα είχε ισχυριστεί σε βάρος των Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνας Νικολοπούλου και Δημήτρη Αβραμόπουλο.

Η εισαγγελέας ισχυρίστηκε ότι η Μ. Μαραγγέλη είχε παρουσιάσει τα όσα είχε καταθέσει για τα πολιτικά πρόσωπα ως πραγματικά περιστατικά, ενώ αντίθετα, όπως είπε, ο Φ. Δεστεμπασίδης απέδωσε κατά βάση τα όσα είχε υποστηρίξει στον Κωνσταντίνο Φρουζή. «Όποιος κηρύσσεται ένοχος για ψευδή κατάθεση πρέπει συνειδητά να καταθέτει ψευδή περιστατικά, κρίσεις και απόψεις δεν περιλαμβάνονται σε αυτή την περίπτωση», σημείωσε η εισαγγελέας.

Για την περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού κ. Σαμαρά η εισαγγελέας τόνισε: «Η κυρία Μαραγγέλη λέει ότι η Novartis κέρδισε την εύνοια του Μαξίμου. Δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης εντός του Μαξίμου (σ.σ. η κατηγορούμενη είχε καταθέσει πως ο Φρουζής είχε εισέλθει στο χώρο του Μεγάρου Μαξίμου με το όχημά του). Ο κ. Σαμαράς ρωτήθηκε αν υπάρχει υπόγειο γκαράζ και μας είπε ότι πρόκειται για ανύπαρκτο χώρο και ότι όσοι εισέρχονται στο Μέγαρο Μαξίμου είναι αρχηγοί κρατών.

Ακόμη η κυρία Μαραγγέλη μας είπε ότι το ραντεβού κλείστηκε μέσω του κ. Πτωχού και πως ο Φρουζής φόρτωσε μια βαλίτσα χρήματα και έφυγε για το Μαξίμου. Μας είπε ακόμη πως μετά ο Φρουζής της εγχείρησε έγγραφο για να το στείλει τον κ. Σταϊκούρα για να γίνει η δουλειά. Αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός παρέπεμψε τον κ. Φρουζή στον αρμόδιο υπουργό (….) Όλα τ’ άλλα για βαλίτσα, πολύχρωμα χαρτονομίσματα παίζουν ρόλο δημιουργίας εντυπώσεων».

Σχετικά με την κατάθεση της Μαραγγέλη για τον Ανδρέα Λοβέρδο υποστήριξε πως «η Μαραγγέλη παρουσιάζει ως βέβαιο το γεγονός χρηματισμού του Ανδρέα Λοβέρδου και δεν το αποδίδει στο Φρουζή, όπως ο Δεστεμπασίδης. (….) ο Λοβέρδος ελέγχθηκε και δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό».
Σχετικά με την κατάθεση της Μαραγγέλη για το ζεύγος Στουρνάρα –Νικολοπούλου, η εισαγγελέας επισήμανε: «Κατέθεσε με βεβαιότητα ότι ο Στουρνάρας χρηματίστηκε και τα χρήματα ξεπλύθηκαν μέσω της εταιρίας της συζύγου του. Οι λογαριασμοί της οικογένειας Στουρνάρα έχουν ελεγχθεί 11 φορές και δεν έχει βρεθεί τίποτα».
Αναφερόμενη στους ισχυρισμούς της για Μάριο Σαλμά και Άδωνι Γεωργιάδη. «Επί Σαλμά ελήφθησαν αποφάσεις που δεν ευνοούσαν καμία φαρμακευτική. Όλα αυτά μηδενίζουν την πιθανότητα να ευνοούσε φαρμακευτικές εταιρίες. Να κηρυχθεί ένοχη για Σαλμά (….) Είπε για αντάλλαγμα 2 εκ. ευρώ τα οποία πήρε σε βαλιτσάκι. Είπε πως τα γνωρίζει από το Φρουζή. Ανάφερε συνάντηση Φρουζή – Γεωργιάδη, γεγονός που παραδέχθηκαν και οι δύο άνδρες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους. Η Μαραγγέλη αναφέρει ότι μπροστά της έγιναν τρεις παραλαβές χρημάτων. Για τον Γεωργιάδη υπήρξαν κάποιες αδιευκρίνιστες καταθέσεις ποσών αλλά δεν ερευνήθηκαν περαιτέρω αφού δεν βρέθηκε κάτι αξιόποινο».
Επισήμανε πως δεν επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί της κατηγορουμένης ούτε για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο. «Δεν αφήνει περιθώριο παρεξήγησης. Μεταφέρει ως πραγματικά περιστατικά την καταβολή των 200.000 ευρώ. Οι λογαριασμοί ερευνήθηκαν αλλά δε βρέθηκαν χρήματα να προέρχονται από τη Novartis», είπε.
Σημείωσε πως η κατηγορούμενη «Ξεπέρασε τις κόκκινες γραμμές αυτή τη φορά. Εξήγαγε συμπέρασμα και έκανε λόγο για ξέπλυμα χρημάτων. Λέει πως γνώριζε τα έσοδα Γεωργιάδη και δε θα μπορούσαν να στηριχτούν οι κινήσεις του σε αυτά και συμπέρανε ότι ξεπλένει χρήματα. Παρουσίασε ως δεδομένο ότι τα έσοδα των τηλεπωλήσεων είναι εικονικά και προέρχονται από ξέπλυμα».
Τέλος, η κ. Πελέκη στο πλαίσιο της αγόρευσης της σχολίασε τους ισχυρισμούς Δεστεμπασίδη για τους κ.κ. Αβραμόπουλο, Γεωργιάδη αλλά και το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου.

Η εισαγγελέας υποστήριξε πως «την αρμοδιότητα να αποφασίσει για την πανδημία δεν έχει εκάστοτε υπουργός. Σε καμία περίπτωση οι αρμοδιότητες δεν συγκεντρώνονται στο πρόσωπο του υπουργού Υγείας. Οποιαδήποτε δήλωση ανάκλησης και να γίνει στο ακροατήριο αντιμετωπίζεται από εμένα με δυσπιστία. Είναι σε θέση ο Δεστεμπασίδης να γνωρίζει την ανακρίβεια των λεγόμενων του. Τέλεσε το αδίκημα, στοιχειοθετείται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση».

Αναφερόμενη στους ισχυρισμούς Δεσταμπασίδη για το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου, η εισαγγελέας είπε: «Αν και οι ισχυρισμοί του αποδίδονται στον Φρουζή, υπάρχει και διαφορά. Τα θέματα της διοργάνωσης συνεδρίων εμπίπτουν στον επαγγελματικό τομέα του, άρα ότι και να έλεγε ο Φρουζής, ο Δεστεμπασίδης έπρεπε να ξέρει πως διοργανώνονται τα συνέδρια. Δεν μπορούσε να παραπλανηθεί».

Πέντε χρόνια έτρεχε από δικαστήριο σε δικαστήριο για να κερδίσει τελικά μία πενταετή νομική μάχη και να επιδικάσουν στην εταιρεία πάρκινγκ 200 λίρες. Ο λόγος για έναν 71χρονο Βρετανό οδηγό, ο οποίος από μία ταλαιπωρία του μηχανήματος βρέθηκε αντί μίας λίρας, την οποία είχε ήδη πληρώσει στην εταιρεία πάρκινγκ να του ζητούν πίσω 100!

Σύμφωνα με τη dailymail, ο 71χρονος Νάιτζελ Ρίτσαρντσον επί 5 χρόνια παιδεύτηκε για το χρέος της μίας λίρας, ενώ είχε κιόλας απόδειξη πως είχε πληρώσει. Είχε παρκάρει το αυτοκίνητό του μάρκας Γκολφ στο Σίστον του Λανκαστάιρ αλλά δεν είχε ψιλά πάνω του και τα μηχανήματα πληρωμής δεν λειτουργούσαν.

Κατάφερε να πληρώσει με το κινητό του τηλέφωνο αλλά από λάθος της εταιρείας θεωρήθηκε πως δεν έγινε η πληρωμή και του ήρθε πρόστιμο 100 λιρών. Βρήκε τελικά την απόδειξη πληρωμής στον κάλαθο των απορριπτέων στο e-mail του αλλά η εταιρεία δεν το δέχτηκε. Το επόμενο διάστημα είχε ν΄ αντιμετωπίσει τις εταιρείες είσπραξης οφειλών, που τον απειλούσαν με δικαστικές ενέργειες.

Πέντε χρόνια μετά το δικαστήριο του Λέστερ αντιλήφθηκε πόσο είχαν αδικήσει αυτόν τον άνθρωπο και του επιδίκασε όμως μόλις 200 λίρες στη διαμάχη του με την Euro Car Parks εκ των οποίων 180 λίρες ήταν για τα δικαστικά έξοδα και την ταλαιπωρία του.

Ο δικαστής του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου της Αυστραλίας Michael Lee δήλωσε τη Δευτέρα ότι το πρόστιμο πρέπει να «έχει κάποια αντιστοιχία με το μέγιστο προβλεπόμενο ύψος ποινής που ο νόμος το ορίζει στο ποσό των 121 εκατομμυρίων δολαρίων (67,3 εκ. ευρώ)  και δεν πρέπει να είναι μικρότερο από 90 εκατομμύρια δολάρια, που αντιστοιχεί στο 75% του μέγιστου».

Είπε ότι 50 εκατομμύρια δολάρια (27,8 εκ. ευρώ) από το πρόστιμο θα πρέπει να καταβληθούν στο Συνδικάτο Εργαζομένων στις Μεταφορές (TWU).

Ο τρόπος με τον οποίο θα καταβληθεί το υπόλοιπο ποσό των 40 εκατομμυρίων δολαρίων (22,3 εκ. ευρώ)  — και το εάν θα διατεθεί στους εργαζόμενους — θα αποφασιστεί σε μεταγενέστερη ακρόαση.

Qantas, Australia’s largest airline, has been fined a record $58.6 million after a court ruled it illegally fired 1,800 ground staff and outsourced their jobs during the COVID pandemic https://t.co/nEqB5vwzC3 pic.twitter.com/qROIgwHH4i

— Reuters (@Reuters) August 18, 2025

Η εξέλιξη αυτή είναι συνέπεια  της απόφασης της Qantas το 2020 να αναθέσει σε εξωτερικούς συνεργάτες το εργατικό δυναμικό επίγειας εξυπηρέτησης, ενέργεια την οποία το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο αργότερα έκρινε παράνομη.

Το Συνδικάτο TWU είχε ζητήσει να επιβληθεί στην αεροπορική εταιρεία πρόστιμο μέγιστου ύψους 121 εκατομμυρίων δολαρίων, επιπλέον των 120 εκατομμυρίων δολαρίων σε αποζημίωση που υποχρεούται να καταβάλει στους επηρεαζόμενους υπαλλήλους.

Η Qantas είχε υποστηρίξει ότι το δικαστήριο έπρεπε να επιβάλει πρόστιμο «μεσαίας κλίμακας» μεταξύ 40 εκατομμυρίων δολαρίων και 80 εκατομμυρίων δολαρίων.

Ο δικαστής Lee δήλωσε ότι η Qantas είχε επιδείξει «λάθος είδος συγγνώμης» δείχνοντας έτσι πώς ανησυχούσε περισσότερο για τον αντίκτυπο της δικαστικής απόφασης στην εταιρεία παρά για τον αντίκτυπο που είχε η υπόθεση στους παράνομα απολυμένους εργαζόμενους.

Federal Court Justice Michael Lee has ordered Qantas to pay a $90 million penalty for illegally sacking workers, with $50 million of the fine going to the Transport Workers Union.

Follow live: https://t.co/9utjZVuiK2 pic.twitter.com/OuKeSpI5tC

— Financial Review (@FinancialReview) August 18, 2025

Όπως τόνισε χαρακτηριστικά ο δικαστής Lee «η αεροπορική εταιρεία «αντιστάθηκε στην νόμιμη ικανοποίηση των εργαζομένων μέχρι  εκεί που δεν μπορούσε πλέον να αντισταθεί. Και επανειλημμένα πριν από αυτήν την ακρόαση, προσπάθησε η εταιρία να υποστηρίξει πως ο τρόπος  που χειρίστηκε την υπόθεση δεν αντιπροσώπευε καμία ηθική ή δεοντολογική αποτυχία», επεσήμανε με έμφαση ο ανώτατος δικαστής.

Σε συνέχεια της δικαστικής απόφασης μετά τον πολύχρονο αγώνα των εργαζομένων και τη δικαίωση τους, η CEO της εταιρείας Vanessa Hudson δήλωσε: «Ζητούμε ειλικρινά συγγνώμη από τον καθένα από τους 1.820 υπαλλήλους επίγειας εξυπηρέτησης και από τις οικογένειές τους που υπέφεραν ως αποτέλεσμα».

«Η απόφαση για εξωτερική ανάθεση πριν από πέντε χρόνια, ιδιαίτερα σε μια τόσο αβέβαιη περίοδο, προκάλεσε πραγματικές δυσκολίες σε πολλά μέλη της πρώην ομάδας μας και στις οικογένειές τους», δήλωσε η κα Hudson.

«Ο αντίκτυπος έγινε αισθητός όχι μόνο από εκείνους που έχασαν τις δουλειές τους, αλλά από ολόκληρο το εργατικό δυναμικό μας», επεσήμανε χαρακτηριστικά.

Όπως τόνισε η κα Hudson, η οποία δεν διοικούσε την εταιρία την περίοδο της επίδικης απόφασης, «τους τελευταίους 18 μήνες, η αεροπορική εταιρεία εργάστηκε σκληρά για να αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας στο πλαίσιο των προσπαθειών να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη με τους ανθρώπους μας και τους πελάτες μας».

Ταυτόχρονα, ολοκληρώθηκε η διαδικασία αποκόλλησης του πλοίου που προσάραξε σε ξέρα το απόγευμα της Τρίτης 7 Αυγούστου και εν συνέχεια το πλοίο ρυμουλκήθηκε στο αλιευτικό καταφύγιο των Νέων Στύρων.

Αναλυτικά η ανακοίνωση αναφέρει:

«Αναφορικά με το συμβάν προσάραξης του ΦΕΡΥ ΜΠΩΤ ΠΑΝΑΓΙΑ ΠΑΡΑΒΟΥΝΙΟΤΙΣΣΑ που έλαβε χώρα στις 5 Αυγούστου 2025 σας ενημερώνουμε περαιτέρω σήμερα 7-8-2025 και ώρα 17:50 ως ακολούθως:

Η πλοιοκτήτρια εταιρεία και η εταιρεία που έχει αναλάβει την αποκόλληση του πλοίου έχει καταθέσει σχετικό σχέδιο ενεργειών και αναμένεται η έγκρισή του από τις λιμενικές αρχές. Το σχέδιο αυτό προκρίνει τη στεγανοποίηση του πλοίου, την αποκόλληση και τη μεταφορά του, ρυμουλκούμενο στα Νέα Στύρα προκειμένου να εκφορτωθούν τα οχήματα των επιβαινόντων. Κατόπιν το πλοίο θα ρυμουλκηθεί σε ναυπηγείο προκειμένου να ολοκληρωθεί η επισκευή του.

Οι επιβαίνοντες μπορούν να επικοινωνούν με το γραφείο «Χιωτέλης και Συνεργάτες», Σαχτούρη 5, Πειραιάς Αττικής, στο τηλέφωνο 2104294928 και στις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου 1) chiotelis@chiotelisandco.gr 2)mtsakiri@chiotelisandco.gr, 3)ntsantila@chiotelisandco.gr, 4) secretary@chiotelisandco.gr, προκειμένου να καταχωρήσουν τις νόμιμες καταγγελίες και απαιτήσεις τους.

Τα αίτια του ατυχήματος διερευνώνται και από τις δικαστικές αρχές καθώς και από τους επιθεωρητές της πλοιοκτήτριας, του νοηγνώμονα και των ασφαλιστών του πλοίου. Περαιτέρω ενημερώσεις θα ακολουθήσουν όταν υπάρχουν σαφή και ασφαλή πορίσματα.

Τέλος η πλοιοκτήτρια εταιρεία επιφυλάσσεται των δικαιωμάτων της αναφορικά με όποια δυσμενή/δυσφημιστικά σχόλια, αβάσιμες καταγγελίες και άλλες ενέργειες που έλαβαν χώρα τις τελευταίες ημέρες. Όλα θα απαντηθούν εν ευθέτω χρόνο και αφού η ταλαιπωρία των επιβατών λάβει τέλος.

Ο νομικός σύμβουλος για την εταιρεία,

Παναγιώτης Χιωτέλης».

Ετοιμάζονται για ομαδικές αγωγές οι επιβάτες

Οι επιβάτες που σύμφωνα με τις μαρτυρίες τους, αλλά και βίντεο που πιστοποιούν τις καταγγελίες τους, ουσιαστικά έπραξαν αυτοβούλως για τη σωτηρία τους από ένα πιθανό ναυάγιο, καθώς το πλήρωμα του φέρι μποτ όχι μόνο δεν τους κατηύθυνε, αλλά δεν μοίρασε ούτε τα σωσίβια, ετοιμάζονται να καταθέσουν μηνύσεις και ομαδικές αγωγές.

Η δικηγόρος μέρους των επιβατών, επιβάτιδα και η ίδια κατά το δρομολόγιο του συμβάντος, Αθηνά Αποστολοπούλου, δήλωσε στην ΕΡΤ: «Κατ’ αρχήν θα λάβουμε γνώση των ανακριτικών πράξεων και από εκεί και πέρα θα δηλώσουμε παράσταση πολιτικής αγωγής και θα ασκήσουμε και τις αγωγές για την αποζημίωση των επιβατών.

Στο αστικό σκέλος, θα ζητείται η αποζημίωση των επιβατών για τις υλικές ζημιές που μπορεί να έχουν υποστεί, για τα διαφυγόντα κέρδη και επίσης φυσικά για την ηθική βλάβη. Το ποινικό σκέλος θα είναι προς υποστήριξη της κατηγορίας προκειμένου να αποδοθούν οι ποινικές ευθύνες».

Όπως τόνισε ο πρώην διευθυντής της Λιμενικής Αστυνομίας και πραγματογνώμονας Ναυτιλίας, την αποκλειστική ευθύνη για την εκπόνηση και την άμεση υποβολή του σχεδίου αποκόλλησης φέρει η διαχειρίστρια εταιρεία του φέρι μποτ.

«Φέρει άμεση ευθύνη η διαχειρίστρια εταιρεία. Δεν έχει ακόμη υποβάλει σχέδιο, ενώ έχει ήδη δοθεί εντολή από το Υπουργείο Ναυτιλίας. Η εταιρεία είναι υποχρεωμένη να το κάνει άμεσα», δήλωσε, προσθέτοντας ότι αν συνεχιστεί η αδράνεια, τότε πρέπει να παρέμβει ο κρατικός μηχανισμός.

Ο κ. Σπανός εξέφρασε έντονη ανησυχία για την καθυστέρηση της διαδικασίας, επισημαίνοντας πως «αν δεν αφαιρεθεί φορτίο από το πλοίο, αν δεν σταλεί δύτης να ελέγξει τη γάστρα και αν δεν γίνει το πλοίο ελαφρύτερο, υπάρχει κίνδυνος να βουλιάξει κατά την προσπάθεια ρυμούλκησης».

Ο ναύαρχος ε.α. εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός για τη στάση του πληρώματος, τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Το πλήρωμα δεν ακολούθησε τίποτα από το πρωτόκολλο. Πανικοβλήθηκε περισσότερο από τους επιβάτες».

Όπως εξήγησε, βάσει του ναυτικού πρωτοκόλλου, το πλήρωμα – το οποίο γνώριζε πολύ καλά το δρομολόγιο – όφειλε να κατευθύνει τους επιβάτες στον σταθμό συγκέντρωσης (το σαλόνι), όπου θα λάμβαναν οδηγίες για πιθανή εκκένωση από τον αρμόδιο αξιωματικό.

«Ο πλοίαρχος παραμένει στη γέφυρα. Η καθοδήγηση των επιβατών γίνεται από τους αξιωματικούς», υπογράμμισε.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα του ραντάρ, σημειώνοντας ότι: «Το είδα σε βίντεο. Το ραντάρ δεν λειτουργούσε. Αυτό είναι σοβαρή παράλειψη».

Παράλληλα, ανέφερε πως παραμένει άγνωστο εάν το πλοίο βρισκόταν σε χειροκίνητη πλοήγηση ή λειτουργούσε με αυτόματο πιλότο, αφήνοντας έτσι ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το ατύχημα.

Υπό κράτηση ο καπετάνιος του φέρι μποτ

Υπό κράτηση τέθηκε ο καπετάνιος του φέρι μποτ «Παναγία Παραβουνιώτισσα», το οποίο προσάραξε σε ξέρα στα Νέα Στύρα το απόγευμα της Τρίτης, προκαλώντας πανικό στους 105 επιβάτες και σειρά καταγγελιών.

Ο πλοίαρχος θα προσαχθεί εκ νέου την Παρασκευή, ενώ οι Αρχές συνεχίζουν την έρευνα για τις συνθήκες του περιστατικού.

Καθυστέρηση στην ενημέρωση των Αρχών και νομικές συνέπειες

Στο μικροσκόπιο των λιμενικών Αρχών έχει μπει πλέον η καθυστέρηση του πλοιάρχου να ενημερώσει το Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης. Σύμφωνα με το υπουργείο Ναυτιλίας, χρειάστηκαν δέκα λεπτά και επανειλημμένες προσπάθειες μέχρι να εντοπιστεί τηλεφωνικά από τις Αρχές.

Ο καπετάνιος προσήχθη στο λιμενικό τμήμα Νέας Στύρας και αναμένεται να οδηγηθεί στον εισαγγελέα.

Αδράνεια και αδιαφορία από την πλοιοκτήτρια εταιρεία

Την ίδια στιγμή, στο στόχαστρο των ερευνών βρίσκεται και η πλοιοκτήτρια εταιρεία, καθώς –σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Ναυτιλίας– έχουν περάσει πάνω από 14 ώρες από την προσάραξη και δεν έχει εκπονηθεί κανένα σχέδιο αποκόλλησης ή ναυαγιαίρεσης του πλοίου.

«Μέχρι και τις πρωινές ώρες, δεν έχει ανατεθεί σε εξειδικευμένη εταιρεία η εκπόνηση και κατάθεση Σχεδίου Αποκόλλησης και Ναυαγιαίρεσης προς έγκριση, γεγονός που εγείρει σοβαρό ζήτημα για τη διασφάλιση των περιουσιών των πολιτών αλλά και την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανακοίνωση.

Το υπουργείο ενημέρωσε τον αρμόδιο εισαγγελέα για τη μη ανταπόκριση της εταιρείας, επισημαίνοντας ότι η αμέλεια αυτή παραβιάζει τις υποχρεώσεις που προβλέπει η ναυτική νομοθεσία σε περίπτωση ατυχήματος.

Ειδικότερα, το Διοικητικό Συμβούλιο του Οργανισμού, αποφάσισε:

α) την κήρυξη του αναδόχου ΓΙΑΝΝΙΤΣΗΣ LOGISTICS Α.Ε. έκπτωτου
β) άμεσες οικονομικές κυρώσεις οι οποίες ανέρχονται σε 331.664 ευρώ
γ) τον προσωρινό αποκλεισμό της εταιρείας από δημόσιες συμβάσεις προμηθειών ή υπηρεσιών για 3 χρόνια.

Όπως αναφέρεται στην σχετική ανακοίνωση:

Υπενθυμίζουμε ότι μετά την τροφική δηλητηρίαση της 16ης Μαΐου 2024, από κατανάλωση σχολικών γευμάτων της εταιρείας, καθώς και την την πυρκαγιά στο εργοστάσιο ΓΙΑΝΝΙΤΣΗΣ LOGISTICS Α.Ε ο ΟΠΕΚΑ ζήτησε άμεσα από τον ΕΦΕΤ, τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας και το Τμήμα Κτηνιατρικής της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας τον έλεγχο στη μονάδα παραγωγής της επιχείρησης.

Με την έκδοση απόφασης του ΕΦΕΤ για την αναστολή έγκρισης της εγκατάστασης παραγωγής μαγειρεμένων φαγητών της επιχείρησης ο ΟΠΕΚΑ αποφάσισε την αναστολή της διάθεσης των σχολικών γευμάτων στα σχολεία της Λαμίας.

Ο ΟΠΕΚΑ σε κάθε νέα διαγωνιστική διαδικασία αξιοποιεί την εμπειρία από τη διαχείριση του Προγράμματος και αναβαθμίζει τη διαδικασία παροχής της υπηρεσίας σε όλα τα στάδια.

Ήδη στη νέα Διακήρυξη του Φεβρουαρίου 2024 για τα σχολικά έτη 2024-2025, 2025-2026, 2026-2027 έχουν ληφθεί επιπλέον πρόνοιες για τα εξής:

• Πλήρης εναρμόνιση με το ενωσιακό δίκαιο ως προς την τήρηση κανόνων υγιεινής στη διαδικασία παρασκευής, συσκευασίας και διανομής των γευμάτων,
• Ενίσχυση συνεργασίας με τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς (ΕΦΕΤ, Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Υγιεινής Περιβάλλοντος του Υπουργείου Υγείας),
• Απαίτηση για αναλυτική καταγραφή των σταδίων ελέγχου από τις επιτροπές παραλαβής,
• Ποινικές ρήτρες ανάλογα με το είδος της παρέκκλισης, τη σοβαρότητα αυτής, τυχόν επαναληψιμότητα και την αξία της σύμβασης, μπορεί να ανέλθει και σε ποσό τριακοσίων χιλιάδων ευρώ (300.000,00) ανά περιστατικό,
• Πρόβλεψη για λήψη δείγματος από κλιμάκια Επιθεώρησης του ΟΠΕΚΑ, προκειμένου να σταλεί για εργαστηριακό έλεγχο με επιβάρυνση του αναδόχου,

Σημειώνεται ότι από την σχολική χρονιά 2024-2025 ο ημερήσιος αριθμός γευμάτων θα αυξηθεί στις 231.062, με το πρόγραμμα να υλοποιείται σε 153 Δήμους σε όλη τη χώρα.

Τέλος να υπενθυμίσουμε ότι εκκρεμεί ακόμη το πόρισμα της Υπηρεσίας Αντιμετώπισης Εγκλημάτων εμπρησμού για την πολυσυζητημένη πυρκαγιά στο εργοστάσιο αμέσως μετά την υπόθεση της μαζικής τροφικής δηλητηρίασης των μαθητών, για την οποία είχε παραγγείλει έρευνα και η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου.