Μέσω αυτής προτρέπει τους ενημερωτικούς τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς και εν γένει τους παρόχους υπηρεσιών μέσων επικοινωνίας της χώρας να ασκήσουν τη δέουσα εποπτεία ώστε να μην παρουσιάζονται ή ανακοινώνονται, μέσω των συχνοτήτων τους, θέσεις και απόψεις που είναι ασύμβατες με τις αξίες της ισότητας και δεν συνάδουν με τις αρχές της ανεκτικότητας και της αποδοχής της διαφορετικότητας σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση αναφέρει:

Προς όλους τους ενημερωτικούς τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς και εν γένει τους παρόχους υπηρεσιών μέσων επικοινωνίας της χώρας (συμπεριλαμβανομένων και των διαδικτυακών)

Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία, και ιδίως τις διατάξεις των άρθρων:

• 15 παρ. 2 του Συντάγματος για την άσκηση του αμέσου ελέγχου του κράτους επί της ραδιοφωνίας και της τηλεοράσεως και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων σε περιπτώσεις παραβάσεων. «Ο άμεσος έλεγχος του κράτους…έχει ως σκοπό… την εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας, καθώς και το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και νεότητας».
• To άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος που καθιερώνει ως πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας τον σεβασμό και την προστασία της αξίας του ανθρώπου.
• Το άρθρο 106 παρ. 2 του Συντάγματος σύμφωνα με το οποίο η ιδιωτική οικονομική πρωτοβουλία δεν επιτρέπεται να αναπτύσσεται σε βάρος της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
• Το άρθρο 1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης(που έχει νομική ισχύ επί τη βάσει της Συνθήκης της Λισαβόνας, άρ. 6 της ΣΕΕ): «Η ανθρώπινη αξιοπρέπεια είναι απαραβίαστη. Πρέπει να είναι σεβαστή και να προστατεύεται». Στο άρθρο 21 παρ. 1 του Χάρτη ορίζεται: «απαγορεύεται κάθε διάκριση ιδίως λόγω φύλου, φυλής, χρώματος, εθνοτικής καταγωγής ή κοινωνικής προέλευσης, γενετικών χαρακτηριστικών, γλώσσας, θρησκείας ή πεποιθήσεων, πολιτικών φρονημάτων ή κάθε άλλης γνώμης, ιδιότητας μέλους εθνικής μειονότητας, περιουσίας, γέννησης, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού.
• Το άρθρο 4 παρ. 1 του Π.Δ. 77/2003 σύμφωνα με το οποίο δεν επιτρέπεται η παρουσίαση προσώπων με τρόπο ο οποίος, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, μπορεί να ενθαρρύνει, τον εξευτελισμό, την κοινωνική απομόνωση ή τις δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος τους από μέρος του κοινού βάσει ιδίως του φύλου, της φυλής, της εθνικότητας, της γλώσσας, της θρησκείας, της ιδεολογίας, της ηλικίας, της ασθένειας ή αναπηρίας, του γενετήσιου προσανατολισμού ή του επαγγέλματος.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι:

• η αρχή της αξίας του ανθρώπου αποτελεί θεμελιώδη συνταγματικό κανόνα αντικειμενικού χαρακτήρα και άμεσης ισχύος(Α.Π. 40/1998),
• η έννοια της αξίας του ανθρώπου περιλαμβάνει την ενυπάρχουσα στον κάθε άνθρωπο ουσία, αυτή που φέρει ως έλλογο ον με φυσική, ηθική και νομική υπόσταση (πρβλ. ΣτΕ 4782/2012, 714/2013, 3311/2013, 4157/2014, 4992/2014),
• η ευρωπαϊκή νομική παράδοση θεωρεί ότι η ρατσιστική ρητορική δεν αποτελεί έκφραση γνώμης καθώς δεν προσβάλλει απλώς την κρατούσα κοινωνική ηθική αλλά τα θεμέλια της ανθρώπινης αξίας,
  ο μισαλλόδοξος λόγος συνεπάγεται εξ ορισμού διακρίσεις σε βάρος προσώπων που προσδιορίζονται με βάση τη φυλή, το χρώμα, το σεξουαλικό προσανατολισμό κ.λ.π.

Παρακαλείσθε να ασκήσετε τη δέουσα εποπτεία ώστε να μην παρουσιάζονται ή ανακοινώνονται, μέσω των συχνοτήτων σας, θέσεις και απόψεις που είναι ασύμβατες με τις αξίες της ισότητας και δεν συνάδουν με τις αρχές της ανεκτικότητας και της αποδοχής της διαφορετικότητας σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Τα σχόλια που προκάλεσαν αντιδράσεις

Η αρχή έγινε με το ομοφοβικό σχόλιο κατά του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανου Κασσελάκη, από τον διευθυντή του ΣΚΑΪ 100,3, Βασίλη Χιώτη.

Η συζήτηση ξεκίνησε για το γεγονός ότι ο Στέφανος Κασσελάκης θα παρουσιαστεί στον στρατό στην Καλαμάτα. Τότε, ο Βασίλης Χιώτης είπε την ατάκα πως εκεί «βγάζουν καλά σύκα».

«Φαντάζεστε τι έχει να γίνει στη Θήβα όταν θα παρουσιαστεί; Στη Θήβα υπάρχει και γυμναστήριο για τους φαντάρους και πολύ σωστά. Όπου εκεί να δούμε τι μέλλει γενέσθαι. Τον τιμά όμως ότι πάει στρατό», ανέφερε – από την πλευρά του – ο Γιώργος Αυτιάς στην εκπομπή του Σαββάτου, ξεσηκώνοντας νέο κύμα αντιδράσεων.

Εκτάκτως συνεδριάζει το ΕΣΡ την Δευτέρα υπο την ένα σύνθεση του για να εξετάσει όλες τις περιπτώσεις ομοφοβικών σχολίων που έχουν γίνει σε εκπομπές του ΣΚΑΪ και αφορούν την στράτευση του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανου Κασσελάκη.

Η σύγκληση του ΔΣ του ΕΣΡ υπο την νέα σύνθεση του αποφασίστηκε την περασμένη Παρασκευή απο την Πρόεδρο Ευτέρπη Κουτζαμάνη υπό το βάρος της γενικής κατακραυγής για τα σχόλια του Διευθυντή Ραδιοφώνου Βασίλη Χιώτη που εν συνεχεία τον οδήγησαν σε παραίτηση από τα διευθυντικά του καθήκοντα. Στο μεταξύ προστέθηκαν και οι καταγγελίες για το ομοφοβικό σχόλιο του Γιώργου Αυτιά με αφορμή την στράτευση του Στέφανου Κασσελάκη.

Είναι αναμενόμενο ότι το ΕΣΡ θα ασχοληθεί και με μια άλλη πλειάδα καταγγελιών για ομοφοβικά σχόλια και υπονοούμενα που έχουν γίνει για τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και σε άλλες εκπομπές διαφόρων ραδιοτηλεοπτικών Μέσων, όπως οι δηλώσεις Μπέου και Κούγια στον ANT-1 , Μπάμπη Παπαδημητρίου στην ΕΡΤ, Βελόπουλου στο One.

Στο άρθρο 28, παράγραφος 1, αναφέρεται ότι «απαγορεύεται η μετάδοση πληροφοριών και εικόνων που έχουν αρμοδίως χαρακτηριστεί απόρρητες, καθώς και όσες αφορούν την εθνική άμυνα, την ακεραιότητα της χώρας και τη δημόσια ασφάλεια». Αν λοιπόν κάποιο ραδιοτηλεπτικό μέσο δημοσιεύσει τις λεγόμενες «απόρρητες» πληροφορίες, τότε σύμφωνα με το ΕΣΡ θα παραβιάζει τη νομοθεσία και θα είναι αντιμέτωπο με βαριά πρόστιμα.

Επίσης στο άρθρο 22 του ίδιου κώδικα σημειώνεται πως “η δημοσιογραφική έρευνα δεν πρέπει να υποκαθιστά τις ανακριτικές ή άλλες αρμόδιες αρχές”. Επίσης στην παράγραφο 2 του άρθρου 28, επισημαίνεται ότι «πληροφορίες και οδηγίες που αφορούν σε φυσικές και τεχνολογικές καταστροφές και άλλες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης οφείλουν να μεταδίδονται αφού ληφθούν υπόψη οι υποδείξεις των αρμοδίων κρατικών φορέων, ώστε να αποφεύγεται η σύγχυση και ο πανικός και να επιτυγχάνεται η καλύτερη προστασία του πληθυσμού». Δηλαδή οι δημοσιογράφοι θα υποχρεούνται να μεταδίδουν ειδήσεις που γίνονται μόνο με τις «υποδείξεις» των αρμοδίων κρατικών φορέων. Οι «καταστάσεις έκτακτης ανάγκης» δεν προσδιορίζονται οπότε τα ερωτήματα πληθαίνουν.

• Την ίδια ώρα από την αντιπολίτευση συνεχίζονται οι πολιτικές πιέσεις προκειμένου να υπάρξουν απαντήσεις από την κυβέρνηση στα ζητήματα των υποκλοπών. Ιδίως μετά την δημοσιοποίηση στοιχείων που φαίνεται να τεκμηριώνουν την παρακολούθηση του υπουργού Εργασίας, Κωστή Χατζηδάκη, από την ΕΥΠ.

Είναι χαρακτηριστική η επισήμανση που έκανε χθες σε συνέντευξη στο OPEN ο Αλέξης Τσίπρας. Τόνισε πως “από τον Αύγουστο και μετά, όταν υπήρξε το πρώτο σοκ με την αποκάλυψη της παρακολούθησης Ανδρουλάκη και Κουκάκη, ο κ. Μητσοτάκης θα είχε τη δυνατότητα να βγει και να πει ότι εν πάση περιπτώσει εδώ υπάρχει όντως μια πολύ σοβαρή υπόθεση σε βάθος, δεν τη γνώριζα, αλλά αυτή είναι η αλήθεια. Και όχι να προσπαθεί να κρύβει και να συγκαλύπτει, να επικαλείται το απόρρητο και να ψεύδεται τέσσερις μήνες. Και είχε τη δυνατότητα και το τελευταίο διάστημα στη Βουλή, είχε έστω την τελευταία στιγμή τη δυνατότητα να βγει και να πει ότι πράγματι εδώ υπάρχουν παρακολουθήσεις οι οποίες έγιναν, αυτή η γραμμή άμυνας που ακολουθεί από χθες το Μαξίμου. Δεν ήξερα εγώ, αλλά υπάρχουν παρακολουθήσεις”.

Μάλιστα ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκανε και μία έμμεση σύγκριση με τα όσα συνέβησαν στην περίπτωση της Εύας Καϊλή. Σημειώνοντας πως όπως φάνηκε “στο Βέλγιο, στην καρδιά της Ευρώπης, αν είχε ξεσπάσει αυτή η υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, θα είχε η ίδια η Δικαιοσύνη -και όχι να πετάμε το μπαλάκι στην τέταρτη εξουσία, στους δημοσιογράφους και στις εφημερίδες- θα είχε απευθυνθεί και στους παρόχους και να βρει τα στοιχεία. Και φαντάζομαι ότι αν είχε αποκαλυφθεί ότι το μισό υπουργικό συμβούλιο είναι υπό παρακολούθηση, κάποιος από τους υπουργούς θα είχε την αξιοπρέπεια να παραιτηθεί και ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν θα μπορούσε να σταθεί σε μια ευρωπαϊκή, φιλελεύθερη δημοκρατία”.

• Στα ζητήματα των υποκλοπών όμως επιμένει και το ΠΑΣΟΚ, αφού ο Νίκος Ανδρουλάκης στην ομιλία του στην ΚΠΕ του ΠΑΣΟΚ απαίτησε για πολλοστή φορά από την κυβέρνηση να εγκαταλείψει την επίκληση του απορρήτου και δημοσιοποίηση τους λόγους που προκάλεσαν την παρακολούθησή του.

Στο θέμα αναφέρθηκε και ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Δημήτρης Μάντζος. Εντόπισε την αντιφατική συμπεριφορά του Κωστή Χατζηδάκη ο οποίος φέρεται να είναι θύμα παρακολούθησης παρόλα αυτά ψήφισε το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τις υποκλοπές. Όπως σχολίασε “την Παρασκευή ψήφισε με τα ίδια του τα χέρια να πάει να ενημερωθεί σε τρία χρόνια και να μη μάθει ποτέ το λόγο της παρακολούθησης. Την ώρα που ο ίδιος μας λέει ότι είναι ζήτημα δημοκρατίας να χυθεί άπλετο φως”.