Όπως θυμίζουν, στη Γενική Συνέλευση του ΣΕΒ (7/10/2025), ο πρόεδρος Σπύρος Θεοδωρόπουλος ανέδειξε την ακρίβεια του ηλεκτρικού ρεύματος ως καίριο πρόβλημα για τις ελληνικές βιομηχανίες, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα παραμένει μεταξύ των ακριβότερων χωρών της ΕΕ, με οριζόντιες επιπτώσεις στην ανταγωνιστικότητα και τον πληθωρισμό. Προειδοποίησε μάλιστα ότι, αν δεν αντιμετωπιστεί το ζήτημα, δύο μεγάλες βιομηχανίες εξετάζουν κλείσιμο εργοστασίων στη χώρα, ενώ στο οικονομικό συνέδριο της «Ναυτεμπορικής» (31/10/2025) μίλησε για κίνδυνο «παραγωγικής υποχώρησης».

Στον τουρισμό, η ετήσια έρευνα του ΙΤΕΠ (3/2025) καταγράφει την ενεργειακή ακρίβεια ως δεύτερη μεγαλύτερη δυσκολία μετά την εύρεση προσωπικού, πλήττοντας την ανταγωνιστικότητα του προϊόντος.

«Αδιαφάνεια» και λειτουργία της αγοράς: τι ζητείται να αλλάξει

Οι βουλευτές επικαλούνται πρόσφατο άρθρο του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στους FT (20/10/2025) για ανάγκη συζήτησης στη διακυβέρνηση της ευρωπαϊκής ενεργειακής αγοράς, με στόχο την αντιμετώπιση της αδιαφάνειας και την αποτροπή χειραγώγησης. Στο ίδιο πνεύμα, αναφέρουν τη θέση του Υπουργού Ενέργειας Στ. Παπασταύρου (3/11/2025) περί ρεαλισμού και προστασίας ευάλωτων νοικοκυριών.

Οι τιμές στην Ελλάδα διαμορφώνονται, από 16/3/2020, μέσω του Χρηματιστηρίου Ενέργειας στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού Target Model, με στόχο διαφάνεια, ανταγωνισμό, ενίσχυση ΑΠΕ και μείωση κόστους. Ωστόσο, σύμφωνα με μελέτη (Aarhus–ΕΚΠΑ–ΤΕ Πολυτεχνείο Σόφιας, 9/6/2025), τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα δεν επετεύχθησαν λόγω:

• ελλιπούς ανταγωνισμού στη χονδρική αγορά,
• τρόπου εφαρμογής του μοντέλου στην Ελλάδα, με:
  • μεγάλη ελευθερία κινήσεων των παραγωγών,
  • ισχυρό κεντρικό έλεγχο και καθυστερήσεις διορθώσεων,
  • «τυφλή» εμπιστοσύνη στην αυτορρύθμιση χωρίς επαρκείς μηχανισμούς ελέγχου,
  ενώ δεν ελήφθησαν επαρκώς υπόψη οι περιορισμένες διασυνδέσεις, οι συμφόρησεις δικτύου και ο χαμηλός ανταγωνισμός.

Η οριακή τιμή και το «παράδοξο» των ΑΠΕ

Κρίσιμος παράγοντας θεωρείται η διαμόρφωση της τιμής επόμενης ημέρας στο οριακό κόστος (Οριακή Τιμή Συστήματος – ΟΤΣ): όλοι οι παραγωγοί αμείβονται στην τιμή της ακριβότερης αποδεκτής προσφοράς, παρότι οι ΑΠΕ έχουν σχεδόν μηδενικό μεταβλητό κόστος και μπαίνουν κατά προτεραιότητα.

Έτσι, τεχνολογίες με υψηλό κόστος (φυσικό αέριο, λιγνίτης, εισαγωγές) «κλειδώνουν» υψηλές χονδρικές τιμές, ενώ οι ΑΠΕ αποζημιώνονται στην ίδια υψηλή τιμή, οδηγώντας –κατά τους βουλευτές– σε υπερκέρδη για φθηνές τεχνολογίες και σε ασθενή μετακύλιση του οφέλους των ΑΠΕ στον τελικό καταναλωτή.

Στο ίδιο πλαίσιο, υποστηρίζουν ότι η καθετοποίηση και το πλεονέκτημα κόστους σε υδροηλεκτρικά/ΑΠΕ ενίσχυσαν τη λειτουργική κερδοφορία της ΔΕΗ μετά το 2020, χωρίς αντίστοιχη μείωση τιμών για βιομηχανία και νοικοκυριά.

Το «παράδοξο» της ελληνικής αγοράς ρεύματος

Παρά την άνοδο της συμμετοχής ΑΠΕ και τη σχετική σταθεροποίηση του κόστους φυσικού αερίου, οι τελικοί χρήστες εξακολουθούν να πληρώνουν από τις υψηλότερες τιμές στην Ευρώπη. Χωρίς διαρθρωτική μεταρρύθμιση και ανασχεδιασμό, η αγορά «εξωτερικεύει» το κόστος μετάβασης στους καταναλωτές και δεν κεφαλαιοποιεί την αξία της έγχυσης ΑΠΕ, αφήνοντας χρονικές αναντιστοιχίες τιμών να διαιωνίζονται.

Οι βουλευτές, επικαλούμενοι και τον οδικό χάρτη του ΕΣΕΚ (ΦΕΚ Β’ 6983/19.12.2024), ζητούν άμεσες αλλαγές ώστε «το σταθερά χαμηλό κόστος των ΑΠΕ να περνά στον τελικό καταναλωτή σε όλες τις συνθήκες», και θέτουν τρία συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας:

Νομοθετικές παρεμβάσεις: Ποια μέτρα θα ληφθούν ώστε οι χαμηλές τιμές παραγωγής από ΑΠΕ να αποτυπώνονται στις λιανικές τιμές ρεύματος;
Ανταγωνιστικότητα βιομηχανίας: Πώς θα αποτραπεί η διάβρωση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών βιομηχανικών επιχειρήσεων λόγω υψηλού ενεργειακού κόστους;
Ανασχεδιασμός αγοράς/ΟΤΣ: Ποιες μεταρρυθμίσεις θα προωθηθούν στο Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας ώστε η χονδρική τιμή να μην «κλειδώνει» μόνιμα στην ακριβότερη Οριακή Τιμή που καθορίζεται από τα ορυκτά καύσιμα και όχι από τις ΑΠΕ;

Οι υπογράφοντες

Βλάχος Γιώργος, Καλογερόπουλος Δημήτρης, Καράογλου Θεόδωρος, Κατσανιώτης Ανδρέας, Κόνσολας Μάνος, Μπαρτζώκας Αναστάσιος, Μπουκώρος Χρήστος, Οικονόμου Γιάννης, Στυλιανίδης Ευριπίδης, Στύλιος Γιώργος, Χρυσομάλλης Μίλτος.

Η επίκαιρη ερώτηση είχε κατατεθεί και στις 6 Οκτωβρίου, αλλά δεν είχε οριστεί προς συζήτηση εκείνη την εβδομάδα στην Ώρα του Πρωθυπουργού.

Ακολουθεί το κείμενο της επίκαιρης ερώτησης:

Προς τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη

Θέμα: Η ακρίβεια και τα χρέη πνίγουν την κοινωνία και την οικονομία.

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, από το 2020 οι τιμές στα τρόφιμα έχουν εκτιναχθεί κατά 34,5%. Μόνο τον Ιούλιο του 2025, σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2024, καταγράφηκε αύξηση 19,3% στα φρούτα, 18,9% στο ηλεκτρικό ρεύμα και 11,3% στα ενοίκια, ενώ και τον Αύγουστο ξεχωρίζουν οι αυξήσεις τιμών σε ενοίκια κατοικιών (10,9%), σε φρούτα (11,6%), σοκολάτες (23,2%) και καφέ (18,5%). Πρόκειται για αδιέξοδη κατάσταση για τα νοικοκυριά που αγωνίζονται να καλύψουν στοιχειώδεις ανάγκες.

Σύμφωνα, δε, με το πρόσφατο δελτίο του Παρατηρητηρίου για τον Πληθωρισμό, η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) προχωρά σε δυσμενή αναθεώρηση των προβλέψεών της για τον πληθωρισμό στην Ελλάδα τα επόμενα χρόνια, σε επίπεδα μάλιστα αισθητά υψηλότερα από τον μέσο όρο στην ευρωζώνη. 

Αξίζει να υπογραμμισθεί ότι η σημαντική αναθεώρηση επί τα χείρω για τον πληθωρισμό στην Ελλάδα αποδίδεται στη μη αναμενόμενη αύξηση του επιμέρους δείκτη τιμών στα τρόφιμα και στις υπηρεσίες. 

Επιπλέον, η νέα ετήσια έρευνα οικογενειακών προϋπολογισμών της ΕΛΣΤΑΤ για το 2024 καταγράφει αύξηση της μέσης μηνιαίας δαπάνης, η οποία όμως δεν προκύπτει από ισόποση αύξηση της κατανάλωσης, αλλά λόγω των ανατιμήσεων σε βασικά είδη διατροφής (π.χ., λάδι αλεύρι, ψωμί, δημητριακά).  

Τα πιο ευάλωτα στρώματα ειδικά, δέχονται τη μεγαλύτερη πίεση από τον πληθωρισμό: Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ πάντοτε, για το φτωχότερο 20% του πληθυσμού το μερίδιο της μέσης δαπάνης για είδη διατροφής και στέγαση ανέρχεται στο 55,9% των δαπανών των νοικοκυριών.

Τα παραπάνω δεδομένα πιστοποιούν αυτό που αποτελεί κοινή συνείδηση στην ελληνική κοινωνία: πως η κυβέρνησή σας έχει γίνει χορηγός της ακρίβειας.  

Παράλληλα, έχετε μετατρέψει τον πληθωρισμό σε βασικό εργαλείο άσκησης οικονομικής πολιτικής. Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: τα ελληνικά νοικοκυριά πλήρωσαν 25 δισ. ευρώ ΦΠΑ το 2024, έναντι 12,9 δισ. το 2019. Και όλα αυτά τη στιγμή που οι Έλληνες ανταγωνίζονται με τη Βουλγαρία για την τελευταία θέση στην αγοραστική δύναμη στην Ε.Ε., ενώ οι μισοί συμπολίτες μας δηλώνουν πως δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν ούτε μία εβδομάδα διακοπών.
Το ΠΑΣΟΚ έχει σταθερές θέσεις για την καταπολέμηση της ακρίβειας, προς όφελος των πιο ευάλωτων και των μεσαίων στρωμάτων: Μείωση έως και μηδενισμό των συντελεστών ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα, ενίσχυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού και της ΔΙΜΕΑ για διενέργεια ουσιαστικών ελέγχων στην αγορά, ενδυνάμωση του καταναλωτικού κινήματος και δημιουργία Αρχής Προστασίας Καταναλωτή.

Την ίδια στιγμή το ιδιωτικό χρέος διογκώνεται. Τα κόκκινα δάνεια, ανέρχονται σε 73 δισ. Το ληξιπρόθεσμο χρέος προς τις Δ.Ο.Υ. διαμορφώνεται στα 111,8 δισ., με 4,6 εκατομμύρια Α.Φ.Μ. να οφείλουν αυτό το ποσόν. Μόνο στο πρώτο τετράμηνο του 2025 οι απλήρωτοι φόροι ξεπέρασαν τα 3 δισ. ευρώ, ενώ οι νέοι οφειλέτες αυξήθηκαν κατά 470.000. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης ξεπέρασαν τα 49,3 δισ., εκ των οποίων τα 32 δισ. αφορούν σε κύριες οφειλές, ενώ τα υπόλοιπα σε προσαυξήσεις. Η δυνατότητα της ρύθμισης των οφειλών σε 24 δόσεις δεν παρείχε καμία βιώσιμη διέξοδο στη συντριπτική πλειοψηφία των οφειλετών. Το πλήθος των μητρώων οφειλετών εκτιμάται σε 2,2 εκατ. με το 90% εξ αυτών να χρωστά μέχρι 30.000 ευρώ. Συνολικά, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς τράπεζες/funds και Δημόσιο ανέρχονται στο τέλος του 2024 πάνω από 234 δισ. όταν στο προηγούμενο έτος ανέχονταν σε 224 δισ. 

Ο εξωδικαστικός μηχανισμός, τον οποίο η κυβέρνηση παρουσιάζει ως λύση, έχει αποδώσει ελάχιστα. Οι servicers αιφνιδιάζουν και εκβιάζουν τους οφειλέτες με καταγγελίες και εκκίνηση πλειστηριασμών ακόμη και την ώρα των διαπραγματεύσεων. Χωρίς προστασία της κύριας κατοικίας και χωρίς διαπραγματευτική δύναμη, οι δανειολήπτες οδηγούνται, υπό την απειλή πλειστηριασμών, σε ρυθμίσεις που δεν είναι ρεαλιστικές με βάση το εισόδημά τους. Με βάση στοιχεία των servicers, οι μισές σχεδόν από τις ρυθμίσεις μέσα στα πρώτα έτη κοκκινίζουν και πάλι. 

Η πολιτική της αδράνειας και της ανοχής στην κερδοσκοπία των funds, οδηγεί στην περαιτέρω διόγκωση του ιδιωτικού χρέους, υπονομεύει τη συνοχή της κοινωνίας, υποσκάπτει την παραγωγική βάση της χώρας και απειλεί την οικονομία με αφελληνισμό. 

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα όχι μόνο δεν υιοθετήσατε τις τεκμηριωμένες και δίκαιες προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για την αντιμετώπιση της ακρίβειας και του ιδιωτικού χρέους χρησιμοποιώντας έωλα επιχειρήματα, αλλά αρνηθήκατε κάθε συζήτηση επ’ αυτών, ερωτάσθε: 

1. Προτίθεται η κυβέρνησή σας να λάβει άμεσα και στοχευμένα μέτρα για την καταπολέμηση της ακρίβειας, όπως η μείωση ή ο μηδενισμός του ΦΠΑ σε βασικά αγαθά και η ουσιαστική ενίσχυση των ελέγχων στην αγορά, ώστε να διασφαλιστεί η πραγματική μείωση των τιμών για τον καταναλωτή ή θα συνεχίσετε να επιλέγετε τη διατήρηση των “υπερπλεονασμάτων”, τα οποία προκύπτουν λόγω της επίμονης ακρίβειας και των έμμεσων φόρων, και λειτουργούν εις βάρος της πλειονότητας της κοινωνίας; 

2.Προτίθεται η κυβέρνησή σας να προχωρήσει σε μία ρεαλιστική και βιώσιμη ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των νοικοκυριών και επιχειρήσεων που αδυνατούν να τις αποπληρώσουν τόσο προς τις τράπεζες/funds, δημόσιο και φορείς κοινωνικής ασφάλισης;  

Ο Ερωτών 
Νικόλαος Ανδρουλάκης
Πρόεδρος της Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής

Υπάρχουν τρόποι για να αυξήσετε τις πιθανότητες για πιο ουσιαστικές συζητήσεις. Ξεκινήστε απομακρύνοντας την προσδοκία ότι το παιδί σας θα είναι έτοιμο να μιλήσει αμέσως μετά το σχολείο και επικεντρωθείτε σε χαλαρές, θετικές αλληλεπιδράσεις.

Όταν το παιδί μπαίνει στο σπίτι, η πρώτη σας φράση δεν πρέπει να είναι ερώτηση, προτείνει η Pucket-Perez. Αντίθετα, δημιουργήστε σύνδεση λέγοντας «Χαίρομαι πολύ που σε βλέπω!» ή «Χαίρομαι που είσαι σπίτι. Σου πήρα μερικά σνακ που πιστεύω ότι θα σου αρέσουν».

Ξέρετε καλύτερα από τον καθένα πότε το παιδί σας είναι πιο δεκτικό στη συζήτηση—ίσως μετά το φαγητό, αφού παίξει το αγαπημένο του βιντεοπαιχνίδι ή λίγο πριν κοιμηθεί. Όταν νιώσετε ότι είναι η κατάλληλη στιγμή, κάντε συγκεκριμένες ερωτήσεις με ανοιχτό τρόπο και όχι πολλές διαδοχικά, συμβουλεύει η Pucket-Perez. Η ανταμοιβή αξίζει: Τέτοιες συζητήσεις χτίζουν εμπιστοσύνη και ασφάλεια, ώστε όταν προκύψει κάτι δύσκολο, να είστε ο ασφαλής χώρος του παιδιού σας.

Ερωτήσεις που ενθαρρύνουν ουσιαστικό διάλογο

Εδώ, ειδικοί προτείνουν τι ακριβώς να ρωτήσετε παιδιά προσχολικής ηλικίας έως και γυμνασίου ώστε να τα βοηθήσετε να ανοιχτούν. Δεν χρειάζεται να τις χρησιμοποιείτε όλες κάθε μέρα—σκεφτείτε τις ως ένα ρεπερτόριο που επιλέγετε ανάλογα με τη διάθεση του παιδιού και το τι θέλετε περισσότερο να μάθετε.

«Ας πούμε ο καθένας κάτι καλό και κάτι όχι τόσο καλό που συνέβη σήμερα. Μπορώ να ξεκινήσω εγώ.» Αυτή η προσέγγιση λειτουργεί ως παράδειγμα για το πώς μιλάμε για τη μέρα μας. Στον διάλογο γονέα-παιδιού, όταν μιλάμε πρώτοι δεν μοιάζει με ανάκριση αλλά με μοίρασμα—και αυτό θέλουμε να αισθάνεται το παιδί στη συζήτηση.

Υπάρχει αξία στο να μιλάμε για δύσκολα συναισθήματα και δυσκολίες της ημέρας αντί να τα κρατάμε μέσα μας. Μπορείτε επίσης να διατυπώσετε την ερώτηση ως «Ποιο ήταν το πιο δύσκολο πράγμα που έκανες σήμερα;». Συζητώντας τέτοιες εμπειρίες, μπορείτε να μοιραστείτε πώς διαχειριστήκατε αντίστοιχες καταστάσεις στη ζωή σας, δίνοντας πρακτικά παραδείγματα χωρίς διδακτικό ύφος.

«Ποιους κανόνες έχετε στην τάξη;» Η ερώτηση αυτή βοηθά το παιδί να κατανοήσει ότι υπάρχουν κανόνες παντού και ότι πρέπει να τους τηρούμε. Όπως σημειώνει η Alejandra Galindo, οικογενειακή θεραπεύτρια στη Thriveworks, έτσι δίνεται η ευκαιρία να εξηγήσετε τυχόν ασάφειες ή παρεξηγήσεις σχετικά με τους κανόνες του σχολείου.

Αν διαπιστώσετε ότι το παιδί μπερδεύεται με κάποιον κανόνα ή δεν έχει καταλάβει μια έννοια που χρησιμοποίησε ο δάσκαλος, έχετε τη δυνατότητα είτε να το ξεκαθαρίσετε μαζί είτε σε συνεννόηση με το σχολείο.

«Τι διασκεδαστικό ή συναρπαστικό συνέβη σήμερα;» Όλοι χρειαζόμαστε περισσότερη θετικότητα στην καθημερινότητα, λέει η Galindo. Εστιάζοντας στις καλές στιγμές της ημέρας του παιδιού, μαθαίνετε τι πραγματικά το ενθουσιάζει—ίσως ανακαλύψετε ότι λατρεύει την ώρα των καλλιτεχνικών ή τις πρόβες της μπάντας ή ότι έτρεξε πιο γρήγορα από όλους στο μάθημα της γυμναστικής.

Αυτή η ερώτηση βοηθά τα παιδιά να αναγνωρίζουν τα δυνατά τους σημεία και ενισχύει την αυτοπεποίθησή τους όταν νιώθουν περήφανα για κάτι που πέτυχαν.

«Πες μου κάτι που σε άγχωσε ή σε ανησύχησε σήμερα. Πώς το διαχειρίστηκες;» Έτσι βοηθάτε τα παιδιά να αρχίσουν να αναγνωρίζουν και να ονομάζουν τα συναισθήματά τους. Δεν χρειάζεται αυτή η ερώτηση καθημερινά, αλλά αν παρατηρήσετε ανησυχία ή αποφυγή συζήτησης, είναι μια καλή ευκαιρία για από κοινού εξεύρεση υγιών τρόπων αντιμετώπισης—όπως ασκήσεις βαθιάς αναπνοής ή ακόμη και χορό για εκτόνωση.

«Αν μπορούσες να αλλάξεις θέση με κάποιον από την τάξη σου, ποιον θα διάλεγες;» Η ερώτηση φαίνεται ανάλαφρη αλλά αποκαλύπτει πολλά: Το παιδί μπορεί να θαυμάζει έναν συμμαθητή που τα καταφέρνει στα μαθηματικά ή που ολοκληρώνει τις εργασίες του γρήγορα—ή κάποιον ιδιαίτερα δημοφιλή ή αθλητικά ταλαντούχο. Κάθε απάντηση προσφέρει σημαντικές πληροφορίες για τον ψυχισμό του παιδιού.

Εντοπίζοντας δυσκολίες και ενισχύοντας την αυτοπεποίθηση

«Πότε ένιωσες περισσότερο βαρεμάρα σήμερα;» Για τα παιδιά, η λέξη «βαρετό» μπορεί να σημαίνει πολλά διαφορετικά πράγματα—ίσως δυσκολεύονται στα μαθηματικά ή νιώθουν μοναξιά στο διάλειμμα. Ρωτώντας έτσι, ίσως αποκαλυφθούν προβλήματα που αλλιώς δεν θα μοιράζονταν μαζί σας.

«Τι καλό έκανες ή είδες σήμερα;» Η συχνή συζήτηση γύρω από την καλοσύνη βοηθά στην καλλιέργεια σημαντικών αξιών και επιτρέπει στους γονείς να δουν πώς συμπεριφέρεται το παιδί στους άλλους. Αν σας διηγηθεί κάποια καλή πράξη που έκανε, αφήστε πρώτα το ίδιο να εκφράσει αν νιώθει περήφανο πριν του πείτε πόσο περήφανοι είστε εσείς—έτσι ενισχύεται η αυτοεκτίμησή του.

«Υπάρχει κάτι που σε αγχώνει για αύριο;» Ακόμα κι αν συνήθως η απάντηση είναι αρνητική, περιστασιακά αυτή η ερώτηση αποκαλύπτει ανησυχίες ή φόβους του παιδιού—ίσως γιατί φοβάται μην κάνει λάθος. Είναι μια ευκαιρία για πρακτική αντιμετώπιση προβλημάτων μαζί («αν συμβεί αυτό, τι μπορούμε να κάνουμε;») και ενίσχυση της ιδέας ότι τα λάθη είναι φυσιολογικά.

«Τι σε έκανε σήμερα να χαμογελάσεις;» Ρωτώντας για όσα προκάλεσαν χαρά στο παιδί μετατρέπετε τη συζήτηση σε μια ευχάριστη στιγμή—μπορείτε ακόμα και οι δύο να μοιραστείτε αστείες ιστορίες από τη μέρα σας για περισσότερη σύνδεση και θετική διάθεση.

«Υπάρχει κάτι από τη μέρα σου που θέλεις βοήθεια;» Συχνά θα πάρετε αρνητική απάντηση αρχικά, αλλά πολλές φορές τα παιδιά επιστρέφουν αργότερα όταν νιώσουν έτοιμα. Όταν έρθουν σε εσάς, αποφύγετε τον πειρασμό να δώσετε άμεσα λύσεις· ρωτήστε τι είδους βοήθεια θέλουν—ίσως απλώς θέλουν έναν συνομιλητή ή κάποιον για brainstorming λύσεων ώστε τελικά να διαχειριστούν μόνα τους την κατάσταση.

Έτσι το παιδί αποκτά αίσθηση αυτονομίας και γνωρίζει ότι είστε δίπλα του ως στήριγμα—χωρίς όμως απαραίτητα παρεμβατισμό. Αυτό ανοίγει δρόμους ουσιαστικής υποστήριξης και επικοινωνίας μεταξύ σας.

Πηγή: time.com

Ο βουλευτής, με την ερώτηση που απευθύνει στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, ζητά απαντήσεις για την πρόσφατη απόδραση από τις φυλακές της Κασσαβέτειας δύο αλλοδαπών κρατουμένων, αλλά και για τη σχεδόν τετράωρη καθυστέρηση στην ενημέρωση της αστυνομίας από τον αρμόδιο σωφρονιστικό υπάλληλο.

Όπως σημειώνεται στην ερώτηση, η απόδραση έγινε αντιληπτή στις 2 Ιανουαρίου 2025, στις 21:00, όταν οι κρατούμενοι δεν επέστρεψαν στις φυλακές. Όπως τονίζει, σύμφωνα με όσα έχουν δημοσιευθεί μέχρι σήμερα, φαίνεται να υπάρχει ένα «κενό» στην ενημέρωση της αστυνομίας από τον σωφρονιστικό υπάλληλο, τριών ωρών και πενήντα πέντε λεπτών, δηλαδή στις 00:55 τα ξημερώματα της Παρασκευής 3/1/25.

Περαιτέρω, ο βουλευτής, επισημαίνει στην ερώτησή του ότι «το «πολυδιαφημιζόμενο» από την Κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη δόγμα του δήθεν «νόμου και τάξης» εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής, «η οποία μεταφέρθηκε προς υλοποίηση χωρίς σοβαρό σχεδιασμό και αιτιολογία το 2019».

Ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ζητά να ενημερωθεί η Βουλή:

– Σε ποιον συγκεκριμένο χώρο κράτησης κρατούνταν οι εν λόγω αποδράσαντες κρατούμενοι και ποιοι ήταν ακριβώς οι τρόποι αλλά και ποιες οι ακριβείς μέθοδοι επιτήρησής τους καθ’ όλο το χρονικό διάστημα της κρατήσεώς τους στον συγκεκριμένο χώρο.

– Εάν έχουν εντοπιστεί τα κενά ασφαλείας και γιατί δεν είχαν ληφθεί πρόσθετα μέτρα ασφαλείας, με αποτέλεσμα να τίθεται σε αμφισβήτηση η αποτελεσματικότητα της δημόσιας ασφάλειας.

– Εάν υπήρχε μέθοδος επικοινωνίας με κινητό τηλέφωνο των κρατουμένων που βρίσκονταν στο ποιμνιοστάσιο με στελέχη της διοίκησης του οικείου καταστήματος κράτησης, εάν έχει ερευνηθεί κάτι τέτοιο έως τώρα και ποια τα αποτελέσματα.

– Πόσοι κρατούμενοι ανά ηλικιακή κατηγορία (νέοι, ανήλικοι, ενήλικες) και ανά αδικήματα κρατούνται στις 2/1/2025 (ημεροχρονολογία της απόδρασης) στο ΕΑΣΚΝ Κασσαβέτειας, σε ποιους χώρους κράτησης (κλειστούς και ανοικτούς), ποιος ήταν ο ακριβής αριθμός των ανήλικων κρατουμένων μετά την μεταφορά τους από το ΣΚ Κορίνθου.

– Ποιος είναι ο ακριβής αριθμός του σωφρονιστικού προσωπικού όλων των κλάδων και ειδικοτήτων που υπηρετούν στο ΕΑΣΚΝ Κασσαβέτειας, ποιος των οργανικών θέσεων και ποιος ο αριθμός ανά βάρδια του φυλακτικού σωφρονιστικού προσωπικού και συγκεκριμένα τη συγκεκριμένη ημέρα της απόδρασης, σε όλα τα πόστα ελέγχου εντός της φυλακής. Επίσης, εάν υπήρχε την αναφερόμενη ημέρα και ώρα της απόδρασης σωφρονιστικός υπάλληλος που να είχε τη δυνατότητα εποπτικού ελέγχου στον συγκεκριμένο χώρο κράτησης των αποδράσαντων κρατουμένων και τα μέσα άμεσης ενημέρωσης της απόδρασης από το σωφρονιστικό προσωπικό.

– Δεδομένης της αναφερόμενης στον Τύπο καθυστέρησης ενημέρωσης της αστυνομίας από την ίδια τη φυλακή ή τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΓΓΑΠ, αν υπήρξε όντως αυτή η καθυστέρηση και σε θετική περίπτωση για ποιους λόγους.

– Εάν υπήρξε προσφάτως αντικατάσταση του διευθυντή της εν λόγω φυλακής και σε θετική περίπτωση πότε. Για ποιους λόγους και με ποια αξιοκρατική διαδικασία ή διαδικασία κρίσης έγινε η αντικατάσταση.

– Ποια είναι η διαδικασία επιλογής στελεχών στη διοίκηση της εν λόγω φυλακής (διευθυντή, αρχιφύλακα, τμηματαρχών Διοίκησης ή Οικονομικού, υπαρχιφυλάκων κ.λπ.), εάν δρομολογείται από τη ΓΓΑΠ ή το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη διαδικασία επιλογής και κρίσεων για όλες τις διοικήσεις των φυλακών και της ΓΓΑΠ και για ποιον λόγο από το 2019 μέχρι σήμερα δεν έχουν πραγματοποηθεί.

Ανδρέας Μαραθιάς

Ούτε 10 βουλευτές από τους 29 έδωσαν το παρών κατά τη 4ωρη συζήτηση της επερώτησης, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες μας ακόμη και ο πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Νίκος Παππάς, επέλεξε τελικά να μην είναι παρών, ώστε να μην δώσει τροφή στη ΝΔ και τον υπουργός Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη να επιτεθούν προσωπικά στον ίδιο μια μέρα μετά την αποκαθήλωση του κόμματος από την αξιωματική αντιπολίτευση.

Πάντως ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, σχολίασε με δηκτικό τρόπο την απώλεια του ρόλου της αξιωματικής αντιπολίτευσης. “Δεν φυτρώσατε ξαφνικά το 2019 κύριοι της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ, που από σήμερα θα καμώνεστε ότι είστε αξιωματική αντιπολίτευση” είπε και συμπλήρωσε “Αλλά δεν φταίτε εσείς για αυτό. Φταίει το σύστημα και τα δικά μας φιντάνια που σας αναβαθμίζουν στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης σύμφωνα με την κοινοβουλευτική τάξη”.

Μετά τις τοποθετήσεις των Ρένα Δούρου, Γιώργου Ψυχογιού, Κατερίνας Νοτοπούλου, Συμεών Κεδίκογλου, Ράνιας Θρασκιά και Μαρίνας Κοντοτόλη σχετικά με την επερώτηση που είχε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ, οι οποίοι στηλίτευσαν συνολικά την πολιτική της κυβέρνησης στον τομέα της υγείας ο  Άδωνις Γεωργιάδης δεν άφησε ασχολίαστες τις εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ.

“Αραιώσατε λίγο από την κατάθεση της επερωτήσεως, αλλά αυτά είναι δικά σας θέματα” ανέφερε ο υπουργός Υγείας, σημειώνοντας “Δεν στενοχωριέμαι, όχι. Θα συγκρατήσω τα δάκρυα μου. Με κόπο η αλήθεια είναι, αλλά θα τα συγκρατήσω”.

“Θα πάρετε το χρόνο και από τη δευτερολογία σας;” ρώτησε σε άλλο σημείο ο προεδρεύων Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστο Γιαννούλη, ο οποίος του απάντησε “Αξιωματική αντιπολίτευση είστε. Άμα το λέτε εσείς, θα το κάνω”. και ο κ. Κωνσταντινόπουλος ανταπάντησε “Το κόμμα μου δεν έχει καμία ευθύνη για το ό,τι συνέβη στο κόμμα σας. Και κανένας αρχηγός του κόμματος μου δεν έχει πει σε βουλευτές “φύγετε και ρίχτε τους”.

“Εγώ θα ψήφιζα Πολακη, δεν αντέχω, θέλω να σας βλέπω έναν ακόμη χρόνο να πλακώνεστε με τον Πολάκη. Μακάρι να βγει ο Πολάκης να δω τα νέα επεισόδια. Σας εύχομαι καλή επιτυχία με τον Πολάκη αρχηγό.” ανέφερε εκ νέου ο κ. Γεωργιάδης απευθυνόμενος τον Χρ. Γιαννούλη και  ο βουλευτής Γιώργος Ψυχογιός εκτίμησε “Την Κυριακή ο κόσμος θα αντιδράσει και θα μας δώσει την ώθηση που χρειαζόμαστε”.

Πάντως το ενδιαφέρον στην ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ είναι πως θα κινηθεί από δω και πέρα ο πρώην πρωθυπουργός και πρώην πρόεδρος του κόμματος και νυν βουλευτής Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος χθες το βράδυ στο χαιρετισμό του στην παρουσίαση του βιβλίου των Αντώνη Κοτσακά και Χάρη Τσιόκα “Ιστόρηση 50 ετών. Από τα κέντρα λήψης των αποφάσεων ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ” αφού ξεκαθάρισε “Δεν ήμουν ποτέ και δεν είμαι και σήμερα θιασώτης της απογοήτευσης και του αναχωρητισμού, που προκαλεί η δύσκολη πραγματικότητα και τα αναπάντητα ερωτήματα”, δηλώνοντας επί της ουσίας “παρών” στις εξελίξεις, είχε ένα διπλό μήνυμα με αφορμή το βιβλίο:

– για όσους “δεν έχουν αφεθεί σήμερα στην μεταπολιτική, στην λατρεία της εικόνας, στο αδειανό πουκάμισο μιας επικοινωνίας που αγνοεί επιδεικτικά την ουσία” και “δυστυχώς έχει διεισδύσει και στο στρατόπεδο της προόδου.” και
– τις προοδευτικές δυνάμεις που “οφείλουν να μετρούν προσεκτικά κάθε τους βήμα. Όχι για να υποστείλουν τους στόχους τους, αλλά για να μπορέσουν, συνδυάζοντας την αποφασιστικότητα με τη σύνεση, να κάνουν πράξη τις ίδιες τους τις δεσμεύσεις.”.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η ερώτηση θα αφορά προεκλογική δέσμευση της ΝΔ από το 2019, αφορά την καθημερινότητα και βρίσκεται ψηλά στην επικαιρότητα τις τελευταίες ημέρες.

Την ερώτηση αναμένεται να υπογράψουν πολλοί από τις δύο προηγούμενες ομάδες των 11 και των 8.

Όλα αυτά είναι εύλογο να σχετίζονται με τις ηχηρές απουσίες από τα γενέθλια των 50 της ΝΔ, των πρώην πρωθυπουργών Κώστα Καραμανλή και Αντώνη Σαμαρά. Οι δύο πρώην Πρόεδροι αναμένεται πάντως να συνεχίσουν τις παρεμβάσεις τους με ξεχωριστές εμφανίσεις.

Με την ερώτησή τους, οι οκτώ βουλευτές ζητούν από τους κ.κ. Άδωνι Γεωργιάδη και Νίκη Κεραμέως να επεκτείνουν την απαλλαγή της φαρμακευτικής δαπάνης για όλους τους δικαιούχους της κατώτερης σύνταξης. Την ερώτηση συνυπογράφουν οι Μίλτος Χρυσόμαλλης, Γιάννης Ανδριανός, Αναστάσιος Δημοσχάκης, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Μπάμπης Αθανασίου, Δημήτρης Καλογερόπουλος, Γιώργος Καρασμάνης και Γιώργος Πασχαλίδης.

Με την ερώτηση τους ζητούν να επεκταθεί η απαλλαγή φαρμακευτικής δαπάνης σε όλους τους συνταξιούχους που σήμερα πληρούν τα κριτήρια παροχής του παλιού ΕΚΑΣ. Με τον τρόπο αυτό, όπως υποστηρίζουν, αίρεται η αδικία για χιλιάδες χαμηλοσυνταξιούχους που επιβαρύνονται σε αντίθεση με τους παλιούς δικαιούχους του ΕΚΑΣ που αν και λαμβάνουν το ίδιο ύψος σύνταξης έχουν μηδενική συμμετοχή στη δαπάνη.

«Μέσα στα 5 χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ, η Εργασία στην Ελλάδα έχει υποβαθμιστεί, το επίπεδο ζωής των εργαζομένων έχει καταβαραθρωθεί, οι έλεγχοι για τις συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας στην εργασία έχουν ατονήσει, ενώ πλείστα όσα δικαιώματα, που προστάτευαν τον κόσμο της εργασίας, έχουν καταργηθεί», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή και την οποία υπογράφει το σύνολο των βουλευτών του, με επικεφαλής τον πρόεδρο της κοινοβουλευτικής ομάδας, Σωκράτη Φάμελλο.

Στην επίκαιρη ερώτηση, που απευθύνεται στη νέα υπουργό Εργασίας, Νίκη Κεραμέως, σημειώνεται ότι: «Οι δείκτες μιλούν από μόνοι τους: Μόνο για το 2023 στη χώρα μας καταγράφηκαν 179 νεκροί και 287 σοβαρά τραυματίες, ενώ το 2024 προμηνύεται επίσης δυσοίωνο σε αυτό τον τομέα.

Σύμφωνα με την ετήσια Έκθεση (2023) του ΙΝΕ ΓΣΕΕ για την Ελληνική Οικονομία και την Απασχόληση, η Ελλάδα είχε το δεύτερο υψηλότερο ποσοστό ανεργίας στην Ευρώπη. Ενώ, σε πανευρωπαϊκό επίπεδο πάλι, οι Έλληνες είναι πρώτοι σε ώρες εργασίας (41) και τελευταίοι σε επίπεδων μισθών.

Το 2023 είχαμε μείωση πραγματικών μισθών κατά 0,2%, όταν τα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων είχαν αύξηση 5,9%. Το 47% των θέσεων εργασίας που δημιουργούνται είναι μερικής ή εκ περιτροπής απασχόλησης.

Οι Συλλογικές Συμβάσεις καλύπτουν το 25% των εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα, ενώ ο ευρωπαϊκός στόχος είναι 80%. Το 30% των εργαζομένων δουλεύουν με μερική απασχόληση και αμείβονται με 400-800 ευρώ, την ώρα που το περίφημο ξεπάγωμα των τριετιών εφαρμόζεται από λίγους, όταν οι περισσότεροι εργοδότες οδηγούν τους εργαζόμενους σε απολύσεις».

«Αντί στην χώρα μας να συζητάμε πώς ένας εργαζόμενος θα ζει αξιοπρεπώς με τον μισθό του, δουλεύοντας 8ωρο- ή και λιγότερες ώρες όπως συμβαίνει στην υπόλοιπη Ευρώπη-, πώς θα αυξηθούν μισθοί και συντάξεις και πώς θα προστατεύονται οι ζωές των εργαζομένων, η Κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη που ακολουθεί πιστά το σχέδιο Πισσαρίδη, ευνοώντας τα μεγάλα συμφέροντα και τους μεγαλο-εργοδότες, στοχεύει στην υποτίμηση της εργασίας και στην δημιουργία φτηνών εργατικών χεριών, χωρίς δικαιώματα και διεκδικήσεις», επισημαίνεται στην επερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και προστίθεται:

«Ρυθμίσεις όπως Νομιμοποίηση απλήρωτων υπερωριών, Κατάργηση 5νθημέρου, Επιβολή 10ωρης ή και 13ωρης/24ωρο απασχόλησης, επέκταση 6ήμερης ή και 7ήμερης εργασίας, Κατάργηση αιτιολόγησης κατά την απόλυση, Νομιμοποίηση όλων των “λευκών συμβάσεων”, Συμβάσεις μηδενικών ωρών με εργαζόμενους 24/7, Υποβάθμιση του ΣΕΠΕ, Αποδυνάμωση των ΣΣΕ, ποινικοποίηση συνδικαλιστικής δράσης, έχουν δημιουργήσει ένα άναρχο, αυθαίρετο και αρνητικό σκηνικό για τον σημερινό εργαζόμενο».

«Μπροστά σε όλα αυτά και υπερασπιζόμενη τον κόσμο της εργασίας, η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταθέτει Επίκαιρη Επερώτηση προτάσσοντας τις προτάσεις της για την Εργασία και για τις ζωές των εργαζομένων.

Η χώρα, η κοινωνία και οι εργαζόμενοι, δεν αντέχουν άλλο τις πολιτικές της ΝΔ που οδηγούν σε «ειλωτεία» και φτωχοποίηση. Χρειάζεται άμεσα πολιτική αλλαγή και απεμπλοκή της εργατικής νομοθεσίας από αυτό το σκληρό νεοφιλελεύθερο μοντέλο που ακολουθεί η ΝΔ σήμερα», αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από την περασμένη Παρασκευή η Όλγα Κεφαλογιάννη είχε εκφράσει τη διαφωνία της με την επιλογή του υπουργικού συμβουλίου. Από την πλευρά του, ο Γιάννης Οικονόμου κατά την διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών υπερασπίστηκε την επιλογή της κυβέρνησης.

Η ερώτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη

Η βουλευτής της ΝΔ, με ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα αφού υπενθυμίζει ότι «η χώρα έχει υιοθετήσει το ψήφισμα των ορισμών εργασίας της IHRA για τον ανισημιτισμό και την άρνηση του Ολοκαυτώματος», τονίζει ότι στην πρόσφατη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου προήχθη στη θέση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, δικαστής που σύμφωνα με το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος «είχε μειοψηφήσει στο δικαστήριο του πρώτου βαθμού υπέρ της αθώωσης του Κωνσταντίνου Πλεύρη κατά τη γνωστή δίκη για το αντισημιτικό βιβλίο του “Εβραίοι, όλη η αλήθεια”. Η κα Παγουτέλη είχε συντάξει ένα εκτενές σκεπτικό 32 σελίδων, δικαιολογώντας τις αντισημιτικές απόψεις του Κ. Πλεύρη.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Όλγα Κεφαλογιάννη ρωτά τον Κώστα Τσιάρα «πώς διασφαλίζεται ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα συνεχίζει απρόσκοπτα να διαφυλάττει και να προστατεύει τις αξίες της Δημοκρατίας, απέναντι στη μισαλλοδοξία και τον αντισημιτισμό».

Η κυβέρνηση καλύπτει τον διορισμό της Παγουτέλη

Την ίδια στιγμή, ο Γιάννης Οικονόμου όταν ρωτήθηκε σχετικά με τον διορισμό της Μαριάνθης Παγουτέλη, απάντησε ότι «η επιλογή της κ. Παγουτέλη στη Βουλή υπερψηφίστηκε όχι μόνο από τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και από βουλευτές άλλων κομμάτων. Κατά την προαγωγή της στον Άρειο Πάγο δεν υπήρξαν ενστάσεις».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υποστήριξε ότι «για την ελληνική κυβέρνηση είναι αυτονόητο ότι δε νοείται οποιαδήποτε προσέγγιση ρατσιστικού περιεχομένου ή μη αναγνώρισης και σεβασμού των δεινών που έχουν υποστεί οι Εβραίοι. Δε νομίζω ότι οι απόψεις αυτές εκφράζουν ούτε τη συγκεκριμένη δικαστικό».

«Η κυβέρνηση, χωρίς σχέδιο ενίσχυσης των αστικών συγκοινωνιών, αφήνει τους πολίτες να συνωστίζονται στα ΜΜΜ εν μέσω του δεύτερου κύματος της πανδημίας.»

Ο Αλέξης Τσίπρας στην ερώτησή του επισημαίνει:

– οι αστικές συγκοινωνίες παραμένουν χωρίς ενίσχυση και χωρίς καν σχέδιο ενίσχυσης και λειτουργίας υπό συνθήκες εκτάκτου ανάγκης.
– Τα φαινόμενα συνωστισμού των πολιτών στα ΜΜΜ αποτελούν καθημερινό φαινόμενο  
– Η κατάσταση προκαλεί μεγάλους υγειονομικούς κινδύνους για τους εργαζόμενους στα ΜΜΜ και για το επιβατικό κοινό
– Το επίπεδο των υπηρεσιών που προσφέρεται στο επιβατικό κοινό είναι κατώτερο των τρεχουσών έκτακτων αναγκών. Παραμένει στάσιμο σε σχέση με την περίοδο πριν την πανδημία και πάντως σε χειρότερο επίπεδο από αυτό που παρέδωσε η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ

Τους τελευταίους μήνες:

• Δεν αυξήθηκαν τα δρομολόγια των ΜΜΜ.• Λόγω μικρών βλαβών ή έλλειψης οδηγών κρατούνται ακινητοποιημένα στα αμαξοστάσια του Ο.ΣΥ. εκατοντάδες οχήματα • Διατηρούνται αποσπασμένοι σε γραφεία βουλευτών και υπουργών οδηγοί του Ο.ΣΥ.• Καθυστερήθηκε επί δύο μήνες η προκήρυξη προσλήψεων οδηγών και τεχνιτών σε λεωφορεία, τρόλεϊ, μετρό, ηλεκτρικό και τραμ• Ακυρώθηκε ο διαγωνισμός του ΣΥΡΙΖΑ για 750 νέα λεωφορεία σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη. • Απεντάχθηκε η προμήθεια 92 νέων λεωφορείων από το πρόγραμμα ενίσχυσης του στόλου των ΜΜΜ μέσω του ΠΕΠ Αττικής.
Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία καταλήγει, πριν ρωτήσει: «Έχετε αρκεστεί στη σύναψη μιας ανεπαρκούς, ενόψει των συνθηκών, σύμβασης του ΟΑΣΑ με τα ΚΤΕΛ Αττικής, η οποία, άλλωστε, δεν έχει δημοσιοποιηθεί έως τώρα, καθιστώντας άγνωστους τους όρους της».

Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο κ. Πρωθυπουργός:

1. Σκοπεύετε, έστω και τώρα, μετά από περισσότερο από 8 μήνες αδράνειας, να μας ενημερώσετε για το πότε επιτέλους θα εκπονήσετε και θα υλοποιήσετε και με τι περιεχόμενο ένα σχέδιο άμεσης, ουσιαστικής ενίσχυσης των αστικών συγκοινωνιών, προκειμένου να αποφευχθούν τα φαινόμενα καθημερινού συνωστισμού των πολιτών;
2. Θα προχωρήσετε σε άμεσα μέτρα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των συγκοινωνιών όπως για παράδειγμα, στην επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού για 750 νέα λεωφορεία, στην επανένταξη της αγοράς των 92 λεωφορείων σε πρόγραμμα χρηματοδότησης του ΠΕΠ Αττικής για την ενίσχυση του στόλου των ΜΜΜ και στην επιδιόρθωση των οχημάτων που βρίσκονται στα αμαξοστάσια ακόμη και με μικρές βλάβες, ώστε να αυξηθούν τα δρομολόγια;