“Προσωπικά, βρήκα ελαφρώς παράξενο το να μπαίνω στο κεντρικό λόμπι του ξενοδοχείου γύρω στις 17:30 (22:30 BST) και να βλέπω ενοίκους του ξενοδοχείου να τρώνε και να πίνουν, λίγα μόλις μέτρα μακριά από εξέχοντες πολιτικούς και μέλη των μέσων ενημέρωσης” περιέγραψε δημοσιογράφος του BBC.

“Οι προσκλήσεις δεν ελέγχονταν στην είσοδο του ξενοδοχείου, αν και έπρεπε να την επιδείξω σύντομα σε έναν φύλακα για να εισέλθω στον χώρο. Δεν υπάρχουν ονόματα στα εισιτήρια, μόνο αριθμοί τραπεζιών, και ουδέποτε μου ζητήθηκε να δείξω οποιοδήποτε επίσημο έγγραφο ταυτοποίησης“ συνέχισε.

“Οι καλεσμένοι πέρασαν από ανιχνευτές μετάλλων μόνο μία φορά, λίγο πριν εισέλθουν σε έναν μεγάλο χώρο αναμονής όπου σερβίρονταν ποτά. Οι πυροβολισμοί σημειώθηκαν σε αυτόν τον χώρο, ο οποίος βρισκόταν μία σκάλα πιο πάνω από την κυρίως αίθουσα χορού. Αρκετοί άνθρωποι με τους οποίους μίλησα, περιέγραψαν ότι εξεπλάγησαν ελαφρώς από τον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιήθηκε ο έλεγχος ασφαλείας“ σημείωσε ακόμη και κατέληξε:,

“Ένας φίλος μου μού είπε σήμερα το πρωί ότι ο ανιχνευτής μετάλλων χτύπησε λόγω μιας συσκευής ατμίσματος που είχε στην τσέπη του, αλλά τον άφησαν να περάσει αφού εξήγησε στον αξιωματικό τι ήταν“.

Χαρακτηριστικό της κατάστασης αποτελεί το γεγονός ότι ο δράστης στο μακροσκελές μανιφέστο που υπέγραψε, ανέφερε σχετικά:

“Τι στο καλό κάνει η Μυστική Υπηρεσία; Περίμενα κάμερες, κοριούς, πράκτορες σε κάθε βήμα και ανιχνευτές παντού. Αντ’ αυτού, το απόλυτο τίποτα. Μπήκα με ολόκληρο οπλοστάσιο και κανείς δεν με κοίταξε καν. Η ασφάλεια είναι όλη έξω, ασχολούνται με τους διαδηλωτές, λες και δεν σκέφτηκαν ποτέ ότι κάποιος μπορεί να έκανε check-in από την προηγούμενη μέρα. Τέτοια ανικανότητα είναι εξοργιστική. Αν ήμουν ξένος πράκτορας, θα είχα φέρει ολόκληρο πολυβόλο και δεν θα έπαιρναν χαμπάρι“.

Σύμφωνα με ανάλυση της Washington Post που βασίστηκε σε βιντεοληπτικό υλικό, σχέδια του ξενοδοχείου και μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων, ο ύποπτος φαίνεται να πέρασε τρέχοντας από ένα σημείο ελέγχου ασφαλείας της Μυστικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ στο ξενοδοχείο Washington Hilton, πέρασε γρήγορα τον ανιχνευτή μετάλλων και διέσχεσε σχεδόν 18 μέτρα έφτασε στη σκάλα, που οδηγούσε στην αίθουσα δεξιώσεων, όπου ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ βρισκόταν μαζί με μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου και δημοσιογράφους.

TERRIFYING MOMENTS: Watch the scene unfold in real time as the president, law enforcement, lawmakers and guests react and respond to a gunman attempting to blast by security and target the White House Correspondents' Dinner. pic.twitter.com/aidyUqlm8E

— Fox News (@FoxNews) April 26, 2026

“Οι αρχές επιβολής του νόμου διερευνούν το πώς ο ύποπτος κατάφερε να περάσει πυροβόλο όπλο στον χώρο”, όπου πραγματοποιήθηκε το Δείπνο των Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου το Σάββατο (25/04), δήλωσε ο αναπληρωτής Γενικός Εισαγγελέας Τοντ Μπλανς, όπως μεταδίδει το POLITICO.

Ο ύποπτος, ο οποίος τέθηκε υπό κράτηση το βράδυ του Σαββάτου μετά τους πυροβολισμούς, “δεν συνεργάζεται με τις αρχές“, πρόσθεσε. “Ούτε ο Ντόναλντ Τραμπ ούτε κανένας άλλος παρευρισκόμενος στο δείπνο δεν έπαθε κάτι κακό κατά τη διάρκεια των πυροβολισμών, αν και ένας πράκτορας της Μυστικής Υπηρεσίας χρειάστηκε νοσηλεία” σημείωσε.

“Προσπαθούμε να κατανοήσουμε τα πρωτόκολλα ασφαλείας που οδήγησαν στο να μπορέσει να έχει πυροβόλο όπλο σε αυτό το ξενοδοχείο”, δήλωσε ο Μπλανς την Κυριακή το πρωί σε συνέντευξη στο “Face the Nation” του CBS. Μιλώντας στο “This Week” του ABC, ο Μπλανς ανακοίνωσε ότι περιμένει περισσότερες πληροφορίες για το όπλο του υπόπτου «τις επόμενες ημέρες».

Καθώς οι λεπτομέρειες για το περιστατικό στο Washington Hilton συνέχιζαν να έρχονται στο φως, ο Μπλανς είπε στο “Meet the Press” του NBC ότι οι αρχές πιστεύουν πως ο ύποπτος στόχευε κυβερνητικούς αξιωματούχους, «πιθανώς συμπεριλαμβανομένου του προέδρου», με βάση μια προκαταρκτική αξιολόγηση, αλλά δεν μοιράστηκε περαιτέρω λεπτομέρειες.

Κυβερνητικοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένων του Τραμπ και του Αντιπροέδρου Τζέι Ντι Βανς, απομακρύνθηκαν γρήγορα από τον χώρο αφού ακούστηκαν πυροβολισμοί έξω από την αίθουσα δεξιώσεων, και οι προγραμματισμένες εκδηλώσεις της γιορτής ακυρώθηκαν αργότερα. Ο Τραμπ αρχικά επέμεινε ότι η εκδήλωση θα συνεχιστεί, αλλά αργότερα είπε ότι ενημερώθηκε από τις αρχές πως το event δεν μπορούσε να συνεχιστεί όπως είχε προγραμματιστεί. Είπε ότι το δείπνο θα επαναπρογραμματιστεί εντός 30 ημερών.

Από το πρωί της Κυριακής, οι αρχές που διερευνούν την υπόθεση, συμπεριλαμβανομένου του FBI, της Μυστικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ και τοπικών αξιωματούχων, έχουν εκτελέσει διάφορα εντάλματα έρευνας, μεταξύ άλλων σε «συσκευές που ανακτήθηκαν από τον ύποπτο», είπε ο Μπλανς. Γνωστοποίησε ακόμα ότι “οι Αρχές συνομιλούν ενεργά με μάρτυρες που τον γνώριζαν“, καθώς διερευνούν τα κίνητρα του υπόπτου.

Οι αρχές εξετάζουν ένα μανιφέστο, που ο Κόουλ Τόμας Άλεν φέρεται να έστειλε στα μέλη της οικογένειάς του λίγα λεπτά πριν από τους πυροβολισμούς, για το οποίο ο αδελφός του ειδοποίησε την τοπική αστυνομία στο Νιου Λονδόν του Κονέκτικατ, σύμφωνα με αξιωματούχο του Λευκού Οίκου. Ο αξιωματούχος είπε ότι το μανιφέστο ανέφερε πως ήθελε να στοχεύσει κυβερνητικούς αξιωματούχους.

Η Μυστική Υπηρεσία και η Αστυνομία της Κομητείας Μοντγκόμερι πήραν συνέντευξη από την αδελφή του Άλεν στο σπίτι της στο Ρόκβιλ του Μέριλαντ, και είπαν ότι επιβεβαίωσε πως ο αδελφός της είχε αγοράσει τρία πυροβόλα όπλα. Η ίδια είπε επίσης στην αστυνομία ότι είχε την τάση να κάνει ριζοσπαστικές δηλώσεις, σύμφωνα με τον αξιωματούχο.

Ο Τζέφρι Κάρολ, ο προσωρινός αρχηγός της αστυνομίας της Ουάσιγκτον, είπε ότι ο ύποπτος, ο οποίος επιτέθηκε σε σημείο ελέγχου ασφαλείας, είχε στην κατοχή του «ένα κυνηγετικό όπλο, ένα πιστόλι και πολλά μαχαίρια».

“Φαίνεται ότι αγόρασε αυτά τα πυροβόλα όπλα τα τελευταία δύο χρόνια. Δεν ξέρουμε πώς αυτά τα πυροβόλα όπλα κατέληξαν στην κατοχή του στην Ουάσιγκτον”, είπε ο Μπλανς.

Η ομοσπονδιακή εισαγγελέας για την Περιφέρεια της Κολούμπια, Τζανίν Πίρο, δήλωσε το Σάββατο το βράδυ ότι ο ύποπτος θα αντιμετωπίσει τη Δευτέρα κατηγορίες στο δικαστήριο για επίθεση κατά ομοσπονδιακού αξιωματούχου με χρήση επικίνδυνου όπλου και χρήση πυροβόλου όπλου κατά τη διάρκεια βίαιου εγκλήματος.

«Ενώ το FBI ηγείται της ποινικής έρευνας, η Μυστική Υπηρεσία των ΗΠΑ διεξάγει μια συνολική επανεξέταση του ιστορικού και των δικτύων του κατηγορουμένου για να κατανοήσει καλύτερα τα κίνητρά του, χωρίς να αφήνει καμία λεπτομέρεια ανεξερεύνητη», είπε ο εκπρόσωπος της Μυστικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ, Άντονι Γκουλιέλμι.

Μετά τα γεγονότα του Σαββάτου, η Επιτροπή Εποπτείας και Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης της Βουλής ζήτησε ενημέρωση από τη Μυστική Υπηρεσία, σύμφωνα με εκπρόσωπο της επιτροπής. Η επιτροπή είχε πραγματοποιήσει στο παρελθόν ακρόαση εποπτείας σχετικά με την απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ στην Πενσυλβάνια το 2024 με την πρώην διευθύντρια της Μυστικής Υπηρεσίας Κίμπερλι Τσιτλ, η οποία παραιτήθηκε την επόμενη μέρα μετά την ταραχώδη ανάκριση.

Από  τη πρώτη στιγμή αστυνομικές πηγές έλεγαν ότι οι εμπλεκόμενοι παρουσίασαν στις αρχές μια   εκδοχή των γεγονότων που εκτυλίχθηκαν σε ένα μικρό δωμάτιο-γραφείο, χωρίς κάμερες, κοντά στο αρχιφυλακείο , η οποία έχει κενά και δημιουργεί εύλογα ερωτήματα.

Ο 38χρονος  Βούλγαρος ισοβίτης που – σύμφωνα με την αστυνομία- βρισκόταν στο γραφείο του αρχιφύλακα με τον διαβόητο κακοποιό Αλκέτ Ριζάι φέρεται να ισχυρίστηκε ότι το θύμα αρχικά επιτέθηκε λεκτικά στον αρχιφύλακα, τον έβρισε  και έβγαλε όπλο. Τον απείλησε και είχε  σκοπό να τον πυροβολήσει. Ο Βούλγαρος αντέδρασε,  ο 43χρονος απείλησε και τον ίδιο με το όπλο και τότε -κατά τους ισχυρισμούς του- κατάφερε να τον αφοπλίσει και αναγκάστηκε να τον πυροβολήσει με το περίστροφο τρείς φορές, για να προστατέψει τη ζωή του  σωφρονιστικού και τη δική του, όπως είπε.  Οι δυο βολίδες χτύπησαν στο κεφάλι τον 43χρονο κρατούμενο με αποτέλεσμα τον ακαριαίο θάνατό του.

Αυτό το αφήγημα , όπως αναφέρουν στο libre έγκυρες αστυνομικές πηγές με γνώση της υπόθεσης , είναι υπό αμφισβήτηση. Μόνο και μόνο η συνάντηση του αρχιφύλακα με δυο επικίνδυνους κακοποιούς σε ένα μικρό γραφείο χωρίς κάμερες είναι κάτι που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα.

• Πώς έφτασαν στο συγκεκριμένο χώρο οι δύο  κακοποιοί;
• Από τα κελιά τους μέχρι το αρχιφυλακείο υπάρχουν τρείς πόρτες ασφαλείας που μόνο σωφρονιστικοί μπορούν να ανοιγοκλείνουν. Για ποιο λόγο έγινε η συνάντηση των δυο κρατουμένων με τον αρχιφύλακα;

Στο ερώτημα αυτό δεν υπάρχει ξεκάθαρη απάντηση. Ο Βούλγαρος φέρεται μάλιστα να ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς ότι τη στιγμή των πυροβολισμών ο Αλκέτ Ριζάι δεν βρισκόταν  καν στο γραφείο που έγινε η δολοφονία. Ο 38χρονος είπε ότι είχε πάει στον αρχιφύλακα για ένα  θέμα που αφορούσε μεταγωγή του στην Αθήνα για δικαστική του υπόθεση.

Για τους αστυνομικούς επίσης δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι  το περίστροφο που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία ανήκε στο θύμα. Μάλιστα πληροφορίες αναφέρουν ότι προ ημερών είχε γίνει αστυνομική έρευνα στο κελί του ισοβίτη και είχε βρεθεί μόνο ένα κινητό τηλέφωνο. Αν αποδειχθεί ότι το περίστροφο κρατούσε πράγματι ο 43χρονος Έλληνας ισοβίτης προκύπτει το ερώτημα πως έφτασε ανενόχλητος με το όπλο μέχρι το γραφείο του αρχιφύλακα. Αστυνομικές πηγές αναφέρουν πως  ο 43χρονος πήγε στον αρχιφύλακα να διαμαρτυρηθεί γιατί είχε αποφασιστεί η μεταγωγή του σε άλλες φυλακές.

Φυσικά σοβαρά είναι τα ερωτήματα για το πώς μπήκε στις φυλακές Δομοκού το περίστροφο και τι συνθήκες ασφαλείας υπάρχουν  στο σωφρονιστικό κατάστημα. Ο αρχιφύλακας των φυλακών  πάντως τελούσε υπό παραίτηση , καθώς από την Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη είχε παρθεί απόφαση για απομάκρυνσή του επειδή όπως αναφέρεται εκτελούσε πλημμελώς τα καθήκοντα του και δεν είχε οριστεί ακόμη αντικαταστάτης του.

Πληροφορίες  του libre αναφέρουν ότι οι αστυνομικοί του Ανθρωποκτονιών  ερευνούν πολύ σοβαρά το ενδεχόμενο να στήθηκε μια “παγίδα θανάτου” με σκοπό την εξόντωση του 43χρονου ισοβίτη  μέσα σε ένα μικρό χώρο , μακριά από αδιάκριτα βλέμματα. Μάλιστα αξιόπιστες αστυνομικές πηγές λένε πως είναι πιθανόν η δολοφονία του 43χρονου  να έγινε κατά παραγγελία, να ήταν δηλαδή ένα συμβόλαιο θανάτου και  η εντολή να δόθηκε από κάποιον ηθικό αυτουργό με αδιευκρίνιστα προς το παρόν κίνητρα.

Αυτή η εκδοχή, που είναι πολύ δύσκολο να τεκμηριωθεί με ατράνταχτα στοιχεία σε αυτό το στάδιο της έρευνας,  ενισχύεται από το γεγονός ότι ο Βούλγαρος που κατηγορείται για τη δολοφονία στο Δομοκό είναι ένας εκτελεστής με παρελθόν σε πληρωμένες δολοφονίες, στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Συμβόλαιο θανάτου ήταν η δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή στη Βούλα τον Οκτώβριο του 2018, για την οποία έχει καταδικαστεί ενώ , σύμφωνα με πηγές της ΕΛ . ΑΣ , έχει απασχολήσει για δολοφονία κατά παραγγελία και τις αρχές της Ολλανδίας.

Ο Βούλγαρος οδηγήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας (  16/2 )στο δικαστικό μέγαρο της Λαμίας και σε βάρος του ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Πήρε προθεσμία να απολογηθεί σε ανακριτή την Παρασκευή.

Τις πρώτες στιγμές μετά το αιματηρό περιστατικό στο Λύκειο της κοινότητας Τάμπλερ Ριτζ, στον Καναδά, που είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 10 άτομα και να τραυματιστούν τουλάχιστον 25, παρουσιάζει βίντεο που βλέπει το φως της δημοσιότητας.

Footage shows people running to safety as a helicopter lands at a school where a shooter took the lives of at least nine people.

The shooting took place in Tumbler Ridge, a small town in British Columbia, Canada.

Read more: https://t.co/qdTKfPSALF pic.twitter.com/7X02BmK8nQ

— Sky News (@SkyNews) February 11, 2026

Η μικρή κοινότητα των περίπου 2.500 κατοίκων, όπου σχεδόν όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους, παραμένει συγκλονισμένη, ενώ τα κίνητρα και οι ακριβείς συνθήκες της τραγωδίας εξακολουθούν να διερευνώνται.

• Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, έξι από τα θύματα εντοπίστηκαν νεκρά στο Γυμνάσιο – Λύκειο του Τάμπλερ Ριτζ, περίπου 1.150 χιλιόμετρα βορειοανατολικά του Βανκούβερ. Ενα ακόμη άτομο υπέκυψε στα τραύματά του καθ’ οδόν προς το νοσοκομείο.

Δύο άνθρωποι βρέθηκαν νεκροί σε κοντινή κατοικία, με την αστυνομία να συνδέει ευθέως τα δύο περιστατικά, εκτιμώντας ότι ο ίδιος δράστης διέπραξε πρώτα το φονικό στο σπίτι και στη συνέχεια να κατευθύνθηκε προς το σχολείο.

Ο ύποπτος εντοπίστηκε επίσης νεκρός εντός του σχολικού κτιρίου, φέροντας τραύμα που αποδίδεται σε αυτοτραυματισμό. Οι Αρχές έχουν δηλώσει ότι γνωρίζουν την ταυτότητά του, χωρίς ωστόσο να προχωρούν –προς το παρόν– στη δημοσιοποίησή της.

Νωρίτερα, είχε αποσταλεί επείγουσα ειδοποίηση τύπου 112 στα κινητά τηλέφωνα των κατοίκων της περιοχής, στην οποία ο ύποπτος περιγραφόταν ως «γυναίκα με φόρεμα και καστανά μαλλιά», στοιχείο που προσθέτει περαιτέρω ερωτήματα ως προς την ταυτότητα και το προφίλ του δράστη.

Τουλάχιστον δύο ακόμη άτομα μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο με απειλητικά για τη ζωή τους τραύματα, ενώ 25 άνθρωποι υπολογίζεται ότι νοσηλεύονται εκτός κινδύνου. Η απαγόρευση κυκλοφορίας που είχε επιβληθεί στο γυμνάσιο και στο κοντινό δημοτικό σχολείο έχει πλέον αρθεί, ωστόσο και τα δύο εκπαιδευτικά ιδρύματα θα παραμείνουν κλειστά έως το τέλος της εβδομάδας.

• Μέχρι και αυτή την ώρα άγνωστες παραμένουν κρίσιμες λεπτομέρειες της τραγωδίας. Η τοπική αστυνομία δεν έχει ανακοινώσει το όνομα ή το φύλο του προσώπου που θεωρείται υπεύθυνο για την πολύνεκρη επίθεση, παρά το γεγονός πως έχει αναφερθεί ότι τα στοιχεία αυτά είναι γνωστά στις αρχές.

Αγνωστες στο κοινό παραμένουν επίσης οι ταυτότητες και οι ηλικίες των θυμάτων, με τις Αρχές να τονίζουν ότι απαιτείται πλήρης επιβεβαίωση όλων των στοιχείων προτού δοθούν στη δημοσιότητα, επικαλούμενη τον σεβασμό προς τις οικογένειες των θυμάτων.

Ασαφές παραμένει επίσης εάν ο αριθμός των θυμάτων ενδέχεται να αυξηθεί. Οι Αρχές έχουν δηλώσει ότι συνεχίζουν τις έρευνες σε γειτονικές κατοικίες, χωρίς να διευκρινίζεται εάν αυτές έχουν ολοκληρωθεί.

Οσον αφορά επίσης τα κίνητρα, δεν έχει δοθεί καμία επίσημη εξήγηση. Πέρα από ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που κάνουν λόγο για άτομο με ψυχολογικά προβλήματα, οι Αρχές αποφεύγουν οποιαδήποτε αναφορά στα πιθανά αίτια της επίθεσης.

Τέλος, αδιευκρίνιστη παραμένει η σχέση του ατόμου που πραγματοποίησε την επίθεση με το σχολείο – αν ήταν ή είχε υπάρξει μαθητής ή συνδεόταν με άλλον τρόπο με την εκπαιδευτική κοινότητα.

Καθώς οι έρευνες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, η παγκόσμια κοινότητα παρακολουθεί με αγωνία τις εξελίξεις, ενώ η μικρή κοινωνία του Τάμπλερ Ριτζ προσπαθεί να διαχειριστεί ένα πλήγμα που θα αφήσει βαθύ αποτύπωμα στη συλλογική της μνήμη.

Νίκος Γιαννόπουλος

Για το γεγονός του Χίου τα ερωτήματα έρχονται αβίαστα στο μυαλό μέσα από τα στοιχεία που έχουν καταγραφεί στο ρεπορτάζ. Επιχειρήσαμε να τα συμπυκνώσουμε σε πέντε έτσι ώστε οι αναγνώστες του Libre να έχουν, απολύτως ψύχραιμα, την πλήρη εικόνα ή, τουλάχιστον, την πληρέστερη δυνατή.

1ο ερώτημα

Μπορεί ένα φουσκωτό πραγματικής χωρητικότητας 10 ανθρώπων, στο οποίο όμως επέβαιναν τουλάχιστον 40 άνθρωποι και το οποίο απ’ ότι φαίνεται δεν μπορεί να διατηρήσει στοιχειωδώς την ισορροπία του να “επιτεθεί” σε σκάφος του Λιμενικού και μάλιστα να τον απειλήσει ευθέως;

2ο ερώτημα

Γιατί δεν ήταν ανοιχτή η κάμερα του σκάφους του Λιμενικού ενόσω αυτό επιχειρούσε σε ένα μάλιστα ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό; Η πληροφορία γράφτηκε χθες (από την Καθημερινή) δεν διαψεύστηκε και το ερώτημα φαντάζει, μέχρι στιγμής, ως το πιο “¨δυνατό” της τραγωδίας. Αν η κάμερα ήταν ανοιχτή και είχε καταγράψει, η δικαιοσύνη θα είχε το σύνολο του υλικού στη διάθεσή της;

3ο ερώτημα

Γιατί προτιμήθηκε η αναχαίτιση σε μία απόσταση μόλις 1,5 ναυτικού μιλίου ανοιχτά της Χίου και δεν επιλέχθηκε η λύση της προσέγγισης του σκάφους, της διάσωσης των ανθρώπων και εν συνεχεία της εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας; Δεν θα ήταν απείρως προτιμότερο να είχαν γίνει έτσι τα πράγματα και να είχε αποφευχθεί ο βίαιος θάνατος 15 ανθρώπων;

4ο ερώτημα

Σε τι πραγματικά εξυπηρετεί η εφαρμογή της “μηδενικής ανοχής” στα ελληνικά σύνορα και η τακτική των push backs; Τι κερδίζει η Ελλάδα απ’ αυτό, ποιο είναι το πραγματικό όφελος για την κοινωνία η οποία, σημειωτέον, γερνάει, αντιμετωπίζει τεράστιο δημογραφικό πρόβλημα αλλά και ζήτημα έλλειψης εργατικών χεριών;

5ο ερώτημα

Ποια είναι η πραγματική πεποίθησή μας, επισήμως, ως πολιτείας, για το Διεθνές Δίκαιο για την εφαρμογή του στο πεδίο; Πιστεύουμε ότι πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα, σε όλες τις περιπτώσεις ή μόνο σ’ αυτές που μας “βολεύει”; Μας ενδιαφέρει αν η χώρα, από κάποιες επιλογές, μένει έκθετη ως προς τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις της;

Τα ερωτήματα αυτά δεν μπορούν να απαντηθούν εύκολα. Και οι απαντήσεις, στην εποχή που ζούμε, δεν φαντάζουν αυτονόητες.

Πρέπει όμως να έχουμε πάντα στα υπόψη μας τα παρακάτω στοιχεία:

• Η τραγωδία της Χίου προέκυψε σε μία χρονική περίοδο κατά το οποίο στα γραφεία και στους υπολογιστές των ελληνικών αρχών παραμένουν αναπάντητες 280.000 αιτήσεις χορήγησης άδειας διαμονής στην Ελλάδα.
• Την περασμένη εβδομάδα η ισπανική κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ νομοθέτησε για τη νομιμοποίηση περίπου 500.000 παράτυπων μεταναστών εφόσον οι τελευταίοι αποδείξουν ότι βρίσκονται νόμιμα στη χώρα τα τελευταία χρόνια.

Την ίδια ώρα ο νέος μεταναστευτικός νόμος στην Ελλάδα (ψηφίστηκε από τη Βουλή) ποινικοποιεί, όπως τονίζουν οργανώσεις όπως η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τη λειτουργία των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων οι οποίες αντιμετωπίζονται ως εν δυνάμει ύποπτες για την τέλεση συγκεκριμένων εγκλημάτων που έχουν σχέση με τη διακίνηση προσφύγων.

Σε τμήμα των γενικών παρατηρήσεών της για το νομοθέτημα η Επιτροπή σημειώνει τα εξής: “Η ΕΕΔΑ επιθυμεί να εκφράσει την ιδιαίτερη ανησυχία της για την «ασφαλειοποίηση» του δικαίου των αλλοδαπών μέσω διαδοχικών νομοθετικών αλλαγών που μετατοπίζουν το κέντρο βάρους από τη ρύθμιση της κατάστασης προσώπων (ανθρωποκεντρικός χαρακτήρας) στην αυστηρή ποινική μεταχείριση τυχόν παράνομων πράξεων που μεσολαβούν μέχρι τη ρύθμιση της νόμιμης διαμονής και εργασίας τους στην ελληνική επικράτεια. Στο πλαίσιο της γενικότερης αυστηροποίησης της μεταναστευτικής πολιτικής, η οποία συντελέστηκε και με τις πρόσφατες ρυθμίσεις του Ν. 5226/2025 για τις επιστροφές,13 το παρόν ΣχΝ αυξάνει τα πλαίσια ποινών σε μια σειρά αδικημάτων που σχετίζονται με τη μετανάστευση (διευκόλυνση παράνομης εισόδου ή διαμονής ή μεταφορά), αντίθετα με τα διεθνή πρότυπα, ενώ ορίζει ρητά την ιδιότητα μέλους Μ.Κ.Ο. εγγεγραμμένης στο Μητρώο του Υπουργείου ως επιβαρυντική περίσταση στην τέλεση αυτών χωρίς επαρκή αιτιολογία και σε ευθεία αντίθεση με πολλαπλές συστάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών οργάνων προς την Ελλάδα για την προστασία του χώρου της κοινωνίας των πολιτών και την αποφυγή στοχοποίησης των ΜΚΟ”.

Αυτή είναι η πραγματικότητα στην Ελλάδα σε ότι αφορά το μεταναστευτικό πρόβλημα. Και φαίνεται ότι δεν είναι ευχάριστη για κανέναν.  

Οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ που έχουν αναλάβει την εξιχνίαση της υπόθεσης, στρέφουν πλέον τις έρευνες στον εντοπισμό των όπλων τους, στους ρόλους που είχε κάθε ένας από αυτούς, αλλά και στη σύλληψη άλλων εμπλεκομένων προσώπων που σχετίζονται με την τοποθέτηση βόμβας, αλλά και τις δύο δολοφονίες. 

Συγκεκριμένα, η έρευνα των Αρχών θα στηριχτεί σε μεγάλο βαθμό στα δείγματα DNA και χωρίζεται σε τέσσερις φάσεις, προσπαθώντας κυρίως να εντοπίσουν τα όπλα που χρησιμοποιήθηκαν, τους ρόλους που είχαν, αλλά και πιθανούς συνεργούς.

Μέχρι και αργά το βράδυ της Τρίτης (4/11) οι συλληφθέντες κρατούσαν στόματα ερμητικά κλειστά, δεν συνεργάζονταν με τους αξιωματικούς και δεν απαντούσαν σε ερωτήσεις γύρω από τις εκτελέσεις.

Οι Αρχές προσπαθούν να βρουν απαντήσεις στα τέσσερα σημαντικά ερωτήματα:

1. Ποιοι συμμετείχαν στην τοποθέτηση εκρηκτικού μηχανισμού στο σπίτι της μίας οικογένειας
2. Ποιοι έχουν πυροβολήσει και προς ποια κατεύθυνση κατά την ανταλλαγή πυρών ανάμεσα στις δύο οικογένειες
3. Ποιος πυροβόλησε και σκότωσε τον 39χρονο
4. Ποιος πυροβόλησε από ύψωμα και σκότωσε την 56χρονη γυναίκα

Οι γιατροί απέδωσαν την κατάσταση σε συμφύσεις του εντέρου και αποφάσισαν να τον υποβάλουν σε δεύτερη επέμβαση. Όπως ενημέρωσαν τη σύζυγό του, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας αντιμετώπισαν σκωληκοειδίτιδα με περιτονίτιδα, ενώ προχώρησαν και σε απόφραξη. Ωστόσο, λόγω εισρόφησης στους πνεύμονες, οι γιατροί έκριναν ότι ο Ντα Κόστα θα έπρεπε να μεταφερθεί στην Αθήνα και συγκεκριμένα στο νοσοκομείο «Σωτηρία» για αναπνευστική υποστήριξη.

Παρά τις διαβεβαιώσεις, λίγες ώρες αργότερα η σύζυγός του ενημερώθηκε ότι ο 42χρονος υπέστη ανακοπή, ενώ είχε ήδη προγραμματιστεί η αεροδιακομιδή του προς την Αθήνα. Ο θάνατός του βύθισε στο πένθος την οικογένειά του, ενώ γεννά σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση της κατάστασης από το νοσοκομείο.

Η Ορέλια Αργυριάδου, μιλώντας στο STAR, κατηγόρησε ευθέως το Νοσοκομείο Σαντορίνης για λανθασμένη εκτίμηση της κατάστασης: «Δεν έγινε σωστή εκτίμηση. Αν είχε γίνει σωστή εκτίμηση, θα είχαν βρει το μείζον θέμα από την αρχή και δεν θα είχαμε δεύτερο χειρουργείο. Δεν το είδαν εξαρχής. Η σκωληκοειδίτιδα δε βγαίνει από τη μια ημέρα στην άλλη. Ο πιο άπειρος άνθρωπος το γνωρίζει αυτό. Όχι, όχι είναι όλα λάθος, όλα λάθος από την αρχή!»

«Περί τα 2,5 εκατομμύρια ευρώ φέρονται να εισέπραξαν δύο οικογένειες σχετιζόμενες με πολιτεύτρια της ΝΔ από το 2019 έως και το 2024 από τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι εν λόγω δικαιούχοι, παρά το τεράστιο σκάνδαλο στον Οργανισμό και τις αποδείξεις ότι χιλιάδες ζώα δηλώνονταν ψευδώς, ακόμα δεν ελέγχονται από κανέναν μηχανισμό.

Τρία ερωτήματα πρέπει να απαντήσει ΑΜΕΣΑ ο κ. Μητσοτάκης:

1. Είναι αληθή αυτά τα στοιχεία με τα δυσθεώρητα νούμερα;

2. Αν ναι πόσες άλλες οικογένειες έχουν λάβει ανάλογη επιδότηση;

3. Θα ελεγχθεί η αλήθεια των δηλώσεων που έκαναν οι εν λόγω δικαιούχοι στον ΟΠΕΚΕΠΕ και πότε;» αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ.

Και τούτο διότι κανείς από τους ιατροδικαστές, τρεις τον αριθμό, που επιλήφθηκαν των υποθέσεων και ανέλαβαν να συντάξουν τις ιατροδικαστικές εκθέσεις για τα άτυχα βρέφη δεν κατάφεραν να εντοπίσουν τα στοιχεία υποξίας, που βρήκαν σε πλήθος οργάνων οι εξιδεικευμένοι επιστήμονες της τετραμελούς επιτροπής της Ελληνικής Αστυνομίας.

Μάλιστα, σε τρία από τα πέντε παιδιά, την διερεύνηση των αιτιών είχε αναλάβει ο ίδιος ιατροδικαστής Πατρών, αποδίδοντας το θάνατό τους σε παθολογικά αίτια.

Αλλά ας δούμε τις υποθέσεις μία προς μία:

4 Φεβρουαρίου 2021:

• Η Ειρήνη Μουρτζούκου προσέχει το έξι μηνών βρέφος της τότε φίλης και κουμπάρας της, καθώς η μητέρα του παιδιού της είχε αναθέσει τη φύλαξή του. Στις 5:00 τα ξημερώματα το παιδί παρουσιάζει βρόγχο και πεθαίνει. Διακομίζεται νεκρό στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο, ενώ σύμφωνα με την έκθεση του ιατροδικαστή Πατρών ως αιτία θανάτου αναφέρεται «Διάμεση πνευμονίτιδα παιδικής ηλικίας». Μετά το θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, τον Αύγουστο του 2024, ανοίγει ξανά ο φάκελος για το θάνατο του 6 μηνών βρέφους και τότε, μετά από ενδελεχή έρευνα, έρχονται στο φως μια σειρά από λάθη και παραλείψεις. Η επανεξέταση του θύμου αδένα δείχνει υποξία παραπέμποντας σε ασφυκτικό μηχανισμό θανάτου.

19 Ιουνίου του 2022

• Η Ειρήνη Μουρτζούκου βρίσκεται με το 19 μηνών βρέφος της στο σπίτι τους στην Πάτρα. Στη 01:00 τα ξημερώματα και ενώ κοιμάται με το βρέφος της, αντιλαμβάνεται δυσχέρεια στην αναπνοή του και επειδή η κατάστασή του χειροτερεύει, καλεί το ΕΚΑΒ. Το βρέφος διακομίζεται στο Κέντρο Υγειάς της Κάτω Αχαΐας, όπου στη συνέχεια διαπιστώνεται ο θάνατός του. Η έκθεση νεκροψίας – νεκροτομής υποβάλλεται στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πατρών και ως αιτία θανάτου αναφέρει ότι αυτός επήλθε συνεπεία διάμεσης πνευμονίτιδας της παιδικής ηλικίας. Και πάλι την έκθεση για την αιτία θανάτου συντάσσει ο ίδιος ιατροδικαστής Πάτρας. Μια έκθεση, που σήμερα αμφισβητείται ανοιχτά πλέον, αφού οι πραγματογνώμονες της ΕΛ.ΑΣ εντόπισαν σημάδια υποξίας, δηλαδή ασφυκτικού θανάτου, στον θύμο αδένα, στον εγκέφαλο, στους πνεύμονες και το ήπαρ.

17 Οκτωβρίου του 2023

• Το δύο μηνών μωρό της Ειρήνης Μουρτζούκου πεθαίνει στο Γενικό Νοσοκομείο Παίδων Αθηνών «Η ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ», όπου και νοσηλευόταν. Στο εν λόγω νοσοκομείο είχε διακομιστεί από το Καραμανδάνειο νοσοκομείο στις 18 Σεπτεμβρίου 2023 και νοσηλευόταν ως το θάνατό του. Τη δε προανάκριση για τον θάνατο του συγκεκριμένου βρέφους είχε αναλάβει το Αστυνομικό Τμήμα Αμπελοκήπων, απ’ όπου παραγγέλθηκε η νεκροψία-νεκροτομία στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών και η οποία αναφέρει ως αιτία αιφνιδίου θανάτου παθολογικό ιστορικό επιληψίας. Και σε αυτή την περίπτωση θανάτου, 1,5 χρόνο μετά θα έρθει μία ακόμη ανατροπή, καθώς ο παιδονευρολόγος που όρισε η ΕΛ.ΑΣ καταλήγει στο συμπέρασμα πως τα επιληπτικά επεισόδια, που παρουσίασε το παιδί στο Νοσοκομείο Παίδων, δεν ήταν επιληπτικής αιτιολογίας.

Πώς ξανάνοιξε η έρευνα

Το κουβάρι της πολύκροτης υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται με το θάνατο ενός ακόμη παιδιού, του μικρού Παναγιωτάκη, τον Αύγουστο του 2024, στο σπίτι όπου διέμεναν μαζί η Ειρήνη Μουρτζούκου και η μητέρα του 15 μηνών βρέφους, στην Αμαλιάδα. Την ημέρα θανάτου του Παναγιωτάκη, στο σπίτι βρίσκονταν και οι δύο γυναίκες, με τη μητέρα του παιδιού να απουσιάζει για λίγα λεπτά, έχοντας πάει στο μπάνιο για κάποιες δουλείες.

Και εδώ, η ιατροδικαστική έκθεση συντάχθηκε από τον ίδιο ιατροδικαστή Πατρών, αναφέροντας ως αιτία θανάτου του παιδιού «ιογενή λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού με εγκολεασμό εντέρου».

Σήμερα, έναν χρόνο μετά και έπειτα από σχετική εισαγγελική παραγγελία, οι τρεις ιατροδικαστές Νίκος Καρακούκης, Ελένη Καλύβα και Νίκος Καλόγρηας καλούνται να ρίξουν φως στην πραγματική αιτία θανάτου του πέμπτου κατά σειρά παιδιού, αφού τα στοιχεία των ιστοπαθολογικών εξετάσεων δεν δικαιολογούν την έλλειψη οξυγόνου από παθολογικά αίτια.

Κατά την προεκλογική του εκστρατεία πέρυσι, ο Τραμπ έκανε λόγο για οριζόντιους δασμούς 10% σε όλες τις εισαγωγές στις ΗΠΑ, χωρίς να αποκλείει ενδεχόμενο επιβολής δασμών ύψους 20% έως και 60% στις εισαγωγές από την Κίνα.

Αφότου ανέλαβε τα καθήκοντά του, εισήγαγε την ιδέα των «αμοιβαίων» δασμών, δηλαδή εισφορές που το ύψος τους θα μπορούσε να διαφέρει από χώρα σε χώρα.

«Πολύ απλά, αν μας χρεώνουν αυτοί, θα τους χρεώνουμε και εμείς», δήλωσε τον Φεβρουάριο, λίγο πριν δώσει εντολή σε αξιωματούχους να αναπτύξουν το σχέδιο.

Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος στη συνέχεια περιέπλεξε την εικόνα, σύμφωνα με το BBC, ανακοινώνοντας πως οι συστάσεις θα αφορούν τους δασμούς αλλά και άλλες πολιτικές, όπως για τον ΦΠΑ, τις οποίες οι ΗΠΑ θεωρούν άδικες για τις αμερικανικές επιχειρήσεις.

• Αυτό έχει προκαλέσει αναστάτωση παγκοσμίως, με τις επιχειρηματικές και τις πολιτικές ηγεσίες να προσπαθούν να προσδιορίσουν το ύψος της επιβάρυνσης από τους φόρους και την αλληλεπίδραση με τους δασμούς που θα ανακοινωθούν την Τετάρτη, καθώς και εκείνων που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ.

Αξιωματούχοι στην Ευρώπη προετοιμάζονται για διψήφιο ποσοστό δασμών στις εξαγωγές τους, καθώς ο Τραμπ σε πρόσφατες δηλώσεις του ανέφερε ότι σχεδιάζει να πλήξει τα προϊόντα που εισάγονται στις ΗΠΑ από την Ε.Ε. με φόρο εισαγωγής 25%.

• Η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει επιβεβαιώσει ποιες χώρες θα πληγούν, αν και οι ανακοινώσεις της Τετάρτης έχουν εκτιμηθεί στις ΗΠΑ ως δυνητικά σαρωτικές.

Την Κυριακή, ο πρόεδρος δήλωσε ότι οι νέοι δασμοί θα μπορούσαν να επηρεάσουν «όλες τις χώρες», υποδηλώνοντας πιθανή επιστροφή στην ιδέα των οριζόντιων δασμών που είχε υποστηρίξει κατά την προεκλογική του εκστρατεία.

Αυτό διέλυσε τις ελπίδες σε κάποιες χώρες, όπως η Βρετανία, που θεωρούσαν ότι θα μπορούσαν να βρεθούν στο απυρόβλητο, παρόλο που πολλοί εξακολουθούν να ελπίζουν ότι τελικά θα επιτευχθεί κάποιου είδους συμφωνία.

Ωστόσο, δεν είναι ακόμη σαφές αν οι δασμοί θα εφαρμοστούν καθολικά ή αν θα είναι πιο στοχευμένοι.

Τον περασμένο μήνα, ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ δήλωσε ότι οι προσπάθειες επικεντρώνονται στους «βρώμικους 15» – το 15% των χωρών που επιβάλλουν δασμούς ή άλλους κανόνες, θέτοντας σε μειονεκτική θέση τις αμερικανικές επιχειρήσεις.

Οι αρμόδιες Αρχές των ΗΠΑ προσδιόρισαν ως χώρες «υψηλού ενδιαφέροντος» τις εξής: Αργεντινή, Αυστραλία, Βραζιλία, Καναδάς, Κίνα, Ευρωπαϊκή Ενωση, Ινδία, Ινδονησία, Ιαπωνία, Κορέα, Μαλαισία, Μεξικό, Ρωσία, Σαουδική Αραβία, Νότια Αφρική, Ελβετία, Ταϊβάν, Ταϊλάνδη, Τουρκία, Ηνωμένο Βασίλειο και Βιετνάμ.

Ο ίδιος ο Τραμπ υπήρξε σε πρόσφατες δηλώσεις του έντονα επικριτικός για ιστορικούς συμμάχους και σημαντικούς εμπορικούς εταίρους, όπως ο Καναδάς και η Ε.Ε. «Ο φίλος υπήρξε, πολλές φορές, πολύ χειρότερος από τον εχθρό», δήλωσε χαρακτηριστικά την περασμένη εβδομάδα.

• Οι δασμοί είναι φόροι επί των εισαγωγών. Ετσι, το μεγάλο ερώτημα είναι ένα: ποιος θα πληρώσει;

Τεχνικά, η απάντηση είναι απλή: οι αμερικανικές εισαγωγικές εταιρείες είναι αυτές που θα λάβουν τον λογαριασμό, ειδικά στην περίπτωση που ο Λευκός Οίκος θέσει σε ισχύ τους δασμούς «άμεσα», όπως ανέφερε η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου Κάρολαϊν Λέβιτ χθες, Τρίτη.

Ωστόσο, όσο υψηλότεροι είναι οι δασμοί, τόσο περισσότερες θα είναι οι επιχειρήσεις που θα αναζητήσουν τρόπους για να αντισταθμίσουν το κόστος. Είτε αλλάζοντας προμηθευτές, είτε πιέζοντας τους εμπορικούς τους εταίρους να μοιραστούν το βάρος, είτε αυξάνοντας τις τιμές για τους Αμερικανούς καταναλωτές.

Πολλές επιχειρήσεις ανακοίνωσαν ότι ήδη προετοιμάζουν τέτοιες κινήσεις. Ωστόσο, πρόκειται για παιχνίδι υψηλού ρίσκου, διότι, αν οι εταιρείες αυξήσουν υπερβολικά τις τιμές τους, οι εμπορικοί εταίροι και οι καταναλωτές δεν θα αγοράσουν.

Η δυναμική αυτή έχει αυξήσει τους κινδύνους οικονομικής ύφεσης τόσο στις ΗΠΑ όσο και διεθνώς, καθώς πολλές πολυεθνικές στηρίζονται στην αμερικανική αγορά.

Ο Τραμπ δήλωσε πάντως πως όσες εταιρείες θέλουν να αποφύγουν τους δασμούς έχουν την επιλογή να αναπτύξουν επιχειρηματικές δραστηριότητες στις ΗΠΑ. Δεν πρόκειται για άμεση ούτε εύκολη λύση όμως, δεδομένου του υψηλού εργατικού κόστους και των ακριβών εργοστασιακών εγκαταστάσεων.

Αν σε αυτό το μείγμα προστεθούν οι διακυμάνσεις των νομισμάτων, τα αντίποινα από άλλες χώρες, καθώς και οι επιπτώσεις της προσπάθειας του Τραμπ για αναδιαμόρφωση των παγκόσμιων εμπορικών ισορροπιών είναι δύσκολο να προβλεφθεί ο αντίκτυπος των σημερινών ανακοινώσεων, επισημαίνει το BBC.

• Η συζήτηση πίσω από τις κλειστές πόρτες ανέδειξε τις αντικρουόμενες προτεραιότητες του προέδρου, σύμφωνα με τη Wall Street Journal. Θέλει να αυξήσει τα έσοδα μέσω δασμών, αλλά και να τους χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης για να πείσει άλλες χώρες να μειώσουν τους δικούς τους δασμούς ή να προβούν σε άλλες αλλαγές πολιτικής.

Αν όμως οι δασμοί υπόκεινται σε διαπραγμάτευση και μειωθούν με την πάροδο του χρόνου, τότε είναι αμφίβολη η αποτελεσματικότητά τους ως προς το ύψος των εσόδων στους οποίους στοχεύει η κυβέρνηση Τραμπ. Κι ενώ η ομάδα του Αμερικανού προέδρου δεν θέλει να φανεί ότι υποχωρεί από τις προεκλογικές υποσχέσεις του, κάποιοι εκφράζουν ανησυχίες για την επίδραση που θα έχουν οι δασμοί στις τιμές.

Καθώς όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στον Λευκό Οίκο, η WSJ επισημαίνει πως μία μέση προσέγγιση θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη στόχευση ενός εύρους χωρών με χαμηλότερους δασμούς, ενώ ένα υποσύνολο θα αντιμετωπίσει υψηλότερους συντελεστές, κατά περίπτωση ή σε επίπεδο ομάδας χωρών.

Τα μέλη της Επιτροπής Διερεύνησης Σιδηροδρομικών και Αεροπορικών Δυστυχημάτων, στην παρουσίαση του πορίσματος, ήταν σαφείς:

«Τα έλαια σιλικόνης είναι απίθανο να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην έναρξη, δημιουργία και εξέλιξη της φωτιάς».

Η διαπίστωση έρχεται από μία επίσημη επιτροπή που κάνει λόγο για εύφλεκτη πτητική ουσία ως πιθανή αιτία για τη φωτιά, σε ποσότητα 2,5 τόνων. Το ερώτημα παραμένει και κανείς δεν μπορεί να δώσει απάντηση αυτή τη στιγμή για το πού βρισκόταν αυτή η ποσότητα.

Οι ειδικοί προσπάθησαν να καταλήξουν σε ένα πιθανό συμπέρασμα, το οποίο αναφέρει για το σημείο ανάφλεξης:

«Δείχνει ένα πιθανό σημείο ανάφλεξης στην περιοχή μεταξύ της 2ης μηχανής της εμπορικής αμαξοστοιχίας και του πρώτου βαγονιού στο ίδιο τρένο.»

Στο πόρισμα των 178 σελίδων υπάρχουν συμπεράσματα για την εμπορική αμαξοστοιχία που προκαλούν προβληματισμό, όπως για την πίσω καμπίνα οδήγησης στη δεύτερη μηχανή, όπως φαίνεται στη φωτογραφία που βρίσκεται στο πόρισμα. Συγκεκριμένα, αναφέρεται:

«Η πίσω καμπίνα του μηχανοδηγού της αμαξοστοιχίας 120-012 φαίνεται να έχει αποκοπεί από το υπόλοιπο όχημα και δεν μπορεί να αναγνωριστεί πλήρως πουθενά ανάμεσα στα συντρίμμια, εκτός από ένα μικρό τμήμα της οροφής της και τον επάνω προβολέα (μπροστά από το πρώτο κοντέινερ). Το υπόλοιπο τμήμα της καμπίνας δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως ενιαίο σύνολο, ενώ και το μπροστινό πάνελ με τον ζωγραφισμένο αριθμό και τους δύο κόκκινους προβολείς δεν είναι αναγνωρίσιμο ανάμεσα στα συντρίμμια.

Πιθανότατα, η ελλείπουσα δομή βρίσκεται ανάμεσα στα συντρίμμια και τα καμένα υπολείμματα του εστιατορίου, καθώς αυτό είναι το μοναδικό σημείο στο χώρο του δυστυχήματος όπου η φωτιά έκαιγε τόσο έντονα, ώστε κατέκαψε εντελώς τη βαριά βιομηχανική βαφή της μπλε αμαξοστοιχίας, καθιστώντας την μη αναγνωρίσιμη.»

Οι διαπιστώσεις συνεχίζονται στα έλαια σιλικόνης που υπάρχουν αυτή τη φορά στην επιβατική αμαξοστοιχία. Οι ειδικοί ερεύνησαν τα συντρίμμια και τα συνέκριναν με τα βίντεο των επιβατών. Αναφέρουν στο πόρισμα ότι αυτά τα βίντεο δείχνουν μία πολύ δυνατή αλλά πολύ συγκεντρωμένη φωτιά να καίει από το κάτω μέρος του εστιατορίου, ενώ τα «υπολείμματα της ατμομηχανής του επιβατικού τρένου (συμπεριλαμβανομένου του μετασχηματιστή γεμάτου με λάδι σιλικόνης) μπορεί να παρατηρηθούν σε πολύ κοντινή απόσταση, αλλά σαφώς δεν φλέγεται».

«Η κυκλοφορία των τρένων στις 28 Φεβρουαρίου 2023 δεν ήταν κανονική»

Στο πόρισμα διαπιστώνεται ότι τη μοιραία ημέρα υπήρχαν προβλήματα στην κυκλοφορία των τρένων που έπρεπε να είχαν λυθεί.

«Η κατάσταση της κυκλοφορίας δεν μπορεί να θεωρηθεί κανονική. Τέσσερα τρένα είχαν χαλάσει, υπήρχαν καθυστερήσεις, κυκλοφοριακή συμφόρηση και πολλά προβλήματα. Αυτή ήταν σαφώς μία παράτυπη κατάσταση.»

Η Διεύθυνση Ελέγχου Κυκλοφορίας έπρεπε να είχε λάβει μέτρα για τη ρύθμιση της κυκλοφορίας, ακόμα και με επιπλέον προσωπικό, για να λυθούν τα προβλήματα.

Αυτό όμως δεν συνέβη, όπως διαπιστώνεται στο πόρισμα.

Το μετατραυματικό στρες των επιβατών

Η Επιτροπή κατέληξε και σε μία άλλη διαπίστωση: ότι η τραγωδία δημιούργησε μετατραυματικό στρες σε επιβάτες, και 22 από αυτούς βιώνουν, δύο χρόνια μετά, δύσκολες καταστάσεις εξαιτίας της σύγκρουσης:

«Υπήρχε και εξακολουθεί να υπάρχει υψηλός κίνδυνος επιδείνωσης των αρχικών συνεπειών της Διαταραχής Μετατραυματικού Στρες (PTSD), ειδικά για όλους όσους δεν είχαν τη δυνατότητα έγκαιρης πρόσβασης σε σχετική υποστήριξη.

Σημειώνουμε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν τουλάχιστον 22 άτομα με σοβαρό επίπεδο Διαταραχής Μετατραυματικού Στρες και άνω, όπως προέκυψε από έρευνα που διεξήγαγε η ομάδα διερεύνησης (πάνω από το 25% των ερωτηθέντων οι οποίοι συμπλήρωσαν σχετικό ερωτηματολόγιο).»