<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>επιστολή &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://www.libre.gr/tag/%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 03 Aug 2026 19:00:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Φον ντερ Λάιεν: Ενίσχυση των συνόρων για ανάσχεση της μεταναστευτικής κρίσης στην Ισπανία</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/08/03/fon-nter-laien-enischysi-ton-synoron-gi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 15:31:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ευρώπη]]></category>
		<category><![CDATA[ισπανία]]></category>
		<category><![CDATA[μετανάστες]]></category>
		<category><![CDATA[μεταναστευτικό]]></category>
		<category><![CDATA[σαντσεθ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΝΟΡΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Φον Ντερ Λάιεν]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1261175</guid>

					<description><![CDATA[Με εκατοντάδες μετανάστες κυρίως από την Αφρική να παραμένουν στην παραλία της Θέουτα, το ενδιαφέρον της ευρωπαϊκής κοινότητας παραμένει στραμμένο στην Ισπανία με τον φόβο νέας μεταναστευτικής κρίσης στη γηραιά ήπειρο.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με εκατοντάδες μετανάστες κυρίως από την <strong>Αφρική</strong> να παραμένουν στην παραλία της <a href="https://www.libre.gr/2026/08/03/theouta-apo-afto-to-vinteo-xekinise-i-ma/">Θέουτα</a>, το ενδιαφέρον της ευρωπαϊκής κοινότητας παραμένει στραμμένο στην <strong>Ισπανία</strong> με τον φόβο νέας μεταναστευτικής κρίσης στη γηραιά ήπειρο.</h3>



<p>Εν όψει, μάλιστα, της αυριανής έκτακτης σύσκεψης των κρατών – μελών με αφορμή την αιφνιδιαστική είσοδο μεταναστών στην Ισπανία μέσω του διασυνοριακού περάσματος της Θέουτα, την περασμένη εβδομάδα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, <strong>Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν</strong> απηύθυνε νέα έκκληση για κοινή στρατηγική και ενίσχυση των εξωτερικών συνόρων με τοποθέτηση ακόμη και φραγμάτων.</p>



<p>Μετά την αιφνιδιαστική είσοδο περί τους 7<strong>0.000 μετανάστες</strong>&nbsp;από το&nbsp;<strong>Μαρόκο</strong>, οι Ισπανικές Αρχές έχουν επιδοθεί αυτές τις ημέρες σε ένα&nbsp;<strong>μπαράζ απελάσεων</strong>, ενώ πλέον στο διασυνοριακό πέρασμα της Θέουτα οι Αρχές επεξεργάζονται τα&nbsp;<strong>αιτήματα παραμόνης για 862 ανήλικων μεταναστών</strong>, που απολαμβάνουν ειδική νομική προστασία από απέλαση.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Προσωρινός καταυλισμός στην Θέουτα</h4>



<p>Σήμερα, εκατοντάδες μετανάστες έστησαν καταυλισμό σε μια παραλία του ισπανικού βορειοαφρικανικού θυλάκου της Θέουτα, καθώς οι τοπικές Αρχές προσπαθούν αντιμετωπίσουν την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί με χιλιάδες ανθρώπους που βρίσκονται ακόμη στη μικρή πόλη έπειτα από μαζική εισροή τους στα σύνορα την περασμένη εβδομάδα.</p>



<p>Οι<strong>&nbsp;Ισπανικές Αρχές</strong>&nbsp;εκτιμούν ότι περίπου&nbsp;<strong>69.500 μετανάστες</strong>&nbsp;επέστρεψαν στο Μαρόκο τις τελευταίες τέσσερις ημέρες, μετά τις αρχικές εκτιμήσεις για περίπου<strong>&nbsp;50.000 αφίξεις</strong>&nbsp;στη Θέουτα την Πέμπτη, 30 Ιουλίου. Ο επίσημος απολογισμός των θανάτων στην ισπανική πλευρά των συνόρων ανέρχεται σε 72, με 11 θανάτους να καταγράφονται στη μαροκινή πλευρά.</p>



<p>Σύμφωνα με την El Pais, «μερικοί μετανάστες είπαν ότι έφυγαν καθώς το κλείσιμο των καταστημάτων τούς άφησε χωρίς τρόφιμα». Ενώ, άλλοι, είπαν ότι αντιμετώπισαν «εχθρότητα από τους ντόπιους» και ότι δεν μπόρεσαν να ταξιδέψουν προς την ισπανική ενδοχώρα.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Πυροσβεστική η παρέμβαση της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν</h4>



<p>Με αυτά τα δεδομένα, η παρέμβαση της προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, <strong>Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν</strong> έρχεται να λειτουργήσει πυροσβεστικά, μετά την απόφαση της <strong>Γαλλίας</strong>, της <strong>Ιταλίας</strong> και της <strong>Πορτογαλίας</strong> για ενίσχυση των διασυνοριακών ελέγχων τόσο εμπόδιση των θαλάσσιων περασμάτων. Εξάλλου, μετά την αιφνιδιαστική είσοδο μεταναστών στην Ισπανία δεν ήταν λίγοι οι ηγέτες κρατών – μελών, όπως της <strong>Ιταλίας</strong>, της <strong>Δανίας</strong> της <strong>Φιλανδίας</strong> και της <strong>Πολωνίας</strong> που ζήτησαν ακόμη και αναστολή της εφαρμογής της συνθήκης Σένγκεν.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Έκκληση για κοινή στρατηγική ενίσχυσης των συνόρων</h4>



<p>Πάντως, σήμερα η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν έκανε σήμερα έκκληση για την εξεύρεση μιας «κοινής ευρωπαϊκής απάντησης, προκειμένου να ενισχυθούν τα σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης». «Αυτό το επεισόδιο δείχνει με σαφήνεια ότι πρέπει να πάμε πιο μακριά για να ενισχύσουμε τα σύνορά μας στα πιο κρίσιμα σημεία», έγραψε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε επιστολή προς τον Ισπανό πρωθυπουργό&nbsp;<strong>Πέδρο Σάντσεθ</strong>&nbsp;που φέρει σημερινή ημερομηνία και την οποία είδαν το Γαλλικό Πρακτορείο και το πρακτορείο Ρόιτερς.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Πρόταση ακόμη και για φυσικούς φράχτες</h4>



<p>Μεταξύ των λύσεων που προτείνει η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είναι «αυξημένη εποπτεία και, εφ’ όσον αυτό είναι απαραίτητο, η χρησιμοποίηση φυσικών φρακτών». Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι «η προστασία του συνόλου των εξωτερικών συνόρων μας είναι μια ευρωπαϊκή ευθύνη που μοιράζεται». Πρόκειται για μια δήλωση, η οποία επιχειρεί να κατευνάσει τους ηγέτες με σκληρή αντι – μεταναστευτική πολιτική.</p>



<p>Έτσι, λοιπόν, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν υπογράμμισε στην επιστολή της ότι η αυριανή έκτακτη συνεδρίαση των υπουργών των κρατών – μελών «θα επιτρέψει να αντληθούν μαθήματα από το επεισόδιο της Θέουτα και να εξεταστεί μια κοινή ευρωπαϊκή απάντηση στις προκλήσεις που συνδέονται με την&nbsp;<strong>παράτυπη μετανάστευση</strong>»</p>



<p>«Σε συνεργασία με την Ισπανία, ειδικά σε ό,τι έχει σχέση με τη Θέουτα και τη Μελίγια (σ.σ. τον άλλο ισπανικό θύλακο στη βόρεια Αφρική, θα μπορούσαμε να ενισχύσουμε τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης για τη διαχείριση των συνόρων και&nbsp;<strong>να βελτιώσουμε την τεχνική και οικονομική υποστήριξή μας στο Μαρόκο</strong>», γράφει στην επιστολή της η Ουρσουλα φον ντερ Λάιεν.</p>



<p>Υπενθυμίζουμε, πάντως, ότι τους τελευταίους μήνες οι Βρυξέλλες αυστηροποίησαν τους μεταναστευτικούς κανόνες, επιτρέποντας κυρίως στα κράτη – μέλη να στέλνουν<strong>&nbsp;αιτούντες άσυλο</strong>&nbsp;σε κέντρα υποδοχής εκτός των συνόρων της ΕΕ, τους λεγόμενους «κόμβους επιστροφής».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="wFWufn5ifh"><a href="https://www.libre.gr/2026/08/03/theouta-apo-afto-to-vinteo-xekinise-i-ma/">Θέουτα: Από αυτό το βίντεο ξεκίνησε η μαζική άφιξη των μεταναστών- Δεκάδες νεκροί</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Θέουτα: Από αυτό το βίντεο ξεκίνησε η μαζική άφιξη των μεταναστών- Δεκάδες νεκροί&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/08/03/theouta-apo-afto-to-vinteo-xekinise-i-ma/embed/#?secret=85eagDSQmW#?secret=wFWufn5ifh" data-secret="wFWufn5ifh" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Η επιστολή Φεύγα και η απάντηση Μαρινάκη: “Δεν την αξιολογούμε ως σοβαρή κίνηση”</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/29/i-epistoli-fevga-kai-i-apantisi-marina/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Παναγιώτης Δρίβας]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2026 10:50:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[απάντηση]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[Μαρινάκης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1246102</guid>

					<description><![CDATA[Ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ Βασίλης Φεύγας “σε καμία περίπτωση δεν εκφράζει τη ΝΔ” με την επιστολή αυτή. Αυτό απάντησε ο Παύλος Μαρινάκης κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών σχολιάζοντας μάλιστα: “Δεν την αξιολογούμε ως σοβαρή κίνηση”. Ξεκαθάρισε ότι “δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στον προγραμματισμό της κυβέρνησης”, ενώ στο ερώτημα εάν παραμένει γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ ο κ. Φεύγας απάντησε “από ό,τι γνωρίζω ναι”, επιμένοντας πάντως ότι “δεν είναι κάτι άξιο σχολιασμού”.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ Βασίλης Φεύγας “σε καμία περίπτωση δεν εκφράζει τη ΝΔ” με την επιστολή αυτή. Αυτό απάντησε ο Παύλος Μαρινάκης κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών σχολιάζοντας μάλιστα: “Δεν την αξιολογούμε ως σοβαρή κίνηση”. Ξεκαθάρισε ότι “δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στον προγραμματισμό της κυβέρνησης”, ενώ στο ερώτημα εάν παραμένει γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ ο κ. Φεύγας απάντησε “από ό,τι γνωρίζω ναι”, επιμένοντας πάντως ότι “δεν είναι κάτι άξιο σχολιασμού”.</h3>



<p>Με την επιστολή του ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού, <strong>Βασίλης Φεύγας</strong>, <strong>ζητά από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, την άρση διαγραφής του Αντώνη Σαμαρά και την κατάργηση του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών.</strong></p>



<p>Τις απόψεις του κ. Φεύγα φέρονται να συμμερίζονται και αρκετοί βουλευτές της ΝΔ, που θεωρούν ότι ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών κόστισε στο κυβερνών κόμμα στις ευρωεκλογές του 2024, καθώς και ότι η διαγραφή Σαμαρά (ο οποίος φαίνεται αποφασισμένος να ιδρύσει νέο κόμμα) θα κοστίσει ακόμη περισσότερο στις επόμενες εθνικές εκλογές.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Αναλυτικά η επιστολή του Βασίλη Φεύγα στον Μητσοτάκη:</h4>



<p>«Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,</p>



<p>Η Νέα Δημοκρατία βρίσκεται σήμερα σε μια μοναδική πολιτική θέση. Έχει διαμορφώσει ένα ισχυρό αποτύπωμα μεταρρυθμίσεων, έχει ενισχύσει την οικονομία, έχει αποκαταστήσει το κύρος της χώρας διεθνώς και έχει αποδείξει ότι μπορεί να διαχειρίζεται αποτελεσματικά κρίσεις και προκλήσεις.</p>



<p>Η επόμενη εκλογική νίκη, όμως, δεν θα κριθεί μόνο από το έργο που έχει ήδη παραχθεί.</p>



<p>Θα κριθεί από την ικανότητά μας να δώσουμε στους πολίτες ένα νέο λόγο να εμπιστευθούν ξανά τη μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη. Για να μπορέσουν όμως οι πολίτες να ακούσουν το νέο λόγο θα πρέπει να διορθωθούν πολιτικές που δημιούργησαν απόσταση με παραδοσιακό εκλογικό μας κοινό.</p>



<p>Με αυτή τη λογική, καταθέτω τρεις προτάσεις στρατηγικής για τη διατήρηση της αυτοδυναμίας της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και επτά προτάσεις για την ανάπτυξη της Αιτωλοακαρνανίας, την ιδιαίτερη πατρίδα μου, που αποτελεί ταυτόχρονα και μια από τις μεγαλύτερες εκλογικές περιφέρειες της χώρας.</p>



<p>Α. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ</p>



<p>Κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου για τα ομόφυλα ζευγάρια</p>



<p>Ένα σημαντικό τμήμα των παραδοσιακών ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας θεωρεί ότι οι απόψεις και οι ευαισθησίες του δεν εκφράστηκαν επαρκώς κατά τη σχετική δημόσια συζήτηση.</p>



<p>Απαιτείται η κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου με στόχο την αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης με πολίτες που ιστορικά στήριξαν την παράταξη.</p>



<p>Αναμόρφωση στο τεκμαρτό σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών</p>



<p>Η ουσιαστική αναμόρφωση στο τεκμαρτό σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών θα αποτελούσε μια βαθιά μεταρρύθμιση υπέρ της μεσαίας τάξης, των ελεύθερων επαγγελματιών και της περιφέρειας, ενισχύοντας το αίσθημα φορολογικής δικαιοσύνης.</p>



<p>Πρωτοβουλία ενότητας της ευρύτερης κεντροδεξιάς παράταξης</p>



<p>Η Νέα Δημοκρατία ήταν πάντοτε ισχυρότερη όταν εξέφραζε το σύνολο του κεντροδεξιού χώρου.</p>



<p>Στο πλαίσιο αυτό, μια πρωτοβουλία άρσης της διαγραφής του πρώην Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και ένα δημόσιο κάλεσμα ενότητας θα έστελναν ένα ισχυρό μήνυμα συσπείρωσης και πολιτικής ωριμότητας.</p>



<p>Β. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ</p>



<p>Σύνδεση του Πλατυγιαλίου με την Ιόνια Οδό</p>



<p>Η αξιοποίηση του λιμένα Πλατυγιαλίου μπορεί να αποτελέσει σημαντικό αναπτυξιακό εργαλείο για ολόκληρη τη Δυτική Ελλάδα.</p>



<p>Η σύνδεσή του με την Ιόνια Οδό θα ενισχύσει τις επενδύσεις, τη μεταποίηση και τις δυνατότητες ανάπτυξης της ευρύτερης περιοχής που είναι απομονωμένη.</p>



<p>Σύνδεση του Αγρινίου με την Ιόνια Οδό</p>



<p>Η σύνδεση του μεγαλύτερου αστικού κέντρου της Αιτωλοακαρνανίας με τον βασικό εθνικό οδικό άξονα αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση για την οικονομική ανάπτυξη του νομού.</p>



<p>Οδικός άξονας Αγρίνιο – Καρπενήσι</p>



<p>Πρόκειται για το σημαντικότερο αναπτυξιακό έργο της ενδοχώρας της Αιτωλοακαρνανίας.</p>



<p>Η ολοκλήρωσή του θα συνδέσει αποτελεσματικά την Αιτωλοακαρνανία με τη Στερεά Ελλάδα, δημιουργώντας νέες προοπτικές για τον τουρισμό, την επιχειρηματικότητα και τον πρωτογενή τομέα.</p>



<p>Ολοκληρωμένο σχέδιο αναβάθμισης του επαρχιακού οδικού δικτύου</p>



<p>Η μεγάλη γεωγραφική έκταση της Αιτωλοακαρνανίας απαιτεί ένα πολυετές πρόγραμμα βελτίωσης του επαρχιακού οδικού δικτύου, με έμφαση στην οδική ασφάλεια και στη σύνδεση των ορεινών και απομακρυσμένων περιοχών. Αρκετά χωριά και οικισμοί του νομού συνδέονται το 2026 με χωματόδρομους.</p>



<p>Ίδρυση νέων πανεπιστημιακών τμημάτων σε Αγρίνιο και Μεσολόγγι</p>



<p>Η ίδρυση νέων πανεπιστημιακών τμημάτων και η ενίσχυση των υφιστάμενων δομών μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη της περιοχής, στη συγκράτηση νέων ανθρώπων και στη σύνδεση της εκπαίδευσης με την παραγωγή.</p>



<p>Ολοκληρωμένο σχέδιο αξιοποίησης των λιμνών και του Αμβρακικού</p>



<p>Η Τριχωνίδα, η Λυσιμαχεία, η Αμβρακία και ο Αμβρακικός Κόλπος αποτελούν μοναδικούς φυσικούς πόρους με σημαντικές δυνατότητες ανάπτυξης.</p>



<p>Ένα ενιαίο σχέδιο ήπιου τουρισμού, αθλητικών δραστηριοτήτων, οικοτουρισμού και αγροδιατροφής μπορεί να δημιουργήσει ένα νέο αναπτυξιακό πρότυπο για τον νομό.</p>



<p>Ειδικό πρόγραμμα στήριξης του πρωτογενούς τομέα</p>



<p>Η Αιτωλοακαρνανία αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους παραγωγικούς νομούς της χώρας.</p>



<p>Απαιτούνται νέα αρδευτικά έργα, μείωση του ενεργειακού κόστους παραγωγής, στήριξη της αγροτικής επιχειρηματικότητας και ενίσχυση της εξωστρέφειας των τοπικών προϊόντων, ώστε ο πρωτογενής τομέας να αποτελέσει βασικό μοχλό ανάπτυξης.</p>



<p>Κύριε Πρόεδρε,</p>



<p>Η διατήρηση της αυτοδυναμίας της Νέας Δημοκρατίας και η περαιτέρω ανάπτυξη της ελληνικής περιφέρειας αποτελούν αλληλένδετους στόχους. Η Αιτωλοακαρνανία, ως ο μεγαλύτερος νομός της χώρας, μπορεί να αποτελέσει χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της πολιτικής επιλογής. Από έναν ξεχασμένο νομό μπορεί να αποτελέσει αναπτυξιακό πρότυπο για το μέλλον, αλλά για να συμβεί αυτό οι υποσχέσεις του παρελθόντος πρέπει να γίνουν πράξη σήμερα.</p>



<p>Με παντοτινή εκτίμηση και σεβασμό,</p>



<p>Βασίλης Φεύγας</p>



<p>Γραμματέας Στρατηγικού Σχεδιασμού &amp; Επικοινωνίας Νέας Δημοκρατίας».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΕΡΤ σε Ολυμπιακό:Δεν θα συμμετέχουμε σε πρακτικές που απαξιώνουν το προϊόν, στοχοποιούν εργαζόμενους</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/08/ert-se-olybiakoden-tha-symmetechoume-s/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2026 10:12:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Sports]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 4]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΡΤ]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΕ Ολυμπιακός]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1236018</guid>

					<description><![CDATA[H EΡΤ απάντησε στην επιστολή της ΚΑΕ Ολυμπιακός, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως θα συμμετέχει σε πρακτικές που δημιουργούν συνθήκες έντασης και υπονομεύουν το ίδιο το ελληνικό μπάσκετ.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">H EΡΤ απάντησε στην επιστολή της ΚΑΕ <a href="https://www.libre.gr/2026/06/05/olybiakos-katangelies-lepenioti-gi/">Ολυμπιακός</a>, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως θα συμμετέχει σε πρακτικές που δημιουργούν συνθήκες έντασης και υπονομεύουν το ίδιο το ελληνικό μπάσκετ.</h3>



<p>H KAE Ολυμπιακός είχε στείλει επιστολή με αποδέκτη την ΕΡΤ όσον αφορά τα γεγονότα γύρω από την κάλυψη του Game 2 των τελικών της Stoiximan GBL κόντρα στον Παναθηναϊκό.</p>



<p>Η ΕΡΤ μια μέρα μετά απάντησε, αναφέροντας μεταξύ άλλων: «Σκοπός μας ήταν και παραμένει η ανάδειξη της υπεραξίας ενός αθλήματος που προσφέρει συγκινήσεις, επιτυχίες και διεθνείς διακρίσεις στη χώρα μας τόσο σε επίπεδο Εθνικής Ομάδας όσο και σε επίπεδο Συλλόγων»</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η επιστολή της ΕΡΤ</h4>



<p><em>«Αξιότιμοι κύριοι,</em></p>



<p><em>Σε απάντηση της από 06.06.2026 επιστολής σας με θέμα: «Τηλεοπτική κάλυψη του από 05.06.2026 αγώνα καλαθοσφαίρισης μεταξύ των ομάδων της Κ.Α.Ε. Ολυμπιακός και της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός» που λάβαμε, οφείλουμε να επισημάνουμε εξαρχής ότι το περιεχόμενό της περιλαμβάνει βαρύτατους υπαινιγμούς και κατηγορίες κατά της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης, των στελεχών της και εργαζομένων της, οι οποίοι επί σειρά ετών υπηρετούν το ελληνικό αθλητικό προϊόν με επαγγελματισμό, ακεραιότητα και αδιαμφισβήτητη δημοσιογραφική επάρκεια.</em></p>



<p><em>Η ΕΡΤ συνεργάζεται διαχρονικά με τη διοργανώτρια αρχή του επαγγελματικού μπάσκετ, τον ΕΣΑΚΕ, προσφέροντας στους Έλληνες πολίτες παραγωγές υψηλότατου τεχνικού επιπέδου και δημοσιογραφικής αξιοπιστίας. Καθ’ όλη αυτή τη μακρά πορεία, ουδέποτε αμφισβητήθηκε από τη διοργανώτρια αρχή η ποιότητα των μεταδόσεων της ΕΡΤ, για τις οποίες συνεργαζόμαστε κάθε χρόνο για να τις βελτιώνουμε, δημοσιογραφικά, οργανωτικά, παραγωγικά, σκηνοθετικά προσφέροντας στους πολίτες της χώρας μας υψηλής αξίας αθλητισμό.</em></p>



<p><em>Συνομιλητής και θεσμικός συνεργάτης της ΕΡΤ είναι ο ΕΣΑΚΕ, ο οποίος διαχρονικά περιβάλλει με την εμπιστοσύνη του τη Δημόσια Ραδιοτηλεόραση. Άλλωστε, οι δύο πλευρές βρίσκονται ήδη σε συζητήσεις για τη νέα συμφωνία που θα διατηρήσει το ελληνικό πρωτάθλημα μπάσκετ στις δημόσιες συχνότητες και τα επόμενα χρόνια.</em></p>



<p><em>Σκοπός μας ήταν και παραμένει η ανάδειξη της υπεραξίας ενός αθλήματος που προσφέρει συγκινήσεις, επιτυχίες και διεθνείς διακρίσεις στη χώρα μας τόσο σε επίπεδο Εθνικής Ομάδας όσο και σε επίπεδο Συλλόγων. Οι τελικοί του πρωταθλήματος αποτελούν κάθε χρόνο το επιστέγασμα μιας ολόκληρης αγωνιστικής περιόδου και αποτελούν μπασκετικό γεγονός για όλη την Ευρώπη που βλέπει μέσα από τις συχνότητες της ΕΡΤ κορυφαίες ελληνικές ομάδες διεθνούς επιπέδου με τους κορυφαίους προπονητές και παίκτες. Πολύ περισσότερο φέτος, όταν ελληνική ομάδα, η δική σας, ο Ολυμπιακός κατέκτησε πριν από λίγες εβδομάδες την Ευρωλίγκα, επιτυχία που τιμά συνολικά το ελληνικό μπάσκετ και όχι μόνο έναν σύλλογο, δίνοντας χαρά σε εκατομμύρια φιλάθλους.</em></p>



<p><em>Δυστυχώς, οι δημόσιες τοποθετήσεις και ανακοινώσεις σας δημιουργούν ακριβώς το αντίθετο κλίμα. Δεν πλήττουν μόνο το προϊόν που όλοι οφείλουμε να προστατεύουμε, αλλά στρέφουν αδικαιολόγητα τα βέλη εναντίον εργαζομένων που επιτελούν το καθήκον τους υπό συνθήκες εξαιρετικά υψηλής πίεσης.</em></p>



<p><em>Σε κάθε Τελικό απασχολούνται περισσότεροι από 40 εργαζόμενοι της ΕΡΤ, εντός και εκτός αγωνιστικού χώρου, σε συνεργεία παραγωγής, εξωτερικές μεταδόσεις,&nbsp;</em><em>δημοσιογραφική κάλυψη, τεχνική υποστήριξη και σκηνοθεσία. Στο γήπεδο, στο δρόμο, στα γραφεία. Οι επαναλαμβανόμενες ανακοινώσεις σας δημιουργούν αντικειμενικά ζητήματα ασφαλείας για τους ανθρώπους αυτούς, καθώς ήδη ορισμένοι έχουν γίνει αποδέκτες απειλών και στοχοποίησης από οπαδούς που παρασύρονται από ένα αφήγημα περί δήθεν μεροληπτικής κάλυψης.</em></p>



<p><em>Η ΕΡΤ στέκεται απολύτως στο πλευρό των εργαζομένων της και σας καλεί να αναλογιστείτε τις συνέπειες τέτοιων δημοσίων παρεμβάσεων, οι οποίες ενισχύουν την τοξικότητα και προκαλούν ένταση και βία εντός και εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων.</em></p>



<p><em>Παράλληλα, οφείλουμε να υπενθυμίσουμε ότι η ΕΡΤ, σε συνεργασία με τη διοργανώτρια αρχή, ακολουθεί επί σειρά ετών τους διεθνείς κανόνες τηλεοπτικής κάλυψης της FIBA. Οι κανόνες αυτοί προβλέπουν, μεταξύ άλλων, την αποφυγή προβολής σκηνών που ενδέχεται να οδηγήσουν σε περαιτέρω ένταση ή βία, να απαξιώσουν το άθλημα, να θίξουν την προστασία των ανηλίκων ή να λειτουργήσουν ως παράγοντας κλιμάκωσης.</em></p>



<p><em>Η εμπειρία της ΕΡΤ στην εφαρμογή αυτών των κανόνων είναι αδιαμφισβήτητη, όπως αδιαμφισβήτητη είναι και η επάρκεια των στελεχών της. Η ΕΡΤ φέρεται με όρους απόλυτης ισοτιμίας προς όλες τις ΚΑΕ καθ’ όλη τη διάρκεια της σεζόν σε συνεργασία με τη διοργανώτρια αρχή.</em></p>



<p><em>Σε ό,τι αφορά τον ισχυρισμό σας περί δήθεν απόκρυψης του περιστατικού εισόδου του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Παναθηναϊκός στον αγωνιστικό χώρο, επισημαίνουμε τα ακόλουθα, τα οποία επιλέγετε συστηματικά να αποσιωπάτε.</em></p>



<p><em>Το συγκεκριμένο περιστατικό έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια του τελευταίου τάιμ άουτ του πρώτου ημιχρόνου, περίπου τριάντα δύο δευτερόλεπτα πριν από τη λήξη του.</em></p>



<p><em>Εκείνη τη χρονική στιγμή μεταδίδονταν διαφημίσεις τόσο στο τηλεοπτικό σήμα όσο και στο γήπεδο, ενώ η φυσούνα είχε ήδη μετακινηθεί έως την πλάγια γραμμή του αγωνιστικού χώρου, περιορίζοντας σημαντικά την ορατότητα από συγκεκριμένα σημεία.</em></p>



<p><em>Με την επανέναρξη της μετάδοσης, ο εκφωνητής της ΕΡΤ κ. Δημήτρης Χατζηγεωργίου — ο οποίος μεταδίδει αγώνες μπάσκετ εδώ και δεκαετίες και αριθμεί περισσότερες από 2.000 αθλητικές μεταδόσεις — αντιλήφθηκε ότι υπήρχε εστία έντασης και αμέσως ζήτησε ενημέρωση από τους δύο ρεπόρτερ αγωνιστικού χώρου, κ. Γιάννη Νάτου και κ. Αποστόλη Τριανταφύλλου.</em></p>



<p><em>Οι δύο δημοσιογράφοι βρίσκονταν εκείνη τη στιγμή στους πάγκους των ομάδων, παρακολουθώντας τις τελευταίες οδηγίες των προπονητών, και δεν είχαν άμεση εικόνα του περιστατικού. Ζήτησαν εύλογο χρόνο προκειμένου να διασταυρώσουν τα γεγονότα και, λίγα δευτερόλεπτα αργότερα, ενημέρωσαν τους τηλεθεατές ότι η ένταση προκλήθηκε από την είσοδο του ιδιοκτήτη της γηπεδούχου ΚΑΕ στον αγωνιστικό χώρο.</em></p>



<p><em>Αυτό ακριβώς επιτάσσει η δημοσιογραφική δεοντολογία: πρώτα επιβεβαίωση των γεγονότων και έπειτα ενημέρωση του κοινού. Όχι εικασίες, όχι φήμες, όχι αυθαίρετα συμπεράσματα. Από τη στιγμή εκείνη, τα δελτία ειδήσεων και οι ενημερωτικές εκπομπές της ΕΡΤ κάλυψαν ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΚΑ το γεγονός χρησιμοποιώντας κάθε επιβεβαιωμένο οπτικό υλικό που υπηρετεί την είδηση.</em></p>



<p><em>Ως προς τις δηλώσεις του κ. Λεπενιώτη, σας επισημαίνουμε ότι ζητήθηκε να πραγματοποιηθούν ελάχιστα δευτερόλεπτα πριν από την έναρξη του δευτέρου ημιχρόνου. Η ΕΡΤ υπέδειξε εγκαίρως τον αρμόδιο δημοσιογράφο και το σημείο πραγματοποίησής τους. Οι δηλώσεις ξεκίνησαν πρακτικά ταυτόχρονα με το τζάμπολ της επανέναρξης του αγώνα.</em></p>



<p><em>Είναι αυτονόητο ότι κατά τη ζωντανή μετάδοση αθλητικής αναμέτρησης απόλυτη προτεραιότητα έχει η αγωνιστική δράση. Οι αποφάσεις για το πότε και με ποιον τρόπο εντάσσεται οποιαδήποτε εμβόλιμη δήλωση στο πρόγραμμα λαμβάνονται αποκλειστικά από τους αρχισυντάκτες και τους σκηνοθέτες της μετάδοσης, με αποκλειστικό γνώμονα την πληρότητα της κάλυψης και την ενημέρωση των τηλεθεατών.</em></p>



<p><em>Κλείνοντας, σας τονίζουμε ότι η ΕΡΤ θα συνεχίσει να βρίσκεται στο πλευρό του ελληνικού μπάσκετ, προσφέροντας υψηλού επιπέδου μεταδόσεις, επενδύοντας κάθε χρόνο σημαντικούς οικονομικούς πόρους για τη στήριξη του πρωταθλήματος και συνεργαζόμενη άριστα με τη διοργανώτρια αρχή προς όφελος των φιλάθλων και του αθλήματος.</em></p>



<p><em>Την ώρα που κρίνεται το μέλλον του πρωταθλήματος και των τηλεοπτικών του δικαιωμάτων για τα επόμενα χρόνια, η Δημόσια Ραδιοτηλεόραση δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε πρακτικές που απαξιώνουν το προϊόν, στοχοποιούν εργαζόμενους, δημιουργούν συνθήκες έντασης και υπονομεύουν το ίδιο το ελληνικό μπάσκετ.</em></p>



<p><em>Η ΕΡΤ θα συνεχίσει να υπηρετεί τον θεσμικό της ρόλο με αντικειμενικότητα, ψυχραιμία, επαγγελματισμό και πλήρη προσήλωση στην αποστολή της.</em></p>



<p><em>Με εκτίμηση,</em></p>



<p><em>Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου</em></p>



<p><em>Διευθύνων Σύμβουλος Ε.Ρ.Τ. Α.Ε.»</em></p>



<h4 class="wp-block-heading">Η επιστολή της ΚΑΕ Ολυμπιακός</h4>



<p><em>«Κύριοι,</em></p>



<p><em>Με τις από 16.04.2024 και 01.07.2024 επιστολές μας, είχαμε επανειλημμένα επιστήσει την προσοχή σας ως προς τη μεροληπτική μεταχείριση και «προστασία» της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός από τον δημοσιογράφο – σχολιαστή και τότε Διευθυντή του Αθλητικού Τμήματος της ΕΡΤ Α.Ε. κ. Δημήτριο Χατζηγεωργίου, όποτε, και μεταξύ άλλων, είχε παραλείψει να καταδικάσει, κατά την 14.06.2024, τις έκνομες ενέργειες του ιδιοκτήτη της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός Δ. Γιαννακόπουλου που λάμβαναν χώρα στο Ο.Α.Κ.Α. ενώπιον αυτού και των χιλιάδων παριστάμενων θεατών, ενώ, πριν από λίγους μήνες και δη κατά την 15.04.2024, είχε, επίσης, «κωφεύσει» επιδεικτικά στα εμετικά συνθήματα που έφταναν αναλλοίωτα στους δέκτες των τηλεθεατών κατά του προπονητή της ομάδας μας κ. Γεώργιου Μπαρτζώκα.</em></p>



<p><em>Δυστυχώς, η ίδια ακριβώς πρακτική επαναλήφθηκε από τον κ. Χατζηγεωργίου και κατά τη μετάδοση του χθεσινού αγώνα μεταξύ της ομάδας μας και της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός.</em></p>



<p><em>Ενώ, λοιπόν, ολόκληρη η αθλητική κοινότητα, οι παρευρισκόμενοι στο γήπεδο, οι δημοσιογράφοι, οι παράγοντες των ομάδων και οι θεατές έγιναν μάρτυρες της εισβολής του Δ. Γιαννακόπουλου στον αγωνιστικό χώρο, της επίθεσής του προς τους διαιτητές και της διακοπής του αγώνα που προκλήθηκε εξαιτίας των εν λόγω ενεργειών του, οι τηλεθεατές της ΕΡΤ Α.Ε. παρέμειναν, για ακόμη μία φορά, πλήρως ανενημέρωτοι (!). Τούτο δε συνέβη, καθώς, όπως έχει πράξει πλείστες φορές στο παρελθόν, ο δημοσιογράφος – σχολιαστής κ. Χατζηγεωργίου αποφάσισε να αποσιωπήσει πλήρως τα σοβαρότατα αυτά συμβάντα, παρά το γεγονός ότι ήδη μεταδίδονταν και αναπαράγονταν ευρέως από το σύνολο σχεδόν των αθλητικών ιστοσελίδων, των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των λοιπών μέσων ενημέρωσης.</em></p>



<p><em>Κατόπιν τούτων, εύλογα γεννούνται τα ακόλουθα ερωτήματα, επί των οποίων αναμένουμε άμεσα την επίσημη έγγραφη απάντησή σας:</em></p>



<p><em>1. Για ποιον λόγο δεν προβλήθηκε η εισβολή του Δ. Γιαννακόπουλου στον αγωνιστικό χώρο και το περιστατικό με τους διαιτητές του αγώνα, όπως θα συνέβαινε εάν στη θέση του ιδιοκτήτη της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός βρισκόταν οιοσδήποτε τυχόν «απλός» φίλαθλος;</em></p>



<p><em>2. Για ποιον λόγο δεν έγινε καμία σχετική αναφορά από τον κ. Χατζηγεωργίου ή τους ρεπόρτερ αγωνιστικού χώρου, ενώ υπήρξε διακοπή του αγώνα από τους διαιτητές, με αποτέλεσμα οι τηλεθεατές της ΕΡΤ Α.Ε. να μη λάβουν γνώση των γεγονότων που διαδραματίστηκαν;</em></p>



<p><em>3. Για ποιον λόγο το σχετικό περιστατικό δεν προβλήθηκε, έστω, στο τέλος της μετάδοσης, ενώ την ίδια στιγμή προβαλλόταν ή αναφερόταν από όλα σχεδόν τα μέσα ενημέρωσης, ιστοσελίδες και κοινωνικά δίκτυα;</em></p>



<p><em>4. Ποιοι ήταν οι τεχνικά και δημοσιογραφικά υπεύθυνοι της μετάδοσης, καθώς και ποιοι φέρουν τη σχετική θεσμική ή νομική ευθύνη για την επιλογή μη προβολής του περιστατικού;</em></p>



<p><em>5. Πώς είναι δυνατόν ουδεμία από τις κάμερες που κάλυπταν τον αγώνα να μην κατέγραψε έστω και ένα πλάνο του περιστατικού;</em></p>



<p><em>6. Είναι αληθές ότι δόθηκε εντολή από στέλεχος της ΕΡΤ Α.Ε., δημοσιογραφικό ή διοικητικό, να μη μεταδοθεί το περιστατικό έως το τέλος της μετάδοσης; Εάν ναι, από ποιον δόθηκε η εντολή, με ποια ιδιότητα και με ποια αιτιολογία;</em></p>



<p><em>7. Για ποιον λόγο δεν προβλήθηκαν ζωντανά οι δηλώσεις του κ. Ν. Λεπενιώτη πριν από το ημίχρονο του αγώνα, ενώ είχε ζητηθεί η δήλωσή του να μεταδοθεί σε ζωντανή μετάδοση και, σύμφωνα με την ενημέρωσή μας, είχε προηγουμένως ενημερωθεί από τον ρεπόρτερ της ΕΡΤ Α.Ε. κ. Τριανταφύλλου ότι δήθεν βρίσκεται σε ζωντανή μετάδοση;</em></p>



<p><em>8. Ποια είναι η θέση του Πρόεδρου της ΕΡΤ Α.Ε. κ. Παπαδόπουλου, του Διευθύνοντος Σύμβουλου κ. Παπαβασιλείου και του Διευθυντή του Αθλητικού Τμήματος κ. Δάρρα ως προς τα παραπάνω; Είναι η κατάσταση αυτή αποδεκτή και συμβατή με την υποχρέωση της δημόσιας τηλεόρασης για πλήρη, αντικειμενική και αμερόληπτη ενημέρωση των Ελλήνων πολιτών;</em></p>



<p><em>9. Είναι ενήμερη η πολιτική ηγεσία και ο αρμόδιος πολιτικός προϊστάμενος για την ΕΡΤ Α.Ε. κ. Παύλος Μαρινάκης για όσα συνέβησαν; Θεωρεί ότι οι Έλληνες τηλεθεατές είχαν πλήρη και αντικειμενική ενημέρωση κατά τον χθεσινή μετάδοση του αγώνα;</em></p>



<p><em>10. Θα αναζητηθούν οι υπεύθυνοι και θα αποδοθούν οι όποιες τυχόν προβλεπόμενες ευθύνες ή κυρώσεις για τα παραπάνω αναφερόμενα;</em></p>



<p><em>11. Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η ΕΡΤ Α.Ε. ώστε να μη συνεχιστεί η αντίστοιχη πρακτική και στους επόμενους αγώνες;</em></p>



<p><em>Υπενθυμίζουμε ότι η ΕΡΤ Α.Ε., τα στελέχη, οι συνεργάτες, αλλά και οι εντεταλμένοι υπάλληλοι αυτής οφείλουν τα τηρούν τις αρχές της ισονομίας και της ίσης μεταχείρισης έναντι όλων των ομάδων – μελών του Ε.Σ.Α.Κ.Ε., ανεξαρτήτως τυχόν άλλων εξωαγωνιστικών παραγόντων. Αυτό απαιτούμε ως Κ.Α.Ε. Ολυμπιακός να εφαρμοστεί απαρέγκλιτα, χωρίς οιαδήποτε εξαίρεση.</em></p>



<p><em>Η ΕΡΤ Α.Ε. είναι δημόσια τηλεόραση και όχι συνδρομητικό κανάλι της Κ.Α.Ε. Παναθηναϊκός».</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reuters: Σε ποιους απευθυνόταν ουσιαστικά η ανοιχτή επιστολή Ζελένσκι προς Πούτιν</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/06/reuters-se-poious-apefthynotan-ousiastika-i-a/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2026 10:40:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Focus]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[reuters]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ζελενσκι]]></category>
		<category><![CDATA[Ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[πόλεμος στην ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[Πούτιν]]></category>
		<category><![CDATA[ρωσία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1235265</guid>

					<description><![CDATA[Μια νέα, σύνθετη φάση στην ψυχολογική και διπλωματική αναμέτρηση μεταξύ Κιέβου και Μόσχας σηματοδοτεί η ανοιχτή επιστολή του Ουκρανού Προέδρου, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν, με την οποία προτείνει απευθείας ειρηνευτικές συνομιλίες.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Μια νέα, σύνθετη φάση στην ψυχολογική και διπλωματική αναμέτρηση μεταξύ Κιέβου και Μόσχας σηματοδοτεί η ανοιχτή επιστολή του Ουκρανού Προέδρου, <a href="https://www.libre.gr/2026/06/06/to-kievo-klimakonei-tis-epitheses-me-drone-25/">Βολοντίμιρ Ζελένσκι, προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν</a>, με την οποία προτείνει απευθείας ειρηνευτικές συνομιλίες.</h3>



<p>Η κίνηση αυτή, που συνέπεσε χρονικά με το Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης και ένα πλήγμα ουκρανικού drone σε κοντινό διυλιστήριο, δεν είχε ως μοναδικό αποδέκτη τον Ρώσο ηγέτη.</p>



<p>Σύμφωνα με αναλυτές, το Κίεβο επιχείρησε να στείλει ένα ηχηρό μήνυμα τόσο στη ρωσική επιχειρηματική και πολιτική ελίτ όσο και στη Δύση.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Διχασμός στη Μόσχα και στρατηγική πίεση</h4>



<p>Ουκρανικές πηγές αναφέρουν ότι τμήματα της ρωσικής ελίτ επιθυμούν τον τερματισμό της σύρραξης, η οποία κρατά στάσιμη τη ρωσική οικονομία των 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Το Φόρουμ ανέδειξε εσωτερικές διαφωνίες: από τη μία πλευρά, σκληροπυρηνικοί ζητούν μακροχρόνια σύγκρουση με τη Δύση, ενώ από την άλλη, οικονομικοί παράγοντες υπογραμμίζουν τα οφέλη μιας άμεσης ειρήνευσης.</p>



<p>Παράλληλα, η επιστολή και το ταυτόχρονο πλήγμα στην Αγία Πετρούπολη ερμηνεύονται ως προσπάθεια της Ουκρανίας να διαμορφώσει το αφηγηματικό πλαίσιο των εξελίξεων. Ειδικοί σε θέματα πολιτικής ψυχολογίας επισημαίνουν ότι το Κίεβο επιδιώκει να δείξει στη ρωσική κοινωνία, αλλά και στον Αμερικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ότι πλέον διαπραγματεύεται από θέση ισχύος, καταρρίπτοντας το επιχείρημα ότι η Ουκρανία δεν διαθέτει «διαπραγματευτικά χαρτιά».</p>



<h4 class="wp-block-heading">Το αδιέξοδο των συνομιλιών</h4>



<p>Οι υποστηριζόμενες από τις ΗΠΑ ειρηνευτικές προσπάθειες παραμένουν σε τέλμα και ο Πούτιν, απορρίπτοντας εκ νέου την πρόταση Ζελένσκι, παρέπεμψε στις προηγούμενες συνομιλίες του Άνκορατζ με τον Τραμπ, εμμένοντας στην αξίωση για παραχώρηση του Ντονμπάς.</p>



<p>Από την πλευρά του, ο Ζελένσκι ξεκαθάρισε ότι, παρά την εκτίμηση προς την αμερικανική διαμεσολάβηση, οι αποφάσεις δεν θα ληφθούν στην Αλάσκα, αποκλείοντας κατηγορηματικά την παράδοση εδαφών και δείχνοντας ότι η Ουκρανία δεν υποκύπτει σε διεθνείς πιέσεις για εδαφικές υποχωρήσεις.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="jyttGF43n1"><a href="https://www.libre.gr/2026/06/06/to-kievo-klimakonei-tis-epitheses-me-drone-25/">Το Κίεβο κλιμακώνει τις επιθέσες με drone: 25 αναχαιτίσεις σε Αγία Πετρούπολη και Μόσχα (vid)</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Το Κίεβο κλιμακώνει τις επιθέσες με drone: 25 αναχαιτίσεις σε Αγία Πετρούπολη και Μόσχα (vid)&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/06/06/to-kievo-klimakonei-tis-epitheses-me-drone-25/embed/#?secret=dV6p4hrvsI#?secret=jyttGF43n1" data-secret="jyttGF43n1" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ο Πούτιν ρίχνει &#8220;πόρτα&#8221; στον Ζελένσκι- Δεν βλέπω νοήμα για να συναντηθούμε</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/06/05/o-poutin-richnei-porta-ston-zelenski-d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2026 15:45:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ζελενσκι]]></category>
		<category><![CDATA[Ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[πόλεμος στην ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[Πούτιν]]></category>
		<category><![CDATA[ρωσία]]></category>
		<category><![CDATA[συνάντηση]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1234809</guid>

					<description><![CDATA[Ο Βλαντίμιρ Πούτιν είδε την επιστολή του Βολοντίμιρ Ζελένσκι, στην οποία πρότεινε να συναντηθούν για να μπει ένα τέλος στην πόλεμο, αλλά δηλώνει ότι δεν βλέπει κάποιο νόημα να γίνει αυτή η συνάντηση. Μιλώντας στο Οικονομικό Φόρουμ που διεξάγεται στην Αγία Πετρούπολη, ο Ρώσος πρόεδρος είπε ότι του έδειξαν την επιστολή χθες, αλλά «δεν είχε την ευκαιρία να την εξετάσει λεπτομερώς».]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο Βλαντίμιρ Πούτιν είδε την επιστολή του <a href="https://www.libre.gr/2026/06/05/synagermos-gia-to-thalassio-drone-pou-exerr/">Βολοντίμιρ Ζελένσκι</a>, στην οποία πρότεινε να συναντηθούν για να μπει ένα τέλος στην πόλεμο, αλλά δηλώνει ότι δεν βλέπει κάποιο νόημα να γίνει αυτή η συνάντηση. Μιλώντας στο Οικονομικό Φόρουμ που διεξάγεται στην Αγία Πετρούπολη, ο Ρώσος πρόεδρος είπε ότι του έδειξαν την επιστολή χθες, αλλά «δεν είχε την ευκαιρία να την εξετάσει λεπτομερώς».</h3>



<p>Σήμερα το πρωί της «έριξε μια ματιά», συνέχισε ο Ρώσος πρόεδρος και επισήμανε κάποια σημεία, όπως την ηλικία του, λέγοντας ότι η ηλικία είναι σημαντική, αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι κάνει τη δουλειά του σωστά.</p>



<p>Ενδεικτικό είναι, όπως το σημειώνει το Sky News ότι σε όλη τη διάρκεια της συνέντευξης αναφερόταν στον <strong>Ζελένσκι </strong>όχι με το όνομά του, αλλά ως «<strong>συντάκτη αυτής της επιστολής</strong>».</p>



<p>Ανέφερε ακόμη ότι ένας Ρώσος επιχειρηματίας συναντήθηκε με τον Ζελένσκι στο Κίεβο και πρόσθεσε ότι<strong> δεν έχει αρνηθεί ποτέ να συναντηθεί με τον Ουκρανό πρόεδρο, αλλά δεν βλέπει το νόημα να συναντηθούν για χάρη της συνάντησης και μόνο</strong>.</p>



<p>«<strong>Αυτό που χρειαζόμαστε είναι συμφωνίες και ρυθμίσεις, όχι για έξι μήνες ή ένα χρόνο, αλλά μακροπρόθεσμα, αλλά πρώτα πρέπει να καταλήξουμε σε μια λύση, και αυτό είναι η ουσία της υπόθεσης</strong>», εξήγησε.</p>



<p>Όταν πιέστηκε να απαντήσει αν θα συναντούσε τον Ζελένσκι, είπε: «<strong>Μέχρι στιγμής δεν βλέπω το νόημα</strong>».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="z7qwLw2yjT"><a href="https://www.libre.gr/2026/06/05/synagermos-gia-to-thalassio-drone-pou-exerr/">Ουκρανία: &#8220;Τυφλώθηκε&#8221; από ρωσικές παρεμβολές το θαλάσσιο drone που εξερράγη στη Κωστάντζα (vid)</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Ουκρανία: &#8220;Τυφλώθηκε&#8221; από ρωσικές παρεμβολές το θαλάσσιο drone που εξερράγη στη Κωστάντζα (vid)&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/06/05/synagermos-gia-to-thalassio-drone-pou-exerr/embed/#?secret=6n9QZ0NS7u#?secret=z7qwLw2yjT" data-secret="z7qwLw2yjT" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Επιστολή Κοβέσι στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την τροπολογία Φλωρίδη- Τι αναφέρει</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/05/22/epistoli-kovesi-stin-evropaiki-epitr/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2026 16:41:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[κοβεσι]]></category>
		<category><![CDATA[κομισιόν]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Φλωρίδης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1228104</guid>

					<description><![CDATA[Με επιστολή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι διαμαρτύρεται για την τροπολογία Φλωρίδη.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με επιστολή της στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι διαμαρτύρεται για την <a href="https://www.libre.gr/2026/05/20/oi-dyo-epistoles-pou-esteile-i-kovesi-s/">τροπολογία Φλωρίδη</a>.</h3>



<p>Η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας, την Παρασκευή (22/5) απηύθυνε επιστολή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμφωνα με την <strong>αιτιολογική σκέψη 16 του Κανονισμού</strong> (ΕΕ) 2020/2092 της 16ης Δεκεμβρίου 2020 σχετικά με ένα γενικό καθεστώς αιρεσιμότητας για την προστασία του προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Κανονισμός Αιρεσιμότητας), επισημαίνοντας τις πρόσφατες νομοθετικές <strong>τροποποιήσεις </strong>και <strong>αποφάσεις </strong>που έχουν <strong>αρνητικές επιπτώσεις</strong> στην <strong>ανεξάρτητη </strong>και <strong>αποτελεσματική λειτουργία</strong> της <strong>Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) στην Ελλάδα.</strong></p>



<p>Σύμφωνα με δήλωση της&nbsp;<strong>Κομισιόν</strong>,&nbsp;<strong>βιαστική τροποποίηση</strong>&nbsp;του ελληνικού Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η οποία θεσπίζει&nbsp;<strong>ειδική διαδικασία για κακουργήματα</strong>&nbsp;που διαπράττονται από&nbsp;<strong>βουλευτές&nbsp;</strong>του&nbsp;<strong>Κοινοβουλίου</strong>, έχει&nbsp;<strong>αρνητικό αντίκτυπο</strong>&nbsp;στην&nbsp;<strong>ικανότητα&nbsp;</strong>της&nbsp;<strong>Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας</strong>&nbsp;να&nbsp;<strong>διερευνά&nbsp;</strong>και να&nbsp;<strong>διώκει αποτελεσματικά αδικήματα</strong>&nbsp;που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά της στην Ελλάδα.</p>



<p>Επιπλέον, η πρόσφατη&nbsp;<strong>άρνηση&nbsp;</strong>του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελλάδας να αναγνωρίσει την πλήρη ισχύ της&nbsp;<strong>απόφασης</strong>&nbsp;που έλαβε το&nbsp;<strong>Κολλέγιο της</strong>&nbsp;<strong>Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας</strong>&nbsp;στις 12 Νοεμβρίου 2025, για&nbsp;<strong>ανανέωση&nbsp;</strong>της&nbsp;<strong>θητείας&nbsp;</strong>τριών&nbsp;<strong>Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων</strong>&nbsp;για<strong>&nbsp;5 χρόνια</strong>, έχει αρνητικό αντίκτυπο στην ανεξαρτησία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα.</p>



<p>Ως εκ τούτου, η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι ενημέρωσε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με αυτές τις εξελίξεις, οι οποίες&nbsp;<strong>εγείρουν σοβαρές</strong>&nbsp;αμφιβολίες ως προς τη&nbsp;<strong>συμμόρφωση</strong>&nbsp;των&nbsp;<strong>ελληνικών αρχών&nbsp;</strong>με την υποχρέωσή τους για καλόπιστη συνεργασία βάσει του άρθρου 4(3) της ΣΕΕ.</p>



<p>Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) είναι η&nbsp;<strong>ανεξάρτητη εισαγγελία της Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong>. Είναι  υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την παραπομπή στη δικαιοσύνη εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ, καταλήγει η δήλωση της Κομισιόν.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="LMdy0G5BSj"><a href="https://www.libre.gr/2026/05/20/oi-dyo-epistoles-pou-esteile-i-kovesi-s/">Οι δύο επιστολές που έστειλε η Κοβέσι στον Φλωρίδη- Τι αναφέρει</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Οι δύο επιστολές που έστειλε η Κοβέσι στον Φλωρίδη- Τι αναφέρει&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/05/20/oi-dyo-epistoles-pou-esteile-i-kovesi-s/embed/#?secret=1Vd30pLaFL#?secret=LMdy0G5BSj" data-secret="LMdy0G5BSj" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Η επιστολή του 89χρονου: Πώς αιτιολογεί την ένοπλη επίθεση- &#8220;Μου φέρθηκαν σαν σκυλί&#8221;</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/28/i-epistoli-tou-89chronou-pos-aitiologei/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 15:13:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[89χρονος]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΠΙΘΕΣΗ]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[εφετείο]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΦΚΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1215539</guid>

					<description><![CDATA[Επιστολή στα μέσα ενημέρωσης όπου μιλά για τη ζωή του και όπου αιτιολογεί τις πράξεις τους απέστειλε στα μέσα ενημέρωσης ο 89χρονος που εισέβαλε με όπλο στον ΕΦΚΑ και στο Πρωτοδικείο.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Επιστολή στα μέσα ενημέρωσης όπου μιλά για τη ζωή του και όπου αιτιολογεί τις πράξεις τους απέστειλε στα μέσα ενημέρωσης ο <a href="https://www.libre.gr/2026/04/28/entopistike-stin-patra-o-89chronos/">89χρονος</a> που εισέβαλε με όπλο στον ΕΦΚΑ και στο Πρωτοδικείο.</h3>



<p>Στην <strong>επιστολή</strong> του αναφέρει:</p>



<p><em>Κύριοι των εφημερίδων, καλημέρα. Είναι ο Π.Κ. Γεννήθηκα στη Μεσσηνία το 1937 και πήγα στρατιώτης το 1959.</em></p>



<p><em>​Το 1962 πήγα στο Βερολίνο για δουλειά και σχολείο. Το 1970 ταξίδεψα και εγκαταστάθηκα στο Σικάγο. Το 2005 κατέθεσα στο Σικάγο για σύνταξη και η Αμερική μου έβγαλε σύνταξη σε δύο μήνες. Επίσης, κατέθεσα στο Σικάγο τη γερμανική κάρτα και σε έξι μήνες μου έστειλαν τη μεικτή γερμανική σύνταξη.</em></p>



<p><em>​Στο ίδιο γραφείο και την ίδια ώρα, μαζί με τις δύο κάρτες, κατέθεσα και το ελληνικό ΙΚΑ: το βιβλιάριο ενσήμων και το βιβλιάριο ασθενείας. Οι Αμερικανοί μου είπαν πως θα στείλουν τα χαρτιά στην Ελλάδα και εμένα μου έδωσαν δύο από τα αντίγραφα και κάποια άλλα χαρτιά. Από τότε που πήγαν στην Ελλάδα, άρχισαν τα μεγάλα προβλήματα με το ελληνικό ΙΚΑ και με τα ελληνικά δικαστήρια.</em></p>



<p><em>​Το ελληνικό ΙΚΑ, αυτή η επιτροπή στην πλατεία Αττικής, όταν με κάλεσε στο γραφείο, <strong>με έβρισε χυδαία και με αποκάλεσε «γενίτσαρο» που ήρθα στην Ελλάδα τους και ζητάω σύνταξη</strong>· τους έβρισα και εγώ. Και το ελληνικό ΙΚΑ, αφού έχει την πένα και η πένα έχει τη δύναμη, <strong>μου έκανε πρώτον μια πλαστογραφία και δεύτερον ένα σαμποτάζ, γράφοντας ένα γράμμα στο γερμανικό ΙΚΑ ότι δεν μου δίνουν ελληνική σύνταξη</strong>.</em></p>



<p><em>​ΥΓ ​<strong>Οι δημόσιες υπηρεσίες, τα ελληνικά δικαστήρια και το ελληνικό ΙΚΑ μου φέρθηκαν εδώ στην Ελλάδα</strong> –όπου ήρθα και είμαι 20 χρόνια, με σύνταξη στις ΗΠΑ 2.600 δολάρια τον μήνα, επί 20 χρόνια &#8211; πάνω από μισό εκατομμύριο δολάρια–<strong> σαν αδέσποτο σκυλί του κλωτσού και του μπάτσου</strong>.</em><br><em>​<strong>Και εγώ, το σκυλί, τώρα λύσσαξα και είμαι λυσσασμένος και θα πάω κάποια μέρα στα γραφεία και θα τους δαγκώσω</strong>, να λυσσάξουν και αυτοί.</em></p>



<p><em>​Ο λυσσασμένος,</em><br><em>Π.Κ.</em></p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="vGOR685uJH"><a href="https://www.libre.gr/2026/04/28/entopistike-stin-patra-o-89chronos/">Εντοπίστηκε και συνελήφθη στην Πάτρα ο 89χρονος-Είχε δίπλα του 38αρι περίστροφο γεμάτο-Το χρονικό του περιστατικού</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Εντοπίστηκε και συνελήφθη στην Πάτρα ο 89χρονος-Είχε δίπλα του 38αρι περίστροφο γεμάτο-Το χρονικό του περιστατικού&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/04/28/entopistike-stin-patra-o-89chronos/embed/#?secret=ex54XVq878#?secret=vGOR685uJH" data-secret="vGOR685uJH" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Καρκίνος ωοθηκών: Τα κενά στην κάλυψη του HRD και η επείγουσα επιστολή στον Υπ. Υγείας</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/20/karkinos-oothikon-ta-kena-stin-kalypsi-t/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Σκουρογιάννη]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 03:56:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Health Report]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΑΡΚΊΝΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΩΘΗΚΩΝ]]></category>
		<category><![CDATA[υπ. υγειας]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1210321</guid>

					<description><![CDATA[Η πρόσφατη απόφαση για την κρατική αποζημίωση του βιοδείκτη HRD (Homologous Recombination Deficiency) στον καρκίνο των ωοθηκών αποτελεί αναμφίβολα μια θετική εξέλιξη. Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο Σύλλογος Ασθενών «Εριφύλη», η διατύπωση του σχετικού ΦΕΚ (Α’ 187/2025) περιέχει αστοχίες που απειλούν να αφήσουν τις ασθενείς χωρίς την απαραίτητη φροντίδα. Όταν μιλάμε για μια νόσο όπου ο χρόνος είναι ο πολυτιμότερος σύμμαχος, η ακρίβεια στις λέξεις και τις μεθόδους δεν είναι απλή γραφειοκρατία – είναι ζήτημα ζωής.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η πρόσφατη απόφαση για την κρατική αποζημίωση του βιοδείκτη <strong>HRD</strong> (Homologous Recombination Deficiency) στον καρκίνο των ωοθηκών αποτελεί αναμφίβολα μια θετική εξέλιξη. Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο <strong>Σύλλογος Ασθενών «Εριφύλη»</strong>, η διατύπωση του σχετικού ΦΕΚ (Α’ 187/2025) περιέχει αστοχίες που απειλούν να αφήσουν τις ασθενείς χωρίς την απαραίτητη φροντίδα. Όταν μιλάμε για μια νόσο όπου ο χρόνος είναι ο πολυτιμότερος σύμμαχος, η ακρίβεια στις λέξεις και τις μεθόδους δεν είναι απλή γραφειοκρατία – είναι ζήτημα ζωής.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" src="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/ρουλα-σουρογιαννη-150x150.jpg" width="48" height="48" srcset="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2022/11/ρουλα-σουρογιαννη-150x150.jpg 2x" alt="Ρούλα Σκουρογιάννη" class="avatar avatar-48 wp-user-avatar wp-user-avatar-48 alignnone photo" title="Καρκίνος ωοθηκών: Τα κενά στην κάλυψη του HRD και η επείγουσα επιστολή στον Υπ. Υγείας 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Ρούλα Σκουρογιάννη</p></div></div>


<h4 class="wp-block-heading">Γιατί ο HRD αλλάζει το παιχνίδι στη θεραπεία;</h4>



<p>Ο καρκίνος των ωοθηκών παραμένει μια από τις πιο προκλητικές γυναικολογικές κακοήθειες, με το&nbsp;<strong>60% των γυναικών</strong>&nbsp;να διαγιγνώσκεται σε προχωρημένο στάδιο. Ο βιοδείκτης HRD είναι αυτός που επιτρέπει στους γιατρούς να εφαρμόσουν την&nbsp;<strong>ιατρική ακριβείας</strong>.</p>



<p>Ο έλεγχος αυτός δείχνει αν ο όγκος έχει έλλειψη στον μηχανισμό επιδιόρθωσης του DNA. Αν ο δείκτης είναι θετικός (κάτι που συμβαίνει στο&nbsp;<strong>48% των περιπτώσεων</strong>), η ασθενής μπορεί να λάβει στοχευμένη θεραπεία με&nbsp;<strong>αναστολείς PARP</strong>. Αυτή η θεραπεία συντήρησης προσφέρει σημαντικό κλινικό όφελος, μειώνοντας τις πιθανότητες υποτροπής.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Τα «άστοχα»&nbsp;σημεία της νέας υπουργικής απόφασης</h4>



<p>Με επιστολή του προς τον Υπουργό Υγείας, ο Σύλλογος «Εριφύλη» υπογραμμίζει τρία κρίσιμα σημεία που πρέπει να διορθωθούν άμεσα:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Η μέθοδος ελέγχου:</strong> Το ΦΕΚ προτείνει τη μέθοδο <em>SNP-arrays</em>, η οποία όμως δεν αποτελεί τη διεθνώς αναγνωρισμένη μέθοδο αναφοράς για την ανίχνευση του HRD. Η επιστημονική κοινότητα προτείνει την τεχνολογία <strong>NGS (Next Generation Sequencing)</strong>, η οποία είναι η μόνη που μπορεί να εγγυηθεί αξιόπιστα αποτελέσματα για τις μεταλλάξεις BRCA1/2 και τη γονιδιωματική αστάθεια.</li>



<li><strong>Η ένδειξη των ασθενών:</strong> Η τρέχουσα απόφαση αναφέρει λανθασμένα ότι η εξέταση αφορά ασθενείς που <em>δεν</em> ανταποκρίθηκαν στη χημειοθεραπεία. Στην πραγματικότητα, ο έλεγχος πρέπει να γίνεται σε όσες εμφάνισαν <strong>πλήρη ή μερική ανταπόκριση</strong>, καθώς αυτές είναι οι γυναίκες που θα ωφεληθούν από τη μετέπειτα στοχευμένη θεραπεία.</li>



<li><strong>Ο χρόνος της εξέτασης:</strong> Ο έλεγχος HRD πρέπει να διενεργείται <strong>αμέσως μετά το χειρουργείο</strong>. Εκείνη τη στιγμή υπάρχει η απαραίτητη ποσότητα ιστού για να γίνει η ανάλυση σωστά και να σχεδιαστεί το θεραπευτικό πλάνο χωρίς καθυστερήσεις.</li>
</ul>



<div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file"><object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2026/04/Επιστολή-προς-Υπ.-Υγείας-για-αποζημίωση-του-βιοδείκτη-HRD.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Ενσωμάτωση του Επιστολή προς Υπ. Υγείας για αποζημίωση του βιοδείκτη HRD"></object><a id="wp-block-file--media-47c16c8d-a98f-463a-b990-04812e23718f" href="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2026/04/Επιστολή-προς-Υπ.-Υγείας-για-αποζημίωση-του-βιοδείκτη-HRD.pdf">Επιστολή προς Υπ. Υγείας για αποζημίωση του βιοδείκτη HRD</a><a href="https://www.libre.gr/wp-content/uploads/2026/04/Επιστολή-προς-Υπ.-Υγείας-για-αποζημίωση-του-βιοδείκτη-HRD.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-47c16c8d-a98f-463a-b990-04812e23718f">Λήψη</a></div>



<h4 class="wp-block-heading">Οικονομία Υγείας: Σωστή διάγνωση σημαίνει λιγότερα έξοδα</h4>



<p>Η ορθή εφαρμογή του ελέγχου HRD δεν είναι μόνο ηθικά και ιατρικά επιβεβλημένη, αλλά και οικονομικά συμφέρουσα για το κράτος. Η εξατομίκευση της θεραπείας διασφαλίζει ότι:</p>



<ol start="1" class="wp-block-list">
<li>Οι ασθενείς δεν καταπονούνται από φάρμακα που δεν θα τους ωφελήσουν.</li>



<li>Το Σύστημα Υγείας δεν ξοδεύει πόρους σε μη αποδοτικές θεραπείες.</li>
</ol>



<p>Ο Σύλλογος προτείνει η κοστολόγηση να ακολουθήσει το&nbsp;<em>Consensus της ΕΟΠΕ</em>&nbsp;(Ιούνιος 2024), ορίζοντας την τιμή στα&nbsp;<strong>1.400 ευρώ</strong>, ώστε να εξασφαλίζεται η χρήση πιστοποιημένων και αξιόπιστων τεστ.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Η φωνή των ασθενών</h4>



<p><strong>Η πρόεδρος του Συλλόγου «Εριφύλη», κ. Μαρία Παπαγεωργίου, είναι σαφής:</strong><br><em>«Η Πολιτεία έκανε ένα σωστό βήμα, αλλά αν δεν διορθωθούν τα τεχνικά λάθη, το όφελος θα μείνει στα χαρτιά. Ζητάμε το αυτονόητο: οι γυναίκες με προχωρημένο καρκίνο ωοθηκών να έχουν πρόσβαση στην κατάλληλη διάγνωση την κατάλληλη στιγμή. Θέλουν να είναι ενεργά μέλη της κοινωνίας και να δουν τα παιδιά τους να μεγαλώνουν».</em></p>



<p>Ο Σύλλογος «Εριφύλη», με τη στήριξη κορυφαίων ογκολόγων και γενετιστών, αναμένει την άμεση ανταπόκριση του Υπουργείου Υγείας για την τροποποίηση της απόφασης, ώστε καμία γυναίκα να μη στερηθεί τη δυνατότητα για μια καλύτερη ζωή.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Επιστολή Ελλάδας στον ΟΗΕ για τις προκλήσεις της Άγκυρας: Αναφαίρετο το δικαίωμα στα 12 μίλια, όχι στο casus belli</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/18/epistoli-elladas-ston-oie-gia-tis-prok/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 12:47:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Θέμα 3]]></category>
		<category><![CDATA[ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΗΕ]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΟΥΡΚΙΑ]]></category>
		<category><![CDATA[τουρκική προκλητικότητα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1209518</guid>

					<description><![CDATA[Με μια επιστολή που δίνει πλήρεις και συνολικές απαντήσεις στο «μανιφέστο» γενικής αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, που κατέθεσε στον ΟΗΕ η Τουρκία με επιστολή της στις 16 Φεβρουαρίου 2026, η Αθήνα απορρίπτει πλήρως τις τουρκικές διεκδικήσεις και εκθέτει συνοπτικά όλα τα νομικά επιχειρήματα, που καθιστούν άκυρες τις τουρκικές θέσεις.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Με μια επιστολή που δίνει πλήρεις και συνολικές απαντήσεις στο «μανιφέστο» γενικής αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, που κατέθεσε στον ΟΗΕ η Τουρκία με επιστολή της στις 16 Φεβρουαρίου 2026, η Αθήνα απορρίπτει πλήρως τις τουρκικές διεκδικήσεις και εκθέτει συνοπτικά όλα τα νομικά επιχειρήματα, που καθιστούν άκυρες τις τουρκικές θέσεις.</h3>



<p>Στην επιστολή, με ημερομηνία 31 Μαρτίου 2026, η Αθήνα δηλώνει ότι «έχει επανειλημμένως απορρίψει τους αβάσιμους και παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας σχετικά με τα εξωτερικά όρια των θαλάσσιων ζωνών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και οποιεσδήποτε σχετικές συντεταγμένες και χάρτες, οι οποίοι στερούνται νομικών συνεπειών» και παραπέμπει στο σύνολο των επιστολών που έχουν κατατεθεί το προηγούμενο διάστημα.</p>



<p>Η Αθήνα δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας «αγνοούν πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και τα δικαιώματα των νησιών της σε θαλάσσιες ζώνες τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο» και επισημαίνει την πρόβλεψη του Δικαίου της Θάλασσας για τα νησιά, που ανεξαρτήτως μεγέθους απολαμβάνουν δικαίωμα χωρικής θάλασσας έως 12 ναυτικά μίλια και, με εξαίρεση τους «βράχους, που δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή ίδια οικονομική ζωή», δικαιώματα αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας κατά τον ίδιο τρόπο με κάθε άλλη χερσαία επικράτεια.</p>



<p>«Οι ισχυρισμοί της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά δεν δημιουργούν θαλάσσιες ζώνες πέραν της υφιστάμενης χωρικής θάλασσας των 6 ναυτικών μιλίων συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της ανωτέρω αρχής και προσβάλλουν το αδιαίρετο της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ελλάδας» αναφέρει η επιστολή.</p>



<p>Η Αθήνα απορρίπτει το casus belli, δηλώνοντας ότι «διατηρεί και επιφυλάσσεται του δικαιώματός της, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να επεκτείνει τη χωρική θάλασσα όλων των νησιών της στα 12 ναυτικά μίλια» και παραθέτει τη νομολογία για την κεντρική σημασία της μέσης γραμμής στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.</p>



<p>Επισημαίνεται επίσης ότι η αρχή της ευθυδικίας, την οποία προβάλλει η Άγκυρα, έχει προ πολλού αποδυναμωθεί από τη νομολογία και ότι η Άγκυρα «επιμένει επίσης σε μια επιλεκτική, παραπλανητική και εσφαλμένη ανάγνωση της σύγχρονης διεθνούς νομολογίας σχετικά με την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, επιχειρώντας να προωθήσει μια προβληματική μεθοδολογία που θα αναδιαμόρφωνε τη γεωγραφία τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο».</p>



<p>Απορρίπτεται ως παράνομη και άκυρη η «συμφωνία» μεταξύ της Τουρκίας και της παράνομης αποσχιστικής οντότητας στη βόρεια Κύπρο για «οριοθέτηση», καθώς και οι ισχυρισμοί της Τουρκίας σχετικά με τη συμφωνία οριοθέτησης που έχει συναφθεί μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.</p>



<p>Υπενθυμίζεται η θέση της Ελλάδας για τους λόγους που το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο είναι άκυρο και απορρίπτονται οι ισχυρισμοί ότι έχει συναφθεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντιθέτως, επισημαίνεται ότι το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019 «αγνοεί τα θαλάσσια δικαιώματα των ελληνικών νησιών και, ως εκ τούτου, επιχειρεί εκ νέου να αναδιαμορφώσει τη γεωγραφία προς όφελος της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το Μνημόνιο του 2019 δεν έχει νομικές συνέπειες και δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, ούτε για τα υποτιθέμενα μέρη του, ούτε για την Ελλάδα ούτε για οποιοδήποτε άλλο κράτος».</p>



<p>Σε ό,τι αφορά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, η Ελλάδα απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Τουρκίας και δηλώνει ότι «τα εξωτερικά όρια των εν λόγω θαλάσσιων χωρικών ενοτήτων έχουν χαραχθεί σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία και σε πλήρη συμμόρφωση με τη Σύμβαση, καθώς και με τις ισχύουσες συμφωνίες οριοθέτησης μεταξύ της Ελλάδας και των γειτονικών της κρατών» και με βάση τη μέση γραμμή, ενώ επισημαίνεται ότι καμία από τις ελληνικές θαλάσσιες χωρικές ενότητες δεν παραβιάζει περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας, καθώς οι ενότητες αυτές έχουν χαραχθεί σε πλήρη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και συνάδουν με την πρακτική των κρατών σε μη οριοθετημένες θαλάσσιες περιοχές.</p>



<p>Σχετικά με τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό που παρουσίασε η Τουρκία πριν ένα χρόνο, η Αθήνα δηλώνει με την επιστολή της στον ΟΗΕ ότι ο χάρτης και τα κείμενα που έχουν αναρτηθεί από την Άγκυρα «αγνοούν προκλητικά την κυριαρχία της Ελλάδας επί πολυάριθμων μικρών νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο», παρά το γεγονός ότι η κυριαρχία αυτή έχει σαφώς και οριστικά καθοριστεί από σχετικές διεθνείς συνθήκες.</p>



<p>Ειδικότερα: τα υποτιθέμενα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως απεικονίζονται στον χάρτη, αγνοούν πλήρως τα θαλάσσια δικαιώματα πολλών ελληνικών νησιών· οι αποφάσεις που χορηγούν περιοχές αδειοδότησης στην Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO), καθώς και η απόφαση ανακήρυξης «ειδικής περιοχής περιβαλλοντικής προστασίας» (όλες οι περιοχές αυτές απεικονίζονται στον τουρκικό χάρτη θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού), είναι άκυρες στο μέτρο που παραβιάζουν περιοχές ελληνικής θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Επίσης, και οι δύο μονομερώς ανακηρυχθείσες «θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές» σε περιοχές της ανοικτής θάλασσας χαρακτηρίζονται άκυρες, δεδομένου ότι κανένα κράτος δεν επιτρέπεται να θεσπίζει θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας.</p>



<p>Με την επιστολή της, η Ελλάδα επιφυλάσσεται παντός δικαιώματός της και δηλώνει πάντως τη σταθερή δέσμευσή της για την επίλυση της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/αποκλειστικής οικονομικής ζώνης με την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με ειρηνικά μέσα, καλή τη πίστει και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.</p>



<p>Η Επιστολή προς τον ΓΓ του ΟΗΕ κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου από την Μόνιμη Αντιπρόσωπο της Ελλάδας στον ΟΗΕ Α.Μπαλτά.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="Fa3uh4n1uG"><a href="https://www.libre.gr/2026/04/18/paraitithike-o-makarios-lazaridis/">Παραιτήθηκε ο Μακάριος Λαζαρίδης: &#8220;Για να διαφυλαχθεί το έργο της κυβέρνησης&#8221;- Το παρασκήνιο</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Παραιτήθηκε ο Μακάριος Λαζαρίδης: &#8220;Για να διαφυλαχθεί το έργο της κυβέρνησης&#8221;- Το παρασκήνιο&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/04/18/paraitithike-o-makarios-lazaridis/embed/#?secret=jEwHdkqr9G#?secret=Fa3uh4n1uG" data-secret="Fa3uh4n1uG" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Επιστολή Μητσοτάκη στην φον ντερ Λάιεν: Να θεσπιστεί ευρωπαϊκό &#8220;ψηφιακό όριο ενηλικίωσης&#8221; στα 15 έτη</title>
		<link>https://www.libre.gr/2026/04/08/epistoli-mitsotaki-stin-fon-nter-laie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 09:02:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[επιστολή]]></category>
		<category><![CDATA[Μητσοτάκης]]></category>
		<category><![CDATA[Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν]]></category>
		<category><![CDATA[προστασία ανηλίκων]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1204740</guid>

					<description><![CDATA[Ο πρωθυπουργός σε επιστολή του προς την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ζητεί έναν ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο έως το τέλος του 2026, το οποίο θα συμπληρώνει και θα ενισχύει τις αναγκαίες εθνικές πρωτοβουλίες για την προστασία των ανηλίκων από τον ψηφιακό εθισμό.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Ο πρωθυπουργός σε επιστολή του προς την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής <strong>Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν </strong>ζητεί έναν ενιαίο <strong>ευρωπαϊκό πλαίσιο</strong> έως το τέλος του 2026, το οποίο θα συμπληρώνει και θα ενισχύει τις αναγκαίες εθνικές πρωτοβουλίες για την <strong>προστασία </strong>των <strong>ανηλίκων </strong>από τον<a href="https://www.libre.gr/2026/04/08/mitsotakis-apagorevoume-tin-prosvas/"> ψηφιακό εθισμό.</a></h3>



<p>Στην επιστολή του ο πρωθυπουργός διατυπώνει και <strong>συγκεκριμένες προτάσεις </strong>προς την πρόεδρο της Κομισιόν, μεταξύ των οποίων επέκταση της <strong>ευρωπαϊκής πιλοτικής δράσης επαλήθευσης ηλικίας</strong> και υποχρεωτική χρήση του τυποποιημένου μηχανισμού για όλες τις πλατφόρμες που εξυπηρετούν χρήστες κάτω των 15 ετών, θέσπιση ευρωπαϊκού «ψηφιακού ορίου ενηλικίωσης» στα 15 έτη, υποχρέωση επαναληπτικής επαλήθευσης ηλικίας ανά εξάμηνο και δημιουργία ενός απλοποιημένου μηχανισμού συντονισμού και επιβολής σε επίπεδο ΕΕ.</p>



<p>Όπως τονίζει ο πρωθυπουργός, «οι ενδεικτικές αυτές πρωτοβουλίες αποτελούν μόνο<strong> μέρος μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής στρατηγικής</strong>, καθώς αντιμετωπίζουμε το ζήτημα αυτό όχι απλώς ως θέμα πολιτικής, αλλά ως ηθική ευθύνη απέναντι στην επόμενη γενιά».</p>



<p><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Συγκεκριμένα, στην επιστολή του ο πρωθυπουργός αναφέρει:</strong></p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;«Αγαπητή Ursula,</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Σας απευθύνω την παρούσα επιστολή σχετικά με ένα ζήτημα διαγενεακής ευθύνης που απαιτεί συλλογική δράση σε ευρωπαϊκό επίπεδο· ένα ζήτημα που γνωρίζω ότι σας αγγίζει βαθιά, όχι μόνο υπό την ιδιότητά σας ως Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά και ως μητέρα: την προστασία των ανηλίκων από τον ψηφιακό εθισμό.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Σήμερα η Ελλάδα ανακοίνωσε την πρόθεσή για την εισαγωγή εθνικής νομοθεσίας για τη θέσπιση ελάχιστου ορίου ηλικίας πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με έναρξη ισχύος την 1η Ιανουαρίου 2027. Ωστόσο, η εθνική δράση από μόνη της δεν αρκεί. Απαιτείται ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο έως το τέλος του 2026, το οποίο θα συμπληρώνει και θα ενισχύει τις αναγκαίες εθνικές πρωτοβουλίες για την προστασία των ανηλίκων.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Συμφωνούμε ότι η Ευρώπη πρέπει να επιλέγει με προσοχή τις ρυθμιστικές της μάχες. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή είναι μία από αυτές. Αυτό που απαιτείται τώρα είναι μια συντονισμένη και ταχεία ανταπόκριση.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Υπό την ηγεσία σου, έχουμε προωθήσει την Ευρωπαϊκή Στρατηγική για ένα Καλύτερο Διαδίκτυο για τα Παιδιά (BIK+), με έμφαση σε ασφαλέστερες ψηφιακές εμπειρίες και ενδυνάμωση των χρηστών, ενώ η Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) &#8212; η εμβληματική μας νομοθεσία &#8212; έχει εισαγάγει ισχυρότερες απαιτήσεις λογοδοσίας και διαφάνειας για τις Πολύ Μεγάλες Επιγραμμικές Πλατφόρμες.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Παρότι οι πρωτοβουλίες αυτές αποτελούν παγκόσμιο σημείο αναφοράς, περαιτέρω δράση είναι αναγκαία. Γνωρίζω ότι συμμεριζόμαστε την άποψη ότι η Ευρώπη πρέπει να επιλέγει με σύνεση τις ρυθμιστικές της προτεραιότητες. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή είναι μία μάχη που αξίζει να δοθεί με αποφασιστικότητα.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Δεδομένου ότι η εθνική δράση από μόνη της δεν επαρκεί, θα ήθελα να προτείνω:</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Την επέκταση της ευρωπαϊκής πιλοτικής δράσης επαλήθευσης ηλικίας σε ένα πλήρως εναρμονισμένο, πανευρωπαϊκό πλαίσιο, ώστε να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή σε όλα τα κράτη-μέλη έως το τέλος του έτους.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Την υποχρεωτική χρήση αυτού του τυποποιημένου μηχανισμού επαλήθευσης ηλικίας για όλες τις πλατφόρμες που εξυπηρετούν χρήστες κάτω των 15 ετών, εξαλείφοντας τον κανονιστικό κατακερματισμό.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Τη θέσπιση ενός ευρωπαϊκού «ψηφιακού ορίου ενηλικίωσης» στα 15 έτη, εισάγοντας πανευρωπαϊκή απαγόρευση πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για χρήστες κάτω από αυτό το όριο.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Την υποχρέωση επαναληπτικής επαλήθευσης ηλικίας ανά εξάμηνο από τις πλατφόρμες, ώστε να διασφαλίζεται η συνεχής συμμόρφωση και να αποτρέπεται η καταστρατήγηση των περιορισμών.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Τη δημιουργία ενός απλοποιημένου μηχανισμού συντονισμού και επιβολής σε επίπεδο ΕΕ, που θα επιτρέπει στα κράτη-μέλη και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αξιολογούν από κοινού περιστατικά και να επιταχύνουν την επιβολή κυρώσεων σε εταιρείες που δεν συμμορφώνονται.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Η εθνική μας πρωτοβουλία μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για αυτή τη ευρύτερη ευρωπαϊκή λύση. Το &#8220;KidsWallet&#8221; είναι μια καινοτόμος εφαρμογή, εκδιδόμενη από το κράτος, η οποία επιτρέπει στους γονείς να θέτουν σαφή όρια στη χρήση εφαρμογών, ενώ παράλληλα καθιερώνει μια ασφαλή και αξιόπιστη διαδικασία επαλήθευσης ηλικίας, διασφαλίζοντας ότι τα παιδιά εκτίθενται μόνο σε περιεχόμενο κατάλληλο για την ηλικία τους. Ήδη είναι διαλειτουργική με τον ευρωπαϊκό μηχανισμό επαλήθευσης ηλικίας.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Οι ενδεικτικές αυτές πρωτοβουλίες αποτελούν μόνο μέρος μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής στρατηγικής, καθώς αντιμετωπίζουμε το ζήτημα αυτό όχι απλώς ως θέμα πολιτικής, αλλά ως ηθική ευθύνη απέναντι στην επόμενη γενιά.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ελπίζω ότι θα βρεις αξία στις παραπάνω προτάσεις και παραμένω στη διάθεσή σου για μια πιο αναλυτική ανταλλαγή απόψεων.</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Με εκτίμηση,</p>



<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;Κυριάκος Μητσοτάκης».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
