Στην επιστολή του αναφέρει:

Κύριοι των εφημερίδων, καλημέρα. Είναι ο Π.Κ. Γεννήθηκα στη Μεσσηνία το 1937 και πήγα στρατιώτης το 1959.

​Το 1962 πήγα στο Βερολίνο για δουλειά και σχολείο. Το 1970 ταξίδεψα και εγκαταστάθηκα στο Σικάγο. Το 2005 κατέθεσα στο Σικάγο για σύνταξη και η Αμερική μου έβγαλε σύνταξη σε δύο μήνες. Επίσης, κατέθεσα στο Σικάγο τη γερμανική κάρτα και σε έξι μήνες μου έστειλαν τη μεικτή γερμανική σύνταξη.

​Στο ίδιο γραφείο και την ίδια ώρα, μαζί με τις δύο κάρτες, κατέθεσα και το ελληνικό ΙΚΑ: το βιβλιάριο ενσήμων και το βιβλιάριο ασθενείας. Οι Αμερικανοί μου είπαν πως θα στείλουν τα χαρτιά στην Ελλάδα και εμένα μου έδωσαν δύο από τα αντίγραφα και κάποια άλλα χαρτιά. Από τότε που πήγαν στην Ελλάδα, άρχισαν τα μεγάλα προβλήματα με το ελληνικό ΙΚΑ και με τα ελληνικά δικαστήρια.

​Το ελληνικό ΙΚΑ, αυτή η επιτροπή στην πλατεία Αττικής, όταν με κάλεσε στο γραφείο, με έβρισε χυδαία και με αποκάλεσε «γενίτσαρο» που ήρθα στην Ελλάδα τους και ζητάω σύνταξη· τους έβρισα και εγώ. Και το ελληνικό ΙΚΑ, αφού έχει την πένα και η πένα έχει τη δύναμη, μου έκανε πρώτον μια πλαστογραφία και δεύτερον ένα σαμποτάζ, γράφοντας ένα γράμμα στο γερμανικό ΙΚΑ ότι δεν μου δίνουν ελληνική σύνταξη.

​ΥΓ ​Οι δημόσιες υπηρεσίες, τα ελληνικά δικαστήρια και το ελληνικό ΙΚΑ μου φέρθηκαν εδώ στην Ελλάδα –όπου ήρθα και είμαι 20 χρόνια, με σύνταξη στις ΗΠΑ 2.600 δολάρια τον μήνα, επί 20 χρόνια – πάνω από μισό εκατομμύριο δολάρια– σαν αδέσποτο σκυλί του κλωτσού και του μπάτσου.
​Και εγώ, το σκυλί, τώρα λύσσαξα και είμαι λυσσασμένος και θα πάω κάποια μέρα στα γραφεία και θα τους δαγκώσω, να λυσσάξουν και αυτοί.

​Ο λυσσασμένος,
Π.Κ.

Ρούλα Σκουρογιάννη

Γιατί ο HRD αλλάζει το παιχνίδι στη θεραπεία;

Ο καρκίνος των ωοθηκών παραμένει μια από τις πιο προκλητικές γυναικολογικές κακοήθειες, με το 60% των γυναικών να διαγιγνώσκεται σε προχωρημένο στάδιο. Ο βιοδείκτης HRD είναι αυτός που επιτρέπει στους γιατρούς να εφαρμόσουν την ιατρική ακριβείας.

Ο έλεγχος αυτός δείχνει αν ο όγκος έχει έλλειψη στον μηχανισμό επιδιόρθωσης του DNA. Αν ο δείκτης είναι θετικός (κάτι που συμβαίνει στο 48% των περιπτώσεων), η ασθενής μπορεί να λάβει στοχευμένη θεραπεία με αναστολείς PARP. Αυτή η θεραπεία συντήρησης προσφέρει σημαντικό κλινικό όφελος, μειώνοντας τις πιθανότητες υποτροπής.

Τα «άστοχα» σημεία της νέας υπουργικής απόφασης

Με επιστολή του προς τον Υπουργό Υγείας, ο Σύλλογος «Εριφύλη» υπογραμμίζει τρία κρίσιμα σημεία που πρέπει να διορθωθούν άμεσα:

• Η μέθοδος ελέγχου: Το ΦΕΚ προτείνει τη μέθοδο SNP-arrays, η οποία όμως δεν αποτελεί τη διεθνώς αναγνωρισμένη μέθοδο αναφοράς για την ανίχνευση του HRD. Η επιστημονική κοινότητα προτείνει την τεχνολογία NGS (Next Generation Sequencing), η οποία είναι η μόνη που μπορεί να εγγυηθεί αξιόπιστα αποτελέσματα για τις μεταλλάξεις BRCA1/2 και τη γονιδιωματική αστάθεια.
• Η ένδειξη των ασθενών: Η τρέχουσα απόφαση αναφέρει λανθασμένα ότι η εξέταση αφορά ασθενείς που δεν ανταποκρίθηκαν στη χημειοθεραπεία. Στην πραγματικότητα, ο έλεγχος πρέπει να γίνεται σε όσες εμφάνισαν πλήρη ή μερική ανταπόκριση, καθώς αυτές είναι οι γυναίκες που θα ωφεληθούν από τη μετέπειτα στοχευμένη θεραπεία.
• Ο χρόνος της εξέτασης: Ο έλεγχος HRD πρέπει να διενεργείται αμέσως μετά το χειρουργείο. Εκείνη τη στιγμή υπάρχει η απαραίτητη ποσότητα ιστού για να γίνει η ανάλυση σωστά και να σχεδιαστεί το θεραπευτικό πλάνο χωρίς καθυστερήσεις.

Οικονομία Υγείας: Σωστή διάγνωση σημαίνει λιγότερα έξοδα

Η ορθή εφαρμογή του ελέγχου HRD δεν είναι μόνο ηθικά και ιατρικά επιβεβλημένη, αλλά και οικονομικά συμφέρουσα για το κράτος. Η εξατομίκευση της θεραπείας διασφαλίζει ότι:

1. Οι ασθενείς δεν καταπονούνται από φάρμακα που δεν θα τους ωφελήσουν.
2. Το Σύστημα Υγείας δεν ξοδεύει πόρους σε μη αποδοτικές θεραπείες.

Ο Σύλλογος προτείνει η κοστολόγηση να ακολουθήσει το Consensus της ΕΟΠΕ (Ιούνιος 2024), ορίζοντας την τιμή στα 1.400 ευρώ, ώστε να εξασφαλίζεται η χρήση πιστοποιημένων και αξιόπιστων τεστ.

Η φωνή των ασθενών

Η πρόεδρος του Συλλόγου «Εριφύλη», κ. Μαρία Παπαγεωργίου, είναι σαφής:
«Η Πολιτεία έκανε ένα σωστό βήμα, αλλά αν δεν διορθωθούν τα τεχνικά λάθη, το όφελος θα μείνει στα χαρτιά. Ζητάμε το αυτονόητο: οι γυναίκες με προχωρημένο καρκίνο ωοθηκών να έχουν πρόσβαση στην κατάλληλη διάγνωση την κατάλληλη στιγμή. Θέλουν να είναι ενεργά μέλη της κοινωνίας και να δουν τα παιδιά τους να μεγαλώνουν».

Ο Σύλλογος «Εριφύλη», με τη στήριξη κορυφαίων ογκολόγων και γενετιστών, αναμένει την άμεση ανταπόκριση του Υπουργείου Υγείας για την τροποποίηση της απόφασης, ώστε καμία γυναίκα να μη στερηθεί τη δυνατότητα για μια καλύτερη ζωή.

Στην επιστολή, με ημερομηνία 31 Μαρτίου 2026, η Αθήνα δηλώνει ότι «έχει επανειλημμένως απορρίψει τους αβάσιμους και παράνομους ισχυρισμούς της Τουρκίας σχετικά με τα εξωτερικά όρια των θαλάσσιων ζωνών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και οποιεσδήποτε σχετικές συντεταγμένες και χάρτες, οι οποίοι στερούνται νομικών συνεπειών» και παραπέμπει στο σύνολο των επιστολών που έχουν κατατεθεί το προηγούμενο διάστημα.

Η Αθήνα δηλώνει ότι οι ισχυρισμοί της Τουρκίας «αγνοούν πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και τα δικαιώματα των νησιών της σε θαλάσσιες ζώνες τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο» και επισημαίνει την πρόβλεψη του Δικαίου της Θάλασσας για τα νησιά, που ανεξαρτήτως μεγέθους απολαμβάνουν δικαίωμα χωρικής θάλασσας έως 12 ναυτικά μίλια και, με εξαίρεση τους «βράχους, που δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή ίδια οικονομική ζωή», δικαιώματα αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) και υφαλοκρηπίδας κατά τον ίδιο τρόπο με κάθε άλλη χερσαία επικράτεια.

«Οι ισχυρισμοί της Τουρκίας ότι τα ελληνικά νησιά δεν δημιουργούν θαλάσσιες ζώνες πέραν της υφιστάμενης χωρικής θάλασσας των 6 ναυτικών μιλίων συνιστούν κατάφωρη παραβίαση της ανωτέρω αρχής και προσβάλλουν το αδιαίρετο της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας της Ελλάδας» αναφέρει η επιστολή.

Η Αθήνα απορρίπτει το casus belli, δηλώνοντας ότι «διατηρεί και επιφυλάσσεται του δικαιώματός της, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, να επεκτείνει τη χωρική θάλασσα όλων των νησιών της στα 12 ναυτικά μίλια» και παραθέτει τη νομολογία για την κεντρική σημασία της μέσης γραμμής στην οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.

Επισημαίνεται επίσης ότι η αρχή της ευθυδικίας, την οποία προβάλλει η Άγκυρα, έχει προ πολλού αποδυναμωθεί από τη νομολογία και ότι η Άγκυρα «επιμένει επίσης σε μια επιλεκτική, παραπλανητική και εσφαλμένη ανάγνωση της σύγχρονης διεθνούς νομολογίας σχετικά με την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών, επιχειρώντας να προωθήσει μια προβληματική μεθοδολογία που θα αναδιαμόρφωνε τη γεωγραφία τόσο στο Αιγαίο όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο».

Απορρίπτεται ως παράνομη και άκυρη η «συμφωνία» μεταξύ της Τουρκίας και της παράνομης αποσχιστικής οντότητας στη βόρεια Κύπρο για «οριοθέτηση», καθώς και οι ισχυρισμοί της Τουρκίας σχετικά με τη συμφωνία οριοθέτησης που έχει συναφθεί μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.

Υπενθυμίζεται η θέση της Ελλάδας για τους λόγους που το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο είναι άκυρο και απορρίπτονται οι ισχυρισμοί ότι έχει συναφθεί σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Αντιθέτως, επισημαίνεται ότι το Τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019 «αγνοεί τα θαλάσσια δικαιώματα των ελληνικών νησιών και, ως εκ τούτου, επιχειρεί εκ νέου να αναδιαμορφώσει τη γεωγραφία προς όφελος της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο. Το Μνημόνιο του 2019 δεν έχει νομικές συνέπειες και δεν παράγει κανένα αποτέλεσμα, ούτε για τα υποτιθέμενα μέρη του, ούτε για την Ελλάδα ούτε για οποιοδήποτε άλλο κράτος».

Σε ό,τι αφορά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, η Ελλάδα απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Τουρκίας και δηλώνει ότι «τα εξωτερικά όρια των εν λόγω θαλάσσιων χωρικών ενοτήτων έχουν χαραχθεί σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία και σε πλήρη συμμόρφωση με τη Σύμβαση, καθώς και με τις ισχύουσες συμφωνίες οριοθέτησης μεταξύ της Ελλάδας και των γειτονικών της κρατών» και με βάση τη μέση γραμμή, ενώ επισημαίνεται ότι καμία από τις ελληνικές θαλάσσιες χωρικές ενότητες δεν παραβιάζει περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας, καθώς οι ενότητες αυτές έχουν χαραχθεί σε πλήρη συμμόρφωση με το διεθνές δίκαιο και συνάδουν με την πρακτική των κρατών σε μη οριοθετημένες θαλάσσιες περιοχές.

Σχετικά με τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό που παρουσίασε η Τουρκία πριν ένα χρόνο, η Αθήνα δηλώνει με την επιστολή της στον ΟΗΕ ότι ο χάρτης και τα κείμενα που έχουν αναρτηθεί από την Άγκυρα «αγνοούν προκλητικά την κυριαρχία της Ελλάδας επί πολυάριθμων μικρών νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο», παρά το γεγονός ότι η κυριαρχία αυτή έχει σαφώς και οριστικά καθοριστεί από σχετικές διεθνείς συνθήκες.

Ειδικότερα: τα υποτιθέμενα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως απεικονίζονται στον χάρτη, αγνοούν πλήρως τα θαλάσσια δικαιώματα πολλών ελληνικών νησιών· οι αποφάσεις που χορηγούν περιοχές αδειοδότησης στην Τουρκική Εταιρεία Πετρελαίου (TPAO), καθώς και η απόφαση ανακήρυξης «ειδικής περιοχής περιβαλλοντικής προστασίας» (όλες οι περιοχές αυτές απεικονίζονται στον τουρκικό χάρτη θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού), είναι άκυρες στο μέτρο που παραβιάζουν περιοχές ελληνικής θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Επίσης, και οι δύο μονομερώς ανακηρυχθείσες «θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές» σε περιοχές της ανοικτής θάλασσας χαρακτηρίζονται άκυρες, δεδομένου ότι κανένα κράτος δεν επιτρέπεται να θεσπίζει θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές πέραν της εθνικής δικαιοδοσίας.

Με την επιστολή της, η Ελλάδα επιφυλάσσεται παντός δικαιώματός της και δηλώνει πάντως τη σταθερή δέσμευσή της για την επίλυση της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/αποκλειστικής οικονομικής ζώνης με την Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με ειρηνικά μέσα, καλή τη πίστει και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Η Επιστολή προς τον ΓΓ του ΟΗΕ κατατέθηκε στις 31 Μαρτίου από την Μόνιμη Αντιπρόσωπο της Ελλάδας στον ΟΗΕ Α.Μπαλτά.

Στην επιστολή του ο πρωθυπουργός διατυπώνει και συγκεκριμένες προτάσεις προς την πρόεδρο της Κομισιόν, μεταξύ των οποίων επέκταση της ευρωπαϊκής πιλοτικής δράσης επαλήθευσης ηλικίας και υποχρεωτική χρήση του τυποποιημένου μηχανισμού για όλες τις πλατφόρμες που εξυπηρετούν χρήστες κάτω των 15 ετών, θέσπιση ευρωπαϊκού «ψηφιακού ορίου ενηλικίωσης» στα 15 έτη, υποχρέωση επαναληπτικής επαλήθευσης ηλικίας ανά εξάμηνο και δημιουργία ενός απλοποιημένου μηχανισμού συντονισμού και επιβολής σε επίπεδο ΕΕ.

Όπως τονίζει ο πρωθυπουργός, «οι ενδεικτικές αυτές πρωτοβουλίες αποτελούν μόνο μέρος μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής στρατηγικής, καθώς αντιμετωπίζουμε το ζήτημα αυτό όχι απλώς ως θέμα πολιτικής, αλλά ως ηθική ευθύνη απέναντι στην επόμενη γενιά».

    Συγκεκριμένα, στην επιστολή του ο πρωθυπουργός αναφέρει:

   «Αγαπητή Ursula,

   Σας απευθύνω την παρούσα επιστολή σχετικά με ένα ζήτημα διαγενεακής ευθύνης που απαιτεί συλλογική δράση σε ευρωπαϊκό επίπεδο· ένα ζήτημα που γνωρίζω ότι σας αγγίζει βαθιά, όχι μόνο υπό την ιδιότητά σας ως Προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά και ως μητέρα: την προστασία των ανηλίκων από τον ψηφιακό εθισμό.

   Σήμερα η Ελλάδα ανακοίνωσε την πρόθεσή για την εισαγωγή εθνικής νομοθεσίας για τη θέσπιση ελάχιστου ορίου ηλικίας πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με έναρξη ισχύος την 1η Ιανουαρίου 2027. Ωστόσο, η εθνική δράση από μόνη της δεν αρκεί. Απαιτείται ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο έως το τέλος του 2026, το οποίο θα συμπληρώνει και θα ενισχύει τις αναγκαίες εθνικές πρωτοβουλίες για την προστασία των ανηλίκων.

   Συμφωνούμε ότι η Ευρώπη πρέπει να επιλέγει με προσοχή τις ρυθμιστικές της μάχες. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή είναι μία από αυτές. Αυτό που απαιτείται τώρα είναι μια συντονισμένη και ταχεία ανταπόκριση.

   Υπό την ηγεσία σου, έχουμε προωθήσει την Ευρωπαϊκή Στρατηγική για ένα Καλύτερο Διαδίκτυο για τα Παιδιά (BIK+), με έμφαση σε ασφαλέστερες ψηφιακές εμπειρίες και ενδυνάμωση των χρηστών, ενώ η Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (DSA) — η εμβληματική μας νομοθεσία — έχει εισαγάγει ισχυρότερες απαιτήσεις λογοδοσίας και διαφάνειας για τις Πολύ Μεγάλες Επιγραμμικές Πλατφόρμες.

   Παρότι οι πρωτοβουλίες αυτές αποτελούν παγκόσμιο σημείο αναφοράς, περαιτέρω δράση είναι αναγκαία. Γνωρίζω ότι συμμεριζόμαστε την άποψη ότι η Ευρώπη πρέπει να επιλέγει με σύνεση τις ρυθμιστικές της προτεραιότητες. Είμαι πεπεισμένος ότι αυτή είναι μία μάχη που αξίζει να δοθεί με αποφασιστικότητα.

   Δεδομένου ότι η εθνική δράση από μόνη της δεν επαρκεί, θα ήθελα να προτείνω:

   * Την επέκταση της ευρωπαϊκής πιλοτικής δράσης επαλήθευσης ηλικίας σε ένα πλήρως εναρμονισμένο, πανευρωπαϊκό πλαίσιο, ώστε να διασφαλιστεί η ομοιόμορφη εφαρμογή σε όλα τα κράτη-μέλη έως το τέλος του έτους.

   * Την υποχρεωτική χρήση αυτού του τυποποιημένου μηχανισμού επαλήθευσης ηλικίας για όλες τις πλατφόρμες που εξυπηρετούν χρήστες κάτω των 15 ετών, εξαλείφοντας τον κανονιστικό κατακερματισμό.

   * Τη θέσπιση ενός ευρωπαϊκού «ψηφιακού ορίου ενηλικίωσης» στα 15 έτη, εισάγοντας πανευρωπαϊκή απαγόρευση πρόσβασης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για χρήστες κάτω από αυτό το όριο.

   * Την υποχρέωση επαναληπτικής επαλήθευσης ηλικίας ανά εξάμηνο από τις πλατφόρμες, ώστε να διασφαλίζεται η συνεχής συμμόρφωση και να αποτρέπεται η καταστρατήγηση των περιορισμών.

   * Τη δημιουργία ενός απλοποιημένου μηχανισμού συντονισμού και επιβολής σε επίπεδο ΕΕ, που θα επιτρέπει στα κράτη-μέλη και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αξιολογούν από κοινού περιστατικά και να επιταχύνουν την επιβολή κυρώσεων σε εταιρείες που δεν συμμορφώνονται.

   Η εθνική μας πρωτοβουλία μπορεί να αποτελέσει πρότυπο για αυτή τη ευρύτερη ευρωπαϊκή λύση. Το “KidsWallet” είναι μια καινοτόμος εφαρμογή, εκδιδόμενη από το κράτος, η οποία επιτρέπει στους γονείς να θέτουν σαφή όρια στη χρήση εφαρμογών, ενώ παράλληλα καθιερώνει μια ασφαλή και αξιόπιστη διαδικασία επαλήθευσης ηλικίας, διασφαλίζοντας ότι τα παιδιά εκτίθενται μόνο σε περιεχόμενο κατάλληλο για την ηλικία τους. Ήδη είναι διαλειτουργική με τον ευρωπαϊκό μηχανισμό επαλήθευσης ηλικίας.

   Οι ενδεικτικές αυτές πρωτοβουλίες αποτελούν μόνο μέρος μιας ευρύτερης ευρωπαϊκής στρατηγικής, καθώς αντιμετωπίζουμε το ζήτημα αυτό όχι απλώς ως θέμα πολιτικής, αλλά ως ηθική ευθύνη απέναντι στην επόμενη γενιά.

   Ελπίζω ότι θα βρεις αξία στις παραπάνω προτάσεις και παραμένω στη διάθεσή σου για μια πιο αναλυτική ανταλλαγή απόψεων.

   Με εκτίμηση,

   Κυριάκος Μητσοτάκης».

Η ανώνυμη αυτή επιστολή αποκαλύπτει τις παράνομες επιδοτήσεις που λάμβαναν «δήθεν κτηνοτρόφοι» χωρίς να τις δικαιούνται, καταγγέλλοντας πως «τρώνε τα λεφτά που δίνει η Ευρώπη για νόμιμους δικαιούχους».

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Δεν αντέχουμε άλλο. Είμαστε μερικοί υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ οι οποίοι έκτός του ό,τι έχουμε διαπιστώσει, έχουμε δεχθεί πολλά παράπονα από αγρότες και κτηνοτρόφους. Γιατί έχει καταστραφεί η ζωή τους με την απάνθρωπη και ταυτόχρονα παράνομη συμπεριφορά ορισμένων υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ».

«Δήθεν κτηνοτρόφοι παίρνουν πολλά εκατομμύρια κάθε χρόνο χωρίς καν να γνωρίζουν που είναι οι εκτάσεις τους. Τρώνε τα λεφτά που δίνει η Ευρώπη για τους νόμιμους δικαιούχους».

Περιγράφοντας πως λάμβαναν τις επιδοτήσεις, η επιστολή σημειώνει:

«Η εγκληματική ομάδα αφού εντοπίσει εκτάσεις του Δημοσίου οι οποίες είναι ανεκμετάλλευτες βάζει δικούς της ανθρώπους να τις δηλώνουν στις φορολογικές τους δηλώσεις ως δικές τους. Καταθέτουν έγγραφα πως δήθεν εκτρέφουν ζώα και δικαιούνται επιδότηση».

«Βρωμάει η κατάσταση και δεν μπορούμε να βρούμε καμία λύση στο πρόβλημα αυτό. Μόνο σε εσάς ελπίζουμε να καθαρίσετε το σύστημα από αυτούς τους βρωμιάρηδες. Με τις παρανομίες τους καταστρέφουν ολόκληρο το έθνος. Το θέμα είναι εθνικό» τονίζει.

Η επιστολή του μαθητή που προηγήθηκε της συνάντησης ανέδειξε τις συνθήκες στο σχολείο:

«Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Σας γράφω γιατί στο σχολείο μου, στην Ηλιούπολη, συμβαίνουν πράγματα που δεν καταλαβαίνω. Είμαι μαθητής σε ένα Ειδικό Σχολείο. Μας λένε ότι είμαστε παιδιά με «ειδικές ικανότητες», αλλά στο σχολείο μας νιώθουμε ότι έχουμε «ειδική εγκατάλειψη».
Το κτίριό μας είναι πολύ παλιό. Οι τοίχοι έχουν μεγάλες ρωγμές, το ταβάνι έχει υγρασίες και η μούχλα. Όταν βρέχει, φοβόμαστε. Όταν κουνάει η γη, φοβόμαστε πιο πολύ.
Ήρθαν κάποιοι κύριοι και κυρίες σήμερα. Αλλά δεν ήρθαν για να μας ακούσουν. Ήρθαν με σοβαρά πρόσωπα. Και το πιο λυπηρό; Γύρισαν την πλάτη στη μαμά μου. Όχι όλοι. Κάποιος που νόμιζα ότι νοιάζεται. Δεν της είπαν ούτε ένα «γεια». Μας τιμωρούν επειδή ζητάνε να είμαστε εμείς ασφαλείς.
Και μετά, μας είπαν ότι δεν θα πάμε στις γιορτές της πόλης μας. Μας άφησαν απέξω.
Κύριε Πρωθυπουργέ, θέλω να σας πω κάτι:

Εγώ δεν είμαι μια «ξεπερασμένη διαφήμιση». Δεν είμαι μια φωτογραφία σε ένα φυλλάδιο που την πετάνε όταν παλιώσει. Δεν είμαι ένα βίντεο που το δείχνετε μόνο όταν θέλετε να πείτε ότι όλα πάνε καλά. Είμαι ένας μαθητής που αναπνέει τη σκόνη αυτού του παλιού κτιρίου κάθε μέρα.
Σας παρακαλώ, μην μας αφήνετε άλλο στην άκρη. Μην αφήνετε τους μεγάλους να παίζουν παιχνίδια με την ασφάλειά μας. Το σχολείο μας δεν χρειάζεται «πλάτες γυρισμένες». Χρειάζεται ανθρώπους που να μας νοιάζονται αληθινά.
Να ξέρετε ότι εμείς είμαστε εδώ, μέσα στις ρωγμές, και περιμένουμε να μας δείτε ως παιδιά, όχι ως πρόβλημα.

Με ελπίδα,
Παναγιώτης Παπαδόπουλος
Ένας μαθητής του Ειδικού Γυμνασίου & Λυκείου Αθηνών»

«Να σε ευχαριστήσω πολύ, με συγκίνησε πάρα πολύ αυτή η επιστολή. Ήταν γραμμένη με πόνο, αλλά και με προσμονή γι’ αυτά τα οποία μπορούμε να κάνουμε», επισήμανε ο Πρωθυπουργός και ανέφερε στον Παναγιώτη, που συνοδευόταν από τη μητέρα του Μάγδα, ότι το Ειδικό Γυμνάσιο-Λύκειο Αθηνών εντάσσεται στο πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου» ώστε να ανακαινιστεί και να γίνουν οι εργασίες εκείνες που κρίνονται απαραίτητες με βάση τις ανάγκες των μαθητών.

«Έχουμε δώσει μεγάλη έμφαση στα ζητήματα που αφορούν την αναπηρία και ειδικά στα θέματα που αφορούν τον αυτισμό. Είναι και Παγκόσμια Ημέρα σήμερα και νομίζω ότι είναι μια μικρή απάντηση στο πολύ δικαιολογημένο αίτημά σου το Ειδικό Σχολείο να είναι σε μια καλύτερη κατάσταση απ’ ό,τι είναι σήμερα», ανέφερε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου»: Προτεραιότητα στα Ειδικά Σχολεία

Ο Πρωθυπουργός προανήγγειλε ότι τα Ειδικά Σχολεία θα έχουν προτεραιότητα μεταξύ των εκπαιδευτικών μονάδων που θα ενταχθούν κατά τη φετινή χρονιά στο πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου», η υλοποίηση του οποίου ξεκίνησε πέρυσι και πλέον έχει συνολική χρηματοδότηση 400 εκατομμυρίων από τα ελληνικά τραπεζικά ιδρύματα.

Την πρώτη χρονιά, με την αρχική χορηγία 100 εκατομμυρίων, ανακαινίστηκαν 431 σχολεία, εκ των οποίων τα 30 Ειδικά Σχολεία. Το προσεχές καλοκαίρι θα ανακαινιστούν περισσότερα από 220 σχολεία σε ολόκληρη τη χώρα μέσα από το πρόγραμμα, για τη χρηματοδότηση του οποίου εξασφαλίστηκαν επιπλέον 300 εκατομμύρια ευρώ.

«Αυτό που μπορώ εγώ να πω για το πρόγραμμα “Μαριέττα Γιαννάκου” είναι ότι μας δίνει τη δυνατότητα να κινηθούμε, και έχουμε μια εξαιρετική συνεργασία με την ΚΤΥΠ (Κτιριακές Υποδομές), με άλλες διαδικασίες και με άλλες ταχύτητες από τις διαδικασίες του Δημοσίου.

Έχουμε εξασφαλίσει μια πρόσθετη χρηματοδότηση παραπάνω από 300 εκατομμύρια από τις τράπεζες για τρία χρόνια και κάθε καλοκαίρι φτιάχνουμε σχολεία. Γιατί προφανώς δεν μπορούμε να τα φτιάξουμε όσο τα σχολεία είναι ανοιχτά, αλλά δοκιμάστηκε αυτό το μοντέλο πέρυσι, παραδώσαμε 431 σχολεία -έτσι δεν είναι;- τα οποία πραγματικά αν τα δείτε, το πριν και το μετά, θα το δείτε και στο δικό σας το σχολείο, είναι μια σημαντική διαφορά.

Και θα τρέξουμε ολοένα ακόμα και πιο γρήγορα, αλλά θα βάλουμε προτεραιότητα -το λέω- στα Ειδικά Σχολεία στην κατανομή την οποία θα κάνουμε φέτος. Οπότε, θα ξεκινήσουμε άμεσα με το δικό σας, Δήμαρχε», σημείωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Το καλοκαίρι, Παναγιώτη μου, την ώρα που ίσως θα κάνεις διακοπές, η Διεύθυνση αλλά και οι άνθρωποι που θα είναι εκεί για να βάψουν, για να βάλουν τη ράμπα αλλά και οτιδήποτε χρειάζεται, θα δουλεύουν μαζί με τους ανθρώπους του Δήμου, έτσι ώστε πραγματικά τον Σεπτέμβριο να είμαστε εκεί», ανέφερε η Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Σοφία Ζαχαράκη.

«Ευχαριστούμε, κ. Πρωθυπουργέ. Θα είναι χαρά μας να σας έχουμε κοντά όταν τελειώσουν οι εργασίες για να αναδείξουμε και το τι έχει γίνει. Θα είναι χαρά μας να σας έχουμε με την κα Υπουργό, γιατί είναι σημαντικό το Ειδικό Σχολείο να πάρει μια διάσταση και να γίνει παράδειγμα τελικά για τη χώρα μας», σημείωσε ο Δήμαρχος Ηλιούπολης Στάθης Ψυρρόπουλος.

Ο Υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος επισήμανε από την πλευρά ότι στο πρόγραμμα «Μαριέττα Γιαννάκου» εντάχθηκαν και οι λεγόμενοι «χώροι χαμηλής αισθητηριακής διέγερσης», ικανοποιώντας, όπως είπε, ένα πάγιο αίτημα της εκπαιδευτικής κοινότητας. «Θεωρείται μια βέλτιστη παιδαγωγική πρακτική και πλέον χάρη στη δουλειά της ΚΤΥΠ εξοπλίζονται τα σχολεία και με αυτούς τους χώρους», σημείωσε.

Με ηλεκτροκίνητα λεωφορεία μεταφορά μαθητών με αναπηρία

Στη συνάντηση συζητήθηκαν προτάσεις και ιδέες για τη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών εκπαίδευσης προς τα άτομα με αναπηρία, με αιχμή τη μεταφορά των μαθητών προς και από τα σχολεία αλλά και την αναβάθμιση και εμπλουτισμό των προγραμμάτων σπουδών.

Για τη μεταφορά των μαθητών στα Ειδικά Σχολεία πρόκειται να αξιοποιηθούν οι πόροι του Κοινωνικού Κλιματικού Ταμείου προκειμένου να γίνεται με ηλεκτροκίνητα λεωφορεία σε όλες τις περιφέρειες της χώρας έως το 2028.

«Έχουμε τώρα ένα καινούργιο εργαλείο, λέγεται Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο, ένα σημαντικό μέρος του οποίου θα κατευθυνθεί στους πιο ευάλωτους συμπολίτες μας, ειδικά σε άτομα με αναπηρία. Και αυτό θα μας επιτρέψει να χρηματοδοτήσουμε τέτοιες δράσεις, όπως το ζήτημα της μεταφοράς, που είναι μεγάλο πρόβλημα, όχι μόνο στην Αττική, και πανελλαδικά. Και νομίζω ότι είναι χρήματα που μπορούμε να τα απορροφήσουμε σχετικά σύντομα και να δουν οι πιο ευάλωτοι συμπολίτες μας μία πραγματική διαφορά», ανέφερε ο Πρωθυπουργός.

Για την αναβάθμιση και τον εμπλουτισμό του προγράμματος σπουδών επεξεργάζεται πρόταση η Ειδική Επιτροπή για τον Αυτισμό, σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Παιδείας.

«Αλλά τα πιο δύσκολα και τα σύνθετα είναι αυτά που έχουν να κάνουν με την αλλαγή δομών και αντιλήψεων δεκαετιών: τι σημαίνει ένα καινούργιο πρόγραμμα σπουδών, τι σημαίνει μια πραγματική αναλογία εργαζόμενων προς μαθητές. Το Υπουργείο και η Υπουργός ξέρει, επειδή έχουν γίνει σημαντικές προσλήψεις στην παιδεία τα τελευταία χρόνια, η δική μου κατεύθυνση είναι ότι ξεκινάμε με τις ανάγκες της ειδικής αγωγής. Θα τις καλύψουμε όλες; Όχι, αλλά κατ’ αναλογία θα πάρουμε περισσότερο κόσμο στην ειδική αγωγή, σε σχέση με την υπόλοιπη γενική εκπαίδευση», διαβεβαίωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Στη συνάντηση συμμετείχαν επίσης ο Διευθυντής Ειδικής Αγωγής και Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Ιωάννης Μπουσδούνης, ο Πρόεδρος του ΔΣ της «Κτιριακές Υποδομές» Τιμολέων Κατσίπος και η Γενική Διευθύντρια Στρατηγικού Σχεδιασμού & Έργων ΣΔΙΤ της «Κτιριακές Υποδομές» Κωνσταντίνα Θεοφιλάτου.

«Το Ιράν, στη σύγχρονη ιστορία του, δεν έχει επιλέξει ποτέ τον δρόμο της επιθετικότητας, της επέκτασης, του αποικιοκρατισμού ή της κυριαρχίας… Το Ιράν δεν έχει ξεκινήσει ποτέ πόλεμο. Ωστόσο, έχει αποκρούσει με αποφασιστικότητα και γενναιότητα όσους έχουν επιτεθεί σε αυτό».

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι η παρουσίαση του Ιράν ως απειλής «δεν συνάδει ούτε με την ιστορική πραγματικότητα ούτε με τα σημερινά δεδομένα». «Μια τέτοια αντίληψη είναι προϊόν των πολιτικών και οικονομικών πεποιθήσεων των ισχυρών – της ανάγκης να κατασκευαστεί ένας εχθρός προκειμένου να δικαιολογηθεί η άσκηση πίεσης, να διατηρηθεί η στρατιωτική κυριαρχία, να στηριχθεί η βιομηχανία όπλων και να ελεγχθούν στρατηγικές αγορές».

Αναφερόμενος στις επιθέσεις κατά ιρανικών υποδομών, σημειώνει ότι «η στόχευση ζωτικών υποδομών του Ιράν πλήττει τον ιρανικό λαό και τέτοιες ενέργειες έχουν συνέπειες που ξεπερνούν κατά πολύ τα σύνορα της χώρας».

Σε άλλο σημείο, ο Ιρανός πρόεδρος υποστηρίζει ότι η τρέχουσα δυσπιστία του Ιράν απέναντι στην Ουάσινγκτον οφείλεται σε διάφορους λόγους, μεταξύ των οποίων η ξένη παρέμβαση και οι «απάνθρωπες κυρώσεις». «Οι σχέσεις μεταξύ του Ιράν και των Ηνωμένων Πολιτειών δεν ήταν αρχικά εχθρικές, και οι πρώτες επαφές μεταξύ του ιρανικού και του αμερικανικού λαού δεν συνοδεύονταν από εχθρότητα ή ένταση».

Ωστόσο, ο Πεζεσκιάν σημειώνει ότι η «καμπή» ήταν το πραξικόπημα του 1953, περιγράφοντάς το ως «μια παράνομη αμερικανική επέμβαση με στόχο την αποτροπή της εθνικοποίησης των πόρων του Ιράν». Σύμφωνα με τον ίδιο, η δυσπιστία έγινε πιο έντονη «μέσω της υποστήριξης της διακυβέρνησης του πρώην ηγέτη Ρεζά Σαχ Πεχλεβί, της στήριξης του Σαντάμ Χουσεΐν, των εκτεταμένων κυρώσεων και της απρόκλητης στρατιωτικής επιθετικότητας – δύο φορές, εν μέσω διαπραγματεύσεων, εναντίον του Ιράν».

«Η συνέχιση της στρατιωτικής επιθετικότητας και οι πρόσφατες βομβιστικές επιθέσεις επηρεάζουν βαθιά τη ζωή, τις στάσεις και τις προοπτικές των ανθρώπων» προσθέτει.

Ο κ. Ανδρουλάκης αναφέρεται και στην πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου το οποίο επέβαλε αυστηρές ποινές σε τέσσερα πρόσωπα για σειρά αδικημάτων ενώ – όπως λέει – διαβίβασε τα πρακτικά της δίκης στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο τέλεσης και άλλων αξιόποινων πράξεων, μεταξύ των οποίων και της κατασκοπείας, από επιπλέον εμπλεκόμενους.

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται και για την δήλωση στο MEGA του Ταλ Ντίλιαν, ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa και εν αποστρατεία αξιωματικός ενόπλων δυνάμεων τρίτης χώρας, ο οποίος δήλωσε ότι η εταιρεία του προμήθευε το λογισμικό Predator αποκλειστικά σε κυβερνήσεις και δημόσιες αρχές επιβολής του νόμου.

Οι δηλώσεις αυτές , σύμφωνα με τον κ. Ανδρουλάκη, «συνδέουν ευθέως τη χρήση του λογισμικού με κρατικές αρχές της χώρας μας».

Δείτε ολόκληρη την επιστολή Ανδρουλάκη

Ανοιχτή επιστολή προς όλους τους Δημόσιους Αξιωματούχους, που υπήρξαν στόχοι των υποκλοπών και του Predator*

Με αυτή την ανοιχτή επιστολή – δημοκρατική πρόσκληση απευθύνομαι σε όλους τους Δημόσιους Αξιωματούχους, που υπήρξαν στόχοι των υποκλοπών και του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.

1) Στις 26 Φεβρουαρίου 2026 το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών εξέδωσε την απόφασή του στη δίκη των παράνομων παρακολουθήσεων σε βάρος πρώην Πρωθυπουργού, υπουργών, πολιτικών, στρατιωτικών, κρατικών αξιωματούχων και δημοσιογράφων, με τη χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.
Με την απόφασή του το Δικαστήριο επέβαλε αυστηρές ποινές σε τέσσερα πρόσωπα για σειρά αδικημάτων, ενώ διαβίβασε τα πρακτικά της δίκης στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο τέλεσης και άλλων αξιόποινων πράξεων, μεταξύ των οποίων και της κατασκοπείας, από επιπλέον εμπλεκόμενους. Με την ιστορική αυτή απόφαση, η οποία ήταν αποτέλεσμα του δικαστικού αγώνα που έδωσα μαζί με άλλους ευαίσθητους και γενναιόψυχους συμπολίτες μας, κατέπεσαν στην πράξη οι προηγούμενοι χειρισμοί της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, να αρχειοθετηθούν κρίσιμες πτυχές της δυσώδους αυτής υπόθεσης και να παραπεμφθούν μόνο τέσσερις κατηγορούμενοι – «ιδιώτες», και μάλιστα για πλημμελήματα.

2) Ήδη, μετά τη δημοσίευση της απόφασης, στις 12 Μαρτίου 2026, σε τηλεοπτική του συνέντευξη, ο καταδικασθείς κ. Τ. Ντίλιαν, ιδιοκτήτης της εταιρείας Intellexa και εν αποστρατεία αξιωματικός ενόπλων δυνάμεων τρίτης χώρας, δήλωσε ότι η εταιρεία του προμήθευε το λογισμικό Predator αποκλειστικά σε κυβερνήσεις και δημόσιες αρχές επιβολής του νόμου. Οι δηλώσεις αυτές συνδέουν ευθέως τη χρήση του λογισμικού με κρατικές αρχές της χώρας μας. Την ίδια στιγμή από τις καταθέσεις και τα έγγραφα που συμπεριλαμβάνονται στα πρακτικά της ανωτέρω δίκης, προκύπτουν ενδείξεις εμπλοκής της ΕΥΠ στην προμήθεια και χρήση του Predator, μεταξύ των οποίων και η ταύτιση στόχων του κακόβουλου λογισμικού με πρόσωπα που τελούσαν κατά την ίδια κρίσιμη περίοδο υπό παρακολούθηση από την υπαγόμενη στο γραφείο του Πρωθυπουργού ΕΥΠ.

3) Υπό τα δεδομένα αυτά, το αφήγημα που εκπορεύεται από το Μέγαρο Μαξίμου και αναπαράγεται συστηματικά από πρόθυμους επικοινωνιακούς και ενημερωτικούς βραχίονες, ότι δήθεν τέσσερις «ιδιώτες» μόνοι και για άγνωστο λόγο, με άγνωστους εντολείς και κίνητρα, οργάνωσαν και εκτέλεσαν ένα ολοκληρωμένο επιχειρησιακό σχέδιο παγίδευσης δεκάδων κρατικών αξιωματούχων, δεν μπορεί πλέον να πείσει κανέναν και αποτελεί πρόκληση για τη νοημοσύνη και το δημοκρατικό συναίσθημα κάθε πολίτη.

Αποδεικνύεται πλέον ότι το Predator και οι παράνομες παρακολουθήσεις δεν αποτελούν μια «ιδιωτική υπόθεση», αλλά μέρος ενός (παρα)κρατικού μηχανισμού παρακολούθησης που έπληξε τον πυρήνα της δημοκρατικής λειτουργίας, το Κράτος Δικαίου και παραβίασε θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Ενός σκοτεινού παρακράτους, που έστησε ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και το Μέγαρο Μαξίμου.

Μετά από όλα αυτά, τίθεται μετ’ επιτάσεως το ερώτημα: πώς τοποθετείται σήμερα η ηγεσία της Δικαιοσύνης απέναντι στα νέα δεδομένα, ιδίως όσοι είχαν καταλήξει «αναντίλεκτα» ότι δεν υφίσταται σύνδεση της ΕΥΠ με το Predator, όπως η προηγούμενη ηγεσία του Αρείου Πάγου; Η εμπιστοσύνη στο σύστημα της Δικαιοσύνης δεν απαλλάσσει – κάθε άλλο – από το δικαίωμα κριτικής των αποφάσεων και των παραλείψεών της, ιδίως όταν αυτές φωτίζονται με τόσο εμφατικό τρόπο από μεταγενέστερες εξελίξεις και αποφάσεις της ίδιας της Δικαιοσύνης. Και οι κρίνοντες κρίνονται.

Η εθνική ασφάλεια τέθηκε σε κίνδυνο από το παρακρατικό αυτό σύστημα, καθώς απόρρητες πληροφορίες, κρατικά, στρατιωτικά και διπλωματικά μυστικά περιήλθαν στην κατοχή τρίτων προσώπων, υπηκόων ξένων χωρών, χωρίς μέχρι σήμερα να είναι γνωστό με εντολή ποιου, στο όνομα ποιων και πώς χρησιμοποιήθηκαν ή που βρίσκονται σήμερα. Αυτά προέκυψαν στην ποινική δίκη που πρόσφατα ολοκληρώθηκε.

Μπροστά στις πρωτοφανείς αυτές αποκαλύψεις, κυβερνητικά στελέχη επιχειρούν να συγκαλύψουν το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων παρουσιάζοντας το ως «αδιάφορο γεγονός». Μια τέτοια αντίληψη προκαλεί αποστροφή και αγανάκτηση σε κάθε δημοκρατικό πολίτη.

4) Σύμφωνα με τη λίστα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, που ήρθε στο φως της δημοσιότητας, ανάμεσα στους στόχους των επιθέσεων με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator περιλαμβάνεστε και εσείς προσωπικά.
Στο νέο μονοπάτι που ανοίγεται για την επανεξέταση της υπόθεσης, πιστεύω ότι δεν θα βαδίσω ξανά μόνος, αλλά θα βρω στο πλευρό μου και άλλους εκ των προσώπων που υπήρξαν στόχοι, που μοιράζονται το ίδιο αίσθημα ευθύνης και αξιοπρέπειας, αλλά και συνείδηση του ατομικού και εθνικού τους χρέους.

Κανείς δεν μπορεί να κρύβεται από το δημοκρατικό του καθήκον απέναντι στην αλήθεια. Η σιωπή είναι ανοχή και, εν τέλει, συνενοχή. Και εκθέτει ανεπανόρθωτα όσους ορκίστηκαν να υπηρετούν την πατρίδα και το γενικό συμφέρον του λαού μας και ειδικά από δημόσια αξιώματα στην Κυβέρνηση, στη Βουλή, στη Δικαιοσύνη, στις Ένοπλες Δυνάμεις.

Για όλους αυτούς τους λόγους και σε συνέχεια του αγώνα που έχω δώσει ενώπιον της εθνικής και ευρωπαϊκής Δικαιοσύνης, αλλά και ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σας καλώ να συστρατευθείτε στην αποκάλυψη όλης της αλήθειας για το νοσηρό σύστημα των υποκλοπών, ώστε να λογοδοτήσουν όλοι οι υπεύθυνοι, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται, ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τον νόμο.

Θέλει αρετή και τόλμη η υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των θεσμών της.
Θέλει αρετή και τόλμη η υπεράσπιση του Συντάγματος, της εθνικής αξιοπρέπειας και της εθνικής ασφάλειας.

Με εκτίμηση,
Νίκος Ανδρουλάκης

Η ανοιχτή επιστολή απευθύνεται σε Υπουργούς, Βουλευτές, Στελέχη Ενόπλων Δυνάμεων, Κρατικούς Αξιωματούχους, όπως καταγράφονται στη λίστα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με τις ιδιότητες που είχαν όταν αποτέλεσαν στόχους παράνομης παρακολούθησης:

Αντώνης Σαμαράς (πρώην Πρωθυπουργός)

Μάκης Βορίδης (Υπουργός Εσωτερικών)

Άδωνις Γεωργιάδης (Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων)

Κωστής Χατζηδάκης (Υπουργός Εργασίας)

Γιώργος Γεραπετρίτης (Υπουργός Επικρατείας)

Νίκος Δένδιας (Υπουργός Εξωτερικών)

Βασίλης Κικίλιας (Υπουργός Υγείας)

Νίκη Κεραμέως (Υπουργός Παιδείας)

Μιχάλης Χρυσοχοϊδης (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη)

Τάκης Θεοδωρικάκος (Υπουργός Εσωτερικών)

Γιάννης Οικονόμου (Κυβερνητικός Εκπρόσωπος)

Άκης Σκέρτσος (Υπουργός Επικρατείας)

Κωνσταντίνος Φλώρος (Αρχηγός ΓΕΕΘΑ)

Μιχάλης Καραμαλάκης (Αρχηγός ΕΛ.ΑΣ.)

Γιώργος Μυλωνάκης (Γενικός Γραμματέας Βουλής)

Άννα Στρατινάκη (Γενική Γραμματέας Εργασιακών Σχέσεων/υπουργείο Εργασίας)

Αλεξάνδρα Σδούκου (Γενική Γραμματέας Ενέργειας και Ορυκτών Πρώτων Υλών στο υπουργείο Ενέργειας και Περιβάλλοντος)

Αλέξης Πατέλης (επικεφαλής οικονομικός σύμβουλος του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη)

Βασιλική Βλάχου (Εισαγγελέας ΕΥΠ, υπεύθυνη για τις άρσεις απορρήτου επικοινωνιών)

Χρήστος Μπαρδάκης (Οικονομικός Εισαγγελέας)

Θάνος Πλεύρης (Βουλευτής ΝΔ Α’ Αθήνας και πρώην υπουργός Υγείας)

Όλγα Κεφαλογιάννη (Βουλευτής ΝΔ)

Ανδρέας Λοβέρδος (Βουλευτής ΠΑΣΟΚ)

Δημήτρης Αβραμόπουλος (πρώην Βουλευτής ΝΔ, πρώην Υπουργός, πρώην Επίτροπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης)

Αριστείδης Αλεξόπουλος (επικεφαλής Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών και Επενδύσεων στο υπουργείο Άμυνας)

Μανώλης Γραφάκος (Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας)

Μιχάλης Μπεκίρης (διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή)

Νίκος Χαρδαλιάς (Υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας)

Νίκος Παπαθανάσης (αναπλ. Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων)

Γιώργος Πατούλης (Περιφερειάρχης Αττικής)

Από την ελληνική πλευρά, διπλωματικές πηγές χαρακτηρίζουν την επιστολή αναμενόμενη, την απορρίπτουν στο σύνολό της και προαναγγέλλουν επίσημη απάντηση, υπογραμμίζοντας ότι η επανάληψη νομικά αβάσιμων ισχυρισμών δεν παράγει έννομα αποτελέσματα και ότι, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, τα νησιά διαθέτουν πλήρη δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.

Επισημαίνεται ότι η επανάληψη νομικά ανυπόστατων ισχυρισμών δεν τους προσδίδει αξία και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα.

Οπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, οι ισχυρισμοί αυτοί έχουν ήδη κατ’ επανάληψη απαντηθεί με επιστολές μας προς τα Ηνωμένα Έθνη, στις οποίες υπενθυμίζουμε, μεταξύ άλλων, ότι σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, στην οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, μεταξύ κρατών με παρακείμενες ή αντικείμενες ακτές, τα νησιά, έχουν πλήρη δικαιώματα σε θαλάσσιες ζώνες, όπως και τα ηπειρωτικά εδάφη. Συνεπώς, θα πρέπει συνεπώς η Τουρκία να συνταχθεί με τις επιταγές του Δικαίου της Θάλασσας, προς όφελος των σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών μας, όπως και της σταθερότητας και της συνεργασίας στην περιοχή.

Στην επιστολή της, η τουρκική πλευρά επαναλαμβάνει την πάγια θέση της περί «νομιμότητας» του Τουρκολιβυκού Μνημονίου και απορρίπτει τη χάραξη μέσης γραμμής από την Ελλάδα βάσει του νόμου 4001/2011, χαρακτηρίζοντάς την παράνομη και μη δεσμευτική.

Διπλωματικοί κύκλοι εκτιμούν ότι η χρονική συγκυρία δεν είναι τυχαία, καθώς η παρέμβαση της Άγκυρας συνδέεται με την είσοδο της αμερικανικής ενεργειακής εταιρείας Chevron σε θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης, τα οποία έχουν οριοθετηθεί βάσει του ελληνικού νομικού πλαισίου και επικαλύπτουν μεγάλο μέρος της αυθαίρετης τουρκολιβυκής οριοθέτησης.

Παράλληλα, η Τουρκία αμφισβητεί εκ νέου τη συμφωνία μερικής οριοθέτησης Ελλάδας–Αιγύπτου, καθώς και τον ελληνικό Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζουν τα εξωτερικά όρια της τουρκικής ΑΟΖ, όπως αυτά έχουν κατατεθεί μονομερώς στον ΟΗΕ. Επανέρχεται, επίσης, στη γνωστή επιχειρηματολογία περί «επιλεκτικής ερμηνείας» του Δικαίου της Θάλασσας από Ελλάδα και Κύπρο, επιμένοντας ότι τα νησιά δεν μπορούν να έχουν πλήρη επήρεια σε θαλάσσιες ζώνες όταν, κατά την τουρκική άποψη, επηρεάζουν τη «δίκαιη οριοθέτηση».

Παρά τη σκληρή γλώσσα, η Άγκυρα επιχειρεί να διατηρήσει έναν διπλωματικό μανδύα, δηλώνοντας προσήλωση στον διάλογο και επικαλούμενη τη Διακήρυξη των Αθηνών, προκειμένου να εμφανιστεί ως παράγοντας ειρήνης και σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο.

Αδιέξοδο στις επαφές με το υπουργείο Υγείας και τον ΕΟΠΥΥ

Η απόφαση της Ομοσπονδίας να απευθυνθεί στον Πρωθυπουργό δεν ήταν η πρώτη επιλογή, αλλά η έσχατη λύση. Όπως αναφέρεται αναλυτικά στην επιστολή, οι συνεχείς προσπάθειες και οι θεσμικές παρεμβάσεις προς τον ΕΟΠΥΥ και το Υπουργείο Υγείας για την ανάκληση της επίμαχης απόφασης έπεσαν στο κενό.

Η ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ καταγγέλλει ότι ούτε ο Υπουργός Υγείας, αλλά ούτε και η Διοικήτρια του ΕΟΠΥΥ ανταποκρίθηκαν στα επανειλημμένα αιτήματα για επανεξέταση της ρύθμισης. Αυτή η έλλειψη διαλόγου έχει αφήσει χιλιάδες ασθενείς έκθετους, στερώντας τους τα απαραίτητα αναλώσιμα για την καθημερινή διαχείριση της υγείας τους.

Η επίμαχη ρύθμιση που απειλεί τη ρύθμιση του διαβήτη

Το πρόβλημα εστιάζεται στην εφαρμογή της ρύθμισης που ορίζεται στο ΦΕΚ Β’ 5395/09-10-2025. Σύμφωνα με αυτή, καταργείται η χορήγηση ενός κουτιού ταινιών μέτρησης γλυκόζης σε όσους ασθενείς χρησιμοποιούν συστήματα συνεχούς καταγραφής (CGM).

Η Ομοσπονδία υπογραμμίζει ότι η συγκεκριμένη απόφαση:

• Προκαλεί σοβαρή αναστάτωση στην καθημερινότητα των πασχόντων.
• Θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ασφαλή ρύθμιση της νόσου.
• Επηρεάζει δυσανάλογα ευάλωτες ομάδες, όπως παιδιά, εφήβους και ενήλικες με Σακχαρώδη Διαβήτη Τύπου 1.

Γιατί οι ταινίες μέτρησης είναι απαραίτητες παρά την τεχνολογία CGM

Μια από τις βασικές παρανοήσεις που η ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ επιχειρεί να αποσαφηνίσει είναι ο ρόλος των ταινιών μέτρησης. Οι ταινίες δεν αποτελούν εναλλακτική ή πλεονασματική λύση απέναντι στα συστήματα CGM. Αντιθέτως, αποτελούν ένα κρίσιμο, συμπληρωματικό εργαλείο «δικλείδας ασφαλείας».

Είναι απαραίτητες για την επιβεβαίωση των ενδείξεων των συστημάτων σε κρίσιμες στιγμές, όπως:

1. Σε περιπτώσεις σοβαρής υπογλυκαιμίας.
2. Κατά τη διάρκεια ασθένειας του πάσχοντος, όπου οι τιμές παρουσιάζουν έντονη αστάθεια.
3. Σε περιπτώσεις τεχνικών σφαλμάτων ή αστοχίας των αισθητήρων καταγραφής.

Αίτημα για κατεπείγουσα συνάντηση και προτάσεις λύσης

Ο Πρόεδρος και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ, δηλώνοντας ότι έχουν εξαντλήσει κάθε άλλο θεσμικό μέσο επικοινωνίας, ζητούν κατεπείγουσα συνάντηση με τον Πρωθυπουργό. Στόχος είναι η αναλυτική ενημέρωσή του για την πραγματική κλινική εικόνα που αντιμετωπίζουν οι ασθενείς και η κατάθεση συγκεκριμένων, τεκμηριωμένων προτάσεων για την οριστική διευθέτηση του ζητήματος.

Ζήτημα ασφάλειας και αξιοπρέπειας για χιλιάδες πολίτες

Η επιστολή ολοκληρώνεται με μια ηχηρή υπενθύμιση: η κινητοποίηση των ασθενών δεν είναι απλώς μια αντίδραση σε μια διοικητική μεταβολή. Η συγκέντρωση χιλιάδων υπογραφών μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα καταδεικνύει ότι η ρύθμιση αυτή αγγίζει τον πυρήνα της ασφάλειας και της αξιοπρέπειας των πασχόντων.

Η Ομοσπονδία στηλιτεύει το γεγονός ότι η απόφαση ελήφθη χωρίς επαρκή διαβούλευση με τους θεσμικούς εκπροσώπους της κοινότητας του διαβήτη και, το κυριότερο, χωρίς να συνεκτιμηθεί η σκληρή κλινική πραγματικότητα που βιώνουν καθημερινά 1,3 εκατομμύρια συμπολίτες μας. 

Διαβάστε εδώ την επιστολή της ΠΟΣΣΑΣΔΙΑ