Εννιακόσιοι Γάλλοι στρατιώτες συνεργάζονται με τις δυνάμεις των ΗΑΕ στο πλαίσιο συμφωνίας. Ο Γάλλος πρόεδρος διαλέγει παραδοσιακά μια βάση εκτός συνόρων για να επισκεφτεί τα στρατεύματα ως Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, λίγο πριν από τις γιορτές των Χριστουγέννων και την Εθνικής Εορτή (Ημέρα της Βαστίλης, στις 14 Ιουλίου).

H φετινή επιλογή των ΗΑΕ έγινε με βάση την επικαιρότητα στην Εγγύς Ανατολή, αλλά και διότι οι χώρες του Κόλπου είναι καταφύγιο σεσημασμένων «εγκεφάλων» του εμπορίου ναρκωτικών στη Γαλλία. Ο Μακρόν επιζητά τη συνεργασία αυτών των χωρών για τη σύλληψη τους.

Η ελληνική πρόταση, που περιελάμβανε 22 προγράμματα αμυντικών εξοπλισμών, είχε δομηθεί στη λογική του «overbooking», δηλαδή την εκ προοιμίου αίτηση χρηματοδότησης για ποσά υψηλότερα από το αναλογούν στην Ελλάδα, με στόχο να καλυφθούν τυχόν δημοσιονομικά περιθώρια σε περίπτωση απόρριψης προτάσεων άλλων κρατών–μελών. Η πρακτική αυτή, όμως, δεν έγινε αποδεκτή από την ευρωπαϊκή Task Force, η οποία ζήτησε από το Πεντάγωνο να ιεραρχήσει εκ νέου τις προτεραιότητες της χώρας εντός του εγκεκριμένου δημοσιονομικού πλαισίου.

Απαίτηση για τεκμηρίωση μοναδιαίων προγραμμάτων

Πέραν της περικοπής του συνολικού προϋπολογισμού, οι Βρυξέλλες ζήτησαν επίσης από το ελληνικό υπουργείο Εθνικής Άμυνας να τεκμηριώσει τον τρόπο υλοποίησης όσων προγραμμάτων χαρακτηρίζονται «μοναδιαία», δηλαδή αφορούν αποκλειστικά την Ελλάδα, χωρίς συμμετοχή άλλων χωρών της ΕΕ — στοιχείο που θεωρείται κρίσιμο για τη χρηματοδοτική φιλοσοφία του SAFE.

Τα 22 αμυντικά προγράμματα που ζητούσε να εντάξει η Ελλάδα

Το αρχικό ελληνικό πακέτο των 2,819 δισ. ευρώ περιλάμβανε μεταξύ άλλων:

• Επικοινωνιακός δορυφόρος με Κύπρο – €400 εκατ
• Anti-drone οχήματα «Κένταυρος» – €120 εκατ
• UAVs μέσω διακρατικών συμφωνιών – €100 εκατ
• Σύστημα διοίκησης & ελέγχου – €70 εκατ
• Κρυπτοσυσκευές – €35 εκατ
• Mini cubes δορυφόροι – €80 εκατ
• Radar έγκαιρης προειδοποίησης – €230 εκατ
• Αντιαεροπορικά βλήματα – €100 εκατ
• Επανδρωμένα & μη επανδρωμένα υποθαλάσσια σκάφη – €150 εκατ
• Κατευθυνόμενα βλήματα εδάφους–εδάφους – €140 εκατ
• Σύστημα κατασκευής drone «Μορφέας» – €36 εκατ
• Περιπλανώμενα πυρομαχικά – €30 εκατ
• Αντιπλοϊκά βλήματα – €100 εκατ
• Πύραυλοι πυροβολικού – €80 εκατ
• Διόπτρες νυχτερινής όρασης – €70 εκατ
• Αναβάθμιση 122mm ρουκετών – €90 εκατ
• Εξοπλισμός μαχητή – €110 εκατ
• 38 τορπίλες βαρέως τύπου – €100 εκατ
• RAM βλήματα για τις φρεγάτες FDI – €63 εκατ
• 155mm πυρομαχικά – €20 εκατ
• Camcopter S-100 – €45 εκατ
• Ναυτικοί πύραυλοι cruise – €450 εκατ
• Οχήματα γενικής χρήσης – €200 εκατ

Ωστόσο, η απόφαση των Βρυξελλών είναι ξεκάθαρη: το όριο χρηματοδότησης δεν μπορεί να υπερβεί τα €787,6 εκατ, που αποτελούν το εγκεκριμένο ποσό για την Ελλάδα.

Η Task Force ζητά από την Αθήνα να υποβάλει εκ νέου το σύνολο της πρότασης, ιεραρχώντας τα προγράμματα που θεωρούνται απολύτως αναγκαία και μπορούν να χρηματοδοτηθούν εντός του νέου, χαμηλότερου πλαισίου. Αυτό σημαίνει ότι πολλά από τα προγράμματα που η Ελλάδα επιθυμούσε να εντάξει στο SAFE θα πρέπει να απορριφθούν ή να μεταφερθούν σε άλλες χρηματοδοτικές πηγές.

Ο Τζον Φ. Κένεντι, πρόεδρος των ΗΠΑ στη διάρκεια αυτής της επικίνδυνης περιόδου, κατανοούσε επίσης τη σημασία της διπλωματίας και τη σκληρότητα της σύρραξης, έχοντας τραυματιστεί σοβαρά στην πλάτη το 1943 ως αξιωματικός του αμερικανικού ναυτικού.

Σήμερα, ο πρώην υπουργός της βρετανικής κυβέρνησης Άντριου Μίτσελ εκφράζει ανησυχία πως η σοφία ηγετών όπως ο Κένεντι και ο Μακμίλαν, που αποκτήθηκε μέσα από τον πόλεμο, έχει ξεχαστεί ακριβώς όταν είναι πιο αναγκαία.

«Ο κόσμος έχει λησμονήσει τα μαθήματα του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν εκατομμύρια σκοτώθηκαν και η γενιά των παππούδων μας είπε “ποτέ ξανά”», προειδοποιεί ο Μίτσελ.

Σύμφωνα με μια σχολή σκέψης, οι καθοριστικοί πόλεμοι επαναλαμβάνονται κάθε περίπου 85 χρόνια, καθώς οι επόμενες γενιές ξεχνούν τα σκληρά διδάγματα των προηγούμενων. Αυτό θα σήμαινε ότι μια νέα μεγάλη σύγκρουση μπορεί να είναι προ των πυλών.

Μείωση διπλωματίας και αύξηση στρατιωτικών δαπανών

Όπως διαπιστώνει ο Μίτσελ, ενώ πληθαίνουν τα σημάδια ότι ο κόσμος κατευθύνεται προς λάθος δρόμο, οι κυβερνήσεις ξεχνούν την αξία του διαλόγου.

Η υποχώρηση του διπλωματικού ενστίκτου φαίνεται όχι μόνο στη ρητορική αλλά και στους προϋπολογισμούς. Η βιομηχανικά ανεπτυγμένη Δύση περικόπτει ραγδαία την επένδυση στη «ήπια ισχύ» — μειώνοντας την εξωτερική βοήθεια και τα διπλωματικά δίκτυα — ενώ κατευθύνει περισσότερους πόρους στην άμυνα.

Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι στρατιωτικές δαπάνες δεν είχαν αυξηθεί τόσο γρήγορα όσο το 2024, όταν αυξήθηκαν κατά 9,4%, φτάνοντας στο υψηλότερο παγκόσμιο επίπεδο που έχει καταγραφεί ποτέ, σύμφωνα με το Σουηδικό Ινστιτούτο Διεθνούς Ειρήνης της Στοκχόλμης (SIPRI).

Αντίθετα, σύμφωνα με έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), η επίσημη αναπτυξιακή βοήθεια μειώθηκε κατά 9% το ίδιο έτος μεταξύ των πλουσιότερων δωρητών. Ο ΟΟΣΑ προβλέπει περαιτέρω περικοπές τουλάχιστον κατά 9% και ενδεχομένως έως 17% το τρέχον έτος.

Οι μεγάλες δυτικές δυνάμεις μειώνουν τη διπλωματία και τη βοήθεια, ενώ ενισχύουν τις αμυντικές τους δαπάνες, προκαλώντας ανησυχία για παγκόσμια αστάθεια.

«Για πρώτη φορά σχεδόν σε 30 χρόνια, η Γαλλία, η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ μείωσαν όλες την αναπτυξιακή τους βοήθεια το 2024», σημειώνει ο ΟΟΣΑ. «Αν προχωρήσουν σε νέες περικοπές το 2025, θα είναι ιστορικό προηγούμενο με δύο διαδοχικές χρονιές περικοπών από όλες μαζί.»

Συρρίκνωση διπλωματικών σωμάτων – Νέοι παίκτες γεμίζουν το κενό

Τα διπλωματικά σώματα επίσης μειώνονται. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ έδωσε τον τόνο μειώνοντας δραστικά τις θέσεις στο αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών.

Τα συνολικά στοιχεία είναι δύσκολο να συγκεντρωθούν ή γρήγορα ξεπερνιούνται· πάντως αρχές σε χώρες όπως οι Kάτω Χώρες, το Ηνωμένο Βασίλειο και τα κεντρικά της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν προειδοποιήσει για περικοπές στο προσωπικό τους.

Αναλυτές φοβούνται πως όσο οι ανεπτυγμένες οικονομίες εγκαταλείπουν την εξωτερική βοήθεια και τη διπλωματία για χάρη της στρατιωτικής ενίσχυσης, χώρες όπως η Ρωσία, η Kίνα και η Tουρκία, θα καλύψουν τα κενά στα δίκτυα επιρροής, στρέφοντας παραδοσιακούς συμμάχους σε Αφρική και Ασία εναντίον της Δύσης.

Αυτό εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την παγκόσμια ασφάλεια. Αν οι γεωπολιτικές προτεραιότητες λειτουργούν σαν αγορά, τότε πολλοί ηγέτες φαίνεται να «πουλούν ειρήνη» και να «αγοράζουν πόλεμο».

Nέα κούρσα εξοπλισμών – Το κόστος της ειρήνης μέσω ισχύος

Οι στρατιωτικές δαπάνες αυξάνονται παγκοσμίως. Ο αμυντικός προϋπολογισμός της Kίνας, δεύτερος μετά τις ΗΠΑ, αυξήθηκε κατά 7% μεταξύ 2023-2024 σύμφωνα με το SIPRI. Οι δαπάνες της Ρωσίας εκτοξεύτηκαν κατά 38%.

NATO: Υπό τον φόβο ότι ο Τραμπ θα εγκαταλείψει τη συμμαχία, τα μέλη συμφώνησαν τον Ιούνιο νέο στόχο για αμυντικές δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ ως το 2035. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ φάνηκε ικανοποιημένος που οι ευρωπαίοι εταίροι αναλαμβάνουν μεγαλύτερο βάρος.

Η κούρσα εξοπλισμών πάντως προϋπήρχε της επιστροφής Τραμπ στον Λευκό Οίκο. Ο πόλεμος στην Ουκρανία έκανε επιτακτική ανάγκη την αύξηση των αμυντικών δαπανών στη βόρεια και ανατολική Ευρώπη. Το SIPRI καταγράφει αύξηση 17% στις ευρωπαϊκές στρατιωτικές δαπάνες το 2024 — φτάνοντας τα$693 δισ.. Από το 2015 οι ευρωπαϊκοί αμυντικοί προϋπολογισμοί έχουν αυξηθεί κατά 83%.

Aνακατανομή πόρων – Οι πολιτικές αποφάσεις πίσω από τις περικοπές βοήθειας

Mια βασική αιτιολόγηση υπέρ της άμυνας έναντι της βοήθειας ή της διπλωματίας είναι πως η στρατιωτική ισχύς λειτουργεί αποτρεπτικά απέναντι σε πιθανούς επιτιθέμενους. Όπως τόνισε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν: «Τώρα είναι η στιγμή για ειρήνη μέσω ισχύος».

Kριτικοί υποστηρίζουν ότι μια νέα κούρσα εξοπλισμών οδηγεί αναπόφευκτα σε πόλεμο — αλλά ο καθηγητής στρατηγικής στο King’s College London Γκρεγκ Κένεντι, απαντά: «Τα όπλα δεν σκοτώνουν· οι κυβερνήσεις σκοτώνουν». Κατά τον ίδιο, ιδανικά μια ισχυρή άμυνα πρέπει να συνοδεύεται από αντίστοιχα ισχυρά διπλωματικά και ανθρωπιστικά δίκτυα· αν όμως πρέπει να διαλέξει η Ευρώπη, πρώτα πρέπει να καλύψει τα κενά στην «σκληρή ισχύ» της.

Aμερικανικές περικοπές – Οι επιπτώσεις διεθνώς

Eλάχιστοι σοβαροί πολιτικοί στη Δύση αμφισβητούν πλέον την ανάγκη για στρατιωτικές επενδύσεις στη σημερινή εποχή αστάθειας. Το ερώτημα είναι πώς θα χρηματοδοτηθούν αυτά τα έξοδα όταν οι προϋπολογισμοί πιέζονται ασφυκτικά.

Kαι εδώ ο δεύτερος όρος Τραμπ έδωσε τον τόνο: λίγες μέρες μετά την ανάληψη καθηκόντων πάγωσε δισεκατομμύρια δολάρια σε ξένη βοήθεια ενώ τον Φεβρουάριο ανακοίνωσε περικοπή κατά90% των συμβολαίων της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID). Το πλήγμα για τις ανθρωπιστικές οργανώσεις που βασίζονταν στη χρηματοδότηση ήταν τεράστιο.

Eκτίμηση δείχνει πως μόνο οι περικοπές Τραμπ θα μπορούσαν να προκαλέσουν14 εκατομμύρια πρόωρους θανάτους σε πέντε χρόνια, το ένα τρίτο παιδιά — κάτι που δεν θα ξεχαστεί εύκολα σε περιοχές όπως η υποσαχάρια Αφρική πριν καν εφαρμοστούν αντίστοιχες περικοπές από άλλους δωρητές όπως η Γερμανία ή το Ηνωμένο Βασίλειο.

Bρετανικές επιλογές – Πολιτικό κόστος για τη μείωση βοήθειας

Στο Λονδίνο, ο νέος πρωθυπουργός Kιρ Στάρμερ, αναζητώντας τρόπους να διαχειριστεί τις σχέσεις με τον Τραμπ αλλά και να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις για αύξηση αμυντικών δαπανών, ανακοίνωσε πριν ταξιδέψει στην Ουάσιγκτον ότι θα αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες — χρηματοδοτώντας μέρος τους με μείωση του προϋπολογισμού για ξένη βοήθεια από0,5% στο 0,3%.

Aυτή η στροφή ήταν δύσκολη για έναν κεντροαριστερό ηγέτη του οποίου οι προκάτοχοι είχαν υπερασπιστεί τη διεθνή ανάπτυξη ως ηθικό καθήκον. Ο ίδιος δήλωσε: «Δεν είμαι χαρούμενος γι’ αυτή την ανακοίνωση· όμως στις νέες επικίνδυνες συνθήκες η άμυνα και ασφάλεια προηγούνται.» Το αμερικανικό κράτος χαιρέτησε την απόφαση ως «ισχυρό βήμα από έναν διαχρονικό εταίρο».

Kατά την επιστροφή του όμως αντιμετώπισε πολιτική κρίση: H υπουργός διεθνούς βοήθειας Ανέλιζ Ντοντς παραιτήθηκε καταγγέλλοντας ότι έτσι αφαιρείται τροφή και περίθαλψη από απελπισμένους ανθρώπους — βλάπτοντας τη φήμη της Βρετανίας. Παρομοίασε δε την πολιτική με εκείνη των περικοπών Τραμπ στην USAID.

Eυρωπαϊκές κυβερνήσεις – Περικοπές υπό πίεση

Tους επόμενους μήνες κι άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ακολούθησαν παρόμοια πορεία, συχνά επικαλούμενες τη Βρετανία ως ένδειξη αλλαγής εποχής. Για κυβερνήσεις υπό δημοσιονομική πίεση στην εποχή του εθνικισμού τύπου Τραμπ, η ξένη βοήθεια έγινε εύκολος στόχος εξοικονόμησης πόρων.

Kάποτε πρωτοπόρος στη διεθνή βοήθεια —με νόμο για διάθεση 0,7% του εθνικού εισοδήματος— πλέον η Βρετανία χρησιμοποιείται ως άλλοθι ακόμη και στη Γερμανία: «Εφόσον κόβουν οι Βρετανοί, μπορούμε κι εμείς», σημειώνει ο Μίτσελ.

Bόρεια Ευρώπη – Προτεραιότητα στην άμυνα

Sτη Σουηδία ο αμυντικός προϋπολογισμός θα αυξηθεί κατά18% μεταξύ 2025-2026 σε μια ιστορική επένδυση λόγω αυξημένων απειλών από τη Ρωσία· αντίθετα ο προϋπολογισμός διεθνούς ανάπτυξης θα πέσει στα €4 δισ. ως το 2026 από €4,5 δισ.

Sτη Γαλλία έχουν ανακοινωθεί περικοπές περίπου στο ένα τρίτο του προϋπολογισμού ODA λόγω κρίσης αλλά προβλέπονται σημαντικές αυξήσεις στις αμυντικές δαπάνες παρά τα δημοσιονομικά προβλήματα. Στη Φινλανδία που συνορεύει με Ρωσία επί1.300 χλμ., μειώθηκε επίσης ο προϋπολογισμός ανάπτυξης αλλά όχι αυτός της άμυνας.

Kαι αν ο υπουργός Ανάπτυξης Βίλε Ταβίο (Φινλανδία) βλέπει τις περικοπές ως ευκαιρία να ενθαρρυνθούν ιδιωτικές επενδύσεις στις φτωχές χώρες αντί για ανθρωπιστικά προγράμματα — ώστε να αποφευχθεί η μετανάστευση νέων προς την Ευρώπη — δεν συμφωνούν όλοι με αυτή τη φιλοσοφία.

Eξαιρέσεις: Ιρλανδία & Δανία συνεχίζουν τη στήριξη

Kάποιες χώρες πάντως διαφοροποιούνται: H Ιρλανδία σχεδιάζει αύξηση κονδυλίων ODA· η Δανία δεσμεύεται στο0,7%, αλλά θα καλύψει τις ανάγκες αυξάνοντας το όριο συνταξιοδότησης στα70 έτη. Ωστόσο δεν διαθέτουν το μέγεθος ώστε μόνες τους να διατηρήσουν τη φήμη της Ευρώπης ως υπερδύναμης ήπιων μέσων επιρροής.

Aποχώρηση από τη διπλωματία – To παράδειγμα Tραμπ

Tο φαινόμενο δεν περιορίζεται στη βοήθεια αλλά αφορά συνολικά την αποδυνάμωση της διπλωματίας. Ορισμένες πλούσιες δυτικές χώρες μειώνουν δραστικά τα διπλωματικά τους σώματα ή ακόμα κλείνουν πρεσβείες και γραφεία τους στο εξωτερικό.

Xαρακτηριστικό παράδειγμα οι ΗΠΑ επί Τραμπ: τον Ιούλιο απολύθηκαν πάνω από1.300 υπάλληλοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Σύμφωνα με στοιχεία της American Foreign Service Association,
85 από τις195 θέσεις πρέσβεων παρέμεναν κενές στις 23/10/2024. Μέρος αυτού οφείλεται σε καθυστερήσεις επικυρώσεων στη Γερουσία αλλά εννέα μήνες μετά την ανάληψη καθηκόντων δεν είχαν καν προταθεί υποψήφιοι για πάνω από60 θέσεις.

Tο αποτέλεσμα είναι ένα σύστημα στα όρια κατάρρευσης: ανώτεροι αξιωματούχοι καλούνται να εκτελούν πολλαπλά καθήκοντα — όπως ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο που παραμένει σύμβουλος εθνικής ασφάλειας αλλά έχει αναλάβει επιπλέον αρμοδιότητες στα εθνικά αρχεία!

Mε βασικές θέσεις ακάλυπτες, ο Τραμπ στρέφεται σε πιστούς φίλους όπως τον δικηγόρο/επενδυτή Steve Witkoff που διαχειρίζεται απευθείας επαφές με τον Πούτιν ή ενεργεί ως απεσταλμένος στη Μέση Ανατολή — προκαλώντας δυσπιστία στους Ευρωπαίους αξιωματούχους σχετικά με την αποτελεσματικότητα τέτοιων επιλογών στις κρίσιμες διαβουλεύσεις Ρωσίας-Ουκρανίας ή Μόσχας-Ουάσιγκτον.

Eυρωπαϊκή συστολή – Περικοπή διπλωματικών δικτύων

Tην ίδια στιγμή κι άλλες δυτικές κυβερνήσεις μιμούνται τις ΗΠΑ πιο διακριτικά: Bρετανοί διπλωμάτες αντιμετωπίζουν περικοπή προσωπικού έως25%. Οι Κάτω Χώρες μειώνουν τον προϋπολογισμό εξωτερικών αποστολών κατά10%, σχεδιάζοντας κλείσιμο τουλάχιστον πέντε πρεσβειών/γραφείων· ακόμη και η εμβληματική Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (EEAS) υπό την πρώην πρωθυπουργό Εσθονίας Kaja Kallas προχωρεί σε συρρίκνωση γραφείων — κάτι που σύμφωνα με πληροφορίες θα οδηγήσει σε υποβάθμιση δέκα αντιπροσωπειών ΕΕ και απώλεια έως150 θέσεων εργασίας προσωπικού.

Bρυξέλλες: «Η ευρωπαϊκή διπλωματία μπαίνει σε δεύτερη μοίρα έναντι της φύλαξης συνόρων ή της άμυνας», δηλώνει αξιωματούχος ΕΕ — προσθέτοντας πως «οι πόροι διοχετεύονται αλλού». Ιδιωτικά πάντως πολλοί διπλωμάτες ανησυχούν βαθιά για τις συνέπειες αυτής της τάσης.

Tο τίμημα μιας μονοδιάστατης πολιτικής – H αξία της ήπιας ισχύος

Μίτσελ: Η μετατόπιση από τη βοήθεια προς τους εξοπλισμούς μπορεί να καταλήξει καταστροφική. «Την ώρα που χρειάζεσαι περισσότερο από ποτέ ένα διεθνές σύστημα συνεργασίας… βλέπει κανείς μια τεράστια έξαρση στενού εθνικισμού σαν αυτή πριν το 1914.» Η εγκατάλειψη της αναπτυξιακής βοήθειας υπέρ των όπλων είναι μεγάλο λάθος. «Η ήπια ισχύς είναι πολύ φθηνότερη κι αρκετές φορές πιο αποτελεσματική. Η ανάπτυξη είναι συχνά η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος με την άμυνα.» Βοηθά στην πρόληψη πολέμων κι ανοικοδόμηση χωρών μετά τις συγκρούσεις.

Aνάλογη θέση εκφράζουν πολλοί πρέσβεις κι αναλυτές: Το πρακτικό όφελος δικτύων διπλωματίας κι ανάπτυξης είναι πως χτίζουν συμμαχίες πολύτιμες σε περιόδους κρίσεων. «Κανείς στρατιώτης δεν θα σας πει ότι οι διεθνείς κρίσεις λύνονται μόνο στρατιωτικά», λέει ο πρώην πρέσβης στο UΣΑ Κιμ Ντάροκ. «Χρειάζεται ολοκληρωμένη στρατηγική που συνδυάζει διεθνείς σχέσεις και στρατιωτική αντίδραση.»

Hadja Lahbib: H επίτροπος ανθρωπιστικής βοήθειας ΕΕ χαρακτηρίζει εντελώς ψευδή οικονομία τη χρηματοδότηση στρατού εις βάρος ανθρωπιστικών κονδυλίων. «Έχουμε τώρα 300 εκατομμύρια ανθρώπους που εξαρτώνται από ανθρωπιστική βοήθεια . Το πολυμερές σύστημα κινδυνεύει να καταρρεύσει λόγω πολιτικών επιθέσεων κι οικονομικών περικοπών. Αν συμβεί αυτό, θα έχουμε νέα κύματα αστάθειας/μετανάστευσης. Όταν δεν βοηθούμε εκεί όπου υπάρχει ανάγκη, οι άνθρωποι μετακινούνται… Οι απελπισμένοι γίνονται πιο δεκτικοί στη βία γιατί απλά προσπαθούν να ζήσουν.»

Cyprien Fabre (ΟΟΣΑ):  Οι χώρες πληρώνουν μακροχρόνιο πολιτικό τίμημα όταν περιορίζουν τα προγράμματά τους. «Οι λαοί θυμούνται ποιος στάθηκε δίπλα τους.» Το κενό καλύπτουν ανταγωνιστές: H Τουρκία αύξησε τις πρεσβείες στην Αφρική από 12 (2002) σε 44 (2022). Ρωσία-Κίνα επίσης εκμεταλλεύονται αυτή τη φυγή. «Το αφήγημα περί δύναμης σήμερα επικεντρώνεται μόνο στα όπλα», σχολιάζει. «Όλοι λένε “soft power”, αλλά μόνο όταν τη χάσουν συνειδητοποιούν πόσο ουσιαστική ήταν.»

Είναι 9,4 δισ. από τα 18,9 δισ. Και επίσης από τα 28 προγράμματα, τα 14 μπορούν να αφορούν μόνο ελληνικές εταιρείες, έχουν πλήρη δυνατότητα να τα εκπληρώσουν ελληνικές εταιρείες. Μιλάμε δηλαδή για άνω του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ», εξήγησε

«Η υποχρέωση της χώρας να έχει μακροπρόθεσμο πρόγραμμα αμυντικών εξοπλισμών νομοθετήθηκε το 2010. Από το 2010 μέχρι σήμερα δεν έχει κατατεθεί πρόγραμμα 10ετίας. Είναι η πρώτη φορά κατά την οποία κατατίθεται και είναι μείζον θέμα διαφάνειας. Γι’ αυτό, κατ’ αρχήν κατατίθεται, διότι έτσι η Επιτροπή Εξοπλιστικών και δι αυτής η Βουλή των Ελλήνων ξέρει απολύτως τι προγραμματίζει η κυβέρνηση και ξέρει και απολύτως το δημοσιονομικό χώρο τον οποίο η κυβέρνηση προτίθεται να χρησιμοποιήσει.

(…) Δεν προτίθεμαι ούτε τα θέματα εξωτερικής πολιτικής, ούτε τα θέματα εθνικής άμυνας να τα μετατρέψω σε θέματα κομματικής αντιπαράθεσης».

Ο κ. Δένδιας ανέφερε στη συνέχεια: «Είναι σαφές ότι δεν έγιναν όλα τέλεια. Το λέω αυτό γιατί ορισμένες τοποθετήσεις πολιτικών αρχηγών είχαν ένα στοιχείο – και δεν αναφέρομαι στην κα Κωνσταντοπούλου – εισαγγελικότητας. (…) Η συζήτηση αυτή έχει να κάνει με τα πολύ σοβαρά θέματα των εξοπλισμών.

Λοιπόν, αυτή η κυβέρνηση είναι η πρώτη κυβέρνηση που έχει καταθέσει δεκαετές εξοπλιστικό, το οποίο έχει αποστείλει ήδη προς τη Βουλή των Ελλήνων εδώ και ένα μήνα και αναμένει πότε θα συνέλθει η Επιτροπή για να το συζητήσουμε»

«Προτείνουμε μια συνολική αλλαγή προσέγγισης των αμυντικών. Καταρχήν μια πλήρης αλλαγή δόγματος. (…) Σταματάμε τη λογική ότι το Αιγαίο το υπερασπίζεται ο στόλος και πάμε σε μια τελείως διαφορετική λογική με την «Ασπίδα του Αχιλλέα» που το Αιγαίο και όλη την επικράτεια εναντίον πυραύλων, εναντίον αεροπλάνων, εναντίον drones, εναντίον σκαφών και εναντίων υποβρυχίων τα υποστηρίζει πλέον ένα πολύ πιο πολύπλοκο σύστημα, πολύ πιο φθηνό όμως στην απόκτησή του, και πολύ πιο ικανό στη λειτουργία του. (…) Ο στόλος ελευθερώνεται για να λειτουργήσουν ως στρατηγικά όπλα αποτροπής, όπως και τα μαχητικά αεροσκάφη», εξήγησε ο κ. Δένδιας.

«Θα σας προτείνω μια σειρά από μέτρα διαφάνειας:

• Πρώτον, μονομερώς αποποιήθηκα από το προνόμιο ο επικεφαλής της επιτροπής εξοπλισμών να είναι άτομα επιλογής μου. Εγώ επέλεξα μόνιμο υπαξιωματικό που μου υπέδειξε το ΓΕΕΘΑ.
• Δεύτερον, θα υπάρξει διάταξη για μόνιμο νομικό σύμβουλο του κράτους για τον εξοπλισμό.
• Τρίτον, θα αλλάξει ο τρόπος στελέχωσης της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών. Θα υπάρχουν Αξιωματικοί Μακράς Θητείας.(…)
• Ενίσχυση της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Τροποποιούμε το Προεδρικό Διάταγμα σύστασης και λειτουργίας της Επιτροπής της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων.
• Τοποθετούμε στρατιωτικό εισαγγελέα στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων και της δίνουμε δυνατότητα άρσης του τραπεζικού απορρήτου για τα άτομα τα οποία διερευνά. Το ίδιο θα ισχύει και για το ΕΛΚΑΚ.
• Πρόβλεψη που επιτρέπει ανά 6μηνο να συνέρχεται η αρμόδια επιτροπή εξοπλισμών και να ενημερώνω ο ίδιος τη Βουλή.
• Επίσης, θα κάνουμε μια αρχική συνεδρίαση με την οποία θα ενημερωθείτε για όλα τα προηγούμενα εξοπλιστικά.

Επίσης, θα κατεβάσω το επίπεδο ενεργοποίησης του άρθρου περί διατύπωσης γνώμης της Επιτροπής από τα 30 εκατομμύρια στα 10 εκατομμύρια και θα είμαι πάντα στη διάθεσή σας και το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, οποτεδήποτε κρίνετε για οποιοδήποτε ποσό, εάν κρίνετε δηλαδή ότι θέλετε πλήρη ανάλυση για οποιοδήποτε πρόγραμμα».

«Απαιτείται μια καινούρια αντίληψη και αν δεν το κάνουμε όλοι δεν θα μπορεί να επιτευχθεί. (…) Δεν πάμε έτσι κάπου. Η χώρα δεν πρόκειται να πάει μπροστά. (…) Αν αυτό το πρόγραμμα που ξεκινά από την ένδυση του στρατιώτη μέχρι δορυφόρο εκτελεστεί, (…) σας διαβεβαιώνω ότι τα περί υπεράσπισης της πατρίδας θα είναι ουσιαστική δυνατότητα και όχι απλώς λεκτική διατύπωση », κατέληξε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας.

«Δεσμεύεστε ότι με κανένα πρόσχημα, κάτω από καμία ταμπέλα, ούτε τώρα, ούτε σε λίγους μήνες θα σταλούν ελληνικά στρατεύματα στο πολεμικό σφαγείο στην Ουκρανία; Προφανώς και δεν δεσμεύεστε.

Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι οι στρατιωτικές δαπάνες που αναφέρεστε είναι επιλεκτικές στρατιωτικές δαπάνες που δεν έχουν σχέση με την άμυνα της χώρας; Ό,τι οπλικά συστήματα έχει χρυσοπληρώσει ο ελληνικός λαός δήθεν για την άμυνα της χώρας αξιοποιούνται για άλλους στόχους από την Ουκρανία μέχρι την Σ. Αραβία,όπως για παράδειγμα, οι Patriot.

Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι στα νέα οπλικά συστήματα και στη χρήση τους είναι καθοριστικός ο ρόλος του πωλητή, κυρίως των ΗΠΑ;

Είναι αλήθεια η ψέματα ότι η ρήτρα διαφυγής, οι όροι που τίθενται, δεν απαλλάσσουν τον ελληνικό λαό από τα βάρη των εξοπλισμών και συνολικά της “πολεμικής οικονομίας” που είναι το νέο δόγμα της ΕΕ και των κυβερνήσεων κάθε απόχρωσης;

Είναι αλήθεια ή ψέματα ότι τα αντισταθμιστικά οφέλη για την εγχώρια πολεμική βιομηχανία θα κατευθυνθούν σε λίγους μεγάλους επιχειρηματίες ή σε συμπράξεις με ιδιωτικούς ομίλους, την ίδια ώρα που δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός για την κρατική αμυντική βιομηχανία και συνολικά την βιομηχανία με μοναδικό κριτήριο την άμυνα της χώρας;».

Ο Δ. Κουτσούμπας ρώτησε, επίσης, τον πρωθυπουργό «θα πείτε καμία κουβέντα για τα αίσχη του Ερντογάν στην Τουρκία με τη βάρβαρη καταστολή απέναντι στο λαό και τις συλλήψεις των πολιτικών του αντιπάλων;».

«Γνωρίζετε ότι στα Ίμια καταρρίφθηκε το ελικόπτερο», είπε απευθυνόμενη προς την μεριά των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, τονίζοντας πως το ισχυρό εξοπλιστικό πρόγραμμα, προϋποθέτει και ισχυρή οικονομία, η οποία θα εξασφαλίζει την στοιχειώδη ευημερία της κοινωνίας.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου, στη δευτερολογία της στη Βουλή για τους εξοπλισμούς, επανέλαβε τη πεποίθηση της ότι το ελικόπτερο του ΠΝ που εκτέλεσε την αποστολή στα Ίμια, καταρρίφθηκε από τους Τούρκους και πως όλες οι κυβερνήσεις έχουν συγκαλύψει το γεγονός ζητώντας μάλιστα και εξεταστική επιτροπή και για τους εξοπλισμούς και για την πτώση του ελικοπτέρου στα Ίμια.

«Είδαμε και σήμερα μια κοκορομαχία μεταξύ της ΝΔ και της βολικής αντιπολίτευσης. Οι συγκλίσεις σας βγάζουν μάτι. Βλέπουμε και έναν θλιβερό διαγωνισμό για το ποιος είναι πιο φιλοαμερικανός. Μάλιστα, εσχάτως παρατηρείται συνωστισμός στις ΗΠΑ, από νυν, πρώην και επίδοξους πρωθυπουργούς», είπε ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ, αφήνοντας αιχμές τόσο κατά της αντιπολίτευσης.

«Είναι φανερό ότι είστε στριμωγμένοι από τις λαϊκές κινητοποιήσεις. Γι’ αυτό και θέλετε να παρουσιάζετε μια διαφορετική ατζέντα[…] Τα κέρδη τους ή οι ζωές μας. Αυτό είναι το δίλλημα που ισχύει και εδώ» τόνισε ο ΓΓ του ΚΚΕ.

«Οι υπέρογκες πολεμικές δαπάνες αφορούν τα συμφέροντα της αστικής τάξης. Χρειάζεται αποδέσμευση από τη φυλακή του πολέμου και της εκμετάλλευσης. Χρειάζεται αποδέσμευση και από το ΝΑΤΟ, με τον ίδιο τον λαό να κάνει κουμάντο στη χώρα μας» επεσήμανε.

Αναφερόμενος στις αυξήσεις για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων σχολίασε πως βασικό στόχο έχουν να αποσπαστεί η συναίνεσή τους στην επικίνδυνη πολιτική της εμπλοκής της χώρας μας στα πολεμικά μέτωπα, η οποία θέτει σε μεγάλους κινδύνους τον ελληνικό λαό και φυσικά πρώτα από όλους τα ίδια τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.

«Με ρήτρα διαφυγής ή χωρίς πάλι ο λαός θα τα πληρώσει την ίδια ώρα που το μεγάλο κεφάλαιο απολαμβάνει φοροασυλία» τόνισε ενώ σε άλλο σημείο είπε «κανένας φαντάρος, κανένα στράτευμα έξω από τα σύνορά μας».

Ακόμα ο κ. Κουτσούμπας μίλησε για ανακατατάξεις που σηματοδοτούν, όπως είπε, τη μεγάλη όξυνση των ανταγωνισμών ανάμεσα στα καπιταλιστικά κράτη και τις συμμαχίες τους, που έχει οδηγήσει και στο να έχουμε τα περισσότερα ενεργά πολεμικά μέτωπα από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Σε αυτό το πλαίσιο, υπογράμμισε ότι το πολεμικό «ντελίριο» των ιμπεριαλιστών της ΕΕ με τη γενικευμένη πολεμική προετοιμασία γίνεται ταυτόχρονα με την προσπάθεια να προετοιμάσουν τους λαούς για ακόμα μεγαλύτερες θυσίες προκειμένου να αποσπάσουν τα ευρωενωσιακά μονοπώλια όσο γίνεται μεγαλύτερο κομμάτι της λείας. «Θύματα των παγκόσμιων ανακατατάξεων θα είναι οι ελληνικός λαός και οι νέοι μας» τόνισε.

Ο Δημήτρης Κουτσούμπας «κάρφωσε» και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, χωρίς να την κατονομάσει, κάνοντας λόγο για «γιαλαντζί αντισυστημικά» κόμματατα τα οποία – όπως είπε – «ο λαός αργά η γρήγορα θα πάρει χαμπάρι». 

Για το θέμα των τραπεζών, ρώτησε την κυβέρνηση: Γιατί ενοχλείστε με τις πρακτικές τους; Τόσο καιρό τους χαϊδεύετε και δίνετε πράσινο φως σε όλες τις επαίσχυντες πρακτικές. Τι θα κάνετε τώρα; Θα ρίξετε μπινελίκια όπως ο προκάτοχός σας ο κ. Σταϊκούρας;

Η κ. Αχτσιόγλου στάθηκε ιδιαίτερα στο θέμα των εξοπλισμών και τη στάση των κομμάτων απέναντι στις αμυντικές δαπάνες του προϋπολογισμού. Με την αγορά των εξοπλισμών δεν επιτυγχάνεται η ασφάλεια του λαού, αλλά γίνεται διότι η ΝΔ συμφωνεί με την πολεμική οικονομία και επιθυμεί να είναι ο πιο πρόθυμος σύμμαχος των ΗΠΑ και να είναι βασιλικότερη του βασιλέως στο ΝΑΤΟ, είπε η κ. Αχτσιόγλου. Σύμφωνα με τη βουλευτή της ΝΕΑΡ, η κυβέρνηση «δεν βλέπει» τις σοβαρές παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου στη Γάζα και στο θέμα του εντάλματος κατά Νετανιάχου: Δεν καταλαβαίνετε ότι όπως εσείς κλείνετε τα μάτια, μεθαύριο κάποιος άλλος θα κλείσει τα μάτια στην βαριά παραβίαση του διεθνούς δικαίου που γίνεται στο Αιγαίο και την Κύπρο.

Παράλληλα άσκησε κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ για τη στάση του στις αμυντικές δαπάνες: Τη θετική στάση την περιμένω από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Θα έπρεπε να την περιμένουμε και από το ΣΥΡΙΖΑ; Αποδεικνύεται ότι μάλλον ναι, αφού αποφάσισε να τις υπερψηφίσει. Και τι επιβεβαίωσε; Το τεράστιο στρατηγικό πρόβλημα που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Επιβεβαίωσε ότι διαλέγει τη λάθος πλευρά. Γιατί δεν μπορείς να είσαι και με το κοινωνικό κράτος και με τους εξοπλισμούς. Δεν μπορείς να είσαι και με την πολεμική οικονομία και με την ειρήνη και δεν μπορείς να είσαι και με τον Μητσοτάκη και με την Αριστερά. Και σε αυτή τη συζήτηση φάνηκε όλο σας το στρατηγικό αδιέξοδο που έχει αποτυπωθεί από τις αλλαγές που έχουν γίνει εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Αποτυπώνεται στις αντιφάσεις σας και στην μη αναίρεση θέσεων που υποστήριξε ο φορέας σας, όλο το προηγούμενο διάστημα, υπό άλλη προεδρία.

«Πολλές φορές τα στατιστικά στοιχεία μπορούν να συνοψίσουν την κατάσταση μιας χώρας. Στην Ελλάδα λοιπόν, τα κέρδη αντιστοιχούν στο 53% του ΑΕΠ, ενώ οι μισθοί στο 27%. Την ίδια στιγμή, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων εργαζομένων είναι δεύτερη από το τέλος μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. Αυτή είναι η Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη. Μια χώρα βαθιά άδικη» τονίζει μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Αλέξη Χαρίτση:

«Καλημέρα.

Αυτές είναι οι σημειώσεις μου για την εβδομάδα που πέρασε.

1. Για το μετρό της Θεσσαλονίκης η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα είναι για πάντα υπόλογη για το ξήλωμα των αρχαίων της Βενιζέλου, αυτό το πολιτιστικό έγκλημα. Είναι επίσης υπόλογη για τη διόγκωση του κόστους και την αδικαιολόγητη καθυστέρηση 4 χρόνων στην παράδοση του έργου. Το χτεσινό μπλακάουτ στους συρμούς εγείρει όμως ανησυχία για κάτι πολύ σημαντικότερο: την ασφάλεια των επιβατών. Περιμένουμε σοβαρές απαντήσεις σχετικά με τις αιτίες του χτεσινού χάους και, κυρίως, περιμένουμε την πλήρη διασφάλιση της εύρυθμης λειτουργίας του μετρό της Θεσσαλονίκης.

2. Πολλές φορές τα στατιστικά στοιχεία μπορούν να συνοψίσουν την κατάσταση μιας χώρας. Στην Ελλάδα λοιπόν, τα κέρδη αντιστοιχούν στο 53% του ΑΕΠ, ενώ οι μισθοί στο 27%. Την ίδια στιγμή, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων εργαζομένων είναι δεύτερη από το τέλος μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. Αυτή είναι η Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη. Μια χώρα βαθιά άδικη.

3. Η οικονομία υπεραποδίδει για τις μεγάλες εισηγμένες επιχειρήσεις του Χρηματιστηρίου, οι οποίες καταγράφουν ρεκόρ κερδοφορίας εικοσαετίας.
Υπεραποδίδει για τις τράπεζες, οι οποίες εμφανίζουν κέρδη 9 δισεκατομμυρίων τα τελευταία δύο χρόνια.
Η οικονομία δεν αποδίδει για τους πολίτες οι οποίοι βρίσκονται κάτω από το όριο της φτώχειας.
Δεν αποδίδει για τους νέους, οι οποίοι βλέπουν ότι οι δουλειές που βρίσκουν είναι μόνο με επισφάλεια, ωράρια διαλυμένα και μισθούς κάτω και από τον κατώτατο.
Αυτά είπα στη συνέντευξή μου στο Action 24.

4. Ο προϋπολογισμός του 2025 που κατέθεσε η κυβέρνηση, ακολουθεί την πεταπατημένη της κοινωνικής αδικίας.
Για μία ακόμα φορά φορτώνει τα φορολογικά βάρη στους μισθωτούς και τους συνταξιούχους.
Για μία ακόμα φορά περιβάλλει με φορολογική ασυλία τους πλούσιους και τις μεγάλες επιχειρήσεις. Για μία ακόμα φορά υποχρηματοδοτεί την Υγεία, την Παιδεία, τις δημόσιες υπηρεσίες.
Γι’ αυτό και τον καταψηφίζουμε, χωρίς «μα» και «αλλά». Η Νέα Αριστερά λέει κάτι πολύ απλό: Φορολογήστε τους πλούσιους για να ενισχυθούν οι πιο αδύναμοι.

5. Καταψηφίζουμε τις αμυντικές δαπάνες, όπως είχαμε κάνει και πέρσι.
Γιατί δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε τον κ. Μητσοτάκη όταν σε κάθε ταξίδι του επιστρέφει με μία ακόμα φρεγάτα για την οποία δεν είχε αναφερθεί ποτέ ότι τη χρειαζόμαστε.
Γιατί δεν γίνεται επί δεκαετίες με το υστέρημα του ελληνικού λαού να πλουτίζουν οι έμποροι όπλων και να μη φτιάχνεται στην Ελλάδα ούτε μια βίδα.
Αλλά πάνω απ’ όλα, λέμε ένα ηχηρό όχι στους υπερεξοπλισμούς Μητσοτάκη γιατί δεν γίνεται να χρηματοδοτήσουμε την Υγεία, την Παιδεία και τις κοινωνικές και προνοιακες υπηρεσίες όταν κάθε χρόνο δίνεται ένας πακτωλός για όπλα χωρίς ποτέ να τίθενται όρια, χωρίς την παραμικρή διαφάνεια και χωρίς να εξηγείται με σοβαρό τρόπο η σκοπιμότητα αυτών των δαπανών.

6. Ο κ. Δένδιας δήλωσε ότι «το δίλλημα βούτυρο ή όπλα είναι ψευδεπίγραφο. Εάν δεν έχεις όπλα το βούτυρο θα στο φάει άλλος».
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ένας λαός πρέπει να έχει τα μέσα για να υπερασπιστεί την ελευθερία του.
Το πρόβλημα δεν είναι αν θα έχεις αποτρεπτικη ικανότητα γενικά.
Το πρόβλημα είναι ότι με το ανεξέλεγκτο και αδιαφανές πάρτι των υπερεξοπλισμών, σε χιλιάδες σπίτια το βούτυρο δεν φτάνει ποτέ.
Το πρόβλημα είναι η χρηστή, δίκαιη και αποτελεσματική διαχείριση των δημόσιων οικονομικών.

7. Καλέσαμε τα κόμματα της προοδευτικής αντιπολίτευσης να καταψηφίσουν μαζί μας τις αμυντικές δαπάνες.
Δυστυχώς, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ θα τις υπερψηφίσουν. Με τη στάση τους τα κόμματα αυτά συναινούν στο ανεξέλεγκτο και αδιαφανές πάρτι των υπερεξοπλισμών Μητσοτάκη και ευθυγραμμίζονται με την πολεμοκάπηλη γραμμή που εξέφρασε τις προάλλες ο γγ του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε.
Κάνουν όμως και κάτι ακόμα.
Στέλνουν σήμα συναινετικής και ήπιας αντιπολίτευσης η οποία επί της ουσίας ενισχύει την καθεστωτική αλαζονεία Μητσοτάκη.
Εμείς είμαστε αποφασισμένοι να χαλάσουμε την ωραία ατμόσφαιρα της συναίνεσης.
Θα συνεχίσουμε τις προτάσεις κοινής δράσης με όλη την προοδευτική αντιπολίτευση.
Θα επιμείνουμε όμως σε μια μαχητική αριστερή αντιπολίτευση, την αντιπολίτευση που χρειάζεται η κοινωνία».

Στη συνέχεια εξαπολύει μύδρους κατά της Χαριλάου Τρικούπη λέγοντας πως «η συζήτηση για τον προϋπολογισμό ξεκίνησε χθες. Το ΠΑΣΟΚ διαμηνύει πως θα υπερψηφίσει τους υπερεξοπλισμούς». Με αυτόν τρόπο επιβεβαίωσε, σύμφωνα με τη Ν. Αριστερά, «τη στρατηγική επιλογή στροφής προς τα δεξιά και την επαναφορά του συναινετικού δικομματισμού».

Όσον αφορά την Κουμουνδούρου, η Νέα Αριστερά υπογραμμίζει πως «αναμένουμε καθαρές κουβέντες και από τον ΣΥΡΙΖΑ. Θα καταψηφίσει ή θα δώσει ξανά στήριξη στην κυβέρνηση, όπως έπραξε στον προϋπολογισμό του 2024;».

Καταληκτικά η Νέα Αριστερά επισημαίνει πως το δίλημμα είναι σαφές. Όπως αναφέρει, «συναινετική ή μαχητική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη;».

Σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ έχει γνωστοποιήσει ότι θα ψηφίσει τις αμυντικές δαπάνες -όπως πράττει τα τελευταία έτη-, όπως και οι βουλευτές που πρόσκεινται στο Κίνημα Δημοκρατίας του Στ. Κασσελάκη. Η στάση του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ αποτελεί, ακόμη, γρίφο.