Παράλληλα, αναλύει το θεσμικό όραμα του ΠΑΣΟΚ για μια ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, προτείνοντας τη συνταγματική αποσύνδεση της ηγεσίας της από την εκτελεστική εξουσία. Στο πεδίο της οικονομίας, αποδομεί το κυβερνητικό αφήγημα περί ανάπτυξης, κάνοντας λόγο για «ανάπτυξη για λίγους» και καταθέτει συγκεκριμένες προτάσεις για τη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά, τη ρύθμιση των 120 δόσεων και την έκτακτη φορολόγηση των τραπεζικών κερδών.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει στο στεγαστικό πρόβλημα, προκρίνοντας την κατάργηση της Golden Visa και τον περιορισμό του Airbnb, ενώ δεσμεύεται για ένα κράτος αξιοκρατίας χωρίς «γαλάζια παιδιά». Τέλος, η κ. Μαρκογιαννάκη παρουσιάζει την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη συνταγματική κατοχύρωση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και της «Διαύγειας», υπογραμμίζοντας ότι η εμπιστοσύνη των πολιτών μπορεί να αποκατασταθεί μόνο μέσα από την απόλυτη διαφάνεια στο πολιτικό χρήμα.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κυρία Μαρκογιαννάκη σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ η κυβέρνηση αποφεύγει να διαψεύσει κατηγορηματικά την ύπαρξη υπογεγραμμένου συμφωνητικού μεταξύ της κυβέρνησης και της εταιρείας του κ. Ντίλιαν για το Predator. Το κόμμα σας ποια συγκεκριμένα στοιχεία αναμένει να προκύψουν από την κλήση του κ. Ντίλιαν ως μάρτυρα στην Εξεταστική Επιτροπή που προτείνετε;

Το βασικό ζητούμενο είναι να φωτιστεί επιτέλους κάθε σκοτεινή πτυχή του σκανδάλου των υποκλοπών. Ο κ. Ντίλιαν έχει δημόσια υποστηρίξει ότι το Predator πωλείται μόνο σε κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες, ενώ χαρακτήρισε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ως τον «Έλληνα Nixon» και σίγουρα όχι τυχαία. Εδώ και 40 ημέρες ζητάμε από την κυβέρνηση να απαντήσει σε αυτό το ερώτημα και το αποφεύγει. Άρα η κλήση του στην Εξεταστική θα είναι μια απολύτως αναγκαία θεσμική πράξη καθώς οφείλει να προσκομίσει όλα τα στοιχεία που τεκμηριώνουν τους ισχυρισμούς του. Αν υπήρξε συμφωνητικό, με ποιον υπογράφηκε, ποια υπηρεσία ή ποιο πρόσωπο είχε εμπλοκή, ποια ήταν η διαδρομή του λογισμικού και ποιοι γνώριζαν. Το ΠΑΣΟΚ ζητά απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Δεν μπορεί μια τόσο σοβαρή υπόθεση, που αφορά τη δημοκρατία μας, το κράτος δικαίου και απόρρητα στοιχεία υπουργών και της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων, να μπαίνει στο αρχείο και να αρκούν τα μισόλογα και οι υπεκφυγές.

–Εσείς, πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν αξιολόγησε τη σχετική δήλωσή του;

Μου φαίνεται αδιανόητο. Η δήλωση του αποτελεί έναν ωμό δημόσιο εκβιασμό του ίδιου του πρωθυπουργού. Το ελάχιστο που θα περίμενε κάθε πολίτης είναι να κληθεί, να εξεταστεί και να υποχρεωθεί να καταθέσει τα στοιχεία που λέει ότι διαθέτει. Όταν αυτό δε γίνεται, δημιουργείται εύλογα η εντύπωση υπάρχουν παρασκηνιακές διαπραγμετεύσεις και ότι κάποιοι δεν θέλουν να φωτιστεί η υπόθεση σε βάθος και συγκαλύπτουν. Και αυτή η εντύπωση είναι εξαιρετικά επικίνδυνη για την εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη και στο Κράτος Δικαίου.

–Μετά την απόφαση για αρχειοθέτηση της υπόθεσης, ο κ. Ανδρουλάκης έκανε λόγο για μια «συμμορία στο Μαξίμου» που επηρεάζει τη Δικαιοσύνη, ενώ και οι δικηγορικοί σύλλογοι εκφράζουν καχυποψία για την ανεξαρτησία της. Δεδομένου ότι το ΠΑΣΟΚ κάνει λόγο για «θάψιμο» της υπόθεσης, ποιες περαιτέρω θεσμικές πρωτοβουλίες σκοπεύετε να λάβετε, πέρα από την πρόταση για Εξεταστική Επιτροπή, ώστε να διασφαλιστεί η διαφάνεια και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στο Κράτος Δικαίου;

Η Εξεταστική Επιτροπή είναι το πρώτο αναγκαίο βήμα, όχι το τέλος της προσπάθειας. Το ΠΑΣΟΚ θα αξιοποιήσει κάθε θεσμικό και κοινοβουλευτικό εργαλείο για να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Θα ζητήσουμε να κληθούν όλοι εκείνοι που εμπλέκονται στις παρακολουθήσεις αλλά δεν προσέφυγαν στη δικαιοσύνη για να εισφέρουν με στοιχεία την έρευνα, όπως ο κ. Γεωργιάδης και ο κ. Χατζηδάκης. Καλούμε την κοινωνία των πολιτών να αντιδράσει ώστε να διαμορφώσουμε ένα ευρύ κοινωνικό μέτωπο. Είναι πλέον σαφές ότι μόνο με πολιτική αλλαγή μπορεί να υπάρξει λογοδοσία, όσο ψηλά κι αν βρίσκονται οι ευθύνες. Το ΠΑΣΟΚ είναι η μόνη δύναμη που μπορεί να εγγυηθεί θεσμική σοβαρότητα, διαφάνεια και  μεταρρυθμίσεις, όπως η αποσύνδεση της επιλογής της ηγεσίας της δικαιοσύνης από την εκτελεστική εξουσία με την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση.

–Ενώ το ΠΑΣΟΚ ετοιμάζεται να καταθέσει την πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται θετικός στην πρωτοβουλία αυτή. Είναι το ΠΑΣΟΚ ανοιχτό σε ένα κοινό μέτωπο δράσης με άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης για την άσκηση πίεσης προς την κυβέρνηση, ειδικά μετά τις καταγγελίες σας για «μεθοδεύσεις» που στόχο έχουν τη συγκάλυψη των ευθυνών;

Το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης από τις αρχές της αποκάλυψης αυτού του σκανδάλου, έχει ξεκινήσει έναν αγώνα για να αναδειχθεί η αλήθεια και να μη μείνει κανένα ερώτημα αναπάντητο. Το ΠΑΣΟΚ πρωτοστατεί θεσμικά, καταθέτει συγκεκριμένη πρόταση και καλεί τις υπόλοιπες δυνάμεις να τοποθετηθούν καθαρά για το αν θέλουν πλήρη διερεύνηση ή αν θα επιτρέψουν να θαφτεί και αυτή η υπόθεση. Αυτό αφορά όχι μόνο τους βουλευτές της αντιπολίτευσης αλλά και τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, τους οποίους καλούμε να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων. Άλλωστε όταν μιλάμε για το Κράτος Δικαίου και για την ανάγκη θεσμικής κάθαρσης, δε χωρούν μικροκομματικοί υπολογισμοί. Αυτό σημαίνει ότι σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα ο καθένας πρέπει να αναλάβει την ευθύνη του.

–Καθώς το ΠΑΣΟΚ έχει πρωτοστατήσει στις αποκαλύψεις για το κράτος δικαίου και τις υποκλοπές, πέρα από την κριτική, ποια είναι η συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία που προτείνετε για την ενίσχυση της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών, ώστε να μην υπάρχει καμία υπόνοια πολιτικής παρέμβασης σε υποθέσεις μεγάλου δημόσιου ενδιαφέροντος;

Χρειάζεται μια γενναία μεταρρύθμιση στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Αυτό αφορά πρώτα τη συνταγματική αναθεώρηση ώστε να μην μπορεί η εκτελεστική εξουσία να έχει τον καθοριστικό ρόλο στις κορυφαίες δικαστικές επιλογές. Παράλληλα, έχουμε καταθέσει τροπολογία στο πλαίσιο των θεσμικών πρωτοβουλιών για την ενίσχυση της διάκρισης των εξουσιών και τη θωράκιση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, ώστε να μην μπορούν δικαστικοί λειτουργοί να αναλαμβάνουν δημόσιες θέσεις ευθύνης για τέσσερα χρόνια μετά την αποχώρησή τους. Έτσι αποφεύγονται εξαρτήσεις και υποψίες ότι μπορεί να επηρεάζονται αποφάσεις όσο είναι ακόμη στο σώμα.

–Εντός του ΠΑΣΟΚ με αφορμή την ένταξη του κ. Φαραντούρη στο κόμμα, ακούστηκαν φωνές που έκαναν λόγο για “πολιτικούς γυρολόγους”. Τελικά, η διεύρυνση του ΠΑΣΟΚ τι είδους κριτήρια οφείλει να πληροί για να θεωρείται αξιόπιστη;

Η διεύρυνση στο ΠΑΣΟΚ προχωρά ανοιχτά, χωρίς αποκλεισμούς, με βασικό κριτήριο τη σύγκλιση σε σαφείς πολιτικές αρχές και ένα κοινό όραμα για τη χώρα. Το ουσιαστικό είναι να διαμορφώνεται ένα συνεκτικό σχέδιο που να δίνει απαντήσεις στις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας.

Στόχος είναι μια ουσιαστική πολιτική αλλαγή, με ήττα της Νέα Δημοκρατία και το άνοιγμα ενός νέου δρόμου για τον τόπο. Έναν δρόμο με ισχυρούς θεσμούς, δίκαιη ανάπτυξη και μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων. Με αυτή την κατεύθυνση, είναι βέβαιο ότι χιλιάδες πολίτες με κοινές ανησυχίες και προσδοκίες θα συμπορευτούν με το ΠΑΣΟΚ έως τις εθνικές εκλογές, ώστε να διαμορφωθεί μια νέα πλειοψηφία που θα φέρει την αλλαγή.

–Να δούμε και κάποια άλλα θέματα. Η κυβέρνηση συχνά επικαλείται την αύξηση του ΑΕΠ και την επενδυτική βαθμίδα ως τεκμήρια επιτυχίας. Ωστόσο, το ΠΑΣΟΚ μιλά για μια “ανάπτυξη για λίγους”. Ποιες συγκεκριμένες παρεμβάσεις προτείνετε στο φορολογικό σύστημα, ώστε η ευημερία των αριθμών να μεταφραστεί σε πραγματική αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος για τη μέση ελληνική οικογένεια;

Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση πανηγυρίζει για δείκτες, ενώ η μέση οικογένεια βλέπει το εισόδημά της να εξανεμίζεται. Ανάπτυξη που δεν μπορούμε να τη βιώσουμε όλοι, προφανώς είναι πλασματική. Πρέπει λοιπόν να γίνουν συγκεκριμένες παρεμβάσεις που θα ελαφρύνουν τους πολίτες, ουσιαστικά και όχι πρόσκαιρα. Έχουμε προτείνει για παράδειγμα, παρέμβαση στους έμμεσους φόρους ειδικά εν μέσω της νέας ενεργειακής κρίσης. Αυτό αφορά τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, μια πρακτική που χρησιμοποιείται και από άλλες ευρωπαϊκές χώρες και πεισματικά αρνείται η κυβέρνηση, αλλά και τη μείωση του ΦΠΑ στα βασικά αγαθά. Αυτό βέβαια προϋποθέτει και αυστηρούς ελέγχους στην αγορά για περάσουν οι μειώσεις στις τιμές. Παράλληλα χρειάζονται κανόνες για να σταματήσει η ασυδοσία της οικονομικής ελίτ. Πριν λίγες μέρες, προτείναμε την έκτακτη φορολόγηση των κερδών των τραπεζών για τα έτη 2025-26 και την επιτάχυνση απόδοσης του αναβαλλόμενου φόρου. Στόχος μας είναι να στηριχτεί ο τραπεζικός τομέας αλλά πρέπει να υπάρχει αντίστοιχη ανταπόδοση στην κοινωνία. Με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ η ανάπτυξη μπορεί να γίνει δίκαιη και βιώσιμη, ώστε τα οφέλη της να φτάνουν σε κάθε ελληνική οικογένεια.

–Το ΠΑΣΟΚ επιμένει στη ρύθμιση των 120 δόσεων για οφειλές σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, με κούρεμα βασικής οφειλής για τους συνεπείς. Πώς απαντάτε στην κριτική ότι τέτοια μέτρα ευνοούν την “κουλτούρα μη πληρωμής” και πώς διασφαλίζει η πρότασή σας ότι δεν θα διαταραχθεί η δημοσιονομική ισορροπία της χώρας;

Η κριτική αυτή είναι άδικη και πολλές φορές υποκριτική. Μιλάμε για ανθρώπους και μικρομεσαίες επιχειρήσεις που πιέστηκαν από διαδοχικές κρίσεις, ακρίβεια, ενεργειακό κόστος και αμείωτες υποχρεώσεις. Δε μιλάμε για στρατηγικούς κακοπληρωτές. Δημοσιονομική σοβαρότητα είναι να δημιουργείς ρεαλιστικές λύσεις στα προβλήματα των πολιτών, στις πλάτες των οποίων η κυβέρνηση βασίζει τα υπερπλεονάσματά της. Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ αφορά μια βιώσιμη ρύθμιση, με κριτήρια, έλεγχο και κίνητρα συνέπειας. Αυτό δεν ενθαρρύνει την κουλτούρα μη πληρωμής, αντιθέτως, επαναφέρει πολίτες και επιχειρήσεις στην κανονικότητα και αυξάνει αποτελεσματικότερα τα έσοδα του Δημοσίου.

–Έχετε θέσει το ζήτημα της στέγασης ως κορυφαία προτεραιότητα, προτείνοντας το μοντέλο κοινωνικών κατοικιών. Σε μια αγορά που πιέζεται ασφυκτικά από το Airbnb και τις “χρυσές βίζες”, πώς μπορεί το κράτος να παρέμβει άμεσα ώστε να δουν οι νέοι εργαζόμενοι αισθητή μείωση στα ενοίκια μέσα στην επόμενη διετία;

Η στέγαση τα τελευταία χρόνια, ειδικότερα από τότε που ανέλαβε την εξουσία η ΝΔ, αντιμετωπίζεται μόνο με όρους real estate. Οι πολίτες που αναζητούν προσιτή στέγη, ειδικότερα οι νέοι, για να ξεκινήσουν τη ζωή τους στη χώρα τους, γιατί να θυσιάζονται στο βωμό του κέρδους; Είναι αναγκαία άμεσα μέτρα γιατί το πρόβλημα της στέγασης έχει λάβει μεγάλες κοινωνικές διαστάσεις. Πρώτον, να τεθεί περιορισμός της βραχυχρόνιας μίσθωσης σε ζώνες στεγαστικής πίεσης. Δεύτερον, επανεξέταση και ουσιαστική κατάργηση της golden visa. Τρίτον, μια δεξαμενή κοινωνικών κατοικιών με νεόδμητα, με ανακαινισμένα ακίνητα του δημοσίου και με κατοικίες ιδιωτών, στους οποίους θα δίνονται φορολογικά κίνητρα για μακροχρόνια μίσθωση με λογικό και προσιτό ενοίκιο. Και τέταρτον, προστασία των νέων εργαζομένων και φοιτητών με στοχευμένα προγράμματα.

–Συχνά στηλιτεύετε τον διορισμό “γαλάζιων παιδιών” και μετακλητών σε οργανισμούς όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ ή το ΕΣΥ. Ποια είναι η δέσμευση του ΠΑΣΟΚ για ένα σύστημα επιλογής διοικήσεων που θα βασίζεται αποκλειστικά στην αξιοκρατία (τύπου “open call” με διεθνή πρότυπα) και πώς θα διασφαλίσετε ότι μια μελλοντική κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ δεν θα πέσει στην παγίδα του δικού της “κομματικού κράτους”;

Οι διοικήσεις κρίσιμων δημόσιων οργανισμών πρέπει να επιλέγονται με ανοιχτές διαδικασίες, δημόσια προκήρυξη, αντικειμενικά προσόντα, αξιολόγηση βιογραφικών, συνεντεύξεις με πρακτικά και πλήρη δημοσιοποίηση των κριτηρίων. Μην ξεχνάτε ότι η μεταρρύθμιση του ΠΑΣΟΚ με το ΑΣΕΠ, έθεσε τις βάσεις για ένα κράτος που ευνοεί την αξιοκρατία και τις ορθές διαδικασίες. Επεκτείνοντας αυτό το μοντέλο σε οργανισμούς, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ δε θα ξαναδούμε προέδρους να αλλάζουν σαν τα πουκάμισα και να συνδέονται με σκάνδαλα διαφθοράς. Ένα ακόμα θλιβερό παράδειγμα είναι όσα είδαμε αυτή την εβδομάδα με τους διορισμούς των επικεφαλής των Ανεξάρτητων Αρχών. Ο Πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης, προφανώς σε ευθεία συνεννόηση με το Μέγαρο Μαξίμου, προχώρησε σε μια άνευ προηγουμένου αντιθεσμική μεθόδευση, παρόλο που είχαν συμφωνήσει στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για ανοιχτές διαδικασίες: δε συμπεριέλαβε την πλήρωση της ΑΔΑΕ και ανέβαλε τελικά την ψηφοφορία για την επικεφαλής στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ενώ υπήρξαν οι προϋποθέσεις για να οριστικοποιηθεί ως επιλογή. Η πολιτική αλλαγή είναι πια μονόδρομος για να διασφαλίσουμε διαφάνεια και αξιοκρατία.

–Η εμπιστοσύνη των πολιτών προς το πολιτικό σύστημα βρίσκεται σε ιστορικό χαμηλό λόγω υποθέσεων διαφθοράς. Ποια είναι η θέση σας για την αυστηροποίηση του ελέγχου των οικονομικών των κομμάτων και ποιες ασφαλιστικές δικλίδες προτείνετε ώστε οι σχέσεις πολιτικής και επιχειρηματικών ομίλων να είναι απόλυτα διαφανείς και προσβάσιμες στον έλεγχο των πολιτών;

Η εμπιστοσύνη των πολιτών αποκαθίσταται μόνο όταν η διαφάνεια δεν είναι απλώς εξαγγελία, αλλά καθημερινή, ελέγξιμη πρακτική. Γι’ αυτό θεωρούμε αναγκαία την ουσιαστική αυστηροποίηση του ελέγχου στα οικονομικά των κομμάτων, με θεσμικές εγγυήσεις που δεν αφήνουν περιθώρια αδιαφάνειας. Κεντρικός άξονας της πρότασής μας είναι η συνταγματική κατοχύρωση και ενίσχυση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, ώστε να διαθέτει πλήρη ανεξαρτησία, επαρκείς πόρους και πραγματικές ελεγκτικές αρμοδιότητες. Η Αρχή αυτή θα ελέγχει συστηματικά το πολιτικό χρήμα: τα πόθεν έσχες, τις προεκλογικές και κομματικές δαπάνες, καθώς και τις οικονομικές διαδικασίες ακόμη και σε εσωκομματικές εκλογές. Παράλληλα, προτείνουμε τη συνταγματική κατοχύρωση και επέκταση της Διαύγειας, ώστε να αποτελέσει ένα ολοκληρωμένο, υποχρεωτικό σύστημα πλήρους δημοσιοποίησης δαπανών. Κάθε δαπάνη θα πρέπει να αναρτάται με τρόπο απλό και προσβάσιμο, ώστε κάθε πολίτης να μπορεί να γνωρίζει πού κατευθύνεται και το τελευταίο ευρώ.

Αιτία για την σφοδρή σύγκρουση αποτέλεσε η παρέμβαση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, αμέσως μετά την εξέταση των μαρτύρων. Ο βουλευτής της πλειοψηφίας επιχείρησε να καταγγείλει χθεσινή αναφορά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας με την οποία υποστήριξε ότι ο αντιπρόεδρος της ΝΔ Άδωνις Γεωργιάδης έχει καταδικαστεί για παιδεραστία. Η φράση της έχει αποτυπωθεί στα πρακτικά της συνεδρίασης όπως βέβαια έχει καταγραφεί και η διόρθωση που έκανε στην συνέχεια λέγοντας ότι δεν εννοούσε τον σημερινό υπουργό Υγείας αλλά τον Νίκο Γεωργιάδη. 

Για το θέμα ο Άδωνις Γεωργιάδης προανήγγειλε εξώδικα και ο κ. Λαζαρίδης επιχείρησε να ενημερώσει τα μέλη της επιτροπής για τις νομικές ενέργειες, χωρίς ωστόσο να τα καταφέρει λόγω των παρεμβάσεων της κυρίας Κωνσταντοπούλου. 

Συρεγγέλα: Κύριε Λαζαρίδη έχετε το λόγο.

Κωνσταντοπούλου: Είστε εκτεθειμένη και επίορκη.

Λαζαρίδης: Χθες η κυρία Κωνσταντοπούλου ισχυρίστηκε  ότι ο αντιπρόεδρος της ΝΔ έχει καταδικαστεί για παιδεραστία. 

Κωνσταντοπούλου: Ο Γεωργιάδης.

Λαζαρίδης: Θα διαβάσω τι είπε από τα πρακτικά…

Κωνσταντοπούλου: Δεν εννοούσα Άδωνι. Είπα για τον άλλο Γεωργιάδη τον πρώτο αντιπρόεδρο που πρότεινε ο Μητσοτάκης 

Συρεγγέλα: Περιμένετε να ολοκληρώσει…

Κωνσταντοπούλου: Όχι όταν με συκοφαντούν.

Λαζαρίδης: Περιμένετε ομαδικές μηνύσεις.

Κωνσταντοπούλου: Προσέξτε τι λέτε.

Λαζαρίδης: Μα αφήστε με επιτέλους.

Κωνσταντοπούλου: Δεν θα σας αφήσω να λέτε ψέματα. 

Λαζαρίδης: Μα δεν γίνεται

Κωνσταντοπούλου: Δεν θα σας αφήσω να λέτε ψέματα.

Λαζαρίδης: Από τα πρακτικά λέει η Κωνσταντ…

Κωνσταντοπούλου: Δεν θα σας αφήσω να λέτε ψέματα 

Λαζαρίδης: …

Κωνσταντοπούλου: Όχι. Έχουμε πάρα πολλά να κατηγορήσουμε τον Γεωργιάδη. Είναι αρνητής του Ολοκαυτώματος, του πολυτεχνείου, είναι ρατσιστής. Δεν τον κατηγόρησα για παιδεραστία.  Σταματήστε την γελοία διαδικασία 

Λαζαρίδης: Είπε η κυρία Κωνσταντοπούλου όπως καταγράφεται στα πρακτικά “ο Γεωργιάδης ο αντιπρόεδρος της ΝΔ έχει καταδικαστεί για παιδεραστία. Αυτό είπε και είναι γραμμένο στα πρακτικά”.

Συρεγγέλα: Ακούστε.

Κωνσταντοπούλου: Δεν θα ακούω συκοφαντίες για εμένα από ένα θρασύδειλο.

Συρεγγέλα: Αυτό που κάνετε είναι φασισμός. Δεν αφήνετε κανέναν να μιλήσει. Εσείς μιλήσατε 43 λεπτά περισσότερο από όλους.

Κωνσταντοπούλου: Είναι συκοφαντία. Είστε σε δύσκολη θέση 

Λαζαρίδης: …

Κωνσταντοπούλου: Δεν θα αφήσω να λέτε συκοφαντίες για εμένα. Με συκοφαντήσατε ανερυθρίαστα. Εμένα, τον πατέρα μου και τη μητέρα μου.

Λαζαρίδης: Είναι ψέματα ότι ο πατέρας σας επί Βαρδινογιάννη ήταν πρόεδρος Παναθηναϊκού; 

Κωνσταντοπούλου: Και αυτό είναι κατηγορία; Είναι δημόσιο γεγονός. Ο επίορκος Λαζαρίδης ο συκοφάντης.

Νωρίτερα, αντίστοιχης έντασης επεισόδιο προκλήθηκε όταν η Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε από το προεδρείο να ενημερωθεί εάν έχει προγραμματιστεί κλήση προς τον Γ. Ξυλούρη προκειμένου να υπογράψει τα πρακτικά της κατάθεσής του. Από την πλευρά του προεδρείου η κυρία Συρεγγέλα είπε ότι η πρόσκληση έχει γίνει ωστόσο δεν έχει οριστεί ημερομηνία προσέλευσης καθώς ο μάρτυρας λείπει εκτός Αθήνας. Ωστόσο η απάντηση δεν ικανοποίησε την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας η οποία υποστήριξε πως «εν κρυπτώ και αν αγνοία μου θέλετε να τον φέρετε στην Βουλή. Αυτόν που απείλησε την ζωή μου».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, απαντώντας στις αιχμές της κυβερνητικής πλευράς, δήλωσε χαρακτηριστικά: «Αν η Νέα Δημοκρατία εννοεί τον φορέα Δικαιοσύνη για Όλους, σας λέω ότι είναι ο εκπαιδευτικός φορέας της Πλεύσης Ελευθερίας. Δημόσια και διαφανής η λειτουργία της. Δεν έχω σχέση με τη διαχείρισή της, παρά μόνο με την ίδρυσή της. Αυτό που γίνεται είναι απόπειρα λάσπης σε έντιμους ανθρώπους».

Ερωτήματα για χρηματοδότηση και πόθεν έσχες

Νωρίτερα, ο εισηγητής της ΝΔ είχε καλέσει την κ. Κωνσταντοπούλου να απαντήσει εάν τηρούνται οι κανόνες χρηματοδότησης κομμάτων, ποια είναι τα οικονομικά στοιχεία της ΜΚΟ και αν δηλώνεται η συμμετοχή της στο πόθεν έσχες.

Οι αιχμές αυτές άναψαν το φυτίλι για έναν σφοδρό καβγά, με τις δύο πλευρές να ανταλλάσσουν βαριές κατηγορίες, ακόμη και για παράνομη βιντεοσκόπηση εντός της Βουλής.

Σκληροί διάλογοι και βαριές καταγγελίες

Η αντιπαράθεση ξέφυγε γρήγορα από το θεσμικό πλαίσιο, με τον κ. Λαζαρίδη να καταγγέλλει ότι η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας «αναίτια άρχισε να μας βιντεοσκοπεί και να μας φωτογραφίζει», ενώ η ίδια απάντησε πως υπήρξε συνεννόηση βουλευτών με μάρτυρα, κάτι που –όπως υποστήριξε– απαγορεύεται ρητά.

Στο επίκεντρο βρέθηκαν επίσης καταγγελίες για επιδόματα ανηλίκων, τις οποίες η κ. Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε «συκοφαντία», δηλώνοντας: «Όποιος τολμήσει να ανακινήσει την συκοφαντία αυτή, θα έχει αγωγή».

Παράλληλα, αντέδρασε έντονα σε αναφορές ότι προκάλεσε ένταση σε υπάλληλο της Βουλής, ζητώντας να κατονομαστεί ο εργαζόμενος, εφόσον –όπως είπε– έχει «άριστη σχέση με τους υπαλλήλους της Βουλής».

Κλιμάκωση με αναφορές ακόμη και στον… Τσοχατζόπουλο

Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε σε εκρηκτικό κλίμα, με την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας να περνά στην αντεπίθεση, αφήνοντας αιχμές για το παρελθόν της ΝΔ και δηλώνοντας: «Ο Λαζαρίδης να απαντήσει εάν είχε πάρει χαμπάρι όταν χασκογελούσε δίπλα στον Τσοχατζόπουλο και περνούσαν οι μίζες».

Αναλυτικά οι διάλογοι:

– Λαζαρίδης: Η σεξίστρια Κωνσταντοπούλου αναίτια άρχισε να μας βιντεοσκοπεί και να μας φωτογραφίζει.

– Κωνσταντοπούλου: Συνομιλούσατε στο διάλειμμα με τον Μυλωνάκη. Είναι μάρτυρας…

– Λαζαρίδης: Στο παραλήρημά της άρχισε να με ρωτά τι είπα για τον πατέρα της. Μετά απείλησε την κυρία Λιακούλη να πάρει πίσω αυτό που κατήγγειλε την περασμένη εβδομάδα για υπάλληλο της Βουλής που έφυγε με κλάματα, λόγω της έντασης που προκαλεί η κυρία Κωνσταντοπούλου. Της είπε ότι, αν δεν το πάρει πίσω, θα πράξει τα δέοντα. Την ίδια ώρα, η κυρία Κωνσταντοπούλου δεν είπε τίποτα για την καταγγελία του κ. Μηταράκη για εμπλοκή της με ΜΚΟ.

– Κωνσταντοπούλου: Έχω ζητήσει τον λόγο

– Λαζαρίδης: Εμπλοκή της ίδιας και του κόμματός της σε ΜΚΟ. Υπάρχουν συγκεκριμένα ερωτήματα

– Κωνσταντοπούλου: Να μου τα θέσετε. Ποια είναι τα ερωτήματα;

– Νικολακόπουλος: Έχω πει ότι την επόμενη που θα παρέμβετε, θα διακόψω. Έχει ήδη διακοπεί 2 φορές η συνεδρίαση με δική σας υπαιτιότητα

– Λαζαρίδης: Ποια τα οικονομικά στοιχεία και η χρηματοδότηση της ΜΚΟ; Τηρεί τους κανόνες χρηματοδότησης των κομμάτων; Δηλώνει την συμμετοχή της στην ΜΚΟ στο πόθεν έσχες. Η κα Κωνσταντοπουλου ενώ τέθηκαν ερωτήματα δεν απάντησε.

– Κωνσταντοπούλου: Είστε συκοφάντης

– Λαζαρίδης: Να μας πει η κα Κωνσταντοπούλου επίσης αν η μητέρα της έπαιρνε χρήματα ως επίδομα ανηλίκων, ενώ οι κόρες της είχαν ενηλικιωθεί.

– Κωνσταντοπούλου: Είστε συκοφάντης, είστε συκοφάντης

– Λαζαρίδης: Τα επιστρέψατε τα χρήματα;

– Κωνσταντοπούλου: Είστε συκοφάντης

– Λαζαρίδης: Αν δεν απαντήσει με στοιχεία, θα σημαίνει ότι δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα

– Νικολακόπουλος: Έχουν μείνει 2 μάρτυρες

– Κωνσταντοπούλου: Έχω ζητήσει τον λόγο

– Νικολακόπουλος: Σε λίγο, να ολοκληρωθεί η κατάθεση

– Κωνσταντοπούλου: Τώρα ζητώ τον λόγο που συκοφαντήθηκα

– Νικολακόπουλος: Τι θα πάθετε αν απαντήσετε σε λίγο;

– Κωνσταντοπούλου: Θα δώσω στη δημοσιότητα το βίντεο στο οποίο απεικονίζονται Λαζαρίδης – Μυλωνάκης να συνεννοούνται. Δεν επιτρέπεται να έρθει σε επαφή με κανέναν ο μάρτυρας. Στο ίδιο βίντεο φαίνεται ο Λαζαρίδης να μην λέει τίποτα, όταν τον ρώτησα τι είπε για τον πατέρα μου.

– Λαζαρίδης: Είπα ότι τοποθετήθηκε πρόεδρος του Παναθηναϊκού

– Κωνσταντοπούλου: Γιατί με διακόπτετε… Αυτή την καταγγελία (σ.σ. για τα επιδόματα ανηλίκων) την είχαν κάνει 3 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και μετά μου ζήτησαν συγγνώμη. Τριαντάφυλλος, Κασσής και ένας ακόμα που δεν θυμάμαι. Όποιος τολμήσει να ανακινήσει την συκοφαντία αυτή, θα έχει αγωγή.

Η κα Λιακούλη είπε ότι εγώ προκάλεσα κλάματα σε υπάλληλο της Βουλής. Να μας πει τώρα εδώ αν το ισχυρίζεται. Αν το ισχυρίζεται, να με ενημερώσει ποιος είναι ο υπάλληλος για να ερευνηθεί, γιατί έχω άριστη σχέση με τους υπαλλήλους της Βουλής.

Ο Λαζαρίδης δεν ρωτά τον Μυλωνάκη για τις εταιρείες του. Αν η ΝΔ εννοεί τον φορέα Δικαιοσύνη για Όλους, σας λέω ότι είναι ο εκπαιδευτικός φορέας της Πλεύσης Ελευθερίας. Δημόσια και διαφανής η λειτουργία της. Δεν έχω σχέση με την διαχείρισή της, παρά με την ίδρυση της. Απόπειρα λάσπης σε έντιμους ανθρώπους. Ο Λαζαρίδης να απαντήσει εάν είχε πάρει χαμπάρι όταν χασκογελούσε δίπλα στον Τσοχατζόπουλο και περνούσαν οι μίζες.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Star, μέχρι στιγμής ο «Φραπές» εμφανίζεται ως ένα και μοναδικό πρόσωπο, χωρίς να προκύπτει η ύπαρξη δεύτερου ατόμου με το ίδιο προσωνύμιο στις συνομιλίες. Την ίδια ώρα, ο ίδιος ο Γιώργος Ξυλούρης υποστηρίζει ότι το πραγματικό του παρατσούκλι είναι «Τζιτζής», ενώ –όπως αναφέρει– το προσωνύμιο «Φραπές» τού αποδόθηκε μόλις τον τελευταίο ενάμιση χρόνο από τον Κυριάκο Βελόπουλο.

Μιλώντας αποκλειστικά στο Star, μετά την παρουσία του στην Εξεταστική Επιτροπή, ο Γιώργος Ξυλούρης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Από χθες αναζητείται αν αυτά για τα οποία κλήθηκα αφορούν εμένα ή άλλο πρόσωπο. Αυτό από μόνο του αναδεικνύει τα κενά για τα οποία επικαλέστηκα το δικαίωμα σιωπής και ότι στερούνται βασικά δικαιώματα που κάθε ύποπτος ή κατηγορούμενος έχει από το νόμο και το Σύνταγμα».

Στη συνέχεια, ο κ. Ξυλούρης σημείωσε ότι η εξέλιξη αυτή συνιστά «μια απάντηση σε όσους με κορόιδευαν και με μήνυσαν επειδή απλά έκανα χρήση του δικαιώματος που ο νόμος και το Σύνταγμα ορίζουν». Παράλληλα, υποστήριξε ότι η αμφιβολία για το αν κλητεύθηκε το σωστό πρόσωπο «παραβιάζει κάθε έννοια δικαιώματός μου», ιδίως όταν –όπως καταγγέλλει– επί έξι μήνες η οικογένειά του «εξευτελίζεται καθημερινά σε όλα τα Μέσα με έγγραφα στα οποία εγώ δεν έχω πρόσβαση».

Ο Γιώργος Ξυλούρης τόνισε ακόμη ότι η δημόσια τοποθέτησή του αποτελεί απάντηση «σε όσους με κορόιδευαν σχετικά με τη δήλωσή μου ότι σε συγκεκριμένη συνομιλία δεν ήμουν εγώ ο συνομιλητής», αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο –όπως υποστηρίζει– έχει εξελιχθεί η δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπό του και την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αναφορικά με τη Ferrari ευθύς εξαρχής είπε ότι το αυτοκίνητο δεν έχει αποκτηθεί ούτε από πόρους της εργασίας του, αλλά ούτε και από κοινοτικά χρήματα. Όπως εξήγησε, έχει γίνει από αναγκαστική απαλλοτρίωση σε οικόπεδο των γονιών του. Όπως εξήγησε, όλο το ποσό της αγοράς δικαιολογείται από τα χρήματα της αποζημίωσης και αποτελούσε δώρο της μητέρας του.

Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ Μακάριο Λαζαρίδη, ο κ. Μαγειρίας, είπε ότι χθες πήγε στα αγροτικά μπλόκα. Όταν μάλιστα προκλήθηκε να απαντήσει αν πήγε με ένα από τα πανάκριβα αυτοκίνητά του, απάντησε ότι δεν πήγε με κάποιο από αυτά, «αλλά ακόμη κι αν πήγαινα με ένα από τα πανάκριβα αυτοκίνητά μου, δεν τα έχω κλέψει και δεν τα χρωστάω σε κανέναν».

Παράλληλα, σχετικά με τις επιδοτήσεις που έχει λάβει ο ίδιος και η οικογένειά του από το 2019, αρνήθηκε να απαντήσει εκ μέρους των συγγενικών του προσώπων, λέγοντας ότι αυτά τα χρήματα αποτελούν προσωπικά τους δεδομένα.

Αναφερόμενος στα δικά του έσοδα, είπε ότι λάμβανε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ κατά μέσο όρο 98.500 ευρώ τον χρόνο και συνολικά από το 2019 έχει λάβει ο ίδιος 593.000 ευρώ.

Νωρίτερα, η συζήτηση διεξήχθη σε υψηλούς τόνους, με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να καλεί τα κόμματα της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν την πρόταση της ΝΔ για Εξεταστική, καθώς, όπως είπε, «η Προανακριτική δεν έχει νομική υπόσταση».

Κατά την παρέμβασή του, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε, μεταξύ άλλων, πως η Νέα Δημοκρατία ζητά τη διερεύνηση της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ίδρυσή του μέχρι σήμερα, με στόχο την ανάδειξη ευθυνών και την αποκατάσταση της διαφάνειας.

Ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις χρόνιες παθογένειες του Οργανισμού, τονίζοντας: «Ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν επί δεκαετίες μια ανοιχτή πληγή». Τόνισε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η πραγματική κάθαρση και διευκρίνισε: «Άλλο ο καταλογισμός ευθυνών, άλλο το κυνήγι μαγισσών». Αναγνώρισε, δε, ότι μέρος των ευρωπαϊκών κονδυλίων «δεν κατέληγε εκεί που έπρεπε» και κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να υπερψηφίσουν την πρόταση της ΝΔ για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκος Ανδρουλάκης, έκανε λόγο για «οργανωμένη γαλάζια εγκληματική οργάνωση», επισημαίνοντας ότι ο όρος αυτός περιλαμβάνεται στη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή από τις ευρωπαϊκές αρχές.

Με τη σειρά του, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να «ρίξει στα σκουπίδια» τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση «σκάνδαλο των “γαλάζιων” παιδιών και “γαλάζιων” ακρίδων».

«Ο πρωθυπουργός σημείωσε πως δεν περίμενε κανείς από μία Εξεταστική στη Βουλή ”να βγάλουμε άκρη”», προσθέτει ο ΣΥΡΙΖΑ και θέτει τα εξής ερωτήματα: «Τότε γιατί έγινε; Τι θα έπρεπε δηλαδή να περιμένουν οι συγγενείς των θυμάτων, αλλά γενικότερα κι όλοι οι Έλληνες πολίτες; Κι αφού από την Εξεταστική Επιτροπή ”δεν βγαίνει άκρη”, γιατί δεν αφήνουν τη Δικαιοσύνη να το κάνει;».

Σε δήλωσή του ο κ. Κόκκαλης αναφέρει πως η εξέλιξη αυτή αποτελεί πλήρη επιβεβαίωση των όσων από την πρώτη στιγμή κατήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ για συγκάλυψη. «Το «πράσινο φως» από το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας για τη διαβίβαση της δικογραφίας αποτελεί την πλήρη επιβεβαίωση των όσων από την πρώτη στιγμή ισχυριστήκαμε και προβάλαμε στην εξεταστική επιτροπή.

Είναι αδιανόητο η εξεταστική να ολοκληρώνει τις εργασίες της άρον – άρον και χωρίς να έχει σαφή εικόνα της εξελισσόμενης δικαστικής έρευνας. Η κυβερνητική πλειοψηφία βιάστηκε να συγκαλύψει, βιάστηκε να μπαζώσει την αλήθεια, όπως ακριβώς μπάζωσε και τον τόπο του εγκλήματος το δίδυμο των κυρίων Τριαντόπουλου και Αγοραστού. Έστω και αργά όμως, η αλήθεια θα λάμψει και η δικαιοσύνη θα αποδοθεί», αναφέρει.

Κατά του αιτήματος τάχθηκαν οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, του ΚΚΕ, της Ελληνικής Λύσης, και της Πλεύσης Ελευθερίας. Υπέρ της άμεσης διακοπής τάχθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, η Νέα Αριστερά, οι Σπαρτιάτες, η Νίκη και ο ανεξάρτητος βουλευτής Κωνσταντίνος Φλώρος, ενώ το ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ ζήτησε να προηγηθεί η κλήση ουσιωδών μαρτύρων και εφόσον δεν έχει ολοκληρωθεί η ανάκριση από την εισαγγελία Λάρισας, να διακοπούν τότε οι εργασίες της εξεταστικής επιτροπής.

Σύμφωνα με τον εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας Λάζαρο Τσαβδαρίδη, το αίτημα δεν είναι συμβατό με τον Κανονισμό της Βουλής και το Σύνταγμα, διότι η εξεταστική επιτροπή είναι επιφορτισμένη, ως μέσο κοινοβουλευτικού ελέγχου, να ελέγξει όλες τις ευθύνες που υπάρχουν. «Ο ρόλος της εξεταστικής επιτροπής και της δικαστικής ανάκρισης είναι διακριτός, το υλικό της εξεταστικής διαβιβάζεται στον ανακριτή, ενώ τίποτα δεν εμποδίζει τη δικαιοσύνη να αποδώσει ευθύνες και εφόσον κρίνει να ζητήσει από τη Βουλή να ασκηθεί ποινική δίωξη και για πολιτικά πρόσωπα» όπως είπε.

Από την αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κόκκαλης είπε ότι η εξεταστική επιτροπή στερείται αυτή τη στιγμή, τα βασικά αποδεικτικά υλικά ώστε να εξακριβώσει εάν υπάρχουν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων. Να σημειωθεί τέλος ότι απορρίφθηκε αίτημα των βουλευτών Νίκου Βρεττού (από τη Νίκη) και Κωνσταντίνου Φλώρου (ανεξάρτητος) για παραπομπή του μεταβατικού επικεφαλής του ΟΣΕ, Π. Τερεζάκη στον εισαγγελέα για ψευδορκία.

«Τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου επέλεξε να παίξει ο Μ. Χρυσοχοΐδης κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή, κρατώντας τη στάση «Δεν είδα, δεν άκουσα, δεν ξέρω». Εμφανίστηκε απόλυτα ταυτισμένος με την προσπάθεια συγκάλυψης από την κυβερνητική πλειοψηφία, ρίχνοντας την ευθύνη μόνο στον σταθμάρχη.

Δεν ήξερε ότι μέχρι το καλοκαίρι του 2019 λειτουργούσε η τηλεδιοίκηση στη Λάρισα. Δεν ήξερε, ούτε άκουσε ότι την ημέρα του δυστυχήματος δεν λειτουργούσε η τηλεδιοίκηση, διότι η Κυβέρνηση, στην οποία ανήκει, δεν φρόντισε να αποκαταστήσει τη βλάβη. Παραδέχτηκε, όμως, ότι η διπλή γραμμή Αθήνα – Θεσσαλονίκη παραδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ», αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόταση μομφής κατά Μαρκόπουλου από την Νέα Αριστερά

Πρόταση μομφής κατέθεσε η Νέα Αριστερά κατά του προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής για την τραγωδία στα Τέμπη και βουλευτή της ΝΔ, Δημήτρη Μαρκόπουλου καταγγέλλοντας ταυτόχρονα την πλειοψηφία ότι επιχειρεί να συγκαλύψει τις ευθύνες του Κώστα Καραμανλή αλλά και της κυβέρνησης.

Η Πέτη Πέρκα, βουλευτής της Νέας Αριστεράς και μέλος της εξεταστικής επιτροπής, αναφέρει σε δήλωση της πως «η Εξεταστική με απόφαση της πλειοψηφίας ξεκίνησε τη διερεύνηση από το 1997 και με μάρτυρες που δεν έχουν σχέση με το δυστύχημα- με αποτέλεσμα να εξετάζουμε μάρτυρες που δεν ξέρουν, δεν θυμούνται μετά από τόσα χρόνια και το μόνο που καταθέτουν είναι υποθετικές κρίσεις».

Η βουλευτής Φλώρινας, χαρακτηρίζει ως κυνική την δήλωση του Δημήτρη Μαρκόπουλου περί «γουρλίδικης» εξεταστικής, παρότι ο ίδιος ζήτησε συγνώμη σε χθεσινοβραδινή ανάρτησή του ενώ και σήμερα κατά την έναρξη των εργασιών, επανήλθε στο θέμα.

Στη δήλωση της, η κυρία Πέρκα καταλήγει λέγοντας πως «η ενέργεια αυτή αποτελεί την ελάχιστη κίνηση σεβασμού στην μνήμη των θυμάτων των Τεμπών και των οικογενειών τους. Οτιδήποτε λιγότερο μετατρέπει την προσβολή σε κυβερνητική γραμμή».

Ολόκληρη η δήλωση της Πέτης Πέρκα:

Είναι προφανής η προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών του κ. Καραμανλή και της κυβέρνησης της ΝΔ εν γένει για το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Η Εξεταστική με απόφαση της πλειοψηφίας ξεκίνησε τη διερεύνηση από το 1997 και με μάρτυρες που δεν έχουν σχέση με το δυστύχημα- με αποτέλεσμα να εξετάζουμε μάρτυρες που δεν ξέρουν, δεν θυμούνται μετά από τόσα χρόνια και το μόνο που καταθέτουν είναι υποθετικές κρίσεις. Αντιθέτως απέκλεισε μάρτυρες- κλειδιά που η συμβολή τους θα φώτιζε πολλές πτυχές. Για παράδειγμα αποκλείστηκαν ανώτερα στελέχη ΟΣΕ, ΕΡΓΟΣΕ, η επιτροπή εμπειρογνωμόνων που ορίστηκε από τις οικογένειες, εκπρόσωποι εργαζομένων, σημαντικοί πραγματογνώμονες, κ.α.

Ως επιτομή αυτής της λειτουργίας έρχεται και η κυνική δήλωση του προέδρου της Εξεταστικής Επιτροπής κ. Δημήτριου Μαρκόπουλου η οποία μας οδήγησε ως ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ στην κατάθεση πρότασης μομφής εναντίον του, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 70 παρ. 4 Σ., των άρθρων 144 παρ. 8, 34 παρ. 6 και 150 του ΚτΒ Μέρος Κοινοβουλευτικό (ΦΕΚ 106 Α’ /24.6.1987), ερμηνευμένες αυτοτελώς, αλλά και σε συνδυασμό μεταξύ τους, ενόψει και όλου του νομικού πλαισίου, εντός του οποίου εντάσσονται.

Η ενέργεια αυτή αποτελεί την ελάχιστη κίνηση σεβασμού στην μνήμη των θυμάτων των Τεμπών και των οικογενειών τους. Οτιδήποτε λιγότερο μετατρέπει την προσβολή σε κυβερνητική γραμμή.