Τη διερευνητική εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης επέστρεψε στην πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης κατά την χθεσινή τους συνάντηση.

Υπενθυμίζεται πως ο πρόεδρος της ΝΔ σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αλέξη Τσίπρα, του μετέφερε την πρόθεσή του να διεξαχθούν οι εκλογές στις 25 Ιουνίου. Στη συνέχεια επικοινώνησε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη, τον Γενικό Γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρη Κουτσούμπα και τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης Κυριάκο Βελόπουλο.

• Παράλληλα, ενημέρωσε τους πολιτικούς αρχηγούς για την πρόθεσή του να επισπευσθεί η σύγκλιση και διάλυση της νέας Βουλής. Συγκεκριμένα, η ορκωμοσία των 300 βουλευτών θα γίνει την Κυριακή 28 Μαΐου και θα διαλυθεί την επομένη.

Μετά την πολύωρη συνεδρίαση τoυ Εκτελεστικού Γραφείου του ΣΥΡΙΖΑ για την αποτίμηση του αποτελέσματος των εκλογών, ο πρόεδρος του κόμματος δήλωσε «παρών» και έτοιμος για την επόμενη μάχη, των εκλογών της 25ης Ιουνίου.

Στις εκλογές της 21ης Μαΐου 2023 η ΝΔ, με την ενσωμάτωση στο 99,7%, έλαβε 40,79% και 146 έδρες, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ 20,07% και 71 έδρες, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ 11,46% και 41 έδρες, το ΚΚΕ 7,23% και 26 έδρες, και η Ελληνική Λύση 4,45% και 16 έδρες.

Ενδεχομένως, αυτό αποτέλεσε κίνητρο για να δολοφονηθεί ο Γιώργος Καραϊβάζ όπως εκτιμά και η δικηγόρος της μητέρας και της αδερφής του, Ρόη Παυλέα.

• Σύμφωνα με πληροφορίες οι ενδείξεις που έχουν στην αστυνομία για τον «εντολέα» της δολοφονίας Καραϊβάζ, τους οδηγούν σε ποινικό που βρίσκεται στις φυλακές ως προς τον άνθρωπο που έδωσε την «εντολή» για τη δολοφονία

Σύμφωνα όσα ανέφερε η δικηγόρος, ο δημοσιογράφος θα κατέθετε για υπόθεση της Greek Mafia και γνώριζε πολλά για τον κόσμο της νύχτας:

«Ο Γιώργος Καραϊβάζ ήταν μάρτυρας σε μία υπόθεση που αφορούσε την Greek Mafia και γνωρίζω ότι θα κατέθετε, είχε πει ότι θα τα πει όλα. Υπάρχουν αυτά που έλεγε, τα έγραφε στο blog του, ότι γνώριζε ποιος είναι ο ”άρχοντας της νύχτας”. Είχε πει επίσης ότι γνώριζε ποιος κάνει τις δολοφονίες», δήλωσε η κυρία Παυλέα μιλώντας στο MEGA.

• Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες του Mega, το συμβόλαιο θανάτου του δημοσιογράφου εκτιμάται ότι κόστισε 300.000 ευρώ, κάτι που φαίνεται να επιβεβαιώνεται και από τις δηλώσεις της δικηγόρου

«Τα συμβόλαια θανάτου μετριούνται με χρήματα. Ήταν πολύ σημαντικός δημοσιογράφος, είναι σημαντικό αυτό που θα έλεγε. Είναι σίγουρο ότι αυτοί που ζήτησαν να τον σκοτώσουν πλήρωσαν πολύ ακριβά», δήλωσε χαρακτηριστικά η ίδια.

Παράλληλα, ο Γιώργος Καραϊβάζ είχε στοχοποιηθεί από τη Greek Mafia όπως αποδεικνύεται και από συνομιλίες που ακούστηκαν στη δίκη για την υπόθεση, οι οποίες βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Η δίκη αφορούσε έρευνα που είχε διεξαχθεί το 2015 από το τμήμα Δίωξης Εκβιαστών. Στο επίκεντρο τους είχαν βρεθεί τρεις ομάδες εκβιαστών που εισέπρατταν χρήματα από καταστήματα για «προστασία». Η δικογραφία είχε στηριχτεί σε τηλεφωνικές συνομιλίες μεταξύ των μελών των ομάδων και σε φυσική επιτήρηση των υπόπτων.

Σύμφωνα με τον Alpha, το όνομα του Γιώργου Καραϊβάζ ακούγεται σε μια συνομιλία που είχε ο αρχηγός της μιας εκ των τριών ομάδων με ένα από τα μέλη της, που σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση, είχε αναπτύξει φιλική σχέση με αστυνομικούς για να λαμβάνει πληροφορίες για τις έρευνες της αστυνομίας.

Η συνομιλία πραγματοποιείται στις 11 Οκτωβρίου του 2015.

• Μέλος Greek Mafia: Έλα, γιατί μου τελείωσε το WhatsApp
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: To WhatsApp, για πες!
• Μέλος Greek Mafia: Εε! Καραϊβάζ σου λέει κάτι;
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Είναι δημοσιογράφος;
• Μέλος Greek Mafia: Ναι
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Ναι, Καραϊβάζ…
• Μέλος Greek Mafia: Ναι, ναι
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Ναι, ναι
• Μέλος Greek Mafia: Ωραία από εκεί έχει γίνει η μ…, θα σου πω από κοντά.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Από εκεί έχει γίνει;
• Μέλος Greek Mafia: Ναι, αυτός την έκανε…
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Είσαι σίγουρος γι’ αυτό;;
• Μέλος Greek Mafia: 100% και αύριο θα … θα μου δώσουν και το τηλέφωνο, το οποίο έδωσε για να σου κάνουνε άρση.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Εντάξει, αύριο για να το κοιτάξουν, δηλαδή ποιο τηλέφωνο μας έχει δώσει.
• Μέλος Greek Mafia: Ναι έδωσε δικό σου, δικό σου έδωσε το οποίο είναι κλειστό.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Ναι
• Μέλος Greek Mafia: Δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Ναι
• Μέλος Greek Mafia: Το κοιτάξανε για 20 ημέρες.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Ναι
• Μέλος Greek Mafia: Και πήγε αυτός ο ίδιος και είπε κάποια πράγματα
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Καλώς! Εεεε αύριο όταν θα βρεις το μηχανάκι να πάμε για καφέ
• Μέλος Greek Mafia: Ναι ωραία.
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Εεεε θα μου τα πεις από κοντά, εντάξει…
• Μέλος Greek Mafia: Εντάξει…
• Αρχηγός Εγκληματικής Οργάνωσης: Πάρε με τηλέφωνο ό,τι ώρα θες αύριο να πάμε να πιούμε καφέ με μηχανάκι άλλο…

Σύμφωνα με πληροφορίες οι ενδείξεις που έχουν τα στελέχη της Ασφάλειας Αττικής τους οδηγούν σε ποινικό που βρίσκεται στις φυλακές ως προς τον άνθρωπο που έδωσε την «εντολή» για τη δολοφονία.

Για το θέμα της δολοφονίας Σκαφτούρου, μίλησε ο ταξίαρχος εν αποστρατεία της Ελληνικής Αστυνομίας, Θανάσης Κατερινόπουλος , ο οποίος υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι «δεν είναι τυχαίο ότι έγινε στο χωριό του, η διαφυγή είναι πολύ εύκολη από αυτούς τους ανθρώπους, είναι πολλοί οι διάδρομοι διαφυγής και δεν διακινδυνεύουν» .

Όσον αφορά το ποιος παρήγγειλε το συμβόλαιο θανάτου, ο κ. Κατερινόπουλος είπε μιλώντας στο Star:

• «Η μία εκδοχή είναι να δόθηκε μέσα από τη φυλακή, από αντίπαλη ομάδα που θέλει να κυριαρχήσει στον χώρο που δραστηριοποιούταν και αυτός. Η άλλη εκδοχή είναι να έχει δοθεί από την ίδια του την ομάδα. Έχει παρατηρηθεί στο παρελθόν ότι κάποιοι βιάζονται να αναλάβουν τα ηνία της ομάδας και θέλουν να αναλάβουν οι ίδιοι την ομάδα ή να δημιουργήσουν νέα».

Όπως εκτίμησε, εάν οι δράστες είναι από άλλη ομάδα, η δολοφονία του «θα μπορούσε να είναι και μήνυμα σε άλλους ανθρώπους».

Σύμφωνα με τις αρχές, οι δράστες της δολοφονίας του 55χρονου επιχειρηματία έκαναν ένα πολύ μεγάλο λάθος, το οποίο και ενδέχεται να οδηγήσει τις αρχές στα ίχνη τους και κατά συνέπεια στα ίχνη των ηθικών αυτουργών, δηλαδή αυτών που διέταξαν τη δολοφονία.

Το λάθος είναι ότι εγκατέλειψαν την μοτοσικλέτα, της οποία πιθανότατα έχασαν τον έλεγχο της και βγήκαν εκτός δρόμου.

Οι αρχές έχουν επικεντρωθεί πλέον στο να συνθέσουν το παζλ της υπόθεσης, προκειμένου να «αποκωδικοποιήσουν» το κίνητρο αυτών που διέταξαν τους εκτελεστές να «σβήσουν» τον Γιάννη Σκαφτούρο.

Ένα ακόμα στοιχείο, είναι ότι δράστες γνώριζαν ότι οι «φρουροί» του Γιάννη Σκαφτούρου είχαν πάρει ρεπό την ημέρα της δολοφονίας.

Σε βίντεο που δημοσίευε ο 55χρονος επιχειρηματίας στα Social Media υπήρχαν πολλοί ένοπλοι φρουροί, οι οποίοι μάλιστα πυροβολούσαν στον αέρα.

Ωστόσο, σήμερα λόγω της ημέρας είχαν πάρει άδεια, κάτι που φαίνεται να έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφαση των δραστών να σκοτώσουν τον Γιάννη Σκαφτούρο σήμερα.

Σύμφωνα, δε, με τις αρχές η επίθεση έγινε μέσα στο σπίτι του θύματος, είτε για λόγους επιδεικτικούς, είτε γιατί σε άλλα σημεία κυκλοφορούσε ένοπλος και με θωρακισμένο αυτοκίνητο, οπότε θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να τον «εκτελέσουν».

Ακόμα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, οι δράστες άνοιξαν πυρ αδιακρίτως, χωρίς να υπολογίζουν πως στο σπίτι βρίσκονταν πολλοί συγγενείς και φίλοι του θύματος.

Τις στιγμές χαλάρωσης στο πατρικό του σπίτι, με την οικογένεια του για τις ημέρες των γιορτών, φαίνεται πως εκμεταλλεύτηκαν οι τουλάχιστον τέσσερις δράστες της εν ψυχρώ δολοφονίας του 55χρονου Γιάννη Σκαφτούρου.

Οι δολοφόνοι, που όπως δείχνει ο τρόπος δράσης ήταν πληρωμένοι και εκτελούσαν συμβόλαιο θανάτου, έθεσαν σε εφαρμογή το σχέδιο τους μέρα μεσημέρι στα Σκούρτα Βοιωτίας.

Ήταν τουλάχιστον 4 άτομα που σταμάτησαν με δυο μοτοσικλέτες σε απόσταση λίγων μέτρων από τη μονοκατοικία, όπου διασκέδαζαν περίπου 10 άτομα.

Τρείς από τους κακοποιούς πήδηξαν από το μαντρότοιχο στην αυλή του σπιτιού και από κοντινή απόσταση άρχιζαν να γαζώνουν με το καλάσνικοφ τον 55χρονο. Ο θάνατός του ήταν ακαριαίος. Από τα πυρά τραυματίστηκαν ελαφρά η 22χρονη κόρη του και ο 45χρονος συμπέθερός του.

Οι δράστες πυροβόλησαν τουλάχιστον 15 φορές. Στο σημείο βρέθηκαν και κάλυκες από πιστόλι των 9 χιλιοστών.

Ο Γιάννης Σκαφτούρος, γνωστός με το προσωνύμιο «θείος Τζό» θεωρούνταν από τις αρχές βαρύ όνομα στον κόσμο της νύχτας και στενός συνεργάτης νονού που έχει δολοφονηθεί. Το 2018 είχε πέσει θύμα επίθεσης μέσα στις φυλακές Κορυδαλλού, από κρατούμενους, μέλη της αλβανικής μαφίας, που τον είχαν τραυματίσει με μαχαίρι.

Είχε αποφυλακιστεί το 2019 αφού είχε σπάσει η ποινή των ισοβίων, καθώς στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε καταδικαστεί μόνο για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση (για την υπόθεση της απαγωγής του εφοπλιστή Περικλή Παναγόπουλου και είχε αθωωθεί για υπόθεση ανθρωποκτονίας.

Η ποινή που του είχε υποβληθεί ήταν 6 χρόνια κάθειρξη. Τον Φεβρουάριο του 2021, ο Γιάννης Σκαφτούρος είχε συλληφθεί σε τυχαίο έλεγχο αστυνομικών στη Γλυφάδα. Στην κατοχή του είχε βρεθεί ένα πιστόλι, σφαίρες, μαχαίρι και ένας ασύρματος.

Ο οργανωτής, ο υπεύθυνος της διαδήλωσης, οφείλει να γνωστοποιήσει εγκαίρως στην αρμόδια αστυνομική αρχή την πρόθεση να καλέσει σε δημόσια υπαίθρια συνάθροιση, προκειμένου να λάβει τη σχετική άδεια.

Διαδηλώσεις: Επιστροφή σε εποχές… καραντίνας – Από το Μεγάλο Περίπατο στο ν/σ Χρυσοχοΐδη

“Βόμβα μεγατόνων” το ν/σ για τις διαδηλώσεις- Οι συνταγματολόγοι, η αντιπολίτευση και ο ρόλος Μπακογιάννη

Αυτή ορίζει πού επιτρέπεται να γίνει η συνάθροιση ανάλογα με το μέγεθός της, αλλά και τον βαθμό επικινδυνότητας «ως προς την πιθανότητα διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων και διατάραξης της κοινωνικοοικονομικής ζωής». Η συνάθροιση – όπως ισχύει και σήμερα – μπορεί και να απαγορευτεί ή να περιοριστεί. Πάντως, τα συγκεκριμένα κριτήρια και ο ορισμός της έγκαιρης γνωστοποίησης μένουν να διευκρινιστούν από το ΠΔ.

Από την άλλη πλευρά, έμπειρος αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. ή του Λιμενικού Σώματος αναλαμβάνει τον ρόλο του διαμεσολαβητή, που συνεργάζεται διαρκώς και άμεσα με τον οργανωτή.

Για την απαγόρευση, περιορισμό ή διάλυση εν εξελίξει δημόσιας συνάθροισης αρμόδια είναι η κατά τόπον αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή με απλή γνώμη των οικείων δημάρχων, ενώ για τη διάλυση δεν απαιτείται άδεια εισαγγελέα, παρά μόνο ενημέρωση.

Σε περίπτωση δε απαγόρευσης διαδήλωσης, οι αιτιάσεις για αναστολή εκτέλεσης κατατίθενται στην Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, που πρέπει να αποφασίσει μέσα σε τρεις ημέρες.

Σύμφωνα με πληροφορίες που έχουν δημοσιευθεί, το νομοθέτημα στηρίζεται στις απόψεις συνταγματολόγων που πρόσκεινται στον χώρο του εκσυγχρονιστικού κέντρου, όπως ο Νίκος Αλιβιζάτος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η κατάθεση του νομοσχεδίου ανακοινώθηκε για πρώτη φορά από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στην ομιλία του στο 13ο Συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας. Με την επισήμανση μάλιστα ότι θα κατατεθεί «την άλλη εβδομάδα» δηλαδή στις αρχές του 2020. Στην συνέχεια διαρροές σχετικά με το περιεχόμενο του δημοσιεύθηκαν στον τύπο σε δύο εφημερίδες (Καθημερινή, Τα Νέα) ενώ συγκεκριμένες αναφορές έγιναν και από τον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΚΑΙ.

Ένα από τα εντυπωσιακά στοιχεία του νομοσχεδίου, είναι η ομοιότητα των διατάξεων του με το Νομοθετικό Διάταγμα 794/1971. Δηλαδή το θεσμικό πλαίσιο για την διενέργεια των δημόσιων συναθροίσεων, που ίσχυσε κατά την 7ετία της Χούντας.

Σε ορισμένα σημεία η συγκριτική ανάγνωση των δύο κειμένων δείχνει ότι στην πραγματικότητα έχει γίνει μετάφραση από την καθαρεύουσα του 1971, στην δημοτική. Επίσης υπάρχει μεγάλη συνάφεια στην δομή του νομοσχεδίου και στο πνεύμα των διατάξεων. Γεγονός που προβληματίζει. Πάρα το γεγονός ότι εφόσον ψηφιστεί το νομοθέτημα, αυτό θα γίνει με τους κανόνες της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και με βάση το άρθρο 11 του Συντάγματος. Σαφώς όμως η εικόνα αυτή έρχεται σε αντίθεση με την αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου όπου σημειώνεται ότι στόχος είναι «να διαμορφώσει ένα σύγχρονο νομικό πλαίσιο για την άσκηση του δικαιώματος του συνέρχεσθαι».

Ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα των διατάξεων που περιέχονται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και στο Νομοθετικο Διάταγμα 784 είναι τα εξής:

Προβλέψεις για την απαγόρευση συνάθροισης

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 794 ΦΕΚ Α 1/1.1.1971: «Γνωστοποιηθείσης κατά το άρθρον 3 παράγραφοι 4 και 5 του παρόντος δημοσίας συναθροίσεως εν υπαίθρω, η αστυνομική αρχή δύναται να απαγορεύση ταύτην, εάν ήθελε κρίνει, μετέρευναν, ότι εκ της πραγματοποιήσεως αυτής επίκειται κίνδυνος διά την δημοσίαν τάξιν και ασφάλειαν, μη δυνάμενος να αποτραπή δι ηπιωτέρων αστυνομικών μέτρων. Αντί της πλήρους απαγορεύσεως δύναται, δι` ητιολογημένης αποφάσεως της αρμοδίας αστυνομικής διά την απαγόρευσιν αρχής, να επιτραπή η συνάθροισις υπό όρους, ως η μετάθεσις του χρόνου ή του τόπου της συναθροίσεως ή υπό άλλους ειδικούς περιορισμούς πέραν των υπό του παρόντος οριζομένων».

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ «ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΑΙΘΡΙΕΣ ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΕΙΣ»: «Επικείμενη δημόσια υπαίθρια συνάθροιση μπορεί να απαγορευθεί αν: α. επαπειλείται σοβαρός κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια, λόγω ιδιαιτέρως πιθανής διάπραξης σοβαρών εγκλημάτων ιδίως κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας, της ιδιοκτησίας και της πολιτειακής εξουσίας ή β. απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής σε ορισμένη περιοχή ή γ. πρόκειται για δημόσια υπαίθρια συνάθροιση ο σκοπός της οποίας αντιτίθεται προς το σκοπό ήδη προγραμματισμένης γνωστοποιηθείσας κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 3 του παρόντος και μη απαγορευθείσας συνάθροισης που πραγματοποιείται ή βρίσκεται σε εξέλιξη στην ίδια περιοχή ή εγγύς της ίδιας περιοχής και κατά το αυτό χρονικό διάστημα».

Προβλέψεις για την διάλυση Δημόσιας Συνάθροισης

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 794 ΦΕΚ Α 1/1.1.1971: «Η αστυνομική αρχή δύναται να διαλύση δημοσίαν, κατά το παρόν Νομοθετικόν Διάταγμα, συνάθροισιν εις τας ακολούθους και μόνον περιπτώσεις: α) Εάν ο διοργανώσας την δημοσίαν συνάθροισιν, ή μέλος της οργανωτικής αυτής επιτροπής ή τις των ορισθέντων ομιλητών, εμπίπτη εις τινα των περιπτώσεων των διατάξεων του άρθρου 2 του παρόντος. β) Εάν η δημοσία συνάθροισις δεν εγνωστοποιήθη προσηκόντως, κατά τα οριζόμενα εν παραγράφοις 4 και 5 του άρθρου 3 του παρόντος, ή εάν πραγματοποιήται κατά παράβασιν ουσιωδών όρων της γενομένης γνωστοποιήσεως. γ) Εάν η δημοσία εν υπαίθρω συνάθροισις πραγματοποιήται, καίτοι απαγορευθείσα κατά τα οριζόμενα εν παραγράφοις 1 έως 5 του άρθρου 6 του παρόντος. δ) Εάν η δημοσία συνάθροισις διεξάγεται κατά παράβασιν όρου τινός εκ των οριζομένων εν άρθροις 4, 5 και 6 παράγραφοι 6 έως 9 του παρόντος και ε) Εάν η δημοσία συνάθροισις εξελίσσεται εις βιαίαν ή εκ της συνεχίσεως αυτής προκαλήται άμεσος κίνδυνος της ζωής ή της σωματικής ακεραιότητος των μετεχόντων ή εάν οι μετέχοντες ταύτης εκτρέπωνται εις αξιοποίνους πράξεις.

Εις την περίπτωσιν του εδαφίου δ` της προηγουμένης παραγράφου η αστυνομική αρχή οφείλει πρό πάσης ενεργείας να ζητήση από τον πρόεδρον της συναθροίσεως και τα μέλη της οργανωτικής αυτής επιτροπής, όπως αποκαταστήσουν την νόμιμον διεξαγωγήν ή άλλως κηρύξουν την λήξιν ταύτης, μόνον δε εν αρνήσει ή αδυναμία τούτων, δικαιούται να προβή εις την διάλυσιν της συναθροίσεως.

Ευθύς, ως η αστυνομική αρχή διατάξη την διάλυσιν δημοσίας συναθροίσεως, οι μετέχοντες ταύτης οφείλουν να πομακρυνθούν. Κανονισμός καταρτιζόμενος υπό των Αρχηγείων της Χωροφυλακής και της Αστυνομίας Πόλεων, εγκρινόμενος δε διά Β.Διατάγματος, εκδιδομένου προτάσει των Υπουργών Δικαιοσύνης, Εσωτερικών και Δημοσίας Τάξεως και δημοσιευόμενος διά της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως, θέλει καθορίσει τα της διαδικασίας της διαλύσεως, ως και τας προϋποθέσεις και τας συνθήκας, υπό τας οποίας οι άνδρες της δημοσίας δυνάμεως και τα τυχόν μετ αυτών συμπράττοντα όργανα, δύνανται, πρός διάλυσιν δημοσίων συναθροίσεων να ποιήσωνται χρήσιν των όπλων άνευ ουδεμιάς διά τας συνεπείας ευθύνης».

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ «ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΑΙΘΡΙΕΣ ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΕΙΣ»: «Η διάλυση δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης που βρίσκεται σε εξέλιξη δύναται να διαταχθεί, εάν: α. πραγματοποιείται παρά την έκδοση απόφασης απαγόρευσης του άρθρου 6 του παρόντος ή β. συμμετέχοντες δεν συμμορφώνονται προς τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν σε σχέση με αυτή, σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 7 του παρόντος ή γ. μετατρέπεται σε βίαιη με τη διάπραξη σοβαρών αξιόποινων πράξεων, όπως επιθέσεων κατά προσώπων, εμπρησμών, φθορών δημόσιας ή ιδιωτικής περιουσίας, βιαιοπραγιών κατά της αστυνομικής δύναμης και ιδίως σε περιπτώσεις που χρησιμοποιούνται αυτοσχέδιοι εκρηκτικοί και εμπρηστικοί μηχανισμοί, φωτοβολίδες, αιχμηρά αντικείμενα ή από τη συνέχισή της προκαλείται άμεσος κίνδυνος κατά της ζωής ή σωματική βλάβη ή δ. από τη συνέχισή της προκαλείται άμεσος κίνδυνος για τη ζωή ή τη σωματική ακεραιότητα των συμμετεχόντων ή συμμετέχοντες τελούν αξιόποινες πράξεις, πέραν εκείνων που αναφέρονται στη προηγούμενη περίπτωση ή ε. πραγματοποιείται χωρίς να έχει γνωστοποιηθεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στις παραγράφους 1 και 2 του άρθρου 3 του παρόντος, με την επιφύλαξη των οριζομένων στην παράγραφο 3 του ιδίου άρθρου».

Προβλέψεις για την συνεργασία διοργανωτών συνάθροισης με τις αρχές

ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 794 ΦΕΚ Α 1/1.1.1971: «Ο πρόεδρος της δημοσίας συναθροίσεως και τα μέλη της ορισθείσης τυχόν οργανωτικής επιτροπής οφείλουν να παρίστανται καθ` όλην την διάρκειαν της συναθροίσεως. Ο πρόεδρος και τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής υποχρεούνται να μεριμνούν διά την κανονικήν διεξαγωγήν της συναναθροίσεως, ως και διά την τήρησιν των διατάξεων του παρόντος και των κειμένων νόμων, λαμβάνοντες πρός τούτο παν πρόσφορον μέτρον και δικαιούμενοι να επικαλώνται την παρέμβασιν της Αστυνομίας. Δικαιούνται πρός τούτοις να διακόψουν την συνάθροισιν και να επαναλάβουν ταύτην εντός πάντοτε του ορισθέντος χρόνου αυτής ή και να κηρύξουν την λήξιν ταύτης ανά πάσαν στιγμήν»

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ «ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΑΙΘΡΙΕΣ ΣΥΝΑΘΡΟΙΣΕΙΣ»: «Ο οργανωτής της συνάθροισης υποχρεούται να μεριμνά για την ομαλή διεξαγωγή της λαμβάνοντας κάθε αναγκαίο και πρόσφορο μέτρο. Ιδίως, ο οργανωτής της συνάθροισης: α. συνεργάζεται άμεσα με την αρμόδια αστυνομική ή λιμενική αρχή και ιδίως με τον Αστυνομικό ή Λιμενικό Διαμεσολαβητή και συμμορφώνεται στις υποδείξεις τους παρέχοντας τη συνδρομή του στην προσπάθεια για την τήρηση της τάξης και την ομαλή πραγματοποίηση της συνάθροισης. β. ενημερώνει τους μετέχοντες στη συνάθροιση για την υποχρέωσή τους να μη φέρουν και χρησιμοποιούν αντικείμενα πρόσφορα για την άσκηση βίας και ζητεί την παρέμβαση της αρμόδιας αστυνομικής ή λιμενικής αρχής για την απομάκρυνση ατόμων που φέρουν τέτοια αντικείμενα, γ. ορίζει επαρκή αριθμό ατόμων, τα οποία παρέχουν συνδρομή στην περιφρούρηση της συνάθροισης».

Συνολικά το συγκεκριμένο νομοσχέδιο έρχεται να αντικαταστήσει νομοθεσία της 7ετίας. Όπως σημειώνεται και στην έκθεση καταργούμενων διατάξεων που το συνοδεύει τα νομοθετήματα των οποίων παίρνει την θέση είναι τα εξής: «Ν.δ.794/1971 «Περί δημοσίων συναθροίσεων» (Α’1), το β.δ. 269/1972 «Περί εγκρίσεως του κανονισμού διαλύσεως δημοσίων συναθροίσεων» (Α’59) και το β.δ. 168/1972 «Περί καθορισμού των χώρων πόλεων τινών εις τους οποίους απαγορεύεται η πραγματοποίησις δημοσίων συναθροίσεων εν υπαίθρω και η διέλευσις κινουμένων τοιούτων» (Α΄35)».