Μετά την απολογία του είχε προκύψει διαφωνία ανάμεσα σε ανακρίτρια και εισαγγελέα, σχετικά με την προσωρινή του κράτηση, την οποία κλήθηκε να λύσει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης.

Κινητοποίηση από φορέα στις ΗΠΑ

Με βούλευμα που εξέδωσε αποφασίστηκε να αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα και της απαγόρευσης προσέγγισης και επικοινωνίας με ανήλικα. Υπενθυμίζεται ότι η διαφωνία που έλυσε το Δικαστικό Συμβούλιο προέκυψε καθώς η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι ο 22χρονος θα πρέπει να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, ενώ ο εισαγγελέας ότι θα πρέπει να προφυλακιστεί.

Η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη το 2024, όταν φορέας που εδρεύει στις ΗΠΑ και ασχολείται με την προστασία ανηλίκων από σεξουαλική εκμετάλλευση ενημέρωσε τις ελληνικές αρχές για χρήστη του διαδικτύου στην ελληνική επικράτεια που κατέχει υλικό παιδικής πορνογραφίας. Άμεσα ξεκίνησε έρευνα από τους έμπειρους αστυνομικούς της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της ΕΛ.ΑΣ. και έτσι έφτασαν στα ίχνη του 22χρονου κατηγορούμενου που ζει στη Θεσσαλονίκη.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο νεαρός φέρεται να απέκτησε και να κατείχε 83 αρχεία στον ηλεκτρονικό του υπολογιστή και στο κινητό του τηλέφωνο, τα οποία περιείχαν φωτογραφίες και βίντεο με ανήλικα κάτω των 12 ετών.

Το διέγραψε άμεσα

Ο ίδιος, στην απολογία του, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι οι επίμαχες φωτογραφίες και τα βίντεο αποθηκεύτηκαν εν αγνοία του στις συσκευές που χρησιμοποιούσε, όταν ήταν 18 ετών. Υποστήριξε ότι κατέβαζε αρχεία πορνογραφικού περιεχομένου με ενήλικα άτομα από διάφορους συνδέσμους που του έστειλαν χρήστες του διαδικτύου, τους οποίους δεν γνώριζε. Μάλιστα, φέρεται να είπε ότι, όταν αντιλήφθηκε το επίμαχο υλικό, προχώρησε άμεσα στη διαγραφή του.

Μετά την απολογία του, ο φρουρός που υπηρετούσε στο φυλάκιο του ΑΤ Αγίων Αναργύρων την ημέρα της ανθρωποκτονίας αφέθηκε ελεύθερος, υπό τον όρο να εμφανίζεται δύο φορές τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα.

Κατά πληροφορίες φέρεται να ισχυρίστηκε πως όταν άκουσε τις φωνές της άτυχης Κυριακής βγήκε από το φυλάκιο, αλλά δεν είχε αντιληφθεί νωρίτερα το δράστη.

Την ίδια ποινική αντιμετώπιση είχε λίγο νωρίτερα και ο τηλεφωνητής της Άμεσης Δράσης, γνωστός για τη φράση που απηύθυνε στην 28χρονη: «το περιπολικό δεν είναι ταξί».

Την περασμένη εβδομάδα είχε απολογηθεί και η αστυνομικός υπηρεσίας του ΑΤ Αγίων Αναργύρων που είχε επιτρέψει στην Κυριακή Γρίβα να αποχωρήσει και να αναζητήσει μόνη της περιπολικό και εκείνη είχε αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους.

Σύμφωνα με το documento, κατά την απολογία του αναφέρθηκε αρχικά στην υπόθεση της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη. Για την υπόθεση αυτή η ανακρίτρια του είχε αποδώσει κατηγορία επειδή ο Kώστας Βαξεβάνης είχε υποβάλλει σε βάρος της εισαγγελέως μηνυτήρια αναφορά, αλλά και για δημοσιεύματα που είχε συντάξει ο ίδιος για την υπόθεση Βγενόπουλου. Απολογούμενος ο κ. Βαξεβάνης είπε στην ανακρίτρια πως είναι «πρωτοφανές να ποινικοποιείται το νόμιμο δικαίωμα του πολίτη να υποβάλλει μήνυση και να δημιουργούνται θεωρίες συνομωσίας πως δήθεν ο δημοσιογράφος είχε δόλο επειδή από αυτή τη μήνυση αυτή η Τσατάνη τιμωρήθηκε πειθαρχικά».

Μεταξύ άλλων ο κ. Βαξεβάνης τόνισε πως η δίωξη του είναι «πολιτική και ανοίγει μια επικίνδυνη μανιέρα που κάνει κακό στο κράτος Δικαίου και την ίδια τη Δημοκρατία,, που κάθε φορά Δικαστές και δημοσιογράφοι θα κατηγορούνται για τη δουλειά τους και όλο αυτό θα βαφτίζεται Δικαιοσύνη».

Τέλος, πρόσθεσε πως στόχος όλης αυτής της προσπάθειας είναι να διωχθεί η ερευνητική δημοσιογραφία η οποία αποτελεί πυλώνα της Δημοκρατίας και εγγύηση του κράτους δικαίου.