Ελεύθερος, με απόφαση του προϊστάμενου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας, Απόστολου Τζαμαλή, αφέθηκε το μεσημέρι της Κυριακής (09/07) ο αστυνομικός που πυροβόλησε θανάσιμα χθες, Σάββατο (08/07) στο Μοσχοχώρι έναν 20χρονο Σύριο μετά από καταδίωξη κλεμμένου αυτοκινήτου.

Νωρίτερα, ο αστυνομικός, ο οποίος συνελήφθη μετά από το περιστατικό και κρατείτο μέχρι και σήμερα, οδηγήθηκε ενώπιον του Εισαγγελέα στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας.

Όπως μεταδίδει το Larissanet.gr, σε δηλώσεις που πραγματοποίησε ο δικηγόρος του αστυνομικού, κ. Δημοσθένης Γούλας, έκανε γνωστό πως ο εντολέας του αφέθηκε ελεύθερος και πως διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση για το περιστατικό.

«Πρώτον ο εντολέας μου είναι συντετριμμένος και εκφράζει τη βαθύτατη του θλίψη. Δεύτερον, όπως ενημερωθήκαμε από τον κύριο εισαγγελέα, διατάχθηκε προκαταρκτική εξέταση. Ήδη ο εντολέας μου είναι ελεύθερος. Δεν έχω δικαίωμα να σας πω περισσότερα επί της υποθέσεως και της ποινικής δικογραφίας, διότι η υπόθεση εξελίσσεται αυτή τη στιγμή» είπε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος του αστυνομικού.

Το χρονικό της καταδίωξης

Υπενθυμίζεται ότι, ο οδηγός, ξεκίνησε από την Αθήνα με ένα κλεμμένο λευκό αγροτικό αυτοκίνητο. Το όχημα εντοπίστηκε στις 11:40 από αστυνομικούς του Τμήματος Κιλελέρ να κινείται με μεγάλη ταχύτητα.

Αγνόησε τα σήματα των αστυνομικών, ανέπτυξε ταχύτητα και ακολούθησε καταδίωξη που διήρκεσε πάνω από 50 λεπτά.

Όταν οι αστυνομικές δυνάμεις πλησίασαν, η πορεία του αγροτικού σταμάτησε σε μαντρότοιχο, ο άνδρας κατέβηκε από το όχημα και οι αστυνομικοί προχώρησαν σε πεζή καταδίωξη.

«Ωστόσο ένας από τους αστυνομικούς, κάτω από συνθήκες που διερευνώνται, έκανε χρήση όπλου με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του ατόμου στα πλευρά» ανέφερε η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ, Κωνσταντίνα Δηλογλίδου.

Στο σημείο έφτασε εσπευσμένα ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, που παρά τις προσπάθειες να τον κρατήσουν στη ζωή, ο 20χρονος κατέληξε.

Πριν από την απολογία του κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα. Στο γραφείο της ανακρίτριας βρέθηκε και η πρεσβυτέρα η οποία κατέθεσε ως μάρτυρας που προτάθηκε από την υπεράσπιση.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανακρίτρια τις προηγούμενες ημέρες εξέτασε στο πλαίσιο της ανάκρισης περίπου 20 πρόσωπα που προτάθηκαν από τον κατηγορούμενο ως μάρτυρες υπεράσπισης του.

Στα πρόσωπα αυτά περιλαμβάνονται και τουλάχιστον πέντε φιλοξενούμενοι στην Κιβωτό του Κόσμου οι οποίοι-κατά πληροφορίες-κατέθεσαν πως ο 19χρονος τους προσέγγισε για να τους πείσει να καταγγείλουν τον πατέρα Αντώνιο, χωρίς να τους έχει κάνει τίποτα.

Η απολογία του πατέρα Αντώνιου αφορά τις καταγγελίες σε βάρος του για σεξουαλική κακοποίηση από δύο φιλοξενούμενους στις δομές της Κιβωτού του Κόσμου ηλικίας 15 και 19 ετών για σεξουαλική κακοποίηση.

Τις καταγγελίες και των δύο αρνείται κατηγορηματικά ο πατέρας Αντώνιος. Συγκεκριμένα ο ιερέας έκανε λόγο για «κραυγαλέες αναλήθειες, φήμες, διαδόσεις, ψευδή και κατασκευασμένα δημοσιεύματα, με τη σύμπραξη καλοθελητών, που εποφθαλμιούν το έργο της Κιβωτού».

Ο ιερέας έχει χαρακτηρίσει τις καταγγελίες για «αυταπόδεικτα ψευδείς και αυτοαναιρούμενες» που η μία αντέγραψε την άλλη, βάση των οποίων αποτέλεσαν τα αόριστα-όπως τα χαρακτηρίζει- κατηγορητήρια.

Κατά πληροφορίες και σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας αρνήθηκε τις κατηγορίες και, σύμφωνα με πληροφορίες, προσκόμισε, μέσω των συνηγόρων του, βίντεο που όπως υποστηρίζει αποδεικνύει πως την ότι την ημέρα που καταγγέλλει ο 19χρονος ότι τον θώπευσε ο ιερέας, ο πατέρας Αντώνιος βρισκόταν άλλου, όπως και ο καταγγέλλων.

Όταν ερωτήθηκε από την ανακρίτρια σχετικά με τον λόγο που θα είχε ο 19χρονος να στήσει σκευωρία σε βάρος του, ο ιερέας φέρεται να ισχυρίστηκε πως «ο 19χρονος είχε έντονη παραβατική συμπεριφορά».

Σε κάθε περίπτωση, ο πατέρας Αντώνιος, επικαλούμενος και φωτογραφικό υλικό, υποστηρίζει πως ο 19χρονος έκανε πολυτελή ζωή γεγονός που κατά τον ίδιο αποτελεί ένδειξη ότι ενδεχομένως χρηματίστηκε.

Για την απόφαση, ο ομοσπονδιακός εισαγγελέας έχει δικαίωμα να ασκήσει έφεση, ωστόσο, όπως αναφέρει η ανταποκρίτρια της ΕΡΤ, δεν αναμένεται να το πράξει.

Να τονιστεί πως εκκρεμεί και η έφεση της πλευράς Καϊλή.

Η απόφαση της εισαγγελίας

Σχετικά με απόφαση του Τμήματος του Συμβουλίου για την υπόθεση της διαφθοράς, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της εγκληματικής οργάνωσης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:

Στο πλαίσιο μιας ευρείας κλίμακας έρευνας της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας για φερόμενη εγκληματική οργάνωση, διαφθορά και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ο Φ.Τ. εμφανίστηκε σήμερα ενώπιον του τμήματος Συμβουλίου του Πρωτοδικείου των Βρυξελλών.

Το συμβούλιο επιβεβαίωσε σήμερα την προληπτική κράτηση του Φ.Τ., αλλά υπό τους όρους του ηλεκτρονικού βραχιολιού.

Εάν συμμορφωθεί με την απόφαση αυτή, θα εμφανιστεί ενώπιον του τμήματος κατηγορίας του Εφετείου των Βρυξελλών. Η ομοσπονδιακή εισαγγελία δεν θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης αυτής.

Προς το συμφέρον της έρευνας, δεν θα δοθούν περαιτέρω πληροφορίες αυτή τη στιγμή. Ο Τύπος θα ενημερώνεται για τυχόν νέες εξελίξεις με δελτίο τύπου.

Κατέθετε για μία ώρα ο Τζιόρτζι

Ο Τζιόρτζι ολοκλήρωσε την κατάθεσή του το μεσημέρι μετά από περίπου μία ώρα. Αυτό που έκανε αίσθηση πάντως ήταν η αποκάλυψη πως Τζιόρτζι και Παντσέρι ήταν στο ίδιο κελί κατά την κοινή τους κράτηση όταν ξέσπασε το σκάνδαλο του Qatargate.

Η κατάθεση Παντσέρι για χρηματισμό της Καϊλή

«Βόμβα» πυροδότησε ο Αντόνιο Παντσέρι για το Qatargate αφού υποστήριξε – στο πλαίσιο της συνεργασίας του με τις βελγικές αρχές – πως η Εύα Καϊλή έλαβε από το Κατάρ 250.000 ευρώ για την προεκλογική της εκστρατεία το 2019.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος της προφυλακισμένης ευρωβουλευτή, αποκάλυψε τον ισχυρισμό του Αντόνιο Παντσέρι στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN.

«Αν λοιπόν πήρε αυτά τα χρήματα, είναι χρήματα τα οποία αφορούν παράβαση σε βαθμό πλημμελήματος σύμφωνα με ειδική διάταξη, δεν είναι δηλαδή δωροδοκία, δηλαδή πολύ μικρό αδίκημα», ο συνήγορος της κ. Καϊλή.

Επιπροσθέτως, ο κ. Δημητρακόπουλος, επιβεβαίωσε την γνησιότητα του εντάλματος που δημοσίευσε το Politico, που εμφανίζει την Εύα Καϊλή, ως πρόσωπο με κεντρικό ρόλο, στην υπόθεση Qatargate, ωστόσο όπως τονίζει ο ίδιος, συντάχθηκε με προχειρότητα.

«Την στιγμή που εκδίδεται αυτό το ένταλμα συλλήψεως, κατηγορία συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση η κ. Καϊλή δεν είχε. Βλέπετε πόσο πρόχειρα συντάχθηκε το ένταλμα συλλήψεως. Η κατηγορία για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση έγινε πριν μια εβδομάδα που κατέθεσε ένας από τους μεγαλύτερους ψεύτες που ακούει στο όνομα Αντόνιο Παντσέρι», δήλωσε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Στο ίδιο κελί Τζιόρτζι-Παντσέρι

Αντιδράσεις έχει εγείρει το γεγονός, σύμφωνα με το οποίο ο Φραντσέσκο Τζιόρτζι και ο Αντόνιο Παντσέρι μοιράζονταν το ίδιο κελί για μερικές μέρες.

Το κύριο ερώτημα που γεννάται:

Πώς είναι δυνατόν οι Βελγικές Αρχές, οι οποίες ισχυρίζονται ότι δεν θέλουν να υπάρχουν επαφές μεταξύ ατόμων που έχουν πληροφορίες για το σκάνδαλο διαφθοράς Qatargate, επειδή μπορούν ακόμη και να αλλάξουν την «ιστορία», να βάζουν Παντσέρι και Τζόρτζι στο ίδιο κελί;

Υπενθυμίζεται, ότι ο Αντόνιο Παντσέρι έχει υπογράψει σύμφωνο με τις αρμόδιες αρχές δείχνοντας ότι έχει μετανιώσει.

«Προκύπτει σαφώς ότι είναι μονόδρομος για το δικαστήριο να χορηγήσει ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση. Έχει γνωστή διαμονή στη χώρα ο κατηγορούμενος, δεν έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να προετοιμάσει τη φυγή του» ανέφερε η εισαγγελέας.

Σχετικά με τον κίνδυνο να τελέσει νέες πράξεις, η κ. Στέλλα Στόγια σχολίασε, ότι ήδη έπειτα από ένα χρόνο προσωρινής κράτησης, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είχε κρίνει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων. «Ο κατηγορούμενος δραστηριοποιούνταν στον καλλιτεχνικό χώρο. Ο χώρος αυτός δεν είναι φιλικός προς τον κατηγορούμενο πλέον. Η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο και να τον αποτρέψει από άλλες πράξεις».

Απορρίφθηκαν τα ελαφρυντικά

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας απέρριψε ομόφωνα την παροχη ελαφρυντικών στον Πέτρο Φιλιππίδης. Η εισαγγελέας της έδρας Στέλλα Στόγια ζήτησε να επιβληθεί ποινή κάθειρξης εξι ετών για κάθε πράξη.

«Απαιτείται θετική συμπεριφορά του δράστη για μεγάλο διάστημα. Πρέπει να έχει τέτοια συμπεριφορά ώστε να δημιουργείται στους τρίτους απορία σχετικά πώς αυτός ο άνθρωπος τέλεσε αδίκημα. Δεν αρκεί η μη τέλεση από τον κατηγορούμενο αξιόποινων πράξεων, αλλά απαιτείται η τέλεση θετικών περιστατικών. Αναφέρθηκε όλως αορίστως ότι από το 2014 και έπειτα δεν ακούστηκε τίποτα σε βάρος του κατηγορουμένου. Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους συμπεριφοράς και ότι δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Αυτό δεν είναι ακριβές κατά την κρίση μου και επικαλούμαι την κατάθεση του στελέχους του Ant1 για παρενόχληση το 2016 και την κατάθεση της κ. Δροσάκη για περιστατικά με το 2014» ανέφερε η εισαγγελέας ζητώντας να απορριφθεί το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς.

Η κ. Στόγια ζήτησε να απορριφθεί και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, σημειώνοντας: «Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος διαθέτει λευκό ποινικό μητρώο δεν αρκεί από μόνο του. Οι πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε ο κατηγορούμενος, δεν ήταν «παραφωνίες» στην υπόλοιπη ζωή του. Ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και μας είπε η υπεράσπισή του ότι ήταν ελεήμων. Ισχυρισμός που προβάλλεται αορίστως κατά τη γνώμη μου. Η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δεν ήταν παραφωνία ή έκπληξη σε σχέση με την προηγούμενη ζωή του. Είχε προηγηθεί αντικοινωνική συμπεριφορά από μέρους και ενδεικτικά αναφέρω όσα κατέθεσε η Εβελίνα Παπούλια για περιστατικά το 1996».

Νωρίτερα, ομόφωνα αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε για τον βιασμό κατ’ εξακολούθηση σε βάρος μιας ηθοποιού το 2008 ο Πέτρος Φιλιππίδης, ενώ το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον έκρινε ένοχο ομόφωνα για δυο απόπειρες βιασμού το 2010 και το 2014.

Στη δικαστική αίθουσα βρέθηκαν οι τρεις καταγγέλλουσες, ενώ στο πλευρό τους βρίσκονται πολλοί συνάδελφοι τους, όπως η Πηνελόπη Αναστόπουλου, η Λένα Δροσάκη, η Ανδρομάχη Δαυλού, η Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους και η Ζέτα Δούκα. Δίπλα στον Πέτρο Φιλιππίδη βρίσκονταν η σύζυγός του Ελπίδα Νίνου, ο γιος του, αλλά και πρόσωπα του συγγενικού του περιβάλλοντος.

Ο κατηγορούμενος είχε κληθεί εκ νέου ενώπιον του ανακριτή και του εισαγγελέα για να δώσει συμπληρωματική απολογία.

Την ίδια ώρα, η κοινότητα των Ρομά από την πλευρά της ζητούσε δικαιοσύνη και την προφυλάκιση του κατηγορούμενου αστυνομικού, ενώ η κοινότητα των Ελλήνων Τσιγγάνων τονίζει ότι πρέπει τα μέλη της να παραμείνουν ψύχραιμα και να μη δημιουργηθούν περαιτέρω εντάσεις.

Σύμφωνα με την απόφαση, στον κατηγορούμενο επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από χώρα, της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του 2 φορές το μήνα και εγγυοδοσία 20.000 ευρώ.

Σημειώνεται ότι στο άκουσμα της απόφασης, η σύζυγος του Πέτρου Φιλιππίδη ξέσπασε σε κλάματα.

Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε  να βγει εκτός φυλακής με την επιβολη περιοριστικών όρων ο Πέτρος Φιλιππίδης, υποστηρίζοντας ότι πλέον δεν είναι επικίνδυνος να τελέσει ίδια αδικήματα, αφού είναι ανεπιθύμητος στον τόπο δράσης του και οι συνεργάτιδες του είναι υποψιασμένες.

Η ίδια πρότεινε να του επιβληθούν οι όροι της απαγορευσης εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του και καταβολή εγγυοδοσίας 50.000 ευρώ. “Ο κατηγορούμενος δεν είναι ευπρόσδεκτος σε αυτό το χώρο. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι καταγγελλόμενες πράξεις έλαβαν χώρα πριν πολλά χρόνια και δεν έχουν περιέλθει σε γνώση του δικαστηρίου σας ίδιες συμπεριφορές. Είναι επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη; Η προσωρινή κρατηση έχει προληπτικό σκοπό. Στο παρόν στάδιο κρίνεται ότι η επιβολή περιοριστικών όρων είναι επαρκής και ικανή για να το αποτρέψει από ίδιες πράξεις και να εξασφαλίσει την παρουσία του στο δικαστήριο. Έχει γνωστή κατοικία, δεν υπήρξε φυγόδικος ή φυγόποινος” είπε η εισαγγελέας.

Ως μάρτυρας κατέθεσε στο δικαστήριο ο γιατρός που παρακολουθεί τον ηθοποιό. “Η κατάσταση της υγεία του είναι βεβαρυμένη. Ο σακχαρώδης διαβήτης αυξάνει την πιθανότητα εκδήλωσης καρδιαγγειακών παθήσεων. Αυτό που συνέβη ήταν αναμενόμενο. Λόγω του υποκείμενου νοσήματος και λόγω του ότι βρέθηκε σε έντονα στρεσογόνες συνθήκες μπορεί να του προκαλέσουν τέτοια θέματα. Αυτό που έπαθε πρακτικά σημαίνει ότι τμήμα του εγκεφάλου του Φιλιππιδη δεν αιματώθηκε”.

Η απολογία του άρχισε λίγο πριν τις 10 το πρωί και ολοκληρώθηκε περίπου 4 ώρες μετά με τον ίδιο να υποστηρίζει ότι είχαν ληφθεί όλα τα μέτρα πρόληψης αποφυγής πυρκαγιών, πως ουδέποτε ζητήθηκε η εκκένωση του Δήμου για την οποια ο Δήμος ήταν ανά πάσα στιγμή έτοιμος και σε κάθε περίπτωση από την πλευρά τους έγιναν όλα βάσει των νομίμως προβλεπόμενων.

Τις επόμενες ημέρες έχουν κληθεί από τον ανακριτή προκειμένου να απολογηθούν ο δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς και η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου.

Εξερχόμενος του ανακριτικού γραφείου ο κ. Ψινάκης υποστήριξε : «Είχα οκτώ ερωτήσεις που έπρεπε να απαντηθούν νομικά και προσωπικά. Αυτά τα θέματα δεν αφορούν τη φονική πυρκαγιά αλλά ό,τι είχαμε κάνει σαν Δήμος πριν. Κατάλαβα ότι ο ανακριτής είναι πάρα πολύ ενημερωμένος και ότι θα έχουμε ραγδαίες εξελίξεις».

Ο συνήγορος του Αλέξανδρος Λυκουρέζος δήλωσε: «Καταθέσαμε ένα υπόμνημα 42 σελίδων με 31 σχετικά έγγραφο με το οποίο αντικρούονται όλα τα σκέλη του κατηγορητηρίου. Η απολογία ήταν εξαντλητική και πιστεύουμε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ενοχής.»

Από την πλευρά του ο επίσης συνηγορος του Ηλία Ψινάκη, Δημητρης Κουσιουρής τόνισε: Ο κ. Ψινάκης με την κατάθεση του υπηρέτησε την αλήθεια και μόνο την αλήθεια. Συνέδραμε ουσιαστικά το έργο του κ. ανακριτή το οποίο είναι εξαιρετικά δύει δυτικό.

O Ηλίας Ψινάκης είναι μεταξύ των συνολικά 20 ατόμων (στελεχών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, της Πυροσβεστικής κλπ), εναντίον των οποίων έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος, κατά περίπτωση, για εμπρησμό από αμέλεια, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και διά παραλείψεως καθώς και για σωματικές βλάβες κατά συρροή, δια παραλείψεως και από αμέλεια από υπόχρεους και μη.