«Πρέπει να συμφωνήσουμε σε ένα ισχυρό πλαίσιο κανόνων, για παράδειγμα, να κάνουμε πραγματικότητα τις παγκόσμιες αγορές άνθρακα. Τιμολογείστε τον άνθρακα, η φύση δεν μπορεί να πληρώσει πια αυτό το τίμημα», είπε η φον ντερ Λάιεν στη Γλασκόβη.

Οι διαπραγματευτές στη διάσκεψη της COP26 θα προσπαθήσουν να καταλήξουν σε κανόνες για τη δημιουργία μιας αγοράς άνθρακα στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Παρισιού για το κλίμα, ένα ζήτημα που προκαλεί διχασμό και εκτροχίασε την τελευταία σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για το κλίμα το 2019.

«Ο λαός κατά της Shell» που ήταν ο τίτλος της υπόθεσης, θεωρείται από τις επτά οργανώσεις που είχαν προσφύγει, δικαστικό προηγούμενο για όλον τον κόσμο, καθώς πολλαπλασιάζονται παρόμοιες προσφυγές εναντίον μεγάλων εταιρειών.

• Η δικαστής Λαρίσα Άλγουιν του δικαστηρίου της Χάγης, ανακοίνωσε ότι «το δικαστήριο διατάζει τη Royal Dutch Shell να μειώσει τις εκπομπές CO2 από τώρα μέχρι τα τέλη του 2030 κατά 45%, σε σύγκριση με τις εκπομπές του 2019».

Μέχρι σήμερα, στόχος της Shell ήταν να μειώσει την εκπομπή καυσαερίων κατά τουλάχιστον 6% μέχρι το 2023, κατά 20% μέχρι το 2030, κατά 45% μέχρι το 2035 και κατά 100% μέχρι το 2050 – σε σύγκριση με τις εκπομπές του 2016.

Η προσφυγή είχε κατατεθεί τον Απρίλιο του 2019 από επτά οργανώσεις, μεταξύ των οποίων η Greenpeace και η Milieudefensie, το ολλανδικό παράρτημα των «Φίλων της Γης».

• Σημειώνεται ότι περισσότεροι από 17.000 ολλανδοί πολίτες δήλωσαν παράσταση πολιτικής αγωγής με το σκεπτικό ότι η Shell απειλεί τα ανθρώπινα δικαιώματα, καθώς συνεχίζει να επενδύει δισεκατομμύρια στην παραγωγή ορυκτών καυσίμων.

Η Milieudefensie κατηγορούσε τη Shell ότι δεν κάνει αρκετά για να εναρμονιστεί με τη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα. Η εταιρεία από την πλευρά της ισχυρίστηκε ότι ήδη λαμβάνει σοβαρά μέτρα για να αντιμετωπιστεί η κλιματική αλλαγή.

«Αυτή η υπόθεση είναι μοναδική, επειδή είναι η πρώτη φορά που ένας δικαστήριο διατάζει μια μεγάλη εταιρεία ρυπογόνων να συμμορφωθεί με τη Συμφωνία για το Κλίμα του Παρισιού», σημειώνει ο δικηγόρος Roger Cox των «Φίλων της Γης».

Σύμφωνα με νομικούς αναλυτές ο αντίκτυπος της απόφασης θα ενισχυθεί, διότι το δικαστήριο βασίστηκε σε παγκόσμια πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και σε διεθνή μέσα για την αλλαγή του κλίματος, για να λάβει την απόφασή του.