Μέχρι στιγμής φαβορί, για τη θέση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, θεωρείται ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Ισίδωρος Ντογιάκος, ο οποίος φέρεται να πληρεί και με το παραπάνω όλα τα εχέγγυα, για το ανώτατο αξίωμα της Δικαιοσύνης, ένα εκ των οποίων είναι και η ανυποχώρητη στάση του σε σημαντικότατες υποθέσεις, που χειρίστηκε.

Ο έμπειρος αντεισαγγελέας ΑΠ ξεχώρισε μεταξύ άλλων και για τη στάση του κατά την περίοδο της προεδρίας στον Άρειο Πάγο της Βασιλικής Θάνου, που του στοίχισε την θέση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών, στην οποία είχε πανηγυρικά εκλεγεί από τους συναδέλφους του, εν μέσω μιας σφοδρής πολεμικής ατμόσφαιρας στη Δικαιοσύνη.

Ποιος είναι ο Ισίδωρος Ντογιάκος

Ο Αντεισαγγελέας ΑΠ Ισίδωρος Ντογιάκος έχει δεχτεί επίσης σφοδρή πολεμική, για τη στάση του σε σημαντικές υποθέσεις του ποδοσφαίρου, ενώ στις 12 Νοεμβρίου 2018 από τύχη (ή κακό χειρισμό των τρομοκρατών) δεν εξερράγη η βόμβα, που είχε τοποθετηθεί σε μηχανάκι έξω από το σπίτι του.

Από τις υποθέσεις, που σημάδεψαν τη θητεία του είναι και αυτή της “Χρυσής Αυγής”, στην οποία ήταν ο εισαγγελικός λειτουργός, που ήταν δίπλα στις ανακρίτριες, οι οποίες χειρίστηκαν την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Εάν επιλεγεί ο κ. Ντογιάκος, για τη θέση του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, η θητεία του θα είναι μονοετής (αποχωρεί το 2023), γεγονός που συγκαταλέγεται στα υπέρ της επιλογής του, καθώς οι πληροφορίες συγκλίνουν στο γεγονός ότι, πρόσωπα που βρίσκονται πολύ κοντά στον πρωθυπουργό εισηγούνται την επιλογή προσώπου με ενιαύσια η θητεία.

Και το όνομα της Γεωργίας Αδειλίvη στο τραπέζι

Για τη θέση του Εισαγγελέα ΑΠ έχει πέσει στο τραπέζι και το όνομα της Αντεισαγγελέα ΑΠ Γεωργίας Αδειλίvη, με αρνητικό πρόσημο ωστόσο, το γεγονός ότι, αποχωρεί το 2025.

Η ανώτατη εισαγγελέας, θεωρείται εξαιρετικά έμπειρη στο χώρο της Δικαιοσύνης, με εξαιρετικό έργο και στο θέμα των ανηλίκων.

Υπέρ της επιλογής προσώπου από τον εισαγγελικό κλάδο, για το αξίωμα του Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, έχει ταχθεί καταφανώς η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, όπου με επιστολή της στον πρωθυπουργό, όπου ξεκαθαρίζει ότι, η επιλογή νέου εισαγγελέα ΑΠ προσώπου από την καθήμενη και όχι από την ιστάμενη Δικαιοσύνη, όπως έχει παγιωθεί να γίνεται, είναι “κόκκινο πανί” και αιτία… πολέμου!

Στην επιστολή τους προς τον πρωθυπουργό, το γράφουν ξεκάθαρα:

Προς:

Τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος, κύριον Κυριάκο Μητσοτάκη

Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ,

Ενόψει της επικείμενης επιλογής του νέου Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διακηρύσσει με έμφαση τη διαχρονικά αμετάβλητη και θεσμικά αταλάντευτη θέση της, ότι αυτή επιβάλλεται να γίνει, όπως ήδη έχει σχεδόν παγιωθεί, με προαγωγή ενός εκ των Αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, λόγω της νομικής θέσης του εισαγγελέα ως αυτοτελούς, ουσιώδους και αναγκαίου οργάνου της Δικαιοσύνης, με απολύτως διακριτό ρόλο στην απονομή αυτής, αλλά και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας του, η οποία, μετά τη σαφή συνταγματική ένταξη των εισαγγελέων στους δικαστικούς λειτουργούς, είναι αντίστοιχη με εκείνη των δικαστών.

Η τυχόν προτίμηση ενός εκ των Αντιπροέδρων ή μελών του Αρείου Πάγου για τη θέση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, θα πλήξει καίρια την συνταγματικά κατοχυρωμένη πλήρη ισοτιμία δικαστών και εισαγγελέων και το ελεύθερο φρόνημα των εισαγγελέων, καθώς και το εισαγγελικό γόητρο, δεδομένου ότι η προαγωγή στην εν λόγω θέση αποτελεί προσδοκώμενη θεμιτή υπηρεσιακή κορύφωση κάθε εισαγγελικού λειτουργού.”

Εάν, ωστόσο, η επιλογή του νέου Εισαγγελέα ΑΠ γίνει από το χώρο της καθήμενης Δικαιοσύνης, δηλαδή επιλεγεί, για τη θέση του Ανώτατου Εισαγγελέα της χώρας, πρόσωπο από τους δικαστές του Αρείου Πάγου, τότε ως φαβορί προβάλλουν ο Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου Χρήστoς Τζαvερρίκoς, που αποχωρεί το 2023 και ο Αντιπρόεδρος Αρείου Πάγου Γεώργιoς Χριστoδoύλoυ, που αποχωρεί το 2024.

Πηγή: iEidiseis.gr

Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, στην απόφαση αποφυλάκισης του Γ. Πατέλη που έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε ποινή 10 ετών για εγκληματική οργάνωση και συνέργεια στη δολοφονία του Π.Φύσσα, «διαλαμβάνεται αόριστα οτι δεν θα διαπραξει αλλα εγκλήματα» αν και -όπως είπε- «πρόκειται για άτομο που αν αφεθεί ελεύθερο, είναι πιθανό να τελέσει νέες αξιόποινες πράξεις».

«O ισχυρισμός του ότι πλήττεται η οικογένεια του είναι κατανοητός και ανθρώπινος, πρόκειται όμως για φυσικό επακόλουθο της στέρησης της ελευθερίας οποιουδήποτε καταδικασμενου», τόνισε ο κ. Μωϋσίδης.

Την ίδια ώρα, το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών της Αθήνας ομόφωνα απέρριψε, σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, τα αιτήματα αποφυλάκισης του πρώην χρυσαυγίτη βουλευτή Κ. Μπαρμπαρούση που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 6 ετών για εγκληματική οργάνωση και του Κ. Κορκοβίλη ο οποίος εκτίει ποινή 9 ετών για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση και συνέργεια στη δολοφονία Φύσσα.

Η αποκάλυψη της υπόθεσης προκάλεσε εκτός από την παρέμβαση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ και την παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πύργου, η οποία διέταξε προκαταρκτική εξέταση για τον ταξίαρχο της Ελληνικής Αστυνομίας.

Στο πλαίσιο της έρευνας θα διακριβωθεί η βασιμότητα της εν λόγω καταγγελίας και αν έχει διαπραχθεί ενδεχόμενη αξιόποινη πράξη.
Νωρίτερα, με απόφαση του αρχηγού της ΕΛΑΣ, ο εν λόγω ανώτερος αξιωματικός στην Πελοπόννησο, τέθηκε σε διαθεσιμότητα. Παράλληλα, για την υπόθεση διατάχθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση.

Αυτή η αντίδραση του αρχηγείου της ΕΛΑΣ υπήρξε μετά από βίντεο που κάνει το γύρω του διαδικτύου και παρουσιάζει τον πολίτη να μιλάει σε τηλεοπτικό κανάλι για την πυρκαγιά που έφτασε στο χωριό του και το σπίτι του, ο οποίος αναφέρει τη συγκριμένη συνομιλία του με τον αξιωματικό.

Ειδικότερα, ο πολίτης λέει ότι τηλεφώνησε στον αξιωματικό στην Αστυνομική Διεύθυνση Αρκαδίας και του ζήτησε ένα πυροσβεστικό όχημα να σώσει το σπίτι του. Εκείνος επικοινώνησε με την Πυροσβεστική που αρνήθηκε και τότε, πάντα σύμφωνα με την μαρτυρία του πολίτη, τον ρώτησε εάν έχει κάποιο πολιτικό μέσο.

Με την εισαγγελική διάταξη αφαιρείται η γονική μέριμνα της Λυδίας από τον πατέρα της ο οποίος χαρακτηρίζεται «άτομο παντελώς στερούμενο ηθικών αναστολών» ενώ σημειώνεται πως η εγκληματική του συμπεριφορά δύνανται οπωσδήποτε να επηρεάσει την ψυχική και ηθική διάπλαση του παιδιού του.

Σύμφωνα με πληροφορίες στην πολυσέλιδη εισαγγελική διάταξη θεμελιώνεται βήμα βήμα το σκεπτικό με το οποίο αφαιρέθηκε ολικώς η γονική μέριμνα από τον δράστη του εγκλήματος που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες η εισαγγελέα που μελέτησε το φάκελο της δικογραφίας στάθμισε ιδιαίτερα ότι :

-έχει ήδη στερηθεί την ελευθερία του ως προσωρινά κρατούμενος και άρα αδυνατεί αντικειμενικώς να επιμεληθεί της ανήλικης κόρης του
-φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει εγκληματική
-φέρεται σε επίπεδο σοβαρών ενδείξεων ενοχής να έχει διαπράξει το έγκλημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως στρεφόμενο σε βάρος μέλους της οικογένειας του και ενώπιον άλλου μέλους της οικογένειας του και δη ανηλίκου .

Σημειώνεται εξάλλου ότι σύμφωνα με το νέο νόμο για τη συνεπιμέλεια, ο οποίος θα αρχίσει να ισχύει από το νέο δικαστικό έτος, στις 16-9-2021 , καταδίκη του γονέα, με οριστική δικαστική απόφαση, για ενδοοικογενειακή βία συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

Στην κρίση της εισαγγελέως μέτρησε ακόμα πέραν της σκληρότητας της ίδιας της πράξης που του αποδίδεται (ανθρωποκτονία σε βάρος της νεαρής συζύγου του καθ’ ο χρόνο το θύμα δεν μπορούσε να αντισταθεί και προσφάτως μητέρας ενώπιον του ανηλίκου τέκνου του), ότι ο κατηγορούμενος επέδειξε αναλγησία, ψυχραιμία και απάθεια και ανέπτυξε άμεσα και οργανωμένα μεθοδική δράση συγκάλυψης του εγκλήματος του, προκειμένου να αποφύγει την τιμωρία, επιχειρώντας να παραπλανήσει τις Αρχές, μη διστάζοντας να προβεί στην διάπραξη και άλλου κακουργήματος (φόνος ζώου συντροφιάς) αλλά και άλλων πλημμελημάτων στην συνέχεια (ψευδείς καταθέσεις στις Αρχές, κατάσταση άλλων υπόπτων κακουργήματος) αλλά και μεταχειριζόμενος ακόμη και το ανήλικο (11 μηνών περίπου τότε) τέκνο του, το οποίο τοποθέτησε επάνω στο άψυχο σώμα της μητέρας του, μέχρι την άφιξη της Αστυνομίας, ως μέρος της σκηνοθεσίας τόπου θανατηφόρας ληστείας, καθιστώντας και αυτό ωσαύτως θύμα εγκλήματος ενδοοικογενειακής βίας,