«Ήταν ένα ατυχές περιστατικό, παρενέβη αστυνομία, εισαγγελέας και θα διερευνηθεί από κάθε άποψη. Το παιδί είναι στο νοσοκομείο, Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να πάνε όλα καλά και να είναι καλά το παιδί», σημειώνει ο κ. Κόπτσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το ατύχημα σημειώθηκε το πρωί της Πέμπτης, όταν το δάχτυλο του παιδιού πιάστηκε στην πόρτα.

Παράλληλα, για την υπόθεση έχει ήδη υπάρξει εισαγγελική παρέμβαση, με την αρμόδια εισαγγελέα να ζητά τη συγκέντρωση και υποβολή του προανακριτικού υλικού, προκειμένου να διερευνηθούν πλήρως οι συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε το περιστατικό.

Μόλις έγινε αντιληπτό το περιστατικό άμεσα κλήθηκε το ΕΚΑΒ και οι γονείς του παιδιού, καθώς είχε ακατάσχετη αιμορραγία.

Στο σημείο βρέθηκε κινητή μονάδα του ΕΚΑΒ για να παράσχει τις πρώτες βοήθειες, και να σταματήσει αρχικά η αιμορραγία, ενώ στη συνέχεια μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου. Εκεί με χειρουργική επέμβαση έγινε προσπάθεια συγκόλλησης και αναμένεται το πως θα εξελιχθεί η κατάστασή του.

Στο θέμα αναφέρθηκε και ο πρόεδρος της Ένωσης Γονέων και Κηδεμόνων του δήμου Κορδελιού Ευόσμου του Συλλόγου “Αριστοτέλης”, Απόστολος Ελευθερίου ο οποίος εξήγησε τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε ο τραυματισμός του παιδιού, ενώ επισήμανε ότι το ευτύχημα είναι πως, αμέσως μετά, τόσο οι εκπαιδευτικοί όσο και οι διασώστες του ΕΚΑΒ, λειτούργησαν με ταχύτητα και αποφεύχθηκαν τα χειρότερα.

Η εισαγγελικής λειτουργός αναφερόμενη στο Νίκο Ρωμανό επεσήμανε τα αποτελέσματα της έκθεσης δακτυλοσκόπησης όπου αναγραφόταν ότι «εντός σχισμένης και ρυπαρής σακούλας απορριμμάτων Σάνιτας βρέθηκε τυλιγμένο όπλο» πάνω στην οποία εντοπίστηκε ένα τμήμα εξωτερικού δακτυλικού αποτυπώματος του Νίκου Ρωμανού και ένα εσωτερικό του πέμπτου κατηγορουμένου Αργυρη Κ. Παράλληλα, «διαπιστώθηκε πως εκτός από τα αποτυπώματα κατηγορουμένων υπήρχαν κι άλλα αταυτοποίητα. Το γεγονός αυτό μαρτυρά ότι το πρώτον η σακούλα δεν είναι μιας χρήσεως και χρησιμοποιήθηκε πολλές φορές… δεν μπορώ να φανταστώ ότι χρειάστηκαν πέντε άνθρωποι για να βάλουν τα όπλα σε μια τσάντα… Είναι δυνατόν να πήρε μέτρα για να είναι καθαρό το όπλο αλλά να μην έκανε το ίδιο και για τη σακούλα; Λάβετε υπόψη σας ότι το ιδεολογικό πεδίο του χώρου έχει πολυσυλλεκτικό σκοπό και μια σακούλα μπορεί αν χρησιμοποιηθεί για ειρηνικό ή και για πολεμικό σκοπό όχι από τον ίδιο άνθρωπο» ανέφερε η εισαγγελέας και πρόσθεσε: «από την έκρηξη και μέχρι τη σύλληψη καμία συνήθεια τους δεν άλλαξε ούτε πανικός ούτε διάθεση απόκρυψης.  Οι όποιες ενδείξεις δεν αναδείχθηκαν στο δικαστήριο σας ως πλήρης αποδείξεις. Σε αυτή τη συγκεκριμένη υπόθεση εγείρονται πολύ σοβαρές αμφιβολίες για αυτό ζητώ την απαλλαγή τους. Αντίστοιχα ζητώ την απαλλαγή του τρίτου κατηγορούμενου  όλες τις πράξεις για τους ίδιους λόγους αφού απλά συνοδεύσει την σχέση τους σε ένα ραντεβού».

Ως προς τις δύο πρώτες κατηγορούμενες, η εισαγγελέας κατέληξε ότι αποδείχθηκε ότι τέλεσαν τις ακόλουθες πράξεις κατά περίπτωση: συγκρότηση και ένταξη τρομοκρατικής οργάνωσης, διακεκριμένη κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών, κατοχή  εκρηκτικών υλών, εκρηκτικών μηχανισμών, πιστολιών και πυρομαχικών, προμήθεια και κατοχή εκρηκτικών υλών.

Ξεκινώντας την αγόρευσή της, η εισαγγελική λειτουργός χαρακτήρισε την υπόθεση αυτή «δυσχερή και λεπτή» αναλύοντας τις «ιδιαιτέρως σοβαρές κατηγορίες για τους πέντε κατηγορούμενους». Αναφέρθηκε στις κοινωνικές σχέσεις που ανέπτυξε ο Κυριάκος Ξυμητήρης που έχασε τη ζωή του κατά την έκρηξη και οι δύο πρώτες κατηγορούμενες στο Βερολίνο το 2018 και πως αυτό συνεχίστηκαν κατά την επιστροφή τους στην Ελλάδα, περιγράφοντας τους ως «τρεις στενούς φίλους που συμμετέχουν στο αναρχικό κίνημα το οποίο αποδέχεται τον ένοπλο αγώνα, δηλαδή στη χρήση όπλων στην καταχρηστική κρατική βία που δεν έχουν στόχο την ανατροπή του πολιτεύματος».

Η εισαγγελέας κατέληξε πως «η σχέση οικειότητας, ειλικρίνιας συντροφικότητας, αλληλεγγύης που είχαν μεταξύ τους καταδεικνύει πως δεν υπήρχε λόγος να αποκρυβεί στη Δήμητρα Ζ. ότι ο Ξυμητήρης ήταν στον ένοπλο αγώνα. Θεωρώ αδιανόητο να έχουν εμφιλοχωρησει ψέματα μεταξύ τους» ενώ αναφερόμενη στο διαμέρισμα έκανε λόγο για «ιδανικό κρησφύγετο». Όπως είπε, «η επιλογή του συγκεκριμένου διαμερίσματος δεν είναι τυχαία, είναι στη λαϊκή συνοικία των Αμπελόκηπων στις παρυφές του δήμου της Αθήνας σε κομβικό σημείο ανάμεσα σε σημαντικές κομβικές αρτηρίες της Αθήνας με εγγύτητα σε κρατικές δομές ελάχιστα μέτρα από ΤΑ Αμπελοκηπων, μεγάλα ξενοδοχεία, ΓΑΔΑ, το πάρκο χωροφθλακης και υπουργείο Δικαιοσύνης. Και η πρώτη που το γνώριζε ήταν η Δήμητρα Ζ. που στο παρελθόν έχει επισκεφθεί το ακίνητο». Πρόσθεσε δε ότι: «κυρίαρχο πρόσωπο είναι η Δήμητρα Ζ. Ολα είναι γύρω από το πρόγραμμα των υποχρεώσεών της ώστε όταν η επιχείρηση έχει ολοκληρωθεί, εκείνη να είναι πολύ μακριά».

Κατά την εισαγγελική λειτουργό, οι ισχυρισμοί περί ύπαρξης φιλοξενούμενων για τους οποίους ζητήθηκαν τα κλειδιά του διαμερίσματος δεν γίνονται πιστευτοί, ενώ ανέλυσε και τις τηλεφωνικές συσκευές που εντοπίστηκαν κατά τις έρευνες φτάνοντας στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για «πολυπρόσωπη ομάδα από τα τρία ή πέντε άτομα που έχουμε εδώ, αφού κατά τεκμήριο υπάρχουν τουλάχιστον και ακόμη δύο άτομα όπως φαίνεται από τις δύο ορφανές τηλεφωνικές γραμμές που βρέθηκαν στην κατοχή του Ξυμητήρη».

Ο οδηγός της μηχανής που παρέσυρε και εγκατάλειψε την 16χρονη στη Λιοσίων, συνελήφθη το απόγευμα του Σαββάτου, ενώ η ανήλικη συνεχίζει να δίνει μάχη για τη ζωή της στην εντατική. Εκτός από τον ανήλικο, συνελήφθησαν ακόμα τρία άτομα, μια 20χρονη, ένας 20χρονος, οι οποίοι με ψευδείς καταθέσεις προσπάθησαν να αποκρύψουν την ταυτότητα του οδηγού, καθώς και ένας 22χρονος, που ήταν συνεπιβάτης στη μηχανή.

Γνώριμος των αρχών

Ο 16χρονος οδηγός της μηχανής που παρέσυρε και εγκατέλειψε τη 16χρονη στη συμβολή της Λιοσίων με την οδό Καζάζη και συνελήφθη χθες είναι «γνώριμος των Αρχών». Σύμφωνα με την Ελληνική Αστυνομία, έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν τις Αρχές για διάφορα αδικήματα, μεταξύ των οποίων για διακίνηση ναρκωτικών έξω από σχολεία αλλά και για ασέλγεια. Δούλευε ως διανομέας χωρίς δίπλωμα και χωρίς ασφάλεια.

Η υπόθεση άρχισε να ξετυλίγεται το απόγευμα του Σαββάτου, όταν μία από τους εμπλεκόμενους πήγε σε αστυνομικό τμήμα και κατήγγειλε κλοπή του δίκυκλου οχήματός της. Στη συνέχεια, μαζί με ακόμη ένα άτομο που παρουσιάστηκε ως χρήστης του οχήματος, έδωσαν καταθέσεις στις οποίες, όπως διαπιστώθηκε, έδωσαν ψευδή στοιχεία για το τροχαίο.

Λίγες ώρες αργότερα, τρίτο άτομο εμφανίστηκε στις Αρχές και ανέφερε ότι επέβαινε στο δίκυκλο τη στιγμή του τροχαίου, ως συνεπιβάτης.

Μετά από έρευνα αλλά και την κατάθεση της 20χρονης οι Αρχές διαπίστωσαν ότι η 20χρονη, στην ιδιοκτησία της οποίας ήταν το σκούτερ, ενοικίαζε το σκούτερ της έναντι 300 ευρώ στον 16χρονο, προκειμένου αυτός να το χρησιμοποιεί ως ντελίβερι.

Σε βάρος του 16χρονου σχηματίσθηκε δικογραφία για επικίνδυνη οδήγηση, σωματική βλάβη από αμέλεια, παράλειψη λύτρωσης από κίνδυνο ζωής και παράβαση του άρθρου του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που αφορά στη συμπεριφορά σε περίπτωση ατυχήματος.

Επιπλέον, σε βάρος της 20χρονη,του 20χρονου και του 22χρονου, σχηματίσθηκε δικογραφία -κατά περίπτωση- για ψευδή κατάθεση, ψευδή καταγγελία, υπόθαλψη εγκληματία, παράλειψη λύτρωσης από κίνδυνο ζωής και παράβαση του άρθρου του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας που αφορά στη συμπεριφορά σε περίπτωση ατυχήματος.

«Το παιδί μου έφυγε σαν πανί»

Σε δηλώσεις της η μητέρα της 16χρονης περιέγραψε το σοκ από το βίντεο και λέει ότι η κόρη της νοσηλεύεται βαρύτατα τραυματισμένη.

«Αυτή τη στιγμή το παιδί μου βρίσκεται διασωληνωμένο, με εγκεφαλικές κακώσεις και εσωτερική αιμορραγία, αφαίρεση σπλήνας, και αυτός ο κύριος, ασυνείδητος, τράπηκε σε φυγή και την παράτησε έτσι…Είδα το βίντεο κι έπαθα σοκ, στην κυριολεξία έπαθα σοκ. Λυπάμαι πάρα πολύ που ζω εδώ και είμαι Ελληνίδα, αυτό έχω να πω» λέει η μητέρα του κοριτσιού.

«Παρατάμε στο έλεος μία ζωή, αφαιρούμε στην ουσία μία ζωή, κι ο κύριος αυτός τι κάνει; Μια μάνα αυτή τη στιγμή να βλέπει το παιδί της να φεύγει σαν ένα πανί και να εξαφανίζεται από το πουθενά ενώ περπατάει στον δρόμο, δηλαδή είναι σαν να πήγε ο συγκεκριμένος άνθρωπος επί τούτου για να κάνει αυτό το πράγμα», δήλωσε η μητέρα της ανήλικης.

Στο άκουσμα της πρότασης η επιχειρηματίας και influencer ξέσπασε σε κλάματα.

«Η Ιωάννα Τούνη υπέστη ζημιά» ανέφερε η εισαγγελέας

«Το πρόσωπο της παθούσης εισέπραξε πλήθος εξευτελιστικών χαρακτηρισμών και όχι των κατηγορουμένων. Δεν μας νοιάζει αν η Ιωάννα Τούνη πλούτισε σε βάρος του αρνητικού περιστατικού. Δεν είναι αυτό κάτι που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τους κατηγορούμενους», ανέφερε η εισαγγελέας αναλύοντας το σκεπτικό της, όπως σημειώνει το ThessPost.

«Δεν στοιχειοθετείται αυτό που υποστηρίζει ο δεύτερος κατηγορούμενος, ότι έλειπε. Ο πρώτος είπε ψέματα ότι δεν βρέθηκαν στο σημείο αυτό του beach bar αλλά αλλού. Η Ιωάννα Τούνη υπέστη ζημιά» πρόσθεσε μεταξύ άλλων η εισαγγελέας.

Νωρίτερα, προσερχόμενη στο δικαστήριο, η Ιωάννα Τούνη ανέφερε: «Δικαίωση περιμένω. Κάπως δεν το πιστεύω ότι εννιά χρόνια μετά έχουμε φτάσει εδώ. Χαρούμενη νιώθω, για αρχή, γιατί εγώ έχω έρθει εδώ με την αλήθεια. Είμαι πολύ αγχωμένη, δεν ξέρω αν κατάφερα να κοιμηθώ. Είναι κάπως οξύμωρο που είναι σήμερα Πρωταπριλιά, εύχομαι και ελπίζω να μην υπάρξουν ψέματα και ότι μόνο η αλήθεια είναι αυτή που θα λάμψει».

Σύμφωνα με το thenewspaper.gr, το περιστατικό που σημειώθηκε τις προηγούμενες ημέρες σε παιδικό σταθμό προκάλεσε την παρέμβαση της Εισαγγελίας Βόλου.

Ο δικαστικός λειτουργός διέταξε προκαταρκτική εξέταση για τα περιστατικά, που οδήγησαν δύο βρεφοκόμους στο Αυτόφωρο, οι οποίες παρέμειναν για μια νύχτα στο αστυνομικό τμήμα, μετά από μήνυση πατέρα για τραυματισμό τρίχρονου παιδιού στο δάχτυλο.

Την ίδια στιγμή ο ίδιος ο πατέρας φέρεται να δέχτηκε μήνυση για ξυλοδαρμό παιδαγωγού.

«Δεν έχω δεχτεί μήνυση, δεν χτύπησα κανέναν», δηλώνει ο πατέρας στο ΝΕΟ 103,3 ζητώντας συγγνώμη για την παραπληροφόρηση που έχει διαδοθεί.

Από την πλευρά τους οι δύο παιδαγωγοί που κατήγγειλαν ξυλοδαρμό, οδηγήθηκαν την Πέμπτη το απόγευμα στο τμήμα και παρέμειναν εκεί μέχρι το πρωί της Παρασκευής, με σκοπό να μεταφερθούν στον Εισαγγελέα μέσω της αυτόφωρης διαδικασίας.

Σύμφωνα με την δικηγόρο υπεράσπισης, κατατέθηκε μήνυση εκ μέρους μιας εκ των παιδαγωγών για ξυλοδαρμό και απειλή, ενώ αναμένεται να καταθέσει και η τρίτη παιδαγωγός για το περιστατικό.

Σε ότι αφορά τον τραυματισμό του τρίχρονου παιδιού που τραυματίστηκε όταν το χέρι του πιάστηκε στην πόρτα που άνοιξε μία από τις νηπιαγωγούς, χρειάστηκε να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο Βόλου και να χειρουργηθεί.

Το τρίχρονο υπεβλήθη σε ολική νάρκωση και χειρουργική επέμβαση διάρκειας μιάμισης ώρας στην ονυχοφόρο φάλαγγα.

Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Λεωνίδας Νικολόπουλος, παρενέβη για όσα συνέβησαν και παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών ζητώντας να διερευνηθεί εάν η Πρυτανεία του Αριστοτελείου γνώριζε για το πάρτι που ήταν να διοργανωθεί, αν υποβλήθηκε κάποιο αίτημα και αν δόθηκε άδεια.

Επίσης ζητά να διερευνηθεί τι στάση έχει κρατήσει η εταιρεία φύλαξης στο Αριστοτέλειο για αυτή την υπόθεση.

Ήδη η Πρυτανεία έχει απαντήσει ότι δεν έχει δοθεί άδεια για να πραγματοποιηθεί πάρτι.

Να σημειωθεί ότι οι αστυνομικές αρχές είχαν προχωρήσει στην προσαγωγή 313 ατόμων, τα οποία μετά την απαιτούμενη διαδικασία είχαν αποχωρήσει από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, ενώ δεν έγινε κάποια σύλληψη.

Ειδικότερα σε βάρος των 25 συλληφθέντων ασκήθηκε, κατά περίπτωση, ποινική δίωξη για τα κακουργήματα της διεύθυνσης, συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωσης, διευκόλυνσης εγκληματικής οργάνωσης, πλαστογραφίας, λαθρεμπορίας, υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, διακεκριμένης περίπτωσης παράνομης κατοχής όπλων καθώς και για πλημμελήματα.

Στη συνέχεια οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στον ανακριτή από τον οποίο έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν τις επόμενες ημέρες.

Η «επιχείρηση» ήταν στημένη ως νόμιμη καπνοβιομηχανία η οποία διέθετε όλη την αλυσίδα παραγωγής, μηχανήματα, παρασκευαστήριο και αποθήκες πρώτων υλών. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα παράνομα προϊόντα παρασκευάζονταν σε κτηνοτροφική μονάδα στη Βοιωτία.

Σύμφωνα με πληροφορίες μία από τις εταιρείες είχε αναλάβει εκδηλώσεις της ΓΣΕΕ.

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, σε δήλωση που εξέδωσε μέσω της Γραμματείας Επικοινωνίας και Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης της ΓΣΕΕ αναφέρει:

“Για όσα γράφονται και διακινούνται για το πρόσωπό μου, τονίζω ότι δεν έχω να κρύψω τίποτε. Δεν έχω να φοβηθώ τίποτε. Είμαι στη διάθεση της δικαιοσύνης. Η αποκατάσταση της αλήθειας είναι θέμα χρόνου.

Μέχρι στιγμής δεν μου έχει επιδοθεί κανένα εισαγγελικό πόρισμα, ώστε να γνωρίζω με ακρίβεια ποιες είναι οι σε βάρος μου κατηγορίες και πώς αυτές στοιχειοθετούνται.

Δεν είναι η πρώτη φορά που βρίσκομαι στο στόχαστρο συκοφαντών. Ούτε η πρώτη φορά που καλούμαι να αποκρούσω αβάσιμες και ανυπόστατες κατηγορίες.

Το θλιβερό στην υπόθεση αυτή είναι ότι στο πρόσωπό μου δέχονται για μια ακόμη φορά ισχυρό πλήγμα τα συνδικάτα και η δράση τους. Κάποιους φαίνεται ότι τους ενοχλούν.

Μόλις πάρω το πόρισμα της Αρχής θα δώσω τις απαντήσεις μου καθώς «… είναι γνωστοί οι υπαίτιοι και είναι γνωστή η αιτία».

Στη διαδρομή μου στέκομαι πάντα όρθιος και δυνατός. Το ίδιο θα κάνω και τώρα. Ηδη ενημέρωσα τους συναδέλφους της παράταξής μου στη ΓΣΕΕ, καθώς και την Εκτελεστική Επιτροπή.

Τους ευχαριστώ για τη στήριξή τους. Οπως στην άλλη «στημένη» υπόθεση «κακουργηματικού» χαρακτήρα για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά η δικαιοσύνη ομόφωνα αποφάσισε για την αθωότητά μου, είμαι σίγουρος ότι το ίδιο θα συμβεί και με τη νέα.

Ας κρύβονται και ας φοβούνται οι συκοφάντες και να είναι σίγουροι ότι θα προσφύγω στα εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Είναι άδικο να παραδίδεσαι στη βορά των πρωτοσέλιδων, των σκοπιμοτήτων, των μηχανισμών αποπροσανατολισμού και χειραγώγησης της κοινής γνώμης.

Τέλος, για κανένα λόγο και με κανέναν τρόπο δεν θα εμπλακώ στην αδηφάγα όρεξη κάποιων, που ενδίδουν στον κανιβαλισμό. Θυμίζω ότι ο σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας είναι υποχρεωτικός.

Με καθαρή τη συνείδησή μου θα αγωνιστώ για την τιμή και την αξιοπρέπειά μου και θα οδηγήσω την παράταξή μου, για μια ακόμη φορά, σε ένα νικηφόρο συνέδριο της ΓΣΕΕ“.

• Στο «μικροσκόπιο» της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος μπήκαν οι χρηματοδοτήσεις που υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73 εκατ. ευρώ, οι οποίες ελήφθησαν τη χρονική περίοδο από το 2020 έως και το 2025 από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους.

Οι ελεγκτές διερεύνησαν και τον τρόπο διάθεσης αυτών των κονδυλίων, ενώ από την ανάλυση των οικονομικών δεδομένων και ιδίως από την ανάλυση της χρηματοοικονομικής δραστηριότητας των εμπλεκόμενων προσώπων και εταιρειών προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων.

• Ειδικότερα, προέκυψαν ενδείξεις ότι ο γνωστός συνδικαλιστής προέβη στην υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων που προέρχονταν από επιχορηγήσεις και επιδοτήσεις του ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Ακολουθώντας την πορεία των χρημάτων φέρεται να διαπιστώθηκε ότι προχωρούσε σε απευθείας αναθέσεις ή αναθέσεις μέσω διαγωνισμών των δημόσιων έργων σε συγκεκριμένες εταιρείες, καθώς και σε άλλες ενδιάμεσες εταιρείες στις οποίες διοχέτευε συστηματικά κεφάλαια και οι οποίες μάλιστα εναλλάσσονταν μεταξύ τους ως ανάδοχοι των έργων.

Ειδική μνεία γίνεται στο πόρισμα για το ότι πολλές από τις απευθείας αναθέσεις δεν είχαν αναρτηθεί στη Διαύγεια, ενώ σε περιπτώσεις αναθέσεων με διαγωνισμό παρατηρήθηκε ότι οι ελεγχόμενες εταιρείες συμμετείχαν εναλλάξ για συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα σε πολλούς διαγωνισμούς για την ανάληψη του έργου και επιλέγονταν ως ανάδοχοι από την αρμόδια επιτροπή, στην οποία πρόεδρος ήταν ο ίδιος ο Παναγόπουλος.

«Καμπανάκι» χτύπησε στους ελεγκτές το γεγονός ότι ορισμένες από τις εταιρείες δεν παρουσίαζαν καμία δραστηριότητα, στερούνταν της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποδομής και του προσωπικού για την υλοποίηση των έργων, και μέρος των κονδυλίων αναλαμβανόταν με τη μορφή μετρητών απευθείας, γεγονός που κατά την Αρχή δείχνει ότι είχαν τον ρόλο των εταιρειών-«οχημάτων».

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η Αρχή εκτιμά πως η μέθοδος αυτή ακολουθήθηκε ως πέπλο νομιμότητας σε συναλλαγές ύψους τουλάχιστον 577.000 ευρώ για την παροχή δήθεν υπηρεσιών εκ μέρους των εταιρειών, γεγονός που φέρεται να στοιχειοθετεί τεχνητή διακίνηση κεφαλαίων και μεθοδευμένη κάλυψη της πραγματικής διάθεσης των πόρων των συμβάσεων.

Ανάμεσα στα ευρήματα των ελεγκτών συγκαταλέγονται και μεταφορές χρηματικών ποσών προς ατομικούς λογαριασμούς των συνδεδεμένων φυσικών προσώπων που στερούνταν νόμιμης αιτιολογίας, όπως και επανειλημμένες αναλήψεις μετρητών που ξεπερνούν το 1,5 εκατ. ευρώ, κινήσεις που δημιουργούν υπόνοιες ότι τελικός προορισμός των ποσών ήταν οι «τσέπες» των ελεγχόμενων προσώπων.

Ηδη το πόρισμα της Αρχής βρίσκεται στον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος άνοιξε προκαταρκτική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας θα κληθούν και τα ελεγχόμενα πρόσωπα.

Αν ο εισαγγελέας καταλήξει στο συμπέρασμα ότι στοιχειοθετούνται τα αδικήματα, θα ακολουθήσει η άσκηση ποινικής δίωξης, ενώ σε διαφορετική περίπτωση η υπόθεση θα οδηγηθεί στο αρχείο.

Στην αυτοψία συμμετέχουν ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου, ο πραγματογνώμονας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), δύο πραγματογνώμονες που όρισε το εργοστάσιο και εισαγγελέας.

Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, η έκρηξη φέρεται να σημειώθηκε σε υπόγειο που δεν είχε δηλωθεί. Ο πολιτικός μηχανικός που το 2018 εκτέλεσε την άδεια επέκτασης του κτιρίου ανέφερε ότι δεν αποτύπωσε το υπόγειο, καθώς του είχαν πει ότι δεν είχε λειτουργική αξία και δεν απαιτούνταν τακτοποίηση, παραμένοντας «αμπάζωτο» από την κατασκευή του εργοστασίου.

Οι αποφάσεις της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την άδεια και τις δεξαμενές

«Μη συμβατότητα» της λειτουργίας του εργοστασίου «Βιολάντα» σχετικά με την τοποθέτηση των δύο υπόγειων δεξαμενών, από τις οποίες διέρρευσε το προπάνιο που προκάλεσε την έκρηξη, διαπίστωσε η Περιφέρεια Θεσσαλίας, όπως φαίνεται από σχετικό έγγραφο που βλέπει το φως της δημοσιότητας.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το οποίο έχει ημερομηνία από το 2020: «Τη μη συμβατότητα της λειτουργίας της βιοτεχνίας όσον αφορά την τοποθέτηση των δύο υπόγειων δεξαμενών 9.000 λίτρων σε απόσταση μικρότερη των 3 μέτρων από τα όρια ιδιοκτησίας και την τοποθέτηση δύο υπέργειων δεξαμενών 5.000 λίτρων και 9.000 λίτρων σε απόσταση μικρότερη των 7,5 μέτρων από τα όρια ιδιοκτησίας σύμφωνα με τις αποστάσεις που προβλέπεται στην Υ.Α Αριθμ. Δ3/14858/93 /ΦΕΚ 477 Β’)».

Στο ίδιο έγγραφο σημειώνεται: «Προκειμένου να εξετάσουμε τη χορήγηση προσωρινής άδειας λειτουργίας για τεχνική ανασυγκρότηση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του Ν.3982/2011 και ο φορέας της δραστηριότητας να συμμορφωθεί με την ισχύουσα νομοθεσία (για τις αποστάσεις των δεξαμενών από τα όρια ιδιοκτησίας) υπέβαλε στην Υπηρεσία μας με τη σχετ (14) αίτηση τα απαιτούμενα δικαιολογητικά όπως περιγράφονται στο σχετ. (15) έγγραφό μας».

«Με προθεσμία για ανασυγκρότηση» εκδόθηκε η άδεια

Παράλληλα, σε δεύτερο έγγραφο που δημοσιεύει το CNN, με ημερομηνία 19-2-2020, το οποίο αποτελεί την άδεια λειτουργίας, αναφέρεται ότι η χορήγηση της άδειας γίνεται «με προθεσμία για τεχνική ανασυγκρότηση (με την επαναποτοθέτηση δεξαμενών υγραερίου σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία) της βιοτεχνίας παρασκευής μπισκότων».

Στην απόφαση αυτή δίνεται προθεσμία δύο ετών για να συμμορφωθεί η επιχείρηση με τους κανόνες ασφαλείας και με την προβλεπόμενη νομοθεσμία.

Αναφέρεται, δε, πως «κατά την διάρκεια της προθεσμίας αυτής επιτρέπεται η λειτουργία της βιοτεχνίας με την επιφύλαξη της τήρησης των κείμενων διατάξεων και με τους εξής όρους:

• Να υπάρχουν και να διατηρούνται σε καλή κατάσταση τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας για τη ζωή και την υγεία των εργαζομένων καθώς και των περιοίκων και των καταναλωτών (π.χ. τοποθέτηση προστατευτικών περιφραγμάτων προ των μηχανημάτων που κινούνται επικίνδυνα, εξασφάλιση επαρκούς φωτισμού και αερισμού στο χώρο εργασίας, πρόχειρο φαρμακείο, κ.λπ.).
• Να λαμβάνονται όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και για την μη πρόκληση ενοχλήσεων στους περιοίκους, και να τηρούνται τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις του Π.Δ. 1180/1981 (ΦΕΚ 293Α).
• Να τηρούνται οι αστυνομικές, υγειονομικές και του Υπουργείου Εργασίας διατάξεις.
• Να τηρούνται οι διατάξεις του κανονισμού εσωτερικών ηλεκτρικών εγκαταστάσεων.
• Να τηρούνται τα μέτρα πυροπροστασίας που προβλέπονται από την ΚΥΑ Α.Π 136860/1673/Φ15/2018(ΦΕΚ 6210Β)
• Να απασχολείται το απαιτούμενο από τη Νομοθεσία προσωπικό.

Μέσα σε δύο χρόνια, η επιχείρηση ήταν υποχρεωμένη να «εφοδιαστεί με με άδεια δόμησης για την τοποθέτηση των δεξαμενών υγραερίου από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, κατηγορείται για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και παράβαση του νόμου περί όπλων.

”Έφυγε από το χωριό η σύζυγος του θύματος, φοβόμαστε για επεισόδια”

Εν τω μεταξύ, ο συνδετικός κρίκος της υπόθεσης, η σύζυγος του θύματος, φέρεται να είναι σε κατάσταση σοκ και μάλιστα έφυγε από το χωριό μαζί με το παιδί της.

«Αυτή τη στιγμή όλο το χωριό βρίσκεται σε σοκ. Προσπαθούμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας και να βοηθήσουμε την οικογένεια. Το θύμα δεν είναι μόνο ο Κώστας. Είναι και η ηλικιωμένη μητέρα του, αλλά και ο αδελφός του που αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας. Ειναι και το 12χρονο παιδί του που πάει στο σχολείο και πλέον δεν έχει πατέρα. Είμαστε όλοι σε σοκ. Η σύζυγος του έφυγε από το Λιθοβούνι γιατί το κλίμα είναι πολύ τεταμένο και υπάρχουν φόβοι για επεισόδια.

Οι δύο άνδρες είχαν αδελφική σχέση. Ήταν φίλοι πολλά χρόνια. Μάλιστα ο άνθρωπος που σκότωσε τον Κώστα δούλευε μαζί του και στα χωράφια και στις κτηνοτροφικές εργασίες. Είχαν πάρα πολύ καλές σχέσεις και με τη σύζυγο του» ανέφερε και πρόσθεσε:

«Κάποια στιγμή λίγο πριν από το Πάσχα η σύζυγος του Κώστα έφυγε από το σπίτι και πήγε να ζήσει με τις αδελφές της στην Πάτρα για λίγους μήνες. Εκεί ακούστηκε ότι είχε δημιουργήσει σχέσεις με τον δράστη της δολοφονίας. Υπήρχε μία έντονη ατμόσφαιρα στο χωριό και είχαν σημειωθεί και επεισόδια μεταξύ τους. Δεν μπορούσαμε όμως ποτέ να φανταστούμε ότι θα συνέβαινε κάτι τέτοιο. Μεγάλο το πλήγμα κυρίως για την οικογένεια του Κώστα αλλά και για το χωριό γιατί αυτός ο άνθρωπος κρατούσε ζωντανό το Λιθοβούνι…»

Πώς έγινε το φονικό στο Λιθοβούνι
Η δολοφονία σημειώθηκε στις 09:00 το πρωί, στον δρόμο μεταξύ Μεσάριστα και Λιθοβουνίου. Ο 44χρονος φέρεται να είχε στήσει καρτέρι στον 51χρονο πρόεδρο της κοινότητας με το κίνητρο της δολοφονίας να φαίνεται πως είναι ερωτική αντιζηλία.

Το θύμα εντοπίστηκε από τις αρχές μπρούμυτα πεσμένο, με τα πόδια να είναι στη θέση του οδηγού και το υπόλοιπο σώμα στη θέση του συνοδηγού. Μαζί του είχε μια κυνηγετική καραμπίνα, την οποία δεν είχε χρησιμοποιήσει.

Σύμφωνα με το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ANT1, που επικαλείται αστυνομικές πηγές, ο δράστης πυροβόλησε τουλάχιστον τρεις φορές με το δικό του κυνηγετικό όπλο.

Ο δράστης μετά την πράξη του, όπως μετέδωσε το Mega, πήγε σπίτι του και ενημέρωσε τις αρχές. «Εγώ τον σκότωσα, μένω εδώ είμαι σπίτι μου, σας περιμένω ελάτε» φέρεται να είπε κατά την πρώτη επικοινωνία.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο Τμήμα ομολόγησε το έγκλημα και υποστήριξε ότι τον σκότωσε, επειδή φοβήθηκε πως θα το κάνει εκείνος πρώτος.