Ο κ. Ζελένσκι ευχαρίστησε την Κοινοβουλευτική Συνέλευση για την «πραγματική ηγεσία» που επέδειξε απέναντι στη ρωσική επιθετικότητα, σημειώνοντας ότι «εδώ, σε αυτή τη Συνέλευση, έγινε η πρώτη έκκληση για το Δικαστήριο – η ιδέα γεννήθηκε εδώ και πλέον αποκτά πραγματική υποστήριξη από κράτη εντός και εκτός Ευρώπης». Το Ειδικό Δικαστήριο θα έχει εντολή να ασκήσει δίωξη κατά ανώτατων αξιωματούχων για το έγκλημα της επιθετικότητας – δηλαδή την απόφαση χρήσης ένοπλης βίας κατά άλλου κράτους – κατά παράβαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Η συμφωνία υπογράφηκε από τον Γενικό Γραμματέα του Συμβουλίου της Ευρώπης Αλέν Μπερσέ και τον Πρόεδρο Ζελένσκι εκ μέρους της Ουκρανικής κυβέρνησης.

Ο κ. Ρουσόπουλος, προλογίζοντας την ομιλία του Ουκρανού Προέδρου μεταξύ άλλων, ανέφερε: «Για περισσότερες από 1.200 ημέρες και νύχτες, ο Ουκρανικός λαός δεν έχει υπομείνει μόνο εκρήξεις, αλλά και τη σιωπή που τις ακολουθεί. Ανάμεσα στους εφιάλτες που βιώνει, ένας είναι ο πιο επικίνδυνος: ότι ο κόσμος ενδέχεται να συνηθίσει τον πόλεμο, ότι η πλήρους κλίμακας εισβολή σε ένα κυρίαρχο κράτος θα θεωρηθεί φυσιολογική, ότι τα εγκλήματα πολέμου θα γίνουν αόρατα».

Ο Πρόεδρος της Συνέλευσης υπογράμμισε ότι η δημιουργία του Ειδικού Δικαστηρίου είναι «μια αθόρυβη υπογραφή σε ένα χαρτί, αλλά φέρει το βάρος μιας ηπείρου και τη φωνή ενός λαού που υπέφερε». Παρομοίασε τη συμφωνία με μια «σφυρηλάτηση όπου ο νόμος συναντά τη μνήμη και το ατσάλι τη δικαιοσύνη», προσθέτοντας πως «εκεί που δεν υπάρχει δικαιοσύνη, η Νέμεσις περιμένει σιωπηλή».

Ο Πρόεδρος Ζελένσκι απάντησε σε ερωτήσεις βουλευτών, τονίζοντας την ανάγκη να μην υπάρξει καμία ανταμοιβή για την επιθετικότητα και ότι «η δικαιοσύνη πρέπει να λειτουργήσει ώστε οι εγκληματίες πολέμου να μην έχουν πού να κρυφτούν – ούτε στην Ευρώπη, ούτε πουθενά».

«Δεν θα υπάρξει καμία ατιμωρησία. Θα υπάρξει λογοδοσία για τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν», δήλωσε η Κάλας στους δημοσιογράφους στη Βαρσοβία μετά την άτυπη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ.

Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών Ράντοσλαβ Σικόρσκι κάλεσε σήμερα τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να πιέσει τη Ρωσία για να γίνει «πιο λογική» σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία.

«Αδυνατώ να δω έστω και μία παραχώρηση από την πλευρά του Πούτιν και ελπίζω ότι ο πρόεδρος Τραμπ, που είναι τόσο γνωστός ως διαπραγματευτής, θα βγάλει το σωστό συμπέρασμα και θα αρχίσει να ενθαρρύνει τον Βλαντίμιρ Πούτιν να γίνει πιο λογικός μέσω πιέσεων και μέσω αρνητικών κινήτρων επίσης», δήλωσε.

Ο Πολωνός υπουργός Εξωτερικών θα μεταβεί αύριο στο Λβιβ για να συναντηθεί με τον Ουκρανό ομόλογό του Άντριι Σιμπίχα, όπως δήλωσε ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου.

«Καμία επέμβαση που θα δημιουργούσε θέμα μεροληψίας προς τον Καλογρίτσα δεν έγινε από τον υπουργό. Δεν έγινε καμία νομοθετική παρέμβαση. Από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε ότι δεν τήρησε τους όρους της προκήρυξης» ανάφερε για τον πρώην υπουργό επικράτειας του ΣΥΡΙΖΑ η εισαγγελέας.

«Η γενική γραμματεία επικοινωνίας και ενημέρωσης συγκρότησε ειδική επιτροπή για τον διαγωνισμό με ακαδημαϊκούς, η οποία επικουρείτο από εταιρία ορκωτών λογιστών. Έγινε και πρόσθετος έλεγχος για την επάρκεια και προέλευση των χρημάτων στην εταιρία Καλογρίτσα ώστε να αναχθεί σε οριστική υπερθεματίστρια του διαγωνισμού. Η ΓΓΕΕ και τα μέλη της πενταμελούς επιτροπής κατηγορήθηκαν για ψεύδη βεβαίωση κατά τη διαδικασία του ελέγχου για την οποία κρίθηκαν αθώοι. Το ίδιο και ο γιος του κατηγορουμένου Χρήστου Καλογρίτσα, που κατηγορήθηκε ως ηθικός αυτουργός» σημείωσε η κ. Σμυρλή και συμπλήρωσε πως υπήρξε και κατάθεση εκτιμήτριας της τράπεζας Πειραιώς, η οποία είχε αναφέρει στο δικαστήριο πως της προκάλεσαν «στεναχώρια ότι δημοσιεύματα του 2016 υποτιμούσαν την αξία του ακινήτου λέγοντας για “βοσκοτόπια”», εξηγώντας πως την αξία δεν την προσδιορίζει η χρήση γης, αλλά η τοποθεσία και άλλοι παράγοντες.

Σχετικά με το εάν ο Νίκος Παππάς όφειλε προσωπικά να μεριμνήσει για τον έλεγχο, η εισαγγελέας σχολίασε: «Εξυπακούεται ότι από το γεγονός ότι ο Νίκος Παππάς δεν όφειλε να κάνει ο ίδιος τον έλεγχο, αφού απαιτούσε ειδικές γνώσεις και υπήρχε επιτροπή γι’ αυτό. Αντιθέτως αν διενεργούσε έλεγχο ο ίδιος θα ήταν αντίθετο με τις ασφαλείς διαδικασίες αλλά θα εξέγειρε και υπόνοιες μεροληψίας. Η κατηγορία σε βάρος του Νικολάου Παππά στερείται οποιαδήποτε άλλης αναφοράς που θα μπορούσε να αποτελέσει παραβίαση του νόμου και της διαδικασίας».

Μάλιστα, όπως τόνισε η κ. Σμυρλή, η μεγαλύτερη απόδειξη ότι η διαδικασία έγινε ορθά, αποτελεί το γεγονός ότι η εταιρεία Καλογρίτσα «δεν πήρε άδεια και έτσι καταρρίπτεται το θεμέλιο της κατηγορίας. Είχε τη δυνατότητα να καταβάλλει μέχρι τις 26 Σεπτεμβρίου 2016 την δόση και εξέπεσε με αποτέλεσμα να πάρει την άδεια η εταιρία συμφερόντων Σαββίδη».

«Δεν πρέπει να ληφθούν υπόψη τα sms»

Αναφερόμενη στα sms που εμφάνισε η πλευρά του Χρήστου Καλογρίτσα και παρά την προηγούμενη απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου να αναγνωστούν, η εισαγγελέας ανέφερε στην πρόταση της: «Υπήρξε πρόβλημα γιατί δεν προέρχονται από αποτύπωση από εταιρία κινητής τηλεφωνίας για την καταγραφή αυτών. Αυτός είναι ο μοναδικός και αξιόπιστος τρόπος αξιοποίησης τους. Αυτό τηρείται σε κάθε εκδικάζομε η υπόθεση. Δεν επιτρέπεται να ληφθούν υπόψη ως αποδεκτό στοιχείο. Καμία πραγματογνωμοσύνη δεν μπορεί να το ανατρέψει αυτό. Κανένα δικαστήριο δε θα δεχόταν τα έγγραφα αυτά ως αποδεικτικό στοιχείο με τον τρόπο που προσκομίστηκαν». Μάλιστα, η πρόεδρος της έδρας Ιωαννα Κλάππα απάντησε ότι για το θέμα το δικαστήριο έχει λάβει απόφαση ότι κάνει δεκτά τα μηνύματα, που θα αξιολογηθούν αναλόγως.

Η εισαγγελέας συνεχίζει την αγόρευση της και δεν έχει διατυπώσει την τελική πρόταση σχετικά με την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων.

Αιτία, ο τραυματισμός ενός από τα μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου.

Η Πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου είχε ενημερώσει από χτες τους συνηγόρους του πρώην Υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, όπως και της πρώην Εισαγγελέα Ελένης Τουλουπάκη ότι, το πρόβλημα υγείας της δικαστή του ΣτΕ – μέλους της σύνθεσης του Ειδικού Δικαστηρίου, που έσπασε τον ώμο της και υπεβλήθη σε επέμβαση, δεν αποκαταστάθηκε και γι΄αυτό το λόγο δεν θα γίνει η δίκη σήμερα.

Εάν την επόμενη Δευτέρα η δικαστής δεν είναι σε θέση να ανέβει στην έδρα, τότε θα αντικατασταθεί από αναπληρωματικό μέλος της σύνθεσης του ΣτΕ.

Η κατηγορία αφορά στους χειρισμούς του σχετικά με τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών του 2016. Οι δικαστές υιοθέτησαν πλήρως την πρόταση της αντεισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη.

Το Δικαστήριο θα συγκροτηθεί από ανώτατους δικαστές του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας και αναμένεται να ξεκινήσει τον Σεπτέμβριο με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους.

TΥπενθυμίζεται πως η υπόθεση έφτασε στη δικαιοσύνη μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία Χρήστου Καλογρίτσα, ο οποίος υποστήριξε ότι συμμετείχε στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες μετά από προτροπή του πρώην υπουργού, προκειμένου η τότε κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ να αποκτήσει κανάλι δικής της επιρροής.

Συγκεκριμένα, είχε πει και στη Βουλή και ενώπιον της δικαιοσύνης, ότι προκειμένου να λάβει μέρος στο διαγωνισμό και να διεκδικήσει μία τηλεοπτική άδεια, με την καθοδήγηση του Νίκου Παππά, έλαβε 3 εκατ. ευρώ από τον λιβανέζικο επιχειρηματικό κολοσσό CCC για να καλύψει την εγγύηση που απαιτούσε ο νόμος για τη συμμετοχή κάποιου στον διαγωνισμό. «Γνώριζα ότι θα καταστώ κατηγορούμενος εξαιτίας των όσων αποκάλυψα. Το έκανα για να αποκαταστήσω το όνομα και την υπόληψή μου», είχε καταθέσει ο Χρήστος Καλογρίτσας.

Ο πρώην υπουργός, αρνείται όσα του αποδίδονται υποστηρίζοντας πως η διαδικασία ήταν καθόλα νόμιμη και πως εν προκειμένω επιχειρείται εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης.
Μετά την απόφαση περί παραπομπής από το Δικαστικό Συμβούλιο, η Βουλή θα κληρώσει τους ανώτατους δικαστικούς που θα δικάσουν την υπόθεση και το Ειδικό Δικαστήριο αναμένεται να συγκροτηθεί με την έναρξη του δικαστικού έτους, τον προσεχή Σεπτέμβριο.

Ήδη, ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης αποκάλυψε τις προθέσεις της κυβέρνησης να οδηγήσει την υπόθεση Μιωνή-Παππά ακόμα και σε νέα εξεταστική ή προανακριτική επιτροπή, ενώ εξετάζεται ο συσχετισμός της με την διαδικασία της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά αυτό που η κυβερνητική πλειοψηφία αποκαλεί “σκευωρία Novartis”.

Κυβερνητικές πηγές αφήνουν να εννοηθεί σαφώς πως τα νέα στοιχεία που έρχονται στο φως -προεξοφλώντας, μάλιστα, πως θα δημοσιοποιηθούν και επιπλέον “αποκαλύψεις”- μπορεί να οδηγήσουν στην διεύρυνση των ευθυνών και την “ταυτοποίησή” τους με νέα πρόσωπο, “δείχνοντας” τον τέως πρωθυπουργό.

Η “φωτογραφία” του Ειδικού Δικαστηρίου είναι, δηλαδή, πολύ πιθανό πλέον να μην περιλαμβάνει μόνο τον Δημήτρη Παπαγγελοπουλο, αλλά και τον Νίκο Παππά και δι’ αυτού τον ίδιο τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Η επιχειρηματολογία του Μεγάρου Μαξίμου που διακινείται προς φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ αναφέρει πως “σε μια περίοδο (2016) οπότε και ο πρώην υπουργός ήταν πανίσχυρος μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ και εκ των στενότερων συνεργατών του Αλέξη Τσίπρα, ο ίδιος ομολογεί πως η κυβέρνηση γνώριζε ότι ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος δούλευε με δική του ατζέντα βράζοντας χρήματα”.

“Με τον τρόπο αυτό”, αναφέρουν οι ίδιες κυβερνητικές πηγές, ” ο Νίκος Παππάς καρφώνει τον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα ο οποίος πλέον δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν γνώριζε. Μάλιστα ο πρώην υπουργός απαντώντας στον επιχειρηματία στην επικοινωνία τους δηλώνει πως ο πρώην πρωθυπουργός θα ζητήσει την δικογραφία για να λάβει γνώση ενώ ο ίδιος ο Νίκος Παππάς θα καλούσε την Τουλουπάκη για να της δώσει… οδηγίες”.

Έχοντας μπροστά της μια μεγάλων διαστάσεων οικονομική κρίση, την αβεβαιότητα του χρόνου εκταμίευσης των “σωτηρίων” (;) κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης, την εκτόξευση της ανεργίας και την οικονομική ασφυξία των φορολογούμενων και των επιχειρήσεων, από το φθινόπωρο, πιθανώς και ένα δεύτερο κύμα πανδημίας, η κυβέρνηση “παίζει το χαρτί” της οξύτατης πολιτικής αντιπαράθεσης με στόχο να θέσει τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Αλέξη Τσίπρα σε καθεστώς “πολιτικής ομηρίας” με φόντο τις εξελίξεις σχετικά με τη Novartis.

Το Μέγαρο Μαξίμου είχε την δυνατότητα να συσχετίσει πολιτικά εξ αρχής τον τελευταίο με όσα καταλογίζει στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο αλλά δεν το έπραξε. Τώρα, υπό το φως όσων ισχυρίζεται ο Σάμπυ Μιωνή “φλερτάρει” με την ιδέα ακόμα και να φέρει τον τέως πρωθυπουργό στο εδώλιο ενός Ειδικού Δικαστηρίου ή έστω να διατηρήσει την απειλή αυτή ζωντανή και να την αξιοποιήσει πολιτικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Όλα αυτά παραπέμπουν, φυσικά, σε προεκλογικό σκηνικό ακραία πόλωσης, παρότι ο πρωθυπουργός το έχει αποκλείσει. Οι πιέσεις, όμως, από τον Αντώνη Σαμαρά που υπονομεύει ακόμα και το θέμα του ανασχηματισμού, φαίνεται πως οδηγούν σε δεύτερες σκέψεις.

Η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ

Την ίδια ώρα ο ΣΥΡΙΖΑ αξιολογεί όλα τα παραπάνω ως κίνηση αντιπερισπασμού από την σκανδαλώδη υπόθεση της διαχείρισης δημοσίου χρήματος στην περιβόητη καμπάνια Πέτσα, και προειδοποιεί τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα πως οι ευθύνες του δεν θα είναι μόνο πολιτικές εάν αλλοιώσει την λίστα με τα ανύπαρκτα ΜΜΕ στα οποία μοιράστηκαν εκατομμύρια.

“Προειδοποιούμε, επίσης, τον υπουργό Οικονομικών, να μην διανοηθεί να επιχειρήσει να αλλοιώσει τον κατάλογο των 1.232 Μέσων που κατέθεσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στα πρακτικά της Βουλής. Να μην τολμήσει να αφαιρέσει εκ των υστέρων τα ανύπαρκτα Μέσα, τα Μέσα εκτός του Online Μητρώου Media που παράνομα έλαβαν εντολές κρατικής διαφήμισης ή τα Μέσα που έλαβαν ποσά αναντίστοιχα με το μέγεθός τους.

Σε διαφορετική περίπτωση, οι ευθύνες του ΥΠ.ΟΙΚ, όπως ήδη ισχύει για τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, δεν θα είναι μόνο πολιτικές”, αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Και επιχειρούν να συνδυάσουν την υπόθεση της συνομιλίας Μιωνή-Παππά με την προσπάθεια να αποκρυβεί το θέμα των καταγγελιών της ελληνοελβετίδας ερευνήτρια στις εισαγγελικές αρχές για τα 2,6 εκατ. ευρώ που φέρεται να κατέληξαν στο Μέγαρο Μαξίμου επί πρωθυπουργίας Σαμαρά.

Λένε, συγκεκριμένα, από την Κουμουνδούρου:

” –Ο κ. Παπασταύρου, στενός συνεργάτης του κ. Σαμαρά, έλαβε 2,6 εκατ. ευρώ για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας της ΝΔ.

–Ο σύζυγος της πρώην εισαγγελέως Διαφοράς, κυρίας Ράικου, ζημίωσε το δημόσιο με 1,7 εκατ. ευρώ μόνο για το έτος 2018.

Ο Σάμπυ Μιωνής, με αντάλλαγμα μάλλον τη Λάρκο, παίζει το άθλιο παιχνίδι της ΝΔ και του ίδιου του κ. Σαμαρά. Προσκομίζει την επιλεκτική απομαγνητοφώνηση μιας παράνομης καταγραφής ιδιωτικής μας συνομιλίας, επιχειρώντας τη βίαιη διαστρέβλωση των λεγομένων μου. Με μεθόδους κοπτοραπτικής, δηλαδή με αποσιωπητικά -γιατί άραγε;- στα επίμαχα σημεία και με δήθεν ακατάληπτες λέξεις επίσης στα επίμαχα σημεία, παραποιεί το νόημα του διαλόγου.

Οι αναφορές σε «ατζέντα», πληροφορίες για κάποιους που «κάνουν δουλειές», προφανώς και δεν έχουν αφορούν τον κ. Παπαγγελόπουλο. Αφορούν τον κ. Σαμαρά και την παρέα του, τον κ. Μιωνή και τον κ. Παπασταύρου, που με διάφορα κόλπα έβγαζαν λεφτά από τότε.

Οι μαφιόζικες μέθοδοι όμως θα αποκαλυφθούν. Και η αλήθεια θα λάμψει.

Ήρθε η ώρα, ο κ. Σαμαράς, η προσωποποίηση της πολιτικής δειλίας, να εμφανιστεί στην Επιτροπή εάν στοιχειωδώς έχει τα «κότσια» και μέσω δημόσιου βήματος να εξηγήσει:

–Τι έγινε με τα 2,6 εκατ. ευρώ.

–Τι ζητούσε επίμονα από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, τον οποίο κάλεσε και δέχθηκε στο σπίτι του.

–Γιατί τρέμει σαν τον ψάρι την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση με τον κ. Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

–Γιατί πίεζε τον κ. Φιλιππάκη να μην γράφει για τους Μιωνή και Παπασταύρου και τι εννοούσε λέγοντας ότι «αυτά τα παιδιά έχουν βοηθήσει τη ΝΔ».

–Γιατί το 2013 μεσολάβησε για να υπάρξει συμβιβασμός μεταξύ Μιωνή και Φιλιππάκη;

Αλλά ήρθε η ώρα να μιλήσει και ο κ. Παπασταύρου. Και να μας πει ποιανού χρήματα διαχειρίστηκε και σε ποιες τσέπες κατέληξαν τα 2,6 εκατ. ευρώ.

Η ΝΔ, κάθε φορά που πιάνεται με τη γίδα στην πλάτη, καταφεύγει σε μαφιόζικες μεθόδους. Αλλά πρέπει να ξέρουν ότι όταν φωνάζει ο κλέφτης, δεν φοβάται ο νοικοκύρης.

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το αν η εν λόγω συνάντηση ήταν σε γνώση του πρώην πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα, ο Νίκος Παππάς απάντησε: «Όχι, βέβαια»”.

Το βέβαιο είναι πως η κυβέρνηση επιχειρεί πολιτική αντεπίθεση σε ένα ευρύ μέτωπο προκειμένου να επχιειρηματολογήσει υπέρ της ύπαρξης “παρακράτους” επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και να συσχετίσει με όλα αυτά τον Αλέξη Τσίπρα. Το επόμενο διάστημα αναμένεται να έρθουν στο φως, όπως αφήνουν να εννοηθεί κυβερνητικά στελέχη, και νέες πτυχές των υποθέσεων αυτών.

Χαρακτηριστική είναι, άλλωστε, η αποστροφή της ομιλίας του Άδωνη Γεωργιάδη στη Βουλή, κατά την αντιπαράθεσή του, χθες, με τον Νίκο Παππά:

“Μην ανησυχείτε πλησιάζει η ώρα που κάθε κατεργάρης θα πάει στον πάγκο του” είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης συμπληρώνοντας πως “το Ειδικό Δικαστήριο είναι κοντά και θα δούμε και για ποιους”.

του ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΚΟΤΡΩΤΣΟΥ

Η διαδικασία περί ευθύνης Υπουργών έχει κινηθεί από συστάσεως του νεοελληνικού κράτους 15 φορές (αναλυτικά εδώ). Το Ειδικό Δικαστήριο έχει εκδικάσει συνολικά πέντε υποθέσεις: τα Σιμωνιακά το 1875, το σκάνδαλο Χατζηπάνου το 1951 και κατά τη μεταπολίτευση (με την παλαιά του συγκρότηση) το σκάνδαλο με το γιουγκοσλαβικό καλαμπόκι το 1990 και το σκάνδαλο Κοσκωτά το 1992, και την Λίστα Λαγκάρντ-Παπακωνσταντίνου το 2015. Έχουν καταδικαστεί 9 πρώην Υπουργοί και Υφυπουργοί και έχει αθωωθεί ένας πρώην πρωθυπουργός.

Προφανώς δεν βρισκόμαστε στο μακρινό και σκοτεινό 1951, όταν ο υπουργός Πάνος Χατζηπάνος καταδικάστηκε σε φυλάκιση δύο μηνών (!) με τριετή αναστολή για τα αδικήματα της απιστίας κατά του Δημοσίου, και ατασθαλίες κατά τη διανομή πετρελαίου. Ούτε καν στο 1992 όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου παραπέμφθηκε για ηθική αυτουργία σε απιστία, δωροληψία και δόλια αποδοχή προϊόντων εγκλήματος και αθωώθηκε.

Βρισκόμαστε, αμέσως μετά από μια δεκαετία ερεβώδους οικονομικής κρίσης που διέλυσε την κοινωνική συνοχή, της οποίας, μάλιστα, είχε προηγηθεί η χρεοκοπία του κράτους με την ευθύνη συγκεκριμένων κομμάτων, συστημάτων και υποσυστημάτων εξουσίας. Βρισκόμαστε μετά από μια πανδημία και πιθανώς πριν από ένα δεύτερο κύμα της. Βρισκόμαστε στην αρχή μιας νέας βαθιάς κρίσης στην οικονομία που είναι βέβαιο πως θα έχει σοβαρότατες παρενέργειες στην εργασία και την επιχειρηματικότητα, ίσως δε προκαλέσει μια νέα -μετά τα μνημόνια- φάση πτωχοποίησης. Βρισκόμαστε απέναντι σε έναν Ταγίπ Ερντογάν που παραπαίει πολιτικά και δοκιμάζει τις αντοχές μας, κρατώντας απασφαλισμένη την χειροβομβίδα ενός “θερμού επεισοδίου” στο Αιγαίο και επανάληψης του εκβιασμού των Ευρωπαίων και μιας μεταναστευτικής κρίσης στον Έβρο.

Με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο (σε απευθείας σύνδεση) στο εδώλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, η κυβέρνηση μπορεί να ισχυριστεί πως σερβίρει το κρύο πιάτο της εκδίκησης για τους χειρισμούς των πολιτικών της αντιπάλων, όταν έφεραν -μάλλον απερίσκεπτα και χωρίς σωστό υπολογισμό του πλαισίου και των συνεπειών– στη Βουλή την δικογραφία με τα δέκα πολιτικά ονόματα για το σκάνδαλο Novartis.

Και θα βρεθούν αρκετοί που θα επινεύσουν. Είτε γιατί θεωρούν πως έτσι αποδίδεται “δικαιοσύνη” για την “σκευωρία” που έστησε προ τριετίας ο ΣΥΡΙΖΑ, είτε διότι πιστεύουν πως με αυτό τον τρόπο θα αφοπλίσουν, ίσως και να “εξοντώσουν” πολιτικά τον Αλέξη Τσίπρα.

Από την πλευρά του ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα κρατήσει ικανοποιημένο τον “Σαμαρικό στρατό” και τον ίδιο τον πρώην πρωθυπουργό, και θα ελπίζει πως θα διατηρήσει τον πολιτικό του αντίπαλο όμηρο της υποψίας –βεβαιότητας για αρκετούς– πως υπήρξε ο ενορχηστρωτής της υπόθεσης. Ακόμα κι αν αποφασίσει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές και η υπόθεση οδηγηθεί σε παραγραφή, οι υποψίες θα παραμείνουν και το πολιτικό αποτέλεσμα θα έχει παραχθεί. Τουλάχιστον, αυτό υπολογίζουν στο Μέγαρο Μαξίμου.

Το ότι το ίδιο το σκάνδαλο Novartis θα έχει οδηγηθεί στα συρτάρια των εισαγγελικών λειτουργών και δεκάδες ερωτήματα θα έχουν μείνει αναπάντητα, αποτελούν μόνο “παράπλευρες απώλειες”.

Μήπως ολοκληρώθηκε ποτέ ο δικαστικός και πολιτικός κύκλος της ληστείας του δημοσίου χρήματος με τα εξοπλιστικά προγράμματα, ή αποδώθηκαν όλες οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες σχετικά με το σκάνδαλο Siemens; Δεν θα είναι η πρώτη φορά.

Βεβαίως, τώρα, θα έχει προκληθεί μια επιπλέον σοβαρότατη απώλεια που αφορά την διαπόμπευση του συστήματος Δικαιοσύνης. Το “ξεκατίνιασμα” δικαστικών λειτουργών και οι εμφανείς σκοπιμότητες στις καταθέσεις τους, απομειώνουν έτι περαιτέρω το τραυματισμένο κύρος του θεσμού.

Δεν είναι καθόλου βέβαιο, πάντως, πως η παραπομπή Παπαγγελόπουλου θα προκαλέσει πολιτικό πλήγμα στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως ελπίζουν ορισμένοι στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Για να είμαστε ακριβείς, το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αντιμετωπίζει μάλλον σοβαρότερα προβλήματα στην παραγωγή και εκφορά πολιτικού λόγου, και ίσως ένα Ειδικό Δικαστήριο θα το βοηθήσει να τα υποβαθμίσει και να συσπειρώσει το ακροατήριό του.

Εν κατακλείδι, η Δημοκρατία –ατελής και αμήχανη– θα βρεθεί ακόμα μια φορά μπροστά σε έναν καθρέφτη και θα τρομάζει βλέποντας το παραμορφωμένο είδωλό της. Τα πλήθη των φανατικών και των στρατευμένων θα αλαλάζουν στις κερκίδες και οι υπόλοιποι θα πεισθούν (ξανά) πως σπανίως αποδίδεται νέμεσις και συχνότερα όλα υποκινούνται από σκοτεινές σκοπιμότητες. Η “κανονικότητα” θα παραμείνει γκρίζα και αυτοαναιρούμενη…

Υ.Γ Οι προσπάθειες απόδοσης ποινικών ευθυνών σε πολιτικά πρόσωπα στην σύγχρονη πολιτική ιστορία θυμίζει το βάρβαρο και απολύτως καταδικαστέο “σπορ” των ταυρομαχιων (φωτο) και στη θέση του άτυχου ταύρου βρίσκεται, τελικά, η Δημοκρατία και ο κοινοβουλευτισμός.