Σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στην ουκρανική πόλη της Λβιβ, η Ουκρανία και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της έδωσαν το πράσινο φως για τη σύσταση ειδικού δικαστηρίου, το οποίο θα είναι αρμόδιο να εξετάσει τα λεγόμενα «εγκλήματα επίθεσης» που αποδίδονται στη Μόσχα. Η πρωτοβουλία αυτή θεωρείται από το Κίεβο ως κρίσιμη για την κατοχύρωση της λογοδοσίας σε διεθνές επίπεδο.

Στη διάσκεψη συμμετείχε η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάγια Κάλας, ενώ παρόντες ήταν και εκπρόσωποι από 35 ευρωπαϊκές χώρες, σύμφωνα με ανακοίνωση του ουκρανικού υπουργείου Εξωτερικών. Η μαζική συμμετοχή Ευρωπαίων αξιωματούχων υπογραμμίζει τη στήριξη που λαμβάνει το Κίεβο στις προσπάθειές του να διασφαλίσει τη διεθνή τιμωρία για την επιθετικότητα της Ρωσίας.

«Για εμάς, το πιο σημαντικό είναι να διαφυλάξουμε την αρχή ότι η τιμωρία είναι αναπόφευκτη για όλους, συμπεριλαμβανομένου (…) του Ρώσου προέδρου», δήλωσε ο Σιμπίχα. «Αυτό το δικαστήριο συγκροτείται για να επιβάλει τις αρμόζουσες ποινές στο μέλλον», πρόσθεσε.

Το ειδικό δικαστήριο για τα «εγκλήματα επίθεσης» – εισβολή, στρατιωτική κατοχή ή προσάρτηση με τη χρήση βίας και αποκλεισμός λιμανιών ή ακτών – θα εργάζεται παράλληλα με το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο (ΔΠΔ) το οποίο έχει ήδη εκδώσει διεθνή εντάλματα σύλληψης εναντίον του Πούτιν και άλλων Ρώσων αξιωματούχων.

Παράλληλα, ο Σιμπίχα δήλωσε πως ο Πούτιν «δεν έχει κανένα δικαίωμα» να «μονοπωλεί» τη μνήμη της νίκης στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, σήμερα που η Μόσχα γιορτάζει την 80ή επέτειο από τη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας.

Eπίσης, κρίθηκε ένοχος για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου ότι δέχθηκε πιέσεις για υπόθεση του πρώην επικεφαλής της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλη Σάλλα.

Ο κ. Παπαγγελόπουλος κρίθηκε αθώος κατά πλειοψηφία για τις καταγγελίες της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη, ότι παρενέβη για την υπόθεση του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου, όπως και για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για υποθέσεις του Γιάννη Αλαφούζου και του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου.

Αντίθετα, το δικαστήριο έκρινε αθώα την εισαγγελέα Ελένη Τουλουπάκη για κατάχρηση εξουσίας, όπως και τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο για την ηθική αυτουργία σε αυτήν.

Αναλυτικότερα για τις εν λόγω υποθέσεις, ο κ. Παπαγγελόπουλος κηρύχθηκε:

Αθώος για καταγγελίες της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη (μειοψήφησαν πέντε δικαστές).

Αθώος για την καταγγελία του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για την υπόθεση του δημοσιογράφου Γιώργου Παπαχρήστου.

Αθώος επίσης κατά πλειοψηφία για τις υποθέσεις Αλαφούζου και Βγενόπουλου (με μειοψηφία έξι δικαστών).
Αθώος ομόφωνα για την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας εκ μέρους της Ελ. Τουλουπάκη.

Ένοχος για τις καταγγελίες Ράικου για την υπόθεση της Novartis.

Ένοχος για τις καταγγελίες του εισαγγελέα Παν. Αθανασίου για την υπόθεση του Μιχάλη Σάλλα.

Η Ελένη Τουλουπάκη κηρύχθηκε κατά πλειοψηφία αθώα για την κατηγορία της κατάχρησης εξουσίας.

Το σκεπτικό της απόφασης δεν αναμένεται να είναι έτοιμο πριν τις κάλπες ή νωρίτερα από τους δυο μήνες.

Σωτήρης Μπολάκης

Ωστόσο από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ επικρατεί μεγάλη ενόχληση για τον τρόπο με τον οποίο λειτούργησε το ειδικό δικαστήριο στο πρόσωπο της εισαγγελέως της έδρας. Η εξέλιξη αυτή έφερε πιο κοντά από ποτέ άλλοτε όλες τις “φυλές” του ΣΥΡΙΖΑ.

Η στήριξη ήταν καθολική εντός του ΣΥΡΙΖΑ με την “άδικη απόφαση” για  τον Νίκο Παππά να συσπειρώνει ακόμη περισσότερους  γύρω από το ΣΥΡΙΖΑ.

Παράβαση καθήκοντος… με μια φωτοτυπία

Δύο λεπτομέρειες από την αγόρευση της εισαγγελέως που περιθωριοποιήθηκε αμέσως μετά την αθωωτική πρότασή της για Νίκο Παππά φωτίζουν τα δεδομένα. Η πρώτη είναι οι έντονες παρεμβολές από τους συναδέλφους της και την ίδια την πρόεδρο.

• Πηγές του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτηρίζουν πρωτοφανείς τις παρεμβάσεις αυτές ακόμη και από την ίδια την πρόεδρο του δικαστηρίου.

Και η δεύτερη τα sms Καλογρίτσα που παρουσιάστηκαν σε μορφή φωτοτυπίας στους δικαστές.

Το πιο ενδιαφέρον ίσως στοιχείο της συζήτησης είναι το γεγονός ότι το δικαστήριο αποδέχτηκε ως πειστήρια κάτι που δεν είχε καν στα χέρια της η προανακριτική επιτροπή.

Τα sms που παρουσίασε ο Ανδρέας Λοβέρδος ως συνήγορος υπεράσπισης αν και αμφισβητήθηκαν από τον Νίκο Παππά με σχετική πραγματογνωμοσύνη ήταν και εκείνα που εκτιμάται ότι έδωσαν το ιδανικό πάτημα για να απογειώσουν το θέατρο του παραλόγου όπως χαρακτηρίζουν τη απόφαση του ειδικού δικαστηρίου με την άδικη αυτή ποινή.

• Μια ποινή που εξάντλησε όλα τα περιθώρια και που ξεπέρασε και αυτή ακόμη που επιβλήθηκε από το ίδιο δικαστήριο για τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου με το στικάκι της λίστας Λαγκάρντ που έμεινε στα συρτάρια και με το ελληνικό δημόσιο να ζημιώνεται από διαφυγόντα αφορολόγητα κεφάλαια εκατομμυρίων στους φορολογικούς παραδείσους.

 Κι όπως σχολίαζαν από το περιβάλλον του πρώην υπουργού της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ αν ένα δικαστήριο κάνει αποδεκτό ένα τέτοιο αμφίβολο αποδεικτικό υλικό τότε με τα sms Φουρθιώτη  προς το δεξί χέρι του σημερινού πρωθυπουργού Γιώργου Γεραπετρίτη τι πρέπει να γίνει;

Τι σημαίνει η δήλωση Τσίπρα

Ο Αλέξης Τσίπρας χωρίς περιστροφές και χωρίς κανένα περιθώριο παρερμηνείας ως προς την πλήρη στήριξή του στον Νίκο Παππά μπήκε για μια ακόμη φορά μπροστά από τους υπουργούς του.

Σε μια δεύτερη ανάγνωση ο πρώην πρωθυπουργός δείχνει να μην υπολογίζει το όποιο προεκλογικό πολιτικό κόστος στο πλαίσιο της διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ και να υπερασπίζεται μέχρι τέλους την απόφασή του το 2016 να μπει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο.

• Ο Αλέξης Τσίπρας πάντως ήταν σαφής απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη φροντίζοντας με τη επίσημη τοποθέτησή του να κάνει δυο σημαντικές επισημάνσεις στον πολιτικό του αντίπαλο. Η πρώτη, ότι αυτή η πύρρειος νίκη θα του επιφέρει πρόσκαιρα μόνο επικοινωνιακά οφέλη.

Η δεύτερη, ότι πολύ σύντομα και όπως διδάσκει η ιστορία με το «βρώμικο 89» θα του γυρίσει μπούμερανγκ και οτι θα πέσει ο ίδιος μέσα στο λάκκο που έσκαψε με όχημα την πλειοψηφία που διαθέτει στη Βουλή για να παραπέμψει τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ στήνοντας πολιτικές διώξεις και μάλιστα χωρίς κατηγορητήριο και στοιχεία.

Ο Αλέξης Τσίπρας πάντως αφήνει με την ανάρτησή του υπερ του Νίκου Παππά να εννοηθεί και κάτι ακόμη. Ότι η «γαλάζια ακρίδα» θα λογοδοτήσει στη δικαιοσύνη και χωρίς ο ΣΥΡΙΖΑ να στήνει προανακριτικές επιτροπές καθώς οι διώξεις θα έρθουν σχεδόν αυτεπάγγελτα από τους εισαγγελείς μπροστά στο πλιάτσικο των απευθείας αναθέσεων που ξεπέρασαν τα 9δισ.€.

Συμψηφισμοί

Επικοινωνιακά πάντως ο στόχος τώρα για την Κουμουνδούρου είναι να αναδείξει ότι πρόκειται για ξεκάθαρες μεθοδεύσεις της πλειοψηφίας με στόχο από την πρώτη στιγμή να εδραιωθεί η αντίληψη ότι «όλοι ίδιοι είναι» όπως σημειώνουν από το ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόκειται σημειώνουν για την παγία τακτική της ΝΔ που εφαρμόζει από την πρώτη στιγμή με την ίδια να φτάνει στο σημείο να επιχειρεί συγκρίσεις μεταξύ της Σοφίας Νικολάου που δεν έχει ακόμη διαγραφεί από τον πρωθυπουργό ενώ έχει συνταχθεί πόρισμα του ΣΔΟΕ που μιλά για διασπάθιση και σπατάλη σε βάρος του δημοσίου ύψους 2εκατ.€, όταν στην περίπτωση του Νίκου Παππά ένα ειδικό δικαστήριο φτάνει να αποφανθεί για ένα ατιμωτικό πλημμέλημα για έναν υπουργό που έκανε ακριβώς το αντίθετο, να βάλει τελικά δεκάδες εκατομμύρια στα δημόσια ταμεία.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου Ιωάννα Κλάπα ανακοίνωσε την απόφαση του για την υπόθεση του διαγωνισμού τηλεοπτικών αδειών του 2016, συμφωνα με την οποία ο πρώην υπουργός είναι ένοχος για πλημμεληματικού βαθμού παράβαση καθήκοντος ενώ για συνέργεια στην πράξη του κ. Παππά κρίθηκε ένοχος ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας.

Στον Χρήστο Καλογρίτσα αναγνώρισε το δικαστήριο τα προβλεπόμενα, όπως ανέφερε η πρόεδρος ευνοϊκά μέτρα.

Ο Νίκος Παππάς μέσω των συνηγόρων του δήλωσε πως δεν θα αιτηθεί ελαφρυντικών γιατί δεν νιώθει ένοχος.

«Η υπεράσπιση του Νίκου Παππά δεν ζητεί αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων. Κι αυτό, γιατί η υποβολή του αιτήματος σημαίνει έμμεση αναγνώριση της νομικής και ουσιαστικής ορθότητας της καταδικαστικής απόφασης και συνακολούθως της ενοχής του αιτούντος ελαφρυντικά. Ο Νίκος Παππάς δεν είναι και δεν νιώθει ένοχος για παράβαση καθήκοντος, αλλά τουναντίον ακράδαντα πιστεύω ότι έπραξε στο ακέραιο το καθήκον του προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου και της ελεύθερης ενημέρωσης των πολιτών».

Τα ελαφρυντικά του συννόμου βίου, των μη ταπεινών αιτιών, αλλά και την αναγνώριση της συνδρομής του στην υπόθεση ζήτησε ο Χρήστος Καλογρίτσας.

Η αγόρευση της Σμυρλή

• Πάντως στην αγόρευσή της η Εισαγγελέας Όλγα Σμυρλή ανέφερε πώς δεν προέκυψε κανένα στοιχείο που να υποδεικνύει ενοχή του πρώην υπουργού Νίκου Παππά για τους χειρισμούς του στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Η κ. Σμυρλή κάνοντας αποτίμηση του συνόλου των στοιχείων της υπόθεσης υποστήριξε ότι η διαγωνιστική διαδικασία για τις τηλεοπτικές άδειες πραγματοποιήθηκε υπό πλήρη διαφάνεια και τήρηση της νομιμότητας. Τόνισε δε, ότι εκ μέρους του δικαζόμενου υπουργού δεν υπήρξε καμμία παρέμβαση για ευνοϊκή μεταχείριση της εταιρείας του Ιωάννη Βλαδίμηρου Καλογρίτσα που μετείχε στον διαγωνισμό και αναδείχθηκε, ως ένας από τους τέσσερις συνολικά υπερθεματιστές.

Όπως ανέφερε η κ. Σμυρλή :

”Από καμία πλευρά δεν προκύπτει οποιαδήποτε πράξη εκ μέρους του Νίκου Παππά για να ευνοηθεί ο Ιωάννης Βλαδίμηρος Καλογρίτσας ως το τέλος του διαγωνισμού, για παράδειγμα περισσότερες δόσεις για καταβολή τιμήματος ή οτιδήποτε άλλο” συμπληρώνοντας πως το γεγονός ότι τελικά η εταιρεία του γιού του Χρήστου Καλογρίτσα δεν μπόρεσε να προσκομίσει τα χρήματα και να πάρει τελικά την τηλεοπτική άδεια, “είναι απόδειξη που καταρρίπτει το κατηγορητήριο”.

Κατά την εισαγγελέα, δεν προέκυψε από μάρτυρες ή άλλο αποδεικτικό μέσο οποιαδήποτε παρέμβαση του Νίκου Παππά στον διαγωνισμό. Η κ. Σμυρλή είπε επίσης πως ο πρώην υπουργός “δεν όφειλε να διενεργήσει ο ίδιος τον έλεγχο των προϋποθέσεων για τη συμμετοχή στο διαγωνισμό. Αντίθετα είχε υποχρέωση να απέχει. Αν έκανε ο ίδιος τον έλεγχο θα ήταν κάτι εντελώς αντίθετο με την διαφάνεια του διαγωνισμού και θα κινούσε υπόνοιες μεροληψίας”.

Όπως είπε η Εισαγγελέας “εδώ πρέπει να σταματήσουμε την έρευνα για την παράβαση καθήκοντος για τον Νικόλαο Παππά”.

• Ο Νικος Παππάς δεν διέπραξε το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος . Ούτε ο Καλογρίτσας διεπραξε τη συνέργεια στο αδίκημα αυτό “, είπε στον επίλογο της αγόρευσής της η κ. Όλγα Σμυρλή.

Η Εισαγγελέας τόνισε επίσης ότι “δεν αποδείχτηκαν ούτε στο ελάχιστο όσα ισχυρίζεται ο Χρ. Καλογρίτσας περί σχεδίου του Ν. Παππά” και ούτε προέκυψε κάποιο στοιχείο περί “εικονικής σύμβασης Καλογρίτσα με CCC” ούτε κάποια βοήθεια του κατηγορούμενου προς τον επιχειρηματία για να θεμελιωθεί το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βάρος του.

“Ο Χρήστος Καλογρίτσας δεν ήταν άβουλος, ο «μπροστινός» όπως λεει. Το όνειρο του ήταν να γίνει ο νέος Μπόμπολας. Είχε όνειρο να αποκτήσει και κανάλι”.

Η εισαγγελέας ζήτησε να μην ληφθούν υπόψη τα ηλεκτρονικά μηνύματα που προσκόμισε η πλευρά του κατηγορούμενου Χρήστου Καλογρίτσα όπως και η κατάθεση σε βάρος του Νίκου Παππά από τον επιχειρηματία.

Αναφερόμενη με την αστική διαφορά του κ. Καλογρίτσα με τον δεθνή όμιλο CCC η εισαγγελέας είπε πως «το Ειδικό Δικαστήριο ασχολήθηκε κακώς με την αστική διαφορά. Δεν μας ενδιαφέρει ούτε αν είναι εικονική ούτε αν είναι πραγματική” είπε χαρακτηριστικά.

Η εισαγγελέας τόνισε πως ο κ. Καλογρίτσας επιχειρεί με την δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, να ανατρέψει την σε βάρος του καταδικαστική απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου που δικαίωσε τους αδελφούς Χούρι και τον υποχρέωσε να πληρώσει τα 3 εκ.ευρώ.

Ο κ. Λοβέρδος παραδέχθηκε στο δικαστήριο ότι η κ. Διαμαντή δεν συνέδεσε ροές χρήματος με τον Νίκο Παππά με την πρόεδρο του Ειδικού Δικαστηρίου να συμφωνεί δημόσια. Στη διάψευση μέρους των αναφορών της Ευθαλίας Διαμαντή προχώρησε και ο δημοσιογράφος Νίκος Τσαγκρής.

Όπως δήλωσαν και οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νίκου Παππά Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος, οι «καταθέσεις των μαρτύρων στη σημερινή συνεδρίαση του Ειδικού Δικαστηρίου είναι αποκαλυπτικές της αβασιμότητας της κατηγορίας περί παράβασης καθήκοντος εκ μέρους του κ. Νίκου Παππά. Αποκαλυπτικές και της αναξιοπιστίας της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή, η οποία έχει εδώ και 40 χρόνια στενή υπαλληλική σχέση και στενότατο δεσμό με τον κ. Καλογρίτσα και η οποία, προφανώς καθοδηγούμενη, έφτασε στο σημείο να κάνει λόγο για «φακέλους και χρήματα», χωρίς να προσκομίζει ούτε ένα στοιχείο».

Οι συνήγοροι υπεράσπισης του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ υπογραμμίζουν ότι «ο αντιπερισπασμός της, με σαφή στόχευση την πολιτική εκμετάλλευση από τη Ν.Δ., και η ψευδής κατάθεσή της, εμπλουτισμένη με λάσπες και αλληλοσυγκρουόμενες και απιθανολογικές αναφορές, μολονότι δεν αποτελεί αντικείμενο της δίκης, όπως τόνισε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου, ανατράπηκε με την παραδοχή του συνηγόρου υπεράσπισης του κ. Καλογρίτσα, κ. Ανδρέα Λοβέρδου, ότι η μάρτυρας ουδέποτε συνέδεσε ροές χρήματος με τον κ. Νίκο Παππά, όπως δημόσια συμφώνησε και η πρόεδρος του Δικαστηρίου.

• Στη διάψευση μέρους των αναφορών της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή προχώρησε, με την κατάθεσή του, και ο δημοσιογράφος κ. Νίκος Τσαγκρής, ο οποίος είχε κληθεί από τον κ. Καλογρίτσα, μήνες πριν από τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, να συνδράμει στον σχεδιασμό και έκδοση εφημερίδας του επιχειρηματία.

Ο ίδιος, διαψεύδοντας την αναφορά της ότι ο κ. Καλογρίτσας κατέβαλε “πολλά χρήματα σε δημοσιογράφους επί 8 μήνες», κατέθεσε: «Η μάρτυρας τα έχει μπλέξει. Εργάστηκα 25 ημέρες και δεν έλαβα ούτε ευρώ”».

• «Ο κ. Τσαγκρής τόνισε, ακόμα, ότι δεν μπορεί να πει ότι η έκδοση θα προχωρούσε κατʼ εντολή της τότε κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι «τις εφημερίδες τις εκδίδουν οι εκδότες» και ότι «ο κ. Καλογρίτσας ήθελε πάντα να συμμετέχει στις εκδόσεις». Απαντώντας σε ερώτηση της εισαγγελέως απέσυρε ακόμα και την «αίσθησή του για κομματική στήριξη στην εφημερίδα Καλογρίτσα» και σε άλλο σημείο ξεκαθάρισε ότι ουδέποτε είδε τον κ. Παππά.

Ο κ. Μπασιάς, στενός συνεργάτης του κ. Καλογρίτσα, σε συνέχεια της πρώτης του κατάθεσης που διακόπηκε για προσωπικούς λόγους, δεν κατέθεσε κανένα στοιχείο περί της δήθεν εμπλοκής του κ. Παππά στη συνεργασία της οικογένειας Καλογρίτσα με τη CCC ή τη συμμετοχή στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Το συμπέρασμα είναι ένα: Το αβάσιμο της κατηγορίας δεν μπορεί να σώσει κανένα ψέμα. Και οι λάσπες της κυρίας Ευθαλίας Διαμαντή δεν μπορούν να αντιστρέψουν την πραγματικότητα» καταλήγουν Γιάννης Μαντζουράνης, Θεόδωρος Μαντάς και Βαγγέλης Γεωργακόπουλος.