Πιο συγκεκριμένα, η κυβέρνηση ρώτα τους πολίτες αν ειναι υπερ: «της εισόδου χιλιάδων λαθρομεταναστών από τη Μέση Ανατολή και την Αφρική, σύμφωνα με τον μηχανισμό αναγκαστικής μετεγκατάστασης που επιβλήθηκε από την ευρωπαϊκή γραφειοκρατία».

Poland's Law and Justice (PiS) party wants to hold a four-question referendum alongside this October’s parliamentary election.

But critics say it is a purely political gambit designed to cause problems for PiS’s main election rival.https://t.co/wvqR6wLKXL

— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) August 17, 2023

Η αντιπολίτευση διαφώνει και ζητεί από τους πολίτες μα μην ψηφίσουν. Ο Ντόναλτ Τουσκ κάνει λόγο για δαιμονοποίηση της μετανάστευσης.

«Είμαι πραγματικά έκπληκτος που η Civic Platform καλεί σε μποϊκοτάζ. Λέει πως ο πολίτης βρίσκεται στο επίκεντρο όμως δεν το κάνει πράξη. Ο Ντόναλντ Τουσκ ακυρώνει αυτό το δημοψήφισμα πριν εγκριθεί από την κάτω βουλή. Αυτό δείχνει πως πραγματικά φοβούνται πολύ τις απαντήσειςπου θα δοθούνσε αυτές τις ερωτήσεις» δήλωσε ο βουλευτής Μάρετ Άστ.

An Orbán inspired ‘referendum'…

PiS is taking Poland out of the EU one step at a time… while Polish people including PiS voters are among the most pro-European of all !

Don’t believe their party political games and lies !https://t.co/zTITN3y3QI

— Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) August 13, 2023

Τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί σημαντικά ο αριθμός των μεταναστών που περνούν στην Πολωνία, κυρίως μέσω της Λευκορωσίας. Η Βαρσόβια έχει κατασκευάσει φράχτη στα συνορα με τη γειτονική της χωρα, ενώ έχει προσλάβει εκατοντάδες συνοριοφύλακες.

Η Πολώνια στέκεται στο πλευρό της Ουκρανίας, μια επιλογή που έχει σημαντικά επιδεινώσει τις σχέσεις της με την Μόσχα και το Μινσκ. Η Βαρσοβία κατηγορεί την Λευκορωσία πως εργαλειοποιεί και κακομεταχειρίζεται τους μετανάστες.

Όπως εξήγησε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Metron Analysis Στράτος Φαναράς, το συγκεκριμένο εύρημα προέκυψε από αυθόρμητες απαντήσεις πολιτών στο ερώτημα «τι θα ψηφίσετε» καθώς δεν υπάρχει προκαθορισμένη λίστα κομμάτων στο ερωτηματολόγιο.

Με το ποσοστό που 1% που φαίνεται να συγκεντρώνει το κόμμα «Νίκη» κινείται μακριά από το εκλογικό όριο του 3% που επιτρέπει την είσοδο στη Βουλή, ωστόσο η δύναμη του δεν θεωρείται ευκαταφρόνητη καθώς βρίσκεται ακριβώς πίσω από την «Πλεύση Ελευθερίας» που συγκεντρώνει ποσοστό 1,5%.

Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι το κόμμα ανιχνεύθηκε στη δημοσκόπηση αμέσως μετά τον αποκλεισμό από τον άρειο Πάγο του κόμματος Κασιδιάρη, αλλά και άλλων κομμάτων στο δεξιό φάσμα, όπως αυτό των Εμφιετζόγλου – Μπογδάνου ή της κ. Λατινοπούλου. Εμφανίζει δυναμική στην Βόρεια Ελλάδα, με σκληρά εθνικιστική ρητορική κατά των μεγάλων κομμάτων και αναφορές σε “προδότες” σχετικά με την Συμφωνία των Πρεσπών. Τις προηγούμενες μέρες, μάλιστα, έγινε γνωστό πως ο επικεφαλής του επικοινωνούσε με τον έγκλειστο χρυσαυγίτη Γιάννη Λαγό, ενώ λέγεται πως μπορεί να συσπειρώσει ψήφους του αποκλεισμένου κόμματος Κασιδιάρη, ή και να αξιοποιηθεί από τον τελευταίο ως όχημα για τις δεύτερες εκλογές.

Στην μέτρηση της Metron Analysis, ενώ στην Πρόθεση Ψήφου δεν εμφανίζεται το κόμμα του Δημήτρη Νατσιού, αίφνης στην “Εκτίμηση Ψήφου” καταγράφει ποσοστό 1% (αυτό το ποσοστό θεωρείται κατώφλι στις μετρήσεις για να αποτυπωθεί η δυναμική ενός κόμματος στις σχετικές κάρτες), ενώ άλλα γνωστά κόμματα με μία έστω μικρή πολιτική ιστορία συγκαταλλέγονται στα “λοιπά”, άρα καταγράφουν ποσοστά κάτω του 1%. Για παράδειγμα, η Δημιουργία των Φαήλου Κρανιδιώτη και Θάνου Τζήμερου (η οποία σε άλλες έρευνες εμφανίζεται να συγκεντρώνει ακόμα και ποσοστό κοντά στο 2%) δεν εμφανίζεται ούτε στην “Εκτίμηση Ψήφου”, όπως και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ και άλλες πολιτικές δυνάμεις μικρότερης εμβέλειας.

Σε παλαιότερη συνέντευξή του εμφανίζεται να κινείται στην “αντικομματική” ρητορική της Χρυσής Αυγής, χαρακτηρίζοντας συλλήβδην τα κόμματα του συνταγματικού τόξου “ολετήρες”.

“Σύμφωνα με τον Ροϊδη: «Κόμμα: Ὁμάς ἀνθρώπων, εἰδότων ν’ ἀναγιγνώσκωσι καί ν’ ἀρθογραφῶσιν ἐχόντων χείρας καί πόδας ὑγιεῖς, ἀλλά μισούντων πᾶσαν ἐργασίαν, οἲτινες ἑνούμενοι ὑπό ἓναν οἰονδήποτε ἀρχηγόν, ζητοῦσι νἀ ἀναβιβάσωσιν αύτόν διά παντός μέσου εἰς τήν ἒδραν πρωθυπουργοῦ, ἲνα παρέχη αὐτοῖς τά μέσα νά ζῶσι χωρίς να σκάπτωσι». Κουρελούδες και άντρα διαφθοράς. Η κομματοκρατία κατέστρεψε την Ελλάδα. Καμιά συνεργασία με τους ολετήρες της πατρίδας.“, έλεγε. Παράλληλα τάσσεται εμμέσως πληνσ αφώς υπέρ της εξόδου της χώρας από την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Ερώτηση: Πιστεύετε ότι είδαμε βοήθεια έναντι των εχθρών μας, αλληλεγγύη, προκοπή υλική ή πνευματική με το να είμαστε στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στο ΝΑΤΟ;

– Δ.Ν: Ουδεμία βοήθεια, αλληλεγγύη, και προκοπή υλική είδαμε. Όσον αφορά στον πολιτισμό και τις διαχρονικές αξίες του Γένους μας (Ορθοδοξία, Φιλοσοφία, Δημοκρατία) αυτές υποβαθμίζονται με τη συμμετοχή μας στην ΕΕ.

“Η «ΝΙΚΗ» δημιουργήθηκε «από τον Λαό, με τον Λαό, για τον Λαό», ακριβώς για να δώσει οριστική πολιτική λύση για την Πατρίδα μας, καταργώντας την ανήθικη και τυραννική δεξιά και αριστερή κομματοκρατία. Η «ΝΙΚΗ» διαρκώς μεγαλώνει, χωρίς να μοιάζει με οτιδήποτε έχει υπάρξει έως σήμερα. Συστρατεύει όλον τον καλοπροαίρετο Ελληνικό Λαό, από όλα τα κοινωνικά στρώματα, τα επαγγέλματα και τις ηλικίες: όλους όσοι έχουν αγάπη στην παρακαταθήκη των προγόνων μας, εντιμότητα και ακεραιότητα. καθώς και πνεύμα συνεργασίας. Σημαντική εξαίρεση: στη ΝΙΚΗ δεν χωρούν όσοι έχουν συμμετάσχει σε Κοινοβούλιο ή Κυβερνήσεις, ανεξαρτήτως πολιτικού χώρου.“, αναφέρει.

Ποιο είναι το κόμμα «Νίκη»

Η ιστοσελίδα του κόμματος «Νίκη» μετά το πράσινο φως που έλαβε από τον Άρειο Πάγο αναφέρει πως θα έχει πλήρη πανελλαδική εκπροσώπηση σε όλες τις εκλογικές περιφέρειες της χώρας. «Διακόσιοι εξήντα (260) υποψήφιοι βουλευτές της ΝΙΚΗΣ διεκδικούν την ψήφο του Ελληνικού Λαού» αναφέρει χαρακτηριστικά.

Σημειώνει επίσης ότι η «Νίκη»  συνιστά μία γνήσια πατριωτική φωνή που προέρχεται από τον απλό ελληνικό Λαό, αφού στις τάξεις της δεν δέχεται ως μέλη πρώην βουλευτές ή κυβερνητικούς οποιασδήποτε απόχρωσης. Βασίζεται σε ξεκάθαρες αξίες της Ρωμηοσύνης, χωρίς «δεξιές» κι «αριστερές» παρωπίδες ή γενικόλογους «πατριωτισμούς» αμφίβολων ηθικών αξιών, κρατώντας αποστάσεις από κύκλους ιδεών ασυμβίβαστων με τις χριστιανικές ηθικές αξίες».

«Αντικειμενικός σκοπός της ΝΙΚΗΣ είναι η κατάργηση της κομματοκρατίας που δυναστεύει τον ελληνικό λαό εδώ και δεκαετίες. Η ΝΙΚΗ αποκλείει, υπό οποιεσδήποτε προϋποθέσεις, τη συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία, τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ, αλλά και όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα που κατέστρεψαν την πατρίδα ψηφίζοντας εθνοκτόνους νόμους, σιωπώντας απέναντι σε εθνοκτόνες πολιτικές ή καπηλευόμενα τα πατριωτικά αισθήματα του ελληνικού λαού».

Γράφει ακόμη:

Ο ασπασμός της Ελληνορθόδοξης Παράδοσης ισοδυναμεί κατά βάσιν με τρία στοιχεία:

1. Φιλοπατρία, αγάπη και πνεύμα θυσίας για το ελληνικό Έθνος.
2. Αναγνώριση ότι στον προσδιορισμό της εθνικής μας ταυτότητας («ὃμαιμον, ὁμόθρησκον, ὁμόγλωσσον, ὁμότροπον») η Εκκλησία είναι τροφός του έθνους και παράγων εσωτερικής σταθερότητας και ειρήνης.
3. Ασπασμός των δογμάτων της Ορθόδοξης Ανατολικής Εκκλησίας του Χριστού, όπως αυτά προκύπτουν μέσα από την Αγία Γραφή και την Ιερά Παράδοση, και όπως ερμηνεύονται από τις Οικουμενικές Συνόδους και τους Αγίους Πατέρες της Εκκλησίας.

Να σημειώσουμε ότι το κόμμα αυτό, σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία που παραθέτει στην ιστοσελίδα του, ιδρύθηκε το 2019 με έδρα τη Θεσσαλονίκη και «πρόεδρο τον αγωνιστή δάσκαλο Δημήτρη Νατσιό».

Με σκοπό, μάλιστα, να πάρει το «πράσινο φως» του Αρείου Πάγου, κάτι που το κατάφερε, όπως τονίζει το κόμμα, «απέφυγε να υιοθετήσει ταυτότητα, εθνικά σύμβολα ή συμπεριφορές που θα καθιστούσαν έκνομη την συμμετοχή της στις εκλογές. Απέφυγε επίσης ακροβασίες συνεργασίας με πατριωτικές πολιτικές ‘συνιστώσες’, οι οποίες θα περιελάμβαναν πολιτικές που δεν πληρούν βασικά κριτήρια των αξιών της ΝΙΚΗΣ».

Και «πορεύεται χωρίς αντιδικίες ή φημολογίες, εστιάζοντας στη μετάδοση των θέσεων της και στη συστράτευση προσώπων από τον καλοπροαίρετο και υγιώς σκεπτόμενο ελληνικό λαό, τη ‘μαγιά’ του Μακρυγιάννη», όπως σημειώνει.

Ποιος είναι ο Δημήτρης Νατσιός

Πρόεδρος του κόμματος ο Δ. Νατσιός και όπως αναφέρεται στο βιογραφικό του είναι Δάσκαλος και Θεολόγος με πλούσιο συγγραφικό έργο καθώς και  αρθρογραφία του.

Από τα άρθρα του διακρίνει κανείς εμμονή με το Κυπριακό, μνημόσυνα για τα… λαμπρά παλληκάρια της ΕΟΚΑ, αντικομουνισμός και αντιευρωπαϊσμός, επιθέσεις στα ΜΜΕ, αναφορές στην «πονεμένη και απροσκύνητη Ρωμιοσύνη», «αυτοί με τον Κουφοντίνα, εμείς με την Μπουμπουλίνα», για την «εμετική παιδεραστία στα σχολικά βιβλία», για την ανάγκη να φτιαχτούν «φροντιστήρια Ελληνισμού» κλ.π

Οι μασόνοι και τα μέλη της «Νίκης»

Και για να μην υπάρξουν αμφιβολίες για τον «ορθόδοξο» χαρακτήρα του κόμματος, εξηγεί στην ιστοσελίδα της γιατί είναι ασυμβίβαστη η ιδιότητα του… μασόνου με αυτήν του μέλους της «Νίκης».

Η απάντηση ξεκαθαρίζει, μεταξύ άλλων, πως «δεν γίνονται επίσης αποδεκτά ως μέλη πρόσωπα, τα οποία δεν αποδέχονται την Ελληνορθόδοξη Παράδοση ή ασπάζονται ιδέες ή πρακτικές αντίθετες με αυτήν».

Προστίθεται, επίσης, πως «ο τεκτονισμός διαδραμάτισε κυρίαρχο ρόλο στην αποχριστιανοποίηση της Ευρώπης και κατά συνέπεια και στην απόρριψη της Εκκλησίας ως Μητέρας και Τροφού του ελληνικού έθνους»…

Στο καταστατικό αναφέρει επίσης:

1. Επωνυμία-Έδρα-Έμβλημα-Σφραγίδα

Το Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα με την επωνυμία “ΝΙΚΗ” ιδρύθηκε στην ΘεσσαλοΝΙΚΗ την 17η Ιουνίου 2019. Έδρα του Κινήματος είναι η ΘεσσαλοΝΙΚΗ.

Tό βασικό Έμβλημά του είναι το όνομα της παράταξης με κεφαλαία γράμματα (ΝΙΚΗ), τονίζοντας το γράμμα «Ι» με μία γαλάζια σημαία. Τα γράμματα στο έμβλημα είναι βαθέος κυανού χρώματος, πλην του γράμματος «Ι», που είναι ερυθρού χρώματος.

Το επιπρόσθετο Έμβλημα είναι σταυροειδές και περιγράφεται εξαντλητικά στο άρθρο 9 του παρόντος επισυναπτομένης και γραφικής απεικόνισής του.

Η σφραγίδα είναι κυκλική, φέρει το σήμα, το έτος ίδρυσης και το Έμβλημα του Κινήματος στο κέντρο, και περιμετρικά την φράση “Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα -ΝΙΚΗ”. 

2. Σκοπός

Η “ΝΙΚΗ” είναι το Κίνημα το οποίον έχει σκοπό να ενώσει όλους τους Έλληνες, οι οποίοι εμφορούνται από πατριωτικό και Ορθόδοξο φρόνημα για την υπεράσπιση των ιδανικών της Ελευθερίας και Ανεξαρτησίας του συνόλου του έθνους, των αξιών της Ορθοδόξου Χριστιανικής Πίστης και του δημοκρατικού χαρακτήρα του Έθνους-Κράτους, στα πλαίσια του ισχύοντος Συντάγματος και της νομοθεσίας.

3. Στόχοι

Βασικοί στόχοι του Δημοκρατικού Πατριωτικού Κινήματος «ΝΙΚΗ» είναι:

α. Η νομοθετική κατάργηση της «κομματοκρατίας», ήτοι της επιρροής των κομματικών μηχανισμών στην εθνική και κοινωνική ζωή του ελληνικού Λαού. Η επιρροή αυτή καθίσταται αντισυνταγματική όταν εμποδίζει τη διάκριση των εξουσιών (εκτελεστική, νομοθετική, δικαστική), την ελευθερία του τύπου, την υγιή λειτουργία του συνδικαλισμού, την χρηστή και αξιοκρατική Δημόσια διοίκηση όπως και την αξιοκρατική διοίκηση των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας.

Στο πλαίσιο αυτό απαιτείται η δημιουργία νέου νομικού πλαισίου για μία πλειάδα θεμάτων, όπως π.χ. η διενέργεια δημοψηφισμάτων για κρίσιμα θέματα, ο υποχρεωτικός σεβασμός της λαϊκής ετυμηγορίας του έθνους, η χρηματοδότηση των κομμάτων κ.ά συναφή.

β. Η υποστήριξη και η συνεργασία με τους απανταχού Έλληνες εντός και εκτός Ελληνικής επικρατείας, προς υποστήριξη της Ρωμηοσύνης ως ιδέας και ως τρόπου σκέψης και αρχών ζωής. Οι αξίες της Ρωμηοσύνης αποτελούν για το Κίνημά μας το θεμέλιο του σύγχρονου Ελληνικού κράτους.

γ. Η υπεράσπιση τόσο της εδαφικής ακεραιότητας και εθνικής ανεξαρτησίας του Ελληνικού Κράτους, όσο και της ιδιοπροσωπίας του ιδιάζοντος χαρακτήρα του Ελληνικού Λαού.

δ. Η ανασυγκρότηση της παιδείας για την διατήρηση και προβολή των διαχρονικών αξιών και αρχών του Ελληνισμού και της Ορθόδοξης Πίστης.

ε. Η υποστήριξη της ελληνικής οικογένειας και των γεννήσεων για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος.

στ. Η ανασυγκρότηση της εθνικής οικονομίας και παραγωγής, μέσω της στήριξης του πρωτογενούς τομέα, της έντιμης επιχειρηματικότητας, της καινοτομίας, των δίκαιων οικονομικών σχέσεων μεταξύ των οικονομικών παραγόντων. Όπως κάθε εξουσία,έτσι και η οικονομική εξουσία,σύμφωνα με το Σύνταγμα πρέπει να πηγάζει από το Λαό και να υπάρχει υπέρ αυτού και του Έθνους.

ζ. Η ενότητα όλων των καλοπροαίρετων και έντιμων πολιτών που εμφορούνται από τα Ελληνορθόδοξα ιδεώδη, ασχέτως λοιπών πολιτικοϊδεολογικών πεποιθήσεων, καθώς η ΝΙΚΗ δεν οριοθετείται ούτε εκφράζεται με τους πολιτικούς όρους «δεξιό», «κεντρώο» ή «αριστερό», «προοδευτικό» ή «συντηρητικό» κόμμα. Η πολιτική ταυτότητα της ΝΙΚΗΣ αποτελεί την ενσάρκωση των αξιών της Ρωμηοσύνης, οι οποίες προϋπήρχαν πολύ πριν εφευρεθούν έννοιες, όπως «δεξιά» ή «αριστερά».

Στο πλαίσιο της ενότητας, η ΝΙΚΗ σχεδιάζεται κατά τρόπον ώστε να αποτελεί η ίδια τον φορέα ενότητας όλων των πολιτών που περιγράφονται παραπάνω, θεωρώντας ως μόνη δόκιμη λύση ενότητας την συνένωση προσώπων κατά την προσωπική τους αξία και θέληση για σχηματισμό ενός ενιαίου και άρρηκτου πολιτικού σχηματισμού.

Τι υποστηρίζει ο ιδρυτής της “Νίκης”- Με σκληρό και ακραία δεξιό λόγο αποκαλεί “προδότες” όσους ψήφισαν την Συμφωνία των Πρεσπών- Εθνικιστική ρητορική και επίθεση στην Ευρώπη

Γράφει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών:

Σοβαρό πρόβλημα έχει δημιουργηθεί στην περιοχή μας εξαιτίας της σοβινιστικής αναμόχλευσης του Μακεδονικού ζητήματος από τους ακραίους εθνικιστές της Βουλγαρίας. Πρόκειται είτε για αμιγώς ακροδεξιούς, όπως ο νυν Υπουργός Άμυνας για κάποιους άλλους Βούλγαρους πολιτικούς που θέλουν να στηρίξουν τον προεκλογικό τους αγώνα και τις προσωπικές τους στρατηγικές. «Παραδόξως» κάποιοι στην Αθήνα «θαυμάζουν» τους ακροδεξιούς στη Σόφια και απαιτούν η Ελλάδα να παραδειγματιστεί και υποταχτεί στις επιλογές τους! Επί παραδείγματι να στηρίξουμε την βουλγαρική απαίτηση να μην χαρακτηρίζεται η κατάληψη της τότε νότιας Γιουγκοσλαβίας ως «φασιστική κατοχή». Οι κύκλοι που «θαυμάζουν» την βουλγαρική ακροδεξιά θα πρέπει να μας πούνε αν οφείλει και η Ελλάδα να πάψει να θεωρεί την βουλγαρική φασιστική κατοχή στη διάρκεια του Β’ ΠΠ ως κατοχή.

Θυμίζω, το «Μακεδονικό» ξεκίνησε ως μια ενδοσλαβική διαμάχη. Οι κυρίαρχες (και ιστορικά ανόητες) ηγεσίες στην Ελλάδα, κατάφεραν να το μετεξελίξουν σε μια διαμάχη ανάμεσα στην Ελλάδα και τους Σλαβομακεδόνες / Γιουγκοσλαβία. Κάποια έντυπα των Αθηνών, ως φαίνεται, επιθυμούν επανάληψη αυτής της ανοησίας.

Με τη Συμφωνία των Πρεσπών, η Ελλάδα έβγαλε από πάνω της το πρόβλημα. Συμφωνία που στην κυριολεξία την «ζήλεψε» το διπλωματικό κατεστημένο στη Σόφια. Και αυτό παρά το γεγονός ότι εκείνοι υπέγραψαν πρώτοι με τη Βόρεια Μακεδονία ένα «Σύμφωνο Φιλίας». Σήμερα, φιλότουρκοι στη Βουλγαρία, θεωρούν ότι έχασαν από τη Συμφωνία των Πρεσπών μέρος του «σοβινιστικού τους αφηγήματος». Ως δεύτερος ταραξίας στην περιοχή θέτουν δύο νέες προϋποθέσεις για την ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας.

Η πρώτη προϋπόθεση είναι να αποδεχτούν οι Βορειομακεδόνες ότι είναι Βούλγαροι. Δεν έχουν αντιληφθεί την εθνογένεση στη διάρκεια του 20ου αιώνα ενός νέου σλαβικού έθνους, των Σλαβομακεδόνων. Οι τελευταίοι, μετά την Συμφωνία των Πρεσπών και τις συνταγματικές αλλαγές που έχουν γίνει, έχουν ενταχθεί σε ένα πολυεθνικό κράτος που δημιουργεί ένα νέο «έθνος από εθνότητες» (όπως το ισπανικό) όπου συμμετέχουν Σλαβομακεδόνες, Αλβανοί, Βλάχοι και άλλοι. Αντίθετα με τις ιστορικές εξελίξεις και την πραγματικότητα, οι Βούλγαροι σοβινιστές ζούνε εκτός τόπου και χρόνου. Ζούνε ακόμα στην εποχή της Κομμουνιστικής Διεθνούς του μεσοπολέμου. Έχουν χάσει και το ιστορικό μέτρο καθότι ο βουλγαρικός φασισμός εξαιτίας της άγριας κατοχής της περιοχής της σημερινής Βόρειας Μακεδονίας στη διάρκεια του Β’ ΠΠ, οδήγησε στην οριστική αποξένωση της Βουλγαρίας από τους Σλαβομακεδόνες και έδωσε περαιτέρω ώθηση στη γένεση ενός νέου έθνους. Πρόκειται δε, για ιστορικό θράσος να επικαλούνται κάποιοι στη σημερινή δημοκρατική Βουλγαρία χωρίς αναστολές τα επιχειρήματα του βουλγαρικού βάρβαρου φασισμού σε βάρος των Σλαβομακεδόνων. Ασφαλώς πρόκειται για ανοησία κάποιων στην Αθήνα να τα υποστηρίζουν.

Αγνοώντας τις ιστορικές πραγματικότητες ο εκπορευόμενος από τα σκοτεινά χρόνια της βουλγαρικής κατοχής σοβινισμός θέλει να ονοματίζει τους Σλαβομακεδόνες και πάλι Βούλγαρους. Έχει μείνει στην εποχή των αιματολογικών-γενετικών προσδιορισμών των εθνών και δεν έχει πάρει χαμπάρι ότι τα έθνη είναι σήμερα πολιτισμικές-πολιτικές οντότητες με συγκεκριμένα δικαιώματα ως προς τα δικά τους θεσμικά συστήματα. Δεν έχει καταλάβει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Σλαβομακεδόνων, και ακόμα περισσότερο ότι κάθε Αλβανός της Βόρειας Μακεδονίας ή Βλάχος με ελληνική συνείδηση ποτέ δεν θα δεχόταν να τον θεωρούν ως Βούλγαροι.

Η ανοησία κάποιων στη Σόφια ενισχύεται από την ανοησία των ψευδομακεδονομάχων των Αθηνών, οι οποίοι έχουν ξεχάσει ότι οι πραγματικοί μακεδονομάχοι πάλεψαν κύρια ενάντια στον βουλγαρικό κοτζαμπασισμό, ενώ αργότερα η Ελλάδα πάλεψε ενάντια στις βουλγαρικές κατοχές με τις οποίες συνεργάστηκε μεγάλο μέρος του πολιτικού-ιστορικού στρατοπέδου που θεώρησε τη Συμφωνία των Πρεσπών ως προδοσία. Που παρέδωσε αμαχητί με όλο τον οπλισμό της το Δ’ Σώμα στρατού στην Καβάλα στα μέσα του Α’ ΠΠ στη διάρκεια του οποίου στην Ανατολική Μακεδονία οδηγήθηκαν στον θάνατο 60.000 Έλληνες πολίτες και πέθαναν άλλες 20.000 στην εξορία τους στη Βουλγαρία στα πλαίσια προσπάθειας της τελευταίας να αφανίσει το ελληνικό στοιχείο από την περιοχή.

Κάνει πράγματι μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι για άλλη μια φορά οι «υπερπατριώτες» των Αθηνών να θέλουν να συμπαραταχθούν με τον ακραίο βουλγαρικό σοβινισμό. Να υποστηρίζουν μαζί του ότι πρέπει να απαγορευτεί να γίνει παραδεκτό ένα νέο έθνος ως τέτοιο, αλλά ότι αντίθετα, πρέπει όλοι μαζί να στηρίξουμε τον βουλγαρικό σοβινισμό. Ο τελευταίος πάντα υποστήριζε τη δημιουργία ενός δεύτερου βουλγαρικού κράτους, όπως ήλπιζε να γίνει η ΦΥΡΟΜ, και κατόπιν να το καταβροχθίσει. Οι ψευδομακεδονομάχοι των Αθηνών, λοιπόν, αντί να προβάλλουν τα βουλγαρικά βέτο, καλά θα κάνουν να μας πουν αν τάσσονται υπέρ της «Μεγάλης Βουλγαρίας» και μάλιστα με ελληνική συναίνεση και αν σκοπεύουν να επιτρέψουν σε κάποιους να ξανακάνουν φασιστικά όνειρα ως προς ελληνικά εδάφη που η πολιτική τους οικογένεια παρέδωσε δύο φορές στην τότε φασιστική Βουλγαρία. Να μας πουν, επίσης, αν επιθυμούν ο εναέριος χώρος της Βόρειας Μακεδονίας να μην ελέγχεται από την Ελλάδα, όπως γίνεται σήμερα, αλλά από τη Βουλγαρία και γιατί όχι και την Τουρκία.

Υπάρχει, όμως, και ένα άλλο αίτημα του βουλγάρικου σοβινισμού που στηρίζουν οι ψευδομακεδονομάχοι. Υποστηρίζουν ότι η σλαβομακεδονική δεν είναι αυτοτελής γλώσσα, αλλά βουλγάρικη. Δεν είναι μια νοτιοσλαβική γλώσσα, που συντέθηκε αρχικά από στοιχεία σερβικών, βουλγαρικών, τουρκικών, βλάχικών και ελληνικών στοιχείων και μετά απέκτησε τη δική της αυτοτελή πορεία, αλλά ότι πρόκειται «απλά» για μια βουλγαρική διάλεκτο. Και εδώ οι φίλοι μας οι Βούλγαροι έμειναν πολύ πίσω. Οι γλώσσες και τα έθνη μέσα στο χρόνο αναπλάθονται και διαφοροποιούνται. Ουδείς σήμερα δεν αμφισβητεί πλέον ότι το αυστριακό έθνος είναι ξεχωριστό έθνος από το γερμανικό, ή ότι τα σκανδιναβικά έθνη (Δανία, Σουηδία και Νορβηγία) έχουν σήμερα τρεις διαφορετικές γλώσσες και ρίζες αυτών, παρά την κοινή σκανδιναβική προέλευση τους. Κάτι που ισχύει σχεδόν πανομοιότυπα και για τις σλαβικές γλώσσες. Ολοι μας γνωρίζουμε, επίσης, ότι τα βιβλία από τις ΗΠΑ που μεταφράζονται σε ευρωπαϊκές γλώσσες όταν αναφέρονται στο πρότυπο δεν γράφουν πια μετάφραση από τα «εγγλέζικα», αλλά από τα «αμερικάνικα» διότι βαθμιαία γεννιούνται στην κάθε μία από τις δύο αυτές γλωσσικές παραλλαγές όλο και περισσότερες διαφορές. Και ακόμα περισσότερο, το αμερικάνικο έθνος των πολιτών των ΗΠΑ δεν μπορεί να ταυτιστεί με εκείνο των Βρετανών ή ακόμα και των Εγγλέζων. Ότι το ίδιο ισχύει και για τους Νεοζηλανδούς, τους Αυστραλούς ή και τους Καναδούς.

Το ζήτημα είναι ότι ορισμένοι στην Βουλγαρία, με μικρομεγαλισμό μεσαιωνικού τύπου, επιθυμούν να δημιουργήσουν νέα θέματα στα Βαλκάνια και στην ευρωπαϊκή πορεία της Βόρειας Μακεδονίας. Ζητήματα που τα λύνει η ζωή, ή/και η επιστημονική έρευνα και διαβούλευση, δεν μπορούν να επιβάλλονται με προεδρικά διατάγματα και πράξεις ειρηνικής εξωτερικής πολιτικής.

Το ζήτημα είναι, επίσης, ότι ορισμένοι στην ελληνική πλευρά, αντί να αγκαλιάσουν την Βόρεια Μακεδονία, αντί να αντισταθούν στον μεγαλοβουλγάρικο σοβινισμό που τόσο ακριβά τον έχει πληρώσει και ο ελληνικός λαός και η ελληνική γη, τυφλωμένοι από το αντι-Πρέσπες μένος τους, στηρίζουν μια πολιτική που οι μακεδονομάχοι μας συνέτριψαν πολιτικά και στρατιωτικά πριν από 120 χρόνια.

Πηγή: ibna.gr

*Ο Νίκος Κοτζιάς, είναι Ομότιμος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων-Εξωτερικής Πολιτικής, πρώην Υπουργός Εξωτερικών, Μέλος του Κινήματος ΠΡΑΤΤΩ και συγγραφέας.

Είναι αλήθεια πως η αναφορά Χρυσοχοϊδη “πάγωσε” το κοινοβούλιο κατά την παρέμβασή του προκειμένου να απαντήσει στην αντιπολίτευση σχετικά με την σύλληψη του 14χρονου, κυρίως, όμως, για την φυγή του υπαρχηγού της Χρυσής Αυγής Χρήστου Παππά. Προσπαθώντας να κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Χρυσοχοϊδης έκανε λόγο για “εθνικισμό με τα 12 μίλια”, κάτι που δεν είναι απλώς καινοφανές αλλά αντιβαίνει, όντως, την εθνική γραμμή.

Όταν, μάλιστα, ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει κανει λόγο για “αναφαίρετο δικαίωμα” που η Ελλάδα θα το ασκήσει μονομερώς όταν κρίνει πως είναι απαραίτητο. Ο κ. Χρυσοχοϊδης επιχείρησε να επιτεθεί με τον τρόπο αυτό στην πρόσφατη πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για επέκταση στα 12 μίλια ως απάντηση στην Τουρκία αλλά ή δεν ήξερε τι έλεγε, ή προέχη σε μια άστοχη διατύπωση, ή, στην χειρότερη περίπτωση, υιοθετεί κάποιες απόψεις που φαίνεται πως υπάρχουν σε μικρή μερίδα του λεγόμενου εκσυγχρονιστικού μπλοκ στο οποίο και ο ίδιος ανήκε. \

Με αυτή τη διατύπωση, όμως, κατηγορεί για διολίσθηση στον εθνικισμό και το κόμμα από το οποίο προέρχεται, εν προκειμένω το ΚΙΝΑΛ, δεδομένου ότι η Φώφη Γεννηματά ζήτησε από την κυβέρνηση προ ημερών να μην αφήσει το Oruc Reis να περάσει τα 12 μίλια.

” H τοποθέτηση του υπουργού της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη ότι αποτελεί εθνικισμό η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια, κάτι που αποτελεί αδιαπραγμάτευτο και αναφαίρετο δικαίωμα της πατρίδας μας είναι μια τοποθέτηση που αντιβαίνει την καρδιά, τον πυρήνα της εθνικής στρατηγικής, των εθνικών συμφερόντων, των απαράγραπτων εθνικών δικαίων. Θέτουμε, λοιπόν, επιτακτικά , ρητώς και κατηγορηματικώς προ της ευθύνης του τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Ή θα ανακαλέσει ζητώντας συγγνώμη ο κ. Χρυσοχοϊδης γι αυτή την αθλιότητα που ξεστόμισε, ή ο κ. Μητσοτάκης θα τον αποπέμψει”, ανέφερε μεταξύ άλλων ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννης Ραγκούσης.

Το λόγο ζήτησε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Παναγιώτης Πικραμένος. “Δεν διανοούμαι, δεν μπορώ να διανοηθώ ότι μπορεί ο οιοσδήποτε να αμφισβητήσει το δικαίωμα της χώρας να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 μίλια, όποτε η χώρα το κρίνει χρήσιμο. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία περί αυτού. Με εκπλήσσει αυτό το οποίο λέτε. Δεν έχουμε κανένα λόγο να ανακαλέσουμε. Προφανώς δεν αντιληφθήκατε τι ελέχθη”, είπε ο Παναγιώτης Πικραμένος, απαντώντας στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ.

Στην έδρα βρισκόταν ο αντιπρόεδρος Δημήτρης Βίτσας που σχολίασε την απάντηση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης. “Τι γίνεται τώρα; ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης το έκλεισε, από ό,τι κατάλαβα εγώ, κάνοντας κριτική στον υπουργό. Δεν ξέρω αν το καταλάβατε εσείς. Αυτό έγινε. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης έκλεισε το θέμα λέγοντας τη θέση της κυβέρνησης και μη δεχόμενος αυτό που είπε ο υπουργός διότι δεν μπορεί να συμβαίνουν και τα δύο”, είπε ο Δημήτρης Βίτσας προκαλώντας αντιδράσεις από τα έδρανα της κυβερνητικής πλειοψηφίας αλλά και νέα παρέμβαση από τον Παναγιώτη Πικραμένο. “Λοιπόν, να το επαναλάβω για να το καταλάβουμε όλοι. Δεν μπορεί να υπάρξει καμία αμφιβολία από κανέναν Έλληνα και πολλώ μάλλον από την κυβέρνηση αλλά και από όλους τους Έλληνες πολίτες ότι η χώρα μας έχει, ανά πάσα στιγμή, το δικαίωμα να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 μίλια. Θεωρώ ότι ο υπουργός ο κ. Χρυσοχοϊδης δεν είπε ποτέ κάτι διαφορετικό και προφανώς έχει γίνει παρεξήγηση σε αυτά τα οποία είπε”.

“Αυτά είναι γραμμένα στα πρακτικά…”, είπε ο Δημήτρης Βίτσας ενώ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ επανήλθε λέγοντας: “Κύριε Πικραμένε, όταν θα διαβάσετε τα πρακτικά θα αισθανθείτε την ανάγκη να ζητήσετε και εσείς προσωπικά συγνώμη γιατί δεχθήκατε να σας πάρει στο λαιμό του ο κ. Χρυσοχοϊδης. Γιατί η φράση του κ. Χρυσοχοϊδη είναι πολύ συγκεκριμένη. “τον εθνικισμό των 12 μιλίων’, είπε για να αναφερθεί στην πρότασή μας. Εάν αυτή είναι η άποψη της κυβέρνησης, πρόκειται προφανώς για ρητή αποδοκιμασία του κ. Χρυσοχοϊδη. Μέχρι να δείτε τα πρακτικά κύριε Πικραμένο, σας συμβουλεύω να μην δοκιμάσετε να συνεχίσετε να υπερασπίζεστε τον κ. Χρυσοχοϊδη αλλά να του ζητήσετε να ζητήσει συγνώμη και να ανακαλέσει”, είπε ο Γιάννης Ραγκούσης.

“Ο κ. Πικραμένος έκανε καθαρή τη θέση της κυβέρνησης, όσον αφορά τα 12 μίλια”, είπε ο Δημήτρης Βίτσας.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Γιάννης Μπούγας ζήτησε τον λόγο και επέκρινε τον κ. Βίτσα για τη στάση του. “Κύριε πρόεδρε με εκπλήξατε, διότι εσείς υποκαθιστώντας τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ επιχειρήσατε να ερμηνεύσετε τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης. Από έδρας αυτό δεν είναι επιτρεπτό”, παρατήρησε ο Γιάννης Μπούγας και πρόσθεσε: “δεν πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να βρίσκεται σε αυτή τη σύγχυση που οδηγήθηκε από την πρόταση δυσπιστίας που ο αρχηγός του κατέθεσε άκριτα και άστοχα. Η σύγχυση αυτή τον αναγκάζει να διολισθήσει στον λαϊκισμό, στη δημαγωγία. Το δικαίωμα της χώρας μας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια είναι αναφαίρετο. Αυτό έχει διατυπωθεί σε όλους τους τόνους από τον πρωθυπουργό, από όλους τους υπουργούς και συντάσσεται το σύνολο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ, σε ότι αφορά το δικαίωμα επέκτασης. Το αίτημα όμως αυτό υπό τις παρούσες συνθήκες που διατύπωσε ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Τσίπρας και η Κοινοβουλευτική Ομάδα για επέκταση, υπό τις παρούσες συνθήκες, αυτό κρίνεται. Όταν έρθει η ώρα και με τον τρόπο που εμείς κρίνουμε θα επεκτείνουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στα 12 μίλια. Σεις όμως κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, δεν μπορείτε να έρχεστε τώρα δημαγωγικά και λαϊκιστικά να ζητάτε την επέκταση στα 12 μίλια μόνο και μόνο για να διασωθείτε! Δεν διασώζεστε με τέτοια φτηνά τερτίπια”.

Στην αντιπαράθεση παρενέβη ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Κινήματος Αλλαγής Ανδρέας Λοβέρδος. “Είναι θέμα των ημερών και των ωρών, το γεγονός ότι για τις μέρες της εθνικής μας εορτής της 28ης Οκτωβρίου, είχε ανακοινωθεί, ειδικά από το ΝΑΤΟ, ένα μορατόριουμ. Είναι πολύ σημαντικό και άξιο σχολιασμού το ότι η Τουρκία λίγες ώρες μετά, τα ανακάλεσε αυτά. Η χώρα είναι σε πρόβλημα . Η χώρα έχει πρόβλημα, είναι ντροπή να λέγονται αυτά στην αίθουσα του κοινοβουλίου”, είπε ο Ανδρέας Λοβέρδος.

«Εθνικισμό» και «επικίνδυνο όπλο» χαρακτήρισε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, το ενδεχόμενο αύξησης των χωρικών υδάτων της Ελλάδας σε 12 ναυτικά μίλια διαχωρίζοντας τη θέση του από εκείνη της κυβέρνησης αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη που έχει χαρακτηρίσει την επέκταση «αναφαίρετο δικαίωμα» της χώρας. Εάν ο κ. Χρυσοχοϊδης δεν προέβη απερίσκεπτα στη συγκεκριμένη αναφορά -κοινώς εάν δεν “του ξέφυγε”- πρόκειται για σοβαρό ολίσθημα που τον φέρνει αντιμέτωπο με την ίδια την εθνική θέση. Αλλά και με το κόμμα από το οποίο προέρχεται καθώς μόλις προ ημερών ήταν η Φώφη Γεννηματά που τήρησε πιο σκληρή γραμμή από εκείνη του ΣΥΡΙΖΑ και έθεσε την “κόκκινη γραμμή” σχετικά με το Oruc Reis στα 12 μίλια ζητώντας από την κυβέρνηση να αντιδράσει με όποιον τρόπο απαιτείται.

Σε ομιλία του κατά τη συζήτηση της πρότασης μομφής για τον πτωχευτικό κώδικα ο κ. Χρυσοχοΐδης επέκρινε με δριμύτητα τη πρόταση του Αλέξη Τσίπρα για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. «Χρησιμοποιείτε επικίνδυνα όπλα για να επιβιώσετε» είπε τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και συμπεριέλαβε μάλιστα σε αυτά τα «επικίνδυνα όπλα» τον «εθνικισμό για τα 12 μίλια».

Ακούστε λίγο πριν το 7.00

Σημειώνεται ότι η απόλυτη αντίθεση του κ. Χρυσοχοΐδη με την επέκταση των χωρικών υδάτων έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με τις επίσημες θέσεις του πρωθυπουργού κυβέρνησης. «Αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια» ανέφερε προ ημερών ο Κυριάκος Μητσοτάκης ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας τόνισε στις 15 Οκτωβρίου ότι «η Ελλάδα διατηρεί το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών της υδάτων έως τα 12 ναυτικά μίλια. Το δικαίωμά της αυτό θα το ασκήσει στο μέλλον, όποτε η ίδια κρίνει σκόπιμο».

Για τον Παππά

«Δώσατε χαιρέκακα τα ρέστα σας για τον Παππά» τόνισε απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, είπε και πρόσθεσε «θεωρήσατε ότι ο Χρυσοχοΐδης και η Αστυνομία δεν τα κατάφεραν. Θέλατε να τους παρακολουθούμε. Ο Λαγός έχει ασυλία. Ειρωνευτήκατε ότι τα σπίτια ήταν σε επιτήρηση. Επιτέλους τι θέλετε; Να επιτρέψουμε το λιντσάρισμα για να ικανοποιηθεί το κοινό αίσθημα; Η Αριστερά που στέναξε σε κελιά και εξορίες!» ανέφερε χαρακτηριστικά από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη.

Πρόσθεσε πως η υποχρέωση της αστυνομίας σε σχέση με Παππά ήταν να δίνει παρών κάθε 1η μηνός στο ΑΤ Παπάγου και επιτέθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας ότι τον Σεπτέμβρη του 2015 ο εισαγγελέας Εφετών άλλαξε τους περιοριστικούς όρους που είχε επιβάλει το προηγούμενο συμβούλιο.

Συνέχισε λέγοντας ότι το συμβούλιο εφετών από 3 φορές τον μήνα αποφάσισε να δίνει το παρών μια και κατήργησε τον περιοριστικό όρο να κοιμάται κάθε βράδυ σπίτι του.

«Αν υπήρχε αυτός ο όρος η αστυνομία ήταν υποχρεωμένη να πηγαίνει κάθε φορά», είπε και πρόσθεσε πως υπήρχε ο υπουργός Δικαιοσύνης που θα μπορούσε να ζητήσει αυστηρούς όρους.

Τέλος, ο υπουργός εκτίμησε ότι η Αστυνομία θα φτάσει στη σύλληψη του Χρήστου Παππά: «Στοχοποιείτε την Αστυνομία και τον Χρυσοχοΐδη. Ο τρόμος και η πάταξη είστε εσείς. Λάμπετε για τη γκάφα, το φιάσκο, όταν τον συλλάβουμε γιατί θα τον συλλάβουμε, θα είστε τόσο χαρούμενοι;»

Με πληροφορίες από tvxs.gr, ieeidissis.gr

“Τα εθνικιστικά ένστικτα, στην Ιταλία αλλά και σε άλλες χώρες, θα είναι πολύ δυνατά, αν η Ευρώπη δεν σταθεί στο ύψος των περιστάσεων”, τονίζει ο Ιταλός πρωθυπουργός. “Αναφέρθηκα σε ένα Σχέδιο Ευρωπαϊκής Ανάκαμψης ή σε “Επανεπένδυση”. Δεν έχω στο μυαλό μου μόνο έναν τρόπο, αλλά ήρθε η στιγμή να υιοθετήσουμε κοινά ευρωπαϊκά ομόλογα”, προσθέτει.

“Το πρόβλημα δεν είναι πότε θα βγούμε από την ύφεση, αλλά να το πράξουμε το γρηγορότερο δυνατό. Ο χρόνος είναι το στοιχείο κλειδί”, υπογράμμισε ο Τζουζέπε Κόντε.

Ο Ιταλός πρωθυπουργός κατέστησε σαφές ότι δεν ζητά από την Ευρώπη την αμοιβαιοποίηση όλου του δημόσιου χρέους της Ιταλίας, “αλλά να αντιδράσει δυναμικά για να βγουν οι χώρες από το τσουνάμι αυτό”.