Τα παραπάνω είναι τα βασικά συμπεράσματα της έρευνας του ΣΕΛΠΕ (Σύνδεσμος Επιχειρήσεων & Λιανικής Πωλήσεως Ελλάδος), που ολοκλήρωσε την 9η μελέτη καταγραφής των καταναλωτικών τάσεων στο λιανεμπόριο μέσω της εξαμηνιαίας έρευνας καταναλωτικού κλίματος λιανεμπορίου.

• Το Ευρωβαρόμετρο δείχνει ότι η οικονομική κατάσταση των ελλήνων φθάνει μέχρι το μέσο του μήνα: Δείτε το ρεπορτάζ:

Η εικόνα της αγοράς

Σε ισχύ είναι το εορταστικό ωράριο λειτουργίας των εμπορικών καταστημάτων ενώ θα είναι κλειστά τα Χριστούγεννα και τη δεύτερη μέρα των Χριστουγέννων. Στην αγορά πάντως οι καταναλωτές λίγο πριν από το πρώτο γιορτινό τραπέζι των ημερών, το Χριστουγεννιάτικο, εμφανίζονται “μουδιασμένοι”. Το δώρο Χριστουγέννων φαίνεται πως δεν «ζέστανε» τα ταμεία των καταστημάτων.

Σύμφωνα με την έρευνα του ΣΕΛΠΕ το 43% των καταναλωτών εκτιμά ότι οι δαπάνες για αγορές προϊόντων το πρώτο εξάμηνο 2024 θα είναι μειωμένες, ενώ μόλις το 20% ότι θα είναι αυξημένες.

Όσον αφορά στα γιορτινά τραπέζια εκτιμάται ότι θα είναι ακριβότερα κατά 10,8% έως 11,4% σε σύγκριση το 2022, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Εμπορίου και Υπηρεσιών της Ελληνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας (ΙΝ.ΕΜ.Υ.-ΕΣΕΕ).  Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, η εκτίμηση του κόστους για το φετινό χριστουγεννιάτικο τραπέζι (6-8 ατόμων) κυμαίνεται από 103,10 έως 140,76 ευρώ. Πρόκειται για μεταβολή της τάξης του 10,8% έως 11,4% σε σύγκριση με το αντίστοιχο τραπέζι του 2022.

Η ΕΣΕΕ σημειώνει ότι για λόγους συγκρισιμότητας των δεδομένων, με τις προηγούμενες ετήσιες έρευνες του ΙΝΕΜΥ για την εκτίμηση του κόστους του χριστουγεννιάτικου τραπεζιού, δεν έχουν συμπεριληφθεί κάποια προϊόντα που εντάσσονται στο “εορταστικό καλάθι”. Αντίθετα, τα μελομακάρονα και οι κουραμπιέδες καταγράφονται, όπως κάθε χρόνο, ενώ δεν συμπεριλαμβάνονται στο “καλάθι του νοικοκυριού” ή στο “εορταστικό καλάθι”.

Οι μεγαλύτερες αυξήσεις σε σχέση με πέρυσι εντοπίστηκαν στο λάδι (+62%), τα μήλα (+36,6%), το αρνί (+22,9%), τις πατάτες (+ 21,5%), το κρασί (+ 21,2%) και τη γαλοπούλα (+ 21,1%), το αρνί και το κατσίκι πωλείται 14 με 15 ευρώ. Μειωμένες είναι οι τιμές στα παραδοσιακά εδέσματα των εορτών, καθώς οι κουραμπιέδες και τα μελομακάρονα ζαχαροπλαστείου πωλούνται κατά μέσο όρο -10,6% και -6,7% αντίστοιχα σε σχέση με πέρυσι.

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Καταναλωτών, το χριστουγεννιάτικο τραπέζι, 4 ατόμων ή οικογένειας, θα κοστίσει φέτος 20% ακριβότερα σε σχέση με πέρυσι, καθώς η έρευνα τιμών βγάζει τελικό λογαριασμό 147,15 ευρώ, ενώ πέρσι το κόστος ήταν 119,25 ευρώ, χωρίς να συνυπολογίζεται η τιμή για το ελαιόλαδο και το ηλεκτρικό ρεύμα.

Σύμφωνα με έρευνα για τις επιλογές των καταναλωτών για τα Χριστουγεννιάτικα δώρα, οι καταναλωτές επιλέγουν:

• 55% ρούχα και παπούτσια
• 43% παιχνίδια
• 37% προϊόντα ομορφιάς
• 28% προϊόντα τεχνολογίας

Μάλιστα, σε ποσοστό 71% αναζητούν τι δώρο θα κάνουν ψάχνοντας στο ίντερνετ.

Σύμφωνα με τον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων Λιανικής Πωλήσεως Ελλάδος (ΣΕΛΠΕ), κατά τη διάρκεια των εορτών τα εμπορικά καταστήματα σε όλη τη χώρα παραμένουν ανοικτά τις καθημερινές από τις 09:00 το πρωί έως τις 21:00 το βράδυ.

Τα εμπορικά καταστήματα θα είναι ανοικτά τα Σάββατα από τις 09:00 έως τις 20:00, ενώ τις Κυριακές 17, 24 και 31 Δεκεμβρίου θα είναι ανοικτά από τις 11:00 έως και τις 20:00.

ΑΘΗΝΑ

Τα εμπορικά καταστήματα την περίοδο των εορτών στην Αθήνα θα λειτουργήσουν ως εξής:

Σάββατο 23 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
Κυριακή 24 Δεκεμβρίου: 11:00 το πρωί μέχρι τις 18:00 το απόγευμα
Δευτέρα 25 Δεκεμβρίου: Κλειστά
Τρίτη 26 Δεκεμβρίου: Κλειστά
Τετάρτη 27 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
Πέμπτη 28 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
Σάββατο 30 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
Κυριακή 31 Δεκεμβρίου: 11:00 το πρωί μέχρι τις 18:00 το απόγευμα
Δευτέρα 1 Ιανουαρίου: Κλειστά
Τρίτη 2 Ιανουαρίου: Κλειστά
Εορταστικό ωράριο στη Θεσσαλονίκη

Τα εμπορικά καταστήματα την περίοδο των εορτών θα λειτουργήσουν στη Θεσσαλονίκη ως εξής:

• Τις καθημερινές της περιόδου 15-22 Δεκεμβρίου θα παραμένουν ανοιχτά από τις 10 το πρωί ως τις 9 το βράδυ.
• Την προπαραμονή των Χριστουγέννων (Σάββατο 23/12) ανοίγουν στις 10 το πρωί και θα κλείσουν στις 6 το απόγευμα
• Την παραμονή των Χριστουγέννων θα είναι ανοιχτά από τις 11 το πρωί μέχρι τις 6 το απόγευμα.
• Κλειστά θα παραμείνουν τα καταστήματα ανήμερα των Χριστουγέννων, καθώς και την Τρίτη 26 Δεκεμβρίου.
• Την εβδομάδα πριν την Πρωτοχρονιά, το ωράριο λειτουργίας των καταστημάτων διαμορφώνεται:
• Τις καθημερινές της περιόδου 27-29 Δεκεμβρίου θα παραμένουν ανοιχτά από τις 10 το πρωί ως τις 9 το βράδυ.
• Το Σάββατο 30 Δεκεμβρίου θα λειτουργήσουν από τις 10 το πρωί ως τις 6 το απόγευμα.
• Την παραμονή της Πρωτοχρονιάς το ωράριο λειτουργίας τους θα είναι από τις 11 το πρωί ως τις 6 το απόγευμα.
• Κλειστά θα παραμείνουν τα καταστήματα την Πρωτοχρονιά.
• Για την Τρίτη 2 Ιανουαρίου ο ΕΣΘ προτείνει τα καταστήματα να παραμείνουν κλειστά.
• Εορταστικό ωράριο στον Πειραιά

Τα εμπορικά καταστήματα την περίοδο των εορτών θα λειτουργήσουν στον Πειραιά ως εξής:

• Σάββατο 23 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
• Κυριακή 24 Δεκεμβρίου: 11:00 το πρωί μέχρι τις 18:00 το απόγευμα
• Δευτέρα 25 Δεκεμβρίου: Κλειστά
• Τρίτη 26 Δεκεμβρίου: Κλειστά
• Τετάρτη 27 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
• Πέμπτη 28 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
• Παρασκευή 29 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
• Σάββατο 30 Δεκεμβρίου: 09:00 το πρωί μέχρι τις 21:00 το βράδυ
• Κυριακή 31 Δεκεμβρίου: 11:00 το πρωί μέχρι τις 18:00 το απόγευμα
• Δευτέρα 1 Ιανουαρίου: Κλειστά
• Τρίτη 2 Ιανουαρίου: Κλειστά

ΩΡΑΡΙΟ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ

Με διαφορετικό ωράριο θα λειτουργήσουν τα σούπερ μάρκετ, σήμερα, Κυριακή 24/12, παραμονή Χριστουγέννων, από εκείνο που προτείνει ο εμπορικός σύλλογος για τα μαγαζιά.

Όπως συνηθίζεται, οι αλυσίδες θα κλείσουν στις 20:00 και όχι στις 18:00 που έχει ανακοινωθεί.

Αναλυτικά στο ωράριο στα σούπερ μάρκετ είναι το εξής:

• Σκλαβενίτης: 11:00-20:00
• ΑΒ Βασιλόπουλος: 11:00-20:00
• Μασούτης: 11:00-16:00
• My Market: 11:00-20:00
• Market In: Δεν έχει ανακοινωθεί
• Lidl: Μπορείτε να βρείτε ΕΔΩ το κατάστημα της περιοχής σας. Θα λειτουργήσει κανονικά την Κυριακή 24/12
• Κρητικός: Δεν έχει ανακοινωθεί

Ωράριο καταστημάτων την Κυριακή 24/12, παραμονή Χριστουγέννων

Σημειώνεται, ότι επειδή πέφτει Κυριακή η φετινή παραμονή, τα μαγαζιά δεν θα ανοίξουν στις 09:00, αλλά στις 11:00. Τα μικρά μαγαζιά θα κλείσουν στις 18:00, αλλά τα εμπορικά κέντρα, τα πολυκαταστήματα, το εκπτωτικό χωριό και οι μεγάλες αλυσίδες θα λειτουργήσουν ως εξής:

Μέχρι τις 20:00 θα είναι ανοιχτά τα περισσότερα εμπορικά κέντρα και συγκεκριμένα:

• Mall: 11:00-20:00
• Golden Hall: 11:00-20:00
• Metro Mall: 11:00-20:00
• Avenue: 11:00-20:00
• River West: Θα είναι ανοιχτό από τις 11. Δεν έχει ανακοινώσει τι ώρα κλείνει.
• Designer Outlet (π. McArthurGlen): 11:00-20:00

Τα πολυκαταστήματα θα ανοίξουν και θα κλείσουν:

• Attica: 11:00-20:00
• Notos: 11:00-20:00
• Hondos Center: 11:00-20:00

Τα πολυκαταστήματα ηλεκτρονικών ειδών θα λειτουργήσουν την Κυριακή 24/12:

• Κωτσόβολος: 11:00-20:00
• Public: 11:00-20:00
• Πλαίσιο: 11:00-20:00

Η τροπολογία έχει πρώτο υπογράφοντα τον γενικό γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, Δημήτρη Κουτσούμπα.

«Με τα μνημόνια καταργήθηκε από τους εργαζόμενους στο δημόσιο και από τους συνταξιούχους το επίδομα εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα και το επίδομα αδείας» αναφέρουν οι βουλευτές του ΚΚΕ και προτείνουν, για την ανακούφιση των εργαζομένων και συνταξιούχων, την επαναφορά του επιδόματος Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας, δηλαδή του 13ου και 14ου μισθού για τους εργαζόμενους και της 13ης και 14ης σύνταξης για τους συνταξιούχους.

Το παραπάνω νομοσχέδιο έχει προγραμματιστεί να συζητηθεί στην ολομέλεια της Βουλής την ερχόμενη Δευτέρα, 18 Δεκεμβρίου 2023.

Όσο για τον κ. Ζάεφ, δεν έπαψε να «διαφημίζει» στον πρώην Έλληνα Πρωθυπουργό το κόκκινο κρασί της περιοχής του, το οποίο αναμένεται να προσφέρει στον κ. Τσίπρα στο αποψινό δείπνο.

«Τηρήσαμε και φέτος το πατροπαράδοτο έθιμο, προσφέροντας ένα συμβολικό δώρο στην τροχονόμο που ρυθμίζει την κυκλοφορία στην πλατεία Συντάγματος και στο πρόσωπο της, λέμε ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όλες τις γυναίκες και τους άνδρες που υπηρετούν στην Ελληνική Αστυνομία, αγωνίζονται νυχθημερόν, πολλές φορές σε πολύ δύσκολες συνθήκες, για να προσφέρουν στους πολίτες ασφάλεια στην πατρίδα μας, τους ευχαριστούμε. Χρόνια πολλά, καλή χρονιά στους άνδρες και στις γυναίκες της Ελληνικής Αστυνομίας. Καλή χρονιά σε όλους τους Έλληνες», τόνισε ο κ. Θεοδωρικάκος.

Τον υπουργό συνόδευσαν ο υφυπουργός, Ελευθέριος Οικονόμου, ο αρχηγός της ΕΛΑΣ, αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Σκούμας, ο γενικός αστυνομικός διευθυντής Αττικής, υποστράτηγος Εμμανουήλ Δουρβετάκης και ο διευθυντής της Διεύθυνσης Τροχαίας Αττικής, ταξίαρχος Σπυρίδων Λάσκος.

Στον Πειραιά, τα δώρα προσέφερε ο γενικός γραμματέας Δημόσιας Τάξης, Μιχαήλ Καραμαλάκης, συνοδευόμενος από τον προϊστάμενο του επιτελείου του αρχηγείου Ελληνικής Αστυνομίας, αντιστράτηγο Λάζαρο Μαυρόπουλο και τον διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Πειραιά, ταξίαρχο Πρωτοσίλαο Κωστάζο.

Παράλληλα, ο υπαρχηγός της ΕΛΑΣ, αντιστράτηγος Γεώργιος Γιάννινας, συνοδευόμενος από τον διευθυντή της Διεύθυνσης Αστυνομίας Βορειοανατολικής Αττικής, ταξίαρχο Παναγιώτη Αλεξανδρόπουλο, προσέφεραν δώρα σε τροχονόμους στην Κηφισιά.

Ο γενικός επιθεωρητής Αστυνομίας Νοτίου Ελλάδος, αντιστράτηγος Γεώργιος Κανέλλος, ο προϊστάμενος Κλάδου Τάξης του αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, υποστράτηγος Ελευθέριος Γκαρίλας και ο διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Δυτικής Αττικής, αστυνομικός διευθυντής Λυκούργος Μπιτσακάκης, προσέφεραν δώρα σε τροχονόμους στο Αιγάλεω.

Στη Γλυφάδα τα δώρα προσέφεραν ο προϊστάμενος Κλάδου Διοικητικής Υποστήριξης και Ανθρώπινου Δυναμικού της ΕΛΑΣ, υποστράτηγος Χρήστος Κονδύλης, ο διευθυντής της Διεύθυνσης Τροχαίας Αττικής, ταξίαρχος Σπυρίδων Λάσκος και ο διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Νοτιοανατολικής Αττικής, ταξίαρχος Άγγελος Παπαγγελής.

 
Με τις ως άνω αποφάσεις κρίθηκε κατ’ αρχάς ότι τα σωματεία και οι συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα ασκούν με έννομο συμφέρον τις ως άνω αιτήσεις ακυρώσεως. Ειδικά, όμως, οι συνταξιούχοι που είχαν ασκήσει αγωγές πριν από τη δημοσίευση του ν. 4714/2020, πριν δηλαδή από τις 31.7.2020, έχουν έννομο συμφέρον μόνο κατά το μέρος της παράλειψης να προβλεφθεί (με τον νόμο και την κατ’ εξουσιοδότηση αυτού εκδοθείσα προσβαλλόμενη  απόφαση) η καταβολή (έως τις 31.12.2020)  των ποσών που αντιστοιχούν σε μειώσεις επικουρικών συντάξεων και στα καταργηθένα επιδόματα αδείας και εορτών, ενώ, αντιθέτως, χωρίς έννομο συμφέρον παραπονούνται για την απόσβεση των αξιώσεων που αφορούν τις περικοπές των επικουρικών συντάξεων και την κατάργηση των επιδομάτων αδείας και εορτών. Και τούτο, διότι η ρύθμιση της παρ. 4 του άρθρου 114 του ν. 4714/2020 περί αποσβέσεως δεν αφορά τους ως άνω αιτούντες, οι οποίοι εξαιρούνται αυτής, δυνάμει της παρ. 5 του ίδιου άρθρου. Επομένως, οι αξιώσεις των συνταξιούχων που είχαν ασκήσει αγωγή πριν από την 31.7.2020 δεν αποσβέννυνται με βάση τη διάταξη του άρθρου 114 παρ. 4 του ν. 4714/2020, αλλά η ικανοποίηση αυτών εξαρτάται από την έκβαση των δικών επί των αγωγών που είχαν ασκήσει.
 
Σύμφωνα με τις εν λόγω αποφάσεις, ενόψει της κρίσεως με τις αποφάσεις ΣτΕ Ολομ. 2287-8/2015 ως αντισυνταγματικών των διατάξεων των νόμων 4051/2012 και 4093/2012, με τις οποίες θεσπίσθηκαν περικοπές των κύριων και επικουρικών συντάξεων και κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας, ανέκυψε ζήτημα επιστροφής στους συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα ποσών που αντιστοιχούν στις περικοπές αυτές για το χρονικό διάστημα από 11.6.2015 έως 11.5.2016 (συνολικά 11 μηνών).

Ο νομοθέτης προς αντιμετώπιση του ζητήματος αυτού προέβη, με την θέσπιση του προεκτεθέντος άρθρου 114 του ν. 4714/2020, όπως αντικαταστάθηκε από τότε που ίσχυσε με το άρθρο 34 του ν. 4734/2020, στις εξής επιλογές:

α) στην άτοκη καταβολή των ποσών που αντιστοιχούν στις περικοπές των κύριων συντάξεων, για το εν λόγω διάστημα των 11 μηνών, σε όλους τους δικαιούχους, στο σύνολο, δηλαδή, των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα, οι οποίοι είχαν υποστεί τις περικοπές αυτές στις κύριες συντάξεις τους, ανεξαρτήτως αν αυτοί είχαν ασκήσει ή όχι ένδικα βοηθήματα ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, με την καταβολή εφάπαξ ποσού μέχρι 31.12.2020, καθώς και στην πρόβλεψη ότι τα ποσά αυτά είναι ανεκχώρητα και ακατάσχετα,

β) στην μη καταβολή (έως τις 31.12.2020) των ποσών που αντιστοιχούν στις περικοπές των επικουρικών συντάξεων και στα καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας για το ίδιο χρονικό διάστημα και γ) στην απόσβεση των υπό στοιχείο β΄ αξιώσεων μόνον όμως για όσους συνταξιούχους δεν είχαν ασκήσει μέχρι την δημοσίευση του ν. 4714/2020 (31.7.2020) ένδικα βοηθήματα με αντικείμενο την ικανοποίηση των εν λόγω αξιώσεων∙ αντιθέτως, όσοι είχαν ασκήσει τέτοια ένδικα βοηθήματα μέχρι την ημερομηνία αυτή προβλέφθηκε ότι διατηρούν, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές κατά νόμον προϋποθέσεις, τις αξιώσεις τους για ποσά που υπερβαίνουν τα καταβαλλόμενα με βάση το άρθρο 114 του ν. 4714/2020, όπως ισχύει, ποσά των κύριων συντάξεων (διατηρούν δηλαδή τις αξιώσεις τους για το σύνολο των περικοπών των επικουρικών συντάξεων και των καταργηθέντων επιδομάτων αδείας και εορτών, καθώς και για τους τόκους επιδικίας επί των κύριων συντάξεων).

Ομοίως, διατηρούν τις αξιώσεις τους και μπορούν να διεκδικήσουν δικαστικά, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις, τα ποσά που αντιστοιχούν σε τυχόν περικοπές επικουρικών συντάξεων και στα καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας όσοι συνταξιούχοι δεν υπέστησαν περικοπή των κυρίων συντάξεών τους κατ’ εφαρμογή των νόμων 4051/2012 και 4093/2012 και, για το λόγο αυτό, δεν θα εισπράξουν με βάση το άρθρο 114 του ν. 4714/2020, αντίστοιχα ποσά. Ο νομοθέτης προέβη στις ανωτέρω επιλογές αφού, όπως προκύπτει από τις οικείες αιτιολογικές εκθέσεις, στάθμισε την υποχρέωση εναρμονίσεως προς την νομολογία του ΣτΕ με την ανάγκη τηρήσεως των αρχών της χρηστής δημοσιονομικής διαχειρίσεως και, περαιτέρω, απέβλεψε στην εξισορρόπηση των συμφερόντων τόσο των συνταξιούχων όσο και του συνόλου του πληθυσμού της χώρας, ενόψει των αρχών της κοινωνικής αλληλεγγύης (άρθρο 25 παρ. 4 του Συντάγματος) και της ισότητας στα δημόσια βάρη (άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος), καθώς και της αρχής της αναλογικότητας, και στην κατά το δυνατόν ταχεία και οριστική εκκαθάριση αξιώσεων που ανάγονται σε συνταξιοδοτικές παροχές του παρελθόντος, ώστε να είναι δυνατός ο εκ μέρους του κράτους οικονομικός προγραμματισμός, λαμβανομένων υπόψη των περιορισμένων δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας, της σημαντικής επιβαρύνσεως της δημοσιονομικής καταστάσεως από τα «πρωτόγνωρα σε ύψος οικονομικά μέτρα στήριξης της κοινωνίας, της δημόσιας υγείας και της οικονομίας», που ελήφθησαν προς αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού COVID-19, του γεγονότος ότι οι προβλέψεις για την πορεία της ελληνικής οικονομίας κατά το έτος 2020 δεν είχαν λάβει υπόψη τα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας που ελήφθησαν εκ των υστέρων ούτε το δημοσιονομικό κόστος της επίμαχης ρυθμίσεως, καθώς και της ανάγκης λήψεως μέτρων, σημαντικού δημοσιονομικού κόστους, για την διαχείριση των μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών και την ενίσχυση των αμυντικών συστημάτων της χώρας.
 
Με τα δεδομένα αυτά, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι επίδικες διατάξεις του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, με τις οποίες προβλέπεται η χορήγηση ποσών που αντιστοιχούν μόνον σε περικοπές κύριων συντάξεων για όλους τους συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα και απόσβεση των αξιώσεων για επιπλέον ποσά που αντιστοιχούν σε περικοπές επικουρικών συντάξεων και καταργήσεις επιδομάτων εορτών και αδείας μόνον όμως για όσους δεν είχαν προσφύγει στα δικαστήρια μέχρι τη δημοσίευση τω ως άνω νόμου (31.7.2020), αφορώσες ένα περιορισμένο χρονικό διάστημα αναγόμενο στο παρελθόν, δεν θεσπίζουν πάγιες περικοπές των συνταξιοδοτικών παροχών και, για το λόγο αυτό, δεν θίγουν τον πυρήνα του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση ούτε θέτουν σε διακινδύνευση το επίπεδο αξιοπρεπούς διαβιώσεως των συνταξιούχων, αλλά θεσπίζουν έκτακτο μέτρο δημοσιονομικού χαρακτήρα, το οποίο, ως εκ της φύσεώς του, δεν απαιτείται να συνοδεύεται από ειδική επιστημονική μελέτη.

Το μέτρο αυτό αρκεί να συνοδεύεται από σχετική αιτιολογική έκθεση, στην οποία να εκτίθενται οι ειδικότεροι λόγοι που οδήγησαν στην θέσπιση της σχετικής ρυθμίσεως. Εν προκειμένω, οι λόγοι αυτοί προκύπτουν από τις οικείες αιτιολογικές εκθέσεις των νόμων 4714/2020 και 4734/2020 και συνίστανται στην διαφύλαξη της δημοσιονομικής σταθερότητας της χώρας, ώστε να είναι δυνατή η κάλυψη οικονομικών αναγκών της χώρας και σε άλλους τομείς, όπως η υγεία, η άμυνα, η διαχείριση των μεταναστευτικών και προσφυγικών ροών, αποτελούν δε, ως σοβαροί λόγοι δημοσίου συμφέροντος, επαρκές, κατ’ αρχήν, αιτιολογικό έρεισμα για την θέσπιση της επίμαχης ρυθμίσεως και της περικοπής μέρους των αναδρομικών ποσών που θα επιστραφούν στους συνταξιούχους εκείνους που δεν είχαν ασκήσει ένδικα βοηθήματα έως την δημοσίευση του ν. 4714/2020.
 
Περαιτέρω, με τις ίδιες ως άνω αποφάσεις κρίθηκε ότι η ρύθμιση του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, με την οποία προβλέφθηκε η καταβολή στους συνταξιούχους των ποσών που αντιστοιχούν μόνο σε περικοπές κύριων συντάξεων (και όχι σε περικοπές επικουρικών συντάξεων ή καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας) δεν αντίκειται στην υποχρέωση συμμόρφωσης προς τις δικαστικές αποφάσεις, δεν συνιστά παράβαση του δεδικασμένου και δεν αντίκειται σε άλλες διατάξεις υπέρτερης τυπικής ισχύος τις οποίες επικαλούνται οι αιτούντες. Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε τα εξής:

Ο θεσμικός σεβασμός της διοικήσεως και του νομοθέτη προς τη νομολογία των δικαστηρίων, και δη των ανωτάτων, με την έννοια της εφαρμογής της σχετικής αποφάσεως ως νομολογιακού προηγούμενου και στους τελούντες σε όμοιες συνθήκες, αποτελεί, κατ’ αρχήν, ουσιώδη προϋπόθεση για την εμπέδωση του κράτους δικαίου. Όμως, η, υπ’ αυτή την έννοια, «συμμόρφωση» δεν αποτελεί αντικείμενο ελέγχου με βάση την κατά το άρθρο 95 παρ. 5 του Συντάγματος υποχρέωση συμμορφώσεως προς τις δικαστικές αποφάσεις, η οποία αφορά μόνον εκείνους που διετέλεσαν διάδικοι στη σχετική δίκη και νομιμοποιούνται να προβάλλουν παράλειψη, άρνηση ή πλημμελή συμμόρφωση προς τα κριθέντα με την δικαστική αυτή απόφαση όχι όμως και τρίτους οι οποίοι δεν υπήρξαν διάδικοι στην οικεία δίκη και οι οποίοι δεν νομιμοποιούνται σχετικώς. Τα ανωτέρω δεν μεταβάλλονται στην περίπτωση της κατ’ άρθρο 1 του ν. 3900/2010 «πρότυπης» ή «πιλοτικής» δίκης, διότι, και στην περίπτωση αυτή η απόφαση επί της εν λόγω δίκης δεσμεύει, όπως ρητώς ορίζεται στον νόμο, μόνον τους διαδίκους της συγκεκριμένης δίκης, κατά τα λοιπά δε συμβάλλει στην επιδιωκόμενη ασφάλεια δικαίου, όχι επεκτείνοντας τη δικονομική της δεσμευτικότητα στις όμοιες εν γένει περιπτώσεις, αλλά συνιστώντας γι’ αυτές, ως προς το γενικότερο ζήτημα που επιλύθηκε, επίκαιρη νομολογία του ανωτάτου δικαστηρίου, που έχει, μάλιστα, εκδοθεί με ειδική προς τούτο διαδικασία και την οποία πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα διοικητικά δικαστήρια κατά την εκδίκαση ομοίων υποθέσεων, αλλά και η Διοίκηση κατά την αντιμετώπιση ομοίων υποθέσεων.

Υπό τα δεδομένα αυτά, απορρίφθηκαν εν προκειμένω οι ισχυρισμοί των αιτούντων, αν έχουν την έννοια ότι ο νομοθέτης ήταν υποχρεωμένος, μετά τη δημοσίευση των αποφάσεων 2287 και 2288/2015 του Συμβουλίου της Επικρατείας, να θεσπίσει ρύθμιση, με την οποία να προβλέπει την χορήγηση σε όλους τους συνταξιούχους, των οποίων οι συντάξεις είχαν υποστεί τις κριθείσες ως αντισυνταγματικές περικοπές, ποσά αντίστοιχα με όλες τις περικοπές αυτές, και ότι η σχετική παράλειψή του παραβιάζει τις ανωτέρω ή άλλες διατάξεις υπέρτερης τυπικής ισχύος. Άλλωστε, η ύπαρξη δεδικασμένου προϋποθέτει, μεταξύ άλλων, ταυτότητα διαδίκων, προϋπόθεση η οποία δεν συντρέχει εν προκειμένω. Εξάλλου, ειδικώς για τους συνταξιούχους που είχαν εκκρεμείς δίκες κατά τη δημοσίευση του ν. 4714/2020 με αντικείμενο αξιώσεις, τις οποίες ο νομοθέτης δεν περιέλαβε στην επίμαχη νομοθετική ρύθμιση, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συντρέχει περίπτωση παραβάσεως διατάξεων υπέρτερης τυπικής ισχύος [όπως των άρθρων 2 παρ. 1, 4 παρ. 5 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος, 1 του Πρώτου Προσθέτου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α. και 12 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, που επικαλούνται οι αιτούντες στις αποφάσεις ΣτΕ Ολομ. 1404, 1406, 1407/2022] εκ μόνου του λόγου ότι πρέπει να αναμείνουν την εκδίκαση των υποθέσεών τους από τα αρμόδια δικαστήρια, ενώπιον των οποίων εκκρεμούν, και τη δημοσίευση των σχετικών αποφάσεων και ότι δεν θα ικανοποιηθούν έως τις 31.12.2020 για τις λοιπές αυτές αξιώσεις τους.
      
Ακολούθως, κρίθηκε ότι  με το άρθρο 114 του ν. 4714/2020 προβλέφθηκε η χορήγηση ποσών που αντιστοιχούν στις εν λόγω περικοπές των κύριων συντάξεων και σε συνταξιούχους οι οποίοι, παρά το ότι είχαν υποστεί περικοπές τόσο στις κύριες όσο και στις επικουρικές συντάξεις τους, είχαν δε στερηθεί τα επιδόματα εορτών και αδείας κατ’ εφαρμογή των προαναφερθεισών διατάξεων των νόμων 4051/2012 και 4093/2012, εν τούτοις, ούτε ύστερα από τη δημοσίευση των 2287-2288/2015 αποφάσεων αλλά ούτε και μετά την έναρξη ισχύος του θεσπίζοντος νέου ασφαλιστικού συστήματος ν. 4387/2016 και τη δημοσίευση των αφορωσών ρυθμίσεις του εν λόγω νόμου αποφάσεων 1890-1891/2019 της Ολομελείας του Δικαστηρίου είχαν προβεί, μέχρι τη στιγμή της θεσπίσεως της επίμαχης ρυθμίσεως, σε οποιαδήποτε ενέργεια προκειμένου να διεκδικήσουν με προσφυγή ή αγωγή ενώπιον των δικαστηρίων ποσά που αντιστοιχούν στις ανωτέρω περικοπές.

Ως αντιστάθμισμα δε της χορηγήσεως των ποσών που αντιστοιχούν σε περικοπές των κύριων συντάξεων και στην ανωτέρω κατηγορία συνταξιούχων, ο νομοθέτης, ενόψει της ανάγκης τηρήσεως των αρχών της χρηστής δημοσιονομικής διαχειρίσεως και της σημαντικής επιβαρύνσεως της δημοσιονομικής καταστάσεως της χώρας λόγω απροβλέπτων καταστάσεων που ανέκυψαν μετά την δημοσίευση των ανωτέρω αποφάσεων, αλλά και της ανάγκης για την, κατά το δυνατόν, ταχεία και οριστική εκκαθάριση αξιώσεων που ανάγονται σε συνταξιοδοτικές παροχές του παρελθόντος, ώστε το κράτος να προχωρήσει σε προγραμματισμό για την κατανομή των πεπερασμένων κρατικών πόρων, περιορίζοντας, κατά το μέτρο του εφικτού, τον κίνδυνο ανατροπής του, προέβλεψε την κατά τα ανωτέρω απόσβεση ποσών που αντιστοιχούν σε περικοπές επικουρικών συντάξεων και σε καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας (για το επίμαχο 11μηνο), δεν παρέσχε δε στους συνταξιούχους αυτούς τη δυνατότητα να επιλέξουν αν θα λάβουν τα εν λόγω ποσά ή αν θα προτιμήσουν, παραιτούμενοι από την καταβολή μέχρι τις 31.12.2020 των εν λόγω ποσών, να διεκδικήσουν το σύνολο των αξιώσεών τους προσφεύγοντας στα δικαστήρια και αναμένοντας την εκδίκαση των σχετικών ενδίκων βοηθημάτων και την έκδοση αποφάσεων επ’ αυτών. Αντιθέτως, ο νομοθέτης δεν έθιξε τις αξιώσεις όσων είχαν προσφύγει πριν από τη δημοσίευση του ν. 4714/2020 ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων ούτε επεμβαίνει, καθ’ οιονδήποτε τρόπο, στις σχετικές εκκρεμείς δίκες.

Με τη ρύθμιση αυτή ούτε το απορρέον από δικαστικές αποφάσεις δεδικασμένο παραβιάζεται ούτε η υποχρέωση συμμορφώσεως προς δικαστικές αποφάσεις. Η θέσπιση δε της ανωτέρω ρυθμίσεως δικαιολογείται από σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος. Υπό τα δεδομένα αυτά, η ως άνω νομοθετική ρύθμιση του περιορισμού των χορηγούμενων αναδρομικών ποσών για την κατηγορία εκείνη των συνταξιούχων που δεν είχαν ασκήσει σχετικά ένδικα βοηθήματα έως την δημοσίευση του ν. 4714/2020, η οποία (ρύθμιση) από τη φύση της υπόκειται σε οριακό μόνον δικαστικό έλεγχο, υπό τις ανωτέρω όλως εξαιρετικές δημοσιονομικές συνθήκες της χώρας, δεν αντίκειται στις διατάξεις ούτε των άρθρων 4 παρ. 1, 20 παρ. 1 και 26 του Συντάγματος ούτε του άρθρου 6 παρ. 1 της Ε.Σ.Δ.Α..

– Ως προς το ζήτημα αυτό, μειοψήφησαν τρεις Σύμβουλοι, κατά τη γνώμη των οποίων η εν λόγω ρύθμιση περί αποσβέσεως των αξιώσεων των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα για ποσά που αντιστοιχούν σε περικοπές επικουρικών συντάξεων και κατάργηση επιδομάτων αδείας και εορτών Χριστουγέννων και Πάσχα για το χρονικό διάστημα των 11 μηνών, αντίκειται στις διατάξεις των άρθρων 20 παρ. 1 και 26 του Συντάγματος, διότι η προβλεπόμενη με τη διάταξη αυτή μονομερής και υποχρεωτική απόσβεση μη παραγεγραμμένων απαιτήσεων των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα [στους οποίους δεν παρέχεται η εναλλακτική δυνατότητα, παραιτούμενοι της καταβολής των ποσών που αντιστοιχούν στις περικοπές των κυρίων συντάξεων αυτών, να διεκδικήσουν το σύνολο των αξιώσεών τους] συνεπάγεται την στέρηση του δικαιώματος των εν λόγω συνταξιούχων να προσφύγουν σε δικαστήριο για τη διεκδίκηση ποσών που αντιστοιχούν σε περικοπές συντάξεων και επιδομάτων βάσει διατάξεων, οι οποίες είχαν κριθεί αντισυνταγματικές με τις εκδοθείσες στο πλαίσιο πιλοτικής δίκης 2287-2288/2015 αμετάκλητες αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και την ανεπίτρεπτη αφαίρεση των εν λόγω υποθέσεων από την ύλη των δικαστηρίων.
 
Επίσης, κρίθηκε ότι οι  συνταξιούχοι, οι οποίοι δεν είχαν προσφύγει στη δικαιοσύνη μέχρι τη δημοσίευση του ν. 4714/2020 για την διεκδίκηση ποσών που αντιστοιχούσαν σε περικοπές κύριων και επικουρικών συντάξεων και στα καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας για το επίμαχο χρονικό διάστημα των 11 μηνών, είχαν πράγματι νόμιμη προσδοκία ότι οι σχετικές αξιώσεις τους, εφόσον δεν είχαν υποπέσει σε παραγραφή, μπορούσαν να ικανοποιηθούν δικαστικώς κατ’ επίκληση των αποφάσεων 2287-2288/2015 του ΣτΕ, που είχαν εκδοθεί επί «πιλοτικών» δικών και με τις οποίες είχαν κριθεί αντισυνταγματικές οι διατάξεις που είχαν προβλέψει τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας. Η ρύθμιση όμως του άρθρου 114 παρ. 4 του ν. 4714/2020 περί αποσβέσεως των εν λόγω αξιώσεων αποβλέπει στην εξυπηρέτηση των προαναφερθέντων σκοπών, που συνιστούν κατ’ αρχήν σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Το επίμαχο δε μέτρο δεν παρίσταται, κατ’ αρχήν, απρόσφορο, και μάλιστα προδήλως, για την επίτευξη των επιδιωκομένων με αυτό σκοπών, ούτε μπορεί να θεωρηθεί ότι δεν ήταν αναγκαίο, λαμβανομένου, άλλωστε, υπόψη ότι η εκτίμηση του νομοθέτη ως προς τα ληπτέα μέτρα για την διαφύλαξη της δημοσιονομικής σταθερότητας και την διασφάλιση της δυνατότητας ταυτόχρονης καλύψεως επιτακτικών οικονομικών αναγκών της χώρας σε διαφορετικούς τομείς υπόκειται σε οριακό μόνον δικαστικό έλεγχο. Συνεπώς, κρίθηκε ότι αβασίμως προβάλλεται με την κρινόμενη αίτηση ότι οι λόγοι, κατ’ επίκληση των οποίων επιχειρείται η επίμαχη ρύθμιση, δεν αρκούν για την δικαιολόγηση της αναγκαιότητας θεσπίσεώς της. Περαιτέρω, με την επίμαχη ρύθμιση προβλέπεται απόσβεση αξιώσεων, οι οποίες αφορούν αφενός σε περικοπές συνταξιοδοτικών παροχών, που ανάγονται στο παρελθόν, και μάλιστα ορισμένων μόνον συνταξιοδοτικών παροχών (των επικουρικών συντάξεων και των καταργηθέντων επιδομάτων εορτών και αδείας) και για περιορισμένο χρονικό διάστημα (11 μηνών), και αφετέρου συνταξιούχους, οι οποίοι δεν είχαν ασκήσει ένδικα βοηθήματα για την ικανοποίηση των εν λόγω αξιώσεων και οι οποίοι λαμβάνουν σε σύντομο χρόνο (έως 31.12.2020) το ποσό που αντιστοιχεί στις περικοπές των κύριων συντάξεών τους (το οποίο, μάλιστα, προβλέπεται ως ανεκχώρητο και ακατάσχετο), απαλλασσόμενοι από την δικαστική δαπάνη για την άσκηση ενδίκων βοηθημάτων και την αναμονή της εκδόσεως δικαστικής αποφάσεως για να καταστεί δυνατή η ικανοποίηση των αξιώσεών τους. Κατόπιν τούτων, τηρείται, εν προκειμένω, η δίκαιη ισορροπία μεταξύ της προσβολής της περιουσίας των ανωτέρω συνταξιούχων (διά του περιορισμού των προβλεπομένων να χορηγηθούν σε αυτούς αναδρομικών ποσών) και του δημοσίου συμφέροντος και, ως εκ τούτου, οι διατάξεις του άρθρου 114 του ν. 4714/2020 δεν αντίκεινται στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ε.Σ.Δ.Α., ούτε στην κατοχυρωμένη από το άρθρο 25 παρ. 1 εδ. δ’ του Συντάγματος αρχή της αναλογικότητας. Περαιτέρω, με τα ανωτέρω δεδομένα δεν συντρέχει περίπτωση παραβιάσεως ούτε του άρθρου 17 του Συντάγματος.

Εξάλλου, ούτε από το άρθρο 17 του Συντάγματος ούτε από το άρθρο 1 του Π.Π.Π. απαιτείτο να προβλεφθεί από τον νομοθέτη ότι για τον ως άνω περιορισμό (και όχι στέρηση) περιουσιακών δικαιωμάτων θα χορηγηθεί «κάποιας μορφής ενίσχυση ή άλλου είδους πλεονέκτημα που να αντισταθμίζει την εν λόγω απώλεια», ανεξαρτήτως του ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι τέτοιας μορφής αντιστάθμισμα αποτελεί η πρόβλεψη ότι οι συνταξιούχοι θα λάβουν το ποσό που αντιστοιχεί στις περικοπές των κύριων συντάξεών τους σε σύντομο χρονικό διάστημα (εξάμηνο) χωρίς να ασκήσουν ένδικα βοηθήματα και το ποσό αυτό θα είναι ανεκχώρητο και ακατάσχετο.

– Ως προς το ζήτημα αυτό μειοψήφησαν τρεις Σύμβουλοι, κατά τη γνώμη των οποίων η διά νόμου απόσβεση και δη μονομερώς, κατά τρόπο υποχρεωτικό, χωρίς τη συναίνεση των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα, γεγενημένων και μη παραγεγραμμένων αξιώσεων, για τις οποίες έχουν εκδοθεί, στο πλαίσιο πιλοτικής δίκης, αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις (ΣτΕ Ολομ. 2287-2288/2015), παραβιάζει το άρθρο 1 του Π.Π.Π. της Ε.Σ.Δ.Α.  και  την αρχή της αναλογικότητας, διότι οι εν λόγω συνταξιούχοι είχαν νόμιμη προσδοκία ότι οι σχετικές αξιώσεις τους, εφόσον δεν είχαν υποπέσει σε παραγραφή, μπορούσαν να ικανοποιηθούν δικαστικώς, κατ’ επίκληση των ανωτέρω αποφάσεων του ΣτΕ, με τις οποίες οι διατάξεις των νόμων 4051/2012 και 4093/2012, που προέβλεψαν περικοπές και μειώσεις κύριων και επικουρικών συντάξεων και κατάργηση επιδομάτων εορτών και αδείας, είχαν κριθεί αντισυνταγματικές. Εξάλλου, η απόσβεση, με την παρ. 4  του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, των αξιώσεων των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα δεν τηρεί τη δίκαιη ισορροπία μεταξύ της προσβολής της περιουσίας των εν λόγω συνταξιούχων και του δημοσίου συμφέροντος διαφύλαξης της δημοσιονομικής σταθερότητας, δεδομένου ότι δεν τους παρέχεται η δυνατότητα επιλογής, αφού αρνηθούν την κατά την παρ. 1 του αυτού άρθρου 114 του ν. 4714/2020 είσπραξη των ποσών, να προσφύγουν σε δικαστήριο για να επιδιώξουν την ικανοποίηση του συνόλου των αξιώσεών τους για το ως άνω χρονικό διάστημα (11.6.2015 έως 12.5.2016). Με τα δεδομένα αυτά, η απόσβεση των εν λόγω αξιώσεων των συνταξιούχων του ιδιωτικού τομέα υπερακοντίζει τον σκοπό του νόμου περί προστασίας της δημοσιονομικής σταθερότητας, κατά παράβαση του άρθρου 1 του Π.Π.Π. της Ε.Σ.Δ.Α. και της αρχής της αναλογικότητας (άρθρ. 25 παρ. 1 εδ. δ’ Συντ.).
 
Περαιτέρω, με την απόφαση ΣτΕ Ολομ. 1403/2022 λόγος περί παραβίασης της αρχής της προστατευόμενης εμπιστοσύνης κρίθηκε απορριπτέος, διότι στηρίζεται στην εσφαλμένη προϋπόθεση ότι με την επίμαχη διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, περί αποσβέσεως των προαναφερθεισών αξιώσεων, θεσπίζεται πάγια κοινωνικοασφαλιστική ρύθμιση, με την οποία προβλέπεται νέα μείωση συνταξιοδοτικών παροχών, ενώ η διάταξη αυτή εντάσσεται στο όλο πλέγμα των διατάξεων του ως άνω άρθρου 114, με το οποίο θεσπίσθηκε έκτακτο μέτρο καταβολής σε όλους τους συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα μόνον των ποσών που αντιστοιχούν σε μειώσεις των κυρίων συντάξεων για το χρονικό διάστημα των 11 μηνών και όχι σε μειώσεις και των επικουρικών συντάξεων ούτε στα καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας, και δεν επιφέρει τροποποιήσεις στο νέο ασφαλιστικό σύστημα, που θεσπίσθηκε με τον ν. 4387/2016.
    
Εξάλλου, με  τις αποφάσεις ΣτΕ Ολομ. 1404, 1406, 1407/2022, ο λόγος, με τον οποίο προβλήθηκε ότι η μείωση και η μεταγενέστερη πλήρης περικοπή των επιδομάτων εορτών συνιστά προδήλως μη ανεκτή νομοθετική παρέμβαση σε θεμελιωμένο περιουσιακό δικαίωμα και ουσιαστικά πλήρη αποστέρηση  του δικαιώματος στην περιουσία, κατά συνεκτίμηση όλων των επιβαρύνσεων που έχει υποστεί η συγκεκριμένη μερίδα πολιτών, απορρίφθηκε ως απαράδεκτος, προεχόντως καθόσον η μείωση και η εν συνεχεία κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας δεν θεσπίσθηκε με την ανωτέρω διάταξη του άρθρου 114 του ν. 4717/2020, αλλά με προγενέστερους νόμους (άρθρο τρίτο παρ. 10-14 του ν. 3845/2010, άρθρο πρώτο παρ. ΙΑ υποπαρ. ΙΑ.6 περ. 3 του ν. 4093/2012, αντιστοίχως), οι ρυθμίσεις των οποίων δεν εξειδικεύονται με την ήδη προσβαλλόμενη Κ.Υ.Α..  
 
Επίσης, με την απόφαση ΣτΕ Ολομ. 1404/2022 απορρίφθηκε ο λόγος με τον οποίο προβλήθηκε, κατ’ επίκληση της 79/2012 απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων, ότι “η μη πλήρης επιστροφή των περικοπών των συντάξεων είναι ευθέως αντίθετες στο άρθρο 12 του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη (ΕΚΧ)”. Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο λόγος αυτός, εάν έχει την έννοια ότι πλήττει την διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 114 του ν. 4714/2020 περί αποσβέσεως μέρους των αξιώσεων των συνταξιούχων, που δεν είχαν ασκήσει σχετικά ένδικα βοηθήματα κατά την δημοσίευση του εν λόγω νόμου, και των οποίων, επομένως, οι αξιώσεις που αφορούν σε ποσά που αντιστοιχούν σε μη χορηγούμενες περικοπές (δηλαδή σε περικοπές των επικουρικών συντάξεων και στα καταργηθέντα επιδόματα εορτών και αδείας) αποσβέννυνται, είναι απορριπτέος, διότι στηρίζεται στην εσφαλμένη προϋπόθεση ότι με την επίμαχη διάταξη της παρ. 4 του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, όπως ισχύει, περί αποσβέσεως των προαναφερθεισών αξιώσεων, θεσπίζεται πάγια κοινωνικοασφαλιστική ρύθμιση, με την οποία προβλέπεται νέα μείωση συνταξιοδοτικών παροχών σε συνέχεια των μειώσεων που είχαν θεσπισθεί με τους νόμους στους οποίους αναφέρονται οι 65-66/2011 και 76-80/2012 αποφάσεις της ανωτέρω Επιτροπής, ενώ η διάταξη αυτή εντάσσεται στο όλο πλέγμα των διατάξεων του ως άνω άρθρου 114, με το οποίο θεσπίσθηκε έκτακτο μέτρο καταβολής σε όλους τους συνταξιούχους του ιδιωτικού τομέα αναδρομικών ποσών αντιστοίχων προς μέρος των περικοπών των συνταξιοδοτικών παροχών, που είχαν θεσπισθεί κατά το παρελθόν, και ειδικότερα των περικοπών των κύριων συντάξεων που είχαν θεσπισθεί με τους νόμους 4051 και 4093/2012 και αφορούν το επίμαχο εντεκάμηνο χρονικό διάστημα.
 
Τέλος, με την απόφαση ΣτΕ Ολομ. 1405/2022 απορρίφθηκε ο λόγος με τον οποίο προβλήθηκε ότι, ειδικώς όσον αφορά στους συνταξιούχους της Δ.Ε.Η., η καταβολή των αναδρομικών μόνον ως προς τις κύριες συντάξεις παραβιάζει επιπροσθέτως και την κυρωθείσα με το άρθρο 34 παρ. 12 του ν. 2773/1999 (Α’ 286) συμφωνία μεταξύ της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ και του Υπουργού Ανάπτυξης, ενόψει του ότι το Κράτος έχει χρηματοδοτήσει τον e-EΦΚΑ ειδικώς για τους συνταξιούχους της ΔΕΗ, και, άρα, “… αντιβαίνει στη θεσμική υποχρέωση της Πολιτείας να χρηματοδοτεί το ασφαλιστικό [τους] σύστημα”.  Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος, διότι οι συνταξιούχοι, πρώην εργαζόμενοι της ΔΕΗ, έχουν υπαχθεί στην ασφάλιση του e-Ε.Φ.Κ.Α., όπως και όλοι οι λοιποί συνταξιούχοι του ιδιωτικού τομέα, και, ως εκ τούτου, διέπονται από τους κανόνες που διέπουν όλους τους συνταξιούχους του e-Ε.Φ.Κ.Α., μεταξύ των οποίων (κανόνων) περιλαμβάνονται και οι επίδικες διατάξεις του άρθρου 114 του ν. 4714/2020, οι οποίες συνιστούν γενικό μέτρο δημοσιονομικού χαρακτήρα εφαρμοζόμενο σε όλους τους συνταξιούχους του ιδιωτικού δικαίου, ανεξαρτήτως του φορέα κοινωνικής ασφαλίσεως, στον οποίο υπήγοντο πριν από την ίδρυση του e-Ε.Φ.Κ.Α.. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι  με τις ως άνω διατάξεις του ν. 4714/2020 δεν θίγεται η κατά το άρθρο 34 του ν. 2773/1999 εγγυητική λειτουργία του κράτους ως χρηματοδότη του συστήματος ασφαλίσεως των εργαζομένων και των συνταξιούχων της ΔΕΗ, καθώς και ότι η υποχρέωση του κράτους να καλύπτει με επαρκή χρηματοδότηση το σύστημα κοινωνικής ασφαλίσεως του προσωπικού της Δ.Ε.Η. δεν έχει ως συνέπεια ότι ειδικώς για τους συνταξιούχους της Δ.Ε.Η. δεν εφαρμόζονται οι ρυθμίσεις που ισχύουν για τους λοιπούς συνταξιούχους του e- Ε.Φ.Κ.Α., καθόσον, άλλως, θα παραβιαζόταν η αρχή της ισότητας.

Επιπλέον, με τη διαδικτυακή συμμετοχή του στο παιχνίδι μάζεψε αστέρια, μέσω του προγράμματος επιβράβευσης ΤΖΟΚΕΡ Stars και διεκδικεί απίθανα δώρα στην εβδομαδιαία κλήρωση του ΤΖΟΚΕΡ, καθώς και ένα super δώρο στη μεγάλη κλήρωση της 17ης Ιανουαρίου.

Οι κληρώσεις για τα αστεράτα δώρα θα διαρκέσουν έως τις 16 Ιανουαρίου. Μέσα από το tzoker.gr και το tzoker app οι παίκτες μπορούν να μάθουν περισσότερα για τα ΤΖΟΚΕΡ Stars, για τα οποία ισχύουν όροι και προϋποθέσεις.

Τουλάχιστον 600.000 ευρώ στην αυριανή κλήρωση

Οι παίκτες του ΤΖΟΚΕΡ διεκδικούν τουλάχιστον 600.000 ευρώ στην κλήρωση της Τρίτης. Η κατάθεση δελτίων μπορεί να πραγματοποιηθεί έως αύριο στις 21:30, με δυνατότητα και για διαδικτυακή συμμετοχή μέσω του tzoker.gr ή της εφαρμογής ΤΖΟΚΕΡ.

Όσοι παίζουν για πρώτη φορά ΤΖΟΚΕΡ online θα πρέπει αρχικά να κάνουν εγγραφή και στη συνέχεια να καταθέσουν το δελτίο τους μέσω του λογαριασμού τους.

Όσοι κάνουν online εγγραφή μαζεύουν αστέρια με τα ΤΖΟΚΕΡ Stars και μπαίνουν στην κλήρωση για πλούσια δώρα. Με τα δελτία που καταθέτουν διαδικτυακά μαζεύουν όσο περισσότερα αστέρια μπορούν και κερδίζουν απίθανα δώρα.

Η εξόδιος ακολουθία να τελέσθηκε στον Ιερό Ναό του Αγίου Γεωργίου Κάτω Ρόδου. Παράλληλα, ξεχείλισε η οργή για τον 40χρονο δράστη, ο οποίος αποφάσισε να της στερήσει τη ζωή, επειδή δεν μπορούσε να δεχτεί τον χωρισμό τους.

Η εξόδιος ακολουθία, τελέστηκε από το Μητροπολίτη Ρόδου κ.κ. Κύριλλο στον Ιερό Ναό Αγίου Γεωργίου (Κάτω), σε κλίμα οδύνης και οργής.
Η ταφή της πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά στο νεκροταφείο Ταξιαρχών Ρόδου. Πολλοί συγγενείς και φίλοι της αδικοχαμένης καθηγήτριας επέλεξαν να ντυθούν στα λευκά, ενώ λευκό ήταν και το φέρετρο της Ντόρας.

Εν τω μεταξύ σήμερα έγινε και η κηδεία του δολοφόνου και αυτόχειρα.
Κατά τη διάρκεια της κηδείας του υπήρχε διακριτική παρουσία της αστυνομίας, για το ενδεχόμενο επεισοδίων.

 Το ξέσπασμα του αδελφού της Δώρας

Ξέσπασε ο αδερφός της άτυχης Δώρας που δολοφονήθηκε στη Ρόδο από τον σύντροφό της. Όπως είπε στον ΑΝΤ1, «δεν ασχολούμουν με τα προσωπικά της τα τελευταία χρόνια» και πρόσθεσε μεταξύ άλλων ότι «ο δράστης θα έπρεπε να είναι σε ψυχιατρική κλινική». Σύμφωνα με τον αδελφό της «σε κάθε φασαρία που γινόταν μεταξύ τους, εκείνος ανακάτευε την οικογένειά μας».

Όπως εξήγησε, «προσπαθούσε να συμμαχήσει με τους γονείς μου για να τα βρει η αδελφή μου μαζί του, ενώ η αδελφή μου δεν το έκανε αυτό. Το αρσενικό στη σχέση ήταν η αδελφή μου. Έλεγε στους δικούς μου «να της πείτε ότι το σπίτι της είναι εκεί, μαζί μου, όχι εδώ».

Ο αδελφός της υποστήριξε ότι «είναι δύσκολη ημέρα για την οικογένειά μας. Είναι δολοφονία, ούτε ατύχημα, ούτε τίποτα άλλο. Δεν με νοιάζει τι έκανε με τη δική του ζωή, εκείνη τι του έφταιξε».

Συμπλήρωσε ακόμη ότι «η Δώρα ήταν πολύ ανώτερή του. Είχε δυναμισμό και αυτό δεν άντεξε».

Σύμφωνα με τον αδελφό της «σε κάθε φασαρία που γινόταν μεταξύ τους, εκείνος ανακάτευε την οικογένειά μας».

Όπως εξήγησε, «προσπαθούσε να συμμαχήσει με τους γονείς μου για να τα βρει η αδελφή μου μαζί του, ενώ η αδελφή μου δεν το έκανε αυτό. Το αρσενικό στη σχέση ήταν η αδελφή μου. Έλεγε στους δικούς μου «να της πείτε ότι το σπίτι της είναι εκεί, μαζί μου, όχι εδώ».

Ρόδος: Έψαχνε άλλοθι ο δράστης – Ήθελε να διαγράψει το υλικό από τις κάμερες

Ο αδελφός της υποστήριξε ότι «είναι δύσκολη ημέρα για την οικογένειά μας. Είναι δολοφονία, ούτε ατύχημα, ούτε τίποτα άλλο. Δεν με νοιάζει τι έκανε με τη δική του ζωή, εκείνη τι του έφταιξε».

Συμπλήρωσε ακόμη ότι «η Δώρα ήταν πολύ ανώτερή του. Είχε δυναμισμό και αυτό δεν άντεξε».

Ρόδος: “Και να μιλήσουν οι γυναίκες δεν υπάρχει προστασία”
Όπως τόνισε ο ίδιος, «η Δώρα είναι παράδειγμα για όλες τις γυναίκες. Θα ξαναγίνει και θα ξαναγίνει… Και να μιλήσουν οι γυναίκες, δεν υπάρχει προστασία. Υπάρχει περίπτωση να παρακολουθεί αστυνομικός κάποια κοπέλα που φοβάται για τη ζωή της; Δεν πρόκειται να γίνει αυτό».

Οι γονείς και η αδερφή της άτυχης εκπαιδευτικού περιέγραψαν με σοκαριστικά λόγια την κόλαση που έζησε η Δώρα στους μήνες της σχέσης της με τον 40χρονο. Δεν την άφηνε να βγαίνει, ούτε να βλέπει τηλεόραση μόνη της…

Με ένα story στο Instagram είπε το πρώτο «αντίο» στη Δώρα της, η μικρή αδερφή της. «Δεν σου άξιζε τέτοιος θάνατος Ντορούλι μου», έγραψε μεταξύ άλλων.

Γυναικοκτονία Ρόδος: Αποκαλύψεις σοκ για τον 40χρονο που δολοφόνησε τη Δώρα

Στη φωτογραφία φαίνονται τα δυο κορίτσια από παλιές, ανέμελες στιγμές, με την αδερφή της Δώρας να γράφει στο μήνυμά της: «Δεν θα αλλάξω καμία στιγμή μαζί σου. Ήσουν και θα είσαι η καλύτερη αδερφή του κόσμου. Δεν σου άξιζε τέτοιος θάνατος Ντορούλι μου. Να μας προστατεύεις από εκεί που είσαι. Ήσουν και θα είσαι ο φύλακας άγγελός μου. Σ’ αγαπώ».