Παρά τη βαθιά δυσαρέσκεια — με εκατοντάδες χιλιάδες διαδηλωτές σε όλη τη χώρα τον Φεβρουάριο — ελάχιστο μέρος αυτής της οργής μεταφράζεται σε ψήφους για τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και η Νέα Δημοκρατία, παρά τα πλήγματα, παραμένουν πρώτοι στις δημοσκοπήσεις με περίπου 30%, σύμφωνα με το Politico Poll of Polls, ενώ 11 μικρότερα κόμματα κινούνται πολύ χαμηλότερα.

Όπως εξηγεί η αρχαιολόγος και συνδικαλίστρια Δέσποινα Κουτσούμπα, μία από τις οργανώτριες των φετινών κινητοποιήσεων, οι διαδηλώσεις ήταν «εκ φύσεως αντικυβερνητικές, αλλά δεν έγιναν στο όνομα κάποιου κόμματος, γιατί κανένα δεν εμπνέει εμπιστοσύνη». Οι συγκεντρώσεις στόχευαν κυρίως στη μνήμη του δυστυχήματος στα Τέμπη, που με 57 νεκρούς αποτελεί το φονικότερο στην ιστορία της χώρας και πυροδότησε κατηγορίες για διαφθορά και κακοδιαχείριση.

Παρότι η Κουτσούμπα ανήκει στην άκρα αριστερά (ΑΝΤΑΡΣΥΑ), οι διαμαρτυρίες δεν έγιναν υπό κομματική σημαία. Όπως λέει, αν είχαν οργανωθεί από κάποιο κόμμα, δεν θα κατάφερνε να κινητοποιήσει τόσο κόσμο — περισσότερο κι από την εποχή της οικονομικής κρίσης.

Καχυποψία και ανασφάλεια μετά τα σκάνδαλα

Η οργή που προκάλεσε το δυστύχημα στα Τέμπη ξεπέρασε ακόμα και το αρχικό σοκ. Οι διαδηλώσεις ανέδειξαν ότι η δυσαρέσκεια για θέματα όπως η διαφθορά, η ακρίβεια και η έλλειψη δικαιοσύνης διογκώνεται συνεχώς. Δημοσκοπήσεις δείχνουν βαθιά δυσπιστία προς τα πολιτικά κόμματα, τη δικαιοσύνη και τα μέσα ενημέρωσης.

Σχεδόν τρεις στους τέσσερις πιστεύουν πως «υπάρχει κυβερνητική προσπάθεια συγκάλυψης ευθυνών» για το δυστύχημα. Το γεγονός ότι δύο τρένα βρέθηκαν στην ίδια γραμμή για 12 λεπτά μέχρι να συγκρουστούν, ενισχύει το αίσθημα ανασφάλειας.

«Έχουμε ένα πολιτικό περιβάλλον σε μετάβαση», εξηγεί ο Κώστας Ελευθερίου, επίκουρος καθηγητής στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και συντονιστής πολιτικής ανάλυσης στο Ινστιτούτο ΕΝΑ. «Το κυρίαρχο κόμμα αποσταθεροποιείται ενώ η αντιπολίτευση είναι κατακερματισμένη. Οι πολίτες βλέπουν τους εκπροσώπους ως μέρος του προβλήματος και μεγάλο τμήμα της κοινωνίας δεν ξέρει τι να ψηφίσει.»

Το κράτος δοκιμάζεται από μια σειρά προβλημάτων: Το καλοκαίρι του 2022, αποκαλύφθηκε υπόθεση παρακολουθήσεων με το Predator σε τηλέφωνα πολιτικών αρχηγών, υπουργών, στρατιωτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών. Το 2023 η δικαιοσύνη απήλλαξε όλους τους κρατικούς αξιωματούχους, ενώ δημοσιογράφοι που ερευνούσαν την υπόθεση διώκονται.

Ευρωπαίοι εισαγγελείς ερευνούν μεγάλη απάτη με αγροτικά κονδύλια και καταγγέλλουν «επιθέσεις» και «διακρίσεις» εις βάρος τους. Τον περασμένο μήνα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζήτησαν έρευνα για τις σχέσεις της κυβέρνησης με εταιρεία επικοινωνίας που φέρεται να συνδέεται με σκιώδη χρηματοδότηση και διαδικτυακή προπαγάνδα υπέρ της Νέας Δημοκρατίας.

Παρά όλα αυτά, η Νέα Δημοκρατία παραμένει πρώτη στις δημοσκοπήσεις. Αν σήμερα γίνονταν εκλογές θα λάμβανε περίπου 29%, ενώ απαιτείται περίπου 38% για αυτοδυναμία. Η στήριξη πάντως κυμαίνεται: πριν ένα μήνα είχε πέσει κοντά στο 24%.

Κατακερματισμός δεξιάς και αριστεράς

Η δεύτερη θέση είναι αμφίρροπη. Το σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχει ξεπεράσει τον αριστερό ΣΥΡΙΖΑ, που υπό τον πρώην πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, είχε οδηγήσει την ανατροπή του δικομματισμού μετά την κρίση χρέους. Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και το ΠΑΣΟΚ πιέζονται από την υπερεθνικιστική Ελληνική Λύση, αλλά και την λαϊκιστική Πλεύση Ελευθερίας, που φαίνεται να συσπειρώνει δυνάμεις.

Η Πλεύση Ελευθερίας, που μόλις μπήκε στη Βουλή το 2023, προβάλλεται ως πρωταγωνίστρια στο αίτημα για δικαιοσύνη στο δυστύχημα των Τεμπών. Η επικεφαλής της, Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρώην στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και δικηγόρος οικογενειών θυμάτων, προσελκύει απογοητευμένους ψηφοφόρους.

Στις ευρωεκλογές του 2024, ένας στους πέντε ψήφισε κάποιο ακροδεξιό κόμμα — όμως ο χώρος παραμένει διασπασμένος λόγω νέων σχημάτων με αδύναμη ηγεσία. Όπως λέει ο αναλυτής Πέτρος Ιωαννίδης, αυτά τα κόμματα στηρίζονται κυρίως στην κριτική χωρίς να προσφέρουν συγκεκριμένες προτάσεις διακυβέρνησης.

Ο επικεφαλής έρευνας της Prorata Άγγελος Σεριάτος, σημειώνει ότι παράγοντες όπως η κοινωνική ανασφάλεια αλλά και το διεθνές κλίμα μετά την εκλογή του Αμερικανού προέδρου Τραμπ ευνοούν την άνοδο της ακροδεξιάς.

Aδιέξοδο στις συνεργασίες της αντιπολίτευσης

Στην αριστερά υπάρχουν φωνές υπέρ ενός ευρύτερου συνασπισμού τύπου Γαλλίας για να ανταγωνιστεί τη Νέα Δημοκρατία, όμως τέτοιες συνεργασίες φαίνονται απίθανες προς το παρόν. «Αυτό που ενώνει αριστερά και κεντροαριστερά είναι μόνο το μέτωπο κατά της ΝΔ», λέει ο Ιωαννίδης, «αλλά αυτό δεν αρκεί ως εναλλακτική πρόταση εξουσίας».

Η διάσπαση είναι εμφανής: μόνο από τους αποχωρήσαντες του ΣΥΡΙΖΑ έχουν ήδη δημιουργηθεί έξι νέα κόμματα. Υπάρχουν σκέψεις για επιστροφή του Τσίπρα στην ηγεσία πριν τις επόμενες εκλογές — αν και πολλοί θεωρούν ότι φέρει βαρύ πολιτικό φορτίο. Ο ίδιος έχει αυξήσει τις δημόσιες εμφανίσεις του αλλά συνεργάτες του αποκλείουν επιστροφή πριν τις εκλογές.

Eσωκομματικές πιέσεις στη Νέα Δημοκρατία

Παρά το προβάδισμά της στις δημοσκοπήσεις, η κυβέρνηση γνωρίζει ότι βαδίζει σε εύθραυστο έδαφος. Πρόσφατα ανακοίνωσε μέτρα οικονομικής στήριξης που έδωσαν προσωρινή ώθηση στη δημοτικότητά της, ωστόσο οι εσωκομματικές πιέσεις αυξάνονται.

Nikos Δένδιας, υπουργός Άμυνας, θεωρείται ο βασικός αντίπαλος του Μητσοτάκη για την ηγεσία, αν και ο ίδιος προτιμά ως διάδοχο τον αντιπρόεδρο Kωστή Χατζηδάκη. Άλλα πιθανά ονόματα είναι οι υπουργοί Οικονομικών Kυριάκος Πιερρακάκης, Υγείας Aδωνις Γεωργιάδης, ενώ συχνά αναφέρονται λίστες διαδόχων στον Τύπο.

Μητσοτάκης, πάντως, δηλώνει πως θα διεκδικήσει τρίτη θητεία. Έχει αποπέμψει τον προκάτοχό του στην ΝΔ Aντώνη Σαμαρά, που ασκούσε κριτική στη στροφή προς το κέντρο — όμως οι φήμες για νέο κόμμα Σαμαρά πληθαίνουν.

Μεταναστευτικό: Μετά τον πρόσφατο ανασχηματισμό όπου ο πρώην ακροδεξιός Μάκης Βορίδης ανέλαβε το χαρτοφυλάκιο Μετανάστευσης, υιοθετήθηκαν αυστηρότερες πολιτικές στο θέμα αυτό. Παράλληλα, πρόεδρος της Δημοκρατίας εξελέγη ο πρόεδρος της Βουλής Κωνσταντίνος Τασούλας — γεγονός που σπάει μακρόχρονη παράδοση επιλογής προσώπου από την αντιπολίτευση για ευρεία συναίνεση.

Kρίσιμες ισορροπίες ενόψει εκλογών

Ελευθερίου: «O Μητσοτάκης δεν μπορεί πλέον να ισορροπήσει μεταξύ δεξιάς συντηρητικής και κεντροδεξιάς φιλελεύθερης προσέγγισης όπως έκανε ως το 2023». Ζητήματα όπως η ποιότητα ζωής, ο πληθωρισμός, το κοινωνικό κράτος αλλά κυρίως η εμπιστοσύνη στους θεσμούς και τη Δικαιοσύνη βγαίνουν ξανά στην επιφάνεια.

Σεριάτος:: «Το ζητούμενο είναι αν ο μη-συντηρητικός χώρος μπορεί να πείσει τους πολίτες ότι τα πράγματα μπορούν να γίνουν διαφορετικά και δικαιότερα — κι όχι απλώς να κατηγορεί τους ψηφοφόρους για τις επιλογές τους».

Mε τις εκλογές να απέχουν πιθανόν ακόμη δύο χρόνια κι όλα να παραμένουν ρευστά, ίσως χρειάζεται μόνο μια σπίθα για να μετατραπεί η δυσαρέσκεια σε πραγματική πολιτική αλλαγή.

Πηγή: politico

Ενώ όλοι ανέμεναν μια σαφή τοποθέτηση εκ μέρους του,ο κ.Μητσοτάκης έκανε λόγο για “σκόνη που σηκώθηκε”, στην οποία απάντησε ο ίδιος ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας, επαναλαμβάνοντας το βασικό συμπέρασμα της μελέτης. Και αυτό σύμφωνα με τον πρωθυπουργό είναι ότι “όσο πιέζεται το ΕΣΥ τόσο αυξάνονται οι απώλειες και το εμβόλιο είναι η μοναδική λύση και ότι δυστυχώς το ΕΣΥ είναι δύο ταχυτήτων και για αυτό χρειάζεται διαρκή ενίσχυση”.

Υποστήριξε ότι αυτά τα δεδομένα πρώτος εκείνος τα επικαλείται εδώ και μήνες “πολύ νωρίτερα πριν την παράδοση της μελέτης στην κυβέρνηση, όχι στο Μαξίμου, διότι τη μελέτη αυτή ουδέποτε την πήραμε εμείς στα χέρια μας”, αφήνοντας έτσι καρφιά κατά του Υγείας.

Damage control

Από το βράδυ της Παρασκευής, το επιτελείο του Μεγάρου Μαξίμου επιδίδεται σε μια προσπάθεια να βρεθεί “εθελοντής-ένοχος” για την υποτίμηση της μελέτης των κ. Τσιόδρα και Λύτρα ώστε να μην χρεωθεί ο ίδιος ο πρωθυπουργός το λάθος της πρόσφατης δήλωσής του σχετικά με τις διασωληνώσεις εντός και εκτός ΜΕΘ. Και ακόμα χειρότερα ότι γνώριζε την μελέτη και παρόλα αυτά είπε ψέματα.

Με διαρροή στο Mega “φωτογραφήθηκε” ο γενικός γραμματέας του υπ. Υγείας Π. Πρεζεράκος, ο οποίος, όμως, διέψευσε κατηγορηματικά πως η μελέτη είχε περιέλθει σε γνώση του.

Ο πρωθυπουργός, ωστόσο, παραδέχθηκε πως η μελέτη Τσιοδρα-Λύτρα είχε φθάσει στην κυβέρνηση αλλά όχι στο Μαξίμου. Με δεδομένο ότι ο καθηγητής Θ. Λύτρας έχει δηλώσει κατηγορηματικά πως η μελέτη ετέθη προς ενημέρωση σε “ανώτατο επίπεδο” είναι προφανές πως αυτό ή αφορά τον υπουργό Υγείας, ή το επιτελείο του πρωθυπουργού. Άλλωστε, ο κ. Τσιόδρας ακόμα κι αν διαβίβασε την μελέτη στον υπουργό Υγείας (τότε) Βασίλη Κικίλιας είναι μάλλον αδύνατο να μην ενημέρωσε απευθείας τον πρωθυπουργό στις πολύ συχνές και τακτικές συναντήσεις τους.

“Υπάρχει πράγματι και το εντόπισα κι εγώ ένα ζήτημα στα περιφερειακά νοσοκομεία. Δεν σχεδιάστηκαν ποτέ για να αντιμετωπίσουν μία τέτοια απότομη αύξηση κρουσμάτων”, παραδέχθηκε.

“Δεν περίμενα καμία μελέτη κανενός καθηγητή για να ενισχύσω το ΕΣΥ και να αυξήσω τις ΜΕΘ” δήλωσε ο πρωθυπουργός.

Η αναφορά αυτή φέρεται να έχει δυσαρεστήσει ακόμα εντονότερα τον καθηγητή Τσιόδρα, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες είναι θυμωμένος για τη στάση της κυβέρνησης απέναντί του.

Κατά τα λοιπά ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ ότι παρέδωσε το ΕΣΥ σε κατάσταση τραγική και υποστήριξε ότι η κυβέρνηση κατάφερε να διπλασιάσει τις ΜΕΘ. Υπογράμμισε δε ότι ο μόνος τρόπος να μην έχον τα νοσοκομεία πίεση είναι ο εμβολιασμός.

“Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ιδανική αντιμετώπιση γίνεται καλύτερα στο ελεγχόμενο περιβάλλον των ΜΕΘ”, δήλωσε ο κ.Μητσοτάκης και παραδέχθηκε ότι δεν χρησιμοποιησε στην προηγούμενη του ομιλία “την καλύτερη δυνατή διατύπωση”.

Ο κ.Μητσοτάκης σημείωσε λοιπόν ότι η διασωλήνωση εκτός ΜΕΘ είναι λύση ανάγκης όταν η πίεση στο ΕΣΥ είναι μεγάλη.

“Είναι νέο αυτό το πρόβλημα κ. Τσίπρα, κ. Πολάκη, κ. Ξανθέ;” ρώτησε και επικαλέστηκε έγγραφη αναφορά της ΠΟΕΔΗΝ προς τον κ.Πολάκη ως τότε υπουργό Υγείας. για έλλειψη κλινών ΜΕΘ που κοστίζει ανθρώπινες ζωές.

“Εάν είχαμε σήμερα μία σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση θα έπρεπε να σκύψουμε πάνω στην ουσία του προβλήματος: Οτι η στελέχωση των ΜΕΘ αποδεικνύεται στην πράξη μία άσκηση πολύ πιο σύνθετη και δύσκολη απο το να φτιάξουμε κρεβάτια ΜΕΘ” υποστήριξε ο πρωθυπουργός.

Επικαλέστηκε επίσης ότι αυτά που συνέβησαν στην Ελλάδα συμβαίνουν και σε συστήματα υγείας πιο ώριμα. Επικαλέστηκε ότι στη Σουηδία στο πρώτο κύμα της πανδημίας όποιος ήταν άνω των 65 σε οικο ευγηρίας δεν πήγαινε καν στο νοσοκομείο.

“Οταν μίλησα με ειλικρίνεια για το γεγονός ότι έχουμε δύο ΕΣΥ, καθώς τα περιφερειακά νοσοκομεία είναι σε χειρότερη κατάσταση, όταν μίλησα με θάρρος για την ανάγκη αναμόρφωσης του υγειονομική χάρτη, η λαϊκίστικη αντιμετώπιση του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε κριτική.

“Δεν μπορούμε να έχουμε ένα μικρό νοσοκομείο σε κάθε πόλη να υπολειτουργεί. Αυτό είναι χειρότερο από το να συγκεντρώσουμε τις δυνάμεις μας να φτιάξουμε μία ισχυρή πρωτοβάθμια υγεία και μεγάλα νοσοκομεία στις μεγάλες πόλεις”, υποστήριξε ο κ.Μητσοτάκης.

Κατήγγειλε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε 17 πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την πανδημία και άρα υποστήριξε ότι δεν έβαλε πλάτη όπως ισχυρίστηκε.

Η Ελλάδα κατατάσσεται μεταξύ των χωρών οι πολίτες των οποίων είναι περισσότερο δυσαρεστημένοι και αντιμετωπίσουν με επιφύλαξη ή και φόβο το μέλλον, τόσο σε θέματα οικονομίας, όσο και σε αυτά που αφορούν τους θεσμούς και τη Δημοκρατία.

Είναι χαρακτηριστικό πως στην ερώτηση “πως θα περιγράφατε γενικά την κατάσταση στη χώρα σας”, οι Έλληνες δηλώνουν “συνολικά κακή” κατά 78% και “συνολικά καλή” μόνο κατά 22%, ποσοστό (απαισιοδοξίας) που είναι μεγαλύτερο μόνο στη Βουλγαρία και την Ιταλία.

Απογοητευτική στην Ελλάδα είναι και η άποψη των πολιτών σχετικά με την κατάσταση της οικονομίας, καθώς το 90% (!) την περιγράφουν ως “συνολικά κακή” και μόνο το 10% “συνολικά καλή”.

Ιδιαίτερα, δε, για την κατάσταση στην απασχόληση (την ώρα που έχει ξεσπάσει πολιτική αντιπαράθεση για τις αλλαγές στα εργασιακά), οι Έλληνες δηλώνουν κατά το 92% (!) πως η κατάσταση είναι “συνολικά κακή”.

Κατά τα λοιπά, ορισμένα από τα στοιχεία που αναδεικνύονται -σε ότι αφορά την Ελλάδα και τις συγκρίσεις με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο- από την έρευνα έχουν ως εξής:

Συνθήκες ζωής και οικονομία της χώρας

Σε ένα χρόνο θεωρείτε ότι οι συνθήκες ζωής θα είναι καλύτερες, χειρότερες ή ίδιες με σήμερα;
Ελλάδα: 40% χειρότερη, 35% ίδια με σήμερα, 21% καλύτερη
Ευρώπη: 24% χειρότερη, 52% ίδια με σήμερα, 21% καλύτερη, 3% δεν ξέρω

Σε ένα χρόνο θεωρείτε ότι η κατάσταση της οικονομίας θα είναι καλύτερη, χειρότερη ή ίδια με σήμερα;
Ελλάδα: 56% χειρότερη, 19% ίδια με σήμερα, 25% καλύτερη
Ευρώπη: 53% χειρότερη, 23% ίδια με σήμερα, 21% καλύτερη, 3% δεν ξέρω

Αυτή τη στιγμή θεωρείτε ότι τα πράγματα πάνε προς τη σωστή ή τη λάθος κατεύθυνση αναφορικά με την Ευρωπαϊκή Ένωση;

Έλλάδα:
Σωστή κατεύθυνση: 44%
Λάθος κατεύθυνση: 56%

Ευρώπη:
Σωστή κατεύθυνση: 39%
Λάθος κατεύθυνση: 45%
Καμία από τις δύο: 6%
Δεν ξέρω: 10%

Σε ποιό βαθμό συμφωνείτε ή διαφωνείτε με την πρόταση ότι το Σχέδιο Ανάκαμψης της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιτρέπει στην Ελλάδα να ανακάμψει πιο γρήγορα από τις αρνητικές επιπτώσεις της πανδημίας του κορωνοϊού;
Ελλάδα: 72% συμφωνούν – 28% διαφωνούν
Ευρώπη: 72% συμφωνούν, 24% διαφωνούν , 4% δεν ξέρουν

Είστε ικανοποιημένοι με το πώς λειτουργεί η δημοκρατία στη χώρα σας;
Ελλάδα: 63% μη ικανοποιημένοι, 37% ικανοποιημένοι
Ευρώπη: 41% μη ικανοποιημένοι, 57% ικανοποιημένοι

Mπορείτε να δείτε ολόκληρη την έρευνα του Ευρωβαρόμετρου ΕΔΩ

Ειδικότερα σε ερώτηση: Θεωρείτε ότι τα μέχρι σήμερα μέτρα στήριξης της κυβέρνησης για μικρές, μεσαίες επιχειρήσεις είναι επαρκή και αποτελεσματικά το 62% λέει κατηγορηματικά “Όχι” ενώ το 30% απαντά “Ναι” ενώ το 8% “Δεν ξέρω, δεν απαντώ”.

Επίσης σε ερώτηση: Θεωρείτε ότι οι αντιδράσεις της αντιπολίτευσης και των πολιτών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τις εικόνες από τον συνωστισμό στην επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Ικαρία είναι: Το 62% απαντά δικαιολογημένες, το 31% αδικαιολόγητες ενώ το 7% “Δεν ξέρω, δεν απαντώ”.

Της Άννας Φραγκάκη

Παράγοντες της αγοράς επισημαίνουν ότι οι πωλητές λαϊκών αγορών είναι σε ιδιαίτερα δυσχερή κατάσταση, λόγω του σκοτσέζικου ντους στη λειτουργία των υπαίθριων λαϊκών αγορών κι η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται ό, τι είναι εντελώς άκαιρες, οι όποιες αλλαγές.

• Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι το νομοσχέδιο, που ετοιμάζεται, είναι απλά κατευθυνόμενο προς όφελος συγκεκριμένων ομάδων, που θέλουν ν΄ αλώσουν τις λαϊκές αγορές.  

Τα παράπονα δεν αφορούν μόνο ένα συγκεκριμένο άρθρο αλλά γενικότερα ρυθμίσεις, που συνδέονται με τη διοίκηση των λαϊκών αγορών, τα σωματεία, τη λειτουργία, την ένταξη νέων στις λαϊκές αγορές, τη μοριοδότηση πτυχιούχων, και, όπως λένε, δεν αφήνουν περιθώρια για οποιαδήποτε διαβούλευση.

Τα παράπονα έφτασαν ως τη Βουλή, καθώς, όπως λένε παραγωγοί με το πρόσχημα ότι θέλουν να πατάξουν τους «μαϊμού»- παραγωγούς, η κυβέρνηση κάνει άλμα στο κενό.

• «Με το πρόσχημα ότι θέλουν να πατάξουν τους ψευτοπαραγωγούς μας βάζουν στο ίδιο τσουβάλι όλους τους υπόλοιπους. Όλα αυτά, όμως ευνοούν τις εταιρίες κι όχι τους πωλητές ή τους παραγωγούς λαϊκών αγορών», μας ανέφερε παραγωγός, που θέλησε να κρατήσει την ανωνυμία του.

«Από την αρχή, που δημοσιεύτηκε το συγκεκριμένο προσχέδιο για τις λαϊκές αγορές υπήρξαν μεγάλες αντιδράσεις, έτσι όπως είναι διαμορφωμένο», μας ανέφερε ο βουλευτής ΚΙΝΑΛ Χαλκιδικής και κοινοβουλευτικός τομεάρχης Αγροτικής Ανάπτυξης, Απόστολος Πάνας.

• «Καταστρέφεται μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων, λόγω της εισόδου ιδιωτών και του αθέμιτου ανταγωνισμού με στόχο να δημιουργηθούν υπαίθρια μίνι μάρκετ. Το ζήτημα, που τίθεται με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι πως τα κοινωνικά κριτήρια πάνε σε δεύτερη μοίρα, αφού τίθεται κι ως βάση για τη μοριοδότηση αδειών, ο τίτλος σπουδών».

Όπως εξηγεί ο κ. Πάνας με το εν λόγω νομοσχέδιο

• «ο ιστορικός και κοινωνικός ρόλος των λαϊκών αγορών, όπως τον ξέραμε, αλλάζει. Οι λαϊκές αγορές κι οι άνθρωποι, που βγάζουν μεροκάματο, απ΄ αυτές, ήδη αντιμετωπίζουν τεράστια προβλήματα λόγω της πανδημίας. Έχουν ταλαιπωρηθεί με τις αποστάσεις, που πρέπει να τηρούνται, με το κλείσιμο λαϊκών αγορών, με τους περιορισμούς και την αδυναμία ταξιδιών από περιοχή σε περιοχή. Η κυβέρνηση θα έπρεπε να ενισχύσει αντί να φέρει ένα τέτοιο νομοσχέδιο τους ανθρώπους των λαϊκών αγορών, τους θέτει κριτήρια τα οποία, εν πολλοίς, είναι ανέφικτα».

«Από την αρχή της πανδημίας η κυβέρνηση έχει στρέψει την προσοχή των καταναλωτών στα σούπερ μάρκετ», μας ανέφερε ο παραγωγός λαϊκών αγορών, αντιπρόεδρος του αγροτικού συνεταιρισμού Πασίου – Κλημεντίου Κορινθίας, γενικός γραμματέας Αγροτικού Συλλόγου Κορινθίας και πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ- ΠΣ, Βλάσης Τσιόγκας.

• «Το κυριότερο είναι ότι για ζητήματα των λαϊκών αγορών δεν θα παίζει ουσιαστικό ρόλο το υπουργείο Είναι ξεκάθαρο ότι προσπαθούν να βάλουν από την πίσω πόρτα τους ιδιώτες στις λαϊκές αγορές. Καταργούν τα σωματεία, θέλουν να παραχωρήσουν όλη τη διαχείριση των λαϊκών αγορών σε ιδιώτες, αντί για το υπουργείο. Δεν το κάνουν τυχαία ούτε για να ενισχύσουν τους παραγωγούς, που θα μοριοδοτούνται, άμα έχουν πτυχίο. Επιχειρούν να τελειώσουν όλες τις άδειες παραγωγών, βάζοντας «μπροστινούς» ανθρώπους με πτυχία και μεταπτυχιακά από εταιρίες».